KRŠKA
KOMUNALA
50 LET KOMUNALNE
DEJAVNOSTI V OBČINI KRŠKO
Vsebina:
Uvod
Povzetek
1954-1964 Komunalna uprava Videm-Krško
1965-1971 Zavod za komunalno dejavnost
Krško
1972-1984 Komunalno stanovanjsko
(stavbeno) podjetje Kostak Krško
1985-1993 Ukrep družbenega varstva in reorganizacija
1994-2000 Kostak - delniška družba
2001-2004 Kostak in lastniške spremembe
UVOD
50 let je pol stoletja, je dvakrat 25 let, pa
tudi 20 na 30 podlage – kot se radi pošalimo. Za ene malo, za druge
zelo veliko. In pisati o takšnem obdobju, zagotovo ni lahka naloga.
Še posebej, če veliko gradiva ni ohranjenega, če nikoli ni nihče
skrbel, da bi kaj ostalo zanamcem. Tako niso bile v Kostaku nikoli
opravljene inventure dela in prehojenega ob nobenem jubileju. Niti
ob 25 letnici, ki so jo praznovali z dveletno zamudo (1981), niti
kasneje: 30 letnice niso posebej proslavljali, ob 40 letnici pa so
se bolj posvetili obnovi poslovnih prostorov in praznovanju, manj pa
iskanju svojih korenin.
Zato seveda nisem imel lahke naloge. Kljub temu, da sem vse to
doživljal tudi sam, seveda s primerne distance in ne da bi se takrat
zavedal, da se okrog mene že odvija zgodovina. S krško komunalo smo
namreč živeli vsi, ki smo kdajkoli prebivali na območju današnje
krške občine, pa tudi senovške in vseh ostalih »malih« občin.
Seveda sem takoj ob začetku pisanja naletel na dilemo, ali gre za 50
letnico podjetja Kostak ali kaj drugega. V začetku sem tudi sam
menil, da bi moral biti naslov zbornika oziroma knjige »50 let
komunalne dejavnosti v krški občini«, vendar sem ob zbiranju gradiva
in ob neprespanih nočeh, ko sem te koščke sestavljal v celoto,
spoznal, da gre v bistvu za obletnico podjetja, ki se danes imenuje
Kostak.
Seveda se to ni rodilo s tem imenom. Komunalna uprava Videm-Krško pa
je prav gotovo prvi samostojni finančni zavod, ustanovljen 1954.
leta, ki se je organizirano ukvarjal s komunalno dejavnostjo v
takratni mestni občini Videm-Krško, kjer je bil tudi sedež okraja,
kasneje pa tudi širše.
Komunalna uprava Videm-Krško se je potem preimenovala v Komunalno
upravo Krško (1964), leto kasneje v Zavod za komunalno dejavnost
Krško, leta 1972 pa v Komunalno stanovanjsko podjetje Kostak. To je
tri leta kasneje spremenilo pridevnik »stanovanjsko« v »stavbeno«,
kasneje (1995) pa je zaradi slovnične prilagoditve postalo Komunalno
stavbno podjetje Kostak. Ob tem pustimo ob strani same
organizacijske oblike: zavod, enovito delovno organizacijo, delovno
organizacijo z dvema tozdoma in DSSS ter nazadnje delniško družbo.
Prepričan sem, da gre za isto podjetje, ki je pač prešlo svoje
razvojne faze in zraslo v to, kar danes predstavlja Kostak. Seveda z
vsemi svojimi koreninami, s pripojitvami, odcepitvami, ukinitvami in
ne vem še čim, ki so ga iz obdobja v obdobje spreminjala, mnogokrat
po diktatu aktualne politike, pa tudi zaradi zakonodajnih sprememb.
Dejstvo je, da se je podjetje vseskozi ukvarjalo s komunalno
dejavnostjo – oskrbo z vodo, odvajanjem odpadnih in meteornih vod,
pobiranjem in deponiranjem odpadkov, pogrebno službo, tržnico,
občasno pa tudi s cestami, javno razsvetljavo, čistilnico in z
nizkimi in visokimi gradnjami...
Seveda gre pri izrazu »komunalna dejavnost« za mnogo širši pojem.
Vanj je včasih sodilo več, kar danes prištevamo k njemu – tudi
elektrifikacija, telefonija, urejanje parkov, pločnikov, parkirišč,
stanovanj in podobno. Zato lahko govorimo o komunalni dejavnosti že
zelo zgodaj, ko so ljudje začeli graditi poti in ceste, napeljevati
vodo iz studencev, graditi vodnjake…
Tako so se s komunalo ukvarjali že v rimskem Neviodunumu, verjetno
tudi prej, pa v času Valvasorja in seveda kasneje. Vendar ne tako
organizirano in da bi posebej ustanovili neko ustanovo. Tudi po
drugi svetovni vojni so imele nekatere takratne občine svoje
»komunalne uprave«, ki so delovale kot oddelki občinske oblasti in
so pač skrbeli za razvoj komunale v takratnih komunah. Z
ustanovitvijo zavoda Komunalna uprava Videm-Krško pa je seveda
nastala prelomnica, na kateri se je začela zgodovina današnjega
podjetja Kostak. In upam si trditi, čeprav mi bodo mnogi oporekali,
da je Kostak res star 50 let in je v letu 2004 srečal Abrahama, kot
radi rečemo.
In zdaj še nekaj o virih. Teh v podjetju, vsaj za prvo obdobje
skorajda niso imeli. Nekaj dokumentacije je bilo pred leti (namerno
ali nenamerno) uničeno, nekaj jo je odnesla poplava, ki je razmočila
arhiv podjetja, nekaj se je izgubilo pri večkratnih selitvah.
Drugače je seveda v zadnjih dvajsetih letih, ko je gradiva dovolj,
ni pa zbranega, zato se je bilo potrebno prebijati skozi zapisnike
kolegija direktorjev, samoupravnih organov, nadzornega sveta
delniške družbe, pa tudi zapisnike sej občinskega sveta in raznih
letnih poročil in analiz.
Kot novinar sem si veliko pomagal tudi s časopisnimi članki. Sprva
sem hotel iz njih razbrati zgodovino podjetja. Ko pa sem sprevidel,
da so ti zapisi bolj redki, temu primerno in na kratko je bilo
obdelano tudi posamezno obdobje in problemi, s katerimi sta se
podjetje in tudi širša družbena skupnost ukvarjala, sem uvidel, da
tako ne bom prišel do pravih in verodostojnih podatkov. Nekatere
članke, ki so bili posvečeni komunalnim temam širše, sem zato le
povzel, druge pa objavil v celoti v presojo bralcem te publikacije,
brez da bi ugotavljal dejanska dejstva. Novinarski zapis, čeprav
verjamem, da je bil marsikdaj tudi skrajšan in prikrojen potrebam
časa, je zame predstavljal zadovoljiv dokument, še posebej, ker je
bil javno objavljen.
Sam sem se pri beleženju dogodkov in mejnikov opiral zgolj na pisno
gradivo, kolikor mi ga je bilo pač dostopnega. Navajal sem zgolj to,
kar je bilo zapisano, le redko pa sem to lahko tudi ustrezno
preverjal. Zato je v knjigi zapisano zgolj to, kar obstaja v takšni
ali drugačni obliki na papirju. Temeljito sem pregledal tudi odločbe
registerskih sodišč, ki so ohranjene na Okrajnem sodišču v Krškem
(tudi tu marsikaj manjka) in druge dokumente, ki so bili dostopni.
Seveda sem se posluževal tudi »dokazovanj v obliki razgovorov in
zasliševanj«, kot so se izrazili ob prvi prisilni upravi leta 1968,
ki ni bila speljana do konca. Tako sem se pogovarjal s številnimi
upokojenci, tistimi, ki so bili v podjetju dlje časa, nekdanjimi
vodilnimi delavci, ki so že odšli iz podjetja, pa tudi z znanci in
prijatelji. Na žalost se mnogi le redko spominjajo pravih letnic, pa
tudi dogodke in posamezna obdobja so nekateri že pomešali. Seveda
jim tega ne zamerim, čas in vse hitrejši tempo življenja pač terjata
svoj davek.
Zaradi pomanjkanja časa in gradiva se vsega ni dalo podrobno
obdelati. Še posebej pogrešam foto gradivo, za katerega sem
prepričan, da ga imajo nekateri po domovih še nekaj, če ne drugega,
pa tistih nekaj slik ob »feštah« ob upokojitvi sodelavcev ali kakšni
drugi priložnosti. Verjamem, da razen fotoreporterjev in
ljubiteljskih fotografov, ni nihče slikal delavcev, ki so kopali
jarke in polagali cevi. Filmi in slike niso bili poceni, pa še
fotoaparata včasih ni imel vsak. Tudi fotodokumentacije časopisnih
hiš takšnih fotografij iz krške občine skorajda ne premorejo, še
manj Valvasorjeva knjižnica v Krškem in Posavski muzej v Brežicah.
Naj omenim, da smo morali tudi arhivske izvode Posavskega in
Zasavskega tednika poiskati izven Posavja v Univerzitetni knjižnici
v Mariboru.
Kljub temu le upam, da si bo pozorni bralec lahko ustvaril sliko
dogajanj v tem petdesetletnem obdobju, ki ga je zaznamovalo podjetje
Kostak. Zavedam se, da opravljeno delo ni zgodovinska študija.
Verjamem pa, da bo lahko dobra osnova, da se tega loti še kakšen
zgodovinar. Sam sem hotel stvari čimbolj poljudno in na kratko
opisati, zato sem se posluževal izrazov, ki so jih v tistem času
uporabljali in nisem skušal stvari komentirati z današnje
perspektive, niti špekulirati s podatki, ki jih nisem imel na voljo.
Če boste ta zbornik prebrali in našli vsaj kaj zanimivega, je bil
moj namen dosežen, trud vložen vanj pa bo s tem poplačan.
Goran Rovan
Na vrh strani
POVZETEK
1954-1964
Komunalna uprava Videm-Krško
26. februarja 1954 so odborniki ljudskega odbora mestne
občine Videm-Krško, katere predsednik je bil takrat Jože Kukovičič,
sprejeli sklep o ustanovitvi finančno samostojnega zavoda pod imenom
»Komunalna uprava Videm-Krško«. O tem je bila izdana odločba št.
410/54, v kateri je med drugim zapisano, da bo sedež
novoustanovljenega zavoda v Krškem, na Valvasorjevem nabrežju 4 in
da se Zavodu podeljujejo osnovna sredstva v višini en milijon
dinarjev.
Komunalna uprava je bila registrirana za izvrševanje remontnih del
na stanovanjskih hišah, vzdrževanje in popravljanje komunalnih
naprav, upravljanje javne tehtnice, tržnice, sejmišča, stadiona,
parkov, občinskih cest in potov, kopališč, pokopališč, pogrebnega
zavoda, za pravilno delovanje vodovodnih naprav, kanalizacije in
javne razsvetljave. Za njenega prvega upravnika je bil imenovan
Branko Voglar, ki je bil podrejen Gospodarskemu svetu LOMO
Videm-Krško, v upravi pa je bilo 12 redno zaposlenih in trije
honorarni delavci (grobar, ena honorarna moč pri tehtnici in ena pri
tržnici).
prepis odločbe 5. april 1954
Komunalna uprava je v letu 1956 začela graditi
prvi mestni vodovod v Videm-Krškem, leto kasneje kanalizacijo v
starem Krškem in še leto zatem kanalizacijo na Vidmu. Takratna
občina Senovo je za potrebe Senovega in Brestanice zgradila nov
vodovod z zajetjem pod Bohorjem, leto zatem pa naj bi se njena
Komunalna uprava osamosvojila in postala podjetje.
5. maja 1960 je Občinski ljudski odbor Videm-Krško na podlagi
zahtevka Komunalne uprave z dne 9. aprila izdal odločbo, da se v
register finančno samostojnih zavodov vpiše novega upravnika Staneta
Žiganteja. Ta je še isto leto v intervjuju za Dolenjski list
priznal, da je krška voda za uživanje praktično neuporabna, predvsem
zaradi »kalnosti okusa in trdote«. Zato naj bi do leta 1965
dokončali celoten sistem vodnjakov s predvidenim rezervoarjem nekje
na Trški gori.
slika_gradnja_1960-1 in slika_gradnja_1960-2
Stanko Žigante je svojo obljubo tudi izpolnil.
V njegovem obdobju se je začela urejati vodooskrba za prebivalce
Videm-Krškega. Seveda to ni šlo hitro, tako da je morala sanitarna
inšpekcija vmes celo prepovedati uporabo kalne in neprimerne vode in
komunalcem ni preostalo nič drugega, kot da ponovno popravijo že
pozabljene vodnjake. Zavlekla se je tudi gradnja novega vodnjaka na
Belem bregu in tako je šele 5. februarja 1964 predsednik občinske
skupščine inž. Franc Dragan s pritiskom na gumb odprl nov vodovod.
To so Naši pogovori - občinsko glasilo SZDL - označili kot
življenjsko pomemben dogodek za več tisoč ljudi in za veliko delovno
zmaga krške občine. Ob tem so dodali, »da je proti pričakovanju ta
voda bakteriološko in kemijsko odlična. Vode je dovolj in je ne bo
zmanjkalo tudi v največji suši.«
slika: nasi_pogovori_st_2_februar_1964
Z združitvijo videm-krške in senovške komune v
letu 1964 je prišlo do preimenovanja v Komunalno upravo Krško. V tem
letu je direktor postal Srečko Letonja, ki je prej delal kot
načelnik za gospodarstvo na občini Senovo. Komunalna uprava se je
ukvarjala tudi z odvozom smeti, za kar so takrat uporabljali kar
navaden vprežni voz in konjsko vprego. To so počeli le za 325
gospodinjstev, pa še to s precejšnjo izgubo. Ob tem so potarnali, da
nekateri konzumenti odlagajo v posode pomije in odpadni material.
Zaradi tega so bile v zimskem času velike težave, ker so pomije
zamrznile in se posod ni dalo izprazniti.
fotografija prvega kamiona – smetarja?
Kljub novim vodovodom, so ljudje še naprej
pogosto ostajali brez vode, tudi za dlje časa in predvsem v višje
ležečih predelih Vidma - na Resi in Novi Resi, kjer so se
pritoževali tudi nad smrdečo kanalizacijo. Najbolj jih je jezilo, da
o tem, da bodo pipe presahnile, niso bili obveščeni, da bi si lahko
pravočasno priskrbeli zaloge vode.
1965-1971 Zavod
za komunalno dejavnost Krško
Krška občinska skupščina je 25. februarja 1965
sprejela sklep, da se Komunalna uprava Krško preimenuje v Zavod za
komunalno dejavnost Krško in spremeni predmet poslovanja. O tem so
se izrekli tudi zaposleni na seji delovne skupnosti 19. marca. Leto
dni po preimenovanju so ustanovili svojo prvo poslovno enoto
upravljanja s stanovanjskimi hišami v družbeni lasti, na novo pa so
prijavili še smetarsko službo, opravljanje uslug obrtne stroke
vodovodnega inštalaterstva ter vrtnarstvo in prodajo vseh vrst
cvetlic, zelenjave in izdelovanje vencev.
slika: 22_4_1965_sprememba imena (sken)
Zavod je leta 1966 na več krajih postavil lične
posode za odlaganje odpadkov z namenom, da bi občani, posebno pa
šolarji, metali odpadke vanje. Ob tem je pozval občane, da
upoštevajo dobro namero in skrb Zavoda za čistočo.
Potem so krajevne skupnosti po občini začele prevzemati v
upravljanje krajevne vodovode, pokopališča, krajevne poti in
sejmišča. V Krškem je bilo z vodo do takrat oskrbljeno samo novo
stanovanjsko naselje z bloki in s stolpiči. Kasneje je s pomočjo
samoprispevka občanov pritekla voda še v druge hiše, ki so krili iz
svojih žepov tudi nad dve tretjini stroškov. Ti so bili ob tem
dolžni izkopati še po šest do sedem metrov cevovoda. Kljub temu so
se okvare na vodovodu - tudi zaradi slabih črpalk - stalno
ponavljale. »Motnje priznavamo in se vsem porabnikom vode
opravičujemo. Največ jih povzroča direktno črpanje v omrežje. Zaradi
nestalnega tlaka prihaja večkrat do ozkih grl in okvar.« Tako se je
v Dolenjskem listu konec leta 1967 porabnikom vode opravičil
direktor Srečko Letonja.
Že sredi 1968. leta pa je Občinska skupščina sprejela sklep o uvedbi
prisilne uprave v Zavodu za šest mesecev in razrešitvi direktorja.
Razlog naj bi bila neurejenost poslovanja in to, da že več let ni
obstajala zadovoljiva organizacija in koordinacija dela.
Knjigovodstvo je bilo vodeno površno in nepravilno. Zavod ni sproti
vodil točnega seznama dolžnikov in upnikov in to je odpiralo velike
možnosti za poneverbe. Kljub temu Zavod ni posloval negativno. Za
prisilnega upravitelja je bil imenovan Franc Kovačič. Zaposleni so
se prisilni upravi uprli, podpisali peticijo, zapletlo se je tudi na
Okrožnem gospodarskem sodišču v Celju, kjer več kot dve leti niso
našli pravnih osnov za takšen ukrep, tako da je bil Letonja s strani
zaposlenih še enkrat imenovan za direktorja, brez soglasja
ustanovitelja - občine, ki je zanj izdala negativno mnenje, kasneje
pa za vršilca dolžnosti in bil zamenjan šele konec leta 1971. Takrat
je kot direktor nastopil nekdanji obrtnik Branimir Vodopivc, ki je v
prijavi navedel, da ob izvolitvi prenaša v Zavod vse svoje stroje,
sklenjene in nedokončane posle, zato je zahteval tudi prezaposlitev
vseh svojih 11 delavcev.
1972-1984
Komunalno stanovanjsko (stavbeno) podjetje Kostak Krško
Novoizvoljeni direktor Branimir Vodopivc se je
zavzel, da se Zavod za komunalno dejavnost Krško preoblikuje in
preimenuje, da bi lažje opravljal svoje delo in ne bi za vse
potreboval privolitev občinskih oblasti. Novo ime - Komunalno
stanovanjsko podjetje – »KOSTAK« je izbral Janez Breskvar, ki je bil
zunanji član delovne skupnosti, prvi znak - emblem pa je izrisal
Srečko Planinc in je bil v oranžni barvi. Zavod je bil s sklepom
skupščine občine Krško št. 1-023-1/72 preimenovan 21. marca 1972.
Tega leta je delovna organizacija dobila v upravljanje in
vzdrževanje stanovanjski fond krške občine, okrepila pa je tudi
svojo gradbeno skupino, zato se je število zaposlenih povečalo na
70.
prvi logotip firme– avtor Srečko Planinc (oranžen)+
slika:
Image15
Pisalo se je leto 1973, ko je Dolenjski list
poročal, da so se redukcijam elektrike v Krškem pridružile še
nevšečnosti zaradi pomanjkanja vode. »Delavci Kostaka so več dni
popravljali počeno cev. Zaradi del na glavni mestni ulici so začasno
preusmerili motorni promet po makadamu za Savo, tako da je bil del
mesta nekaj dni dobesedno zavit v prašne oblake.«
1975. je bila ustanovljena Samoupravna stanovanjska skupnost. Zato
od 1. januarja tega leta podjetje Kostak ni več upravljalo in
gospodarilo s stanovanjskim fondom občine Krško in se je ponovno
preimenovalo - tokrat v Kostak, komunalno stavbeno podjetje Krško.
V letu 1979 so začeli z urejanjem komunalne deponije v Spodnjem
Starem gradu in kupili stroj za teptanje smeti »Bomag«. Ker je bil
takrat prepoved uvoza, so ga pripeljali kot sejemski eksponat.
Kasneje - po letu 80 je na novo deponijo začela voziti svoje odpadke
tudi sevniška Komunala. Kostak je pred tem začel s čistilnimi deli
na gradbišču nuklearne elektrarne, kjer je iz leta v leto zaposloval
vse več ljudi, občasno tudi študente.
fotografija - Ogled Bomaga v Ljubljani (1978)
Pet let kasneje (21. marca 1980) je bil v
podjetju ob volitvah samoupravnih organov izveden tudi referendum,
na katerem so se odločili, da se občinska cestna služba, ki je bila
organizirana pri IGM Sava in je štela 24 delavcev, pripoji Kostaku.
To se je zgodilo 1. novembra. Tega leta je bilo še sklenjeno, da se
enovita delovna organizacija organizira v tri delovne enote: DE
Komunala, DE Gradbeništvo in obrt, DE Cesta ter skupne službe.
Kupili so tudi hišo na Valvasorjevem nabrežju, v kateri so uredili
svoj samski dom.
Branimirju Vodopivcu se je drugi direktorski mandat iztekel konec
leta 1979, potem je bil dvakrat imenovan za vršilca dolžnosti. Ker
ni več dobil pozitivnega mnenja o izpolnjevanju moralno-političnih
kvalitet, ni bil namreč član ZKJ, je bil za vršilca dolžnosti
direktorja imenovan Đorđe Andrijašević. Na tretjem razpisu za
direktorja je bil izvoljen Jože Kos iz Celja, ki je svoj mandat
nastopil 2. februarja 1981.
Kmalu zatem - 29. maja so pod
njegovim vodstvom v krškem Delavskem kulturnem domu Edvarda Kardelja
proslavljali 25 let organizirane komunalne dejavnosti v krški
občini, čeprav je bila ta v resnici že dve leti starejša. Proslavo
so združili s počastitvijo še dveh jubilejev: 40 letnice ustanovitve
Osvobodilne fronte slovenskega naroda (OF) in 40 letnico vstaje
jugoslovanskih narodov in narodnosti. Takrat je bilo v Kostaku
zaposlenih že 230 delavcev. V slavnostnem govoru je direktor Jože
Kos izpostavil dve prioritetni nalogi: postavitev dizel agregata in
izgradnjo novega črpališča.
fotografije s proslave – 25 let (1981)
Leto zatem je Kostak zaključil z obnovo 1700
metrov vodovoda Brestanica-Senovo, ki ga je pred četrt stoletja
položil senovški rudnik. Svoj vodovod, ki naj bi ga napajali iz treh
virov, pa so si udarniško zgradili na Reštanju in Šedmu.
Sredi 1982. je bil uspešno izveden referendum o sprejemu
Samoupravnega sporazuma o združitvi delovne organizacije »Obrtni
servisi« Krško. Tako so ti prenehali z delovanjem in vstopili v
sestavo DO Kostak 1. januarja 1983 z vsem svojim premoženjem in 10
zaposlenimi. Tega leta je zaradi reorganizacije iz Kostaka odšlo 7
delavcev, ki so prešli v Cestno podjetje Novo mesto TOZD
Vzdrževanje Krško. Konec naslednjega leta 1984 pa je Kostak prevzel
v upravljanje še novozgrajeno tržnico na Vidmu.
fotografija tržnice
Samoupravna komunalna interesna skupnost (SKIS)
je poročala, da je bilo v tem letu v Stari vasi dokončano črpališče
za prečrpavanje fekalij, naročena je bila študija za centralno
čistilno napravo v Krškem, začeli so z deli na kanalizaciji od
Leskovca proti Venišam v skupni dolžini 1180 metrov (da bi zaščitili
podtalnico na Krškem polju pred fekalnim onesnaženjem), dokončan je
bil tudi vodovod Brege v dolžini 1800 metrov.
1985-1993
Ukrep
družbenega varstva in reorganizacija
Na predlog Družbenega pravobranilca
samoupravljanja je Skupščina občine Krško po obravnavi v vseh treh
zborih 25. aprila 1985 na seji Zbora združenega dela sprejela sklep
o uvedbi začasnih ukrepov družbenega varstva v DO Komunalno stavbeno
podjetje Kostak. Razlog so bile bistvene motnje v samoupravnih
odnosih. Podjetje ni izvedlo reorganizacije skladno z Zakonom o
združenem delu in ni sprejelo sanacijskih ukrepov ter pravočasno
izpeljalo uskladitev samoupravnih splošnih aktov z Zakonom o
komunalnih dejavnostih. S tem je
občinska skupščina razrešila vršilca dolžnosti individualnega
poslovodnega organa Branimirja Vodopivca, ki je bil za v.d.
direktorja imenovan po odhodu Jožeta Kosa, razpustila delavski svet
in imenovala začasni kolegijski organ, ki ga je vodil Niko Žibret, v
njem pa sta bila še Silvan Mozer in Janez Kalan.
Začasni ukrep je bil uveden za leto dni. V tem času so uredili
finančno poslovanje in izpeljali vrsto ukrepov. 13. marca 1986 je
bil izveden referendum o reorganizaciji v dve temeljni organizaciji
združenega dela: TOZD Komunalne storitve, TOZD Gradbene in obrtne
storitve in delovno skupnost skupnih služb (DSSS), sprejeta pa je
bila tudi odločitev za selitev vseh dejavnosti na eno lokacijo v
Žlapovec. Tega leta je Kostak prejel plaketo Civilne zaščite, ki jo
je podelil Zvezni izvršni svet.
Plaketo in listino je podpisal takratni predsednik ZIS Branko
Mikulić. Novi v.d. in kasneje direktor podjetja pa je postal Roman
Sotler.
V letu 1989 je prišlo zaradi daljšega in obilnejšega deževja do
onesnaženja pitne vode z nitrati na širšem Krškem polju. To je
ugotovil Zavod za socialno medicino in higieno iz Novega mesta. Zato
so se v Kostaku lotili saniranja divjih odlagališč, ki jih je bilo v
okolici obeh črpališč na Drnovem in Bregah kar osem. Občanom so
dovažali pitno vodo, občina pa je začela izvajati strožje ukrepe za
zaščito podtalnice.
Konec 1990. je vodstvo podjetja, ki se je pred tem preselilo na novo
lokacijo na Leskovški cesti 2a, prevzela direktorica Silvana Mozer.
Podjetje je razširilo svoje dejavnosti, tako da je bilo registrirano
za: oskrbo naselij in industrije z vodo, odvajanje odpadnih in
padavinskih voda, vzdrževanje čistoče na javnih površinah, zbiranje,
odvoz in odstranjevanje komunalnih odpadkov, pokopališko in pogrebno
dejavnost, urejanje in vzdrževanje trgov, ulic in cest, vzdrževanje
krajevnih poti, upravljanje tržnice, nizke gradnje in hidrogradnje,
visoke gradnje, instalacijska in završna dela v gradbeništvu,
čiščenje proizvodnih in poslovnih prostorov, pranje, čiščenje in
likanje, storitve z gradbeno mehanizacijo ter prevoze blaga.
Po reorganizaciji, ki ni nikoli prav zaživela, so začeli nabavljati
nove stroje in mehanizacijo, se začeli pripravljati na sodobnejše
zbiranje odpadkov ter predvideno privatizacijo. V letu 1993 je bilo
v Kostaku že 260 zaposlenih.
1994-2004
Delniška družba Kostak in lastniške spremembe
Po Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij
se je Kostak 1994. preoblikoval v delniško družbo. V fazi
lastninjenja so bili iz premoženja podjetja izločeni infrastrukturni
objekti in naprave, ki so bili preneseni na občino Krško, preostali
del pa se je lastninil. Lastniška struktura je bila naslednja: 47%
upravičenci notranjega odkupa (zaposleni, bivši zaposleni in
upokojenci), 32% skladi oziroma PID-i in preostalih 21% občina
Krško. Vrednost delnice je bila takrat 4.000 tolarjev.
V tem letu je podjetje obeležilo svojo 40 letnico in uredilo
poslovne prostore v Žlapovcu. Leto kasneje je za svoje gospodarske
dosežke prejelo priznanje Območne organizacije Gospodarske zbornice
Slovenije za Posavje.
logotip podjetja (dosedanji) in slika - priznanje GZS
Delniška družba je 1995. nadaljevala z uspešnim
poslovanjem in dokončala program lastninskega preoblikovanja, imela
je 285 zaposlenih, leto kasneje pa že več kot 300.
Kostak je skupaj z obema komunalnima podjetjema (KOP Brežice in
Komunala Sevnica) junija 1998 v Krškem uspešno organiziral XIV.
Srečanje delavcev komunalnega gospodarstva Slovenije, kjer so prvič
razvili prapor komunalnega gospodarstva Slovenije. V istem letu pa
je začel tudi z obsežno obnovo Kostanjevice na Krki, ki se je s tem
začela pripravljati na proslavljanje visokega jubileja - 750 letnice
omembe tega edinega slovenskega mesteca, ki leži na otoku v objemu
reke Krke, v pisnih virih.
slike - obnove Kostanjevice in komunalne igre Krško
Kostak je potem nadaljeval s širitvijo gradbene
dejavnosti, saj si je obetal večje posle pri gradnji hidro elektrarn
na Savi in avtoceste. Najprej je od Pionirja v stečaju kupil
proizvodne prostore in zemljišča v Veliki vasi, od propadle Agrafe
stroje v gramoznici in stroje v lasti Togrela ter prevzel 140
zaposlenih, katerim naj bi se pridružilo še 54 Agrafinih delavcev.
Podjetje Togrel si je poželelo tudi gradbeno podjetje Begrad iz
Novega mesta, zato je prevzelo 50,23
% delež v Kostaku, ki ga je odkupilo od odškodninskega sklada
in pooblaščenih investicijskih
družb. Tu se je zapletlo, saj naj bi večinski (53%) lastnik
hčerinske družbe Togrela pred tem postalo podjetje Osa iz Krške vasi
oziroma njen naslednik GIP-o. Zaradi nestrinjanja z Begradom in
prekoračitve pooblastil je morala
oditi direktorica Silvana Mozer, za vršilca dolžnosti je bil
imenovan Ljubomir Munih, ki ga je potem 1.
januarja 2001 nasledil Božidar Resnik, dotedanji pomočnik
direktorice, izbran na razpisu med sedmimi kandidati. Sledile so
številne tožbe in sodni spori. Na koncu se je na sodišču izkazala
ničnost dokapitalizacije Togrela. Ta je spet prešel v popolno last
Kostaka, potem pa v stečaj. S tem je bila Kostaku povzročena
neizmerna škoda, saj je bila tako praktično ukinjena dejavnost
visokih gradenj in s tem močno oteženo pridobivanje velikih poslov,
ki so se nakazovali v Posavju.
Delniška družba Begrad je v letu 2003 umaknila svoj delež v Kostaku,
del delnic odprodala, del pa zamenjala za lastništvo nekdanjih
Togrelovih zemljišč in opreme, s čimer se je tudi zmanjšal
osnovni kapital družbe iz 234 na 160 milijonov tolarjev. Tako je
svoj delež v lastniški strukturi delniške družbe Kostak - ta je
imela po novem 40.000 delnic -
povečala občina Krško, ki je postala 43% lastnica. Lastništvo so
ponudili tudi malim delničarjem (kooperantom in zaposlenim)
ter tujemu vlagatelju - podjetju
Brantner Walter Ges.m.b.h. iz Avstrije.
foto - komunalna deponija
Podjetje je v letu 2002 začelo z ločenim
zbiranjem odpadkov: najprej z ekološkim osveščanjem prebivalcev, po
vsej občini je postavilo 120 ekoloških otokov, leto kasneje je v
Spodnjem Starem gradu ob delno sanirani sanitarni deponiji postavilo
še nov zbirni center za odpadke in začelo z zbiranjem bioloških
odpadkov. Tega leta je bila odprta čistilna naprava v Vipapu in
Kostanjevici na Krki, začela se je gradnja biološke čistilne naprave
v Brestanici, nabavljeno pa je bilo tudi večnamensko vozilo za
čiščenje kanalizacijskih sistemov. Kostak je zadnja leta poleg
gospodarskih javnih služb, za katere je pridobil koncesijo, uspešno
izvajal gradbena dela v Posavju in širši okolici, se ukvarjal s
trgovino, opravljali zimsko in letno vzdrževanje cest, čistilna dela
v nuklearni elektrarni, skrbel za ogrevanje stanovanj v lasti
podjetja »Vidom« ter opravljal druge tržne dejavnosti. Ob tem je v
letu 2003 pridobil še certifikat kakovosti ISO 9001 in certifikat
ECDL - evropsko računalniško
spričevalo.
+ več starih fotografij
Vodilni
podjetja 1954-2004:
1954-1960 Branko Voglar - upravnik
1960-1961 Stanko Žigante - upravnik
1961-1968 Srečko Letonja - upravnik, po letu 1965 direktor
1968-1968 Franc Kovačič - prisilni upravitelj (le teden dni)
1968-1971 Srečko Letonja – direktor in v.d. direktorja
1971-1980 Branimir Vodopivc - direktor in v.d. direktorja (2x)
1980-1981 Đorđe Andrijašević - v.d. direktorja
1981-1985 Jože Kos - direktor
1985-1985 Branimir Vodopivc - v.d. direktorja
1985-1986 Niko Žibret, Silvan Mozer, Janez Kalan – začasni
kolegijski organ
1986-1990 Roman Sotler - v.d. direktorja in direktor
1990-2000 Silvana Mozer - v.d. direktorica in direktorica
2000-2000 Ljubomir Munih - v.d. direktorja
2001-2004 Božidar Resnik - direktor
Sprememba imena:
1954-1964 Komunalna uprava Videm-Krško
1964-1965 Komunalna uprava Krško
1965-1972 Zavod za komunalno dejavnost Krško
1972-1975 Komunalno stanovanjsko podjetje Kostak Krško
1975-1994 Komunalno stavbeno podjetje Kostak Krško
1994-1995 Komunalno stavbeno podjetje Kostak Krško d.d.
1995-2004 Komunalno stavbno podjetje Kostak Krško d.d.
Na vrh strani
1954-1964 Komunalna uprava Videm-Krško
26. februarja 1954 so odborniki ljudskega odbora
mestne občine Videm-Krško sprejeli sklep o ustanovitvi finančno
samostojnega zavoda pod imenom »Komunalna uprava Videm-Krško«. Ob
tem je bila izdana tudi odločba št. 410/54, v kateri je med drugim
zapisano, da bo sedež novoustanovljenega zavoda v Krškem, na
Valvasorjevem nabrežju 4 in da se Zavodu podeljujejo osnovna
sredstva v višini en milijon dinarjev.
Komunalna uprava je bila registrirana za izvrševanje remontnih del
na stanovanjskih hišah, vzdrževanje in popravljanje komunalnih
naprav, upravljanje javne tehtnice, tržnice, sejmišča, stadiona,
parkov, občinskih cest in potov, kopališč, pokopališč, pogrebnega
zavoda, za pravilno delovanje vodovodnih naprav, kanalizacije in
javne razsvetljave. Za njenega prvega upravnika je bil imenovan
Branko Voglar, v upravi pa naj bi bilo 12 redno zaposlenih in trije
honorarci (grobar, ena honorarna moč pri tehtnici in ena pri
tržnici).
prepis odločbe 5. april 1954
Komunalna uprava je v letu 1956 začela graditi
prvi mestni vodovod v Videm-Krškem, leto kasneje kanalizacijo v
starem Krškem in še leto zatem kanalizacijo na Vidmu. V tem letu je
takratna občina Senovo za potrebe Senovega in Brestanice zgradila
nov vodovod z zajetjem pod Bohorjem, leto zatem pa naj bi se njena
Komunalna uprava osamosvojila in postala podjetje.
5. maja 1960 je Občinski ljudski odbor Videm-Krško na podlagi
zahtevka Komunalne uprave z dne 9. aprila izdal odločbo, da se v
register finančno samostojnih zavodov vpiše novega upravnika Staneta
Žiganteja. Ta je še isto leto v intervjuju za Dolenjski list
priznal, da je krška voda za uživanje praktično neuporabna, predvsem
zaradi »kalnosti okusa in trdote«. Zato naj bi do leta 1965
dokončali celoten sistem vodnjakov s predvidenim rezervoarjem nekje
na Trški gori.
Novi upravnik svojih obljub ni mogel uresničiti, saj ga je že 15.
oktobra 1961 zamenjal Srečko Letonja. Z njegovim prihodom se je
začela urejati vodooskrba za prebivalce Videm-Krškega. Seveda to ni
šlo hitro, tako da je morala sanitarna inšpekcija prepovedati
uporabo kalne in neprimerne vode in komunalcem ni preostalo nič
drugega, kot da ponovno popravijo že pozabljene vodnjake. Zavlekla
se je tudi gradnja novega vodnjaka na Belem bregu in tako je šele 5.
februarja 1964 predsednik občinske skupščine inž. Franc Dragan s
pritiskom na gumb odprl nov vodovod. To so Naši pogovori - občinsko
glasilo SZDL - označili kot življenjsko pomemben dogodek za več
tisoč ljudi in za veliko delovno zmaga krške občine. Ob tem so
dodali, »da je proti pričakovanju ta voda bakteriološko in kemijsko
odlična. Vode je dovolj in je ne bo zmanjkalo tudi v največji suši.«
Z združitvijo videm-krške in senovške komune je prišlo do
preimenovanja v Komunalno upravo Krško (?). Ta se je
ukvarjala tudi z odvozom smeti, za kar so takrat uporabljali kar
navaden vprežni voz in konjsko vprego. To so počeli le za 325
gospodinjstev, pa še to s precejšnjo izgubo. Ob tem so potarnali, da
nekateri konzumenti odlagajo v posode pomije in odpadni material.
Zaradi tega so bile v zimskem času velike težave, ker so pomije
zamrznile in se posod ni dalo izprazniti.
Kljub novim vodovodom, so ljudje še naprej pogosto ostajali brez
vode, tudi za dlje časa in predvsem v višje ležečih predelih Vidma -
na Resi in Novi Resi, kjer so se pritoževali tudi nad smrdečo
kanalizacijo. Najbolj jih je jezilo, da o tem, da bodo pipe
presahnile, niso bili obveščeni, da bi si lahko pravočasno
priskrbeli zaloge vode.
fotografija prvega kamiona – smetarja
Posavski tednik, 27. junij 1953 (št. 25)
PITNE VODE MANJKA
Eno od izredno važnih vprašanj v našem okraju je nedvomno
preskrba s pitno vodo v industrijskih krajih Videm, Brestanica in
Senovo. Predvsem boleče je to vprašanje na Vidmu, kjer se sicer
grade nova, moderna in higienska stanovanja, ki odgovarjajo vsem
sodobnim zahtevam delovnega človeka, nimajo pa dobre pitne vode.
Voda, ki so jo doslej uporabljali prebivalci, je po ugotovitvah
sanitarne inšpekcije okraja nezdrava in je treba storiti vse, da se
pitna voda preskrbi drugje.
V Brestanici imajo sicer vodovod, toda pitne vode je premalo, kar se
posebno občuti z ozirom na porast prebivalstva spričo kolektivov
elektrarne in KPD. Vprašanje manjkajoče pitne vode so hoteli rešiti
na ta način, da bi v obstoječi vodovod vključili tudi izvirek v vasi
Anže. Ta voda pa je, kakor je pokazala preiskava, neužitna in
nezdrava.
Mnogo bolje ni niti na Senovem, kjer za številno prebivalstvo
primanjkuje pitne vode. Oskrba s pitno vodo je torej osrednje
vprašanje, ki zanima te kraje in bi se ga bilo treba lotiti z vso
resnobo. Pred dnevi si je komisija Sanitarne inšpekcije okraja
ogledala izvirek v Dobrovi, ki se je že pred leti predvideval kot
baza za ta vodovod. Izvirek je zadosti močan, da bi zadostil vsem
potrebam omenjenih krajev. Na sekundo namreč daje 25 litrov pitne
vode. Izvir je dovoljen ob vsakem letnem času, kar je velike
važnosti. Voda je bila že preiskana in je zelo dobra in zdrava.
Prvo je kajpak vprašanje stroškov vodovoda. Nedvomno ni to majhna
stvar. Na drugi strani pa je treba imeti pred očmi dejstvo, da bi se
s tem rešilo ogromno vprašanje pitne vode, ki drugače sploh ni
rešljivo. Vedeti je namreč treba, da je izvirek v Dobrovi edini na
vsem področju, ki bi po svoji moči zadovoljil potrebe teh krajev. Ne
smemo tudi prezreti dejstva, da so na Armezu nad Senovim že zgrajena
dva velika razbremenilna rezervoarja, vsak po 200 kub. metrov
vsebine, ki jih je pred leti zgradil rudnik na Senovem in ki bi
mogla biti vključena v vodovodno mrežo Dobrova-Videm. Največ
interesa bo imela za vodovod nedvomno Celuloza na Vidmu, ki je
takorekoč brez pitne vode. Pri tako obsežnih investicijah bi
podjetje morda našlo finančna sredstva, da bi se projektirani
vodovod mogel vsaj pričeti uresničevati. To pa je seveda le
razmotrivanje kako rešiti situacijo. Vprašanje vodovoda je tako
silno važno, da se bo morala zanj živo zanimati vsa javnost.
A.L.
Posavski tednik, 4. julij 1953 (št. 25)
PRESKRBA S PITNO VODO
Največji problem, ki se danes postavlja pred nas, je
vprašanje preskrbe z zdravo pitno vodo. O tem je bilo že veliko
govora, vendar pravega izhoda ni mogel nihče rešiti. Samo Krško ima
danes 5 javnih vodnjakov in eno izlivko. Pri pregledu je
bakteriološki laboratorij centralnega higienskega zavoda ugotovil,
da je voda vsepovsod bakteriološko neprimerna. Brestanica ima svoj
vodovod, vendar je prav tako slab, saj se črpa iz potoka, je pa tudi
nezadosten za vse prebivalstvo. Senovo se preskrbuje z vodo, ki tudi
ne odgovarja higienskim zahtevam, čeprav ima dva izvira. Kako rešiti
to težko vprašanje, ko nikjer nimamo dobrih izvirov, ki bi nam mogli
služiti kot zajetje za vodovod? Nekateri so mnenja, da naj bi se
zajetje uredilo na »Izviru«, ki napaja vodovod Cerklje, vendar tudi
ta voda ni neoporečna. Drugi zopet pomišljajo s talnico, kar bi
stalo ogromno denarja. Morda bi se pa našla ugodna rešitev iz te
zagate. 4 km od Senovega se nahaja v hribu močan studenec, ki daje
vode okoli 16 litrov na sekundo. Po pripovedovanju ljudi je ta
studenec v vseh letnih časih enako močan. Voda je v letnem času
hladna in v zimskih mesecih toplejša, kar je tudi dober znak za
neoporečnost vode. Pri ogledu ob močnem nalivu je bilo opaziti, da
so vsi okoliški potoki bili močno skaljeni, ta studenec pa je bil
popolnoma čist. Vsekakor se bo vršila še vsestranska kontrola, voda
se bo pregledala bakteriološko in kemično in se bo nato dala končna
ocena. Glavno pa je, če bi vsi zainteresirani temeljito premislili
to važno vprašanje ter bi tako rešili eno najtežjih in najvažnejših
vprašanj za ta okoliš. Po mnenju strokovnjakov, bi tudi glede
finančne strani bilo povoljno, saj bi se uredilo samo eno zajetje,
ki bi gravitacijsko šlo v omrežje. Upamo, da bodo v kratkem naši
strokovnjaki za gradnjo vodovodov temeljito pregledali to zajetje
ter dali to stvar v pretres. Občinski odbor Senovo, Brestanica in
Videm-Krško, kakor tudi vsa podjetja so vsekakor zainteresirana in
smatramo, da bi se dalo s skupnimi močmi prebroditi vse težave ter
bi se na ta način nudila prebivalstvu zdrava pitna voda, ki je nujno
potrebna.
Okrajna higienska postaja
Posavski tednik, 22. avgust 1953 (št. 33)
VODOVOD DOBRAVA – KRŠKO
Gospodarski svet okrajnega ljudskega odbora pripravlja načrte
za gradnjo vodovoda, ki naj bi oskrboval z dobro in zdravo pitno
vodo Senovo, Brestanico in Videm-Krško. Posebno pereče vprašanje o
preskrbi z vodo občuti Videm-Krško in Brestanica. V Brestanici imajo
sicer vodovod, vendar je ta voda nezdrava, vodovodno mrežo pa je
treba pojačati. Kako je z vodo v Krškem, je znano. Na Vidmu je
tovarna Celuloza sicer začela graditi lokalno vodovodno omrežje,
vendar je to samo zasilna rešitev. Projektirani vodovod bi vezal vsa
tri naša industrijska središča vključno Senovo. Vodovodno omrežje na
Senovem bi se namreč prav tako vključilo v ta bazenski vodovod.
Voda, ki bi jo zajeli na Dobravi na Bohorju, je zdrava, nevarnost
okužbe je popolnoma izključena. Izvir je tako močan, da odpade vsaka
nevarnost zaradi pomanjkanja vode. Trenutno so v izdelavi potrebni
načrti. Občinski ljudski odbori kakor tudi podjetja se za izvedbo
načrta zelo zanimajo in upamo, da bodo načrti v nekaj letih
uresničeni
Zasavski tednik, 12. november 1953 (št. 45)
IZ LESKOVCA
Organizacija RK v Leskovcu pri Krškem je precej agilna. Pred
nedavnim je bil širši sestanek, na katerem so povabili še
predstavnike ljudske oblasti. Razpravljali so o vodnjaku, ki bi bil
v Leskovcu nujno potreben. Imajo le eno napajališče, kjer je obenem
tudi tekoča pitna voda, katere se poslužuje cela vas. Pri šoli je
bil svoj čas vodnjak, ki pa je sedaj popolnoma zanemarjen in
neuporaben. Pri šoli bi bilo torej treba zgraditi nov vodnjak, ki bi
ga uporabljali v prvi vrsti šola, hkrati pa bi ta vodnjak služil
tudi za primer požara. Po razredih bo treba ustanoviti higienske
kotičke, urediti šolsko lekarno in namestiti v razredih umivalnike.
Konec tega meseca bo RK organiziral gospodinjski tečaj in tečaj,
kjer se bodo dekleta učila cenejše pripravljati kmečke jedi. Za oba
tečaja se je priglasilo okrog 50 deklet. Da se organizacija RK
finančno opomore, bo priredila za Dan republike, 29. novembra,
ljudsko zabavo.
USTANOVITEV KOMUNALNE UPRAVE
VIDEM-KRŠKO
26. februarja 1954 so odborniki ljudskega odbora
mestne občine Videm-Krško sprejeli sklep o ustanovitvi finančno
samostojnega zavoda pod imenom »Komunalna uprava Videm-Krško«. Ob
tem je bila izdana odločba ljudskega odbora mestne občine
Videm-Krško št. 410/54, v kateri je med drugim zapisano, da bo sedež
novoustanovljenega zavoda v Krškem, na Valvasorjevem nabrežju št. 4,
da se zavodu podeljujejo osnovna sredstva v višini en milijon
dinarjev, obratna naj bi se določila naknadno in da je Komunalna
uprava Videm-Krško samostojna pravna oseba, ki ima dva sklada –
Sklad za nagrade in Sklad za nadomestitev in dopolnitev osnovnih
sredstev. Naloge Zavoda so bile:
1. Izvrševanje remontnih del na stanovanjskih hišah, kakor tudi
izvrševanje oz. vzdrževanje in popravljanje komunalnih naprav na
območju LOMO (Ljudskega odbora mestne občine) Videm-Krško.
2. Upravljanje javne tehtnice.
3. Upravljanje tržnice in sejmišča.
4. Upravljanje stadiona.
5. Skrb za pravilno delovanje vodovodnih naprav.
6. Upravljanje kopališč.
7. Upravljanje pokopališč in pogrebnega zavoda.
8. Upravljanje parkov, občinskih cest in potov.
9. Skrb za pravilno delovanje kanalizacije.
10. Upravljanje javne razsvetljave.
Zavod Komunalna uprava Videm-Krško je bil ustanovljen po predhodni
odobritvi Okrajnega ljudskega odbora – Gospodarskega sveta v Krškem.
Sklep, ki ga je podpisal takratni predsednik LOMO Videm-Krško Jože
Kukovičič, je stopil v veljavo z dnem sprejetja (26. 2.1954), v njem
pa so tudi določili, da zavod vodi in upravlja upravnik zavoda, ki
je podrejen Gospodarskemu svetu LOMO Videm-Krško in ima na razpolago
določeno število uslužbencev in delavcev.
Za upravnika je bil imenovan Branko Voglar,
ki je 31. marca istega leta poslal Tajništvu za gospodarstvo
Okrajnega ljudskega odbora prijavo za vpis v register finančno
samostojnih zavodov pri OLO Krško. Tajništvo za gospodarstvo je 5.
aprila 1954 izdalo o tem registracijsko odločbo št. 3712/3-54, BU, v
kateri je med drugim zapisalo, da so podpisniki zavoda: Branko
Voglar – upravnik zavoda, Josip Kratochvil – knjigovodja in Slavko
Kunej – uslužbenec LOMO Videm-Krško. Odločbo je podpisal načelnik
Tajništva za gospodarstvo Lojze Jazbec (na
ohranjenem prepisu izdanem 5. aprila (1954?) tega podpisa sicer ni).
S tem je dobila Komunalna uprava Videm-Krško lastnost pravne
osebe in pravico do poslovanja. Seveda na odločbi ni manjkalo
pripisa: Smrt fašizmu – svobodo ljudstvu! Odločbo pa so poslali:
Komunalni upravi Videm-Krško, Narodni banki Krško, Biroju za
statistiko in v zbirko listin ter arhiv.
30. marca 1954 je Ljudski odbor mestne občine Videm-Krško izdal
Pravila Komunalne uprave Videm-Krško, ki so jih sprejeli 26.
februarja istega leta. Iz njih je razvidno, da so odborniki o
ustanovitvi Komunalne uprave odločali že 4. septembra 1953. leta,
najverjetneje o tem, da se pristopi k ustanovitvi
(zapisnik ni bil dostopen), dokončen
sklep o ustanovitvi pa so sprejeli 26. februarja 1954. Pravila so
tudi določala, da v kolikor Zavod ne more kriti vseh svojih
izdatkov, sprejema dotacijo iz proračuna. V njih so še opredelili
dolžnosti upravnika, kako ga nagrajevati, po katerih predpisih
morata delati knjigovodja in administrator. Zapisali pa so tudi, da
stalno zaposleni in cestarji prejemajo plače po predpisih uredbe o
plačah delavcev, ki so zaposleni v državnih uradih in zavodih,
medtem ko so delavci, ki niso stalni, plačani po pogodbi (grobarji,
pomoč pri javni tehtnici, delovna moč na tržnici itd.).
V pravilih je bilo tudi določeno, da Zavod izvršuje razne storitve
po dnevno veljavnih cenah in ima naslednje vrste dohodkov: od javne
tehtnice, od tržnice in sejmov ter v najem oddane zemlje, od
stadiona, kopališča, pokopališča in od remontnega oddelka. V
Komunalni upravi Videm-Krško so bila predvidena naslednja delovna
mesta: upravnik, knjigovodja, administrator, dva kvalificirana in
trije nekvalificirani delavci za remontni oddelek, trije cestarji
pri Upravi cest, honorarni grobar, en šofer-avtomehanik, ena
honorarna delovna moč pri tehtnici in ena honorarna moč pri tržnici.
Torej 12 redno zaposlenih in trije honorarci. V pravilih, ki so
imela 16. členov in jih je podpisal takratni predsednik LOMO Jože
Kukovičič, so še zapisali: Smrt fašizmu, svoboda narodu!
Kopija odločbe 26. februar 1954 (2 strani) in prepis 5. april 1954
Fotografija upravne zgradbe, skladišča, če obstaja sicer današnje
odločba 023-22/54 ustanovljen Zavod za komunalno dejavnost Krško.
Izmišljena?
Kdaj je postal sedež Zavoda na Šoferski 1.(stavba sedanje Davčne
uprave pri občinski zgradbi), kje so imeli skladišče in druge
prostore, vozni park, število zaposlenih? Kdaj se izločijo obrtniki
- SOP
OBČINA VIDEM-KRŠKO
DOBIVA NOVO IN LEPŠE LICE
Pod tem naslovom je bil na naslovni strani Posavskega
tednika, ki je izšla 5. junija 1954, je Šetinc (verjetno novinar)
pisal o novi podobi mesta Videm-Krško. Ob tem je v podnaslovu –
Davna želja Krčanov vodovod bo kmalu stvarnost – opisal, da z
vodovodom ne gre tako kot z novimi stavbami. Predsednik mestne
občine Videm-Krško tovariš Jože Kukovičič (v Posavskem tedniku je
objavljena tudi njegova slika), je tako opisal stanje komunalne
dejavnosti v občini: »Nesmiselno bi bilo namreč, če bi pričeli z
gradnjo vodovoda še preden bo izdelan regulacijski načrt, po katerem
so bo v bodoče razvijalo mesto. S tem pa je tesno povezano tudi
vprašanje kanalizacije, asfaltiranja cest in pločnikov.
Občina je z dvema odstotkoma udeležena pri dobičku podjetij, kar bo
dalo na leto okoli 4 milijone dinarjev. Ta znesek bo porabljen za
nakup vodovodnih cevi, ki so zelo drage. Nato se bo pričelo z
gradnjo vodovoda, ki bo sprva priključen na bazen Celuloze, dokler
ne bo zgrajen oni v Dobravi.«
Posavski tednik, 27. november 1954 (št. 47)
O VODOVODU VIDEM-KRŠKO
Na zadnjem zboru volivcev v Krškem je predsednik tov. Jože
Kukovičič med ostalimi problemi poročal tudi o vprašanju vodovoda,
kanalizacije in ureditve cestišča. Dejstvo je, da je vprašanje
preskrbe mesta Videm-Krško z vodo še vedno najbolj pereč problem.
Dolgo že razpravljajo o tem na raznih sestankih in zborih volivcev,
zaradi številnih upravičenih - pa tudi neupravičenih - vzrokov pa
doslej vidnih uspehov le še ni bilo. Motil bi se vsak, ki misli, da
sedanji mestni ljudski odbor vprašanja ni vzel resno v roke.
Nasprotno. Vse kaže, da bo spomladi 1955 le prišlo do začetka del,
da tudi desni breg mesta dobi vodovod. Letos je bilo treba opraviti
vrsto pripravljalnih del, ki jih javnost po navadi ne pozna,
odbornikom LOMO Videm-Krško pa so dala obilico zaposlitve, skrbi in
izdatkov. Julija so republiški organi pristali na to, da se
Videm-Krško začasno lahko oskrbi z vodo iz vodnjakov štev. 6, ki je
ob vhodu v Celulozo. Načrti za levi breg so bili napravljeni
geodetski posnetki. Medtem je prišla pobuda za zgraditev bazenskega
vodovoda, ki bi dobival vodo v Dobravi pod Bohorjem ter napajal
Senovo, Brestanico, Videm-Krško in Leskovec. Ideja je dobra in
pripravljajo potrebne načrte. Vodo izpod Bohorja pa bomo v Krškem
pili šele čez nekaj let. Vse, kar bo med tem napravljenega za
vodovod v našem mestu, pa mora biti v skladu z načrtom o preskrbi
vode izpod Bohorja.
Vse kaže, da bo mogoče prihodnjo pomlad že začeti gradnjo vodovoda
tudi na desnem bregu mesta. Vzporedno z gradnjo vodovoda pa bo
seveda nujno urediti tudi mestno kanalizacijo in urediti cestišče
skozi mesto.
Prepričani smo, da vlaga LOMO Videm-Krško v rešitev teh vprašanj vse
svoje moči, dobro voljo in razpoložljiva sredstva. Da je treba pri
tem premagovati izredno velike težave zaradi pomanjkanja materiala
in zaradi velikih finančnih sredstev, pa moramo razumeti.
NA
POSVETOVANJU TUDI O KOMUNALI
27. in 28. novembra 1954 je v Čateških Toplicah potekalo
posvetovanje o gospodarskih in kulturno-prosvetnih vprašanjih okraja
Krško. Na posvetovanju so sodelovali odgovorni predstavniki ljudske
oblasti, ljudski poslanci, strokovnjaki, ki delajo na področju
okraja, strokovnjaki domačini, ki so na službenih mestih drugje v
Sloveniji, predstavniki nekaterih republiških ustanov in še nekateri
strokovnjaki, ki se poklicno ukvarjajo s problemi v krškem okraju
oziroma poznajo razmere v okraju. Skupno je sodelovalo na
posvetovanju 66 tovarišev. Tako so zapisali v uvodu brošure, ki jo
je izdal Okrajni ljudski odbor Krško februarja prihodnje leto. V
njej so objavile vse referate in razprave, tako kot so bili podani.
V uvodnem referatu o gospodarskih vprašanjih, ki ga je pripravil
predsednik Okrajnega ljudskega odbora Krško Stane Nunčič je ta
predstavil tudi komunalno dejavnost v krškem okraju, ki je leto
poprej po popisu prebivalstva imel 73.856 prebivalcev, v njem je
bilo kar 26 občin, obsegal pa je 93.236 ha površine. V referatu
avtor ugotavlja, da je bila komunalna dejavnost prepuščena predvsem
lokalnim organom.
»Dejstvo, da ni bilo na razpolago v ta namen mnogo finančnih
sredstev, še ne upravičuje majhnih rezultatov, ki so bili doseženi
na tem področju. Že sam značaj komunalne dejavnosti zahteva, da to
vprašanje rešujejo predvsem prebivalci sami skupno z ljudskimi
odbori. Tu je potrebna predvsem samoiniciativa in mobilizacija vseh
razpoložljivih lokalnih sredstev.
To področje je v našem okraju precej zanemarjeno. Današnje
proizvajalne sile nam omogočajo, da se tega vprašanja lotimo bolj
intenzivno. Opaziti pa je, da se lotevamo teh stvari premalo
načrtno. Nujno bi bilo, da bi se izdelali vsaj za vse večje kraje
regulacijski načrti, ponekod tudi urbanistični, ki bi bili osnova za
načrtno in ekonomično lokacijo in izgraditev potrebnih komunalnih
naprav. Do sedaj imata regulacijski načrt le Brežice in Sevnica.
Potrebno skrb bi bilo treba posvetiti vodovodom, posebno z ozirom na
to, da so bakteriološki pregledi ugotovili, da na mnogih področjih
naši prebivalci uporabljajo slabo in nezdravo vodo. Vodovodov je v
okraju 13, vendar znaša njihova skupna dolžina le 39 km, kar je v
primerjavi z drugimi okraji malo in še ti so deloma v slabem
stanju.«
Pripis: Okraj Krško (v njem je bilo 1952. leta 73.744 prebivalcev,
26 občin in 59 krajev), ki je imel seveda sedež v Krškem, je deloval
od jeseni 1945 (ko sta se združila okraj Krško in Brežice) do 30.
junija 1955. Potem sta se po Zakonu o teritorialni razdelitvi LRS
občini Videm-Krško in Senovo priključili Zasavskemu okraju, njegov
sedež je bil v Trbovljah. Ta okraj je bil leta 1958 odpravljen in
obe občini sta do leta 1960 skupaj z ostalimi posavskimi občinami
spadali pod novomeški okraj, s sedežem v Novem mestu. 1960. je vse
prešlo pod Celjski okraj ( takrat so bili v Sloveniji le štirje
okraji) in bilo v njegovi pristojnosti vse do 31. marca 1965, ko so
bili okraji v Sloveniji ukinjeni.
Posavski tednik, 5. februar 1955 (št. 5)
VODOVOD ZA KRŠKO
Večdesetletna želja prebivalcev Krškega, da bi se mesto preskrbelo z
dovoljnimi količinami zdrave in pitne vode, se bliža k uresničitvi.
Že tolikokrat napovedana gradnja vodovoda se bo le pričela še v teku
letošnjega leta, če pa bodo priprave uspešneje napredovale, kot
pričakujemo, pa zelo verjetno že v prvem polletju letošnjega leta.
Da bi se lahko vsaj približno predstavljali, kako veliko delo je
zgraditev vodovoda, bomo bralce seznanili z nekaterimi podatki o do
sedaj izvršenih pripravah za gradnjo vodovoda in pa o predvidenih
stroških tega dela.
Vodovod za mesto Videm-Krško d.br. bodo gradili v sklopu programa
tako zv. skupinskega vodovoda. Ta vodovod bo dobival vodo iz Bohorja
in bo preskrboval z vodo Senovo, Brestanico, celo mesto Videm-Krško
in bo kasneje še podaljšan do Leskovca ter morda še do drugih krajev
na Krškem polju. Vsled tega je gradnja za mesto Videm-Krško desni
breg vezana na program gradnje skupnega vodovoda. Jasno je, da so
priprave za tako gradnjo obsežnejše, ker se morajo upoštevati vsi
tisti činitelji, ki vplivajo na gradnjo skupinskega vodovoda z
ozirom, da bo vodovod za mesto Videm-Krško le del bodočega
skupinskega vodovoda. Da pa sploh lahko gradimo ta del, pa je
potrebno, da je program odobren za celoten vodovod. Ravno tu je še
nekaj težav in je za odobritev tega programa pravzaprav odvisen
pričetek gradnje za mesto Videm-Krško. Gradnjo tega dela je
omogočila tudi tovarna celuloze in papirja, ki je dala z
razumevanjem pristanek, da se mesto lahko začasno oskrbuje iz
vodnjakov tovarne, kasneje pa se priključi na predvideni skupinski
vodovod.
Prvi vagoni cevi že v Krškem
No, tudi te težave v pripravah bodo zelo verjetno kmalu uspešno
prebrodene. Razen navedenih težav je za gradnjo vse ostalo že
pripravljeno. Material si je mestna občina že zagotovila ter so že
sklenjene pogodbe za nabavo potrebnih cevovodnih cevi, hidrantov
itd. samo tega materiala bo potrebno preko 140 ton, to je kar celih
14 vagonov. Ta material bo stal približno 23 milijonov dinarjev. Od
tega je 1 vagon brezšivnih cevi že prispel in so že vskladiščene. Za
črpanje bo potrebno vgraditi v vodnjake Celuloze posebne črpalne
naprave, ki bodo stale okoli 2 milijona dinarjev. Da bo vodovodno
omrežje stalno pod primernim pritiskom je predviden rezervoar,
katerega bodo po predvidenem projektu zgradili nad mestom nekje pod
Trško goro, približno nad kletjo podjetje Vino iz Brežic. Rezervoar
bo imel prostornine za 100 kubičnih metrov vode in bo tako tudi v
primeru, da bi črpalne naprave za nekaj časa odpovedale, voda na
razpolago.
Nova kanalizacija v mestu
Vzporedno z izgradnjo vodovoda pa se bo morala zgraditi tudi
nova kanalizacija. V ta namen je ljudski odbor že v letu 1954
poskrbel za potrebne načrte. Po približnih predračunih bodo stroški
kanalizacije znašali 11,000.000 dinarjev. Temu se ne da izogniti,
kajti sedanja kanalizacija, ki komaj za silo odgovarja in katere
omrežje je zelo pomanjkljivo, nikakor ne bi odgovarjala povečani
potrošnji vode in ne bi bila primerna za priključitev odvodov iz
sanitarnih naprav, ki se izpirajo z vodo.
Potrebna bo pomoč nas vseh!
Navedeni stroški predstavljajo skoraj samo materialne stroške za
izgradnjo. Stroške same graditve sploh niso navedeni. Verjetno bi
znašali po približnih cenitvah 10 do 12 milijonov dinarjev. Za ta
znesek pa bi se stroški zmanjšali, če bo prebivalstvo sodelovalo pri
izvajanju gradbenih del. Prepričani smo, da bo vsak prebivalec mesta
vsestransko sodeloval pri teh delih, bodisi s prostovoljnim delom
ali pa z vožnjami ker bo tako tudi vsak sam pomagal pri uresničitvi
večdesetletne želje, da se zgradi prepotreben vodovod.
Pomoč prebivalstva pa se tudi pričakuje iz razloga, ker bo nemogoče,
da bi se v celoti lahko zbrala tako velika sredstva, kot bodo
potrebna za ta dela. S pomočjo vsega prebivalstva bi se stroški
gradnje, ki so že tako veliki, le nekoliko zmanjšali. To pomoč
upravičeno pričakujemo, saj je to veliko delo namenjeno izključno v
korist prebivalstva našega mesta.
Anton Avsec
NABAVLJENO 644
METROV VODOVODNIH CEVI
Na občnem zboru SZDL Videm-Krško, ki se ga je v kinodvorani (TVD
Partizan) udeležilo okoli 150 članov, na njem pa je uvodno poročilo
podal predsednik tov. Jože Jurešič, so govorili tudi o gospodarskih
dejavnostih mesta. Opozoril je, da je regulacijski načrt mesta v
zaključni fazi in da bo tehnična obdelava končana do konca novembra.
Povedal je tudi, da je za vodovod nabavljeno 644 metrov cevi in da
je načrt za pridobivanje vode preusmerjen iz Celuloze. Za nabavo
vsega potrebnega materiala bi potrebovali še šest in pol milijona
dinarjev, v tem znesku pa niso bila upoštevana sredstva za izkope in
montažo cevovodov. Prav tako naj bi bil pripravljen načrt za mestni
park in spomenik v njem. V letu 1954 je bilo iz občinskih sredstev
porabljeno 4.830.000 din za nabavo vodovodnih cevi, za regulacijski
načrt, za novo javno razsvetljavo, razširitev ceste, popravilo
vodnjakov in za tiskarno. Na občnem zboru je podpredsednik SZDL
Zasavske skupnosti komun tov. Kolar govoril o normalizaciji odnosov
s Sovjetsko zvezo, kar so prisotni z zanimanjem sledili, izvoljen pa
je bil tudi 11 članski upravni odbor. O tem je poročal tudi Zasavski
tednik v svoji 23. številki, ki je izšla 11. junija 1955.
REGULACIJSKI
NAČRT V ZAKLJUČNI FAZI
Geodetski zavod iz Celja se je skoraj tri mesece ukvarjal s
podrobnimi meritvami, da bi za občino pridobil geodetske podatke in
tako izdelal natančen posnetek terena na področju LOMO Videm-Krško.
Tako je takratna krška občina kot druga v Sloveniji (pred njo je bil
Kranj) dobila temeljit regulacijski načrt izdelan po sodobnem načelu
(v Ljubljani, Celju in Mariboru regulacijski načrti niso bili tako
sodobni). O tem se je razpisal tudi Zasavski tednik 2. julija 1955
in ob tem omenil še dolgoletno željo Krčanov, da dobijo nov most čez
Savo. »Žal se je o tem le mnogo govorilo, manj pisalo in nič
storilo.« Omenjena je tudi hidro centrala in seveda vodovod. Zanj
naj bi bili načrti že skončani, sklenjene pogodbe za material, ki
naj bi bili do konca leta odposlan in pripravljen. »Zanj bi morali
odšteti še 6,5 milijona dinarjev, tako da bi morala nova velika
občina ta denar zanj pripraviti, da bi lahko spomladi prihodnje leto
z delom brez motenj pričeli.« je zaključil nepodpisan pisec.
Zasavski tednik, 27. avgust 1955 (št. 34)
Vaščani pod Bohorjem
GRADIJO SAMI VODOVOD
Deset minut pod vrhom Bohorja leži vasica Zalog nedaleč od
nje pa Mrzla planina. Visoko v hribih ležita ti dve vasici, na meji
med Dolenjsko in Štajersko, več kot dve uri hoda nad Sevnico.
Čeravno sta tako samotni, je vendar pozna marsikak turist, prav
posebno pa se ju spominjajo stari partizani. Že jeseni leta 1941 je
hodil tod okrog narodni heroj Stane Rozman s svoji četo. Prav v teh
zaloških hribih je bil leta 1943 ustanovljen Kozjanski bataljon,
poznejši slavni Kozjanski odred. Ti kraji se med redkimi v Sloveniji
lahko ponašajo, da v njih ni živel noben izdajalec. Ni čudno, da so
Nemci v svojem besu do tal požgali tako Zalog kot Mrzlo planino, pa
še Poreber, Podgorje in druge okoliške vasi. Toda niti ta zločin ni
mogel preplašiti vrlih Planincev in Založanov. Teden dni ko so Nemci
upepelili vas, so otroci spet hodili v partizansko šolo v Zabukovje…
Izvedeli smo, da v teh vaseh grade sami vaščani svoj vodovod, pa smo
se odpravili tja. V Zalogu so svoj vodovod v glavnem že dogradili in
ko smo prišli tja so po ceveh že lahko spustili prvo vodo.
Ne morem povedati, kako so Založani te dni veseli in ponosni. Kaj
pomeni zanje nov vodovod! Videti bi morali žareče obraze tamkajšnjih
ljudi, starih in mladih. Videti bi morali tamkajšnje ženice, ki so
od rane mladosti, dan za dnem morale nositi vodo na hrbtu v brentah
kilometer daleč po strmih poteh. Nositi so jo morale poleti v
najhujši vročini, ali pozimi v snegu. Pravijo, da zapade tam pozimi
tudi poldrugi metre snega. Kolikokrat se je zgodilo, da je živina
ostala pozimi cele dni žejna, ker ni bilo mogoče pregaziti snega.
Zato ni čudno, da so Založani že dolgo sanjali o novem vodovodu. Že
leta 1922 so imeli vse načrte za tak vodovod v svojih rokah. Prosili
so takratno upravo za dovoljenje in pomoč. Dovoljenje so sicer
dobili, vendar s pripombo, da vodovod sicer lahko grade, toda le na
svoje stroške…
Letos pa se je domačin Franc Ganc opogumil in znova začel
prigovarjati ljudem, da bi začeli graditi vodovod. Zasadili so
lopate in od tedaj so vsa dela, razen strokovnih, opravili sami.
Delali so vsi brez izjeme, moški in ženske. In to poleg rednega dela
na polju. Pa ni šala izkopati 620 metrov dolg jarek za cevovod do
zbiralnika do vasi in to po kamnitem terenu. Pravijo, da je moralo
biti razstrelivo vedno pri roki. Kdo bi našteval vse potrebne
vožnje, ki so jih prav tako vse opravili z volovsko vprego po strmih
poteh, kamor ne pride nobeno motorno vozilo. Samo za težaška dela so
napravili 7000 prostovoljnih ur. Potrebovali so 12.000 kg cementa,
56 kubik. metrov gramoza itd. Vseh stroškov gotovo ne bi sami
zmogli, če jim ne bi priskočili na pomoč krški okraj, pa tudi
komisija za male asanacije pri glavnem odboru Rdečega križa v
Ljubljani. Zaloški vodovod je najlepši primer, kaj se da napraviti
tam, kjer je volja do dela in kjer pomaga oblast.
Pa poglejmo še na Mrzlo planino. Vasica je oddaljena morda kakih
dvajset minut od Zaloga. Tudi tu grade vaščani svoj vodovod, ki pa
bo malo drugačen od zaloškega. Vodo bo tukaj treba od zajetja
potiskati v 43 m višje ležeči zbiralnik, od tod pa bo tekla po
cevovodu v vas. Tu bodo napravili korito z javno izlivko in
napajalno korito za živino, sčasoma pa bodo vodo napeljali tudi v
vse hiše. Zemeljska dela za bodoči vodovod so v glavnem tudi tukaj
že končana, čakati pa so morali še na črpalko, ki bo potiskala vodo
navzgor. Mogoče so jo že dobili, in če so jo, vem, da bodo spet
pohiteli z deli, saj ne bodo hoteli zaostati za Založani.
Tako bosta spet dve slovenski vasici dobili pravilen in po vseh
predpisih zgrajen vodovod. Okužena voda je namreč glavni vir vseh
nalezljivih bolezni, tifusa, griže, kolere itd. pri nas v Sloveniji
ima le ena tretjina prebivalcev dobro pitno vodo. Ostali pa zajemajo
vodo iz starih, nehigieničnih vodnjakov ali pa studencev. Mnogo
ljudi pri nas pa uporablja vodo še iz slabših virov, kjer je možnost
okužbe velika. Ne smemo pozabiti, da je v Sloveniji kar tri četrtine
vseh vodnih virov okuženih ali vsaj ogrožen. Pravilna ureditev
vodovodov, ureditev zajetij vode vaških vodnjakov, kapnic,
napajališč za živino, perišč, gnojišč in podobnih naprav - vse to je
za zdravstveni in splošni razvoj naših vasi bistvenega pomena.
Neurejena gnojišča po naših vaseh še vedno ogrožajo vodo v slabih
vodnjakih, ali pa vsaj podtalno vodo, saj dostikrat sploh ne vemo
kako se vode pod zemljo med seboj pretakajo. Potem si lahko
predstavljamo, kako prav so imeli ljudje v Zalogu in na Mrzli
planini, ko so se odločili zgraditi si nov vodovod.
Rado Smolinsky
ZDRUŽITEV
MANJŠIH OBČIN
1. septembra 1955 so se v občino Videm-Krško
združile nekdanje občine Videm-Krško, Leskovec, Raka, Veliki Trn,
del občine Artiče in Podbočje. Nova občina je imela 14.906
prebivalcev. V občinske ljudskem odboru je delovalo 13 svetov. V teh
svetih, 12 komisijah in 13 krajevnih odborov kot organih družbenega
upravljanja je delalo 280 volivcev. Ljudski odbor pa je štel 35
odbornikov z 9.341 volivci. (Zasavski tednik, 11. avgust 1956).
Senovo in Kostanjevica sta bili še vedno samostojni občini. (Na
območju sedanje krške občine je bilo pred tem kar osem občin:
Brestanica, Kostanjevica, Leskovec, Podbočje, Raka, Senovo, Veliki
Trn in Videm-Krško).
Tega leta je Komunalna uprava začela graditi vodni rezervoar na
Simičevem hribu (na Resi) za potrebe na Vidmu.
GOSPODARSKI
PROBLEMI SENOVSKE OBČINE
Zasavski tednik, je 15. oktobra 1955 v svoji 41. številki
poročal o gospodarskih problemih senovške občine in njenih bližnjih
perspektivah. Pisec se je o tem pogovarjal v lepo urejenih prostorih
novega občinskega doma na Senovem, kjer sta ga sprejela predsednik
občine Karel Šterban in načelnik oddelka za gospodarstvo Lojze
Jazbec. Postregla sta mu s podatki, ki se nanašajo na problematiko
gospodarstva v novi senovški občini. Tako sta potarnala, da v občini
delujejo razna manjša komunalna podjetja, ki potrebujejo inventar in
ustrezne prostore. Gospodarski organi občine so tem želeli pomagati,
o čemer so tudi razpravljali na nedavni konferenci. Seveda sta
omenila tudi gradnjo vodovoda, ki je bila važen problem nove občine
in bi ga morali rešiti v sestavu celotnega krškega bazena. »Na
izgradnji tega objekta« so bili zainteresirani zlasti prebivalci
Brestanice in Videm-Krškega. To vprašanje naj bi rešila skupnost
komun, ker naj bi terjalo precej investicijskih sredstev. Leto za
tem je bila v načrtu prva faza tega vodovoda in sicer napeljava vode
na odseku Dobrova – Senovo.
»Kljub številnim težavam pa občinski odbor na Senovem vendar upa, da
bo kos svojim nalogam. Te pa bo zmogel le ob podpori, ki jo
pričakuje od pristojnih činiteljev in ob podpori celotnega
prebivalstva nove senovške občine.«
Zasavski tednik, 29. oktober 1955 (št. 43)
KOMUNALNA DEJAVNOST OBČINE VIDEM-KRŠKO
Ker se mesto Videm-Krško razvija iz podeželskega mesteca v
vedno bolj pomembno industrijsko središče, izgublja s tem svoj
podeželski značaj ter postaja center spodnjega Posavja. Prav zaradi
tega je občinski ljudski odbor že storil potrebne korake, da se tudi
v komunalnem pogledu nastajajoče potrebe uskladijo z ostalim
potrebam in razvojem, ki ga povzroča nagel tempo cvetoče industrije.
Vodovod-vroča želja prebivalcev Krškega
Eden najbolj perečih problemov mesta Videm-Krško je preskrba z
vodo. Skoro ne moremo verjeti, da so v Krškem, ki ga štejemo med
najstarejša mesta v Sloveniji, le štirje vodnjaki, ki oskrbujejo
prebivalce s komaj užitno vodo, ki pa je v poletnih kakor zimskih
mesecih večkrat primanjkuje. Zaradi preobremenjenosti se pri teh
vodnjakih črpalke hitro pokvarijo in dostikrat se zgodi, da so
ljudje iz vsega mesta navezani le na dva vodnjaka, kar občutno
podaljša prenašanje pitne vode.
Vsa leta po osvoboditvi so si oblasti prizadevale urediti v kraju
preskrbo z vodo. Pred dobrim letom so se dokončno odločili za
zgraditev vodnjaka, ki bo imel zajetje pod Bohorjem, kjer je dovolj
dobre pitne vode. Ta vodovod bi napajal Drnovo, Senovo, Brestanico,
Videm-Krško ter v bodoče tudi Leskovec in naselja na Krškem polju.
To omrežje bi potem v sušni dobi lahko uporabljali za namakanje
krškega polja.
Gradnja vodovoda bo nedvomno trajala več let in potrebna bodo velika
finančna sredstva. Da pa Krško ne bo ostalo toliko časa brez vode,
bodo v okviru skupinskega vodovoda zgradili vodovod z začasnim
napajanjem iz vodnjaka št. 6 v Celulozi, kasneje pa bi ga
priključili na skupno omrežje. Material za mesto je skoraj v celoti
preskrbljen. Treba bo le še plačati tri in pol milijona dinarjev za
cevi ter začetna dela za polaganje vodovoda in prevoda preko
savskega mostu. Ostala zemeljska dela bi opravili prebivalci sami s
prostovoljnim delom.
Z gradnjo vodovoda se poraja tudi nujna potreba po enotni
kanalizaciji, predračun za izvedbo kanalizacijo znaša 11 in pol
milijona dinarjev.
Ureditev cest in mostu
Za ureditvijo vodovoda in kanalizacije v mestu Videm-Krško je pa
računati tudi za ureditev ceste. Predvideno je da bi perspektivno
tranzitno cesto speljali ob vznožju Trške gore. Stanje ceste na
levem bregu Save je prav tako kritično. K ostalim vprašanjem se
pridružuje tudi zrahljan most čez Savo. Četudi je področje občine
Videm-Krško z vodo bolj na pičlem, ima vendar nekaj potokov, ki ob
večjih nalivih povzročajo veliko škodo. Pri lanskoletnem neurju je
prišlo to še posebno do izraza v Starem gradu, v Stari vasi,
Pijavškem in drugod. V Starem gradu je delna regulacija že izvršena.
Ostale regulacije pa bo treba tudi nekako čimprej urediti. Na
področju občine je približno 150 km občinskih cest IV. reda. Te
ceste so zelo slabe, ker ni bilo sredstev za vzdrževanje. Leta 1952
so pričeli z gradnjo ceste Videm-Zdole. Lansko leto so to cesto
tlakovali. Za njo je pot iz Zdol do Vidma skrajšana za 8 km. Letos
so nameravali to cesto končati, toda zaradi pičlih denarnih sredstev
namere niso mogli izvesti. Nujno pa je vendar, da se ta cesta
čimprej dogradi do kraja, sicer se bo na nekaterih mestih cestišče
popolnoma deformiralo, za kar bi potrebovali okrog 1500 kub. metrov
gramoza. Ker so tamkajšnji prebivalci večino dosedanjih del izvršili
s prostovoljnim delom ob pomoči delovnih kolektivov iz Vidma-Krškega
in mladinskih brigad bi bilo - ker občina sama nima na razpolago
potrebnih sredstev - pravilno, če bi dokončna dela in nadaljnje
vzdrževanje ceste prevzela okrajna cestna uprava.
Ko smo že pri cestah omenimo še ceste Krško-Cesta-Gora-Veliki trn,
ki jo gradijo že celih dvajset let. Njenega pomena ni treba posebej
poudarjati, saj prebivalstvo omenjenih krajev nima druge povezave s
centrom in železniško postajo. V teh krajih pridelajo mnogo sadja in
tudi drugih poljskih pridelkov, vendar jih prav zaradi slabih
cestnih zvez ne morejo spraviti v denar. Dobro je razvita nadalje
živinoreja, nimajo pa urejenega odkupa mleka in to prav zaradi
slabih prometnih zvez. Načrti za cesto so zagotovljeni in del te
ceste so že zgradili leta 1934. Lansko neurje pa je tudi ta del
ceste uničilo in so ga le s težavo popravili. Tudi za cesto bi bilo
dobro, če bi jo prevzela okrajna cestna uprava, ker bi drugače
gradnja predolgo trajala.
Park in tržnica
Mestni odbor ZB se že vsa povojna leta ukvarja s postavitvijo
spomenika padlim borcem. Prostor zanj je določen v kompleksu
sedanjega starega pokopališča. Idejni in glavni načrt za ureditev
parka okrog spomenika je že izdelan. Upamo, da bodo z delom kmalu
pričeli.
Načrt za ureditev savskega nabrežja na bivšem sejmišču je tudi že
zgotovljen. Sedanji tržni prostor nameravajo zaradi tega prenesti na
staro sejmišče ob Savi. Na tržnem prostoru bodo kot provizorij
uporabili kopalniško uto, kajti regulacijski načrt je določil tudi
lokacijo nove tržnice.
V mestu so do leta 1952 do sedaj zgradili 16-stanovanjsko hišo. Z
gradnjo stanovanjskih poslopij bo treba nadaljevat. Tovarna roto
papirja ima sicer svoje stanovanjsko naselje, vendar bo z
naraščanjem industrije v tem kraju in z dotokom vedno novih delovnih
moči nemogoče zadostiti vsem potrebam. Napravljen je že idejni načrt
za novo stanovanjsko hišo na Vidmu nasproti osnovne šole. V projektu
so predvideni tudi prostori za dva moderna trgovska lokala in
lekarno.
Stadion Matije Gubca v Krškem je po tradicionalnih konjskih dirkah
znan po vsej Sloveniji. Žal pa je začel propadati, ker se doslej
nihče ni čutil dolžnega, da bi ga vzdrževal. Občina je uredila
dirkalno stezo, ki jo je poškodovalo lanskoletno neurje. Tribuna je
bila prvotno pokrita s strešno lepenko, ki pa je svojemu namenu že
odslužila. Na stadionu bo treba napraviti še novo dirkalno stezo za
motorne dirke in za druge športne prireditve. Vzdrževanje stadiona
je iz pobranih prispevkov nemogoče, zato bo treba določiti letno
dotacijo.
To pa še ni vse. Precejšen del občine še ni elektrificiran. Treba bo
prej ko slej misliti tudi na rešitev tega vprašanja.
Mislim, da sem naštel najnujnejše probleme v občini in njihove
rešitve se bo treba kmalu lotiti. Priskrbeti bo treba potrebna
finančna sredstva, da bo šlo delo hitreje izpod rok. Ni pa potrebna
samo denarna pomoč, marveč tudi razumevanje prebivalstva samega , ki
bo moralo pomagati s prostovoljnim delom kajti le tedaj bomo dosegli
v doglednem času tisto udobje, ki ga druga večja mesta že uživajo.
R. A.
Zasavski tednik, 10. december 1955 (št. 49)
Pomembna pridobitev vasi Stari grad
SPET NOV VODOVOD
Na levem bregu Save ob cesti proti Brežicam, 4 km od Krškega,
leži pod vinorodnim hribom Libno mala vasica Stari grad. Ob
lanskoletni poplavi meseca junija je skozi potok Črna mlaka
popolnoma zasul potočno strugo z gruščem in prodom in prizadejal
vasi veliko škodo. Bivši Okrajni ljudski odbor v Krškem je tedaj
odredil regulacijo, potoka. Ob tej priložnosti pa se je porodila
tudi želja na vodovodu. Na pobudo bivšega okrajnega odbora za male
asanacije so se vaščani odločili, da zgradijo vodovod in napeljejo
vodo od 300 metrov oddaljenega studenca, ki je tik nad strugo Črne
mlake. Glavna podbornika za to in tudi organizatorja sta bila
domačina Jože Pirnat in zobotehnik Jože Žabkar. Pričele so se
priprave in so do zime 1954/55 zbetoniral zajetje studenca in
zbiralnik. Z delom so nadaljevali letos; izkopal so jarek za
cevovod, položili cevi in zgradili v vasi tri javne izlivke.
Gospodinjam ni treba več hoditi po vodo po slabi poti k oddaljenemu
studencu ob vsakem vremenu, temveč jo imajo v vasi. Kolikor
nepotrebne hoje in truda je prihranjenega. Pretekli mesec pa je bilo
ob otvoritvi tega vodovoda malo slavje. Tega novega vodovoda se
poslužuje sedaj 23 gospodarstev iz Starega gradu in 14 gospodinjstev
iz vasi Marof, ki je na griču nad zajetjem studenca. Sodobno zajetje
ima izlivko za prebivalce iz Marofa, a neizkoriščena voda stalno
teče v zbiralnik, ki je tik ob zajetju in dalje po cevovodu v vas.
Otvoritve vodovoda so se udeležili predstavniki oblasti ter
političnih in družabnih organizacij nove občine v Krškem, nadalje
predstavniki CHZ iz Ljubljane in glavnega odbora RK Slovenije. Rdeč
križ kot družbena organizacija daje pobudo za male asanacije. Vse
delo vodi komisija za male asanacije pri glavnem odboru RK
Slovenije. Strokovno pomoč pa nudi Centralni higienski zavod v
Ljubljani s svojimi strokovnjaki. Neposredno vodijo delo okrajni
odbori za male asanacije. Osnovno načelo pri takih delih je, da
morajo koristniki take gradnje-vodovoda, zajetja kapnice, zajetja
studenca itd. na pobudo RK pod vodstvom najsposobnejših vaščanov
izvršiti vsa težaška dela, prostovoljen dovoz gradbenega materiala
in prav tako pripraviti ves osnovni material, kot na primer pesek,
gramoz, kamenje, deske za opaž in podobno. Za ostali material, kakor
na primer cement, betonsko železo, vodovodne cevi in strokovno delo
pa pomagajo s svojimi denarnimi sredstvi okrajni in občinski ljudski
odbori, CZ, RKS, kmetijske zadruge in okrajne gasilske zveze. Ta
gmotna pomoč se daje preko okrajnih odborov za male asanacije glede
na gospodarsko zmogljivost skupnosti. Dobra pitna voda pa ne služi
samo v gospodinjstvu, temveč tudi gospodarstvu in končno gasilcem ob
morebitnem požaru.
Povrnimo se zopet v Stari grad. Vodo že imajo v vasi. Do popolne
asanacije vasi pa je še daleč. Nasuti morajo skozi vas cesto in
dohode k vsem izlivkom, da ne bodo gospodinje gazile po blatu.
Urediti morajo napajališča tako, da bodo dostopna tudi za živino.
Predvsem pa morajo zgraditi greznice, gnojne in gnojnične jame, da
ne bo gnojnica odtekala in onesnaževala potoka, ko je prepotrebna za
napredek kmetijstva in s tem boljšega in večjega pridelka.
Podobnih malih asanacij je še več v predelu bivšega kraškega okraja.
Omenim naj le vaška vodovoda, Zalog in Mrzla planina pod Bohorjem.
DRUŽBENI
PLAN KOMUNALNE DEJAVNOSTI
»Vse kaže, da bo letošnje leto dograjen vodovod v mestu
Videm-Krško. Obenem bodo nadaljevali dela na izdelavi regulacijskega
načrta za mesto in na izdelavi urbanističnega načrta. Prav tako je
letos predvidena ureditev sejmišča, pokopališča, parka, tržnice itd.
Nadaljevali bodo še z elektrifikacijo podeželja in uredili več cest
ter stadion Matije Gubca.«
Tako so v družbenem planu občine Videm-Krško opisali načrte za
komunalno dejavnost. O teh je pisal tudi Zasavski tednik 30. junija
1956 pod naslovom: »Povečanje kapacitet v industriji« bo povišalo
skupno družbeno proizvodnjo. Seveda so omenjali tudi industrijo,
kmetijstvo, živinorejo, gozdarstvo, gradbeništvo in trgovino. Ob tem
so še dodali, da bo plan lahko uresničen, če bodo gospodarske
organizacije iz svoji skladov za prosto razpolaganje pomagale pri
tem in če jih bo podprlo tudi prebivalstvo s prostovoljnim delom,
ker so proračunska sredstva omejena.
Zasavski tednik, 14. julij 1956 (št. 29)
KRŠKO DOBI VODOVOD
Volivci Vidma-Krškega so na zadnjem zboru volivcev načeli
vprašanje izgradnje vodovoda. Sklenili so, da bodo pričeli z deli.
Tako se bo dolgoletna želja prebivalstva kmalu uresničila. Vodovodni
odbor se redno shaja na sestankih in je trdno odločen, da bo zaupano
mu nalogo izvedel. Do sedaj so že nakupljen in tudi plačane glavne
vodovodne cevi, za ostalo pa je tudi pripravljeno nekaj kredita.
Pomagali si bodo tudi s prostovoljnim delom. Vsak prebivalec bo
moral po sklepu vodovodnega odbora izkopati nekaj vodovodnega jarka.
Na moškega je izračunano, da bo izkopal 2 metra jarka, na žensko pa
1 m jarka. V nasprotnem primeru se za vsak meter jarka plača v
gotovini 400 dinarjev. Na splošno prevladuje mnenje, da to ni
pretirana zahteva in so jo prebivalci z zadovoljstvom sprejeli, z
izjemo nekaterih posameznikov. Tovarna Celuloze je privolila, da se
cevovod priključi na njen vodovod. Zato bo potrebna izpeljava
vodovoda čez savski most. To delo bo terjalo precej lesa, bo
komplicirano in tudi zamudno, kajti računati je treba v zimskih
mesecih na mraz, ki ga povzroča Sava. V ta namen bodo vodovodne cevi
zavarovali, tako da je bojazen, da bi Krško ostalo čez zimo brez
vode, odveč.
Strokovna dela bo vodil tovariš Franc Roštohar, ki se je hkrati
zavezal, da bo za svojo družino napravil pri teh delih 200
udarniških ur. Ta primer moramo omeniti, kajti prav bi bilo, če bi
njegovemu zgledu sledili še drugi.
Z dograditvijo vodovoda bodo prebivalci Krškega slavili novo delovno
zmago, ki jih bo bodrila k novim uspehom.
K.D.
POSLEJ
VIDEM-KRŠKO
»Krškemu je ime dala reka Krka, ki se eno miljo od tod izliva
v Savo. V davnih časih je bil tu stari Neviodunum ali vsaj del njega
(Valvasor). Danes pa ni več Krškega, marveč Videm-Krško in Sava ni
več tako ostra meja med Kranjci in Štajerci, kot je bila nekoč.«
Tako so v celostranski reportaži iz krške občine 14. julija 1956
zapisali v na tretji strani Zasavskega tednika. Naslovili so jo: »Ne
Krško, temveč VIDEM-KRŠKO danes«, v njej pa je še precej zanimivih
črno belih fotografij (Videm, Krško, krški most…).
V pogovoru s predsednikom občinskega ljudskega odbora Videm-Krško
tov. Stanetom Nunčičem ta seveda ni mogel mimo komunalnih
gospodarskih potreb. »Mi vsi več ali manj govorimo o komunalnih
gospodarskih potrebah, češ da občinski ali pa okrajni ljudski odbor
nima razumevanja za potrebe ljudi. Govorimo le, kaj vse bi morali
imeti, ne pa, kaj bi lahko sami napravili. To se pravi, da gledamo
na socialistični razvoj enostransko. Politične in družbene
organizacije, predvsem pa organizacije, predvsem pa organizacije
delavskega samoupravljanja bi morale to svojim članom pojasnjevati,
da ne bodo videli le potreb, temveč tudi svoje dolžnosti. Povsod
registriramo sedanje stanje, vse premalo pa je iznajdljivosti in
samoiniciative«
KONČNO BODO
DOBILI VODOVOD
4. avgusta 1956 je Zasavski vestnik poročal o seji občinskega
ljudskega odbora Videm-Krško. Na njej je o kmetijstvu in vlogi
zadružništva govoril sekretar občinskega odbora SZDL tov. Lojze
Pajnič. Govorili pa so tudi o vodovodu.
»Tudi za vodovod bodo najeli posojilo v višini 4 in pol milijona
dinarjev in to 2 milijona iz stanovanjskega in 2 in pol milijona
dinarjev iz investicijskega sklada. Skrajni čas je že, da se v
Vidmu-Krškem že končno enkrat zgradi vodovod, kajti pitne vode ni
dovolj niti ni dobra. Voda v mestnih vodnjakih pozimi največkrat
zamrzne, poleti je pa zmanjka.
Krški vodovod bo priključen na celulozni bazen, kar bo seveda
začasnega značaja, kajti voda v tem bazenu ni bakteriološko
zanesljiva. Na seji so razpravljali o gradnji bazenskega vodovoda z
Bohorja, ki bi služila Senovem, Brestanici in Videm-Krškem. Ker bi
ta bazen stal preko 160 milijonov dinarjev, sta prišli občina
Videm-Krško in občina Senovo do zaključka, da bi tega z lastnimi
sredstvi ne zmogli. Zato so na seji sprejeli sklep, da bodo
pristopili k etapni izgradnji bazenskega vodovoda. O tem bodo
seznanili tudi okrajni ljudski odbor, ki naj bi v prihodnjih letih
omogočil dolgoročno posojilo odnosno, da bi OLO v svojih družbenih
planih dopustil najetje posojila iz lastnih sredstev.«
Zasavski tednik, 4. avgust 1956 (št. 32)
IZBOLJŠANJE TRŽNEGA PROSTORA
Ker ima sedanji tržni prostor v Vidmu-Krškem
neestetski izgled in je skratka nemogoč, bo komunalna uprava po
sklepu občinskega ljudskega odbora in zbora volivcev prestavila
kopalno uto in jo na sedanjem sejmišču preuredili v tržnico.
Tako bodo branjevke lahko ob vsakem vremenu prinesle kmečke
pridelke na trg in v tržnih delih ne bodo izpostavljene vremenskim
neprilikam. Upamo tudi, da bo v bodoče trg v Vidmu-Krškem bolje
založen v splošno zadovoljstvo naših gospodinj.
PRVI OBČINSKI
PRAZNIK V VIDMU-KRŠKEM
Občina Videm-Krško je od 12. do 19. avgusta 1956 praznovala
svoj prvi občinski praznik. Takrat je bil njen predsednik Stane
Nunčič. Ob tej priložnosti je Zasavski tednik v svoji 33. številki,
ki je izšla 11. avgusta, kar na dveh straneh objavil reportažo iz
takratne občine. Seveda je bil v njej pogovor z občinskim
predsednikom o gospodarskih uspehih, predstavljena je bila razstava,
ki jo je o NOB pripravil brežiški muzej, napredek kmetijske zadruge
Videm, ureditev šolskih poslopij, kmečka revija in konjske dirke na
Krškem polju in športna dejavnost v občini. Objavljeno je bilo tudi
veliko fotografij, med njimi tudi skupinska slika odbornikov
občinskega ljudskega odbora, plavalni bazen, prostovoljno delo
odreda predvojaške vzgoje, okrajna mladinska brigada vajencev, nov
stanovanjski blok…
Nič pa ni v tej reportaži pisalo o težavah z vodo in drugih
komunalnih problemih.
REPORTAŽA S
SENOVEGA
»V vaseh Šedem in Prevarje so prebivalci lansko leto s
prostovoljnim delom zgradili rezervoar za pitno vodo. Tudi v vaseh,
ki še nimajo dobre vode, bi radi zgradili nove vodnjake. Občina jim
bo po svojih močeh tudi letos pomagala.«
To je med drugim zapisano v celostranski reportaži pod naslovom
»Poletni dan pod Bohorjem«.
Zasavski tednik, 18. avgust 1956 (št. 34)
Poletni dan pod Bohorjem
VEČ VODE
…Brestaniški vodovod zajema vodo iz potoka Brestanice, ki
priteče onesnažena skozi mnoge vasi in mimo separacije in
elektrarne, ki vsaka zase spušča v potok še več umazanije. Občinski
možje zaradi tega delajo načrte za nov vodovod, ki bi napajal kraja
Brestanico in Senovo, ki ima sicer svoj vodovod, ki pa po razširitvi
kraja ne zadošča več. Voda na Senovem je načrpana in se ob vsakem
večjem deževju skali. Pred dvema letoma so raziskali vodne vrelce v
Dobrovi. Zajetje v treh rovih bi lahko dajalo 50 litrov vode na
sekundo, ki bi zadoščala za oba kraja in še za Krško. Predračun za
izvršitev vseh del znaša 143 milijonov dinarjev. Od zajetja do
potrošnikov bodo speljali vodo po salonitnih ceveh.
V vaseh Šedem in Prevarje so prebivalci lansko leto s prostovoljnim
delom zgradili rezervoarja za pitno vodo. Tudi v vaseh, ki še nimajo
dobre vode, bi radi zgradili nove vodnjake. Občina jim bo po svojih
močeh tudi letos pomagala.
Zasavski tednik, 6. oktober 1956 (št. 41)
BRESTANICA BREZ PITNE VODE IN V OBLAKIH PRAHU
Brestanica ima dva vodovoda: trškega in elektrarniškega.
Prvega, ki naj bi služil potrebam trškega prebivalstva, je že pred
drugo svetovno vojno pričela graditi takratna banovinska uprava,
drugega pa je po osvoboditvi za svoje naselje zgradila elektrarna.
Trški vodovod zajema vodo potoka Brestanice v tako imenovanem
Slavčku v Stolniku. Ta potok prinaša s seboj precej nesnage. V
zajetju so našli celo poginule prašičke, mačke, čreva in podobno,
kar vse je dalo že povod prenekaterim živahnim razpravam na
množičnih sestankih. Na žalost pa je vse ostalo v vsem tem samo pri
razpravah, prebivalstvo pa se mora - hočeš, nočeš - še kar naprej
zadovoljiti s tem, kar mu spusti vodovod skozi skromno filtracijo.
Da spijejo največ takšne »pitne« vode ravno otroci, menda ni
potrebno posebej poudarjati. V času, ko posvečamo tolikšno skrb
zdravju državljanov, posebno še zdravju našega mladega rodu, se bo
treba nujno lotiti tudi rešitve tega že kar kroničnega problema
Brestanice. Zelo bi bili hvaležni sanitarni inšpekciji, če bi nam
tudi ona po svoji strani pripomogla do zdrave pitne vode.
Nadalje bi tujec, ki pride v Brestanico, na prvi pogled sklepal, da
imamo v kraju kakšno cementarno, kajti od jutra do večera se dvigajo
pri nas oblaki prahu. Gospodinje si ne upajo odpirati oken in
zračiti stanovanj, saj se jim prah celo skozi zaprta okna prikrade v
sobe. V gostilnah in trgovinah in sploh v vseh lokalih zaman tudi po
večkrat na dan brišejo prah. Vedno znova in znova se ta nadloga
nabira in kopiči, kjer le more.
Pred nekaj leti so v Brestanici kupili poseben sod, ki drži 2000
litrov, z namenom, da bodo cesto skozi trg redno škropili z »lavgo«,
ki jo zastonj nudi Tovarna Celuloze na Vidmu. Po komaj nekajkratnem
škropljenju pa je sod izginil v pozabljanje, skozi trg pa vsak dan
drvi po 150 tudi do 300 avtomobilov, ki dvigajo gore prahu. Samo
elektrarna zvozi dnevno skozi kraj 20 15-tonskih vagonov premoga s
postaje. Potem še rudniški avtomobili in avtomobili gozdne uprave,
avtobusi in ostala vozila. O tem prahu je bil govor tudi že na
zadnji občinski seji. Skrajni čas je, da se v ta namen kupljen sod
spet »reaktivira« in uporabi za to za kar je bil določen. Prevoz
potrebne »lavge« z Vidma pa naj oskrbe tisti, ki napravijo največ
prahu, kar bo z malo volje in uvidevnosti vsekakor izvedljivo.
Ob koncu pa še tole: večina težkih avtomobilov kar drvi skozi naš
trg. Ali bi glede na ozko brestaniško cesto ne bilo mogoče
predpisati največjo dopustno hitrost samo 15 km?
Prizadeti
Zasavski tednik, 20. oktober 1956 (št. 43)
V PONIKVAH BODO DOBILI PITNO VODO
Občinski ljudski odbor Videm Krško je zagotovil za male
asanacije 350.000 dinarjev. Ker so v občini potrebe po ureditvi
vodnjakov velike, bodo v letošnjem letu preskrbeli pitno vodo tam,
kjer te primanjkuje, ali je pa sploh ni. V Ponikvah bodo dogradili
vodooskrbni objekt. Zajetje je že končano, izvedene so že tudi
ostale meritve, sedaj pa bodo preskrbeli še cevi, tako da bodo
končno le prišli do dobre, pitne vode. Ker ni primerne vode pri
novoustanovljeni osnovni šoli na Senušah, bodo v bližini preuredili
vodnjak in tako preskrbeli šoli pitno vodo. Še v letošnjem letu bodo
uredili vodnjak v Kojzicah pri Velikem trnu. Ta vodnjak je važen
predvsem zato, ker ga ob suši uporablja tudi šola z Velikega trna.
Nadalje bodo popravili vodnjak v vasi Gora, na Gmajni pri Leskovcu
ter na Drnovem, medtem, ko bodo v vasi Sremič napravili novo
zajetje.
NA VELIKEM TRNU
ZA UREDITEV VODNJAKA
Š.V. je 27. oktobra 1956 v Zasavskem tedniku (št. 44) pisal o
roditeljskem sestanku, ki je bil na šoli v Velikem Trnu. Omenjen je
tudi odbor Rdečega križa, s katero pomočjo naj bi uredili vodnjak v
»Kojzici«, ki je za Veliki Trn zelo pomemben, ker je kraj reven na
vodi. »To bo spet korak naprej, ko bodo ljudje tega predela imeli
vedno dovolj dobre in v zdravstvenem pogledu neoporečne vode in ne
bo več bojazni, da bo vode ob vsaki suši primanjkovalo. Naši oblasti
in organom, ki nam bodo pripomogli do vode, smo vsi hvaležni.«
NOVI OBČINSKI
PREDSEDNIKI
Zasavski tednik je 28. novembra 1956 v svoji praznični dvojni
številki (48/49) objavil vse občinske predsednike v sliki in besedi
in to iz novih reorganiziranih okrajev, ki so bili postavljeni leto
pred tem. Med predsedniki sta bila seveda tudi dva iz sedanje krške
občine – predsednik občine Videm-Krško in Senovo. Slednjo je vodil
Karel Šterban, ki je med svojimi nalogami med drugim omenil tudi
gradnjo novega vodovoda. Ta naj bi bil nujno potreben in so z njim
že začeli, vendar bi morali po njegovem v prihodnosti dobiti več
sredstev od okraja.
Stane Nunčič je v predstavitvi ugotavljal, da je z reorganizacijo
okrajev oziroma občin prišlo družbeno samoupravljanje pri nas v
celoti do izraza. Omenil je tudi, da ne smemo pozabiti komunalne
dejavnosti, ki je bila takrat po njegovem zelo razgibana. Pravkar
naj bi namreč dogradili vodovod v Vidmu-Krškem, postavili novo
tržnico, uredili prostor za spomenik, po vaseh sejmišča, ceste, poti
itd. »V enem letu je bilo pri nas precej napravljenega. Z doseženimi
uspehi se pa ne bomo zadovoljili, temveč bomo še z večjo vnemo
delali naprej za blaginjo naših delovnih ljudi!« Je zaključil svojo
predstavitev Stane Nunčič.
VODOVOD
DOGRAJEN
»Pred nedavnim je bila v Vidmu-Krškem prva seja krajevnega
odbora, kjer so razpravljali v glavnem o komunalni dejavnosti mesta.
Največ govora je bilo o vodovodu, ki je dograjen. Treba ga je le še
priključiti v stavbe, za kar pa ni na razpolago finančnih sredstev.
Hiše, ki spadajo v stanovanjsko skupnost bodo dobile denar od
stanovanjskega fonda. Ker ni dovoljena gradnja hidrantov, bodo
morali še naprej redno vzdrževati obstoječe vodnjake, da ne bi
primanjkovalo mestu vode. Z gradnjo vodovoda so precej poškodovali
pločnike, katerih večina sedaj ni več uporabna.«
Tako je 19. januar 1957 zapisal D.K. v Zasavskem tedniku (št. 4). Ob
tem pa je še dodal, da je glavna cesta proti stadionu »Matije Gubca«
zelo ozka, zato bi morali za pešce popraviti obsavsko cesto,
spomladi pa naj bi začeli z gradnjo spomenika in urejanjem parka.
»Da bo park vedno urejen, naj bi najeli stalnega vrtnarja, ki mu
nedvomno ne bo primanjkovalo dela,« je še zapisal.
LETO GRADENJ V
VIDMU-KRŠKEM
»Gradbena dejavnost v Vidmu-Krškem je v letošnjem letu
dosegla vrhunec. To delo je načrtno in so izbrali prav v tem letu
taka dela, ki so v kraju nujno potrebna.« Tako je zapisal Zasavski
tednik 22. junija 1957 pod naslovom Leto gradenj v Videm-Krškem.
Najprej je omenil novo restavracijo v neposredni bližini železniške
postaje, bolje rečeno hotel, ki naj bi imel 36 samskih in dve
družinski sobi s 70 ležišči, s toplo in mrzlo vodo in centralnim
ogrevanjem. V pritličju naj bi bila kavarna s 300 stoli, pred njo pa
lep senčnat vrt. Do avgusta naj bi bil dograjen prosvetni dom na
Vidmu, kjer naj bi svoje prostore dobilo tudi DPD Svoboda
Videm-Krško. Omenjen je še park v sredini mesta, kjer naj bi v
kratkem postavili spomenik in otvoritev moto steze, kjer naj bi bile
15. avgusta že prva dirka za ljubitelje motoristike.
Zasavski vestnik je tudi poročal, da so v zimskih mesecih končno le
položili skozi mesto vodovodne cevi, pozneje pa napravili še 46
priključkov. Vse to delo je stalo okrog 20 milijonov din. Vodovod še
ni bil popolnoma dograjen, kajti potrebo je bilo napraviti še več
odcepov, zlasti na levem bregu Save. Ravno takrat naj bi polagali
cevi proti Resi, kjer naj bi stanovanjska zadruga še tiso leto
zgradila več stanovanj. Ta zadruga je že začela z delom. Načrti za
hiše so že bili izdelani, zemlja katastrsko odmerjena, kanalizacija
je bila v glavnem izpeljana, navoženega je bilo precej materiala,
treba bi bilo le še pričeti z izkopi in gradnjami.
VODOVOD NA
SENOVEM
»Senovo bo kmalu dobilo nov vodovod. Začeli so že izkopavati
zemljo iz Dobrave na Senovo, za Brestanico. Cevovod bo dolg 11 km.
Strokovnjaki so ugotovili, da je voda zdrava in ima tolikšen
pritisk, da se nateče v sekundi nad 30 litrov pitne vode. Predvideno
je, da bodo letos izkopali zemljo in položili cevi do Senovega.«
Tako je zapisal Zasavski tednik v rubriki »S Senovega« 27. julija
1957 (št. 31).
O KOMUNALI V
ZBORNIKU VIDEM-KRŠKO
V zborniku »Videm-Krško nekoč in danes«, ki je izšel leta
1957 po 63. letih po prvi knjigi Ivana Lapajneta z naslovom »Krško
in Krčani« pisec ugotavlja, da je nagla graditev industrije in
drugih objektov, v glavnem stanovanjskih hiš, zavrla gradnjo
prepotrebnih komunalnih naprav. Tako se je začela gradnja vodovoda,
ki naj bi bil za mesto dograjen v nekaj letih, šele leta 1956.
Kanalizacijo so zgradili na desnem bregu Save v letu 1957, na levem
pa v naslednjih letih, ker je del le te že obstajal. Razširili in
izboljšali so tudi javno razsvetljavo, da bo zajela vse mesto in
večja obcestna naselja.
»Zbornik »Videm-Krško nekoč in danes« je izšel ob drugem občinskem
prazniku. V njem so skušali bralcem pojasniti preteklo in sedanje
stanje. Publikacija govori o pisani zgodovini mesta in njegovi
okolici, o ljudeh, ki so prebivali v njem ter o kulturnem življenju
in o kruti usodi domačinov med zadnjo vojno. Knjiga obsega 116
strani in ima štiri dele. Opremljena je s preko 40 lepimi
fotografijami in nekaterimi reprodukcijami.« Tako je publikacijo
predstavil Zasavski tednik, 10. avgusta 1957 in svojo predstavitev
zaključil z naslednjimi besedami: »Prebivalstvo občine Videm-Krško
je po tolikih letih le dobilo spet svojo publikacijo, katero bodo
lahko uporabljale šole pri rednem pouku, hkrati pa bo ta pisana
beseda govorila poznejšim rodovom o današnjem življenju.«
Knjiga »Krško in Krčani« je izšla 1894. leta. V njej avtor Ivan
Lapajne govori predvsem o zgodovini in kulturi ter znamenitih
osebnostih mesta samega.
Zasavski tednik, 27. julij 1957 (št. 31)
120 LJUDI V VASI GORICA BREZ PITNE VODE
Po vodo morajo hoditi malone uro - niti vaška šola nima prepotrebne
pitne vode -načrti za izpeljavo vodovoda so bili narejeni že pred
vojno - kaj če bi nastal požar? -vaščani pripravljeni za delo…
V vasi Gorica, v senovski občini se ljudje že ves čas ubadajo z
velikim problemom, kako priti do pitne vode in napajališča za
živino. 120 ljudi v tej vasi mora dan za dnem po pitno vodo v malone
uro oddaljeni kraj. Lahko si pomagajo le ob deževnih dneh, če
prestrežejo toliko deževnice, da so z njo preskrbljeni za nekaj
kratkih dni. Potem je še tu otročad v šoli, ki si mora preskrbovati
vodo sama.
Načrti za gradnjo vodovoda so bili narejeni že v bivši Jugoslaviji,
nihče jih pa ni realiziral. Če bi nekje nastal požar, bi enostavno
upepelili vso vas in nič čudnega, če se vaščani tega bolj boje kot
vsega drugega.
Potrebno bi bilo izkopati sicer precej zemlje in položiti 1200 do
1400 metrov cevovodov. Gradnja bi veljala nekaj milijonov, vendar so
vaščani pripravljeni opraviti vsa zemeljska dela sami in vse, kar bi
bilo potrebno. Vas je bila med vojno znano zatočišče naših borcev.
(d)
Tega leta se je torej
začela gradnja kanalizacije v Krškem. Gradili so na treh odsekih,
imenovali so jih »štrank«. A štrank je šel od gostilne Krieger do
Kmetijske zadruge, B štrank naprej do takratne trgovine DZS
(Dornikova hiša), kasneje je bil v njej bife Mercatorja, C štrank pa
je šel še naprej do Hočevarjevega trga. (Vir Branimir Vodopivc, ki
je gradil to kanalizacijo.)
Zasavski tednik, 8. februar 1958 (št. 8)
Z nekega zbora volivcev v senovski občini
PREDSEDNIK ODGOVARJA VOLIVCU
Povej, tov. predsednik, kateri gospodarski uspeh v lanskem letu je
po tvojem mnenju v naši občini največji?Brez dvoma skorajšnja
dograditev vodovoda. Gradnja tega prepotrebnega objekta je
napredovala skoraj tako, kot smo želeli. Cevi vodovoda smo položili
že do Dovškega, torej pred prag Senovega. Moram poudariti, da smo ta
dela opravili z lastnimi sredstvi, kajti iz okrajnega
investicijskega sklada doslej še nismo ničesar dobili. Lahko trdim,
da je zdaj najtežje delo za nami, saj smo delali na terenu, kar je
bilo vse prej kot lahko. Odslej naprej bo delo lažje. Sicer pa smo
dosegli lani še nekaj drugih lepih uspehov. Dogradili ali popravili
smo precej cest v okolici oz. po vaseh. Ljudje so pridno pomagali,
to pa je treba seveda pohvaliti.
Mi volivci imamo precej želja, ali bi nam hotel povedati svojo
največjo?
Vsekakor je moja največja želja, da bi dogradili vodovod, ker je
po moji sodbi zelo važno, da pridejo tudi Brestaničani do zdrave
pitne vode. In to se bo letos, če seveda ne bo nepredvidenih ovir,
vsekakor izpolnilo. Ves potreben material imamo na razpolago, zdaj
si moramo želeti le še ugodno vreme. Vsekakor pa bi želel, da bi
letos začeli graditi zdravstveni dom, šolo v Dobravi, kulturni dom v
Koprivnici in vodovod na Gorici, in da bi se počasi začeli
pripravljati na gradnjo kulturnega doma na Senovem, in končno, da bi
nekoliko hitreje zidali več stanovanj.
Zasavski tednik, 31. marec 1958 (št. 14)
INTERVJU S PREDSEDNIKOM OBČINSKEGA LJUDSKEGA ODBORA VIDEM -KRŠKO
TOV. STANETOM NUNČIČEM
4. Kdaj bo po vašem mnenju mesto Videm-Krško
dobilo vodovod in kdaj bomo pričeli z gradnjo novega mostu čez Savo?
Naši občani žele, da bi imeli vodovod že letos. Vodovod v
Vidmu-Krškem je nujno potreben, ker so v samem mestu le trije
vodnjaki, in še ti niso v najboljšem stanju. V poletnih mesecih vode
primanjkuje, zato je treba z gradnjo vodovoda čimprej začeti.
Vodovodne cevi so v glavnem že pripravljene. Težave pa so se začele
z načrti, ki se izdelujejo v Celju. Načrti bi morali biti
zgotovljeni že do konca januarja. Kljub številnim intervencijam pa
načrtov še nismo dobili, čeprav so v glavnem že skončani.
Vodovod bi se priključil na vodovod Tovarne celuloze na Vidmu. To bi
bila začasna rešitev. Pozneje bi izkoriščali skupni z Bohorja, ki bi
napajal z vodo še Brestanico in Senovo, pozneje pa še Krško polje.
Ta vodovod bi lahko služil tudi za namakanje polj. Izvirek na
Bohorju je tako močan, da bi lahko napajal vse navedene kraje, pa bi
vode kljub temu še preostajalo. Te gradnje pa ne bomo mogli skončati
v enem letu, marveč jo bo treba raztegniti na daljše razdobje. Po
vsej verjetnosti bo treba graditi vodovod v etapah in to več let.
Prav zaradi tega se je občina odločila, da bo vodovod začasno
priključila na Videm.
Gradnja vodovoda pa je v mogočem odvisna od novega krajevnega
odbora, ki bo v kratkem izvoljen, kakor tudi od mobilizacije lastnih
vodovodov in določila prispevka, ki ga bodo posamezniki prispevali
za zgraditev vodovoda. Z vsem tem bo treba pohiteti, če hočemo, da
bomo pričeli z gradnjo vodovoda še letos.
To pa še ni vse. Pri gradnji vodovoda bomo morali misliti tudi na
kanalizacijo, za katero bo treba približno 20 milijonov dinarjev.
Ustanovili bomo lastno delavnico, ki bo izdelovala cementne cevi, s
čimer bomo gradnjo kanalizacije znatno pocenili.
Most čez Savo v Vidmu-Krškem je problem zase. Z dograditvijo roto
tovarne na Vidmu se je promet preko mostu znatno povečal, saj gre
dnevno nad 2000 ton blaga preko mostu. Samo vzdrževanje mostu terja
do 8 milijonov dinarjev, to pa je predvsem zato, ker je les tako
drag. Vzdrževanje mostu pa bo vedno težje, ker ne bo mogoče zanj
dobiti primernega lesa, saj so piloti dolgi čez 15 metrov. Z
dograditvijo avtne ceste Zagreb-Ljubljana se bo promet preko mostu
še povečal, kajti le-ta bo oddaljena le dobre štiri kilometre od
nove tovarne.
O tem vprašanju bodo morali razpravljati odgovorni činitelji,
predvsem na republiški upravi za ceste.
Lokacija novega mostu je tesno povezana z regulacijskim načrtom, ki
ga pripravljamo za mesto. Pri republiški upravi za ceste smo se že
zanimali, kakšna bo lokacija mostu, to pa zato, da bi lahko določili
parcele za nove gradnje v tem delu mesta.
Zasavski tednik, 30. maj 1958 (št. 32)
SEMINAR KRAJEVNIH ODBORNIKOV V VIDMU-KRŠKEM
Na pobudo občinskega ljudskega odbora Videm-Krško in
občinskega odbora SZDL so se zbirali v soboto predsedniki in člani
krajevnih odborov z območja Vidma-Krškega in predsedniki osnovnih
organizacij SZDL. Na seminarju so razpravljali o komunalnem
gospodarstvu občine, o komunalni službi in kmetijstvu v občini.
Krajevni odbori so v zadnjem času posvetili vso skrb cestni službi,
asanaciji vodnjakov, elektrifikaciji, urejanju pokopališč,
vzdrževanju javne higiene, snage. Ugotovili pa so, da bodo morali
krajevni odbori v prihodnje še tesneje sodelovati z volivci in
Socialistično zvezo, če bodo hoteli uresničiti vse naloge, sprejete
na seminarju. Krajevni odbori bodo na pobudo občinskega ljudskega
odbora uredili vaške gmajne tako, da bodo uporabne za pašniške
skupnosti, istočasno pa bodo preprečili leglo raznih bolezni,
metljavosti itd., saj je na tem področju okrog 505 metljave živine.
Enodnevni seminar, ki je imel namen utrditi krajevne odbore in
prikazati povezavo s SZDL, je v celoti uspel in nakazal smernice in
metode dela krajevnih odborov za v prihodnje.
-š
Zasavski
tednik, 13. julij 1958 (št. 34)
6 MILIJONOV ZA SENOVSKI VODOVOD
vse kaže, da bo letos vodovod Dobrova-Brestanica dograjen.
Lani so investirali vanj 6,249.000, letos pa bodo vložili za to
gradnjo še preostala sredstva. Letos je občinski ljudski odbor
sklenil pripraviti tudi načrte za rekonstrukcijo ceste v Brestanici
in urediti kanalizacije ob cesti. Prostor pred občinskim ljudskim
odborom na Senovo bodo letos dokončno uredili, izmed preostalih
važnejših gradbenih del pa naj omenimo še začetek del pri
zdravstvenem domu na Senovem. Razen tega bodo popravili več manjših
mostov, začeli graditi šolsko poslopje na Jablanici, sanirali
vodnjake ter vodovod na Gorici in začeli načrtovalna dela za
plavalni bazen.
V mislih imajo še začetek del pri gradnji zdravstveno-kulturnega
doma v Koprivnici in začetek asfaltiranja ceste na Senovem. Letos
bodo ustanovili tudi posebno komunalno podjetje, ki bo skrbelo za
vsa ta dela. Kot je videti, se začenjajo v občini letos obsežna in
važna dela, ki bodo precej spremenila podoba Brestanica in Senovega.
(v)
INTERVJU
S STANETOM NUNČIČEM
V intervjuju s tovarišem Stanetom Nunčičem, predsednikom
občinskega ljudskega odbora Videm - Krško, ki ga je v letu 1958 ob
združitvi štirih občin iz spodnjega Posavja z novomeškim okrajem
objavil Dolenjski list, je ta predstavil svojo občino, ki je imela
takrat približno 14 tisoč prebivalcev in obsegala 16.553 ha površin.
Po njegovem sta hiter gospodarski razvoj in industrializacija občine
povzročila tudi mnogo problemov v komunalnih, prosvetnih in drugih
službah, ki bi jih morali začeti takoj razreševati. Tako ugotavlja,
da v Krškem ni bilo vodovoda, zato je občina temu vprašanju
posvetila največjo skrb. V letu 1956 je zgradila vodovod, ki ga zdaj
po odsekih izpopolnjuje. Zgradila je tudi kanalizacijo in uredila
več vodooskrbnih objektov.
Dolenjski list, ? 1958
(št.?)
PREDSTAVLJAMO VIDEM-KRŠKO
Obrnili smo se na tovariša Staneta Nunčiča,
predsednika občinskega ljudskega odbora Videm-Krško, s prošnjo za
odgovore na nekaj vprašanj, ki nas in naše bralce ob združitvi 4
občin spodnjega Posavja z novomeškim okrajem najbolj zanimajo.
Tovariš predsednik, bralcem Dolenjskega lista bi radi prestavili
občino Videm-Krško in jih seznanili z njenimi dosedanjimi uspehi,
povojno rastjo in z načrti, ki jih imate. Prosimo te, da bi naštel
najznačilnejše uspehe v napredku Videm-Krškega po osvoboditvi do
danes.
Občina Videm-Krško obsega 16.553 ha in ima
približno 14.000 prebivalcev. Brez dvoma je to področje, ki ga danes
zajema občina, v povojnih letih socialistične graditve doseglo velik
in pomemben uspeh. Dograjena je bila tovarna časopisnega papirja
poleg že obstoječe tovarne celuloze, tovarne čokolade in drugih
obratov. Nova tovarna ni pomembna le za občino in njeno okolico,
marveč za celotno Jugoslavijo in njeno gospodarstvo. Kolektiv, ki
šteje nad 800 delavcev in uslužbencev, ustvarja že skoraj nad 5
milijard dinarjev družbenega bruto proizvoda, letos pa bo izdelal
28.000 ton časopisnega papirja, kolikor znašajo celotne
jugoslovanske potrebe. Časopisnega papirja poslej ne bomo več
uvažali. Gospodarski uspeh občine je kovinska zadruga, ki se je iz
majhnega privatnega podjetja razvila že s 170 delavci, z moderno
halo in s strojno opremo. Ustanovljeni so bili še drugi obrati, kot
tiskarna, ki se lepo razvija, Elektro Videm-Krško, gradbeno podjetje
Sava, kar vse daje občini močan industrijski pomen s precej visokim
narodnim dohodkom.
Hiter gospodarski razvoj in industrializacija občine pa je seveda
povzročilo tudi mnogo problemov v komunalnih, prosvetnih in drugih
službah, ki jih je bilo nujno treba takoj reševati. V Krškem ni bilo
vodovoda; zato je občina temu vprašanju posvetila največjo skrb. V
letu 1956 je zgradila vodovod, ki ga zdaj po odsekih izpopolnjuje.
Zgradila je kanalizacijo, uredila več vodooskrbnih objektov, uredila
in odprla 2 novi šoli, v Dolenji vasi in Senušah, adaptirala šolo v
Leskovcu in uredila lepo otroško igrišče. Zdaj urejujemo šole v
Velikem Podlogu, Velikem Trnu in na Zdolah.
Zgrajen je bil nov kulturni dom na Vidmu, adaptiram in urejen pa v
Leskovcu. Zgrajena je bila cesta Videm - Zdole, znana kot
»predvolilna« cesta še iz časov stare Jugoslavije. Tovarna celuloze
in časopisnega papirja je zgradila moderen hotel in lep olimpijski
plavalni bazen, kar daje osnovo za razvoj turizma. Zraven hipodroma
je bila zgrajena spidvej steza za motorne dirke, ki so bile že
dvakrat z mednarodno udeležbo. Odkrit je bil spomenik, posvečen
izseljencem in NOB, urejen park, zgrajenih nad 150 sodobnih
dvosobnih in trisobnih stanovanj, nabavljena dva nova
kinoprojektorja itd.
Mnogo je bilo narejenega tudi pri elektrifikaciji podeželja. Samo v
zadnjih osmih letih je bilo zgrajenih 9 transformatorjev in 22 km
daljnovodov visoke napetosti. S tem smo ustvarili pogoje, da bo
lahko vsaka hiša v občini dobila že letos in prihodnje leto
električno luč, s čimer bo elektrifikacija občine zaključena.
Lani je bila ustanovljena tehnična srednja šola v Krškem s strojnim
in elektro oddelkom. Kmalu bo začela obratovati javna pralnica in
kopalnica.
Tako sem nanizal nekaj najznačilnejših uspehov socialistične
izgradnje in komunalnega sistema v občini.
Delež industrije v vaši občini je z obstojem tovarne roto papirja
nedvomno zelo velik: kako pa je s kmetijstvom v občini, z njegovo
proizvodnjo in z načrti kmetijskih zadrug?
Navzlic močnemu razvoju industrije in obrti kmetijstvo še ni
naredilo vidnega koraka naprej. V občini imamo dva socialistična
kmetijska obrata: zadružno posestvo »Matija Gubec« in kmetijski
obrat SKZ Videm (levi breg). Prvi razvija plantažno sadjarstvo in je
vinogradniško posestvo z dobro osnovo. Obe posestvi imata lepe
načrte in sta zarodek socialistične preobrazbe kmetijstva v občini.
fotografija Stane Nunčič
VODOVOD V
BRESTANICI
O vodovodu govori tudi zbornik člankov in razprav Brestanica,
ki je izšel 1982. leta. V njem Mirko Avsenak ugotavlja, da so prvi
vodovod v Brestanici 1891. leta napeljali trapisti in sicer v
dolžini treh kilometrov iz Hruš preko Roževja in Leskovca do gradu.
«Trg je leta 1908 projektiral večji vodovod za tisoč prebivalcev, ki
pa ni bil uresničen. Do leta 1940 se je trg Brestanica oskrboval z
vodo iz studencev in vodnjakov. Izviri pitne vode so bili pod staro
hišo na Gorici (Dorc), ob potoku pod cesto za šolo, pri vrtnariji in
pri mostu iz trga k stari župni cerkvi, ki pa je presahnil ob
miniranju skal za regulacijo potoka 1978. Prav ta izvir so leta 1925
zajeli trapisti in vodo speljali po cevovodu do črpališča v hiši pod
gradom, od koder so jo črpali na grad.
V letih 1940-41 je tedanja občina zgradila vodovod za potrebe
Brestanice. Vodovod je imel zajetje z rezervoarjem v Slomu, speljan
je bil po litoželeznih ceveh vse do spodnjega gradu. V gornji grad
pa so vodo črpali, kot to delajo še danes.
Ker pa so se z razvojem kraja potrebe po vodi večale, je takratna
občina Senovo leta 1958 zgradila za Senovo in Brestanico nov vodovod
z zajetjem pod Bohorjem, starega v Brestanici pa so k temu
priključili. Z letom 1978 so si tudi krajani ostalih krajev v KS
Brestanica napeljali vodovod, tako da imajo razen nekaj posameznikov
vse vasi svoja vodovodna omrežja.«
Vir: Brestanica, Zbornik člankov in razprav, Izdalo Turistično
društvo Brestanica, 1982
Nekateri smatrajo, da je
bilo komunalno podjetje Videm-Krško, baje ustanovljeno 1958,
predhodnik kasnejšemu SOP (ta se je v SOP preimenoval leta 1968)
Kostanjšek Jože trdi, da je bilo najprej Komunalno obrtno podjetje –
iz katerega je bila 1960 ustanovljena Komunalna uprava Krško,
direktor Žigante, po zamenjavi naj bi odšel na občino in bil
referent za gradbeništvo
V DL se pojavlja tudi oglas Komunalno podjetje Videm-Krško ?
Kdaj je bila
ustanovljena Komunalna uprava Senovo, kdaj se je združila s krško?
Komunalna uprava Senovo naj bi se imenovala Remont?
Ta je delovala že po drugi svetovni vojni, 46-47 (vir Vodopivc),
priključila Kostaku šele po 1975. letu. Prej bila pod IGM Savo (le
nekaj časa, eno leto, referendum)
OBRAČUN DELA V
OBČINI VIDEM-KRŠKO
Dolenjski list je v začetku leta 1959 poročal o seji
občinskega ljudskega odbora Videm-Krško, na kateri so odborniki
pregledali uspehe preteklega leta in se seznanili z osnovami
družbenega plana za leto 1959. Tako so ugotovili, da je občina
dosegla lepe uspehe pri komunalnih delih, saj je bilo v Vidmu-Krškem
zgrajenih nekaj manjših odcepov vodovoda ter urejena kanalizacija na
desnem bregu. Zgrajenih je bilo tudi devet novih stanovanj, pred
dograditvijo pa je bila kombinirana trgovsko – stanovanjska hiša. S
pomočjo in soudeležbo prebivalcev je bilo storjenega mnogo za
sanacijo vodnjakov in vzdrževanje lokalnih cest (obojega za 7
milijonov 800 tisoč). Občina Videm-Krško je v letu 1958 dosegla
doslej največje uspehe v komunalnih gradnjah in dejavnosti, družbeni
plan pa je bil uspešno izpolnjen tudi v posameznih gospodarskih
panogah.
OSAMOSVOJITEV
SENOVŠKE KOMUNALNE UPRAVE
V rubriki »Drobne s Senovega« je Dolenjski list leta 1959
poročal o tem, da se bo Komunalna uprava senovške občine
osamosvojila in postala podjetje. Ta je pred kratkim (razen
drobnarij) dovršila vodovod Dobrava – Senovo – Dovško – Brestanica.
Zajetje je imelo 53 metrov dolg rov in je dajalo 32 litrov vode, v
največji suši pa 24. Zgrajena sta bila tudi dva zbiralnika po 200
kubičnih metrov, dogradili pa so tudi zajetja in rezervoar za
vodovod naselja Gorica. Rov je dolg 22 metrov in naj bi dajal tudi v
največji suši 6-7 litrov vode na sekundo. Položiti bi morali še
cevi. Sicer pa sta za to največ prispevala Rudnik in Elektrarna,
brez katerih še ne bi imeli teh dveh vodovodov.
UPRAVNIK POSTAL
STANE ŽIGANTE
Občinski ljudski odbor Videm-Krško okraja Novo
mesto je 5. maja 1960 na podlagi zahtevka Komunalne uprave
Videm-Krško z dne 9. aprila istega leta izdal odločbo, da se v
register finančno samostojnih zavodov vpiše sprememba. Namesto
bivšega predstojnika zavoda – upravnika tov. Voglar Branka so
vpisali novega predstojnika – upravnika tov. Staneta Žiganteja,
gradbenega tehnika. Odločbo je podpisal tajnik občinskega ljudskega
odbora Cveto Bevk. Tega leta naj bi bilo 12 zaposlenih, kmalu
jih je bilo 27. Uprava naj bi bila v kleti občine – rdeči kotiček.
Potem preselili v stavbo za gostilno Murko (današnja Davčna uprava),
kjer so imeli pisarne, na drugi strani pa so bile garaže, v katerih
so bile delavnice, imeli pa so tudi en avto – 2 kubični tovornjaček
Pionir, nabavljen že prej.
Tega leta je poleg Jožeta Kostanjška prišel tudi Dominik Kozole,
prvi delovodja, ki je bil z dušo pri firmi in se je posvečal zgolj
delu. Zato je tudi končal v Domu počitka na Impoljci, brez denarja
za preživetje.
Fotografije: gradnja kanalizacije na
Dalmatinovi, 7 delavcev, januar 1960 in še ena delavci pred upravo
pri Murkotu (bo dal hčerki, da prinese) fotografiral: Krahulec
Kopija odločbe za vpis Žiganteja 5.5.1960
Dolenjski list, 14. november 1960 (št.
47/48)
MESTO – KOMUNALA
Nedvomno se prebivalci Vidma-Krško zelo zanimajo za komunalno
dejavnost v občini, ki je vedno bolj pestra in hkrati odgovornejša.
Neizpodbitno je tudi dejstvo, da so vsa prizadevanja občinskega
ljudskega odbora za razvoj komunalnega napredka občine že rodila
bogate sadove. In vedno znova jih pritegne želja po osvajanju
odgovornejših nalog, da bi ustvarili blaginjo v občini. To je
plemenito dejanje, toda žal javnosti vse premalo znano. Zato smo
obiskali upravnika komunalne uprave tovariša Staneta Žiganteja
in mu zastavili vprašanja, o katerih se zadnji čas toliko govori.
Ali je sodelovanje vaše uprave s prebivalci zadovoljivo?
- Nikakor ne. Lahko bi bilo tesnejše. Priznavamo, da so o naši
vsesplošni dejavnosti preskromno obveščeni. V veliki meri so krivi
sami, premalo se udeležujejo zborov volivcev. Iskrena želja naše
uprave je, da se prav to sodelovanje poglobi. Tako bi lahko prišli
do konstruktivnih predlogov posameznikov in družbenih organizacij za
perspektivno urejanje občine.
Kje je razlog, da je v komaj dograjenem vodovodu voda kalna in
verjetno neužitna?
- Da je voda kalna, je predvsem vzrok velika uporaba vode. Vodnjak
je torej preobremenjen. Črpalke pa vodo dobesedno srkajo. Razumljivo
je, da na ta način vsrkajo vse tisto kar vodo kali. Analiza vode v
Centralnem higienskem zavodu LRS izpodbija domnevo, da voda ni
užitna. Voda je bakteriološko še primerna ter ni nevarnosti za
kakšno epidemijo. Res pa je, da je voda za uživanje praktično
neuporabna, predvsem zaradi kalnosti okusa in trdote.
Kaj nameravate ukreniti, da bi izboljšali vodo?
- Za rešitev tega perečega vprašanja smo s tovarno celuloze in
papirja dosegli sporazum o začasni vključitvi v njihov vodovod. Ta
voda je precej boljša, sanitarna inšpekcija pa jo bo redno
nadzirala. Usposobili bomo tudi vodnjake, četudi bo potrebno
izmenjati celotne črpalne naprave. V petletnem perspektivnem načrtu
občine je predvidena gradnja sistema vodnjakov. Vodo bomo dobavljali
iz bližine Žadovinka, če bodo raziskave ugodne. To je zdrava talna
voda in ni dotoka Save. Uporabljali jo bodo lahko brez razkuževalnih
sredstev. Tako bi že naslednje leto dogradili vodnjak, nov cevovod
pa provizorično vključili na vodovodno omrežje. Mesto bi končno le
dobilo dobro vodo. Do leta 1965 bi dokončali celoten sistem
vodnjakov s predvidenim rezervoarjem nekje na Trški gori. Takrat bo
voda oskrbovala tudi naselje v bližini mesta.
Ali je vprašanje javnih stranišč še aktualno?
- Vsekakor. Naslednje leto bomo sistematično urejali mesto in njegov
zunanji videz. Vzporedno s tem bo rešeno vprašanje javnih stranišč.
Nagel razvoj kraja in velik dotok ljudi v mesto to nujno terja.
Izbrati bo treba primerni mesti in zgradili na levem in desnem bregu
Save po eno javno stranišče.
Ni nam znano, s kakšnim namenom ste nedavno ustanovili še vrtnarijo?
- Načrtno smo se lotili urejevanja parkov, zelenih površin itd. To
nam je med drugim narekovalo, da smo ustanovili lastno vrtnarijo,ki
bo skrbela za vzgojo in rast parka. Pričeli smo torej s
hortikulturno dejavnostjo. Vrtnarija bo prebivalce oskrbovala s
cvetlicami in venci. Urejala bo grobove in hkrati po naročilu hišnih
svetov, ustanov, podjetij in posameznikov uredila bližnjo okolico
stanovanjske ali upravne zgradbe in jo po želji redno vzdrževala. Te
usluge seveda ne bodo brezplačne. V skladu z urbanističnim načrtom
mesta bo vrtnarija spreminjala nezazidane parcele v cvetoče parke in
urejala otroška igrišča. Pri urejanju otroških igrišč pričakujemo
tesno sodelovanje z Društvom prijateljev mladine in stanovanjsko
skupnostjo. Naj še dodam, da bo za ohranitev parkov, zelenih površin
ter zaradi reda in čistoče v mestu postavljen čuvaj.
V Vidmu-Krškem ni opaziti oglasnih plošč, prometnih znakov,
dovoljena pa je vožnja skozi mesto z vprežno živino. Bi nam hoteli
še to pojasniti?
- Vse doslej, dokler je bila v gradnji cesta s pločniki smo urejali
javno razsvetljavo. Iz tehničnih razlogov nismo mogli namestiti
oglasnih plošč, niti ne prometnih znakov. Prometne znake bomo
postavili v kratkem, oglasne plošče pa spomladi. Razmišljamo še o
postavitvi propagandnih turističnih plošč. Vožnja z vprežno živino
bo prepovedana, brž ko bo urejena ustrezna cesta za Savo in za
mestom. Prav tako bomo začeli uresničevati odlok o prepovedi gojitve
malih živali na območju mesta.
Drago Kastelic
Dol. list – Čestitka ob
29. novembru Komunalna uprava Videm-Krško in za Novo leto
????
ALI BO MESTO
VIDEM-KRŠKO OSTALO BREZ VODE?
To se je v tretji številki Dolenjskega lista, 18. januarja
1962. leta spraševal Drago Kastelic. V daljšem članku ugotavlja, da
so se ljudje še pred leti oskrbovali z dokaj dobro vodo iz starih
vodnjakov, ki pa jo je v sušnih dneh primanjkovalo. Potem so
zgradili mestni vodovod in leto pred tem končno pričeli iskati vodo
na Krškem polju. Nekje med Žadovinkom in Drnovim je bilo najdeno
precejšnje nahajališče vode. Vendar zaradi pomanjkanja denarja niso
zgradili poskusnega vodnjaka in črpalnice.
17. januarja pa se je ob deseti uri izpraznila zadnja od dveh
jeklenk s klorom, ki so ga potrebovali za razkuževanje vode. Zaradi
službene odsotnosti sanitarnega inšpektorja je bil izdan odlok za
prenehanje delovanja vodnih naprav šele naslednji dan. Ker so bile
vse javne ročne črpalke pokvarjene, bi moralo mesto ostati brez
vode, zato je sanitarna inšpekcija dovolila uporabo neklorirane vode
od 6. do 8. ure zjutraj, ugotavlja pisec in se ob tem sprašuje:
«Komunalna uprava je sicer te dni že usposobila nekaj vodnjakov in
prebivalstvo obvestila, da je uživanje vode škodljivo. Toda mar ni s
tem sanitarna inšpekcija veliko tvegala? Kdo more jamčiti, da ljudje
kljub temu ne bodo uživali nezdrave vode? In kdo bo odgovoren, če bo
prišlo do posledic?«
Ljudem je tako ostalo le še tistih pet ali šest malih vodnjakov, ki
verjetno niso zadostili vseh potreb. Zato Drago Kastelic ugotavlja,
da je nezadovoljstvo ljudi zaradi neurejene preskrbe z vodo
upravičeno, še posebej v tako gospodarsko razviti občini. Ob tem
pojasnjuje, da je prišlo do težav, ker tovarna Jugovinil iz Splita
ni pravočasno dobavila jeklenke s klorom. Ob tem pa se sprašuje, ali
bi bil prevoz druge jeklenke z avtomobilom v Split res predrag in
zakaj še ni bila nabavljena tretja rezervna jeklenka.
Dolenjski list, 15 februar 1962 (št. 7)
VODA, VODA…
Precej odločno je povedal tov. Kastelic v zadnjem Dolenjskem
listu je zelo neodgovorno poslovanje zvezi z vodo, ki jo pijemo na
področju občine Videm-Krško. Želel bi še bolj osvetliti ta problem,
ki postavlja predmet dnevne razprave velikega dela prebivalstva
našega mesta.
Ne vem, kako se v normalnih razmerah dozira klor. Vem samo to, da
kakšen dan smrdi po kloru celo stanovanje, ne samo voda. No, toda
vse bi še šlo, ko bi le vode bilo dovolj. Čez dan tudi po desetkrat
preneha teči voda in zopet pride, vse brez poprejšnjega obvestila.
Stanovanje plačam tudi zaradi vode pet tisoč dinarjev. Brez
pretiravanja trdim, da vsaj deset dni v mesecu ni vode. Stranišča
zamašena, iz pipe pa grgrajoče poje in vsak čas pričakujem vodo.
Voda pride šele, ko jo prinesem iz starega vodnjaka, oddaljenega
najmanj 500 metrov od hiše. Angleško stranišče, zaradi katerega tudi
plačujem tolikšno najemnino, pa požira eno ali več veder vode. Kje
je potem še pranje, umivanje, kuhanje! Kopamo se v mali otroški
banji, ker kopalnice ni varno zakuriti. Dvakrat nam je že pregorela
peč, ko je med kurjenjem zmanjkalo vode. Zadnjič je dosegla vsa
stvar svoj višek, kakor ga je opisal tov. Kastelic. Enkrat preveč
klora, drugič popolnoma brez klora, čeprav samo dve uri. Obvestilo,
da ne bo tri dni vode, pa je bilo pribito na nasprotno stran drevesa
pred hišo, menda zato, da ga ne bi mogli stanovalci opaziti. Na
vprašanje, zakaj je tako, mi je odgovorni znal lepo razložiti
nihanje pritiska, delovanje črpalk, doziranje klora in nešteto
zanimivih tehničnih podrobnosti, ki pa konec koncev ne pritisnejo
vode do potrošnika. O svojem delu in vplivu na dotok vode je malo
zamolčal. Po ekonomski enoti dobi več, če je manj stroškov. Tudi
klor, ki mu ga je zmanjkalo, mu bo verjetno povečal zaslužek (s
stola ga, kot smo občutili, ni dvignil).
Vem, da je ta problem v načrtu občine za pet let. Želim samo, da se
tisti, ki so neposredno odgovorni za preskrbo z vodo, malo zamislijo
in odpravijo vtis, da nas nekdo izkorišča in iz malomarnosti
povzroča nezadovoljstvo med ljudmi.
Če prideš v trgovino in zahtevaš meter blaga, ga moraš dobiti en
meter, pa naj bo prodajalec še tako slabe volje. Zakaj potem z vodo
tako izkoriščajo potrpežljivosti?
Maks Pogačar
TEŽAVE Z VODO SE
NADALJUJEJO
Tudi v 11. številki Dolenjskega lista, 15. marca 1962
ugotavljajo, da se stanje z oskrbo z vodo ni izboljšalo, ker ni bilo
sredstev za raziskovalna in druga dela. Zato je bil na seji zbora
proizvajalcev in občinskega zbora ObLO 10. marca sprejet občinski
odlok o novih tarifah za uporabo kanalizacije ter odvoz smeti in
odpadkov, pa tudi vodarine na področju Vidma-Krškega. Ta naj bi
začel veljat 1. aprila. S tako pridobljenimi sredstvi pa naj bi
redno vzdrževali vodovod in napeljali v krški vodovod zdravo pitno
vodo. Komunalna uprava naj bi s tem vzdrževala tudi kanalizacijo in
krila stroške za odvoz smeti. Ta uprava pa naj bi v kratkem postala
samostojna gospodarska organizacija, ki bo poslovala na ekonomski
podlagi.
USPOSOBILI STARE
VODNJAKE
Očitno se težave z vodooskrbo niso reševale tako hitro, kot
bi si krajani želeli. Zato je 6. septembra Dolenjski list v svoji
36. številki ponovno pisal o tej vroči temi. V nepodpisanem članku
ugotavlja, da je voda v krškem vodovodu nezdrava in neprimerna za
uživanje. Zato je morala sanitarna inšpekcija prepovedati uporabo te
vode in ni preostalo nič drugega, kot da ponovno popravijo že
pozabljene vodnjake. Komunalna uprava je usposobila sedem vodnjakov
in nabavila ročne črpalke. Za to so porabili 400 tisoč dinarjev. Še
pred popravilom vodnjakov so analizirali vodo. V nekaterih je bila
zelo dobra, ponekod nekoliko slabša. Ponovna uporaba vodnjakov je
bila sicer začasna rešitev, saj je Gradbeno podjetje Pionir iz
Novega mesta že začel z gradnjo poskusnega vodnjaka na Krškem polju,
kjer bi morda našli dovolj vode za videmsko-krški vodovod. Seveda pa
ni bilo pričakovati, da bo delo končano še isto leto.
Ob tem je Dolenjski list opozoril še na en problem pri koriščenju
vodnjakov. »Otroci se obešajo na nove črpalke in vanje mečejo
kamenje in pesek. Zaradi tega se bodo črpalke prav gotovo kmalu
pokvarile, ljudje pa bodo zopet ostali brez pitne vode. Dolžnost
staršev je, da bolje pazijo na otroke in jih odvračajo od takih
dejanj.«
Dolenjski list, 4. oktober 1962 (št. 40)
KAKŠNA JE VODA V KRŠKIH VODNJAKIH?
Analiza vode iz krških vodnjakov, ki je bila opravljena 4.
septembra, je pokazala sledeče: v kubičnem centimetru vode iz
vodnjaka na Hočevarjevem trgu je 1800 živih klic, iz vodnjaka pri
pošti nad 3200, v Dalmatinovi št. 6 tudi 372 in v studencu pri
Rozaliji 176. Voda je neprimerna za pitje, ker vsebuje več kot 300
živih klic. Potemtakem je v Krškem pitna le voda iz studenca pri
Rozaliji. Ker je bila preiskava opravljena takoj po obnovitvi
vodnjakov, je bilo v njej še veliko živih klic. Upamo pa, da bo nova
preiskava vode dala drugačen izvid.
POSKUSNI VODNJAK
PRI DRNOVEM
22. novembra 1962 pa je D.K. (Drago Kastelic) v 47. številki
Dolenjskega lista že poročal o delih na poskusnem vodnjaku pri
Drnovem. Ta je septembra začelo Gradbeno podjetje Pionir. Njegovi
delavci so izvrtali 9 vrtin 25 do 30 metrov globoko, ki so pokazale,
da je na Krškem polju dovolj vode. Trenutno je bil v gradnji le en
poskusni vodnjak, ki naj bi bil stalen, globok 19 metrov in pol,
širok pa tri metre in pol. Gradnja tega poskusnega vodnjaka naj bi
stala okoli 70 do 80 milijonov dinarjev, sredstva pa naj bi
prispevala Vodna skupnost Dolenjske in ObLO Videm – Krško.
Dela pri gradnji so po zagotovilu pisca potekala normalno. Do 18
metrov so vsak teden skopali meter globoko, potem so naleteli na
konglomerat, zato so napredovali počasi. Po vsej verjetnosti bi
morali gradbinci izčrpati okrog 90 tisoč litrov vode, ki je bila v
vodnjaku in tla minirati. In če bi šlo vse po sreči, bi bili
prebivalci Vidma-Krškega marca ali aprila 1963 že preskrbljeni z
zdravo pitno vodo. »Res je že skrajni čas, da se to vprašanje vode
reši. To je želja vseh občanov Vidma – Krškega.« Tako je D.K.
zaključil svoj članek.
Dolenjski list, 14. marec 1963 (št. 10)
ZAMAHI KRAMPOV SKOZI KRAS
Bodo podjetja prispevala za vodovod?
Tudi lastniki vikendov in zidanic plačujejo za napeljavo pitne vode
v hribovske vasice
Žeja prebuja vasi v hribih in na ravnem. Vaščani gospodarno obračajo
vsak dinar, ki ga morajo zbrati za dobro pitno vodo. Da so stroški
manjši, si sami gradijo vodovode. Kolikor le morejo, opravijo brez
najetih delavcev, saj morajo še tako odšteti lepe denarce. Kjer je
zaposlen vsaj eden od hiše, je laže, drugod pa se morajo na račun
vodovoda marsičemu odpovedati.
Tudi prebivalci Goleka, Spodnjih in Zgornjih Dul, Volovnika, Kobil,
Ivandola in Osredka bodo morali globoko seči v žepe, preden bo
pritekla voda v njihove domove. Dva meseca in pol je že tega, odkar
so začeli kopati deset in pol kilometra dolg vodovod. Ob sobotah se
jih je največ zbiralo na delu v jarkih. Počasi so rili skozi trdi
kraški svet, ki ga je skoraj 70 odstotkov. Material jih bo veljal
251 tisočakov, delovnih ur pa morajo opraviti 16 tisoč. Po dogovoru
vodovodnega odbora je članarina za pristop 2 tisoč din za hišo, 1500
za vikend in tisočak za zidanico. Rok za pristop je bil prvi marec.
Ljudje, ki ne morejo delati, lahko delo nadomestijo s plačilom.
Vodovodni odbor se je v imenu omenjenih vasi obrnil za denarni delež
na občinsko skupščino Krško, nadeja pa se tudi prispevkov od
okoliških delovnih organizacij, saj zaposlujejo precej ljudi iz teh
krajev. To pomeni, da naj bi kolektivi v taki obliki nudili dodatno
pomoč tistim, ki jim življenjska raven doslej ni omogočala vode v
hiši.
J. Teppey
STANJE SE JE
POSLABŠALO
"Stanje se je močno poslabšalo zlasti lani, prebivalci pa so
o preskrbi z vodo od takrat razpravljali na domala vseh zborih
volivcev in vztrajali pri zahtevi, da je treba ta boleči problem
čimprej rešiti. Kot vse kaže bo preskrba Vidma-Krškega z zdravo
pitno vodo rešena še letos."
Tako je zapisal Dolenjski list v svoji 11. številki, 21. marca 1963.
leta. Ob tem je navedel, da je bil zgrajen vodnjak do zime, vendar
se črpanje zaradi hudega mraza do marca še ni pričelo. To naj bi se
začelo kmalu in takrat naj bi opazovali moč vodne žile, pritisk,
preizkušali kakovost vode in še marsikaj drugega. Ko bodo podatki
zbrani, naj bi speljali cevovod v omrežje, v katerem naj bi pritisk
ustvarjala črpalka, saj še ni bil zgrajen zbiralnik. Tega naj bi
zgradili 1964. leta na Trški gori in naj bi imel tolikšno
prostornino, da bo vprašanje preskrbe Vidma-Krškega z vodo rešeno za
daljše obdobje. Zato je občinski odbor že 1960. leta prispeval 20
milijonov dinarjev, v letu 63 naj bi bilo porabljeno 46 milijonov,
leto kasneje pa bi potrebovali še 28 milijonov. Skupaj naj bi
porabili kar okoli 100 milijonov dinarjev.
BREZ VEČJIH NALOŽB
V KOMUNALNE NAPRAVE
V tej številki je tudi prispevek z naslovom »Letos brez
večjih naložb v komunalne naprave.« V njem je govora o Komunalni
upravi Videm-Krško, ki vzdržuje vse komunalne naprave in objekte v
mestu in občini. Ker je premalo sredstev to leto naj ne bi bilo
večjih investicij, zato naj bi se izvajala zgolj redna vzdrževalna
dela. Za to naj bi porabili 26 milijonov dinarjev in sicer za
vzdrževanje vodovodov, kanalizacij, kopališč, parkov in nasadov, 117
km občinskih cest, javne razsvetljave, tržnic in javnih tehtnic.
Največ sredstev – približno 12 milijonov bo porabljeno za ceste, 11
mio in 700 tisoč za vzdrževanje vodovodov, preostanek pa za vse
ostalo.
Dolenjski list, 1963
(št. 21)
VODA S KRŠKEGA POLJA JE ČISTA
Ko so lani preizkusili poskusni vodnjak na Krškem polju, so
ugotovili, da je voda na tem področju zdrava in čista in zato
primerna za napajanje mesta Videm-Krško. Nobenih ovir naravnega
izvora ni, da bi letos ne mogli nadaljevati z deli pri gradnji
vodovoda, ki bo imel zajemališče nekje na Krškem polju. Letos
nameravajo predvsem urediti črpalke in priključiti nov vod na
vodovodno omrežje, ki je do zdaj napajalo mesto in okolico. Skupna
investicija za novo vodovodno omrežje bo veljala 58 milijonov
dinarjev. Vodovod pa bo sicer predstavljal osrednjo dejavnost v
okviru komunalne ureditve posameznih občinskih področij. Poleg tega
bo komunalna dejavnost zajela še ureditev pločnikov v Vidmu-Krškem,
zlasti na levem bregu Save, pogovarjati pa se bodo začeli tudi o
ureditvi krškega mostu, ki kmalu ne bo več sposoben za noben promet.
Na vsak način bo moral most dobiti lastnika, ki bo moral skoraj
proučiti možnosti za gradnjo novega mostu.
Dolenjski list, 1963
(št. 30)
VODOVOD V PODBOČJU
Vaščani so pomagali izkopavati jarke za priključke in
notranjo napeljavo vodovoda; zdaj upajo, da bodo imeli do zime že
vsi vodo v hišah. Vodovod bi lahko imeli že pred leti, ko je UNICEF
obljubil material za napeljavo v osnovno šolo. Vendar pa so nastale
nepredvidene težave kot pomanjkanje sredstev, podražitev materiala,
nasprotovanja nekaterih občanov itd. Zato so se dela vlekla vse do
danes. Komisija strokovnjakov je našla lep izvirek Podleska s
prvovrstno vodo in ugotovila, da je na čistem kraju, kjer se ni bati
okužb. Vode ne bo dobila najbrž samo ena hiša v vasi, ki pa je last
občine Videm-Krško in upamo, da bo občina prispevala k napeljavi
priključka, saj bo s stanarino lahko dobila denar nazaj že čez nekaj
let. Največ zaslug pri gradnji vodovoda ima vsekakor tov. Zupančič s
sodelavci Albinom Pisanskim, Černeličem, Frankovičem in drugimi.
Vsem: prisrčna hvala!
Dolenjski list, 3. oktober 1963 (št. 39)
RAZGOVOR O NEKATERIH PEREČIH VPRAŠANJIH
Načelnik oddelka za gospodarstvo
občinske skupščine v Vidmu-Krškem Franc Kovačič je odgovoril
na več naših vprašanj v zvezi z nekaterimi problemi, o katerih se
zadnje čase veliko razpravlja.
Na območju videmsko-krške komune so tri trgovska podjetja. Njihova
dejavnost pa zaostaja za ostalim razvojem v komuni. To so potrdili
tudi volivci na neštetih zborih občanov. Ali bi, tovariš načelnik,
hoteli potrditi govorice, da nameravate v občini z integracijo
trgovskih podjetij izboljšati obstoječe stanje trgovin?
- Na posvetu s predstavniki trgovskih podjetij 24. septembra, ki
ga je sklicala občinska skupščina, smo o vsem tem razpravljali.
Dokončno odločitev o kakršni koli spremembi organizacije trgovske
mreže bodo izrekli delovni kolektivi trgovskih podjetij. Integracija
bo predvsem bazirala na ekonomskih pogojih.
V organizaciji zdravstvene službe v komuni so bili zadnja leta
doseženi lepi uspehi. Ker pa je bilo na račun polževe gradnje in
notranje razporeditve prostorov v zdravstvenem domu s strani občanov
veliko kritik, nas zanima, zakaj je nastal zastoj pri gradnji in
kdaj bo zgrajen zdravstveni dom v Krškem?
- Gradnja zdravstvenega doma je zakasnila predvsem zaradi
obrtniških del in pomanjkanja strokovne delovne sile pri gradbenem
podjetju »Sava« kot izvajalcu gradnje. Ne smemo tudi mimo dejstva,
da gradnja stane okoli 90 milijonov dinarjev. Spričo ostalih nujnih
investicijskih potreb v drugih panogah gospodarstva je gradnja oz.
financiranje moralo potekati v dveh letih. Zdravstveni dom mora biti
dograjen do konca novembra letos. Upamo, da se bo gradbeno podjetje
Sava držalo pogodbenih rokov. Ali bo zgradba funkcionalno ustrezala
namenu, pa naj povedo zdravstveni delavci.
Pereča večletna problema videmsko-krške komune sta izgradnja oz.
popravilo krškega mostu in napeljava zdrave vode v mestni vodovod.
Ali bo letos v zvezi s tem kaj konkretno ukrenjeno?
- Čeravno je krški most še vedno brez lastnika, je občinska
skupščina dala pobudo za dokončno rešitev tega perečega
gospodarskega problema. V ta namen smo Projektu za nizke gradnje v
Ljubljani poslali naročilnico s pripombo, naj sestavi in pošlje v
podpis pogodbo za izdelavo programske naloge in skrajšanega
investicijskega programa. Sklenili smo tudi, da se za natečajno
obliko za projektiranje in izvedbo mostu osvoji inženiring.
Inženiring nameravamo razpisati še letos. Gradnja mostu pa naj bi se
pričela spomladi 1964. Takoj pa bomo začeli popravljati obstoječi
most in ga usposobiti do 10 ton nosilnosti. To popravilo pa smatramo
kot pripravo provizorija za potrebe pri gradnji novega mostu. Zato
mora tudi investicijski program vključiti pripravo provizorija kot
pripravljalna dela pri novem mostu. Dokončno je določena tudi
lokacija za novi most. Gradili ga bomo pri Dularju in bo speljan
mimo gostilne Cetin z nadvozom do bivše Škerbčeve trgovine. Ta
varianta je najcenejša in prilagojena urbanistični ureditvi mesta.
Občinska skupščina pričakuje pri izvedbi vso podporo gospodarskih
organizacij v komuni.
Izgradnja vodovoda uspešno napreduje. Vodovod in napeljava zdrave
pitne vode v že obstoječi mestni vodovod bo stala okoli 70 milijonov
dinarjev. Gospodarske organizacije, ki bodo investirale to gradnjo,
so pokazale popolno razumevanje. Zato lahko zanesljivo pričakujemo,
da bomo v novembru 1963 končno dobili zdravo vodo.
Na zadnji seji občinske skupščine je bila kritizirana komunalna
uprava zaradi nedelavnosti. Ker je komunalna dejavnost nedvomno
važen činitelj v komuni, kritika na občinski skupščini ni
presenetila. Ali je pričakovati določenih ukrepov za izboljšanje
dejavnosti komunalne uprave?
- Na komunalni upravi je vsekakor nujno urediti tako
organizacijo dela, ki bo zagotovila uspešno izvajanje nalog. Pogoj
za to pa je kadrovska zasedba uprave. Komunalni upravi je potrebno
tudi zajamčiti finančna sredstva za njeno dejavnost. Šele takrat bo
lahko uspešneje izpolnjevala svoje obveznosti. Delovala pa bo po
smernicah, ki jih bo nakazala občinska skupščina.
Kako je z realizacijo industrijske proizvodnje v prvih sedmih
mesecih?
- Vrednost fizičnega obsega industrijske proizvodnje v prvih
sedmih mesecih je bila dosežena s 107,5 %. To pa je uspelo zaradi
tega, ker je dinamičnost proizvodnje letos mnogo boljša, kakor sta
boljša tudi organizacijska proizvodnja in izpolnjevanje nagrajevanja
po vloženem delu.
D.K. (Drago Kastelic)
DOVOLJ
VODE ZA 20 TISOČ LJUDI
Konec leta - 7. novembra pa je Dolenjski list (št. 44) že
poročal, da bo vode dovolj za 20 tisoč ljudi. V članku nepodpisani
avtor ugotavlja, da je bil industrijski vodnjak pri tovarni papirja
Djuro Salaj, ki je prek starega opuščenega vodnjaka oskrboval mesto
z vodo, premajhen, voda pa nezdrava. Pritisk je bil neznaten, tako
da so višje ležeče stavbe neredko ostajale brez vode.
Razpisal se je tudi o novem vodnjaku pri Drnovem, kjer pridre v
vsaki sekundi po 60 litrov vode. Tu bi morali zgraditi še črpalnico
in jo z novim cevovodom v dolžini petih kilometrov povezati z
omrežjem, na Trški gori pa zgraditi zbiralnik. Tokrat se pojavljajo
tudi drugi zneski za vse te naložbe. Tako naj bi raziskave stale 16
milijonov dinarjev, vodovodni sistem 230 milijonov, črpalnica in
cevovod 70 milijonov, zbiralnik pa 40 milijonov dinarjev. Takrat so
bili namreč prepričani, da bo ta vodni vir lahko napajal mesto
Videm-Krško, Kostanjevico in vsa naselja na Krškem polju.
ZDRUŽITEV OBČIN
V letu 1964 sta se združili občini Videm-Krško in Senovo v
občino Krško, kakršna je še danes. Tega leta se je tudi mesto
Videm-Krško (kraja Videm in Krško sta se združila leta 1953)
preimenovalo v Krško. In očitno se je zaradi
tega Komunalna uprava Videm-Krško preimenovala v Komunalno upravo
Krško, čeprav uradno verjetno to preimenovanje ni bilo nikoli
izpeljano, kljub temu pa so v pogovoru in javnih občilih uporabljali
ime – Komunalna uprava Krško. Ali sta se takrat združili tudi
Komunalni upravi krške in senovške občine?
Dolenjski list, 1964 (št. 2)
LJUDJE IN VODA NA MALEM KAMNU
Mali Kamen je vas pri Senovem, v kateri je 60 hišnih številk.
Prebivalci se preživljajo večinoma s kmetijstvom, nekateri pa delajo
v senovškem premogovniku. Vas je elektrificirana, skoznjo pelje
cesta proti Vidmu-Krškem in proti Celju, skratka Mali kamen bi bil
lahko takšen, kot je povprečno slovensko naselje v bližini manjšega
industrijskega središča, če ne bi bilo stiske z vodo. To sorazmerno
veliko naselje ima nekaj primitivnih vodnjakov pri hišah in vaški
vodnjak sredi vasi, ob cesti. Vsi vodnjaki razen vaškega poleti
redno usahnejo. Vaški vodnjak je žal tako zanemarjen, da preti
nenehna nevarnost okužbe. Ob njem je neuporabno perišče in
napajališče za živino… živina poskrbi, da je nesnaga še večja.
Zajetje in zbiralnik sta bila zgrajena še v predvojnem času, po ne
najboljših načrtih. Ostre zime so oboje prizadele in v zajetje
priteka površinska voda ter gnojnica iz neurejenih gnojišč. V
zbiralnik se zateče včasih tudi mrčes: neredko se primeri, da je cev
zamašena s preveč rejeno žabo, da po njej priplava belouška ali
poginula miš in podobno. Takšno vodo - in ta je v poletnih mesecih
edina na voljo - pa uživajo prebivalci. S skromnimi sredstvi, ki so
vsako leto na razpolago za ureditev vaških vodnjakov, v Malem Kamnu
ne bi mogli rešiti stiske z vodo. Če nočemo, da bi izbruhnila
epidemija, bo v to kislo jabolko morala ob pomoči občinske skupščine
ugrizniti krajevna skupnost. Prebivalci Malega Kamna, ki so pri
stvari najbolj prizadeti, pa bodo morali krepko sodelovati in
pomagati, saj se bodo rešili nečesa, kar jih že dolgo pekli.
Jože Moškon
NAŠI POGOVORI TUDI
O KOMUNALI
V letih 1964 in 1965 je občinski odbor SZDL Videm-Krško
izdajal mesečno glasilo, ki se je imenovalo Naši Pogovori. Seveda je
tudi to poročalo o komunalnih zadevah.
Tako je to že v drugi številki, ki je izšla 5. februarja 1964,
poročalo o otvoritvi vodovoda, ki ga je s pritiskom na gumb odprl
predsednik občinske skupščine inž. Franc Dragan.
Naši pogovori, 5. februar 1964
(št. 2)
OTVORITEV VODOVODA
25. januarja je bila v strojnici (zgradba za
vodovod) na Krškem polju skromna svečanost. Ob navzočnosti
predstavnikov občinske skupščine, političnega občinskega vodstva,
gospodarskih organizacij in drugih je predsednik občinske skupščine
inž. Franc Dragan pritisnil gumb črpalke in tako odprl
vodovod. Črpalka je končno le začela obratovati in napolnila
vodovodne cevi z dobro pitno vodo. Dolgoletna želja meščanov se je
izpolnila. Prav zato lahko napišemo, da je bil to življenjsko
pomemben dogodek za več tisoč ljudi in da je to velika delovna zmaga
občine.
Videm-Krško je imelo slabo vodo. Morda se niti zavedali nismo
posledic, ki bi lahko nastale zaradi okužene vode. K sreči se je vse
dobro izteklo. In ljudje so sedaj veseli in hvaležni vsem, ki so
pomagali pri izgradnji novega vodovoda.
Pri izgradnji strojnice je sodelovala tovarna celuloze in papirja,
Elektro Krško in vodna skupnost Dolenjske. Stavba je dograjena
letos, vendar je že montirana poizkusna črpalka, ki črpa vodo.
Dosedanji stroški so znašali 90,307.000 dinarjev. Jeseni bodo
montirali nove črpalke, ki bodo odgovarjale projektu in potrebam.
Proti pričakovanju je voda bakteriološko in kemijsko odlična. Vode
je dovolj in je ne bo zmanjkalo tudi v največji suši.
Omenili smo, da je prva etapa graditve vodovoda končana. V načrtu je
še gradnja novega rezervoarja na desnem bregu Save in razširitve
omrežja do Kostanjevice in Starega grada. Komunalna uprava, ki ji je
bila zaupana gradnja vodovoda, je svojo nalogo natančno izpolnila.
Kolektiv uprave je vložil veliko truda in prizadevnosti in mu gre za
to javno priznanje.
slika in podpis pod njo
Naši pogovori,
15. junij 1964 (št. 6)
ŠE AKTIVNEJE SODELUJMO PRI REŠEVANJU KOMUNALNIH VPRAŠANJ
Službo javne snage v mestu Krškem, Senovem in Brestanici
opravlja Komunalna uprava Krško, ki skrbi za odvoz smeti pri
individualnih konzumentih ter podjetjih, skrbi za čiščenje Ceste
krških žrtev in Ceste stare pravde v Krškem ter glavnih asfaltnih
cest v Brestanici in Senovem.
Za pometanje ulic imamo na voljo zadostno število ljudi - cestarjev,
ki dnevno pometajo in čistijo ulice. Za odvoz smeti pa uporabljamo
način odvoza, ki ni primeren za sedanji razvoj kraja, t.j.
uporabljamo navadni vprežni voz, kar ne ustreza niti osnovnim
sanitarnim predpisom.
Zavod, ki mu je to delo zaupano, bi moral to delo tudi v redu
opravljati. V sedanjih pogojih pa to ni mogoče, posebno če
upoštevamo slabo finančno stanje obračunske enote "javne snage".
Morda se bodo bralci vprašali, kam gre denar, ki ga plačujejo za
odvoz smeti. Javno povedano, inkaso znaša od 325 gospodinjstev le
390.000 din in od delavnih organizacij 760.000 din, skupno 1.150.000
din. Stroški odvoza pa so: osebni dohodek delavcem 892.000 din letno
in odvoz 750.000 din letno, tako da v letošnjem letu nastaja
vprašanje kako kriti primanjkljaj 492.000 din. V preteklih letih smo
krili primanjkljaj iz sredstev drugih dejavnosti, česar pa v
letošnjem letu ne bo mogoče zaradi povečanja stroškov. Ker bo v
bodoče zavod opravljal le določene dejavnosti in bo odvisen le od
dohodkov tarif, ki jih določi občinska skupščina, ne bo mogel
pokrivati primanjkljaja niti iz sredstev druge dejavnosti s
prispevkom delovnih organizacij kot je bilo to do sedaj. Zaradi tega
pripravljamo predlog novih cen, katerega bomo dali v razpravo
občanom. Če ocenjujemo sedanji način opravljanja komunalnih uslug,
moramo priznati da niso na tisti višini, kot si želimo. Kritika
občanov je večkrat pozitivna in jo tudi sprejemamo, kajti na napakah
se vsi učimo. Pogostokrat pa nastajajo objektivne težave. Kot smo že
povedali: vse dotlej, dokler bomo odvažali smeti z navadnim vozom,
naše usluge ne bodo na zaželeni ravni. Poskušali bomo nabaviti nov
voz, ki naj bi bil zaprt vendar nam je za to potrebnih 450.000 din,
katerih pa nimamo. Upamo, da bodo ta problem rešili še v letošnjem
letu, kajti občinska skupščina nam je obljubila, da nam bo finančno
pomagala pri nabavi voza.
Pri odvozu smeti pa se pojavljajo še druge težave. Nekateri
konzumenti odlagajo v posode pomije in razni gradbeni material -
odpadni material. To dela v zimskem času velike težave, ker pomije
zamrznejo in se posode ne da izprazniti. Prosimo tudi vse občane,
naj ne odlagajo smeti in ostali odpadni material za Savo in druga
mesta, ker je to prepovedano. Če hočemo imeti čisto mesto, moramo
vsi skrbeti za čistočo. V sodelovanju s turističnim društvom, ki se
tudi prizadeva izboljšati čistočo, upamo, da bomo kmalu dosegli svoj
cilj. Naše mesto moramo gledati tudi s turistične strani, saj imamo
v njem in v njegovi okolici toliko zanimivosti, ki so privlačne za
tujce.
K urejenosti mesta lahko mnogo pripomorejo delovne organizacije.
Opazili smo, da z redkimi izjemami, nobena ne čisti pločnikov, če pa
jih, pometajo smeti kar na ulico. Ravno tako se ne čutijo za čistočo
dovolj odgovorna gradbena podjetja. Navedli bomo le en primer. Za
praznik 1. maja smo oprali vse glavne asfaltirane ulice. Že
naslednji dan pa so jih kamioni z raznim odpadnim materialom tako
zamazali, da niso bile podobne niti najslabši makadamski cesti. (To
se je zgodilo v Krškem, Brestanici in Senovem, kjer imajo delovne
organizacije svoja gradbišča). Seveda pa se podjetje ni spomnilo, da
je treba nesnago s ceste tudi očistiti. Na Senovem in v Brestanici
pa so težave še v tem, da so glavne ulice vedno polne premogov,
prahu, ki povzroča, predvsem v Brestanici, negodovanje in upravičeno
kritiko občanov. Termoelektrarna Brestanica in rudnik Senovo bosta
morala opozoriti voznike, da bodo na to bolj pazili. Poseben problem
v Krškem in Senovem so kokoši. Zaradi njih so grede vedno
poškodovane in uničene. Lastnike kokoši opozarjamo, da bomo v bodoče
strožje ukrepali, če ne bodo kokoši zaprte. Tudi starše prosimo, naj
opozorijo svoje otroke, da ne bodo trgali rož in lepotičnega
grmovja, kot so to delali letos v parku pri spomeniku, ko so
potrgali in poškodovali najlepše tulipane. Omenimo naj še, da bo
komunalna uprava postavila na določenih mestih opozorilne table, v
parku manjkajoče klopi ter košare za odpadke. Skrb nas vseh naj bo,
da bodo ti predmeti služili svojemu namenu. Občane prosimo, da v
bodoče še aktivneje sodelujejo pri reševanju komunalnih vprašanj,
kajti mnoge probleme, ki nastajajo pri vzdrževanju raznih naprav in
izboljševanju čistoče, lahko uredimo sami, če se zavedamo, da to
delamo v skupno korist.
Srečko Letonja
UPRAVNIK
POSTAL SREČKO LETONJA
Iz predloga Komunalne uprave Krško za izbris Stanka Žiganteja
iz registra, ki nosi datum 26. julij 1965 in je bil poslan na
Okrožno gospodarsko sodišče v Celju je razvidno, da je Srečko
Letonja postal upravnik finančno samostojnega zavoda Komunalne
uprave Videm-Krško 15. oktobra 1961, (kar je verjetno napaka in bi
moralo pisati 1964), s tem, da je prenehalo delovno razmerje
dotedanjemu upravniku Stanku Žiganteju, ki je kot upravnik nastopil
v začetku leta 1960. Novi upravnik zavoda Srečko Letonja, ki je po
združitvi občin Videm-Krško in Senovo, prišel iz občine Senovo, kjer
je bil zadolžen za gospodarstvo, prej pa je delal v celjski Klimi in
je bil izučen za čevljarja (vir Vodopivc) je bil predlagan za vpis v
registru za novega direktorja po odločbi skupščine občine Krško
023-22/64 izdane 25. februarja 1965, ko je prišlo do preimenovanja
in po sklepu delavskega sveta Zavoda za komunalno dejavnost Krško z
dne 19. marca 1965. (vsaj tako so zapisali v sklepu Okrožnega
gospodarskega sodišča v Celju). Verjetno pa je bil imenovan že prej,
z drugimi sklepi in odločbami, ki pa na žalost niso več dosegljive.
V soglasju s takratnim občinskim ljudskim odborom Videm-Krško dne
10/11-1961.
Kopija predloga za izpis Žiganteja 26.7.1965
Naši pogovori, 29. november 1964 (št. 11)
Pisma občanov KDO JE KRIV?
V uredništvu se večkrat oglasijo občani in pripovedujejo o
raznih nepravilnostih in pomanjkljivostih, a katerimi se srečujejo v
krajih, kjer žive. Mnogi, ki ugotavljajo probleme, ne vedo, kdo je
odgovoren za reševanje le-teh, zato se obračajo kar na Naše
pogovore. Ker smo v zadnjem času dobili največ pripomb v zvezi s
komunalnimi problemi z območja Rese, smo se določili, da objavimo
pismo, s katerimi se srečujejo občani tega dela Vidma.
Komunalno upravo bomo v imenu občanov prosili, da bi na pismo
odgovorila in občanom pojasnila, kako je z reševanjem komunalnih
problemov tega območja.
"Živimo v času, ko si prizadevamo, da bi s skupnimi močmi reševali
skupne probleme. Vsak dan govorimo o družbenem standardu. Mnogokrat
pa si le prizadevamo, da bi le-tega okrepili, tako kot bi bilo
potrebno. Res je včasih težko prisluhniti težavam posameznikov in
reševati probleme, ki tarejo manjšo skupino državljanov, toda v Resi
je v zvezi s tem že mera polna. Zgodi se, da gospodinjstva nimajo
vode tudi po več kot teden dni. Da bom konkretna: 16. oktobra
popoldne je nehala teči voda iz vodovodnih pip na našem območju.
Računali smo, da je to le začasno in da bo do večera zopet vse v
redu. Ker voda ni tekla tudi naslednji dan, smo bili prepričani, da
je nekje na omrežju prišlo do večje okvare, zato smo čakali. Tega
smo namreč že navajeni. Proti večeru je voda pritekla. Ker sem se
bala. Da je kasneje zopet ne bo, sem hotela napolniti nekaj posode,
samo za vsak slučaj. Toda uspela sem jo natočiti le dobra dva litra.
Nehala je teči. Bila je sobota zvečer. Da smo v nedeljo zadostili
gospodinjskim potrebam, smo iskali vode na samostojnih vodnjakih, ki
niso blizu. To se je nato ponavljalo iz dneva v dan, vse do 24.
oktobra. Torej brez vode smo bili več kot 8 dni brez presledka. Res,
to je bilo le enkrat, da vode ni bilo toliko časa, toda iz tedna v
teden se ponavlja, da brez obvestila na našem območju zmanjka vode.
Zakaj je tako? Stara sem 64 let, bila sem doma v hribovski vasi in
sem nosila vodo v brenti, toda kljub temu sem jo imela vselej
dovolj.
Kako naj ob takih dejstvih skrbimo za zdravo in pravilno prehrano in
za osebno higieno? Spominjam se, da so nekatere matere prale plenice
v umazani in morda nezdravi vodi na potoku. Kdo bi bil kriv za
bolezen? Menim, da bi bilo pošteno gospodinjstva vsaj obvestiti, da
ne bo vode. Kajti na ta način bi se vsaka gospodinja oskrbela z
najpotrebnejšo vodo prej. Bila pa bi tudi pripravljena na to, da
vode ne bo in odpadlo bi mnogo nejevolje in upravičenih ali
neupravičenih obtoževanj. Toda to v Resi ni edini problem. Ravno
tako kot plačujemo redno porabo vode, smo plačali tudi pristojbino
za kanalizacijo. Vsakdo, ki potuje po Zdolski cesti, se lahko
prepriča, kakšna je pri nas kanalizacija. Na cesti ležijo kupi
zemlje, ki so jih izkopali iz jarkov, v katere naj bi položili
kanale. Zima bo to, o kanalizaciji pa ne duha ne sluha. Čeprav sem
stara, me take nepravilnosti resnično prizadenejo in sprašujem se,
komu in zakaj plačujemo usluge, ki jih ne uživamo. Prosimo, da
uredništvo posreduje v cenjenem listu vsem prizadetim odgovor na
vprašanja, ki sem jih navedla v pismu.
Pripominjam, da bi lahko nabrala za moje pismo mnogo podpisnikov z
območja, kjer živim, toda ker pričakujem dostojen odgovor in
razumevanje tistih, ki so zato odgovorni, ne bi problemov rada
potencirala.
Marija Zupančič, Krško
ODGOVOR KOMUNALNE
UPRAVE
Na pismo občanov: "Kdo je kriv" dajem v imenu kolektiva
Komunalne uprave Krško odgovor na obravnavana vprašanja
(pomanjkanje vode in ureditev kanalizacije v Resi na Vidmu).
S kritiko glede pomanjkanja vode v Resi se popolnoma strinjam. Že
uvodoma pa vas želim seznaniti z dejstvom, da vodovod na Drnovem
deluje le kot provizorij in se iz vodnjaka tlači voda direktno v
omrežje. Za Videm se voda prečrpava v črpališču celuloze. Prav
zaradi tega povzroči vsak izpad električne energije, ki jih ni malo,
pomanjkanje vode. V slučaju, da bi bili zgrajeni rezervoarji
odgovarjajočih kapacitet (na Vidmu in Trški gori) do tega ne bi
prišlo. Ker ste bili konkretni vi, bom tudi jaz. Vode je
primanjkovalo v Resi na Vidmu od 16.10.1964 do 3.11.1964. Dne
16.10.1964 je nastala okvara na trafopostaji v Brestanici ob 8.47
uri. Ob 8.50 uri je bilo to področje priključeno na trafopostajo
Novo mesto, kar je na Drnovem v pitnem vodnjaku povzročilo padec
napetosti od 390 V na 320 V. Seveda je to povzročilo padec tlaka
vode v omrežju in pomanjkanje vode na višjih predelih, to je v Resi.
Ostali del Vidma in Krško sta imela vodo. Dne 17.10.1964 ob 17.58 je
bila strojnica ponovno priključena na trafopostajo Brestanica. Da bi
bila mera zvrhana, je v noči od 18. na 19.10.1964 nastala okvara v
črpališču celuloze na Vidmu (dve črpalki in elektromotor). Takoj smo
začeli popravljati, vendar smo to uspeli z razumevanjem elektro in
kovinskega oddelka tovarne celuloze šele 24.10.1964 in tako oskrbeli
občane Rese z vodo.
25.10.1964 je ponovno nastala okvara na elektromotorjih. Popravilo
le-teh pa je trajalo do 3.11.1964 in šele od tega dne dalje imajo
občani Rese redno oskrbo z vodo.
Mnogi se sicer sprašujejo, češ zakaj nimamo v črpališču celuloze
rezervnih črpalk in motorjev. Prečrpavanje vode bo trajalo na Vidmu
le še kratek čas, to je do povezave od glavnega vodovoda pri mostu
na Vidmu do rezervoarja na Polšči. Investiranje v rezervne črpalke
in motorje bi nam povzročilo pomanjkanje finančnih sredstev za nove
že naročene črpalke in motorje za Drnovo, ki bodo montirane že konec
prihodnjega meseca.
Omeniti želim tudi, da so izpadi električne energije na dnevnem
redu. Včasih se zgodi, da je en dan tudi po več izpadov, predvsem ob
slabem vremenu. Kritika občanov je objektivna in se bo verjetno
ponavljal vse dotlej, dokler ne bo zgrajenih rezervoarjev in
rekonstruirano omrežje vodovoda na Vidmu, saj celotno kolonijo, to
je Reso in Novo Reso, napajamo z vodo iz profila 80 mm cevi.
Kar je v zvezi z rekonstrukcijo kanalizacije na Zdolski cesti v
Resi, je stvar drugačna. Do tega je prišlo zaradi neodgovarjajočih
dimenzij vgrajenih cevi in napravljenih priključkov tamkajšnjih
lastnikov stanovanjskih hiš. Nekateri od teh so brez dovoljenja
pristojnega organa napravili priključke in enostavno glavno
kanalizacijo od zgoraj prebili brez strokovno napravljenih jaškov.
Fekalije in meteorna voda so cevi zamašile, tako da je voda v večjih
nalivih tekla po cesti. Fekalije pa so povzročile smrad v okolici.
To ravnanje je bilo skrajno neodgovorno. Ko pa smo pričeli z
rekonstrukcijo, se je pojavilo vprašanje sredstev, kajti po
predračunu bi rekonstrukcija znašala nad 1.200.000 dinarjev. Kljub
temu, da občani plačujejo mesečni prispevek za vzdrževanje javne
kanalizacije, ne dosega celotni letni dohodek teh prispevkov višine,
ki je predvidena po predračunu. Zaradi tega smo se odločili, da bomo
kanalizacijo rekonstruirali, vendar bodo morali pomagati tudi
zainteresirani lastniki, ki želijo imeti priključke. Ta pomoč naj bi
bila v tem, da si bo vsak lastnik napravil oz. prispeval svoj delež
za popravilo jaška. Da kanalizacija še ni rekonstruirana, je vzrok v
pomanjkanju materiala, to je betonskih cevi in železa, ki se rabi
pri gradnji. Poudarjam, da bomo odtočne cevi uspeli dobiti šele po
20. novembru 1964. Omenil bi še, da dohodek od prispevkov
kanalizacije uporabljamo za redno čiščenje in popravila obstoječe
kanalizacije in zaradi tega iz teh sredstev kakšnih večjih
rekonstrukcij ne moremo opravljati. Želimo pa, da v tej smeri
pomagajo tudi zainteresirani lastniki stanovanjskih hiš sami, kajti
pripombe in kritika nekaterih glede gradnje kanalizacije ni na
mestu. Navedel bom primer pri gradnji kanalizacije na Griču in v
Novi Resi. Občani Griča in dela Nove Rese so pri gradnji precej
pripomogli. Sami so izkopali precejšen del izkopa jarkov kakor tudi
zasipa, poleg tega pa so pomagali pri gradnji jaškov. Kjerkoli
občani s takšnim razumevanjem pomagajo pri gradnji, lahko trdim, da
bomo tudi mi pomagali, seveda v okviru z materialnimi možnosti.
Občinska skupščina je do sedaj dajala potrebna sredstva s predlogi,
kje naj se najbolj pereči problemi rešujejo. Upam, da bomo tudi v
bodoče naleteli na razumevanje skupščine, seveda v okviru njenih
materialnih možnosti, kar pa je tudi odvisno od nas vseh.
Prosimo, da občani, predvsem pa gospodinje iz Rese upoštevajo
vzroke ob pomanjkanju vode, v bodoče pa upam, da do tako kritične
situacije ne bo prišlo. Za čas, ko ni bilo vode, bomo ob plačilu
prizadetim to upoštevali.
Kar se tiče obveščanja, so precejšnje težave. Mnogokrat se zgodi ,
da se v času, ko nastane okvara, občanov ne da obvestiti. Dogaja pa
se tudi, ko jih obveščamo, da mnogih ni doma in zaradi tega obvestil
res ne morejo pravočasno dobiti. Tudi v bodoče bomo poskrbeli, da bo
služba obveščanja tekla boljše.
Kanalizacijo v Resi bomo zgradili takoj po 20.11.1964. ko bomo lahko
dobili cevi.
Srečko Letonja
Na vrh strani
1965-1971 Zavod za komunalno dejavnost Krško
Krška občinska
skupščina je 25. februarja 1965 sprejela sklep, da se Komunalna
uprava Krško preimenuje v Zavod za komunalno dejavnost Krško in
spremeni predmet poslovanja. O tem so se izrekli tudi zaposleni na
seji delovne skupnosti 19. marca. Leto dni po preimenovanju so
ustanovili svojo prvo poslovno enoto upravljanja s stanovanjskimi
hišami v družbeni lasti, na novo pa so prijavili še smetarsko
službo, opravljanje uslug obrtne stroke vodovodnega inštalaterstva
ter vrtnarstvo in prodajo vseh vrst cvetlic, zelenjave in
izdelovanje vencev.
Predlog za preimenovanje KU Krško v Zavod – kopija (22.4.1965)
1966. je Zavod na več krajih postavil lične
posode za odlaganje odpadkov z namenom, da bi občani, posebno pa
šolarji, metali odpadke vanje. Ob tem je pozval občane, da
upoštevajo dobro namero in skrb Zavoda za čistočo.
Potem so krajevne skupnosti po občini začele prevzemati v
upravljanje krajevne vodovode, pokopališča, krajevne poti in
sejmišča. V Krškem je bilo z vodo do takrat oskrbljeno samo novo
stanovanjsko naselje z bloki in s stolpiči. Kasneje je s pomočjo
samoprispevka občanov pritekla voda še v druge hiše, ki so krili iz
svojih žepov tudi nad dve tretjini stroškov. Ti so bili ob tem
dolžni izkopati še po šest do sedem metrov cevovoda. Kljub temu so
se okvare na vodovodu - tudi zaradi slabih črpalk - stalno
ponavljale. »Motnje priznavamo in se vsem porabnikom vode
opravičujemo. Največ jih povzroča direktno črpanje v omrežje. Zaradi
nestalnega tlaka prihaja večkrat do ozkih grl in okvar.« Tako se je
v Dolenjskem listu konec leta 1967 porabnikom vode opravičil
direktor Srečko Letonja.
Že sredi 1968. leta pa je Občinska skupščina sprejela sklep o uvedbi
prisilne uprave v Zavodu za šest mesecev in razrešitvi direktorja.
Razlog naj bi bila neurejenost poslovanja in to, da že več let ni
obstajala zadovoljiva organizacija in koordinacija dela.
Knjigovodstvo je bilo vodeno površno in nepravilno. Zavod ni sproti
vodil točnega seznama dolžnikov in upnikov in to je odpiralo velike
možnosti za poneverbe. Kljub temu Zavod ni posloval negativno.
Zaposleni so se prisilni pravi uprli, podpisali peticijo, zapletlo
se je tudi na Okrožnem gospodarskem sodišču v Celju, kjer več kot
dve leti niso našli pravnih osnov za takšen ukrep, tako da je bil
Letonja s strani zaposlenih še enkrat imenovan za direktorja, brez
soglasja ustanovitelja – občine, ki je zanj izdalo negativno mnenje,
kasneje pa za vršilca dolžnosti in bil zamenjan šele konec leta
1971. Takrat je kot direktor nastopil nekdanji obrtnik Branimir
Vodopivc, ki je v prijavi navedel, da ob izvolitvi prenaša v Zavod
vse svoje stroje, sklenjene in nedokončane posle, zato je zahteval
tudi prezaposlitev vseh njegovih 11 delavcev.
Preimenovanje Videm –
Krško v KRŠKO?
Preimenovanje v Zavod za komunalno dejavnost - sklep SO Krško 25.
februar 1965
Po besedah Jožeta Kosa (1981) ob proslavi 25. letnice, naj bi se v
Zavod za komunalno dejavnost Krško združila tudi Komunalna uprava
Senovo, ali se je to zgodilo že prej? (skupna občina 1964?)
PREIMENOVANJE
V ZAVOD ZA KOMUNALNO DEJAVNOST KRŠKO
Direktor Komunalne uprave Krško Srečko Letonja je 22. aprila
1965 poslal na Okrožno gospodarsko sodišče v Celju priglasitev za
spremembo imena (firme) in predmet poslovanja v registru
gospodarskih organizacij. Ob tem se je sklicevali na odločbo
občinske skupščine Krško 023-22/64 z dne 25. februarja 1965, ki jim
to dovoljevala. Tako naj bi se novi naziv za Komunalno upravo Krško
glasil: Zavod za komunalno dejavnost Krško. Za predmet poslovanja pa
so navedli:
- vzdrževanje in rekonstrukcija vodovoda
- vzdrževanje in rekonstrukcija javne kanalizacije
- opravljanje smetarske službe
- vzdrževanje cest in mestnih ulic
- opravljanje uslug obrtne stroke »vodovodnega inštalaterstva«
- tehtanje na javnih tehtnicah
- upravljanje tržnic
- vrtnarstvo in prodaja vseh vrst cvetlic, zelenjave in izdelovanje
vencev
- vzdrževanje parkov in nasadov
Direktor Zavoda Srečko Letonja naj bi bil podpisnik vseh listin, ki
se nanašajo na poslovanje Zavoda, Danica Klampfer – računovodkinja
sopodpisnica listin finančnega značaja in Roman Sotler – tehnični
vodja, ki naj bi podpisoval listine v odsotnosti direktorja.
Zanimivo ob tem je, da je priglasitev žigosana z žigom Komunalne
uprave Videm-Krško. Ali to pomeni, da niso
imeli žigov z nazivom Komunalna uprava Krško, ali pa ta sprememba
uradno ni bila nikoli opravljena?
Predlog za preimenovanje KU Krško v Zavod – kopija (22.4.1965)
TEŽAVE
PRI VPISU V REGISTER
Sodnik Okrožnega gospodarskega sodišča v Celju Bojan Grčar je
12. julija 1965 pozval Zavod za komunalno dejavnost Krško, da pošlje
sklep delavskega sveta o imenovanju Srečka Letonje za direktorja in
predlog za izbris bivšega upravnika Stanka Žiganteja. Ob tem se je
skliceval na izpis iz registra zavodov občinske skupščine Krško, ki
ga je dobil 10. julija. V tem izpisu je bil še vedno voden Stanko
Žigante kot upravnik. Zanimivi so tudi datumi in številke odločb, na
podlagi katerih so bili izvršeni vpisi za Komunalno upravo
Videm-Krško. Tako omenjajo odločbo 1209/55 z dne 12. novembra 1955
in 01/3-878/17 z dne 11. februarja 1956. Kot ime organa, ki je zavod
ustanovil, se omenja Občinski ljudski odbor Videm-Krško, številka
odločbe pa 1209/55 z dne 12. novembra 1955.
Napaka ali kaj drugega? Kot datum vpisa in podpis uslužbenca,
ki je opravil vpis se omenjata Rudi Druškovič (8.1.1957) in Vogrinc
(6.5.1960). Rudi Druškovič je kot načelnik Oddelka za splošne zadeve
in družbene službe Skupščine občine Krško ta izpis tudi podpisal.
Iz izpisa iz registra finančno samostojnih zavodov ObLO Videm Krško
št. 022-12/65 (8.7.1965) se omenja naslednje področje delovanja
zavoda: vzdrževanje komunalnih naprav in objektov, upravljanje in
vzdrževanje tržnic in sejmišč, javnih tehtnic, mestne klavnice,
javne razsvetljave, cest četrtega reda, občinskih poti, parkov in
javnih nasadov, pokopališča, kopališč, upravljanje stadiona Matije
Gubca, upravljanje in vzdrževanje vodovodov in drugih vodooskrbnih
objektov ter skrb za pravilno delovanje kanalizacije.
Kopija izpiska iz registra 8.7.1965
ZAVOD KONČNO
VPISAN
18. avgusta 1965 je Okrožno gospodarsko sodišče v Celju le
izdalo sklep za vpis sprememb za Komunalno upravo Videm-Krško. Tako
se je spremenilo ime v Zavod za komunalno dejavnost Krško, predmet
poslovanja, opravili so izbris upravnika Stanka Žiganteja ter
vpisali novega direktorja Srečko Letonja in oba podpisnika (Danica
Klampfer in Roman Sotler). Ob tem se je sodnik Ivan Lesjak skliceval
na odločbo Skupščine občine Krško z dne 25.2.1965 in na sklep
Delavskega sveta Zavoda z dne 19.3.1965. Sklep je bil objavljen v
Službenem listu 9. septembra 1965, št. 28.
Sklep sodišča o preimenovanju 18.8.1965
DRUŽBENI NAČRT
1965
Skupščina občine Krško je marca 1965 sprejela družbeni načrt
občine za leto 1965 v katerem med drugim ugotavlja, da je bilo
težišče komunalne dejavnosti v preteklem letu na dograditvi vodovoda
v Krškem, na vzdrževanju komunalnih objektov ter pri urejanju
občinskih cest in javnih poti. Opravljeno je bilo zelo pomembno delo
pri pripravah za izgradnjo mostu preko Save v Krškem.
V bodoče bo treba na področju komunalnega gospodarstva smiselno
izvajati priporočila skupščine SRS o nalogah in ukrepih na področju
komunalnega gospodarstva. Posebno v pogledu uveljavljanja poslovanja
komunalnih organizacij po ekonomskih načelih, utrjevanja delavskega
samoupravljanja, oblikovanja cen, kolektivnih in individualnih
komunalnih uslug v višini stroškovnih cen, predhodnega urejanja
mestnih zemljišč za gradbene namene in kreditiranja komunalnega
gospodarstva.
Na tej podlagi naj bi delovala Komunalna uprava Krško, krajevne
skupnosti, ki že obstajajo in one, ki bodo ustanovljene. Zato bo v
letu 1965 potrebno posvetiti komunalni službi še več pozornosti kot
do sedaj in s tem v zvezi se postavljajo pred komunalno službo
sledeče naloge:
- da nadaljuje z izgradnjo vodovoda za mesto Krško in da nudi pomoč
pri izgradnji vodovoda za naselje Veniše
- da uredi pokopališče za Brestanico in Senovo in poveča obstoječe
pokopališče v Krškem,
- da določi pristojnosti in naloge, ki jih opravlja Komunalna uprava
in tiste naloge, ki jih bodo s področja komunalnega gospodarstva
opravljale krajevne gospodarske skupnosti.
- da redno in odgovorno vzdržuje vse komunalne naprave, ureja parke
in zelene pasove v mestnih središčih;
- da opravi na področju mesta Krško, Brestanica in Senovo nabavo in
montažo vodomerov pri vseh koristnikih vode iz javnih vodovodov.
Dolenjski list, 13. maj 1965 (št. 19)
KRŠKI VODOVOD LETOS ALI PRIHODNJE LETO
Načrt za dokončanje izgradnje krškega vodovoda je v delu. V
njem bodo določeni vsi zbiralniki za vodo in poveza le-teh z
obstoječim vodovodnim omrežjem. V kolikor bodo letos na voljo
potrebna sredstva, bo krški vodovod dograjen še letos, sicer pa
prihodnje leto. Z deli je treba pohiteti zategadelj, ker je
vodovodno omrežje brez zbiralnikov izpostavljeno sunkovitemu
pritisku vode, ki ga kvari in uničuje. Črpalke morajo zdaj zlasti v
konicah ustvarjati večji pritisk vode; ko bodo zgrajeni zbiralniki v
višjih legah bo pa pritisk enakomeren.
Dolenjski list,
1965 (št. 44)
ZGLEDNA AKCIJA PREBIVALCEV SPODNJEGA REŠTANJA
Prebivalci Spodnjega Reštanja so bili doslej brez pitne vode,
uporabljali so umazano in nezdravo vodo iz potoka. Letos so se
vaščani odločili za vodovod. Za pomoč so prosili družbene organe, a
so naleteli na gluha ušesa. To pa članov osmih družin ni spravilo v
malodušnost-sami so prijeli za delo, s svojim denarjem so kupili
cevi in drug gradbeni material in začeli graditi vodovod iz nekaj
kilometrov oddaljenega izvira. Od takrat, ko so napravili zbiralnik,
pa do danes, ko z vodovodom končujejo proti zadnji hiši v vasi, je
minilo le tri mesece. Prostovoljna delovna akcija vaščanov bi lahko
služila za zgled tudi drugim na primer Gornjereštanjčanom, ki
gradijo vodovod že pet let, čeprav so za gradnjo dobili dotacije.
Prav pa bi bilo, da bi občinska skupščina pri delitvi sredstev
prihodnje leto pridnim vaščanom Spodnjega Reštanja del stroškov
vrnila.
Dolenjski list 1966
(št. 1)
VODA IN LJUDJE NA MALEM KAMNU
O težavah s pitno vodo na malem Kamnu smo v Dolenjskem listu
že brali. O tem smo se velikokrat pogovarjali tako na vaških
sestankih, na krajevnem uradu, pri krajevni skupnosti na Senovem in
na sedežu občinske skupnosti Krško. Povsod se je o tem veliko
govorilo, sklepalo in obljubljalo.
Iz občinskih sredstev za sanacijo malih vodnjakov je bil 1964.
odobren za Mali Kamen znesek 300.000 din. Vaščani smo obljubili
prostovoljno opraviti vsa težaška dela. Z denarjem, ki ga je
odobrila občina, naj bi bilo opravljeno strokovno delo ter plačan
material in prevozi. Že konec 1964 smo odločno začeli delati. Pred
tem smo se na Malem Kamnu oskrbovali z vodo iz starega studenca ob
cesti v središču vasi. Nad tem studencem je dvoje gnojišč, ker pa je
teren strm in zemlja takšna, da prepušča vodo, nam je ob deževju
studenec vedno zalilo z gnojnico. Poleti smo z vodo izvlekli iz
njega nemalokrat žive žabe in kače ter poginule miši in podgane. Ko
so nam bila odobrena sredstva za vodnjak, smo se spomnili starega
ustnega izročila, ki govori, da je nekoč izvirala kristalno čista
voda na Svarču, nad vasjo ob vznožju gozdov. Začeli smo tam kopati
in iskati. Ko smo prišli šest metrov globoko, smo naleteli na živ
izvir vode. Merjenja so pokazala, da je voda užitna. Kupili smo
nekaj azbestnih cevi za glavni vod, izvir pa zavarovali z lesenim
opažem. Nato je prišlo močno deževje in zemeljski plaz je podrl opaž
in pokopal pod sabo izvir. Tako je bilo uničeno delo, za katerega
smo prispevali več kot 1000 prostovoljnih delovnih ur. Še vedno
pijemo in uživamo vodo, ki je pomešana z gnojnico in se sprašujemo,
kdaj bo tega konec?
Jože Moškon
POČENA CEV NA
KRŠKEM MOSTU
Dolenjski list je v svoji 6. številki, 10. februarja 1966 v
rubriki Krške novice objavil bodico o počeni cevi na krškem mostu.
»Čez krški most je speljana vodovodna cev, ki na sredini mostu
pušča. V času, ko je bila ostrejša zima, se je napravil na
podporniku mosta ledeni slap. Cev bo potrebno pregledati, jo
zamenjati in zavariti. S tem bo preprečena izguba dragocene pitne
vode.
Dolenjski list 1966
(št. 8)
TUDI V KRŠKEM KOMUNALNE TAKSE
Občinska skupščina v Krškem je sprejela na seji 27. januarja
med drugim tudi odlok o komunalnih taksah. Odlok določa, da bodo
koristniki plačevali za uporabo parkirnih prostorov od 0,50 do 2
Ndin, vendar šele odtlej, ko bo organizirana parkirna služba s
čuvajem avtomobilov. Odlok uvaja prispevek od 2 do 5Ndin za uporabo
m2 pločnikov pred poslovnimi prostori. To takso plačajo
npr. gostišča, ki si urede v poletnih mesecih strežbo gostov na
pločniku pred gostiščem.
Dosedanja turistična taksa, ki je bila od 0,60 do 0,80 Ndin na dan,
je z novim odlokom povišana na 0,80 do 1,20 Ndin na dan.
Dolenjski list 1966
(št.?)
KRAJEVNA SKUPNOST PREVZEMA
VODOVOD
S 1. aprilom letos bosta krajevni skupnosti na Senovem in v
Brestanici prevzeli v upravljanje vodovod Dobrova - Senovo -
Brestanica. Poseben odbor bo pripravil vse potrebno za prevzem. Zdaj
upravlja ta vodovod Zavod za komunalno dejavnost v Krškem.
R.K.
PE UPRAVLJANJA
S STANOVANJSKIMI HIŠAMI V DRUŽBENI LASTI
Zavod za komunalno dejavnost Krško je 23. februarja 1966 na
Okrožno gospodarsko sodišče v Celju naslovil predlog za vpis
poslovne enote v register. Šlo je za Poslovno enoto upravljanja s
stanovanjskimi hišami v družbeni lasti. Pri tem so se sklicevali na
odločbo Skupščine občine Krško 1 -402-10/66 z dne 27. januarja 1966
in sklepe delavskega sveta 10. februarja 1966. Vodja poslovne enote
naj bi bil do razpisa in zasedbe delovnega mesta Roman Sotler, njen
sedež pa bi bil na Šoferski ulici št. 1 v Krškem. Okrožno
gospodarsko sodišče v Celju je sklep o vpisu izdalo 23. maja 1966,
podpisal pa ga je sodnik Ivan Lesjak, v veljavo pa je stopil 18.
junija, ko je bil objavljen v Službenem listu SRS št. 20.
Kopija predloga za vpis v register 23.2.1966
ANALIZA IN
NAČRT RAZVOJA
Občina Krško je marca 1966 pripravila analizo razvoja
gospodarstva krške občine v letu 1965 in oceno možnosti razvoja v
letu 1966. V njej poročajo, da je bilo v letu 1965 v komunalno
dejavnost vložena naslednja sredstva:
- gradnja mostu v Krškem
1,100.000 N din
- urejevanje mestnih zemljišč in vzdrževanje komunalnih
naprav 70.793 N din
-
ceste
100.000 N din
- vodovod
Krško
400.000 N din
- urbanistični načrti
7.180 N din
-
pokopališče
5.350 N din
Komunalna dejavnost
skupaj 1,683.323 N din
V letu 1966 bi morala komunalni dejavnost
posvetiti več pozornosti, posebno v novih naseljih in onih predelih,
ki so namenjeni stanovanjski izgradnji.
V okviru materialnih možnosti je potrebno:
- nadaljevati z izgradnjo vodovoda Krško, posebej še za levi breg,
- urediti novo pokopališče za Senovo,
- s pomočjo gospodarskih organizacij urediti okolico stanovanjskih
naselij, ki jih upravljajo ekonomske enote teh organizacij,
- skrbeti za urejanje cest,
- intenzivno nadaljevati gradnjo mostu čez Savo v Krškem,
- skrbeti za kvalitetno vzdrževanje ostalih komunalnih naprav in
javne razsvetljave in pomagati pri elektrifikaciji
neelektrificiranih zaselkov.
Zavod za komunalno dejavnost Krško je očitno
takrat sprejete plane tudi uresničeval, saj je Dolenjski list, 7.
aprila 1966 (št. 14) v rubriki Paberki iz Krškega objavil vest, da
je Zavod za komunalno dejavnost na več krajih postavil lične posode
za odlaganje odpadkov z namenom, da bi občani, posebno pa šolarji,
metali odpadke vanje. Ob tem je pozval, naj občani upoštevajo dobro
namero in skrb zavoda za čistočo.
Dolenjski list, 21. april 1966 (št. 16)
SENOVSKI VODOVOD
Senovski vodovod so minuli teden pregledali predstavniki
krajevnih skupnosti Senovo in Brestanica skupaj z zavodom za
komunalno dejavnost Krško. Pregled vodovoda in vsega inventarja je
bil potreben zato, ker sta obe skupnosti 1. aprila letos prevzeli
vodovod v upravljanje. Vse tri stranke bodo podpisale pogodbo,
strokovno pomoč pri vzdrževanju pa bo še vedno nudil Zavod za
komunalno dejavnost Krško.
Dolenjski list,
1966 (št. 29)
SPODNJI REŠTANJ DOBI VODOVOD
»Nimamo pitne vode in tudi ne več vode za gospodinjske
potrebe, zato smo se odločili, da bomo to težavo sami rešili; želimo
pa denarno in materialno pomoč,« so povedali prebivalci Spodnjega
Reštanja. Pitno vodo so do zdaj nosili od daleč, vodo za pranje in
druge gospodinjske potrebe pa so zajemali v potoku, ki je majhen in
se vanj stekajo odplake in odpadki.
Vodovod od oddaljenega izvira v Belem bodo torej uredili sami, še
prej pa bodo vodo iz izvira poslali v analizo higienskemu zavodu.
Sami bodo opravili vsa dela pri zajetju in glavnem vodovodu ter
prispevali po 50.000 din za material. Ko bodo zatem napeljevali
vodovod v stanovanja, bodo imele posamezne družine zaradi
oddaljenosti hiš precejšnje težave.
Glavni vodovod bo dolg okoli 800 m , to pa je preveč, da bi
prebivalci sami zmogli vse stroške. Upajo na pomoč družbe, zlasti še
na pomoč krajevne skupnosti, Socialistične zveze in rudnika.
Dolenjski list, 20. oktober 1966 (št. 41)
ZAKAJ NI BILO VODE?
Prebivalci Krškega so prejšnji teden zaman obračali vodovodne
pipe. Ostali so brez vode, ker so na Drnovem pri Krškem, kjer je
črpališče, montirali novo črpalko. Razumljivo je sicer, da je treba
stroje popravljati, vendar pa prizadeti menijo, da bi jih morala
Komunalna uprava o svoji nameri obvestiti, da bi bili na to
pripravljeni. V kolikor je sedanji način obveščanja predrag, bi
lahko obvestili meščane preko radia in dnevnega časopisja. Tako so
navajeni delati drugje.
SREDNJEROČNI
PLAN GOSPODARSKEGA RAZVOJA
V tem letu je bil sprejet tudi Srednjeročni
plan gospodarskega razvoja občine Krško za obdobje 1966-1970.
Dejavnosti Zavoda za komunalno dejavnost Krško so obsegale:
vzdrževanje in razširitev vodovodnega omrežja, vzdrževanje obstoječe
in gradnja nove kanalizacije, opravljanje pogrebnih uslug,
vzdrževanje mestnega pokopališča in urejanje mestnih zemljišč. Zato
so predvidevali, da bo Zavod do leta 1970 dosegel 1,370.000 N din
dohodka, neto proizvod pa v višini 830.000 N din. Zavod je
predvideval enak celotni dohodek kot leta 1965, to pa zaradi tega,
ker bodo določene dejavnosti prevzele krajevne skupnosti.
Seveda sestavljavci tega planskega akta niso mogli mimo posplošenih
ugotovitev, da se komunalno gospodarstvo vedno bolj navezuje na
urbanistično in stanovanjsko politiko in se manifestira pri urejanju
mestnega zemljišča. Poleg tega ima komunalno gospodarstvo močan
pomen za splošno gospodarstvo, ker neposredno služi proizvodnji
(vodovod, kanalizacija). Zaradi tega smatramo komunalno dejavnost za
panogo javnega interesa in pomena. Da bi se vzdrževale komunalne
naprave in gradile nove, je potrebno v komunali oblikovati cene
komunalnih proizvodov in storitev po ekonomskem načelu. Politika
komunalnega gospodarstva, ki naj zagotovi njegovo samostojno
materialno osnovo, bi morala izhajati iz načela solidarnosti
potrošnikov ter načela javnosti komunalnih dejavnosti.
V povojnem obdobju je bilo komunalno gospodarstvo v naši občini
močno zaostalo, ker niti eno od večjih naselij ni imelo vodovoda
niti kanalizacije. Začetek kanalizacije datira v leto 1950 (kolonija
tovarne celuloze), gradnja vodovoda pa v leto 1953. Od leta 1955
opazimo očitne premike na bolje in sicer z gradnjo vodovoda Senovo –
Brestanica, pozneje pa z gradnjo vodovoda v Krškem. Poleg tega je
bilo zgrajeno kanalizacijsko omrežje v Krškem in v Brestanici v
dolžini 2,5 km.
H komunalni izgradnji prištevamo tudi javno kopališče v Krškem,
ureditev cest, ulic in trgov v Krškem, v Brestanici in na Senovem,
ustanovitev servisov splošnega pomena in družbene prehrane.
V obdobju srednjeročnega plana bo dograjen in rekonstruiran vodovod
Krško s potrebnim rezervoarjem, gradnja vodovoda Leskovec – Veniše,
razširitev vodovodnega omrežja za nova naselja v Krškem, razširitev
kanalizacijskega omrežja na področju Krškega in Senovega,
rekonstrukcija ceste Brestanica – Krško, modernizacija ceste stadion
Matije Gubca – Leskovec, urejanje mestnih zemljišč po določenem
programu, ureditev pokopališča Senovo – Brestanica, graditev
mrliških vež na pokopališču Senovo – Brestanica in v Krškem ter
redno vzdrževanje cest četrtega reda.
Tako so zapisali načrtovalci srednjeročnega plana, decembra
1966. Plan je bil sprejet leto dni kasneje - 8. decembra 1967.
Dolenjski list, 26. januar 1967 (št. 4)
ZAVAROVALNICA ZA VODOVOD
Zavarovalnica Krško je lani dodelila 500.000 S din za
ureditev vodovoda v Venišah. Občinska skupščina je naročila projekt
in ta je že napravljen. Predvideni stroški za vodovod
Leskovec-Veniše znašajo po tem projektu nekaj nad 90,000.000 Sdin.
Zavod za komunalno dejavnost v Krškem je na osnovi projekta napravil
svoj predračun za odsek od priključka na glavnem napajalnem cevovodu
do naselja Veniše za 8,233.000 S din. Od tega znaša delo 1,570.000
Sdin, ostalo pa so izdatki za material. Če bi pomagali uporabniki
vode sami, bi se stroški nekoliko znižali, vendar je trenutno na
razpolago le toliko denarja, kolikor ga je prispevala zavarovalnica.
Dolenjski list, 11. maj 1967 (št. 19)
KRAJEVNE SKUPNOSTI BODO UPRAVLJALE Z VODOVODI
Krajevne skupnosti bodo letos prevzele v upravljanje krajevne
vodovode, pokopališča, krajevne poti in sejmišča. Razširitev
samouprave obeta živahnejšo dejavnost po vsej krški občini. V
krajih, kjer plačujejo pristojbino za uporabo mestnega zemljišča,
bodo morali sveti krajevnih skupnosti uporabljati ta denar zelo
razumno in namensko.
Dolenjski list, 25. maj 1967 (št. 21)
NA VRSTI JE VODOVOD LESKOVEC-VENIŠE
Kljub pomanjkanju denarja za komunalno dejavnost je še letos
predvidena gradnja vodovoda Leskovec-Veniše. Vse komunalne storitve
bodo letos zaračunavali po ekonomskih cenah, da bodo odslej zbrana
sredstva uporabili za redno vzdrževanje komunalnih naprav in za
razširjeno reprodukcijo. Do konca leta naj bi odkupili tudi
zemljišče za pokopališče Senovo-Brestanica in pripravili vse
potrebno za postavitev mrliških vež na pokopališču v Krškem.
Dolenjski list, ?.
junij 1967 (št. 23)
KRAJ NA VODI BREZ PITNE VODE
V Kostanjevici imajo prebivalci na voljo nekaj javnih vodnjakov,
razen tega pa še okoli 30 hišnih vodovodov. Kljub temu, da žive na
vodi, nimajo dobre pitne vode. Od občinske skupščine pričakujejo, da
bo kmalu uvidela njihove potrebe, saj se brez vode Kostanjevica ne
bo mogla razvijati v turistično središče.
V Kostanjevici imata vodo le šola in restavracija, ki ju napaja
šolski vodnjak. V kraju je še okoli 30 hišnih vodovodov in nekaj
javnih vodnjakov. Bakteriološki pregled vode je pokazal, da za pitje
ni več primerna in da je pomešana s fekalijami. Nujno bi torej
potrebovali vodovod, ki bi jih oskrbovali z dobro pitno vodo. Razen
tega se Kostanjevica razvija kot turistični kraj, ki vode ne sme
pogrešati. Težave z vodo imajo tudi okoliške vasi. Vas Oštrc ima
skupen vaški vodnjak, kjer napaja živino. Pitne vode jim primanjkuje
in ko je zmanjka v hišnih vodnjakih, jo morajo voziti štiri
kilometre daleč iz Kostanjevice. V Kočariji je tudi pomanjkanje
vode. Imajo samo kapnico, ki si jo napeljejo s strehe. To pa ne
zadostuje in vaščani si morajo pomagati tako, da vodo nosijo ali
vozijo, kadar se domače zaloge posušijo.
Krajevna skupnost Kostanjevica obsega 32 vasi. Ima šest vaških
odborov. Lani je prejela 950.000 Sdin za najnujnejše potrebe. Letos
si ne obeta veliko več, saj je v občinskem proračunu namenjenih za
devet krajevnih skupnosti komaj štiri milijone Sdin. Za večja dela
pri urejanju cest ali vodnjakov denarja v tej skromni vsoti ni na
voljo, zato občani upravičeno pričakujejo, da bo občinska skupščina
prej ali slej obravnavala njihove življenjske potrebe po oskrbi z
vodo in boljših prometnih zvezah.
Dolenjski list,
1967 (št. 24)
KS NA RAKI UPRAVLJA Z VODOVODOM
Krajevna skupnost na Raki je bila ustanovljena lansko pomlad.
Skrbela je za redno vzdrževanje poti in uredila vaški vodnjak, ki je
bil prej zelo zanemarjen. Dne 1. maja je prevzela upravljanje
vodovod. Z njim je do takrat gospodaril Zavod za komunalno dejavnost
iz Krškega. Prikazoval ga je kot komunalni objekt z izgubo. Kolikšna
je bila ta izguba, bo krajevna skupnost na Raki zvedela po
predložitvi obračuna za tekoče leto. Šele potem bo sestavila predlog
za nove tarife. Vodovod na Raki so zgradili
1908? Napaja Rako, del vasi Podulce in del vasi Cirje.
Dolenjski list, 24. avgust 1967 (št. 34)
Krške novice
VODOVOD SO ZAČELI GRADITI
prebivalci Stare vasi skupaj s Komunalnim podjetjem in
krajevno skupnostjo. Vaščani pomagajo pri izkopih glavnega voda,
priskrbeti pa morajo tudi cevi za stranske priključke.
VODOVOD NA VIDEMSKI STRANI JE
KONČAN
Z vodo je bilo do sedaj oskrbljeno na videmski
strani Krškega samo novo stanovanjsko naselje z bloki in s stolpiči.
Te dni pa je pritekla voda tudi v druge hiše. Vodovod so uredili
pretežno s samoprispevkom občanov, ki so krili iz svojih žepov nad
dve tretjini stroškov. Vsaka hiša je prispevala po 50.000 Sdin in
njeni člani so bili dolžni izkopati po šest do sedem metrov
cevovoda.
Ljudje so se izredno požrtvovalno odzvali tej akciji. Zdaj pomagajo
pri polaganju cevi in pri zasipanju. Odbor za gradnjo vodovoda je
akcijo zelo dobro izpeljal. V dobrem mesecu je bilo vse končano.
Dolenjski
list, 16. november 1967 (št. 46)
Krške novice
TEŽAVE Z VODO
Da ostanejo Krčani večkrat neobveščeni brez vode, ni redek
pojav in so se nanj že privadili. Veliko več preglavic jim dela
prehud pritisk vode. Ta povzroča redne okvare na vodovodni
inštalaciji, ki po kakovosti že nova ni najboljša. Nedavno tega so v
»ptujskem bloku« namerili devet atmosfer pritiska. Pravijo, da
glavni vod ni najbolj ustrezen, čeprav je star le nekaj let.
Dolenjski list, 7. december 1967 (št. 49)
Komunalni zavod prosi občane za razumevanje
ŠE ENKRAT: »TEŽAVE Z VODO V KRŠKEM«
Piscu članka »Težave z vodo v Krškem«, ki je
bil objavljen 16. novembra, bomo skušali pojasniti vzroke stalnih
okvar na omrežju.
Vodovod Krško je bil na levem bregu Save dimenzioniran z
različnimi profili. Investitor ni upošteval bodočega razvoja mesta
in tako ima cevovod v Reso, ki v celoti napaja videmsko področje,
profil 80 mm. V sladu z urbanističnim načrtom se je gradnja v
družbenem sektorju močno razširila, zadnje dve leti pa tudi gradnja
zasebnih stanovanjskih hiš.
Šele potem smo se začeli zavedati nezadostne komunalne opremljenosti
zemljišč. Komunalni zavod je ob pomoči občinske skupščine in
Celuloze začel obnavljati vodovod. V prvi etapi je bil zgrajen
vodnjak na Drnovem s priključkom na omrežje. Nerešena je ostala
oskrba z vodo v višjih predelih Vidma. Ker zavod zaradi pomanjkanja
denarja ni mogel nadaljevati rekonstrukcije vodovoda, je naročil le
projekte.
Gradnja mostu je vso stvar pospešila. Lotili smo se povezave
vodovoda od mostu do rezervoarja na Simičkovem hribu. S tem bo
urejena oskrba Vidma, izognili pa se bomo tudi prečrpavanju v
vodnjaku na Vidmu in si zmanjšali stroške za najmanj 12 milijonov
Sdin letno. Vodovod povezujemo s cevmi profila 200, 150 in 125 ter
računamo s 25 odstotno rezervo, ki bo napajala rezervoar pri
minimalni uporabi vode. Ob konicah bomo torej uporabljali rezervoar,
vendar je ta rešitev le začasna. Zaradi povečane gradnje bo poraba
vode na Vidmu še večja in zgraditi bomo morali dodatni rezervoar z
zmogljivostjo 90 kubikov.
Program letošnje rekonstrukcije vodovoda obsega povezavo na Vidmu,
povezavo čez železniško progo, čez novi most in avtomatizacijo. To
bo veljalo 415.500 Ndin. Kredita imamo zagotovljenega za 290.00 Ndin,
razliko pa bomo financirali sami. V rekonstrukcijo vodovoda bo
skupaj vloženih 1,145.500 Nin. Glavni delež nosita Celuloza in
občinska skupščina.
V zadnji fazi predvidevamo poleg dodatnega rezervoarja na Vidmu še
izgradnjo vodne celice na Trški gori z zmogljivostjo 250 kubikov.
Šele ko bo uresničen celotni program rekonstrukcije, bomo
prebivalcem lahko zagotovili oskrbo z vodo. Motnje, ki jih je
navajal pisec članka, priznavamo in se vsem porabnikom vode
opravičujemo. Največ jih povzroča direktno črpanje v omrežje. Zaradi
nestalnega tlaka prihaja večkrat do ozkih grl in okvar. V večini
primerov je treba vodo takoj zapreti in okvare popraviti, tedaj pa
ljudi ni mogoče obvestiti. Zadnje čase se pojavljajo okvare na
desnem bregu reke Save zaradi povezave vodovoda preko mostu. Temu se
nismo mogli izogniti.
Tlak v omrežju nastaja zaradi prečrpavanja vode na Vidmu. Če sta v
videmskem črpališču v pogonu dva agregata, potem ostanejo brez vode
stanovalci v stolpičih in drugih stanovanjskih blokih više od
drugega nadstropja. Tudi v višjih predelih Rese ne dobijo dovolj
vode. Če pa vključimo še tretji agregat, se dvigne tlak na 9
atmosfer, to pa povzroča okvare na vodovodnih inštalacijah, kakršne
navaja pisec članka. Vse uporabnike vode prosimo za razumevanje vse
dotlej, dokler rekonstrukcija vodovoda ne bo končana.
Srečko Letonja
Imeli le en tovornjak,
hodili peš na popravila, izjava Planinc
Verjetno 1967 prenesli sedež iz šoferske 1 na CKŽ 11?
Dolenjski list, 1968
(št. 7)
VODOVOD NA DRNOVEM?
Občani z Drnovega se močno zavzemajo za vodovod. Načrte zanj
bo pripravil Zavod za komunalno dejavnost, kajti ta vodovod naj bi
pozneje napajal tudi Kostanjevico. Vaščani torej ne morejo začeti na
svojo roko, čeravno stoji vas komaj kilometer od črpališča. Nekoliko
bodo morali še počakati, da se bo oskrba z vodo načrtno uredila za
vse območje.
POSKUS UVEDBE
PRISILNE UPRAVE
17. maja 1968 je Občinska skupščina Krško po sklepu skupne
seje občinskega zbora in zbora delovnih skupnosti sprejela sklep o
uvedbi prisilne uprave v Zavodu za komunalno dejavnost Krško za dobo
šest mesecev (odločba -17/5 -1968). Tako naj bi organom upravljanja
prenehal mandat, direktor Srečko Letonja naj bi se razrešil
dolžnosti, upravo delovne organizacija pa naj bi prevzel prisilni
upravitelj Franc Kovačič, načelnik oddelka za gospodarstvo in
komunalne zadeve pri občinski skupščini Krško.
V obrazložitvi so za uvedbo prisilne uprave
navedli vrsto razlogov. Tako je oddelek za gospodarstvo in komunalne
zadeve ugotovil, da je poslovanje Zavoda za komunalno dejavnost
Krško neurejeno, zato je prišlo do takšnih odnosov, da z normalnim
poslovanjem ni mogoče nadaljevati. Nad poslovanjem Zavoda naj bi se
pritoževali tudi občani, predstavniki delovnih organizacij in
odborniki občinske skupščine. Za proučitev razmer je bila 28. marca
1968 imenovana strokovna odborniška komisija, ki je odbornikom
poročala na seji 17. maja. Ta se je pri svojem delu posluževala
dokazovanja v obliki razgovorov in zasliševanja s posameznimi
delavci in predstavniki organov upravljanja. Pregledali so tudi
razne sezname, plačilne listine in zapisnike ter drugo razpoložljivo
dokumentacijo. Tako je komisija izvedla dokazni postopek in
ugotavljala dejansko stanje tako, kot bi ga ugotavljala občinska
skupščina, oziroma pristojni upravni organ.
Iz poročila izhaja naslednje:
»V delovni organizaciji že več let ne obstaja zadovoljiva
organizacija in koordinacija dela. Zlasti ni pravilne povezave med
pripravo dela, operativno službo, kontrolo opravljenega dela,
materialnim knjigovodstvom in računovodsko službo. Tudi računovodska
služba ne deluje že več let normalno in pravilno. Le-ta ni bila kos
pravilno knjižiti posamezne postavke tako, da so bile knjižbe na
posameznih kontih nepravilno izvedene. Zavod nima točne evidence o
finančno-materialnem stanju. Do prihoda novega računovodje zavod
sploh ni vodil ali pa površno vodil seznam upnikov in dolžnikov.
Materialno knjigovodstvo je vodeno skrajno nemarno. Nemalokrat
zavod posameznih uslug ni fakturiral in dolžniki sami prihajajo v
zavod z vprašanji, kdaj lahko povrnejo dolžne zneske. Vse do leta
1966 zavod ni vodil in obračunaval delovnih nalogov. Iz stroškovnega
knjigovodstva zavoda tudi niso razvidni dejanski stroški za
posamezno dejavnost zavoda. Zato so tudi kalkulacije za ceno uslug
izdelane na izkušnjah in neekonomskih osnovah. Mnogo finančne
dokumentacije in seznamov je izginilo tako, da ni mogoče za nekaj
let nazaj rekonstruirati stanja realizacije vodarine in ostalih
komunalnih uslug. Takšno stanje pa je pripeljalo tudi do nezdravih
odnosov med posameznimi delavci. Tudi kadrovska zasedba ni bila
zadovoljiva. Ker ni bilo pravilne povezave med o realizaciji
periodičnih in zaključnih računov, le-to pa so ocenjevali laično in
so se zanašali na strokovnost in sposobnost računovodske službe. To
je razvidno tudi iz zapiskov sej organov upravljanja. Iz zapisnika o
izjavi direktorja je razvidno, da se le-ta izgovarja na
nerazumevanje in nezdrave odnose občinske skupščine do zavoda. Glede
nepravilnosti v računovodski službi pa se je zanašal na poštenost
svojih delavcev. Iz izjave načelnika oddelka za finance pri občinski
skupščini Krško pa je razvidno, da je prišlo do nepravilnih odnosov
med občinsko skupščino in zavodom predvsem po krivdi zavoda, ker
le-ta na zahtevo upravne službe ni preciziral faktur in raznih
drugih pismenih zahtevkov in
belegov (?), ki jih je
zavod izstavljal občinski skupščini. To dejstvo je znano tudi
komisiji.
Iz povedanega izhaja, da so v delovni organizaciji nastali
nenormalni in nemogoči odnosi in nepravilno poslovanje. V takšnih
razmerah zavodu ni mogoče normalno poslovati in upravljati z
družbenimi sredstvi. Splošno znano dejstvo je, da je bila pri zavodu
že povzročena škoda, čeprav še vsa ni odkrita in je ne bo mogoče
odkriti spričo tega, da je mnogo finančno dokumentacije uničene.
Nesporno je tudi dejstvo, da bi pri takšnem stanju in poslovanju
utegnila nastati večja škoda, ker tudi sedanji računovodja, ki je
sposoben strokovnjak finančne stroke stanja ne more urediti pri
sedanjem stanju. Razmere in organizacija v zavodu se neurejene v
tolikšni meri, da se stanje ne da sanirati z normalnim delovanjem
organov upravljanja in direktorjem, kljub temu, da zavod ne izkazuje
negativno bilanco, pa si v sedanjem stanju ni mogoče zamisliti
normalnega poslovanja in gospodarjenja z družbenimi sredstvi po
načelih dobrega gospodarjenja. To še toliko bolj, ker gre za delovno
in brezhibno zadovoljstvo komunalne potrebe ter usluge občanov in
delovnih organizacij.
Občinska skupščina je pred odločitvijo v celoti verjela komisiji kot
tudi dokaznemu gradivu, katerega se je ta poslužila. S tem smatra,
da so podani pogoji iz 1. odstavka 105. člena zakona o sredstvih
gospodarskih organizacij, ki predpisujejo, da lahko občinska
skupščina izreče katerega izmed ukrepov, predpisanih v tem členu, če
ugotovi, da so bile v gospodarski organizaciji storjene takšne
nepravilnosti, da bi utegnila nastati večja škoda. Občinska
skupščina smatra, da bo z izrečenim ukrepom dosežen namen citiranega
kot tudi drugih zakonov, ki regulirajo finančno-materialno
poslovanje delovnih organizacij.«
S tem je bila odločba, pod katero naj bi bil podpisan tajnik
občinske skupščine Cveto Bevk (dejansko jo je podpisala kar Jovanka
Manček) utemeljena. Vendar jo je Okrožno gospodarsko sodišče v Celju
14. junija 1968 zavrnilo.
PRISILNA
UPRAVA - ODLOČBA-17/5-1968
Občinska skupščina Krško izdaja po sklepu skupne seje občinskega
zbora in zbora delavnih skupnosti z dne 17. maja 1968 v upravni
zadevi poslovanja Zavoda za komunalno dejavnost Krško na podlagi 1.
točke 105. člena zakona o sredstvih gospodarskih organizacij (Uradni
list SFRJ, št. 10/68 in 202. člena zakona o splošnem upravnem
postopku (Uradni list SFRJ, št. 18/65), po uradni dolžnosti
naslednjo
ODLOČBO
1. Pri Zavodu za komunalno dejavnost Krško se uvede prisilna uprava
za obdobje šest mesecev;
2. Organom upravljanja preneha mandat, dosedanji direktor Srečko
Letonja se razreši dolžnosti, upravo delovne organizacije pa
prevzame prisilni upravitelj Franc Kovačič, načelnik oddelka za
gospodarstvo in komunalne zadeve pri Občinski skupščini Krško;
3. Prisilna uprava se vpiše v register delovnih organizacij pri
Okrožnem gospodarskem sodišču v Celju;
4. Morebitno pravno sredstvo zoper to odločbo
ne zadrži njene izvršitve;
Obrazložitev
Oddelek za gospodarstvo in komunalne zadeve Občinske skupščine je
le-to obvestil, da je poslovanje v Zavodu za komunalno dejavnost
Krško neurejeno, vsled česar je prišlo do takšnih odnosov, da z
normalnim poslovanjem zavodu ni mogoče nadaljevati. Predlagal je naj
predlog prouči in ukrepa po določilih 102.-106. člena zakona o
sredstvih gospodarskih organizacij. Nad poslovanjem zavoda pa so se
pritoževali tudi občani in predstavniki delovnih organizacij ter
odborniki občinske skupščine.
Občinska skupščina je uvodoma ugotovila, da se smatra zavod za
komunalno dejavnost kot gospodarska organizacija v smislu 7. člena
že citiranega zakona, ker redno in trajno ustvarja dohodek po
načelih gospodarskega poslovanja, za zavod pa veljajo predpisi o
knjigovodstvu, o delitvi dohodka in drugi finančni predpisi. Po
določbah zakona o komunalnih delovnih organizacijah, ki opravljajo
komunalno dejavnost posebnega družbenega pomena (Uradni list SRS,
št. 16/67) pa ima občinska skupščina do te delovne organizacije še
posebno kompetenco, kot dajanje soglasij k tarifam za komunalne
storitve, soglasje k imenovanju direktorja, izdajanje predpisov o
obvezni uporabi posameznih komunalnih storitev in način njihove
uporabe itd.
Zato je imenovala skladno s 106. členom zakona o sredstvih
gospodarskih organizacij na skupni seji obeh zborov dne 28. marca
1968 strokovno odborniško organizacijo, podati o tem poročilo in
predlagati ustrezen ukrep.
Iz poročila, ki ga je podala komisija občinski skupščini na seji dne
17. maja 1968 je razvidno, da se je komisija pri svojem delu
poslužila dokazovanja v obliki razgovorov in zasliševanju s
posameznimi delavci in predstavniki organov upravljanja,
računovodjo, direktorjem kot tudi pismenega gradiva, to je raznih
seznamov, plačilnih list, zapisnikov in druge razpoložljive
dokumentacije. Tedaj je komisija izvedla dokazni postopek in
ugotavljala dejansko stanje tako, kot bi ga ugotavljala občinska
skupščina, oz. pristojni upravni organ.
Iz poročila izhaja naslednje:
V delovni organizaciji že več let ne obstaja zadovoljiva
organizacija in koordinacija dela. Zlasti ni pravilne povezave med
pripravo dela, operativno službo, kontrolo opravljenega dela,
materialnim knjigovodstvom in računovodsko službo. Tudi računovodska
služba ne deluje že več let normalno in pravilno. Le-ta ni bila kos
pravilno knjižiti posamezne postavke tako, da so bile knjižne na
posameznih kontih nepravilno izvedene. Zavod nima točne evidence o
finančno-materialnem stanju. Do prihoda novega računovodje zavod
sploh ni vodil ali pa površno vodil seznam upnikov in dolžnikov.
Materialno knjigovodstvo je vodeno skrajno nemarno. Nemalokrat
zavod posameznih uslug ni fakturiral in dolžniki sami prihajajo v
zavod z vprašanji, kdaj lahko povrnejo dolžne zneske. Vse do leta
1966 zavod ni vodil in obračunaval delovnih nalogov. Iz stroškovnega
knjigovodstva zavoda tudi niso razvidni dejanski stroški za
posamezno dejavnost zavoda. Zato so tudi kalkulacije za ceno uslug
izdelane na izkušnjah in neekonomskih osnovah. Mnogo finančne
dokumentacije in seznamov je izginilo tako, da ni mogoče za nekaj
let nazaj rekonstruirati stanja realizacije vodarine in ostalih
komunalnih uslug. Takšno stanje pa je pripeljalo tudi do nezdravih
odnosov med posameznimi delavci. Tudi kadrovska zasedba ni bila
zadovoljiva. Ker ni bilo pravilne povezave med o realizaciji
periodičnih in zaključnih računov, le-to pa so ocenjevali laično in
so se zanašali na strokovnost in sposobnost računovodske službe. To
je razvidno tudi iz zapiskov sej organov upravljanja. Iz zapisnika o
izjavi direktorja je razvidno, da se le-ta izgovarja na
nerazumevanje in nezdrave odnose občinske skupščine do zavoda. Glede
nepravilnosti v računovodski službi pa se je zanašal na poštenost
svojih delavcev. Iz izjave načelnika oddelka za finance pri občinski
skupščini Krško pa je razvidno, da je prišlo do nepravilnih odnosov
med občinsko skupščino in zavodom predvsem po krivdi zavoda, ker
le-ta zahtevo upravne službe ni preciziral faktur in raznih drugih
pismenih zahtevkov in belogov, ki jih je zavod izstavljal občinski
skupščini. To dejstvo je znano tudi komisiji.
Iz povedanega izhaja, da so v delovni organizaciji nastali
nenormalni in nemogoči odnosi in nepravilno poslovanje. V takšnih
razmerah zavodu ni mogoče normalno poslovati in upravljati z
družbenimi sredstvi. Splošno znano dejstvo je, da je bila pri zavodu
že povzročena škoda, čeprav še vsa ni odkrita in je ne bo mogoče
odkriti spričo tega, da je mnogo finančno dokumentacije uničene.
Nesporno je tudi dejstvo, da bi pri takšnem stanju in poslovanju
utegnila nastati večja škoda, ker tudi sedanji računovodja, ki je
sposoben strokovnjak finančne stroke stanja ne more urediti pri
sedanjem stanju. Razmere in organizacija v zavodu se neurejene v
tolikšni meri, da se stanje ne da sanirati z normalnim delovanjem
organov upravljanja in direktorjem kljub temu, da zavod ne izkazuje
negativno bilanco, pa si v sedanjem stanju ni mogoče zamisliti
normalnega poslovanja in gospodarjenja z družbenimi sredstvi po
načelih dobrega gospodarjenja. To še toliko bolj, ker gre za delovno
in brezhibno zadovoljstvo komunalne potrebe ter usluge občanov in
delovnih organizacij.
Občinska skupščina je pred odločitvijo v celoti verjela komisiji kot
tudi dokaznemu gradivu, katerega se je ta poslužila. S tem smatra,
da so podani pogoji iz 1. odstavka 105. člena zakona o sredstvih
gospodarskih organizacij, ki predpisujejo, da lahko občinska
skupščina izreče katerega izmed ukrepov, predpisanih v tem členu, če
ugotovi, da so bile v gospodarski organizaciji storjene takšne
nepravilnosti, da bi utegnila nastati večja škoda. Občinska
skupščina smatra, da bo z izrečenim ukrepom dosežen namen citiranega
kot tudi drugih zakonov, ki regulirajo finančno-materialno
poslovanje delovnih organizacij.
S tem je odločba utemeljena.
Ta odločba je izdana po uradni dolžnosti in je takse prosta.
Pouk o pravnem sredstvu: zoper te odločbe ni
pritožbe, možno pa je v 30. dneh od dneva vročitve s tožbo sprožiti
upravni spor pri Vrhovnem sodišču SRS; tožbo poslati naravnost
sodišču, jo podati na zapisnik pri naslovnem ali katerem koli
občinskem sodišču.
Dostaviti s povratnico!
Tajnik občinske skupščine: Cveto Bevk
Obveščeni:
1.
Zavod za komunalno dejavnost Krško,
2.
Letonja Srečko, direktor zavoda za
komunalno dejavnost, tu,
3.
Kovačič Franc, načelnik oddelka za
gospodarstvo in komunalne zadeve, tu,
4.
predsednik občinske skupščine, tu,
5.
okrožno gospodarsko sodišče Celje,
6.
arhiv.
Izsilili – podpisali
peticijo proti imenovanemu Francu Kovačiču za prisilnega upravitelja
(podpisali vsi zaposleni razen enega – vseh je bilo 29 – po treh
dneh odšel iz firme, Štiblc – kraj podpisovanja,
v.d. bil Srečko Letonja? Po poklicu čevljar, iz LJ, pred tem, šel v
zapor (vir Vodopivc), javil tudi Metod Šonc in še en Sevničan.
Zaprti tudi računovodkinja in blagajničarka – noseča???
Dolenjski list, 30. maj 1968 (št. 22)
Prisilna uprava v Zavodu za komunalno dejavnost
NERED ZAPELJUJE K PONEVERBAM
Na predlog komisije, ki je pregledovala
poslovanje pri zavodu, je občinska skupščina odredila prisilno
upravo za šest mesecev. Organi upravljanja so razpuščeni. Funkcijo
direktorja in samoupravnih teles bo tačas opravljal Franc Kovačič,
načelnik oddelka za gospodarstvo in komunalne zadeve pri občinski
skupščini.
Zavod za komunalno dejavnost v Krškem upravlja z vsemi
večjimi komunalnimi objekti, kot so vodovod, kanalizacija in
pokopališča. Občanom je na volja za različne komunalne storitve
bodisi v Krškem, na Senovem, v Brestanici ali Kostanjevici. Nad
poslovanjem so ljudje precej negodovali in se pritoževali na
občinsko skupščino.
Da res ni bilo vse v redu, je ugotovila komisija, ki je po sklepu
občinske skupščine pregledovala poslovanje. Ugotovila je, da je v
zavodu organizacija dela slabo izpeljana in da kadrovski sestav ni
zadovoljiv.
Računovodje so se nespretno menjavali in ta služba že od leta 1961
ne dela več normalno. Zavod je občasno poklical na pomoč zunanje
sodelavce, ki pa tudi niso mogli v razmeroma kratkem času
vzpostaviti reda. Knjigovodstvo je bilo vodeno površno in
nepravilno. Zavod ni sproti vodil točnega seznama dolžnikov in
upnikov in to je odpiralo velike možnosti za poneverbe.
Stranke so izterjevali po spominu, posamezniki pa dolgov niso hoteli
priznati. Ker dolgovi niso bili zabeleženi, jih seveda niso mogli
izterjati. Komisija je ugotovila, da so izginili važni seznami, iz
katerih bi lahko zvedeli, kako je z vodarino.
Kalkulacije so sestavljali po izkušnjah, kar je danes lahko zelo
tvegano. Na srečo zavod ni posloval z izgubo, k čemur so seveda
pripomogle cene komunalnih uslug.
Samoupravni organi niso bili kos svoji nalogi. Zanašali so se na to,
da jim uprava daje pravilne podatke in da v redu izpolnjujejo
sprejete sklepe.
Komisija sklepa, da je bilo v nekaj letih napravljeno precej škode
zaradi poneverb, vendar jih ne more nihče dokazati, ker
dokumentacije ni.
CELJSKO SODIŠČE ZAVRNILO PRISILNO
UPRAVO
Okrožno gospodarsko sodišče v Celju je 14.
junija 1968 zavrnilo predlog za registracijo prisilne uprave in
zadržalo sklep o vpisu novega računovodje Ivana Romiha ter izbrisu
dotedanjega direktorja Srečka Letonje, tehničnega vodje Romana
Sotlerja in računovodkinje Danice Klampfer. Presodilo je namreč, da
predlog ni bil osnovan. Pri tem se je sodnik Ivan Lesjak skliceval
na Temeljni zakon o Zavodih, medtem, ko je občinska skupščina Krško
uvedla prisilno upravo na podlagi Zakona o sredstvih gospodarskih
organizacij. Zato je sodišče menilo, da je bilo stališče krške
občine zmotno in da prisilna uprava nad zavodom ni bila dopustna,
zato tudi ni vpisalo prisilnega upravitelja.
PONOVNI
PREDLOG ZA IZBRIS LETONJE
Zaradi težav pri razrešitvi direktorja in njegovemu izbrisu
iz registra Zavodov je takratni predsednik občinske skupščine Stane
Nunčič na Okrožno gospodarsko sodišče v Celju 30. decembra ponovno
poslal predlog za spremembo v registru zavodov. Zahtevo občinske
skupščine je takole utemeljil:
«Pri registru zavodov, ki ga vodi naslovno sodišče, je med ostalimi
vpisan tudi Zavod za komunalno dejavnost Krško. V ustrezni rubriki
pa je kot direktor zavoda vpisan Srečko Letonja. Kot tak ima pravico
zastopati zavod kot pravno osebo in podpisovati vse uradne listine,
kot tudi listine finančno materialnega značaja. Ker je v zavodu
prišlo v letu 1968 do večjih nepravilnosti, je predlagajoča stranka
skušala uvesti prisilno upravo, s čemer naj bi stanje popravila in
uredila. Pri tem pa zaradi formalnih razlogov ni uspela, kar nosi
delovna organizacija ime zavod in se vodi v registru zavodov.
Direktor zavoda Srečko Letonja je bil imenovan v soglasju s
takratnim občinskim ljudskim odborom Videm-Krško za direktorja dne
10/11-1961. Skladno z določbami temeljnega zakona o volitvah
delavskih svetov in drugih organov upravljanja v delovnih
organizacijah mu je potekel mandat oz. dolžnost direktorja
30/11-1968. Delovna skupnost Zavoda je brez sodelovanja in
navzočnosti predstavnikov družbene skupnosti na seji dne 18/11-1968
za direktorja imenovala ponovno Srečka Letonjo, dosedanjega
direktorja. Predlagajoča stranka podrejeno navaja, da so se na
razpis prijavili trije kandidati, vendar pa delovna skupnost ni
upoštevala predloga razpisne komisije, v kateri so bili poleg
predstavnikov delovne skupnosti tudi predstavniki predlagajoče
stranke. Po določbah 5. člena odloka o komunalnih delovnih
organizacijah posebnega družbenega pomena v občini Krško in
upravljanju komunalnih objektov in naprav (Skupščinski dolenjski
list št. 4-53/68), ki je bil sprejet na podlagi določb Zakona o
komunalnih delovnih organizacijah, ki opravljajo komunalno dejavnost
posebnega družbenega pomena, mora dati predlagajoča stranka k
imenovanju soglasje, kjer gre v danem primeru za delovno
organizacijo posebnega družbenega pomena. Imenovanje s strani
delovne skupnosti kot tudi soglasje predlagajoče stranke prestavlja
zaokroženo pravno celoto. Zaradi tega nekdo ne more postati
direktor, v kolikor gre za delovno organizacijo posebnega družbenega
pomena, dokler ne da ustanovitelj k temu soglasje. V danem primeru
torej Srečko Letonja pravno ni več direktor zavoda oz. ne bo postal
direktor zavoda toliko časa, dokler ne dobi soglasja predlagajoče
stranke, namreč občinska skupščina je na seji dne 13. decembra 1968
odrekla soglasje k imenovanju.
Po vseh navedbah je predlagajoča stranka primorana, da predlaga
sodišču izbris iz registra zavodov direktorja Srečka Letonja. V
najkrajšem času bo predlagajoča stranka poskrbela, da bo po
zakonitem postopku imenovan vršilec dolžnosti, pozneje pa tudi po
rednem razpisu redni direktor zavoda.
Po navedenem predlagajoča stranka predlaga, da sodišče izbriše
Srečka Letonjo v ustreznem vpisniku Zavoda za komunalno dejavnost
Krško za direktorja zavoda.«
Kot dokaz je Stane Nunčič, takratni predsednik občinske skupščine
Krško priložil sklep št. 1-111-24/68, ki je bil sprejet na seji 13.
decembra 1968 ter podatke iz evidence predlagajoče stranke in sodni
preudarek, ki pa v arhivu sodišča nista shranjena.
Dolenjski
list, 6. junij 1968 (št. 23)
PLUG JE DOBER POMOČNIK
Ker ni bilo upanja, da bi kdaj zbrali 300.000 dinarjev
(novih), kolikor bi stal vodovod, ki bi napajal več naselij, se je
(?) gospodarjev iz Pleterja pri
Zdolah odločilo, da bo zgradilo svoj vodovod z zajetjem izvira na
Pohanci.
To je bil začetek etapnega urejanja preskrbe z vodo. Vodovodna
napeljava Pleterja bi po predračunu stala 40.000 din, ljudje pa so
zbrali že 13.500 din, od česar je 1000 din prispevala krajevna
skupnost. Pričakujejo pomoč tudi od občine.
Po vodstvom predsednika gradbenega odbora Daneta Mižigoja je šlo
delo hitro od rok. Vodovod bo dograjen nekako sredi junija, k temu
pa jih silijo tudi sprejete obveznosti. S pogodbami so se graditelji
namreč obvezali, da mora vsakdo za neopravljen delovni dan plačati
odškodnino 50 din.
Zanimiva novost pri delu je bilo oranje jarkov, kar je močno
zmanjšalo ročno delo. S plugom so izkopali jarke celo do globine 70
cm, ta zgled pa bo prav gotovo pritegnil tudi druge graditelje, saj
jim lahko zmanjša trud in stroške ter omogoči, da še več naredijo z
lastnimi močmi.
M.L. (Marjan Legan ?)
+ fotografija
Dolenjski list, 15. avgust 1968 (št. 33)
VODA ZA VIDEM
Precej stara je pesem o krškem vodovodu, ki je več kot
potreben temeljite obnove. Pa tudi to, da so takšne stvari precej
drage in da se od prispevkov za vodo in druge komunalne usluge
nabere bolj malo denarja.
Kljub vsemu so lani začeli z obnovo, ki bo v celoti stala okrog 42
milijonov Sdin. Že konec tega meseca bodo končana dela za povezavo
vodovoda preko mostu do zbiralnika na Simečkovem hribu. Tako bo
Videm dobil več vode, zmanjšali pa se bodo tudi stroški za elektriko
kar za 12 milijonov na leto. Odslej namreč ne bo več treba
prečrpavati vode iz vodnjaka Celuloze, za kar so prej porabili
precej energije.
Dolenjski list,
1968 (št. 50)
NIČ VEČ Z BRENTO PO VODO
Vaščanom sta pomagali občini Krško in Brežice. Vodo so napeljali iz
doline 900 metrov daleč.
V Šapuli pri Kostanjku, v odročnem zaselku na meji med krško in
brežiško občino, so vaščani dobili vodovod. Dve leti so trdo delali
zanj. Veliko zemlje so morali prekopati, da so lahko speljali vodo v
hrib. Pri delu so drug drugega bodrili, saj si je vsakdo izmed njih
želel, da bi bilo vendarle že konec nošenja vode v brentah.
Otvoritev vodovoda so vaščani slavili za praznik republike. Povabili
so predsednike občinske skupščine in vse tiste občane, ki so jim
nudili kakršnokoli oporo. Zahvalili so se obema občinama, ki sta
pokazali razumevanje za njihove potrebe in jim nudili denarno pomoč.
Občinskih meja in lokalističnih teženj niso pri svojem delu prav nič
občutili. Pomen sodelovanja mejnih občin s prebivalstvom je na
slovesnosti posebej poudaril predsednik občinske skupščine Krško
Stane Nunčič. »Marsikje bi ga lahko dali za zgled. Nešteto je še
stvari, ki bi se skupno mnogo laže rešile, kot če jih ureja vsakdo
zase,« je dejal. Za pridobitev vodovoda je imela največ zaslug
domačinka Pavlina Kinkova. Vode je zdaj dovolj za vse potrebe
vaščanov. Konec je skrbi, ki so jih zaradi oddaljenosti izvira v
dolini imeli vse doslej. Za eno najbolj odročnih vasic v krški
občini se je s tem življenje za korak približalo napredku. Ljudem v
tem kraju veliko pomeni to, da niso sami, da niti v Krškem niti v
Brežicah niso odrekli njihovim prošnjam za pomoč. To jih spodbuja k
nadaljnjim načrtom za napredek domačega kraja.
J.T. (Jožica Tepey)
PREDLOG ZA
SPREMEMBO V REGISTRU ZAVODOV
3.1.1969
Okrožno gospodarsko sodišče Celje
Predlagajoča stranka: Skupščina občine Krško, ki jo zastopa
predsednik Stane Nunčič
Pri registru zavodov, ki ga vodi naslovno
sodišče, je med ostalimi vpisan tudi Zavod za komunalno dejavnost
Krško. V ustrezni rubriki pa je kot direktor zavoda vpisan Srečko
Letonja. Kot tak ima pravico zastopati zavod kot pravno osebo in
podpisovati vse uradne listine, kot tudi listine finančno
materialnega značaja. Ker je v zavodu prišlo v letu 1968 do večjih
nepravilnosti, je predlagajoča stranka skušala uvesti prisilno
upravo, s čemer naj bi stanje popravila in uredila. Pri tem pa
zaradi formalnih razlogov ni uspela, kar nosi delovna organizacija
ime zavod in se vodi v registru zavodov.
Direktor zavoda Srečko Letonja je bil imenovan v soglasju s
takratnim občinskim ljudskim odborom Videm-Krško za direktorja dne
10/11-1961. Skladno z določbami temeljnega zakona o volitvah
delavskih svetov in drugih organov upravljanja v delovnih
organizacijah mu je potekel mandat oz. dolžnost direktorja
30/11-1968. Delovna skupnost Zavoda je brez sodelovanja in
navzočnosti predstavnikov družbene skupnosti na seji dne 18/11-1968
za direktorja imenovala ponovno Srečka Letonjo, dosedanjega
direktorja. Predlagajoča stranka podrejeno navaja, da so se na
razpis prijavili trije kandidati, vendar pa delovna skupnost ni
upoštevala predloga razpisne komisije, v kateri so bili poleg
predstavnikov delovne skupnosti tudi predstavniki predlagajoče
stranke. Po določbah 5. člena odloka o komunalnih delovnih
organizacijah posebnega družbenega pomena v občini Krško in
upravljanju komunalnih objektov in naprav (Skupščinski dolenjski
list št. 4-53/68), ki je bil sprejet na podlagi določb Zakona o
komunalnih delovnih organizacijah, ki opravljajo komunalno dejavnost
posebnega družbenega pomena, mora dati predlagajoča stranka k
imenovanju soglasje, kjer gre v danem primeru za delovno
organizacijo posebnega družbenega pomena. Imenovanje s strani
delovne skupnosti kot tudi soglasje predlagajoče stranke prestavlja
zaokroženo pravno celoto. Zaradi tega nekdo ne more postati
direktor, v kolikor gre za delovno organizacijo posebnega družbenega
pomena, dokler ne da ustanovitelj k temu soglasje. V danem primeru
torej Srečko Letonja pravno ni več direktor zavoda oz. ne bo postal
direktor zavoda toliko časa, dokler ne dobi soglasja predlagajoče
stranke, namreč občinska skupščina je na seji dne 13. decembra 1968
odrekla soglasje k imenovanju.
Po vseh navedbah je predlagajoča stranka primorana, da predlaga
sodišču izbris iz registra zavodov direktorja Srečka Letonja. V
najkrajšem času bo predlagajoča stranka poskrbela, da bo imenovan po
zakonitem postopku vršilec dolžnosti, pozneje pa tudi po rednem
razpisu redni direktor zavoda.
Po navedenem predlagajoča stranka predlaga, da sodišče izbriše
Srečka Letonjo v ustrezen vpisniku Zavoda za komunalno dejavnost
Krško za direktorja zavoda.
Dokaz: sklep predlagajoče stranke št. 1-111-24/68 z dne 13. december
1968, podatki iz evidence predlagajoče stranke, sodni preudarek.
Predsednik občinske skupščine, Stane Nunčič
Krško, 30. december 1968
POSKUSI ZA
IZBRIS LETONJE
Okrožno gospodarsko sodišče v Celju je 7. februarja 1969
ponovno zavrnilo izbris dotedanjega direktorja Zavoda za komunalno
dejavnost Krško Srečka Letonje. Pri tem je navedlo, da je bil
Letonja vpisan v register kot direktor s sklepom Rg IX 7/1
18.8.1965. Občina Krško je predlagala njegov izbris, ker naj bi mu
mandat potekel, medtem pa ga je delovna skupnost Zavoda brez
sodelovanja in navzočnosti predstavnikov občine 18. novembra 1968
ponovno imenovala za direktorja. Na razpis so se javili trije
kandidati, delovna skupnost pa ni upoštevala predloga razpisne
komisije, v kateri so bili tudi predstavniki občine. Letonji je
občinska skupščina odrekla soglasje 13. decembra 1968. Sodišče se je
za zavrnitev izbrisa odločilo, ker je menilo, da soglasje občinske
skupščine za imenovanje direktorja zavoda, ki mu je komunalna
dejavnost glavna, ni potrebno.
20. februarja pa je direktor Zavoda za komunalno dejavnost Krško
Srečko Letonja poslal na Okrožno gospodarsko sodišče v Celju predlog
za vpis sprememb v registru zavodov. Predlagal je izbris
računovodkinje Danice Klampfer in vodjo enote za upravljanje,
gospodarjenje in vzdrževanje stanovanjskih hiš v družbeni lasti
Romana Sotlerja. Predlagal pa je vpis novega računovodje Ivana
Romiha, delovodjo enote Srečka Planinca in finančno knjigovodjo
stanovanjske poslovne enote Karolino Lekše. 27. februarja je sodišču
poslal dopis še predsednik UO Srečko Planinc. V njem ugotavlja, da
je bil razpis za direktorja Zavoda razpisan v zakonitem roku, da je
razpisna komisija predlagala Srečka Letonjo in Franca Kovačiča in da
je delovna skupnost na seji 18. novembra 1968 ponovno imenovala
Letonjo dotedanjega direktorja. Ker soglasje občinske skupščine k
imenovanju direktorja ni potrebno, je smatral, da je bil direktor
imenovan zakonito.
SREČKA LETONJO
IMENOVALI ZA VD-JA
8. aprila 1969 pa je delovna skupnost Zavoda sprejela sklep,
da se za vršilca dolžnosti direktorja imenuje dotedanji direktor
Srečko Letonja in to za šest mesecev (do 8. oktobra 1969). Pod sklep
se je podpisal takratni predsednik delovne skupnosti Jože Petrišič.
Celjsko sodišče je 18. aprila zavrnilo vpis v.d. direktorja Srečka
Letonje. V utemeljitve je sodnik Ivan Lesjak zapisal, da krška
občinska skupščina ni dala soglasje za imenovanje ob reelekciji
direktorja v letu 1968, kar je bila upravičena po svojem odloku.
Tudi po imenovanju Letonje za v.d. direktorja je komisija za volitve
in imenovanja občinske skupščine Krško dala negativno mnenje (dopis
1-111-24/68), kar je 4. februarja 1969 tudi sporočila Zavodu. Zato
je sodišče menilo, da se občina Krško ne protivi samo temu, da bi
bil Letonja imenovan za direktorja, ampak tudi za vršilca dolžnosti
direktorja. Zato je sklenilo, da se predlog za vpis zavrne.
30. aprila je Okrožno gospodarsko sodišče v Celju le opravilo izbris
pooblaščencev za podpisovanje Danice Klampfer in Romana Sotlerja,
namesto njiju pa vpisalo Ivana Romiha, Srečka Planinca in Karolino
Lekše.
ANALIZA
KOMUNALNE DEJAVNOSTI
V analizi o doseženih rezultatih razvoja gospodarstva,
komunalne dejavnosti in družbenih služb v mandatni dobi občinske
skupščine za obdobje 1967-1968 in kratkem prikazu nalog in problemov
nadaljnjega razvoja gospodarstva, komunalne dejavnosti in družbenih
služb za obdobje 1969 -1972 se da razbrati, da je v letih 67/68
potekala izgradnja vodovodov v Leskovcu, Leskovec – Veniše, Leskovec
– Gmajna, Krško – Stara vas, Veniše – Velika vas, vodovod Šapole,
Dovško – Brezje, Veliki Kamen – Črete, Anovec – Loke, Pleterje –
Zdole, vodovod Mali Kamen, Belo – Reštanj, vodovod Reštanj,
rekonstrukcija vodovoda Krško, razširitev na področju mesta – Trška
gora in Resa ter avtomatizacija vodovoda.
Hkrati so bili v letih 1969/1972 načrtovani še drugi vodovodni in
vodovodni sistemi po vsej občini v vrednosti 1,427.000 Ndin. Seveda
tudi izgradnja kanalizacije Videm – Resa – Nova Resa in Krško,
razširitev obstoječe kanalizacije in izgradnje le te na Trški gori.
Vse to v skupni vrednosti 870 tisoč Ndin. Planirana pa je bila tudi
nabava novega vozila za odvoz smeti. Ta naj bi stal 130 tisoč
takratnih dinarjev.
ZA VIŠJE OSEBNE DOHODKE IN
DRUGE UGODNOSTI
V zapisniku seje Delovne skupnosti Zavoda za komunalno
dejavnost Krško, ki je bila v petek, 13. junija 1969 ob 13. uri, je
zapisano, da je imela seja sedem točk dnevnega reda, vodil pa jo je
predsednik delovne skupnosti Jože Petrišič, kljub temu je bila
končana v uri in pol. Na njej so med drugim sprejeli sklep, da se
pri Dolenjski banki in hranilnici Novo mesto najame kredit v znesku
250.000,00 din za gradnjo vodovoda, nabavo voza »smetarja« in
gradnjo mrliške vežice v Krškem. Potrjen je bil tudi predlog
komisije za delitev osebnih dohodkov, da se spremeni pravilnik o
plačah. Ob tem so največ razpravljali o terenskem dodatku, dnevnicah
za službena potovanja in kilometrini za uporabo motornih vozil za
službene namene. Zanimivo, da so bile dnevnice za vodilne delavce
višje za 10 takratnih novih dinarjev in da so kilometrino
izplačevali tudi za motorno kolo, moped in celo dvokolo. Poleg tega
so sprejeli tudi sklep, da se delavci, ki so v stalnem delovnem
razmerju oprostijo plačila tarife za vodo, kanalizacijo in javno
snago in da se oprostijo plačila manipulativnih stroškov. Zanimivo
pri tem je tudi, da je bila seja 13. junija, vse spremembe pa so
začele veljati od 1. junija istega leta. Iz sklepa o spremembah in
dopolnitvah pravilnika o delitvi OD delavcev Zavoda pa se da
razbrati tudi to, da je bilo takrat skladišče pri stadionu Matije
Gubca in da se poveča osebni dohodek za 50% za dela na zaključnem in
periodičnem obračunu, dela pri odpravi okvar na vodovodnem in
kanalizacijskem omrežju, za delo koristnikom komunalnih uslug in za
druga dela, ki imajo poseben značaj za zavod.
KUPILI PRVI
SMETARSKI AVTO
Konec leta 1969 je Zavod za komunalno dejavnost le nabavil
svoj prvi smetarski avto. Bil je izdelan v mariborskem TAM-u, tam so
ga tudi prevzeli in je bil prvi »smetar« v Posavju. Pripeljal so ga
ob koncu tedna, tako da so ga vsi občudovali. Čez vikend so ga
pustili pred upravo oziroma občino in nepridipravi so iz njega
pokradli orodje. Njegov prvi šofer je bil Emil Moškon, pred tem pa
so smeti pobirali s konjsko vprego, ki jo je vozil Žani Godler iz
Stare vasi. Z novim avtom so razširili območje pobiranja, najprej na
Brestanico in Senovo, potem pa še na Kostanjevico.
Planinc - Tržnica,
podrli – policija? Katerega leta???, poplave – poplavilo črpališče
Brege
Letonja je bil očitno
v.d. tudi od 8. oktobra 1969 do 19. oktobra 1970, ali je bil kdo
drug?
tega leta so začeli podirati stari leseni krški most in
odstranjevati vodovodne cevi,
nov most začeli graditi ?, dokončali – 2. del ?
DELO SMO
OPRAVLJALI S KOLESI
Zaposlil sem se 1. aprila 1970 kot vodovodni inštalater. Ko
sem prišel sem bil 28. delavec na spisku zaposlenih in bil med
prvimi vodovodnimi inštalaterji, sprejel pa me je takratni direktor
Srečko Letonja. Na začetku smo delo opravljali s kolesi, mopedi, z
vso opremo na sebi. 1975. leta pa smo dobili rumeno katrco, ki je ne
bom nikoli pozabil, saj je bil naš prvi službeni osebni avto.
Prvih deset let sem delal na izgradnji vodovodnih sistemov od
obstoječega črpališča na Belem bregu in po vseh krškopoljskih vaseh.
To so bila leta, ko se je ogromno investiralo v izgradnjo vodovodnih
sistemov. Delo je bilo dokaj naporno, ker ni bilo vozil, a zanimivo,
saj smo olajšali življenje številnim občanom.
Drago Hrvatič, 1970-2004
LETONJA ŠE ENKRAT IMENOVAN
ZA VD-JA
Delovna skupnost Zavoda za komunalno dejavnost
Krško, ki ja takrat štel 28 zaposlenih, je na svoji seji 19. oktobra
1970 sprejela sklep, da se za vršilca dolžnosti direktorja imenuje
dosedanji v.d. Srečko Letonja. Ta naj bi na položaju v.d. direktorja
ostal do končanja postopka v zvezi s potrditvijo statuta in poteka
časa o ponovnem razpisu delovnega mesta direktorja in imenovanja
direktorja. Na sklepu so potem na celjskem sodišču 30. oktobra
pripisali, da je zadeva vzeta na znanje in da je bil Letonja že
vpisan v registru kot v.d. (zapisa o tem v arhivu sodišča v Krškem
nimajo). Dopisano je tudi – koledar 6.5.1971 (6 mes.).
Očitno je bil Letonja
v.d. tudi po tem datumu, vse do izvolitve Vodopivca decembra 1971.
Zavod je imel do leta 1971 prostore zraven Murkota, v današnji
Davčni upravi, potem se je preselil na CKŽ 11.
Dolenjski list 25. junij 1970 (št. 26)
PRAZNIČEN TEDEN OBČINE KRŠKO
Pred vrati je praznik krške občine - 4. julij. Letos bo
praznovanje še posebno slovesno in bo trajalo teden dni. 27. junija:
ob 19. uri v Domu Svobode v Krškem spevoigra "Pri belem konjičku"
Gostuje DPD "Svoboda" Senovo;
28. junija:
ob 10. uri - osnovna šola Podbočje: otvoritev razstave "50 let SKOJ"
ob 16. uri - Ravni pri Velikem Trnu: otvoritev vodovoda;
29. junija:
ob 10. uri - Brestanica: otvoritev bencinske črpalke
ob 17. uri - Smednik: otvoritev vodovoda;
30. junija:
ob 10. uri - Kostanjevica: proslava 10-letnice podjetja "Splošno
kleparstvo in otvoritev novih poslovnih prostorov;
1. julija:
ob 10. uri - Kostanjevica: otvoritev mednarodnega simpozija kiparjev
FORMA VIVA
ob 18. uri - galerija Krško: otvoritev razstave del akademske
kiparke Vladimire Stoviček;
2. julija:
ob 19. uri - Krško: otvoritev pekarne DE "Imperial" v sestavu
živilskega kombinata "ŽITO" Ljubljana
3. julija:
ob 17. uri - Senovo: odkritje obnovljenega spomenika padlim borcem
NOV in praznovanje rudarskega praznika,
4. julija:
ob 13.30 uri - otvoritev asfaltne ceste Malo Mraševo - Podbočje;
ob 17. uri - Planina: srečanje borcev Gorjanskega bataljona z
domačini in s prebivalci sosednje Hrvaške na partizanskem mitingu ob
tabornem ognju. Govoril bo Vencelj Perko Štef. Sodelujejo:
taborniki, člani Slovenskega narodnega gledališča iz Ljubljane
Vladoša Simčič, France Presetnik in Vida Levstik, pevski zbor Dušan
Jereb iz Novega mesta in partizanski harmonikarji.
ob 15. uri - Mladje: otvoritev vodovoda
ob 16. uri - otvoritev ceste Prušnja vas-Planina
5. julija:
ob 9. uri - Podbočje: koncert godbe na pihala,
ob 10. uri - Podbočje: srečanje borcev Gorjanskega bataljona, na
katerem bo govoril Tone Marinček, general major v pokoju.
Na prireditve vabijo občinska konferenca SZDL, občinska skupščina
Krško in Zveza združenj borcev NOV Krško
BRANIMIR
VODOPIVC IZVOLJEN ZA DIREKTORJA
30. junija 1971 je bil na podlagi določb statuta Zavoda za
komunalno dejavnost sprejet sklep o spremembah in dopolnitvah sklepa
z dne 6.11.1970 o imenovanju komisije za razpis delovnega mesta
direktorja Zavoda. Člani komisije so bili: Jože Kostanjšek, član
delovne skupnosti, predsednik komisije, Karolina Lekše, finančni
knjigovodja, članica, Dušan Mlakar, vodovodni inštalater, član, Jože
Vodopivc, vodovodni inštalater, član in Jože Petrišič, šofer, član.
Razpisna komisija je imela nalogo razpisati delovno mesto direktorja
Zavoda, izbrati kandidata, ki izpolnjuje predpisane pogoje in ga
predlagati delavskemu svetu za imenovanje.
Na ponovljeni razpis za direktorja Zavoda za komunalno dejavnost
Krško, enega naj bi pred tem že neuspešno izpeljali, so se javili
trije kandidati – eden iz Sevnice (?),
Metod Šonc iz Krškega in Branimir Vodopivc iz Dolenje vasi. Slednji
je dobil kar 30 glasov od 33., dva je dobil Šonc, eden od volilnih
upravičencev pa se je vzdržal. Kljub temu je moral Vodopivc, ki je
pred tem kar pet let opravljal zidarsko in fasadersko obrtno
dejavnost, kar tri mesece čakati, da je lahko prevzel Zavod, ki je
takrat imel 28 zaposlenih. Ni bil namreč član ZKJ, poleg tega pa je
v prijavi postavil pogoj, da ob prevzemu daje Zavodu v brezplačno
uporabo svoj tovornjak, fasadne odre, mešalec in druge stroje,
prenese nedokončane gradbene posle, za kar pa je zahteval zaposlitev
svojih delavcev. Tako je delo nastopil šele po pogovoru s partijskim
šefom, takrat je bil to Milan Ravbar. Vodopivc se je v Zavodu za
komunalno dejavnost Krško zaposlil 1. decembra 1971. leta, ko je bil
star 41 let.
NOVI
DIREKTOR NA SEJI DELOVNE SKUPNOSTI
Ohranjen je zapisnik 1. seje delovne skupnosti Zavoda za
komunalno dejavnost Krško, ki je bila 4. decembra 1971 in je bila v
sejni sobi Zavoda. Na seji je bil prisoten tudi predsednik
Občinskega sindikalnega sveta tov. Edo Komočar. Seja je imela le dve
točki – referendum zdravstvenega zavarovanja kmetov in razno.
Referendum je bil že dan zatem (5. decembra).
Predsednik delovne skupnosti Jože Petrišič je kolektivu predstavil
tudi novo izvoljenega direktorja Zavoda tov. Branimirja Vodopivca,
ki je obrazložil svoj program dela. Novi direktor je tudi predlagal,
da bi delavci, ki so bili zaposleni pri njem v privatni obrti, s
predhodno privolitvijo članov kolektiva s 1. januarjem 1972 prešli k
Zavodu za komunalno dejavnost Krško. V nadaljevanju je dejal, da ne
želi, da bi bil tov. Srečko Letonja preveč prizadet in predlagal, da
se ga razporedi na primerno delovno mesto. V razpravi je zunanji
član tov. Jože Kostanjšek med drugim omenil, da je prejšnji
direktor doživel razne kritike, ker zavod ni tesno sodeloval z
Občinsko skupščino. Podprl pa je tudi novega direktorja, ker misli,
da je na pravi poti in da mu naj vsi dajo podporo, kot mu jo tudi
morajo dati. Tov. Matko Matjan, predstavnik zunanjih članov
je prebral poročilo oz. izjavo tajnika krajevne skupnosti, v katerem
so bile omenjene nekatere pomanjkljivosti in podane smernice za
nadaljnje delo. Sklenjeno je bilo tudi, da se Srečku Planincu odobri
študij na Višji geodetski šoli v Celju in nabavi pisalna miza in
rezilnica »Japo«.
VODOPIVC O
SVOJIH NAČRTIH
13. dni po prvi seji, je bila 17. decembra 1971 sklicana še
druga seja delovne skupnosti. Na njej je novi direktor Branimir
Vodopivc podal poročilo in predlagal porazdelitev dela. Razširila
naj bi se gradbena skupina, ki bi pozimi dva do tri mesece delali na
vzdrževalnih delih Tovarne celuloze in papirja in se zavzel, da se
vgradijo vodomeri, da ne bi voda po nepotrebnem tekla v
kanalizacijo. Predlagal je tudi, da se tov. Srečka Letonjo razporedi
na primerno delovno mesto, kar bi mu najbolj ustrezalo – postal naj
bi »vodja stanovanjske enote«. Zato naj bi tov. Srečko Planinc
prepustil svoje delo Letonji, sam pa bi se lotil urejanja podzemnega
katastra za Senovo, Brestanico in Kostanjevico in s tem pridobil
naziv »referent za komunalne zadeve«. Pomoč za urejanje katastra naj
bi Planinc dobil pri tov. Janezu Breskvarju, šefu Katastrskega urada
Krško, ki je bil očitno na seji, saj se je zavzel za gradnjo garaž
pri stanovanjskih hišah. Tov. Letonja je na seji povedal, da je bil
pripravljen na to, kar je doživel. Verjel je v dogovore, ki jih je
imel s predstavniki občine, vendar vidi, da se na človeka precej
pozabi. Zato je prosil, da bi imel tako delovno mesto, da materialno
ne bi bil prizadet in da na delovno mesto nima pripomb. Sprejeli so
tudi sklep, da se v redno delovno razmerje sprejmejo delavci, ki so
bili zaposleni pri tov. Branimirju Vodopivcu: šest zidarjev, štiri
gradbene delavce in enega vajenca. Sklenili so še, da se mora
urediti nagrajevanje delavcev pri odvozu smeti. Na razne pripombe in
negodovanja strank glede slabega odvažanja smeti, je šofer avta
smetiščnika Emil Moškon povedal, da so v nekaterih primerih res
krivi, vendar so tudi stranke do njih nedisciplinirane. Po njegovem
je večkrat prišlo do zastojev zaradi okvare na vozilu ali vremenskih
neprilik, je še v zapisniku seje zapisala Bernardka Tuma.
28. decembra 1971 je Okrožno sodišče v Celju po predlogu Zavoda z
dne 3. decembra opravilo izpis dotedanjega vršilca dolžnosti
direktorja Srečka Letonje in vpisalo Branimirja Vodopivca za
direktorja Zavoda za komunalno dejavnost Krško, ki istega zastopa in
zanj podpisuje, je v sklepu Us 89/71 zapisal sodnik Franc Poderžaj
in navedel, da se zaznamuje tudi predložitev statuta zavoda z dne
27. februarja 1969.
Na vrh strani
1972-1984 Komunalno stanovanjsko
(stavbeno) podjetje Kostak Krško
Novoizvoljeni direktor Branimir Vodopivc se je
zavzel, da se Zavod za komunalno dejavnost Krško preoblikuje in
preimenuje, da bi lažje opravljal svoje delo in ne bi za vse
potreboval privolitev občinskih oblasti. Novo ime - Komunalno
stanovanjsko podjetje – »Kostak« je izbral Janez Breskvar, ki je bil
zunanji član delovne skupnosti (občasno pa tudi odgovorni urednik
Pustnih novic). Prvi znak - emblem pa je izrisal Srečko Planinc in
je bil v oranžni barvi. Zavod je bil s sklepom skupščine občine
Krško št. 1-023-1/72 preimenovan 21. marca 1972. Tega leta je
delovna organizacija dobila v upravljanje in vzdrževanje
stanovanjski fond krške občine, okrepila pa je tudi svojo gradbeno
skupino, zato se je število zaposlenih povečalo na 70.
prvi logotip firme– avtor Srečko Planinc (oranžen)
Leto kasneje je Dolenjski list poročal, da so
se redukcijam elektrike v Krškem pridružile še nevšečnosti zaradi
pomanjkanja vode. »Delavci Kostaka so več dni popravljali počeno
cev. Zaradi del na glavni mestni ulici so začasno preusmerili
motorni promet po makadamu za Savo, tako da je bil del mesta nekaj
dni dobesedno zavit v prašne oblake.«
1975. je bila ustanovljena Samoupravna stanovanjska skupnost. Zato
od 1. januarja tega leta podjetje Kostak ni več upravljalo in
gospodarilo s stanovanjskim fondom občine Krško in se je ponovno
preimenovalo - tokrat v Kostak, komunalno stavbeno podjetje Krško.
Pet let kasneje (21. marca 1980) je bil v podjetju ob volitvah
samoupravnih organov izveden tudi referendum, na katerem so se
odločili, da se občinska cestna služba, ki je bila organizirana pri
IGM Sava in je štela 24 delavcev, pripoji Kostaku. To se je zgodilo
1. novembra. Tega leta je bilo tudi sklenjeno, da se enovita delovna
organizacija organizira v tri delovne enote: DE Komunala, DE
Gradbeništvo in obrt, DE Cesta ter skupne službe. Kupili so tudi
hišo na Valvasorjevem nabrežju, v kateri so uredili svoj samski dom.
Branimirju Vodopivcu se je drugi direktorski mandat iztekel konec
leta 1979, potem je bil dvakrat imenovan za vršilca dolžnosti. Ker
ni več dobil pozitivnega mnenja o izpolnjevanju moralno-političnih
kvalitet, ni bil namreč član ZKJ, saj je bil krščansko vzgojen, je
bil za vršilca dolžnosti direktorja imenovan Đorđe Andrijaševič. Na
tretjem razpisu za direktorja je bil potem izvoljen Jože Kos iz
Celja, ki je svoj mandat nastopil 2. februarja 1981.
Kmalu zatem - 29. maja so v Krškem Delavskem kulturnem domu Edvarda
Kardelja proslavljali 25 let organizirane komunalne dejavnosti v
krški občini, čeprav je bila ta v resnici že dve leti starejša.
Proslavo so združili s počastitvijo še dveh jubilejev: 40 letnice
ustanovitve Osvobodilne fronte slovenskega naroda (OF) in 40 letnico
vstaje jugoslovanskih narodov in narodnosti. Takrat je bilo v
Kostaku zaposlenih že 230 delavcev. V slavnostnem govoru je direktor
Jože Kos izpostavil dve prioritetni nalogi: postavitev dizel
agregata in izgradnjo novega črpališča.
Leto zatem je Kostak zaključil z obnovo 1700 metrov vodovoda
Brestanica – Senovo, ki ga je pred četrt stoletja položil senovški
rudnik. Svoj vodovod, ki naj bi ga napajali iz treh virov, pa so si
udarniško zgradili na Reštanju in Šedmu.
Sredi 1982. je bil uspešno izveden referendum o sprejemu
Samoupravnega sporazuma o združitvi delovne organizacije »Obrtni
servisi« Krško. Tako so ti prenehali z delovanjem 31. decembra in
vstopili v sestavo DO Kostak 1. januarja 1983 z vsem svojim
premoženjem in 10 zaposlenimi. Tega leta je zaradi reorganizacije iz
Kostaka odšlo 7 delavcev, ki so prešli v Cestno podjetje Novo mesto
TOZD Vzdrževanje Krško. Konec naslednjega leta pa je Kostak prevzel
v upravljanje še novozgrajeno tržnico na Vidmu.
Samoupravna komunalna interesna skupnost (SKIS) je poročala, da je
bilo v tem letu v Stari vasi dokončano črpališče za prečrpavanje
fekalij, naročena je bila študija za centralno čistilno napravo v
Krškem, začeli so z deli na kanalizaciji od Leskovca proti Venišam v
skupni dolžini 1180 metrov, dokončan je bil tudi vodovod Brege v
dolžini 1800 metrov.
fotografija delegacija KS Dolenja vas na Barju (1978) ogledovali
Bomag in potem kupili
foto – proslava 25 let Kostaka (dvorana, oder)
BILI
SMO KOT DRUŽINA
Preden sem prišel delat na Komunalo, sem bil
zaposlen v SOP-u Krško, kjer smo tudi izvajali razna vodovodna dela.
Na prigovarjanje takratnega direktorja Branka Vodopivca, sem sicer
malo okleval, nato pa sem sprejel ponudbo in postal vodja
vzdrževalnih del na vodovodu in na novogradnjah. Pri Sopu je bilo
veliko montažnega dela, jaz pa sem hotel biti raje doma. Na Komunali
je bilo tudi težko, saj smo bili dežurni noč in dan, vse praznike.
Če je prišlo do napake, jo je bilo treba popraviti, ne glede na čas.
Ponavadi se to je to dogajalo ravno na praznike, ponoči. Res pa je,
da so bila na Komunali plačana vsa dežurstva, nadure in prazniki.
Takrat so se pričeli graditi vaški vodovodi, sodelovali smo skupaj z
vaščani, ki so pomagali pri delu. Vsi so se veselili nove
pridobitve, zlasti v hribih, kjer je bil problem z vodo. Vodja teh
del je bil Roman Sotler, čeprav takrat še bil zaposlen pri Komunali.
Šlo je predvsem za montažna dela. Tisti čas je bil največji dosežek
vaški vodovod na Planini, ki ga je prevzel vaški odbor, kasneje pa
Kostak.
Vodopivec je bil dober direktor, gospodaren, vendar »politično«
nezaželen zaradi svoje katoliške usmerjenosti. Zato je kasneje
prišlo do prisilne uprave, kar je izboljšalo odnos med občino in
Komunalo.
Ko sem prišel nas je bilo na vodovodu okoli 12 do
15 zaposlenih, ni bilo vajencev (ti so se šolali v sorodnih
podjetjih). Bili smo kot družina, poznali smo svoje navade. Vsak je
naredil, kar mu je bilo naročeno - ni bilo disciplinskih postopkov.
Vedno smo se trudili, da bi ustregli ljudem. Ni bilo strahu, da bi
šli v stečaj, čeprav nismo bili profitno podjetje. Le visoke gradnje
so lahko ustvarjale dobiček.
V skupini smo imeli tudi električarja, kasneje je prišel Pirc, ki je
obvladal računalnik. Bilo je vse več črpališč, ki jih je bilo
potrebno voditi, vzdrževati. Črpališče Drnovo je bilo povezano z
Žlapovcem, tako da ni bilo potrebno toliko dežurstva, vse skozi je
bila vzpostavljena radijska povezava. Tudi zimski čas ni bil nikoli
mrtev. Najteže je bilo glede okvar. Spominjam se, bilo je kmalu po
80. letu, ko je bilo veliko neurje, mraz in je na Senovem razbilo
cevovod od zajetja do rezervoarja, na petih koncih. In delali smo v
vodi, mrazu, noč in dan, ampak smo delo tudi opravili.
Ivan Grebenc, 1972-1997
Dolenjski list,
1972 (št. 4)
VODO V 10 VASI
Prvega februarja bo okoli 200 gospodinjstev za območja raške
krajevne skupnosti podpisalo pristopno izjavo in položilo po 1.000
dinarjev kot prispevek za graditev 11 km dolgega vodovoda. Ta bo
pripeljal pitno vodo v deset naselij. To so: Jelenek, Celine,
Koritnica, Zabukovje, Brezje, Dolenja vas, Površje, Ravno, Gmajna in
Križišče.
Po sedanjih računih bo veljalo to delo okrog 640 tisočakov. Vsako
gospodinjstvo bo odštelo za vodovod po 2.200 dinarjev in razen tega
prispevalo še 300 do 400 ur prostovoljnega dela. Prizadevnim občanom
bo krška občinska skupščina priskočila na pomoč z 220 tisoč dinarji.
Vodovod bo delno gravitacijski, delno pa bo vezan na črpalko. Ko bo
zgrajen, bodo imela vodo vsa naselja krajevne skupnosti Raka, razen
Planine.
Živko Šebek
SEZNAM DELAVCEV
V arhivu podjetja je med redkimi še ohranjenimi starejšimi
dokumenti tudi seznam delavcev Zavoda za komunalno dejavnost Krško
pred njegovim preimenovanjem. Seznam nosi datum: 4. februar 1972, na
njem je poimenski spisek 40 delavcev napisan z strojem (med njimi so
nekateri brez imen in le šest žensk, 10 jih je bilo v upravi),
naknadno pa je na roko pripisan še eden. Navedena je tudi njihova
izobrazba – kvalifikacija, urna postavka in osnovna plača ter dodani
zneski za terenski dodatek. Tega so dobivali po kvalifikacijah,
tovariši Branko Vodopivc, Srečko Letonja in Srečko Planinc pa
pavšal.
seznam delavcev
PREDLOG
ZA PREIMENOVANJE
Novoizvoljeni direktor Branimir Vodopivc se je zavzel, da se
Zavod za komunalno dejavnost Krško preoblikuje in preimenuje, da bi
lažje opravljal svoje delo in ne bi za vse potreboval privolitev
občinskih oblasti. Ime za Komunalno stanovanjsko podjetje – Kostak
je izbral Janez Breskvar, ki je bil zunanji član (urejal pa je tudi
Pustne novice), emblem (logotip) pa je v oranžni barvi izdelal
Srečko Planinc. Vodopivc je v podjetje pripeljal tudi novega
tehničnega direktorja, to je postal obrtnik Đorđe Andrijaševič,
sekretar pa Alojz Kerin. Po odhodu dolgoletnega računovodje Ivana
Romiha v pokoj 1972. leta pa je na to delovno mesto zaposlil Petra
Španoviča, ki je bil pred tem vodja davčne uprave.
slika prvega logotipa
PREIMENOVANJE V
KOSTAK
Zavod za komunalno dejavnost Krško je bil s sklepom skupščine
občine Krško št. 1-023-1/72 21. marca 1972 preimenovan v Komunalno
stanovanjsko podjetje Krško ali skrajšano KOSTAK Krško. Tega leta je
delovna organizacija dobila v upravljanje in vzdrževanje tudi
stanovanjski fond, okrepila pa je tudi svojo gradbeno skupino, zato
se je število zaposlenih povečalo na okoli 70. Po tem letu se je
zaposlovanje za nekaj časa malo umirilo.
In čeprav se je Zavod marca preimenoval v Kostak, so v zapisniku
seje delovne skupnosti, ki je bila mesec kasneje (21. aprila 1972)
še vedno uporabljali star naziv – Zavod za komunalno dejavnost
Krško. Na seji z dvema točkama dnevnega reda – nakup avtomobila in
razno – je direktor obrazložil potrebo po nabavi dve tonskega »kontajnerskega«
avtomobila, za katerega bi morali najeti kredit. Ker pa Zavod še ni
bil registriran kot Komunalno stanovanjsko podjetje na Okrožnem
gospodarskem sodišču v Celju, tega niso mogli. Zato so sprejeli
sklep, da si Zavod do konca leta sposodi 100.000 dinarjev iz
sredstev stanovanjske poslovne enote. Določili so tudi komisijo za
prodajo tovornega avtomobila Avala. V njej so bili Ivan Zupančič iz
Celuloze, Jože Petrišič – šofer Zavoda in Ivan Strle – Krško.
Sprejeli so tudi sklep za nabavo dveh pisalnih miz in ene omare.
Na vodovodu delalo
12-15 ljudi, vir Grebenc – izjava, radio veze
Pustne novice, 6. marca 1973
V KRŠKEM NE UMRETI!
Pred seboj imam dva računa za enake pogrebne usluge brez
materialnih izdatkov, izkopa in zasutja jame itd. ljubljanskega
podjetja Žale in našega Kostak.
Pri nas stane enodnevna uporaba mrliške veže, dekoracija,
razsvetljava in spremstvo (konkretno 20 m) din 659,00. V Ljubljani
pa iste usluge, le da je spremstvo od mrliške veže pa do groba
nekoliko daljše (1270 m) din 287,70. Verjetno je pri nas dražje
zaradi bolj reprezentačnega spremstva!
SLAVISTA
Predsednik krajevne skupnosti Krško tovariš Matko Matjan in direktor
»Kostak« - Komunalno-stanovanjskega podjetja Krško tovariš Branko
Vodopivc sta si šla ogledat bližnji Samobor, kako tam delujejo
podobne službe in organizacije, katerih predstavnika sta. Vprašala
sta nekega tamkajšnjega občana, kje je sedež »Mestne zajednice«.
Samoborčan ju je napotil k bližnjemu mesarju, ki bo o tem največ
vedel. Šla sta k njemu in ga o tem vprašala. Mesar pa jima je
odgovoril: »Bogami, mesne zajednice kod nas nemamo!«
Dolenjski
list, 27. september 1973 (št. 39)
24 KM VODOVODA
Če si kdo zasluži pohvalo, potem so to v krški občini gotovo
krajevna skupnost Raka in njeni prizadevni prebivalci. Vodovodno
zajetje, ki so ga to poletje odprli v Zabukovju, napaja z vodo
omrežje štirinajstih vasi. Tako imajo zdaj na območju Rake vodo 503
gospodinjstva v 28 naseljih. Vseh naselij je 29, gospodinjstev pa
525.
Krške novice
ČE NI VODE
Redukcijam elektrike so se pred dnevi v Krškem pridružile še
nevšečnosti zaradi pomanjkanja vode. Delavci »Kostaka« so več dni
popravljali počeno cev. Zaradi del na glavni mestni ulici so začasno
preusmerili motorni promet po makadamu za Savo, tako da je bil del
mesta nekaj dni dobesedno zavit v prašne oblake.
REGISTRACIJA NA
SODIŠČU
Okrožno gospodarsko sodišče v Celju je šele 22. februarja
1974 po predlogu, ki je bil podan 15. januarja, pod označbo Srg
100/74 vpisalo v register podjetij Komunalno stanovanjsko podjetje
Krško, p.o. (s popolno odgovornostjo), skrajšano »Kostak« Krško p.o.
Kot predmet sklepa je navedlo konstituiranje delovne organizacije
brez tozd, sedež je podjetje imelo v Krškem, na Cesti krških žrtev
11. Med imeni oseb pooblaščenih za zastopanje so bili: Branimir
Vodopivc – direktor, Peter Španovič – računovodja, Karolina Lekše in
Srečko Planinc. Kot ustanovitelj je naveden Občinski ljudski odbor,
ustanovni akt pa naj bi nosil oznako 09/55 in datum 12.11.1955.
Pustne novice, 26. februarja 1974
KRŠKE ZANIMIVOSTI IN ULICE
Žižkova ulica tudi še ni videla peska, čeravno tu hodijo
občani. Podrte škarpe, ne stari ne novi direktor Komunale ni videl
in popravil. Tu je še skrbno negovan parkič s kokošmi, ki je okras
lepo skrite dvorane Delavske univerze.
OSMRTNICA
Obupala sta in klonila pod težo razmer ter
prenehala poslovati naša plemenita tovariša Đoko ANDRIJAŠEVIĆ in
Stanko ŽIGANTE Zidarska podjetnika
Prvi je pristal v vodah »Kostaka«, drugi pa še ni našel primernega
sidrišča.
Mirno naj plujeta njuni barčici!
Krško, 26.2.1974
Žalujoči ostali
Dolenjski list,
1974 (št. 9)
VODA JE PRVA
Vsakokrat, ko dobi vodo ta ali ona vas, se mnogim v skupščini odvali
kamen od srca, češ pa smo spet nekaj napravili. A na vrata trka
drugi: dajte, pomagajte še nam! Smo že začeli kopati. Denarja nam bo
zmanjkalo. Brez občinske pomoči ne bomo zmogli.
Lahko je obljubiti, teže pa je obljubiti in storiti. Tega se
odborniki in ljudje na občini zavedajo. Doslej je bilo tako, da je
občinska skupščina prispevala tretjino stroškov. Torej ni mogoče
obljubiti nikomur, ki sam iz lastnih in drugih virov ne zbere
toliko, da z vso upravičenostjo računa na občinski delež. Denar, ki
ga ta prispeva, uporabijo običajno za nakup cevi in drugega
materiala.
V krški občini je zdaj predviden vodovod za vasi Senuše, Lokve,
Čretež, Stražo, Kalce-Naklo, Mikote-Rako, Črnečo vas,
Dovško-Poreber, Hrastek, Gradnje, Planino pri Raki ter ureditev
zajetja v Dolu na Gorjancih.
Letošnji delež občinske skupščine bo za vse to znašal okoli 380
tisoč dinarjev. Predračunska vrednost za vodovodno napeljavo v
omenjene vasi znaša dva milijona dinarjev. Torej bo morala
skupščina sodelovati s svojimi sredstvi še prihodnje leto, da bo
dosegla tretjino zneska. Predvidena je tudi graditev vodovoda za
Spodnji Grič ter razbremenilnika na Senovem za potrebe Brestanice
in rezervoarja na Roševem bregu. Kostak bo to financiral iz sklada
za komunalno urejanje zemljišč.
J.T. (Jožica Teppey)
Dolenjski list, 4. april 1974 (št. 14)
IZUMITELJ NA MRTVEM TIRU
»Ob zakoličbi R2 in R3 smo ugotovili, da niste upoštevali
izvedbe vodovodnega sistema po predračunu in pogodbi, s katero se
obe strani zavezujeta zgraditi vodovod strokovno in po doslej
najbolj funkcionalnem sistemu vklapljanja in izklapljanja vodovodne
črpalke ter plavača po kabelskem sistemu,« je pisalo v Komunalno
stanovanjskem podjetju iz Krškega vodovodnemu odboru Kremen v krški
občini. Podpisal se je direktor Branko Vodopivec. Pismo je eden
izmed vrste dokumentov, ki kažejo, kakšna je slovenska miselnost do
napredka, hkrati pa tudi eno izmed številnih polen, ki jih mečejo
pod noge izumitelju Borisu Pšeničniku s Senovega, po poklicu
dežurnemu stikalcu v Krškem. Kruh si služi pri Elektro podjetju ob
glavni razdelilni transformatorski postaji in pravzaprav daje
elektriko Posavju.
Patent št. 27737
K Pšeničniku je na delovnem mestu tako težko priti, kot bi
hoteli izumitelja ne vem kako zaščititi -v resnici pa je popolnoma
drugače. Pšeničnik je, kot se je izkazalo v pogovoru, do
izumiteljstva izgubil precej volje, ker je največkrat doživljal
grajo in posmeh - celo v domači občini, kot priča dopis komunalnega
podjetja, katerega del smo navedli v uvodu.
Za kaj pravzaprav gre? Naj raje spregovori izumitelj: «4. novembra
1966 sem pod številko 27737 patentiral napravo za daljinsko
krmiljenje črpalnih agregatov. Ne rečem, da je to revolucionarna
novost, saj gre za skupek že znanih zakonov, skombiniranih v novo
celoto. Preprosto rečeno: med črpalko in zbiralnim bazenom
vodovoda, ki sta včasih po več kilometrov vsaksebi, sem skonstruiral
pripravo, ki ne potrebuje električne vezi. Kot signal služi teža
vodnega stebra v dotočno odtočni cevi. Na misel mi je ta izum prišel
ob predpostavki, da je teža hkrati tudi sila. Da ne bo kdo mislil,
da je to patent brez praktične uporabnosti, naj povem, da že štiri
leta deluje vodovod, zgrajen po mojem principu, v vasi Šedem pri
Senovem, pa v Armeškem in na Raki. Razumljivo je, da bi bilo ta
način mogoče uporabiti tudi drugod. Skoraj vsi gradbeni odbori, ki
se odločijo za gradnjo vodovoda, živijo v pomanjkanju denarja.
Ljudje sami prispevajo določene zneske, da priteče voda tudi iz pip
v njihovih stanovanjih. Če bi gradili tako, kot sem jaz
skonstruiral, ne bi potrebovali električnega kabla, to pa je
nemalokrat tudi večmilijonski prihranek (v starih dinarjih,
seveda).Kajpak sem prizadet, ko sem februarja letos videl, kako so v
moji občini zavrnili vodovodni odbor Kremen. V času varčevanja in
borbe za napredek so birokratsko odločili, naj se gradi po doslej
najbolj funkcionalnemu sistemu. Toda moj princip deluje! Samo 22
kilometrov bi se morali gospodje odpeljati do Šedma, da bi videli v
naravi, kako dela. In tudi nič jih ne bi stalo, če bi v pogodbi
zapisali, recimo, da mora gradbeni odbor na svoje stroške položiti
kabel, če bo moj sistem slab. Kako bi doživeli današnji napredek, če
bi bili ljudje taki, kot so na Komunalnem in stanovanjskem podjetju
v Krškem? Pravijo, da ne marajo eksperimentov. Jaz pravim drugače:
ne marajo cenenih izvedb, ker niso zrasle na njihovem zelniku!«.
Boris Pšeničnik se ne razburja preveč, ko lista po vzorno urejeni
dokumentaciji, ki od strani do strani razkriva, kakšen odnos ima
dostikrat naša družba do izumiteljstva. Z žalostnim glasom pa pove:
»Če nima človek danes zvenečega naslova pred priimkom, je revež.
Povsod ga znajo potolažiti in nič več. So tudi podjetja, ki kradejo,
a tega ni bi maral razlagati. Poglejte: z enim svojih izumom sem
prišel do konstruktorjev nekega podjetja. Tam so pokazali zanimanje,
me podrobno spraševali. Veliko sem jim povedal, vsega pa ne. Potem
sem dobil vljudno pismo, da oni tega ne bodo delali. In glej! Čez
čas sem opazil njihove poskuse, da bi delali tako, kot sem jaz
predlagal. Kaj ni to kraja? Kar privoščim jim, da jim nisem vsega
povedal in da se jim ni posrečilo.«
Polena pod noge
Pšeničnik ima doslej registrirane štiri patente: dva zunaj in
dva doma. Ne pove rad, kakšen mačehovski odnos imajo do izumiteljev
domači in kako uglajeni tujci. Neki droben patent so mu pri nas
odbili, v tujini pa so ga sprejeli z obema rokama. Čez teden dni sta
bila dva Nemca na Senovem, se podrobno pozanimala in vprašala, kaj
hoče za to, da bi lahko Nemci delali na tak način. Pšeničnik, ki je
vnet kulturnik, bi rad imel magnetofon. Menda ni potrebno posebej
zapisati, da je čez nekaj dni že dobil nekaj tisoč mark vreden
magnetofon. »tako dober je, da ga še zdaj ne znam v celoti
uporabljati,« se zasmeje.
Razočarano tudi pove, kako so mu odbili patent stiskalnice za
luknjanje valjanca. Hkrati pokaže pismo novomeškega podjetja, kjer
ta stroj, kot pišejo, odlično dela! »Pri nas je celo tako, da je
patent samo toliko časa skrivnost, dokler je v izumiteljevi glavi.
Če si ta ne zna pomagati na kakršenkoli način, mu ga ukradejo in
malenkost predelajo - pa se lahko obriše pod nosom,« sodi Pšeničnik.
Celjanska zahvala
Naj pokaže celjski primer, kako je cenjen v lastnem podjetju.
Pšeničnik je dolgo časa razmišljal, kako bi pomagal električarjem,
ki plezajo na telefonske drogove. Ti so navadno spodaj široki,
zgoraj pa ozki, plezalke pa so zato uporabne le spodaj ali zgoraj.
Po nekajletnem tuhtanju in preizkusih je Pšeničnik izumil plezalke,
ki jih še danes uporabljajo in ki se enako dobre spodaj in na vrhu
droga. To je bilo pred več kot šestimi leti in v zahvalo mu je
poslalo celjsko Elektro podjetje pismo in v njem sporočilo, da je po
sklepu pristojnih organov nagrajen z 200 dinarji. Stroškov s
pripravo teh plezalk je imel Pšeničnik od 3 do 5 tisoč dinarjev,
cena ni natančna - ker si ni vsega sproti zapisoval.
»Ob takem odnosu človek počasi izgubi voljo do dela…«
Na slepem tiru
Torej ni čudno, da Pšeničnik obupuje. Ali mu patent, ki je sicer
praktično preizkušen, zavrnejo, ali mu dajo desetino vloženega dela
namesto zaslužene nagrade, ali mu mečejo polena pod noge, češ da je
njegov izum eksperimentiranje…
Sam pa pravi: «Nekateri ljudje so taki, da bi se morali posloviti od
svojih stolčkov, če ne priznavajo napredka in razvoja. Zakaj bi
delali dražje in bolj komplicirano, če imamo doma, tako rekoč pred
nosom, cenejšo in boljšo izvedbo. Nekateri se obnašajo približno
tako, kot da bi hoteli reči, da je kolesarjenje najbolj funkcionalna
oblika prometa, češ: najmanj mrtvih, najbolj poceni avtomobile pa
bomo vrgli na smetišče. Toda tehnike ni mogoče ustaviti!« Pšeničnika
ne jezi, ker nočejo uporabljati njegovega patenta, hudo mu je, ker
bi po njegovem postopku prihranili precej denarja, ki bi ga lahko
vložili drugam. Zanimivo je, da je Pšeničnikov poklic vezan na
elektriko, pa se z njo najmanj peča. Doma, kjer ima urejeno
delavnico, snuje najrazličnejše novosti. »Veste, novatorstvo je
grenak kruh in zdavnaj bi vse skupaj vrgel na zapeček, kljub veselju
do dela. Toda kulturno delo me osveži, me potolaži, mi vrne
samozaupanje in spet začnem znova, kljub zavrnjenim patentom in
kljub žalostnim izkušnjam. Na Dolenjskem je na primer potrebnih še
nič koliko vodovodov. Naj bi kdo izračunal, koliko bi lahko
prihranili, če ne bi polagali električnih kablov…«
Na odru si sprosti živce
Kadar Boris Pšeničnik ni v službi ali kadar ni v domači
delavnici pri snovanju novosti, tedaj ga je mogoče najti na domačem
odru. Pšeničnik je režiser na Senovem. Prav zdaj ima obilo dela, ko
mora v občinskem okviru pripraviti več aktivov mladih, da bodo
nastopili s kulturnim programom. »Nekaj bo satire, nekaj kot kviz,
nekaj še iz Bleiweisovih časov. Skratka, nekaj tega in nekaj onega;
zadeva pa je naporna, ker moram obiskovati različne aktive in
izgubim veliko časa. Zardi tega na domačem odru nič več ne režiram.
To ni hudo: na Senovem imamo več režiserjev in lahko rečem, da pri
nas kultura ni sirota.«
Pšeničnik je za kulturno delo prav tako zavzet kot za izumiteljsko.
Je predsednik dramskega sosveta Zveze kulturno-prosvetnih
organizacij v občini, član pododbora za Posavje, predsednik
selekcijske komisije v Posavski reviji gledaliških skupin. (»Prav
zdaj me ob pregledovanju del čaka obilo dela!«)
Morebiti gresta kultura in izumiteljsko delo tako skupaj zato, ker
je pri nas oboje zapostavljeno. Ne trdim, da je v vseh primerih
tako, toda bržkone ne bo držalo, da domačih izumiteljev ne cenimo
dosti in da mnogo raje odpremo denarnice, kadar je potrebno izume
kupiti v tujini. Nič čudnega ni najbrž, da toliko tarnamo, kako malo
izumiteljev imamo in kako malo produktivni so. Ob tolikih brcah, ki
jih je od vsepovsod dobil na primer Pšeničnik, je prav čudno, da še
vedno hodi v svojo delavnico, kjer načrtuje, snuje, dela in izumlja.
»Če bi bile vsaj razmere v službi čisto urejene…« potoži ob koncu
zase in za vse druge svoje vrste. »Potem bi se človek doma mirno
prepustil tistemu, kar ga veseli, nekje bi lahko pokazal, kaj zares
zna. Tako pa hodi s polno glavo službenih, nepotrebnih misli in ne
more misliti na kaj drugega. V podjetjih bi morali biti ponosni, da
se kdo hoče ukvarjati s takimi pastorkami, kot sta kultura in
novatorstvo. A tega pri nas nedvomno nihče ne ceni…«
Čisto naključje je bilo, da se je ob slovesu Pšeničnik postavil pred
vrata, na katerih je napis »Pozor! Visoka napetost, smrtno nevarno«.
Nekaj simbolike je v tem - kot da so izumitelji smrtno nevarni. Ali
pa obratno: kot da je smrtno nevarno biti novator…
V premislek
Pšeničnikov primer ni osamljen, je pa značilen. Ob tem se velja
zamisliti: analize dokazujejo, da pri nas že več let industrija dela
samo s tremi četrtinami zmogljivosti. V Jugoslaviji je zdaj, ko v
svetu močno primanjkuje nekaterih živil, okrog 700.000 hektarov
rodovitne zemlje neobdelane. Vse to je ugotovil svet zveze
sindikatov Jugoslavije za družbenogospodarske odnose.
Sem gre šteti tudi akcijo, da bi povečali storilnost na področju
iznajditeljstva in novatorstva v proizvodnji. V letu 1972 -
poznejših podatkov žal nimamo - so v Jugoslaviji izdelali le 102
patenta, od teh so jih kar 69 prijavili zasebniki. Da bi bila podoba
še bolj črna: na prvem mestu poklicev, ki so prijavili patente,
najdemo zapisane upokojence!
Če bi jugoslovansko gospodarstvo zmanjšalo stroške poslovanja samo
za tri odstotke, so izračunali statistiki, bi se letni dohodek
gospodarstva povečal kar za 19 milijard dinarjev. Žal je vmes
»če«…Torej tudi na splošno delamo tako, kot smo v današnji reportaži
napisali v konkretnem primeru Borisa Pšeničnika. Če bi bolj
upoštevali njegov patent, bi pri vsakem vodovodu prihranili milijon
ali dva starih dinarjev, morebiti še več. Tisočaki se nabirajo - in
v končnem seštevku bi samo s tremi odstotki prihrankov dobili toliko
privarčevanega, kolikor znaša celotni dohodek 16 popolnoma enakih
tovarn, kot je novomeška Industrija motornih vozil, največja
gospodarska organizacija na Dolenjskem!
V vsakdanjem življenju se žal vse premalo zavedamo, da do takih
prihrankov lahko pridemo tudi s cenejšimi, boljšimi, novimi
metodami. S 100 patenti v Jugoslaviji smo kajpak na žalost na dnu
evropske lestvice: še tiste, ki kaj patentirajo, pa po možnosti
zavračamo in jim nagajamo…
J. Splichal
Dolenjski list, 25. april 1974 (št. 17)
NE NA RAČUN NAŠEGA PODJETJA!
Odgovor Komunalnega podjetja Krško na reportažo "Izumitelj na
mrtvem tiru", objavljeno v Dolenjskem listu - Ekonomski račun
odločil
Reportaža v Dolenjskem listu, objavljena 4. aprila pod naslovom
"Izumitelj na mrtvem tiru", je za Komunalno stanovanjsko podjetje
Krško in za direktorja podjetja huda žalitev. Javnost naj zatorej
sliši še drugo plat zvona:
Preden se je tov. Pšeničnik preko Dolenjskega lista lotil
ponujanja svojega izuma komunalnemu podjetju, bi se lahko še oglasil
v podjetju. Zakaj tega ni storil, nam ni znano. Naj nam ne zameri,
ako mu povemo, da se s
takšno ponudbo ne strinjamo, ker nam naprava niti ne bi ustrezala. V
podjetju nismo toliko zaostali, da ne bi sledili razvoju tehnike,
poleg tega pa Pšeničnikov izum ne ustreza našim in splošnim željam
ter je celo že zastarel. Patent št. 27737 ne zagotavlja možnosti
prečrpavanja vode po dvotarifi, kar želimo doseči z vgraditvijo
elektrosignalnega kabla na vodovodnem podaljšku na Kremen. Komunalno
stanovanjsko podjetje Krško gospodari na podlagi ekonomskega
računa, zato mu ni vseeno, s kakšnimi stroški bo dobavljalo vodo na
vodovodne odcepe s trikratnim prečrpavanjem, kakršen je odcep
Kremen. Z nočnim črpanjem želimo prihraniti pri ceni električne
energije, obenem pa ublažiti energetsko krizo v gospodarstvu.
Pomembno je tudi dejstvo, da je v letnem času potrošnja vode v mestu
čezmerna in je čez dan težko zagotoviti zadostno količino, najtežje
pa višje ležečim vodovodnim odcepom, kot je Kremen. Menimo, da je
naše stališče, da se gradi elektrosignalni sistem vklapljanja
črpalk, upravičeno. Na račun malenkostne pocenitve gradnje (največ
5.000 dinarjev) bi ostali pri znatno večjih stroških obratovanja.
Izumitelju Pšeničniku ne želimo s tem spodbijati možnosti za
plasiranje njegovega patenta. Pri ustvarjalnem delu mu želimo veliko
uspeha, zamerimo pa mu, da nas po nepotrebnem javno obrekuje. Mar bi
ne bilo bolje, da bi Pšeničnik raje poprosil vodovodni odbor
Sromlje, da javno pohvali delovanje njegove naprave?Branko
Vodopivc, direktor podjetja
Dolenjski list, 9. maj 1974 (št. 19)
LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR!
…ali strokovno pojasnilo neukemu odgovoru!
Komunalno stanovanjsko podjetje Krško je dalo odgovor na članek, ki
je bil objavljen v Dolenjskem listu ob koncu aprila 1974 pod
naslovom »Izumitelj ne mrtvem tiru.« Odgovor nima pravilnih
strokovnih trditev. Ker se nanaša na moje ime in moje strokovno
znanje, ga zato popravljam.
Naj dvotarifni sistem obrazložim na enostaven način:
Dvotarifni sistem je možen povsod. Poudarjam: popolnoma povsod, ne
glede na tehnično izvedbo porabnika energije. Potrebno je, da ima
odjemalec samo električno uro in dvotarifni števec. Za lažjo razlago
ponavljam njihov članek oz. stavek:
Zastarel Pšeničnikov izum?
»V podjetju nismo toliko zaostali, da ne bi sledili razvoju
tehnike, poleg tega pa Pšeničnikov izum ne ustreza našim in splošnim
željam ter je celo že zastarel. Patent št. 27737 ne zagotavlja
možnosti prečrpavanja vode po dvotarifi, kar želimo doseči z
vgraditvijo elektrosignalnega kabla na vodovodnem podaljšku na
Kremen.«
Električna ura ima princip navadne budilke. Namesto mehanskega dela
zvonca ima vgrajeno dvosistemsko stikalo. Števec je navaden števec z
dvema številčnikoma. Kadar daje električna ali stikalna ura stik v
dnevnem času, dviga magnetna tuljavica številčnik, ki kaže dnevno
tarifo ali dnevni tok, kadar pa daje stik v nočnem času, kaže nočni
tok oz. porabo v nočnem času. Tako je nastal izraz dvotarifni
sistem. Ena ura lahko registrira porabo celotnega transformatorskega
področja z več sto porabniki, z neomejenim številom števcev. Seveda
se pa velikokrat zgodi, da ure, ki nimajo kronometerske natančnosti,
v mesecu dni prehitijo ali zaostanejo za uro, dve ali še več. Tedaj
se zgodi, da je naš vklop ravno v največji konici. Sistem se tako
nekako poruši. Zato si podjetje za distribucijo električne energije
pomaga tako, da montirajo po transformatorskih postajah centralno
uro in vodijo en vodnik k vsakemu porabniku. No, v Krškem že imamo
take primere. To je prvi odgovor na strokovno trditev, omenjeno v
članku…
Še veliko nejasnih stvari
Trditve, da sistem po patentu 27737 ne zagotavlja možnosti
prečrpavanja po dvotarifi itd., ne mislim več razvijati naprej, ker
je popolnoma neuka in mi je škoda za to časa in prostora. Bolj bom
raje opisal kabelski sistem, ker vidim, da tu še veliko stvari ni
jasnih, predvsem pa njegove slabe strani. Drugi sistemi, kot na
primer UKV, tipalne naprave fotocelic, izotopov, električnih
kapacitivnih upornosti, ultrazvok itd., potrebujejo drage in
občutljive elektronske naprave, ki jih lahko popravljajo le
strokovnjaki s področja elektronike. No, kako smo pa tu s kadri,
potrebnimi za vzdrževanje, nam je takoj jasno, če povemo, da nam je
že navadno klasično daljinsko krmiljenje dela včasih preglavice.
Da se povrnem h kablom. Res je, da je za razdalje nekako do 200 m
kabel še vedno najbolj primeren, kljub dragim končnim stikalom in
ostalemu plovnemu priboru. Pri razdalji 500 m pa je stvar že
bistveno drugačna. Pri razdalji 800 m moramo upoštevati preseke po
padcu napetosti, da nam magnetske tuljave sploh delajo. Dalje moramo
voditi vse tri faze zaradi kapacitivne upornosti, sicer sploh ne bo
izklopa. Če vodimo ničlovod, mora biti na koncu ozemljen itd. Seveda
pa potem še plovno stikalni pribor. Kaj pa še večje razdalje, recimo
Drnovo -Trška gora? Zato je treba vedeti še kaj več, kot so »razni
padci napetosti, presek kablov, kapacitivne upornosti itd., itd.
Morda bi se pa tu spustili v razpravo o zastarelosti patenta št.
27737. Ste pripravljeni? Jaz sem! Težje je bilo pred patentnim
uradom, kjer stoji konstruktor pred strokovnim tribunalom
strokovnjakov z zvenečimi naslovi odvisen na dokazovanju samo na
osnovi lastnega znanja in matematike. Kdor ne verjame naj
poskusi!Toliko o kablih.
Po kolenih pa res ne bom hodil
Nekaj še o ponudbah komunalnemu podjetju Krško in o rojstvu
ideje za patent št. 27737. Ker jih imam več, jih imenujem samo s
številko. Ideja je vzniknila pri gradnji krškega vodovoda. Pri
gradnji črpališča na Drnovem sem bil delovodja pri montaži vseh
stikalnih naprav v tem črpališču, ki ni niti tako majhen, niti niso
stikalne naprave tako enostavne. Menil sem, da bi bilo dobro nekaj
izboljšati. Omenil sem to vodstvu Komunalnega podjetja Krško, a sem
naletel na ironičen nasmeh in gluha ušesa. To je bila moja prva
ponudba. Bil sem entuziast. Obdeloval in izboljševal sem idejo,
dokler ni dobila uradnega priznanja zveznega Patentnega urada iz
Beograda s patentno listino št. 27737.
Zopet sem to ponudil komunalnemu podjetju Krško za njegov vodovod,
misleč, da bo imelo sedaj več veljave, ko so jo potrdili
strokovnjaki in ima uradno priznanje. Ponudba je imela vse potrebne
izračune, vključno ekonomskega. Namesto da bi se pogovarjali o
raznih prihrankih nočne energije, so se zanimali za moje vijake, o
katerih so bili zelo neuki. Po nekajurnem sestanku smo se razšli,
čeprav nisem postavljal nobenih pogojev. Še več, z lastnim
materialnim pologom sem bil pripravljen jamčiti, če stvar ne bi
uspela ali če bi bila povzročena kaka škoda. Brez uspeha. To je bila
druga ponudba komunalnemu podjetju Krško. Po kolenih ne bom hodil…
O vodovodnem odboru Kremen ne bom razpravljal, ker je o tej ponudbi
že preveč napisanega, končno pa to niti ni več moja stvar.
Omenjate Vodovodni odbor Sromlje! Zakaj mi ne da javne pohvale? Sam
bom povedal, kar so zamolčali! Vodovoda nisem končal in ga verjetno
nikoli ne bom ob takih črpalkah, kot jih imajo tam, to je batnih.
Res, batna črpalka ali centrifugalna, to je za nestrokovnjaka vse
samo vodna črpalka. Praktik, ki stvari bolj pozna, pa ve še nekaj
drugega. Pri batni črpalki se pogonska krožna sila spreminja v
premočrtno. Ob vsakem hodu bata naprej in nazaj se pritisk vode
menja od 0 Atm do njegove najvišje vrednosti in nazaj do 0 Atm. Bat,
ki je navadno dvosistemski, ima frekvenco hoda cca 400/min. V letu
dni obratovanja vsak tretji dan bi bilo 138,240.000 nihajev. Ker
mora biti pritisk vode pritisk vode v fazi izravnalnega pritiska, je
potrebno vgraditi povratni ventil, ki bi zadržal te nihaje in njih
število. Naj ga preskrbe, če ga poznajo!
Obrazložil sem to stvar, kaže pa, da še premalo. V informacijo:
morda bi zadržal ventil prevleke trdega kroma v kopeli pri natančno
določeni temperaturi in gostoti električnega toka na dm2, pri trdoti
67-68 RC (Diamantni konus 1200/150 kg). Podjetje Sijaj v Hrastnik,
ki sem mu dal osnovo za sedanje delo, ga prav dobro pozna. Proces je
zelo počasen in ne tako enostaven.
Ob koncu pa še to: omenjan patent se v praksi že nekaj let odlično
ponaša - brez napake pri centrifugalnih črpalkah, zato nimam namena
več odgovarjati na kakršen koli članek v zvezi s Patentom št. 27737
in s tem zaključujem polemiko okrog njega. Če sem morda nevede
kogarkoli žalil v odgovoru, se javno opravičujem.
Boris Pšeničnik
PREIMENOVANJE V
KOMUNALNO STAVBENO PODJETJE KOSTAK KRŠKO
1975. leta je bila ustanovljena Samoupravna stanovanjska
skupnost. Preveri, ali res? Zato se s
prvim januarjem tega leta delovna organizacija Komunalno
stanovanjsko podjetje Kostak ni več ukvarjala z upravljanjem in
gospodarjenjem s stanovanjskim fondom občine Krško in se je ponovno
preimenovala in sicer v KOSTAK, komunalno stavbeno podjetje Krško.
Njene glavne dejavnosti so bile še naprej komunalne dejavnosti, ki
so bile z zakonom o komunalnih dejavnostih in občinskem odloku
opredeljene kot dejavnosti posebnega družbenega pomena. DO je poleg
tega v manjšem obsegu opravljala tudi gradbeno dejavnost in nekatere
obrtne in druge storitve.
Kostak je deloval kot enovita delovna organizacija z
organizacijskimi enotami:
Komunala
Ceste
Gradbeništvo in obrt
Obrtni servisi
Skupne službe
Dolenjski list, 6. februar 1975 (št. 6)
TRI PLODNA LETA SO ZA NAMI
Krajevna skupnost Dolenja vas je bila ustanovljena pred tremi leti.
V tem času so prebivalci opravili veliko dela z združenimi močmi. V
letih 1971-72 so v Dolenji vasi napeljali vodovod, na katerega se je
priključilo 170 hiš, lani pa so asfaltirali tri kilometre in pol
vaških poti.
V programu imamo asfaltiranje središča Starega grada in ceste,
ki povezuje zaselek Marof. Razen tega še asfalt na odseku od
železniške postaje Libna do republiške ceste ter prostor pred
gasilskim domom v Dolenji vasi,-mi je zadnjo akcijo razložil
predsednik krajevne skupnosti Branko Vodopivc. Povedal je, da
se prebivalci večkrat zbirajo pri skupnem delu in da pripravljajo
veliko cestno delovno akcijo za 8. februar, ko bodo spet urejali pot
na Libno. Njeni uporabniki bodo prispevali za ureditev po tri
tisočake. Do vrha Libne so vaščani napeljali že tudi vodovod.
Pomagala jim je krajevna skupnost, saj je napeljava zelo dolga:samo
glavnega voda je tri kilometre. Občani so veseli sleherne pomoči, ki
jim jo nudi pri uresničevanju njihovih načrtov in želja občinska
skupščina Krško. Nadejajo se, da jim bo ta poravnala tudi račun za
cevi, po katerih bodo speljali hudourniški potok z Libne do Starega
grada. V Dolenji vasi so že rešeni poplav, odkar so jim regulirali
potok Sečnik. Skrbi pa jim povzroča še hudourni tok Čelčana vzdolž
rekonstruirane republiške ceste, tega je 63 metrov. Obljubili so
jim, da bodo še letos nadaljevali regulacijo.
Dolenjevaško gasilsko društvo bo ob podpori družbenopolitičnih
organizacij in občanov letos dozidalo orodjarno in jo povezalo z
obstoječo stavbo. S tem bo kraj pridobil večji prostor za dvorano.
Gasilski dom je že do zdaj sprejemal pod streho vse organizacije in
društva in jim bo tudi vnaprej gostoljubno odpiral vrata.
J. Teppey
Fotografija rumene katre, če obstaja
Pustne novice, 2. marca 1976
P.N. KOSTAK KRŠKO
Stanovalci Polšce vljudno prosimo, da nam ne vsiljujete napeljavo
vodovoda in asfaltiranje ceste. Vajeni smo na blato in prah, za žejo
pa je vino in ne voda. Pri nas lažje prideš do škafa vina kot do
škafa vode. Vodovod nam torej ni potreben. Tudi blato in prah sta
mehkejša od asfalta, zato oboje hvaležno odklanjamo.
Polščani
ŠE SO ČUDEŽI
Pod cerkvijo sv. Rozalije je bi studenec oziroma izvir vode, katera
je bila tako dobra, da so ponjo hodili številni Krčani še sedaj, ko
imajo vodovod, zlasti poleti in nikoli jo ni zmanjkalo.
Ko pa je Slovenija avto pričelo nadzidavati Pfeiferjevo klet, je
izvir nenadoma usahnil. In glejte čudo: Ko je bila nadzidava končana
in izdano uporabno dovoljenje, je pričela voda zopet teči…
Direktor Kostaka si sedaj beli glavo, če ni morda ta čudež napravil
sam božič, ker v tem času se je to zgodilo, ali pa je čudež
napravila Rozalija.
DELOVNE URE
Vodovodni inštalater, star šele 35 let, nenadoma umre. Ko pride pred
svetega Petra, ga vpraša: »Zakaj sem moral tako kmalu umreti, ko pa
sem še mlad?«
»Potolaži se. Z vsemi delovnimi urami, ki si jih zaračunal strankam,
si za nas star že 80 let!«
NAŠA KOMUNALA
Odkar je šla Kostakova Micka v zaslužen pokoj,
skrbi za red na tržnici nova uslužbenka, ki postavlja tudi stojnice.
Z delom prične, kot se spodobi, že po sedmi uri, ko ponavadi kmečke
prodajalke že odidejo. Te reve morajo pretakati mleko in prodajati
svoje pridelke ob svetlobi, ki uhaja brljivki iz odprtega, zelo
čistega stranišča. Ta svetloba pa je tudi edina, ki v zimskem času
razsvetljuje avtobusno postajo. Omenjeno stranišče je obenem tudi
edino, ki služi javnosti. Zato ni čudno, da ga je upošteval tudi
»Izletnik«, ki je pred leti preurejal svoj novi lokal. Sicer pa
morajo uslužbenci in stranke, če jim je potreba, gostovati pri
sosedih.
NENAVADEN POKOP
Hudo je, če človek umre. Še hujše pa je, ko
svojci gledajo, kako se »Kostakovim« pogrebnim uslužbencem ob
spuščanju krste v grob ista odpre, pokrov pade na eno stran jame,
dno na drugo stran, pokojni pa se na glavo postavi v jamo…
DEBELIM CENEJE
Uprava pokopališča sporoča vsem smrtnikom v
Krškem, da imajo debeli občani popust pri pokopu. Ta popust je
nastal zato, ker grobar Gril pravi, da ima z debelim prav malo
posla. Malo zemlje nasuje, pa je že tak lep grob. Na suhca pa mora
nametovati, da je čist nor.
UDARNIKI
Čas dogajanja: 15.1.1976 ob 8,00 uri.
Kraj dogajanja: Pred bifejem Preskrba na CKŽ.
Situacija: Izkopana manjša jama za popravilo vodovoda.
Opis dela: V jami je za kako vedro vode. Trije delavci si jo
ogledujejo in modrujejo, kako bi jamo osušili.
Prvi delavec: »Vodo bomo splal.«
Drugi delavec: »Ne iz skladišča bomo naročili črpalko.«
Tretji delavec: »Tako je, neka radi mehanizacija!«
Kako so problem rešili, nam ni znano. Vemo pa, da je bila jama še
par dni odprta.
SREDNJEROČNI
DRUŽBENI PLAN O KOMUNALI
V srednjeročnem družbenem planu razvoja občine Krško
1976-1980 je kar precej prostora namenjeno komunalni dejavnosti. Kot
najpomembnejši je omenjen vodovod, ki zahteva z nenehnim porastom
potrošnje vode večje rekonstrukcije in dopolnitve že obstoječega
vodovodnega sistema. Tako je bil z izgradnjo nuklearne elektrarne
izdelan nov program graditve vzporednih objektov za zagotovitev
novih kapacitet. Tako naj bi bile dopolnjene lokalne vodovodne
povezave – OŠ Leskovec v gradnji, naselja Spodnji Grič, Zgornja
Polšca, Resa in druga.
Snovalci načrta so tudi ugotavljali, da bo potrebna rekonstrukcija
cevovoda Senovo – Brestanica, ker tedanji salonitni vod fi 100 mm ni
več zadostoval. Za področje brestaniškega gradu bi bilo potrebno
pripraviti rekonstrukcijo črpalnih naprav, če se bo potrošnja vode
večala. Po njihovem je bil ogrožen tudi vodovod Koprivnica zaradi
plazovitega terena, zato so bile pogoste okvare s popolnimi
prekinitvami in je bila potrebna njegova sanacija.
V planu so tudi ugotavljali, da je bila kanalizacija urejena
neprimerno, saj je bila predvsem v mestu Krško poddimenzionirana in
je povzročala vedno večje težave ob trajnejšem deževju. Takrat je
poplavljala kletne prostore stanovanjskih hiš in lokalov. Posebno
pereč problem je predstavljala na desnem bregu Save, saj je
neurejeno stanje ogrožalo zdravo pitno vodo. Sanacija je bila
načrtovana do leta 1980.
Predvidena je bila tudi ureditev pokopališča in njene okolice ter
gradnja novega objekta za prodajo cvetja ter ostalega tržnega blaga
za pokopališče, skladišče pogrebne opreme in prostor za svojce.
Predvidena je bila tudi nova lokacija za odlaganje smeti v krajevni
skupnosti Dolenja vas, ki je primerna zaradi razsežnosti na
zemljišču, ki ni pomembno za kmetijske namene, kot so zapisali.
»Z gradbeno obrtno dejavnostjo, ki se je v zadnjih letih okrepila,
zaposluje Kostak približno polovico vseh zaposlenih v organizaciji
združenega dela (OZD). Prvenstveno opravlja vzdrževalna dela na
napravah vodovoda in kanalizacije, opravlja razna gradbena dela na
rekonstrukcijah in novogradnjah vodovodov in kanalizacij. Z nakupom
stavbnega dvigala bo delovna skupina lahko prevzemala tudi visoke
gradnje, zato načrtuje OZD razvoj te dejavnosti še za področje
stanovanjske gradnje.
Kostak naj poskrbi za boljšo vodooskrbo občanov, posveti več
pozornosti čistosti mest in naselij, zbiranju, odvozu in uničevanje
odpadkov in dvigu komunalne kulture občanov. Povečati je vpliv
občanov na komunalno gospodarstvo preko interesnih skupnosti in
doseči višjo stopnjo koordinacije med temi področji z namenom
dvigniti nezadostno urejenost komunalne službe za boljše
zadovoljevanje potreb.«
Hkrati s tem so ugotovili, da so v občini Krško z intenzivno
izgradnjo vodovodnega omrežja na celotnem območju v preteklih letih
potrebe po zdravi pitni vodi skoraj v celoti pokrite. Zgrajenih je
bilo 49 vodooskrbnih objektov, ki so oskrbovali s pitno vodo 97%
vseh gospodinjstev v občini.
»V srednjeročnem obdobju 1976-1980 je predvidena dograditev le še 22
km vodovodnega omrežja, za kar bo vloženo 2,040.000 dinarjev, od
tega 36% v krajevne skupnosti nerazvitih področij. S to dograditvijo
bo urejena oskrba prebivalstva z zdravo pitno vodo v vseh krajevnih
skupnostih.
Vodooskrbne objekte za področje Krškega z okolico in Senovega z
Brestanico vzdržuje Kostak Krško, ostale pa krajevne skupnosti z
vodovodnimi odbori.«
Glede kanalizacije so ugotavljali, da obstoječe kanalizacijsko
omrežje v veliki meri ni ustreznega profila, zato predvsem v
deževnem vremenu ne more opravljati svoje funkcije, kar povzroča
onesnaženje okolja in je vir nalezljivih bolezni.
«Še bolj pereč je problem odvoda fekalnih in meteornih voda v
naseljih, kjer je kanalizacija le delno urejena, ali pa je sploh ni.
Zato ta predstavlja nevarnost okužbe podtalne vode. Posebno
nevarnost a okužbo rezervata pitne vode predstavlja neurejena
kanalizacija na desnem bregu Krškega in v naselju Leskovec.
Zato je bila v obdobju 1076-1980 predvidena ureditev kanalizacije
Leskovec – Krško desni breg v predračunski vrednosti osem in pol
milijona dinarjev.«
Ob tem so načrtovalci predvideli tudi gradnjo odvoda komunalnih
odplak na čistilno napravo. V tem obdobju je bila predvidena
soudeležba pri gradnji glavnih zbiralnikov v višini štirih milijonov
dinarjev.
Pustne novice, 22. februar 1977
BELI BREG
Beli breg je tisti del naše občine, ki se razprostira od
odcepa za Brege in do vodne črpalke. Imenuje se Beli breg zato, ker
je na starem obrežju reke Save, sedaj poraslem pobočju, včasih raslo
toliko zvončkov, da je bil ves breg bel. Kasneje, ko je breg
prerasla akacija, je to še vedno bil Beli breg, saj je dišeče cvetje
akacije nadomestilo belino zvončkov.
Krajevna skupnost Leskovec, pod čigar skrb spada ta del naše
pokrajine, pa predlaga OS Krško spremembo imena. Imenuje naj se
krško-leskovško smetišče. Nevestneži, ki tam čedalje bolj odlagajo
odpadke in smeti, so pač samoupravni člani naše družbe in če so se
sami odločili tako, da si ne moremo kaj. Vsaj tako izgleda. Torej
lahko le spremenimo ime, da vsak, ki se pelje tod mimo v Celje,
Trbovlje, Maribor ali drugam, lahko takoj ve, kje je, da ne bo iskal
Beli breg in postal razočaran.
V KRŠKEM
ZBORNIKU NIČ O KOMUNALI
Branko Vodopivc je bil leta 1977 direktor Zavoda za komunalno
dejavnost Kostak Krško in ne Komunalno stavbenega podjetja Krško -
Kostak. Tako je namreč navedeno v zborniku Krško skozi čas 1477 –
1977, ki je izšel ob 500 letnici mesta Krško. Je bila to zgolj
napaka ali nepoznavanje piscev zbornika?
Sicer pa v Zborniku ni ničesar o komunalni dejavnosti v Krškem, niti
v krški občini. !!!!
Pustne novice, 7. februar 1978
VODOVOD NA POLŠCI
Polšca ni v Krškem, da ne bi kdo mislil, da spada sploh pod Krško.
To je oddaljen zaselek, daleč, daleč od Vidma. Videm pa, kot vemo,
je že zdavnaj pozabljen in verjetno tudi zato tudi Polšca ne spada
pod Krško. Toda to samo do ulice, kjer stanuje in ima svojo hišo
računovodja Kostaka.
Problem pa je v tem, da vsi skupaj nimajo vode.
Spomladi 1977 so se Polščani zbrali in izvolili odbor in plačali
dogovorjeni znesek za razširitev vodovoda. Gospodje tovariši iz
Kostaka so jim zanesljivo obljubili, da bodo silvestrovali s svežo
vodo. A glej šmenta! Novo leto je minilo, zdaj se šušlja, da dobijo
vodovod za 600-letnico mesta Krško. Do takrat nas bo pa oskrbovala z
vodo Marija iz Žahovca in to zastonj.
KRAJANI SPRAŠUJEJO
Kdaj bodo dobili stanovalci Polšce vodovod, za
katerega so plačali prispevek že v začetku lanskega leta. Komunalno
podjetje je sicer začelo z delom, nikakor pa začetega dela ne more
končati. Gospodinje in tudi možje, ki so postali družinski »ekonomi«
sprašujejo, kdaj jim bo v Krškem na voljo tržnica, ki je bila že
tolikokrat obljubljena, da se jim ne bo treba posluževati brežiške
ali zagrebške.
DNEVNIK ASFALTIRANJA TESLINE
ULICE V KRŠKEM
Najprej povejmo, da če bi Tesla tako delal, še
do danes ne bi svetila električna luč. Morda se kresale samo iskre.
Prvi dan: (dejansko že ne vem kateri dan) Delavci »Kostak« pridejo
in zabetonirajo jaške kanalizacije.
Drugi dan: Pridejo delavci Cestnega podjetja. Prekolnejo delavce »Kostak«,
češ, da so vse naredili narobe in popravijo niveleto jaškov. Še
enkrat prekolnejo vse in se odpravijo domov.
Tretji dan: Pridejo zopet delavci »Kostak«, prekolnejo in
posortirajo vse svetnike in tiste, ki so jim spreminjali delo. Eden
brcne desko, ki ni nič kriva in vsi odidejo.
Četrti dan: Pridejo delavci Cestne uprave občine Krško. Gledajo,
grdo žalijo spolne organe in ugotovijo, da je vse narobe. Prekolnejo
vse, ki se nestrokovno in neupravičeno vtikajo v njihovo delo.
Peti dan: in tako naprej. Delo še ni končano. Saj na tak način tudi
ne more biti.
Pa na svidenje spomladi.
NAŠ
UGLED
V Krškem bo kmalu osnovana komunalna skupnost.
Pogojena je s tem, da dokler Kostak še lahko vozi kam smeti,
skupnosti še ne bo. Pričakujemo pa lahko to kmalu, ker sedaj jih
vozi že na lastno dvorišče pri obratnih skladiščih in
vodoinštalaterskih delavnicah. Ko bo tam zmanjkalo prostora, bodo
lahko vozili samo še v pisarniške prostore.
OSTALO JE ZA 501. LETO
…Tako je 16. oktobra totalno odpovedal
vodovod. Takoj je stopila na plan Rozalija, ki je vsem enako
razdeljevala dobro zdravilno pitno vodo po eno vedro, da ne bo
socialnih razlik. Če je lahko kdo več odnesel, je dobil tudi dva in
to tudi večkrat na dan. Toda vseeno se je nabral rep, kot v starih
dobrih časih kart. Baje bodo kot protiuslugo Rozaliji uredili
okolje, kar bi že vsi Krčani res želeli in bi si Rozalija tudi
zaslužila.
Sicer pa je že leta 1956 bila uradna otvoritev zelo zapletena in
svečana, ki je sprožila val ogorčenja. Takratna maškarada s
ceremonijalom pred občino, kjer je sodelovala celo Sofija Loren z
bujnimi balkoni na prednji fasadi in blagoslovila odločitev, da se »štirne«
odpravijo in napelje vodovod.
Kako bi se Lorenovi Zofki stožilo, če bi takrat vedela, da bodo
vodovod upravljali tako skrbni upravljalci Kostaka. Kadarkoli
zmanjka vode, takoj obvestijo občane na krajevno običajen način, da
bo cev kmalu popravljena in da bodo krajani dobili vodo čim bo
mogoče. Take uvidevnosti in uslužnosti so veseli predvsem peki in
drugi, ki porabijo malo več vode.
Ne razumemo tistih, ki se ob takih primerih vedejo skrajno nerodno
in uporabljajo predvsem tujo folkloro in omenjajo mater brez
potrebe.
Dolenjski
list, 18. maj 1978 (št. 20)
SPET NOVI VODOVODI
Za vodovode bodo letos v krški občini investirali nad 300
tisoč dinarjev. S tem denarjem bodo dokončali vodovod Rožno –
Presladol in vodovod Trebelnik – Premagovci, obnovili pa vodovod na
Raki in vodovod Mali Kamen – Belo. V programu so še nekatere manjše
rekonstrukcije.
NOVA DEPONIJA V
SPODNJEM STAREM GRADU
Do leta 1978 je Kostak imel deponijo smeti – smetišče zraven
stadiona Matije Gubca pri današnjem pokopališču. Potem so se
preselili v Spodnji stari grad v opuščeno gramoznico, v kateri so
pred tem kopali pesek za jedrsko elektrarno in tovarno celuloze in
papirja. To leto so nabavili tudi novo smetarsko vozilo in kasneje
še prve kovinske posode za smeti (kante). Tako so začeli smeti
kasneje pobirati še na Senovem, v Brestanici in v Kostanjevici.
Za deponijo je izdelal študijo dr. Ivanc iz SMELT-a. Proučil je tri
variante, Libna-Pleterje (Črna mlaka), pod Rako in gramozne jame
Spodnji Stari grad (zaraščene, delno zalite, v njih so se redile
žabe). Slednja je bila po mnenju dr. Ivanca najprimernejša, saj je
imela 40 ha površine. Po letu 1980 so na to deponijo začeli vozi še
Sevničani, Pogodbo z njimi je podpisal direktor Branimir Vodopivc.
V NEMČIJI KUPILI BOMAG
Tega leta je bil v Nemčiji velik sejem, na katerega je z
avionom DC 9 odpotovala tudi številčna delegacija iz Jugoslavije
(120 potnikov). Med zadnjimi sta se na Brniku delegaciji direktorjev
in drugih pomembnežev pridružila tudi direktor Kostaka Branimir
Vodopivc in šofer tovornjaka Jožef Petrišič. Na letališču so jih
pričakali z veliko jugoslovansko zastavo in godbo. Peljali so jih
tudi na deponijo, kjer so si lahko v živo ogledali kako deluje stroj
za teptanje smeti Bomag. Ker so bili proizvajalci zainteresirani, da
kaj prodajo, so ponudili, da ga lahko tudi preizkusijo. Za poskusno
vožnjo se je edini odločil Jožef Petrišič, ki je bil tudi edini
udeleženec te delegacije iz neposredne proizvodnje, drugi direktorji
so imeli s sabo raje tajnice, prevajalke… Seveda vožnja ni bila
najbolj zgledna, kljub temu je bil nad strojem navdušen. Sicer pa so
se zanj odločili že prej, tako da je potem ta »Bomag« prišel v
Ljubljana na sejem »Ekologija« kot sejemski eksponat, saj je bil
tisti čas uvoz prepovedan. Kupil ga je seveda Kostak, zanj so
plačali 185.000 DEM in 400 mio dinarjev carine. To je bil tretji
teptalec smeti v takratni Jugoslavijii. Od vseh, ki so bili v
Nemčiji, je bil Kostak edini kupec, čeprav so ga hoteli imeti tudi
drugi, vendar jim to zaradi prepovedi uvoza takrat ni uspelo. Bomag
še zdaj obratuje.
DELEGACIJA KS
DOLENJA VAS V LJUBLJANI
Seveda pa je bilo potrebno prepričati tudi sokrajane v
krajevni skupnosti Dolenja vas o novi pridobitvi. Zato je bila to
leto organizirana tudi strokovna ekskurzija, s katere ima nekdanji
direktor še sliko. V pismu, s katerim je sliko poslal za objavo pa
je pripisal: » Na vaše zaprosilo vam posojam fotografijo iz leta
1978. Posneta je na sanitarni deponiji mesta Ljubljana, Cesta dveh
cesarjev. Takrat sem nagovoril nekatere prebivalce naselja SP. Stari
grad, da so si ogledali teptalni stroj Bomag, kakršnega smo tudi
zatem kupili. Ta še danes obratuje, torej trpežen stroj, bila je
koristna kupčija. Na fotografiji so od leve: Martin Drugovič, Vinko
Novak, pokojna Franc Turenšek in Pavel Medved, Henrik Molan, Jože
Novak, Adam Molan, Niko Bogovič, … Zorko in Branimir Vodopivc.
Pričakujem, da sliko uporabite v vaš namen in nato vrnete. S
spoštovanjem Branimir Vodopivc. V Dolenji vasi, 5.12.03«
fotografija – delegacija KS Dolenja vas na ljubljanski deponiji -
ogledali Bomag
Pustne novice, 27. februar 1979
NAJNOVEJŠA!
Pošta se je preselila v nove prostore. To ve vsak otrok, ki
je prišel k nam delati od daleč. Pretežka pa je to naloga za
direktorja Kostaka, ki je štirinajst dni po preselitvi trkal na
vrata stare pošte.
Nič ni bilo hudega, če ga ne bi opazovale hudomušne oči in se mu od
srca nasmejale.
ČUDO V STARI VASI
….Se občina je s Kostakom preudarno pogodila
in zraven tudi Cestno je podjetje pritegnila.
V kanale nove umazanijo spraviti želela
in čez potoček mostek nov postaviti velela….
NA POKOPALIŠČU
»Zdravo, tovariš grobar. Ali ni jama
preplitva?«
»Brez skrbi tovariš miličnik. Vam je že marsikateri ušel, meni pa do
sedaj še nobeden!«
280 KM VODOVODNEGA OMREŽJA
Ob 11. srečanju pionirjev dopisnikov Slovenije, ki je bilo
oktobra 1979. leta v Krškem, je izšla tudi brošura, v kateri so
predstavili pionirsko organizacijo v občini Krško od osvoboditve do
leta 1979 – mednarodnega leta otroka. V njej so udeležencem na
kratko predstavili občino Krško v tem letu. Zapisali so, da, da je
imela občina 27.454 prebivalcev, ki so živeli v 185 naseljih in se
združevali v 16. krajevnih skupnostih. Precejšnja razdrobljenost
naselij je povzročala vrsto komunalnih in drugih problemov, ki so
jih z velikimi napori in prizadevanji vendarle dokaj uspešno
razreševali. V zadnjih desetih letih je bilo asfaltiranih 200 km
cest, z 280 km vodovodnega omrežja je bila zagotovljena pitna voda
za 4980 gospodinjstev in s tem skoraj enotno območje občine
preskrbljeno s pitno vodo. Elektrike do takrat še nista imela dva
manjša zaselka in nekaj posameznih hiš. Od leta 1970 pa je bilo
zgrajenih 1070 stanovanj. Opis so zaključili z besedami, da bo z
združevanjem sredstev združenega dela in raznimi prispevki občanov
tudi v bodoče zagotovljeno uspešno uresničevanje potreb na vseh
področjih dejavnosti v naslednjem srednjeročnem obdobju.
POSLEJ ŠE
KOMUNALNA SKUPNOST
Pod tem naslovom je Dolenjski list
1979 v svoji 26. številki poročal, da so se minuli teden v
Krškem sestali delegati samoupravne komunalne interesne skupnosti,
katero ustanovitev so odlašali več let. Za predsednika skupščine so
izvolili Jožeta Račiča, predsednik zbora uporabnikov je postal Vlado
Vogrinc, izvajalcev pa Lojze Kerin. Za predsednika izvršnega odbora
so izvolili Hermana Pregla, poklicni tajnik te skupnosti pa je
postal Peter Cesar, ki opravlja te naloge hkrati tudi za
stanovanjsko skupnost. Samoupravna komunalna interesna skupnost (SKIS)
je bila konstituirana 20. junija 1979.
GRADNJA V
NEREZINAH
Alfred Železnik je v 45. številki Dolenjskega lista poročal o
uspešnem poslovanju Počitniške skupnosti Krško, ki je razpolagala že
z okrog tisoč posteljami. Ob tem je objavil tudi fotografijo iz
počitniškega naselja v Nerezinah, kjer so delavci Kostaka
dograjevali nove hišice. Na sliki je bila ena, ki so jo konec julija
še pokrivali, potem pa je že sprejela prve zadovoljne goste.
foto Nerezine
BILI
SO PRIJETNI TRENUTKI
V Kostaku sem preživel veliko lepih trenutkov. Spominjam se,
ko smo dobili prvo opremo za nas vodovodarje, pa prvo službeno
Katrco – bila je rumene barve, to je bilo menda tam okrog 1975.
leta. Potem smo dobili leta 1979 prvi stroj za rezanje navojev (za
inštalacijo). Tu so še spomini na komunalne igre, kjer je šlo za
prijetno druženje slovenskih komunalnih podjetij. Mi smo dosegli kar
nekaj uspehov, zame je bil največji uspeh 2. mesto na Ptuju 1990.
leta skupaj s Petrom Levičarjem. Brata Levičar sta potem dosegla še
1. mesto v Kopru. To so bile delovne igre: gradnja vodovodnih
priključkov (v kolikem času se priključi cev iz glavnega voda do
števca). Na teh delovnih igrah so sodelovali: vodovod, kanalizacija
in smetarska služba.
Ivan Grebenc, 1972-1997
Očitno se je tega leta
(vir Vodopivc) Remont (Komunalna uprava Senovo) priključila k IGM
Sava. Takrat naj bi bilo 25 delavcev, ostali le leto dni, potem
prešli v Kostak. Ukvarjali zgolj s cestarsko službo, imeli tudi
pogrebni avto, edini v občini.??? Sedež so imeli za gostilno »Cetinka«
pod novim mostom.
Tega leta nabavili tudi prvi stroj za rezanje navojev (izjava
Grebenc)
REFERENDUM O
PRIKLJUČITVI CESTARJEV
21. marca 1980 je bil v Kostaku ob volitvah samoupravnih
organov izveden tudi referendum, na katerem je od 150 vpisanih
volivcev glasovalo 137 zaposlenih. Od teh jih je bilo 92 (67,15%) za
to, da se občinska cestna služba, ki je bila organizirana pri IGM
Sava pripoji Kostaku, 35 delavcev pa je bilo proti temu. Za
predsednika delavskega sveta je bil izvoljen Drago Hrvatič. Na prvi
seji novoizvoljenega delavskega sveta, ki je bila 28. marca, je
direktor prisotne seznanil, da se bo podjetje v bodoče organiziralo
v štiri delovne enote: DE komunala, DE gradbeništvo in obrt, DE
cesta in DE skupne službe. Sprejeli so tudi sklep, da se delavec
Branimir Vodopivc, gradbeni tehnik, dotedanji direktor DO in vršilec
dolžnosti individualnega poslovodnega organa do 31. maja 1980 za
stalno razporedi na opravljanje del in nalog vodje delovne enote
»Komunala« in prevzame navedena dela v primeru in tedaj, ko ne bi
bil ponovno imenovan za IPO – direktorja DO. Delavec Đorđe
Andrijaševič, gradbeni tehnik, ki je do takrat opravljal dela in
naloge tehničnega vodje DO, pa se za stalno razporedi za vodjo
delovne enote »Gradbeništvo in obrt«.
Iz zapisnika omenjene seje je zanimivo tudi to, da je KOP Sevnica
podala prošnjo, da bi s svojega območja dovažali smeti in odpadke na
sanitarno deponijo v Starem gradu in informacija direktorja, da je
študent Mirko Štajner iz Krškega obdelal seminarsko nalogo pod
naslovom »Problematika smetarske službe na območju Krškega« tako
kvalitetno, da bo ta naloga za dalj časa uporabna kot informacija.
Zato je predlagal, da se Mirku Štajnerju za dobro opravljeno
seminarsko nalogo izplača enkratna nagrada v znesku 2.000,00 din.
PONOVNO V NEREZINE, MANDAT
VODOPIVCU
Na drugi seji delavskega sveta, ki je potekala v
dveh delih (9. in 11. aprila) so se odločili, da nadaljujejo z
gradnjo počitniških hišic v Nerezinah, ki so jih delali že dve leti
pred tem, za kar bi potrebovali 12 delavcev. Predlagali so tudi, da
se število hišic za potrebe Počitniške skupnosti Krško, ki naj bi se
po pogodbi zgradile do 30. junija, zmanjša od predvidenih 50 na 40,
zaradi kratkega roka, ki je še preostal. Za odgovorno vodjo
gradbišča so imenovali Svetlano Konstatinovič, gradbeno tehnico.
Na četrti seji DS, ki je bila 4. junija pa so
med drugim sprejeli sklep, da se mandat vršilca dolžnosti
individualnega poslovodnega organa - direktorja DO Kostak, ki ga je
v času od 1.12.1979 do 31.5.1980 imel Branimir Vodopivc, istemu
podaljša do imenovanja in prevzema poslov direktorja DO za naslednje
štiri letno mandatno obdobje.
ALOJZ UREK NI
BIL IZBRAN
Razpis za direktorja Kostaka je bil objavljen 3. aprila 1980
v Dolenjskem listu. Nanj so se prijavili Alojz Urek iz Krškega,
načelnik oddelka za gradbene in komunalne zadeve SO Krško, Ivan
Parkelj iz Novega mesta, vodja gradbišča pri Vodno gospodarskem
podjetju Novo mesto in Branimir Vodopivc iz Dolenje vasi. Parkelj je
27. maja umaknil svojo prijavo, za Vodopivca je bilo mnenje o
izpolnjevanju moralno-političnih kvalitet pri koordinacijskem odboru
za kadrovska vprašanja pri občinski konferenci SZDL negativno, zato
je Vodopivc 28. septembra svojo vlogo umaknil. Tako je ostal edini
kandidat gradbeni inženir Alojz Urek, rojen 1942, kateri pa na
deveti seji delavskega sveta (1. oktobra) ni dobil zadostne podpore.
Zanj sta glasovale le dva zunanja delegata, pet jih je bilo proti,
dva pa sta se glasovanja vzdržala. Zato so se odločili, da v.d.
direktor Branimir Vodopivc opravlja naloge do 1. decembra, ko mu
mandat preneha in da se objavi ponoven razpis za direktorja. Na to
se je z dopisom 21. oktobra odzval družbeni pravobranilec
samoupravljanja, zato so objavo razpisa, ki je bil objavljen 7.
oktobra v Delu, preklicali, dokler ni bila rešena pismena zahteva za
varstvo pravic kandidata za direktorja Alojza Ureka. Ta se je namreč
pritožil, da je Vodopivc na seji zavajal delegate z neresničnimi
informacijami, čeprav ni več imel namena, da funkcijo direktorja
prevzame, tudi če bi ga izbrali. Tako so na deseti seji delavskega
sveta, ki je bila 24. oktobra zavzeli stališče, da kandidat Alojz
Urek, kljub izpolnjevanju pogojev v DO Kostak ni zaželjen, ker je po
mnenju delovnega kolektiva »vrinjen« s strani družbeno-političnih
organizacij občine. Zato so sprejeli sklep, da je njegova zahteva po
varstvu pravic brezpredmetna in da se ga ne imenuje za direktorja.
SAMSKI DOM IN
PRALNI PRAŠEK
Na peti seji (18. junija 1980) pa so se odločili za nakup
Juričičeve hiše na Valvasorjevem nabrežju št. 4 in 9, oziroma za
poravnavo kupnine in to da se nabavi 16 postelj in omar ter hiša
uredi za nastanitev delavcev, del prostorov pa naj bi uporabljali za
kleparsko delavnico. Samski dom je bil kmalu urejen, njegov začasni
upravnik pa je bil Rudi Bizjak.
Na šesti seji (10. julija) so sklenili tudi to, da se delavcem
pobiralcem smeti, razen šoferju prizna mesečno po 1,5 kg pralnega
praška in 2 kom dišečega mila, delavcem v skupini NG in
vodoinštalaterjem po 1 kg pralnega praška in pol kilogramski prašek
za umivanje rok oziroma tulec Vima. Kilogram pralnega praška mesečno
pa se prizna tudi vsem ostalim delavcem, ki opravljajo razna druga
fizična dela. Že na naslednji seji (10. septembra) so ugotovili, da
sklep o nabavi pralnega praška za delavce ni bil realiziran, ker ga
ni bilo nikjer možno dobiti.
Tega leta 1980 bilo
močno neurje, uničilo vodovod Brestanica Senovo – izjava Grebenc
Dolenjski list.,
1980 (št. 40)
Pisma in odmevi UNIČENA
STUDENČNICA V BRESTANICI
Prebivalci zahtevajo, naj graditelji popravijo, kar so
naredili narobe
Prebivalci Brestanice so veseli nove ceste, ne morejo pa se
sprijazniti s tem, da so jim izvajalci po nepotrebnem uničili
dragoceni izvire pitne vode, imenovan Petrov studenec, v katerem
voda nikoli ne presahne. Res je, da imajo vodovod, vendar v poletni
suši pogosto zmanjka vode in zlasti višje ležeče hiše ostanejo brez
nje. Ljudje so zaskrbljeni tudi za primer elementarne nesreče ali
vojne, ko bi jim bila čista studenčnica še kako dobrodošla.
Studenec so 1896 leta zajeli v dva betonska bazena, da so si krajani
lahko natakali vodo iz pipe, kmet Mirt in lončarski mojster Glas pa
sta si vodo napeljala naravnost domov v Kantalon, tako močan izvir
je to. Tudi prebivalci spodnjega dela Brestanice so si iz studenca
napeljali vodo do mostu pri spomeniku izgnancem, od tam pa so jo
črpalke še na brestaniški grad.
Studenčnica ni več čista. Bazena so brez potrebe razstrelili,
črpalko na kolo pa odnesli. Na potoku Brestanici so postavili jez
pod studencem (včasih je bil nad njim) in tako zdaj umazana voda iz
potoka zaliva studenčnico, vanjo pa se meša tudi odpadna voda iz
kanalizacije. Občani zahtevajo od izvajalcev, naj držijo obljubo in
popravijo to, kar so kljub opozorilom pokvarili z nepremišljenim
ravnanjem med gradnjo ceste. Prizadeti pričakujejo, da jim bo v tem
primeru priskočila na pomoč Zveza vodnih skupnosti Slovenija, na
katero so se obrnili s stotimi podpisi krajanov.
J.K.
CESTE POD
OKRILJEM KOSTAKA
1. novembra 1980 se je podjetju pripojila enota za
vzdrževanje, rekonstrukcijo in novogradnjo lokalnih cest, ki je prej
delovala pod okriljem IGM Sava (ta se je
Savi pripojila – prej je bila to Komunalna uprava Senovo –
Remont???). O tem so zaposleni v Kostaku sklepali na
referendumu 21. marca 1980, v IGM Savi pa 17. oktobra. Od skupnega
števila 319 zaposlenih se je za izločitev delovne enote Ceste
odločilo 207 delavcev od 271, ki so se udeležili referenduma. Proti
jih je bilo 53, 11 glasovnic pa je bilo neveljavnih. Iz IGM Sava je
tako v Kostak prestopilo 24 delavcev.
O tej nameri pa je pisal tudi Dolenjski list in to že v svoji 15.
številki, ki je izšla 10. aprila 1980. Avtor A.Ž. (Alfred Železnik)
je svoj prispevek naslovil Ceste pod eno streho, v njem pa navedel
tudi razloge za pripojitev.
«Ne seji občinske skupščine je bilo sklenjeno, naj se cestarji
povežejo v eni službi. Predloženo je bilo, da se skupina za ceste
pri IGM Sava loči iz tega podjetja in pridruži »Kostaku«, krškemu
komunalnemu podjetju. Tam so se delavci že izrekli o tem na
referendumu. Poslej naj bi imeli troje samostojnih obračunskih enot:
za komunalo, za gradbeništvo in obrt ter za ceste.
Po besedah direktorja Branimirja Vodopivca je takšna rešitev
povsem življenjska. »Naša dela in naprave so se dostikrat križala«,
je poudaril in navedel primer kanalizacije. Površinske vode s cest,
pomešane s peskom in drugo navlako, so zamašile kanalizacijo, ki
sploh ni bila grajena za te namene. Navsezadnje se tudi financira iz
mestnega zemljišča in kanalščine. Z zabito kanalizacijo, da navedemo
le ta primer, pa so se ubadali samo komunalci. V novi enoti bodo
lahko bolje obračali mehanizacijo, kot pravijo pri Kostaku, bodo
lažje premoščali tudi konice pri posameznih delih. Ko se bodo
odločili še pri Savi, bo nova organizacija pri Kostaku lahko
zaživela.
Kako bo, bo mogoče kmalu videti na – cestah.«
V.D.
POSTAL ĐORĐE ANDRIJAŠEVIČ
Decembra 1979. leta je Branimirju Vodopivcu potekel drugi
redni mandat. Javil se je na razpis za tretji mandat in kljub temu,
da je bil edini kandidat ni bil izvoljen, saj ni imel več podpore
pri političnih organizacijah, še posebej pa ne pri Zvezi komunistov,
katere član ni nikoli bil, saj je bil krščansko vzgojen. Zato je bil
dvakrat za pol leta imenovan za vršilca dolžnosti (v.d.) direktorja.
Potem, ko je tudi drugi razpis propadel, bil je razveljavljen, je
bil za vršilca dolžnosti individualnega poslovodnega organa 26.
novembra 1980 na seji delavskega sveta imenovan Đorđe Andrijašević,
gradbeni tehnik, rojen 1928, dotedanji tehnični vodja DO. In to za
čas od 1. decembra (Vodopivcu se je drugi v.d.-jevski mandat iztekel
30. novembra) do najdlje 31. maja 1981, oziroma do izvolitve novega
direktorja.
O tem priča tudi izpisek iz Temeljnega sodišča Novo mesto, ki nosi
datum 18. december 1980, na njem in tudi kasneje pa še vedno
uporabljajo staro ime – Komunalno stanovanjsko podjetje Krško in ne
Komunalno stavbeno podjetje.
Na tretji razpis za direktorja, ki je bil objavljen v Delu 31.
oktobra, sta se v roku prijavila dva kandidata: Jože Kos iz Celja,
rojen 1950, diplomant višje upravne šole in leto dni mlajši
Silvester Tihole, diplomirani pravnik, sodnik za prekrške iz
Sevnice. Šestčlanska razpisna komisija je na dveh sejah (20.
novembra in 19. decembra) preverila izpolnjevanje razpisnih pogojev
in predlagala, da se za direktorja izbere Jože Kos, ker je imel več
izkušenj v gospodarstvu. Zanj je potem na seji DS glasovalo 11
delegatov, le eden pa je bil proti. Tako je bil izvoljen Jože Kos,
ki je prej služboval v Celju v tamkajšnjem Cestnem podjetju kot
vodja kadrovske službe, še prej pa v celjski Libeli, bil pa je
aktiven tudi v tamkajšnji občinski organizaciji ZSMS, član ZKJ pa je
postal 1968. leta.
JOŽE KOS POSTAL
DIREKTOR KOSTAKA
17. decembra 1980 je delavski svet Kostaka sprejel
samoupravni sporazum o združevanju delavcev v delovni organizaciji
in statut delovne organizacije. Na naslednji seji 26. decembra je
delavski svet imenoval za individualni poslovodni organ Jožeta Kosa,
soglasje k imenovanju je izdala tudi samoupravna komunalna interesna
skupnost občine Krško in to 4. februarja 1981, ko je ta sklepala
tudi o potrditvi samoupravnega sporazuma o združevanju dela delavcev
v DO Kostak. Jože Kos je bil vpisan v register podjetij kot novi
direktor 23. februarja 1981, ko je bil izbrisan tudi dotedanji v.d.
IPO Đorđe Andrijašević. Jože Kos je funkcijo direktorja nastopil 2.
februarja 1981. leta. Z njegovim prihodom
je Branimir Vodopivc postal vodja komunale, Đorđe
Andrijašević vodja gradbeništva, Roman Sotler je bil zadolžen za
ceste, Peter Španovič vodja računsko-finančne službe in Alojz Kerin
vodja splošno-kadrovske službe. V Kostaku je bilo v tem času okoli
180 zaposlenih.
Zaradi bolezni Andrijaševića je primopredajo ob nastopu Kosa opravil
kar Branimir Vodopivc.
NOVA VOZILA –
R4
Že v letu 1980 so se odločili, da leto kasneje nabavijo še
dve vozili IMV R4, vmes je pred dobavo prišlo še do podražive. Eno
od katrc so kmalu poškodovali, zato so sklenili, da se da
karamboliran osebni avto R4 v popravilo, preostali del sredstev
odškodnine od zavarovalnice pa nameni za nabavo novega avta za
potrebe INK.
V letu 1981 so sprejeli tudi sklep, da se zaradi dotrajanosti na
licitaciji proda Zastava 750 z izklicno ceno 5.000,00 dinarjev in
vprežni pogrebni voz po izklicni ceni 15.000,00 din. Leto kasneje so
sprejeli sklep, da se nabaviti dve Zastavi 750 za črpališča Drnovo
in vodovoda v Kostanjevici ter ena Zastava 101 za skupne potrebe
uprave.
25 LET
KOMUNALE Z ZAMUDO
1981 leta so v Krškem proslavljali 25 let organizirane
komunalne dejavnosti v krški občini. Čeprav je bila ta v resnici že
dve leti starejša. Zakaj je do tega prišlo, ni nikjer navedeno, je
pa očitno, da so se nekateri tega zavedali, vprašanje je le ali pred
ali šele po proslavi.
Proslavo 25 letnice Kostaka, ta je bila 29. maja s pričetkom ob 11.
uri, so združili s počastitvijo še dveh jubilejev: 40 letnice
ustanovitve Osvobodilne fronte slovenskega naroda (OF) in 40 letnice
vstaje jugoslovanskih narodov in narodnosti. Takrat je bilo v
Kostaku, ki je deloval kot enovita organizacija, zaposlenih 230
delavcev, od katerih jih je bilo 70 na delu v jedrski elektrarni pri
čiščenju na primarnih in sekundarnih objektih. Kostak je takrat
deloval v štirih organizacijskih enotah: Komunala, Ceste,
Gradbeništvo in obrt, Obrtni servisi ter Skupne službe.
Na proslavi v Kulturnem domu Edvarda Kardelja v Krškem je takratni
direktor Jože Kos v svojem slavnostnem govoru med drugim povedal:
»Tovarišice in tovariši!
Iz dosedanjega navajanja podatkov sledi, da smo glede na naravo
dejavnosti priča mnogim organizacijskim spremembam in dokaj
ekstenzivnemu zaposlovanju, kar je posledica specifičnosti del in
opravil, delno pa tudi nizke akumulativnosti, kar je imelo za
posledico primitivnejšo organizacijo dela, kot bi jo lahko imeli,
glede na možnosti, ki jih danes ponuja trg. Ne glede na to, ne gre
zanikati velikih dosežkov delavcev, ki so vlagali svoje delo v
razvoj naše delovne organizacije, saj na nekaterih področjih ne
zaostajamo mnogo za našimi kolegi v drugih krajih Slovenije. Res pa
je, da z doseženim ne smemo biti zadovoljni, saj bi to pomenilo
stagnacijo, ki pa si je prav gotovo nihče ne želi. Vendar pa mora
biti vse naše prizadevanje za boljše rezultate dela izključno
usmerjeno v intenzifikacijo dela, s čimer mislim na večjo
produktivnost, boljšo izkoriščenost delovnega časa, večjo in višjo
stopnjo mehano opremljenosti v vseh delovnih enotah, na bitko za čim
nižji odstotek odsotnosti zaradi bolniškega staleža itd.«
Jože Kos je pohvalil tudi dobro raven sodelovanja s samoupravno
stanovanjsko in komunalno skupnostjo, katerima je bilo podjetje
pripravljeno nuditi pomoč pri pripravi predlogov za nadaljnjo
komunalno izgradnjo, ki naj bi jo Kostak kot izvajalec vestno
izvrševal. Po njegovih besedah je bil pomemben tudi sklep skupščine
SKIS, da se upravljanje in vzdrževanje komunalnih naprav postopoma
in v celoti prenese na enega upravljavca. To bi pomenilo bistveno
povečanje takratnega obsega del na področju oskrbe občanov s pitno
vodo. Ta nalogo je bila po njegovem pomembna tudi iz aspekta
splošnega ljudskega odpora, zato bi morali čimprej najti rešitev za
krški vodovod, ki je oskrboval z vodo približno 14 tisoč prebivalcev
krške občine in je slonel na majavih temeljih, saj ga je ogrožal že
izpad električnega toka. Zato je takratni direktor izpostavil dve
prioritetni nalogi: postavitev dizel agregata in izgradnjo novega
črpališča. Ob tem bi morali poskrbeti tudi za nove vodne vire na
področju Senovega in Brestanice ter zgraditi vodovod na Raki, kjer
je bil takratni vodovodni sistem povsem dotrajan.
Direktor je spregovoril tudi o izgradnji in vzdrževanju
kanalizacijskih sistemov ter kanalščini kot pomembnem viru dohodka.
Poudaril pa je tudi pomen odvoza odpadkov. »Kot komunalci imamo
pomembno vlogo pri ohranjanju čistega okolja, zato planiramo, da bi
morali že v tem srednjeročnem obdobju z odvozom odpadkov doseči
sleherni kraj v občini. Res je, da predvsem v kmečkih naseljih ni
tako imenovanih »klasičnih« smeti, brez dvoma pa je mnogo kosovnih
odpadkov, ki jih iz leta v leto najdemo v večjih količinah ob
gozdovih, globačah itd. Zato je nedvomno zadnji čas, da najdemo
skupni jezik s komisijami za varstvo okolja v krajevnih skupnostih
in očistimo svoje okolje. Da pa industriji koristne surovine ne bi
končale v sanitarni deponiji, moramo najti z organizacijami za
zbiranje tega materiala skupen jezik glede reciklaže odpadkov. Ker
je čisto okolje odraz naše splošne zavesti, ne bi bilo odveč že v
vrtcih navajati otroke k skrbi za čisto okolje, medtem ko bi nas
razvajene in starejše nevzgojene občane morali k taki skrbi
prisiliti strogi represivni ukrepi.«
Seveda takratni direktor ni mogel mimo družbeno priznane cene za
komunalne usluge. Ta je bila po njegovem prenizka. To ugotavlja z
besedami: »Nobena skrivnost ni, da smo v Krškem daleč zadaj, čeprav
naši stroški niso praktično nič manjši kot drugje po Sloveniji.«
Tudi na področju gradbeništva bi lahko po njegovih besedah marsikaj
naredili kvalitetnejše in hitreje ob ustreznejši opremljenosti.
Morali bi izboljšati tudi kvalifikacijsko strukturo, saj je manjkalo
strokovnjakov na vseh področjih. Ob tem je ugotavljal, da je delovna
enota Ceste za svojo dejavnost strokovno dovolj usposobljena, morali
pa bi vložiti sredstva v nabavo ustrezne najnujnejše mehanizacije.
Dolenjski list, 4. junij 1981, (št. 23)
25 LET KOSTAK KRŠKO
Začetki Komunalno-stavbenega podjetja Kostak Krško segajo v
leto 1956, ko je bila ustanovljena Komunalna uprava, katere prvo
večje delo je bil zgraditev mestnega vodovoda v Krškem. V tem sklopu
je bilo tudi nekaj obrtne dejavnosti, ki se je kasneje ločila, iz
nje pa se je razvilo današnje SOP. V začetku je imela komunalna
uprava 12 delavcev, število zaposlenih pa se je povečalo z
združitvijo komunalnih dejavnosti Krškega in Senovega, ko se je ob
ukinitvi malih občin ustanovil Zavod za komunalno dejavnost Krško.
Leta 1972 se je zavod preimenoval v komunalno stanovanjsko podjetje
Kostak Krško in se je ukvarjal z upravljanjem stanovanjskega fonda
ter vzdrževanjem, adaptacijami in gradnjo stanovanj ter z
opravljanjem večine komunalnih del v občini. Z ustanovitvijo
stanovanjske skupnosti leta 1975 je ta prevzela upravljanje
stanovanjskega fonda, delovna organizacija pa se je preimenovala v
Komunalno stavbeno podjetje Kostak Krško, kateremu se je v letošnjem
letu ponovno priključila cestna enota, tako da zdaj delovno
organizacijo Kostak sestavljajo štiri delovne enote:
- KOMUNALA vzdržuje vodovodna omrežja, kanalizacijo, gradi komunalne
objekte, opravlja smetarsko službo ter ostale komunalne dejavnosti,
ki se razvijajo sorazmerno z rastjo in potrebami občine;
- GRADBENIŠTVO IN OBRT ima na skrbi vzdrževanje in revitalizacijo
stanovanjskega fonda ter gradnjo manjših stanovanjskih in poslovnih
objektov;
- CESTE vzdrževanje, rekonstrukcija in novogradnje cest v občini ter
dela po pogodbah s krajevnimi skupnostmi in po individualnih
naročilih občanov;
- SKUPNE SLUŽBE pa administrativno tehnična opravila.
Komunalno stavbeno podjetje Kostak Krško zaposluje danes 230
delavcev, od katerih jih je 70 na delu v jedrski elektrarni pri
čiščenju na primarnih in sekundarnih objektih.
Ob 25-letnici obstoja delovne organizacije kolektiv Komunalno
stavbenega podjetja Kostak Krško čestita vsem delovnim ljudem in
občanom ter poslovnim prijateljem za praznik občine in se priporoča!
kopija originala s fotografijami
Dolenjski list, 2. julij 1981 (št. 27)
DENAR SE VALJA V KUPIH SMETI
Kostak se zavzema za zbiranje kosovnih odpadkov, da bi prihranili
surovine
Korenine Komunalnega stavbnega podjetja Krško – z eno besedo ga
imenujejo Kostak – segajo v leto 1954. Srebrn jubilej so z zamudo
proslavili letos. Spomnili so se hitrih razvojnih korakov in se
domenili za nadaljnja pota napredka.
Danes se Kostak pojavlja kot izvajalec in vzdrževalec 178
kilometrov lokalnih cest. Nemajhno skrb povzroča vzdrževanje krškega
vodovoda za 14.000 prebivalcev in vodovoda Senovo-Brestanica, ki
daje vodo 4.000 ljudem. Poleg enote za ceste in komunalo imajo še
tretjo enoto za gradbeništvo in obrt. Delavci so vešči visokih
gradenj, izkažejo pa se tudi ob obnovi starih hiš. Razna vzdrževalna
dela, kanalizacija, odvoz smeti – vse to priča, da je delo 230
delavcev (vštevši skupne službe) dokaj pestro in glede na značaj
tudi stalno pod lupo kritične presoje krajanov. Verjetno podražitev
vode, kanalnine in odvoza smeti (podrobnosti lahko preberete v
skupščinskem DL v prejšnjem Dolenjskem listu) povprečno za 62
odstotkov ne bo minila brez razburjanja. Toda v Kostaku zatrjujejo,
da se še vedno po cenah niso izenačili s številnimi podobnimi
podjetji; pri vodi jim je ostal komaj kakšen dinar za razširjeno
reprodukcijo, smeti pa so prinašale čisto izgubo.
»Sanitarno deponijo na Krškem polju bomo do konca uredili. Izgradili
bomo garaže za kompaktor in 5 vozil, v Stari vasi načrtujemo še
priročno delavnico za kleparska dela,« pripoveduje direktor Jože
Kos in razgrne še željo: »V krajevnih skupnostih bi se radi
povezali s komisijami za varstvo okolja. Dogovoriti se moramo za
odvoz kosovnih odpadkov, da ne bi kakor povečini doslej, končali v
sanitarni deponiji.
P. Perc
Dolenjski list,
1982 (št. 4)
VODA IN CESTE BODO V OSPREDJU
V krajevni skupnosti Kostanjevica bo 7. februarja referendum
za samoprispevek
»Veliko smo dobili družbenih objektov, v zadnjih šestih, sedmih
letih pa smo zaostali na komunalnem področju. Zato sta naš
referendumski predmet zdravstvena postaja in komunalna dejavnost. To
je v okviru smernic za razvoj naše krajevne skupnosti,« je dejal
predsednik sveta kostanjeviške KS Jože Černoša.
Na skupščini krajevne skupnosti, združeni z delegati krajevne
konference SZDL, so med uspešno opravljenimi naložbami omenili
dograditev in prenovitev šole, ki je veljal okoli 60 milijonov,
izgradnjo zdravstvene postaje (31,7 milijona dinarjev) in seveda
novo tovarno Iskre. Pomembna pridobitev je nedvomno tudi
restavracija Pod Gorjanci.
Prva komunalna naloga v letošnjem programu dela krajevne skupnosti
bo ureditev zahodne veje kostanjeviškega vodovoda Grič-Vodenice-Ban.
Do izvira pri Javorici bo potrebno speljati še blizu 3 kilometre
voda. Dela bodo stala okrog 6 milijonov, razpoloženje krajanov, ki
zdaj tudi po tri in celo štiri dneve v tednu ostajajo brez vode, bo
ob končani akciji zanesljivo boljše.
S samoprispevkom bi v petih letih zbrali 6,30 milijona dinarjev,
denar pa bi porabili za opremo nove zdravstvene postaje, za vodovod,
ureditev mrliške vežice, telefonije in kanalizacijo.
Podaljšek kraka kanalizacije ob gorjanski cesti naj bi končali
najpozneje v dveh letih, s komunalno interesno skupnostjo v Krškem
pa bodo pripravili načrte za kanalizacijo na Prekopi. Načrt za
mrliško vežico v Kostanjevici bo nared že letos, med najpomembnejše
komunalne dejavnosti sodi gotovo vzdrževanje 28 kilometrov
makadamskih vaških poti, kjer obstaja poseben problem 7 kilometrov
ceste Črneča vas-Prušnja vas. Nič manj ne zaskrbljuje občinska cesta
Kostanjevica-Slivje-Podbočje, ki je močno zdelana zaradi večjih
prevozov ob gradnji šole v Podbočju in lesa iz Gorjancev. Ta cesta
je pravzaprav edina prometna tovarna vez, kajti most v Podbočju ne
prenese večjih obremenitev. Pred tremi leti je bilo vse pripravljeno
za asfaltiranje ceste od kostanjeviškega gradu do Vodenic. To bi
bila edina prečna vez po Gorjancih med krško in novomeško
občino.«Ljudje niso zadovoljni in je danes že skoraj politični
problem. 80 gospodinjstev je pripravljeno obilno pomagati, saj gre
za varnost številnih otrok in vaščanov, ki se vozijo v šolo oz. na
delo v dolino,« pripoveduje Jože Černoša in izraža prepričanje, da
tudi tokrat združevanje sredstev in solidarnost na občinski ravni,
ne bosta odpovedala. O pripravah na referendum za uvedbo
samoprispevka še več prihodnjič.
P. Perc
Dolenjski list, 1. april 1982 (št. 13)
Krške novice
SMETIŠČA SE VSAKDO OTEPA
V krajevni skupnosti Dolenja vas se ljudje že dlje časa
pritožujejo zaradi sanitarne deponije, kakor strokovnjaki pravijo
smetišču. Da bi s Kostakom razjasnili kar največ nesporazumov, so se
domenili za nekakšen zbor vseh prizadetih krajanov v sredo, 7.
aprila ob 17. uri na prizorišču, ali še bolje, žarišču vseh zapletov
– ob sanitarni deponiji v Spodnjem Starem gradu. Kako »kulturen« bo
ta pogovor, bomo še poročali.
Dolenjski list, 3. junij 1982 (št. 22)
Oglas Kostak Krško (verjetno Občinski
praznik)
Dolenjski list, 24. junija 1982 (št. 25)
OGORČENI BRESTANIČANI
Kdo je kriv, da ni vode, so ogorčeno spraševali prebivalci
naselij Dorc in Gorica v gornjem delu Brestanice na zboru krajanov
10. maja. V teh naseljih že nekaj let občutno primanjkuje vode, pipe
pa so večji del dneva pa tudi ponoči suhe. Posledice so znane.
Razburjenje je bilo še večje, ko so krajani izvedeli, da je v
Srebotnem nad Senovim dovolj vode, da »teče čez«, kot pravijo, in je
le malomarnost in neodgovornost pri upravljanju in oskrbovanju
vodovoda kriva, da je v Brestanici ni dovolj vode. Nekateri so
povedali, da so komunalni delavci pri zajetju ob zamenjavi namestili
ožje cevi, ki ne morejo požirati dovolj vode. Drugi so krivili
tovarno TES, da uporablja za industrijske namene precejšen del pitne
vode, tretji so spet ugotavljali, da iz dotrajane napeljave pri
brestaniški železniški postaji odteka in se izgublja toliko vode,
kolikor bi jo potrebovala Brestanica.
Naj gre za take ali drugačne vzroke, krajani menijo, da bi bilo
mogoče z dobro voljo že zdavnaj odpraviti težave. Tako pa se stvar
kljub številnim pritožbam in delegatskim vprašanjem vleče že tri
leta in navzoči so menili, da je treba marsikoga poklicati na
odgovor.
V.F. Brestanica
ZAKLJUČENA
OBNOVA VODOVODA BRESTANICA-SENOVO
Kostak je v letu 1982 zaključil z obnovo 1700 metrov vodovoda
Brestanica – Senovo, ki ga je pred četrt stoletja položil senovški
rudnik. O tem je 2. septembra tega leta v 35. številki Dolenca pisal
Pavel Perc pod naslovom: »Složno zoper suhe vodovodne pipe« in
dodal: »Brestaničanom, ki so ostajali brez vode, je bilo kaj malo
mar, kdo je kriv za nestrokovno gradnjo tega vodovoda – ali Območna
vodna skupnost Dolenjske ali Rudnik Senovo. Vodovod so obnovili z
združenim vodovodnim dinarjem Kostanjevice, Krškega, Brestanice in
Senovega, saj je bila naložba – 6,6 milijona dinarjev – prevelik
zalogaj za enega. Podobno načelo naj bi Kostak in komunalna skupnost
uporabila tudi pri drugih večjih posegih. Že za prihodnje leto naj
bi bil to krški vodovod, ki ima velike rezerve vode – 150 litrov na
sekundo.«
UDARNIŠKO DO
NOVEGA VODOVODA
»Okoli sto gospodinjstev v Reštanju in Šedmu bo rešenih, ko
bodo marljivi vaščani končali udarniško gradnjo vodovoda od Jevše pa
do Šedma in Reštanja.« Tako je zapisal Dolenjski list, 9. septembra
1982 (št. 36) in dodal, da so krajanom pri tem pomagali tudi
številni Senovčani, mladinska delovna brigada in teritorialci.
Rudnik je prispeval poldrugi milijon dinarjev, pričakovali pa so
tudi prispevek komunalne interesne skupnosti iz Krškega, kjer so z
obnovo vodovoda Senovo-Brestanica v dolžini 1700 metrov močno
osušili blagajno. Nepodpisani pisec še dodaja, da bo novi vodovod
črpal vodo iz treh izvirov in bo dajal dovolj vode, saj so namerili
v sušnem vremenu okoli 6,2 litra vode v sekundi, sicer pa od 8 do 12
litrov. Presežek vode naj bi speljali še na Senovo.
SMETI – ENA
SAMA VELIKA IZGUBA
Pod tem naslovom je Pavel Perc v 39. številki Dolenjskega
lista, ki je izšla 30. septembra 1982, spet pisal o težavah krških
komunalcev. Že v podnaslovu je poudaril, da so Kostaku smeti
prinesle kar 3,66 milijona dinarjev izgube. To naj bi veljalo za
leto 1981, v tekočem letu pa naj bi se izguba povzpela kar na štiri
milijone.
V tekstu je tudi sicer nekaj zanimivih ugotovitev. »O tem, da
je bilo zaradi sanitarne deponije v Spodnjem Starem gradu precej
hude krvi, smo že nekajkrat pisali. Ob dejstvu, da delavci Kostaka
večkrat niso dobro prekrili smeti z lubjem, ker tega pravzaprav ni
bilo dovolj, so ga iz celuloze vozili tudi v gramoznice, je res tudi
to, da so bili marsičesa krivi ljudje, ki so odnašali drva, pa še
otroci so na smetišču včasih našli kaj zanimivega.
Strojnik in evidentičar, ki sta bila zaposlena na tej sanitarni
deponiji, sta delo v glavnem dobro opravljala. Ponoči ob dela
prostih dnevih pa so ju zamenjali varnostniki, ki so jih miličniki
večkrat zalotili pri spanju.«
Da bi zmanjšali izgubo – oziroma spodrezali peruti večji izgubi, kot
se je izrazil pisec, so 1. septembra ukinili varnostnika in s tem
prihranili okrog milijon dinarjev in dodaja: »Direktor Jože Kos,
ki mu dela precej sivih las še voda, meni, da so kontejnerji za
smeti ob blokih slabo vzdrževani. Za to so sicer dolžni skrbeti
hišni sveti, da pa bi svoje za lepši videz in predvsem manj smradu
okoli blokov prispeval tudi Kostak, bodo v kratkem uredili pralno
ploščad za pranje kontejnerjev.«
Slika JOŽE KOS in podpis: »Cena odvoza smeti ni ekonomska.«
REFERENDUM ZA
ZDRUŽITEV OBRTNIH SERVISOV
Sredi 1982. leta so v Kostaku izvedli referendum o sprejemu
Samoupravnega sporazuma o združitvi delovne organizacije »Obrtni
servisi« Krško p.o., ki je imel sedež na Tovarniški ulici št. 1, v
Krškem v Komunalno stavbeno podjetje »Kostak« Krško. Referendum je
bil 26. avgusta in na enem volišču ponovno 15. septembra. Od 233
vpisanih v volilni imenik se je tako za združitev izreklo 126
delavcev, proti pa je bilo 61 delavcev, je v zapisniku zapisala
volilna komisija, ki so jo sestavljali Stane Ribič, predsednik,
Sonja Avsenak, tajnik in Franc Gramc, član. Zato je na podlagi izida
glasovanja komisija ugotovila, da je večina vseh zaposlenih
glasovala za sprejem samoupravnega sporazuma o združitvi in da je
bil ta sprejet, 21. oktobra pa so ga potrdili na skupni seji. Tako
je DO Obrtni servisi Krško prenehala z delovanjem 31. decembra 1982
in vstopila v sestavo DO Kostak 1. januarja 1983 z vsem svojim
premoženjem in zaposlenimi (10?).
Kostak je svojo dejavnost še razširil na kemično čiščenje, pranje,
likanje in čevljarstvo. Sodišče je spremembe vpisalo 10. maja 1983,
vloga za vpis pa je na sodišče prišla 20. aprila istega leta.
Leta 1982 so na Temeljne sodišču v Novem mestu opravili tudi
spremembo imena. In to 17. decembra, medtem ko je sodišče prejelo
predlog za spremembo imena in dejavnosti 23. novembra istega leta.
Kostak je tako tudi uradno postal Komunalno stavbeno podjetje p.o.
in se organiziral v skladu z Zakonom o združenem delu. Ob tem so
nekatere dejavnosti opustili, registrirali pa nekatere nove:
čiščenje javnih površin, odnašanje,odlaganje in predelava odpadov
kot stranske dejavnosti pa so dodali še visoke in nizke gradnje ter
instalacijska in završna dela v gradbeništvu.
KRČANI
POGREŠAJO TRŽNICO
Dolenjski list pa je v svoji 42. številki 21. oktobra 1982
pisal tudi o potrebi po tržnici v Krškem. Po mnenju pisca (P. Perc)
Krčani pogrešajo predvsem tržnico, kjer bi razen zelenjave in sadja
lahko kupili tudi ribe. »Zanimiv, a za žepe potrošnikov nič kaj
razveseljiv, je podatek, da so morali Krčani v primerjavi s
potrošniki drugih trinajstih slovenskih mest odšteti največ za sveže
sardele in cvetačo, v samem vrhu pa so bili še po cenah breskev,
hrušk, namiznega grozdja, paradižnika in jajc. Če bi lahko kmetje iz
bližnje okolice ponudili svoje pridelke na tržnici, gotovo ne bi
imela korenin »zelena mafija«, ki v zasebnem kiosku vlada z visokimi
cenami. Krajevna skupnost Krško in samoupravna komunalna skupnost
bodo zato storili vse, da bi čimprej pričeli postopno izgradnjo
tržnice. Dotlej pa naj bi vsaj na improvizirani tržnici razveselili
potrošnike tudi z ribami.
Dolenjski list, 25. november 1982 (št. 47)
POLPRIVATNI VODOVODI
V krški občini se ljudje zlasti tam, kjer je preskrba z
zdravo pitno vodo neredna ali pa je sploh ni, zavzemajo, da bi
poiskali vse, tudi manjše izvire. Precej teh, zatrjujejo predvsem v
Brestanici, kjer je pomanjkanje vode najbolj pereče, sploh ni
registriranih. To bi kazalo urediti celo z občinskim odlokom.
Ponekod so velike težave s tako imenovanimi polprivatnimi vodovodi.
Vaški oz. gradbeni odbori, ki se marsikje »pokrivajo«, niso zato, da
bi vodovode prenesli v upravljanje na Kostaka. V Armeškem denimo,
teče voda čez zajetje, v Brestanici pa ne morejo niti do teh
presežkov, saj vaščani, ki sicer pravilno družbeno samozaščitno
zaklepajo zajetje, ne pustijo nikogar poleg. So tudi primeri, ko bi
radi tisti, ki vode nimajo, dosegli meritve pritiska in podobno, a
jim člani gradbenih oz. vaških vodovodnih odborov sploh ne dovolijo
zraven. Bi odlok odpravil nesporazume in nagajanje?
P.P. (Pavel Perc)
Dolenjski list, 25. november 1982 (št. 47)
BRESTANIŠKI VODOVOD DO DNEVA REPUBLIKE?
Delavci Kostaka zamujajo z obnovo brestaniškega vodovoda,
zato so največkrat brez vode predvsem krajani Dorca in Gorice.
Pogodbo naj bi po novem dogovoru uresničili najpozneje do 29.
novembra, seveda če ne bo spet težav »objektivne in subjektivne
narave«. Te naj bi bile namreč doslej razlog za zamudo pri izvedbi
naložbe, vredne 7 milijonov dinarjev.
CESTARJI K
CESTNEMU PODJETJU NOVO MESTO
Na 14. seji delavskega sveta DO Kostak, ki je bila 31. marca
1983, je bil po daljši razpravi sprejet sklep, da se sprejme
sporazum št. 304/1-82 o prenosu dejavnosti »Vzdrževanje lokalnih
cest« v občini Krško, dogovorjenim med Cestnim podjetjem Novo mesto
in Kostakom. Tako je s 1. aprilom na TOZD Vzdrževanje Krško Cestnega
podjetja Novo mesto prešlo 7 delavcev. Z njimi so se prenesla tudi
vsa zaščitna sredstva in priročno orodje in to brezplačno. Kostak je
cestarjem predal še vozilo Zastava 850 AP, letnik 1981, tega ne
brezplačno ampak po povračilu vrednosti, so še zapisali v zapisniku
seje.
Sicer pa je bila enovita delovna organizacija še naprej organizirana
v štirih delovnih enotah: DE Komunala, DE Gradbeništvo, DE Ceste, DE
Obrtni servisi in skupne službe.
OBČINSKI
IZVRŠNI SVET O KOMUNALI
Izvršni svet SO Krško je 21. junija 1983 poglobljeno
razpravljal o problematiki komunalnega gospodarstva, ko je reševal
pritožbo Kostaka zoper odobrene cene s strani občinske skupščine.
Zato je sklenil odobriti take cene za vodarino, kanalščino, odvoz
smeti in pogrebne storitve, ki bodo poleg enostavne reprodukcije
zagotavljale še razširjeno. Nove cene so stopile v veljavo 1.
julija, ob tem pa je IS zadolžil Kostak in SKIS, da izdelata
natančen program, kako z notranjimi ukrepi zagotoviti, da bo na
koncu leta viden rezultat razširjene reprodukcije pri komunalnih
storitvah, sicer bo IS primoran izpostaviti vprašanje odgovornosti
in temu ustrezno ukrepati. O tej problematiki so bili občani javno
in obširno obveščeni preko glasila Naš glas
št. 14, 3. julija 1983.
SEJE
SAMOUPRAVNIH ORGANOV IN KOLEGIJA
V času, ko je bil direktor Jože Kos, so se zelo temeljito in
redno vodili zapisniki samoupravnih organov in tudi kolegija
direktorja. Slednje je ponavadi vodil in zapiske napravil kar
direktor sam. Tako v enem izmed njih, šlo je za 52. sejo kolegija,
ki je bila 29. septembra 1983, zasledimo naslednji tekst: »Uvodoma
je direktor seznanil člane kolegija s postopki in načinom dela pri
odpravi okvar na vodovodu Brestanica, seznanil člane kolegija s
širšimi družbenimi posledicami, ki so takemu delu sledile in vsebino
zahtevka za ugotavljanje kršitev obveznosti proti delavcem Komunale
ter izrazil željo, da se člani kolegija izjasnijo o potrebnosti oz.
nepotrebnosti takšnega postopka, še posebej zaradi tega, ker je
Vodopivc Branko st. bil mnenja, da se za zahtevkom skriva »obtožba
za sabotažo« in s tem šikaniranje njega osebno. Vodopivc st. je v
razpravi potrdil, da je takšnega mnenja, kot je navedeno zgoraj, saj
se ne čuti krivega za nastalo situacijo. Povedal je tudi, da je
ugotovil, da je dal nalogo za zaporo ventilov Starc Vili nekemu
zidarju, da pa kasneje ni s tem seznanil vodovodne instalaterje,
niti ni sam preveril, če so ventili odprti.
V razpravi, v kateri so sodelovali Junkar, Vodopivc, Španovič,
Navoj, Rešek, Andrijaševič, Kostanjšek, Hrvatič, Kerin, je bilo
ugotovljeno, da je v določenih segmentih odgovornost celo širša kot
je navedeno v zahtevku in da je glede na družbene posledice uvedba
postopka nujna. Zato je bil sprejet sklep št. 205: Uvede se postopek
za ugotavljanje kršitev obveznosti proti vsem delavcem, ki so
kakorkoli odgovorni za nastalo situacijo. Zahtevek se oblikuje tako,
da iz njega ne bo izhajalo prejudiciranje odgovornosti. Ta se naj
ugotavlja v postopku.«
Dolenjski list, 29. september 1983 (št. 39)
ZAPRT NAPAČEN VENTIL
Brestanica – Krajani Brestanice kljub obetom, da bodo z
nedavno rekonstrukcijo vodovoda dobili dovolj zdrave pitne vode, še
zdaleč ne morejo biti zadovoljni z vodno oskrbo. Zlasti višje ležeči
naselji Dorc in Gorica še vedno ostajata brez vode. Da bi bila jeza
krajanov še večja, je zadnjič poskrbel delavec Kostaka, ki je zaprl
napačni ventil ob neki okvari na vodovodu in povsem po nepotrebnem
kar za tri dni vzel vodo nekaj sto krajanom Dorca. Krajani glasno
sprašujejo o (ne)odgovornosti in (ne)strokovnosti delavcev krškega
Kostaka, zadolženega za vzdrževanje vodovoda.
Dolenjski list, 6. oktober 1983 (št. 40)
POTRPLJENJE IMA MEJE
Krško - Poročilo o komunalno-stanovanjskem
gospodarstvu je dobro, njegova poglavitna pomanjkljivost pa je, da
je le premalo nakazanih rešitev, kdaj naj kaj krajani pričakujejo.
To je bilo med drugim poudarjeno na nedavni seji zbora krajevnih
skupnosti krške občinske skupščine.
Zlasti živahno so razpravljali o tem poročilu delegati brestaniške
krajevne skupnosti, ki so postavili nekaj vprašanj samoupravni
komunalni in stanovanjski skupnosti ter Kostaku. Kljub temu, da so
bili predstavniki le-teh prisotni na seji in kljub dejstvu, da bi
morda katero od vprašanj bolj spadalo na skupščino komunalne
interesne skupnosti, zadovoljivih odgovorov zvečine ni bilo. Še več:
na marsikatero vprašanje delegatov so odgovorni predstavniki »modro«
molčali.
Brestaničani pogrešajo predvsem, da v omenjenem poročilu ni zajeta
problematika enote za urejanje zemljišč. Definicija komunalno
urejene parcele bi zanimala marsikoga, ki se loteva gradnje hiše,
zlasti še bi morali razjasniti odgovornost prodajalca parcele do
kupca, ki je poravnal vse obveznosti. Ob tem se zastavlja tudi
vprašanje dopustnosti in odgovornosti, da prodajajo gradbene
parcele, čeprav niso povsem komunalno opremljene.
Za Brestanico je pereča predvsem oskrba z vodo, saj ostajajo brez
vode navkljub nedavni obnovi vodovodnega omrežja številni krajani
(zlasti Dorca in Gorice). Za pomoč oz. mnenje so zaprosili celjskega
pravobranilca, ki je Brestaničanom brž pojasnil, da se na vodovod ne
bi smeli priključevati novi uporabniki, dokler ni urejena oskrba
krajanov z vodo. Agrokombinat pa se je, denimo, priključil brez
soglasja krajevne skupnosti.
Ljudje sprašujejo ne le o odgovornosti, marveč tudi o strokovnosti
delavcev Kostaka, kajti nikakršnega opravičila ni za to, da je nekaj
sto Brestaničanov kar tri dni ostalo brez vode, ker je delavec
Kostaka ob manjšem popravilu vodovoda zaprl napačen ventil. Še več:
zakaj niso bile uporabljene cisterne, ki jih je Kostak dobil v
upravljanje, če so že menili, da je napaka taka, da terja obnašanje
kot v izjemnih razmerah?
P. Perc
Dolenjski list, 12. januar 1984 (št. 2)
Krške novice
ZA HITRO POPRAVILO ČEVLJEV
Kostaku bi bil še kako dobrodošel zdomec, ki bi uvozil
potrebne stroje za ekspresno popravilo čevljev in izdelavo ključev,
saj je povpraševanje ljudi po takšnih storitvah veliko. Poslovni
prostori so zagotovljeni, manjkata torej le še oprema in denar
(devize!) zanjo. Prava malenkost!?
PRIPRAVE NA 30
LETNICO
2. februarja 1984 so se na osnovi dogovora 58. seje kolegija
sestali Janez Rešek, Osnovna organizacija Zveze Komunistov, Jože
Grozina – Osnovna organizacija sindikata, Ivan Navoj – Osnovna
organizacija Zveze socialistične mladine Slovenije (ZSMS), Drago
Hrvatič – tajnik družbeno političnih organizacij in Jože Kos –
vodstvo delovne organizacije, z namenom, da pripravijo predlog
programa za praznovanje 30 letnice DO. Kot je v zabeležki zapisal
Kos, naj bi bila proslava 26. aprila in sicer:
9.00 otvoritev čistilnice,
10.30 koncert godbe na pihala pred DKD E. Kardelj
11.00 akademija ob 30 letnici DO v DKD E. Kardelj
13.00 tovariško srečanje – hotel Sremič
Ob tej pripisal še: »vabila, značke, nalepke, priznanja, tulci,
brošura (monografija), predstavitev DO v Našem glasu« in da naj
detajle definira kolegij, ki bo razpolagal tudi s podatki o
finančnih možnostih za organizacijo proslave. Predlagali so, da se
imenuje organizacijski odbor za pripravo in izvedbo proslave.
Kolegij je o tem predlogu razpravljal na 61. seji 21. februarja in
menil, da glede na rezultat poslovanja ni ustreznih sredstev za
organizacijo praznovanja, zato ne bo nobenih prireditev, razen če se
delavci odpovedo denarnim bonom ob novem letu in sindikalnemu
izletu.
VISKI IN
ODGOVORNOST ZA KAZEN
Na tretji seji samoupravne delavske kontrole, ki je bila 13.
marca 1984 ob 13. uri so bila pod tretjo točko - razno - podane
zahteve in vprašanja članov. Tako so ti ugotavljali, da je bila
delovna organizacija po sodbi sodišča kaznovana z 90 tisoč dinarji
zaradi kršitev predpisov o DUR. Zato so zahtevali, da se razišče,
kdo je kriv za izrečeno kazen. Ugotavljali so tudi, da je izdal
direktor naročilnico za nabavo čistilnih sredstev, nabavljen pa je
bil viski in sicer v vrednosti cca 11.000,00 din. Zato so zahtevali,
da se do naslednje seje razišče, za koga je bil viski nabavljen in
ugotovi upravičenost trošenja družbenih sredstev.
Med delavci se je tudi širila informacija, da je odpisana osnovna
sredstva odkupil en privatnik iz Ljubljane. Član odbora SDK
(samoupravne delavske kontrole) je celo trdil, da je bil kontejner
prodan za 50 tisoč din, čeprav je bil ocenjen na 200 tisoč, ker je
bil opremljen še z dobrimi gumami. Prav tako se je utemeljeno
sumilo, da je bil traktor s prikolico iz DE Ceste prodan privatniku,
ki ga je kupil za nizko ceno, potem pa prodal delavcu v DE Ceste in
pri preprodaji »zaslužil« kar precejšen znesek. Zato so se člani SDK
spraševali, zakaj ni bila izvršena licitacija, na kateri bi lahko
sodelovali tudi delavci Kostaka.
Podano je bilo tudi vprašanje, ali je res, da imajo v delovni
organizaciji inšpekcijski pregled in pregled organov za notranje
zadeve zaradi različnih nepravilnosti, ki so se dogajale v DO.
ČUVANJE
DRUŽBENEGA PREMOŽENJA
Komunala je bila vedno na očeh javnosti, očitno pa tudi
organov, ki so skrbeli za red in mir. Tako je 25. junija 1984
takratni komandir Postaje milice v Krškem Miha Molan poslal
Komunalnemu stavbenemu podjetje dopis, v katerim jih opozarja na
nezadostno čuvanje družbenega premoženja. V obvestilu je zapisal:
»Med delom na terenu smo ugotovili, da podjetje Kostak, delovna
enota za ceste pri svojem delu uporablja tudi UKV zveze. Dve izmed
zvez sta nameščeni tudi v motornih vozilih, ki sta v popoldanskem in
nočnem času parkirani pod mostom brez nadzora. Parkirni prostor je
popolnoma nezavarovan in smo na istem kraju v krajšem času beležili
več kaznivih dejanj kot tudi vlomov v vozila.
Glede na to, da je parkirni prostor delovne enote za ceste primeren
kraj za izvrševanje kaznivih dejanj, sama UKV zveza pa vabljiv
predmet za vsakega storilca, ostaja velika možnost, da bo tudi
prišlo do tatvine. Zaradi tega vas prosimo, da na primeren način
zavarujete vozili z UKV zvezama, poskrbite za varovanje v nočnem
času, ali pa na kak drug primeren način poskrbite, da ne bodo UKV
zveze tarča storilcev kaznivih dejanj.«
TV Ljubljana, 20. september 1984
NOVA TRŽNICA V KRŠKEM
Krško je od letošnjega poletja dalje bogatejše za pomembno
pridobitev – težko pričakovano tržnico. Sodobno urejena, prostorna
in zračna je prav gotovo že dala svoj pečat mestni preskrbi s hrano
in marsikomu omogočila prodajo tržnih viškov hrane. Zraven sadja in
zelenjave ter kmalu tudi mesa in ostalih živil so na voljo še
nekatere storitve. Lična cvetličarna je dobro založena, izdelovalec
ključev je v Krškem dobrodošel. Tristo kvadratnih metrov prodajnih
površin pa bo v kratkem dobila tudi Tarateksova trgovina, ki se
sedaj še stiska v starem delu mesta. Najbolj pa sta seveda zasedena
bife in mini kazino, kar povsem jasno kaže na pomanjkljive možnosti
za organizirano preživljanje prostega časa v Krškem.
Milan Jazbec
DISCIPLINSKI
POSTOPEK ZA JOŽETA KOSA
Družbeni pravobranilec samoupravljanja Dušan Dornik je 26.
septembra 1984 naslovil na disciplinsko komisijo Komunalno
stavbenega podjetja Kostak zahtevo, da se zoper Jožeta Kosa rojenega
v letu 1950, direktorja delovne organizacije začne disciplinski
postopek. In to zaradi kršitev delovnih obveznosti. Navedel je, da
direktor ni zagotovil redno, pravočasno in popolno obveščanje
delavcev o poslovanju v obdobju januar-junij 1984, da ni dal zboru
delavcev poročila in analize o izvrševanju gospodarskega plana
delovne organizacije, da ni opozoril delegate delavskega sveta DO,
da je delavski svet nesklepčen in da se delavci niso z osebnim
izjavljanje odločili o začasni delitvi ustvarjenega dohodka. S tem
je direktor storil hujšo kršitev delovnih obveznosti.
V obrazložitvi je Družbeni pravobranilec navedel, da v delovni
organizaciji niso bili sklicani zbori delavcev za obravnavanje
periodičnega obračuna in da je imelo podjetje od januarja do junija
za dobrih šest milijonov dinarjev izgube. To naj bi štelo, da so
nastale motnje v samoupravnih odnosih. Ker je bil delavski
svet na svoji šesti seji nesklepčen, so bili vsi njegovi sklepi
neveljavni, je še ugotovil pravobranilec Dušan Dornik in dodal, da
sta zaradi vsega tega direktor in delovna organizacija predlagana
tudi sodniku za prekrške.
VODOVODOV V
RAZSULU SE OGIBAJO
To je v 45. številki Dolenjskega lista, ki je izšla 8.
novembra 1984 ugotavljal Pavel Perc. V letu poprej naj bi bile v
krški občini velike težave z vodo, vendar teh potem ni bilo več,
najverjetneje zaradi hladnega in mokrega poletja, in varčevanja
ugotavlja novinar in ob tem dodaja, da je Kostak skrbel za okoli
osem tisoč odjemnih mest.
Takratni vodja enote Komunala Branko Vodopivc (nekdanji
direktor) pa mu je zaupal, kaj bodo storili, da bi zagate z vodo
odpravili. »Še vedno nekatera gospodinjstva nimajo vodomerov. Ta
ponavadi nimajo denarja, da bi naročila izvedbo montaže vodomerov.
Dostikrat smo jih kar sami montirali, ker pa stranke niso naročile
dela, smo imeli velike težave. Odkar smo nadnormalno dvignili ceno
pavšalne porabe, se več gospodinjstev odloča za namestitev
vodomerov.«
Na vprašanje, zakaj se Kostak ne odloča za prevzem vaških vodovodov,
pa je odgovoril: »Prevzeli smo vaške vodovode, denimo v Dolenji vasi
in v krajevni skupnosti Kostanjevica, kjer je razmerje med stroški
in inkasom za porabljeno vodo neugodno, se ne pokriva. Ob prevzemu
kostanjeviškega vodovoda smo vedeli za nekatere njegove
pomanjkljivosti, kljub temu se stroški odprave napak bremenili nas.
Ne odklanjamo prevzema drugih vodovodov, vendar zahtevamo
obojestransko spoštovanje zakona o vodah. Poslej zahtevamo, da
morajo biti vodovodi tehnično popolnoma v redu. Zakaj? Po izjavah
uporabnikov je gorjanski vodovod v osmih letih po seštevku vseh
obratovalnih dni obratoval manj kot pol leta. Če tak vodovod
prevzamemo mi, smo dolžni zagotoviti neprekinjeno oskrbo. Pri tem
vodovodu so dolgovali precej denarja Elektru za dobavljeno energijo,
zato so jim celo za teden dni odklopili elektriko…«
In zakaj po njegovem niso hoteli prevzeti raškega vodovoda?
»Krajevna skupnost Raka se oskrbuje v glavnem z vodo iz dveh
vodovodov. Stari vodovod, ki je še iz prve svetovne vojne in je
menda prvi vodovod v Posavju in na Dolenjskem, je v razsulu. Voda je
popolnoma oporečna, uporabljajo pa jo še na Dolgi Raki in delu Rake.
Ta vodovod nam krajevna skupnost vztrajno ponuja v upravljanje, ne
pa tudi novejšega. Tega (Celine – Zabukovje - Zaloke) smo naredili
delavci Kostaka. Ta voda je manj oporečna. Vodovod je še dober,
zajema predvsem uporabnike, do katerih pride po naravnem padcu,
dobršen del pa jo dobi preko črpalnih naprav. Sega celo v sevniško
občino. Raziskali smo rezervne vire raškega področja, toda primerne
vode tam ni.« Tako je svoje pojasnila strnil vodja Kostakove
Komunale Branko Vodopivc.
Dolenjski list, 13.
december 1984 (št. 50)
Krške novice
ZAOSTAJANJE CEN?
Pri Kostaku so pred poldrugim mesecem zvišali cene komunalnih
storitev. Komite za družbeno planiranje in gospodarski razvoj je pač
ugotovil, da te cene v krški občini znatno zaostajajo za cenami teh
storitev v drugih občinah. Občinski izvršni svet je sprejel višje
cene za vodarino, kanalščino in odvoz smeti tudi z obrazložitvijo,
da je bilo te cene nujno sprejeti, saj je bilo za ekonomsko ceno že
prej dogovorjeno, s socialnimi cenami tega področja ni več mogoče
obvladovati. Ljudje so se že kar navadili na podobne razlage, bojijo
pa se, da bi po dolgih letih obetov zaživele še ekonomske stanarine.
Zakaj neki ponekod toliko odlašanja, drugod pa toliko odločnosti?
TRŽNICA IN
OBRTNI SERVISI
Konec leta 1984 je novozgrajeno tržnico na Vidmu, za SKIS jo
je gradil SGP Pionir, prevzel v upravljanje Kostak. Na njej so imeli
(za)kupljene lokale: tov. Zorko, Kos, Černelič, Karimani, Tratnik,
Mlakar, Agrokombinat, Medex, Tarateks, Agraria, Gavrilovič in Koka.
Z njimi je bil sklenjen samoupravni sporazum o poslovnem redu in
pokrivanju skupnih stroškov obratovanja tržnice.
Vse leto pa so se vlekle težave pri gradnji prostorov za Obrtni
servis na Vidmu, katerega investitor in izvajalec je bil Kostak.
Prišlo je do spremembe projekta, potem selitve, dodatnih del,
povzročitve škode na objektu Blaževič, zato so morali plačati
odškodnino in škodo odpraviti. Zato so ugotovili, da takšnega
bremena firma ne zmore sama in je naslovila zaprosilo na Sklad
skupnih rezerv Skupščine občine Krško za dodatna sredstva za
izgradnjo in dokončanje obrtnih servisov.
UKREPI OB IZLITJU KURILNEGA
OLJE
V soboto, 17. novembra 1984 se je približno ob tretji uri
zjutraj na ožjem območju varstvenega pasu črpališča Beli Breg
prevrnil tovornjak-cisterna s prikolico, katero je upravljal voznik
Franc Cvetko iz Brežic in je bila last Mirka Kovačiča iz Trebnjega.
Na osnovi prevoznice se je ocenilo, da je v zemljo steklo okoli 38
tisoč litrov kurilnega olja. Zaradi nevarnosti onesnaženja pitne
vode za 18 tisoč prebivalcev je na nivoju družbeno-politične
skupnosti stekla akcija sanacije, saj je bilo ocenjeno, da so
razmere izredne, zato je akcijo po sklepu IS SO Krško vodil občinski
štab za civilno zaščito.
V akciji so sodelovali tudi delavci Kostaka, o čemer priča tudi
obsežno poročilo o vseh aktivnostih, za vse dni od 17. do 22.
novembra in to po urah natančno. V tej akciji so Kostakovi delavci s
svojimi podizvajalci opravili štiri osnovne naloge: demontažo
črpalke iz črpališča Drnovo in njeno montažo v črpališče Brege,
povezavo cevovoda v nasipu NEK, sodelovali pri izkopu in odvozu
napojene zemlje in sodelovali s pripadniki poklicne gasilske brigade
Krško in prostovoljci pri preskrbi občanov s pitno vodo. Skupno je
bilo v tej akciji opravljeno 1669 ur, od tega 1299 nadur.
Sodelovanje z občinskim štabom je bilo zadovoljivo, če upoštevamo
nekaj manjših nesporazumov pri usklajevanju nalog, zadanih od strani
občinskega štaba. To je med drugim zapisala takratna predsednica
komiteja za SLO (Splošni ljudski odpor) in DSZ (Družbeno
samozaščito) DO Kostak Marija Umek.
Cisterna z gorivom – izjava Peter Levičar
Dolenjski list, 6.
december 1984 (št. 49)
Krške novice
SEJEM BIL JE ŽIV…
Smučarski sejem, ki sta ga pripravila krški smučarski klub in
Kostak na novi krški tržnici, je uspel. Zadovoljnih je bilo nekaj
sto kupcev in prodajalcev smučarske opreme. Podjetnih gostincev in
kibicev, ki tako in tako niso prišli zavoljo kupčije, marveč zato,
da bi kakšno »razdrli« v prijetni družbi. Kislih obrazov pa so
ostali krški trgovci, saj Preskrba in smučarski klub nista našla
skupnega jezika; pri Preskrbi pravijo, da so predstavniki kluba
zahtevali precej milijončkov za to, da bi spet organizirali sejem
pri Nakupovalnem centru, vendar niso hoteli popustiti. Kjer se
prepirata dva, tretji dobiček ima! Sladko se namreč smejejo brežiški
trgovci, saj niti ni bilo potrebno, da bi se pojavili v vlogi
trojanskega konja. Krčani so jih kar sami povabili…
Dolenjski list, 13.
december 1984 (št. 50)
Krške novice
DRAGI LOKALI
Na lepi in sodobni tržnici so že vidni nekateri rezultat
»kakovostnih« Pionirjevih del. Pri enem lokalu so morali pomagati
preluknjani strehi kar z vedrom in te dni navijajo bolj za zimo brez
padavin kot pa za Križaja, Franka in druge reprezentante. Vsi so
vsaj malo jezni, ker jim Kostak nikakor ne preneha pošiljati novih
računov; nekatere visoke številke že celo tako motijo, da
razmišljajo o prodaji drago plačanega lokala.
TOPLA VODA
Gasilci krške poklicne gasilske enote so
prejšnji teden s posebno kemikalijo in tudi samo z vročo vodo
spirali pobočje pri Belem bregu, kjer se je prejšnji mesec nevestni
voznik prevrnil s cisterno s prikolico z 38.000 litri nafte in nato
pobegnil. Ko bi se šofer vsaj malo zavedal, kolikšne skrbi in
stroške bo povzročil s skoraj deveturnim odlašanjem, preden se je
oglasil na milici, bi se verjetno sam kaznoval, denimo vsaj z
enoletnim umivanjem – le z mrzlo vodo…
IZBOLJŠANJE
POGOJEV DELA
V času, ko sem bil direktor Kostaka, smo
veliko dela opravili na področju priprave splošnih aktov. Postavili
smo koncept razvoja firme v smeri lastne mehano opremljenosti,
izboljšanja pogojev dela, prevzemali smo tudi vaške vodovode, po
dogovoru z občino smo prevzeli delovno enoto »Čistilni servis«, ki
se je kasneje izločila iz podjetja in danes posluje kot samostojno
podjetje.
Ko sem vodil podjetje je bilo zaposlenih okoli 22o delavcev. Največ
na čistilnih delih v nuklearki. Opravljali pa smo tudi vse
komunalne dejavnosti: vodooskrbo, kanalizacijo, odvajanje odpadnih
vod, odvoz odpadkov iz gospodinjstev in industrije, le te pa smo
odlagali na deponijo v Spodnjem Starem gradu. V tem času smo na našo
deponijo začeli prevzemati tudi odpadke iz občine Sevnica. Delovna
enota Ceste je vzdrževala lokalne in komunalne ceste. Ukvarjali smo
se tudi z nizkimi gradnjami, usposobili pa smo se tudi za visoke
gradnje, predvsem za gradnjo objektov P+4. V osemdesetih letih je
bila namreč stanovanjska gradnja v razcvetu.
Jože Kos 1981-1985
Na vrh strani
1985-1993 Ukrep družbenega varstva in reorganizacija
Na predlog
Družbenega pravobranilca samoupravljanja je Skupščina občine Krško
po obravnavi v vseh treh zborih 25. aprila 1985 na seji Zbora
združenega dela sprejela sklep o uvedbi začasnih ukrepov družbenega
varstva v DO Komunalno stavbeno podjetje Kostak. In to zaradi
bistvenih motenj v samoupravnih odnosih, ker je podjetje zaključilo
poslovno leto z motnjami, ni sprejelo sanacijskih ukrepov in ker je
13. marca potekel rok za uskladitev samoupravnih splošnih aktov z
Zakonom o komunalnih dejavnostih, kar v podjetju niso izpeljali. S
tem je občinska skupščina razrešila vršilca dolžnosti individualnega
poslovodnega organa Branimirja Vodopivca, razpustila delavski svet
in imenovala začasni kolegijski organ, ki ga je vodil Niko Žibret, v
njem pa sta bila še Silvan Mozer in Janez Kalan.
Začasni ukrep je bil uveden za leto dni. V tem času so uredili
finančno poslovanje in izpeljali vrsto ukrepov. 13. marca 1986 je
bil izveden referendum o reorganizaciji v dve temeljni organizaciji
združenega dela: TOZD Komunalne storitve, TOZD Gradbene in obrtne
storitve in delovno skupnost skupnih služb (DSSS), sprejeta pa je
bila tudi odločitev za selitev vseh dejavnosti na eno lokacijo v
Žlapovec. Tega leta je Kostak prejel plaketo Civilne zaščite, ki jo
je podelil Zvezni izvršni svet.
Plaketo in listino je podpisal takratni predsednik ZIS Branko
Mikulić. Novi v.d. in kasneje direktor podjetja pa je postal Roman
Sotler.
1989. je prišlo zaradi daljšega in obilnejšega deževja do
onesnaženja pitne vode z nitrati na širšem Krškem polju. To je
ugotovil Zavod za socialno medicino in higieno iz Novega mesta. Zato
so se v Kostaku lotili saniranja divjih odlagališč, ki jih je bilo v
okolici obeh črpališč na Drnovem in Bregah kar osem, občanom so
dovažali pitno vodo, občina pa je začela izvajati strožje ukrepe za
zaščito podtalnice.
Konec 1990. je vodstvo podjetja prevzela direktorica Silvana Mozer.
Med deset dnevno vojno za osamosvojitev Slovenije so bili s svojo
mehanizacijo aktivni tudi delavci Kostaka. Potem so začeli z nabavo
novih strojev in mehanizacije ter s pripravami na sodobnejše
zbiranje odpadkov in predvideno privatizacijo. V letu 1993 je bilo v
Kostaku že 260 zaposlenih.
nov logotip podjetja (dosedanji)
PREDLOGI ZA REORGANIZACIJO
Na 76. seji kolegija, najverjetneje zadnja
seja (bila je januarja), ki jo je vodil takratni direktor Jože Kos,
jih je le ta seznanil z izhodišči in predlogi za reorganizacijo
komunalne dejavnosti v občini Krško, ki jo je posredoval v razpravo
občinski izvršni svet. Vodopivc je v razpravi poudaril, da ta
izhodišča prinašajo tisto, kar so v delovni organizaciji pred leti
že hoteli izpeljati, vendar takrat niso uspeli zaradi velikih
»apetitov« SKIS-a po denarju. Govoril je tudi o organiziranosti in
menil, da bodo morali biti žiro računi tozdov popolnoma ločeni in
izrazil sum, da se ima namen strahovito ojačati skupne službe.
Kolegij je sprejel sklep, da predlog reorganizacije ustreza potrebam
in interesom Kostaka v makro smislu, s tem, da se izvršijo še
določene spremembe na mikro nivoju. Zato so tudi predlagali, da da
izvršni odbor sindikata delavcem pobudo o razdružitvi delovne
organizacije v delovno organizacijo s temeljnima organizacijama v
smislu pripravljenega predloga in zato skliče sejo OO sindikata in
zbore delavcev.
Dolenjski
list, 24. januarja 1985 (št. 4)
ZASNEŽENI SMETNJAKI
Krško – Smetarska služba krškega Kostaka je imela v teh dneh
obilo težav, ker se delavci niso mogli dokopati do smetnjakov pod
kupi snega. Pravijo, da ni dolžnost smetarjev, da odstranjujejo sneg
z zasneženih smetnjakov, a čeprav bi hoteli, tega nekaj delavcev ne
bi zmoglo. Zato prosijo lastnike smetnjakov, da jih očistijo oziroma
odstranijo sneg iz njihove okolice, sicer smetnjakov pač ne bodo
praznili.
Dolenjski list, 31. januarja 1985 (št. 5)
KONEC ZIMSKEGA SPANJA KOMUNALE
Kostak in SKIS nič naredila za reorganizacijo komunalne dejavnosti
Krško – »Če stvari še naprej ne bodo tekle, ne bodo speljane,
smo predlagali občinskemu izvršnemu svetu, naj poseže tudi po ukrepu
družbenega varstva,« je povedal predsednik občinskega komiteja ZK
Herman Pregl, ko je člane predsedstva občinske konference
Socialistične zveze v Krškem 22. januarja seznanjal z razpravo na
razširjeni seji predsedstva OK ZK o reorganizaciji komunalne
dejavnosti v občini.
Komunisti so izrekli zelo ostro kritiko Kostaku
in strokovni službi samoupravne komunalne interesne skupnosti
(SKIS), ki bi morali skrbeti za spremembe in uskladitev oz.
reorganizacijo skladno z zakonom, dogovorom in naposled tudi
občinskim odlokom, a niso ničesar storili. Resda je bilo slišati
veliko bojazni, češ da skoncentrirana dejavnost pri Kostaku ne obeta
nič dobrega glede na slabe izkušnje iz preteklosti. Toda šele ob
ponujeni zasnovi preobrazbe, ki jo je vestno pripravil poseben odbor
pri občinskem izvršnem svetu, so se začele stvari premikati iz
mrtvila. V kratkem rečeno: od Kostaka naj bi ostalo le še ime
(nekateri predlagajo, da bi še tega spremenili, ker ima slab
prizvok!), nastala naj bi kadrovsko in organizacijsko močna delovna
organizacija z dvema tozdoma in delovno skupnostjo skupnih služb.
Del strokovnih služb SKIS bi se le prenesel na
izvajalca, ta pa bi prevzel naloge enostavne in razširjene
reprodukcije. Pri zdajšnji delitvi dela na razširjeno in enostavno
reprodukcijo v komunalnem gospodarstvu namreč ni ustreznih
rezultatov, ker izvajalec komunalnih storitev oz. enostavne
reprodukcije nima pravega vpliva na oblikovanje politike izvajanja
razširjene reprodukcije, po drugi plati pa je samoupravno
dogovarjanje v SIS materialne proizvodnje zaradi tehnomenedžerskih
opravil v drugem planu, kar nikakor ni sprejemljivo.
Pavel Perc
Ker se družbeni interes ne pokriva vedno z
ekonomskimi zakonitostmi, bi bilo le treba poskrbeti, da se v
kolektivu, ki bi razpolagal z okrog 100 starimi milijardami, ne bi
vzbudili nevarni upi, da se je politika prenesla tja, kamor ne
spada. Ta bi seveda morala biti predvsem v močni skupščini in
samoupravni telesih interesne skupnosti. Kostak in SKIS morata takoj
izdelati temeljit akcijski program, pri pripravi aktov za
reorganizacijo pa naj bi jima pomagal tudi odbor izvršnega sveta.
Toda tudi največji optimisti dvomijo, da bo v zakonitem roku (do 13.
marca) vse nared.
JOŽE KOS ODŠEL – BRANIMIR
VODOPIVC V.D.
Kljub temu, da je direktorju Jožetu Kosu
potekel štiriletni mandat šele februarja 1985, se je zaradi
nesoglasij z nekaterimi v podjetju in zaradi hotenj nekaterih iz
občinske oblasti, da ga odstranijo, že pred tem odločil, da ne bo
več kandidiral za direktorja. Tako si je iskal novo službo. Na
Kostaku je bil do 31. januarja, 1. februarja 1985 pa je začel delati
na krški občini kot referent za premoženjsko stavbne zadeve, kjer je
kasneje celo pripravil vse za ustanovitev Sklada stavbnih zemljišč.
Svoj odhod je obrazložil tudi v povzetku svojega mandata, ko je
zapisal: »V realizacijo ciljev je bilo vloženega mnogo truda.
Konec koncev so bili vidni tudi rezultati. Vse preveč pa je bilo
notranjih podtikanj in nagajanj, zato sem se po izteku dobe, za
katero sem bil imenovan, raje umaknil z notranjim zadovoljstvom nad
doseženim in obogaten za mnoge izkušnje in mnoga dobra
znanstva z nekdanjimi konstruktivnimi sodelavci.«
Po njegovem odhodu je postal vršilec dolžnosti
direktorja ponovno Branimir Vodopivc, vse do uvedbe začasnih ukrepov
družbenega varstva. Vodopivca je delavski svet imenoval za v.d.-ja
28. januarja 1985 in je to bil od 1. februarja do 25. aprila.
KOS – ZA UKREP SE NE ČUTIM
ODGOVORNEGA
V času mojega mandata sem si kot direktor
vseskozi prizadeval, da vzpostavim korektno poslovno sodelovanje s
predstavniki občine, posebej s samoupravno komunalno interesno
skupnostjo, ki je takrat imela funkcijo načrtovalca razvoja. Menim,
da smo zelo dobro sodelovali.
Tudi v kolektivu me je pretežni del zaposlenih
dobro sprejel in smo dobro sodelovali. Bili pa so tudi nekateri, ki
so imeli drugačne poglede glede razvoja in organizacije. V delu
vodilne strukture Kostaka nisem imel popolne podpore, zato se tudi
nisem ponovno prijavil na razpis za direktorja. Želel sem namreč
vzpostaviti večji vpliv neposrednega dela pri nagrajevanju, ki naj
bi imel za posledico večjo angažiranost v proizvodnji ter nalog
delovodij pri spremljanju normiranega dela, kjer pa se je marsikdaj
zataknilo. Tak način so mnogi sprejeli, zato so bili tudi vidni
rezultati pri nagrajevanju in pri sami organizaciji dela.
Ob koncu mandata smo pripravili vse akte za
reorganizacijo delovne enote. Kljub temu, zaradi notranjih
nasprotovanj med vodilnim kadrom, reorganizacija ni bila do konca
izpeljana. Glede ukrepa družbenega varstva se ne čutim odgovornega,
niti zaslužnega zanj. Vsa leta mojega vodenja smo poslovali solidno,
s primerljivimi rezultati in uresničili večino organizacijsko
tehnoloških ciljev, ki smo si jih zastavili.
Če ne bi bilo tako, bi bili ukrepi sprejeti že
prej.
Jože Kos 1981-1985
NAŠ GLAS O
KOMUNALI
Naš glas – skupne delegatske informacije občine
Krško je v svoji prvi številki, ki je izšla 7. februarja 1985
objavil oceno poslovanja Samoupravnih interesnih skupnosti
proračunske porabe in samoupravnih skladov v občini Krško v letu
1984 in osnutke programov za leto 1985. Med njimi sta bili tudi
Samoupravna stanovanjska skupnost in Samoupravna komunalna interesna
skupnost (SKIS), ki sta usmerjali komunalno in stanovanjsko
dejavnost v krški občini. Iz gradiva je razvidno, da je bilo v letu
1984 zgrajenih 64 stanovanj v Krškem in 24 stanovanj na Senovem, za
1985. leto pa je bilo načrtovano še 16 stanovanj v Krškem, 10
stanovanj in zaklonišče za 50 oseb v Kostanjevici ter dva
stanovanjska objekta z 51 stanovanji, kotlovnico in zakloniščem na
Senovem. Družbeni plan stanovanjske gradnje 1981-1985, ki je
predvideval izgradnjo 400 stanovanj, oziroma 80 letno, bi bil s tem
realiziran skoraj v celoti, saj bi to leto skupno zgradili 77
stanovanj.
Samoupravna komunalna interesna skupnost je
poročala, da je bilo v letu 1984 v Stari vasi dokončano črpališče za
prečrpavanje fekalij, ki je stalo skoraj 1,3 milijona dinarjev,
naročena je bila študija za centralno čistilno napravo v Krškem, VGP
Novo mesto pa je začel z deli na kanalizaciji od Leskovca proti
Venišam v skupni dolžini 1180 metrov, da bi zaščitili podtalnico na
Krškem polju. V tem letu je bil dokončan tudi vodovod Brege v
dolžini 1800 metrov, ki pa še nima črpalke, izdelana pa je bila tudi
tehnična dokumentacija za vodovod Leskovec – Gmajna in Dolenji
Leskovec – Brestanica. V osnutku programa za leto 1985 je bilo
predlagano povečanje prispevne stopnje za 0,5%, pa še to naj bi
zadostovalo zgolj za nujna dela za sanacijo stanja. Podana je tudi
ugotovitev, da bo glede na kritično stanje komunalnih objektov v
naslednjem srednjeročnem obdobju potrebno združiti več sredstev za
komunalno dejavnost. Še posebej, ker so vodovodi v večini krajevnih
skupnosti v zelo slabem stanju. Izpostavljeni so naslednji:
Podbočje, Raka, Koprivnica, Veliki Trn, Gora, Zdole, Rožno –
Presladol. V tej številki Našega glasu je bil objavljen
tudi osnutek Aneksa k samoupravnemu sporazumu o temeljih plana SKIS
občine Krško za obdobje 1981-1985, ki v svojem 6. členu predvideva,
da bodo podpisniki v letu 1985 združevali sredstva v višini 1,5% od
bruto osebnih dohodkov, ki so namenjeni za financiranje komunalnih
naprav v krajevnih skupnostih, krajevnih poti ter za rekonstrukcijo
in vzdrževanje vodovodov.
ANALIZA RAZVOJNIH MOŽNOSTI
1986-2000
V posebni izdaji Našega glasa, izšla je 25.
februarja istega leta, pa je bila objavljena analiza dolgoročnih in
srednjeročnih razvojnih možnosti občine Krško. V njej je zapisano,
da so kanalizacijo gradili tam, kjer je bilo možno pridobiti
potrebna soglasja pristojnih organov, organizacij in inšpekcij.
Gradili so glavne kanalske kolektorje, gradnjo uličnih kanalov pa so
zaradi pomanjkanja denarja prepustili krajevnim skupnostim oziroma
gradbenim odborom. Omenja se gradnja kanalizacije v Venišah, sicer
pa se drugod odpadne vode stekajo v odprte vodotoke ali preko
greznice v ponikalnice.
Samoupravna enota za upravljanje in
razpolaganje s stavbnimi zemljišči pri samoupravni komunalni
interesni skupnosti je v letih 1981-1985 pridobila 19,47 ha ter
oddala 17,79 ha opremljenih stavbnih zemljišč. In sicer:
1. za družbeno usmerjeno stanovanjsko gradnjo v
Podbočju, na Senovem, v Krškem in v Kostanjevici,
2. za usmerjeno individualno stanovanjsko gradnjo,
3. za gospodarsko izgradnjo,
4. za gradnjo komunalnih objektov.
Pri tem so imeli veliko težav zaradi
neizdelanih oziroma nesprejetih zazidalnih načrtov, premajhnega
interesa za gradnjo vrstnih oz. atrijskih hiš, pomanjkanja lokacij
za individualno gradnjo, kmetijskih zemljišč ter nesprejetih odlokih
za razlastitev zemljišč. Zemljišča tudi niso bila dosledno
pridobljena in komunalno opremljena.
V projekciji razvoja analiza ugotavlja, da bo
na področju oskrbe z vodo potrebno težišče dejavnosti dolgoročno
usmeriti v racionalizacijo in konsolidacijo izgrajenih vodooskrbnih
sistemov in zagotavljanje bolj kakovostne in varne oskrbe
prebivalstva. Zato je potrebno povečati varnost izkoriščenih virov
pitne vode v kakovostnem in količinskem pogledu. Kvaliteto vodne
oskrbe na ruralnih področjih bi izboljšali predvsem tako, da bi
upravljalske in obratovalne funkcije z vaškimi vodovodi prevzela
usposobljena komunalna organizacija. Pri kanalizaciji naj bi se
razvojna politika usmerila na urbana področja, kjer odsotnost
zanesljivega odvajanja odpadnih vod predstavlja veliko in stalno
nevarnost za onesnaženje podtalnice in drugih vodnih virov.
SKLEP O ZAČASNIH UKREPIH
DRUŽBENEGA VARSTVA
Skupščina občine Krško je na predlog Družbenega
pravobranilca samoupravljanja Krško na podlagi 9. člena zakona o
sprejemanju ukrepov družbenega varstva samoupravnih pravic in
družbene lastnine (Uradni list SRS, št. 32/80), na podlagi 617, 622,
631 in 633 čl. Zakona o združenem delu (Uradni list SFRJ, št. 53/75)
ter na podlagi 148. in 159. člena statuta občine Krško (Skupščinski
Dolenjski list, št. 12/82), po obravnavi v vseh treh zborih
Skupščine občine Krško, dne 25.4.1985, na seji zbora združenega dela
sprejela
SKLEP
O začasnih
ukrepih družbenega varstva v DO Komunalno-stavbeno podjetje »KOSTAK
» Krško
1.skupščina
občine Krško nastopa zaradi ugotovljenih bistvenih motenj v
samoupravnih odnosih (čl. 619/I-točka 1 in 9 ter člena 152/III
istega zakona) v DO Komunalno stavbeno podjetje »KOSTAK« Krško, z
začasnim ukrepom družbenega varstva.
2.na podlagi teh
ugotovitev izreka Skupščine občine Krško naslednje ukrepe družbenega
varstva:
a)
odstavi vršilca dolžnosti individualnega poslovnega organa DO,
BRANKA VODOPIVCA;
b)
razpusti Delavski svet DO;
c)
začasno omeji uresničevanje samoupravnih pravic delavcev glede
odločanja v disciplinskih postopkih na I. in II. stopnji;
d)
začasno omeji uresničevanje samoupravnih pravic delavcev glede
sprejemanja novih delavcev v delovno razmerje in razporejanje
delavcev na dela in naloge;
e)
imenuje začasni kolegijski organ.
3.Začasni kolegijski
organ DO Kostak šteje tri člane in se vanj imenujejo:
-
za predsednika - NIKO ŽIBRET, podpredsednik IS SO
Krško,
-
za člana - SILVAN MOZER, član IS SO Krško,
-
za člana - JANEZ KALAN, zaposlen v strokovni službi
SKIS občine Krško.
4.Skupščina občine
Krško prenaša na začasni kolegijski organ začasno uresničevanje
omejenih samoupravnih pravic. Poleg poslovnih funkcij opravlja do
izvolitve novega delavskega sveta zadeve iz njegove pristojnosti.
Začasni kolegijski organ hkrati prevzame vse pravice, dolžnosti in
odgovornosti individualnega poslovnega organa, ki jih ima le-ta po
ustavi, zakonih in samoupravnih splošnih aktih DO.
Začasni kolegijski
organ mora v roku enega meseca izdelati program izvajanja začasnih
ukrepov, ki naj do njihovega konca zagotovijo v DO uresničitev
zakonskih predpisov, samoupravnih odnosov in samoupravnih pravic ter
odpravo drugih ugotovljenih motenj, da bi tako zavarovali družbene
interese in lastnino.
Začasni kolegijski
organ poroča o svojem delu in stanju samoupravnih odnosov vsak mesec
IS SO Krško.
5.predsednik začasnega
kolegijskega organa zastopa in predstavlja delovno organizacijo.
6.začasni
kolegijski organ mora zagotoviti:
-da bo najkasneje v
6 mesecih po izrečenem ukrepu družbenega varstva objavljen razpis
volitev za člane novega delovnega sveta;
-da bo pravočasno
objavljen razpis za novega individualnega poslovodnega organa.
7.Stroške, ki
bodo nastali po tem SKLEPU zaradi uvedbe začasnega ukrepa družbenega
varstva, nosi DO »KOSTAK«.
Predsednik in člana
začasnega kolegijskega organa prejemajo osebne dohodke še naprej
tam, kjer sicer združujejo svoje delo, DO »KOSTAK« pa jim za delo v
začasnem kolegijskem organu zagotavlja mesečno nagrado, ki znaša za
predsednika 30.000,00 ter za vsakega člana po 20.000,00 din z
valorizacijo po družbenem dogovoru za voljene in imenovane.
8.Začasni ukrep
družbenega varstva se izreče za dobo 1 leta. Imenovanje začasnega
kolegijskega organa in njegova pooblastila se vpišejo v sodni
register. Ta sklep začne veljati takoj, je dokončen in izvršljiv.
Objavi se v Skupščinskem Dolenjskem listu.
OBRAZLOŽITEV
Družbeni
pravobranilec samoupravljanja Krško je opirajoč se na lastne
ugotovitve IS SO Krško ter SDK podružnica Krško, z dopisom Skupščini
občine Krško dne 10.4.1985, predlagal sprejem ukrepa družbenega
varstva v DO »KOSTAK« Krško, z naslednjo obrazložitvijo:
13.3.1985 je
potekel rok za uskladitev samoupravnih splošnih aktov DO KOSTAK z
zakonom o komunalnih dejavnostih (Uradni list SRS, št. 8/82), po
katerem bi morali urediti tudi svojo organiziranost in poslovanje,
česar doslej še niso storili in so tako nastale motnje v
samoupravnih odnosih.
V.d.
individualnega poslovnega organa ni poskrbel za pravočasno pripravo
in predložitev predloga letnega plana DO za leto 1985 Delavskemu
svetu (člen 151 in 152 statuta DO) in tako bistveno kršil
samoupravne pravice delavcev. Enako so zamujali tudi pri
sprejemanju planov za 1984 in 1983 leto, s čimer je DO oškodovala
družbene interese (člen 620/I-točka 1 zakona o združenem delu).
V DO KOSTAK
nimajo sprejetih vseh planskih aktov, že sprejete pa po njihovi
vsebini ne moremo šteti za planske dokumente (po naročilih
republiškega zakona o sistemu družbenega planiranja in družbenem
planu SRS). Tudi to pomeni bistveno kršenje samoupravnih pravic
delavcev, zaradi česar so nastale bistvene motnje v samoupravnih
odnosih, za kar je odgovoren v.d. individualnega poslovnega organa,
ki ni upravljal zadev iz svojega delovnega področja (člen
619/I-točka 9). Po zaključnem računu za 1983. leto DO KOSTAK ni
oblikovala sredstev za poslovni sklad, zato ji je komite za družbeno
planiranje in razvoj gospodarstva Skupščine občine Krško v aprilu
1984 naročil, da s posebnim programom ukrepov odpravi motnje, ki so
bile vzrok temu. To zahtevo je v celoti podprl tudi izvršni svet,
vendar v DO predsanacijskega programa niso sprejeli. V oktobru 1984
je Družbeni pravobranilec samoupravljanja in sklepa o programu
ukrepov, ki bodo odpravili vzroke za izgubo v prvem polletju istega
leta oz. odpravili vzroke za motnje v poslovanju. Hkrati je bil
pobudnik za postopek, s katerim bi Delavski svet dopolnil
samoupravni splošni akt, v katerem mora po členu 152 Zakona o
združenem delu določiti taka merila, da bo možno tekoče spremljati
poslovanje in bodo pravočasno pokazala, kdaj nastopijo motnje v
poslovanju. Delavski svet je pobude sprejel, sprejeti program pa po
vsebini in v smislu zakonskih določil, ne moremo smatrati za program
ukrepov, s katerimi bi odpravili vzroke za izgubo, oz. za motnje v
poslovanju. To dokazujejo tudi poslovni rezultati za leto 1984, ko
je DO uspelo ustvariti le toliko čistega dohodka, da je z njim
pokrila akontacije OD delavcev in nekaj denarja razporedila v
rezervi sklad (niti 4% čistega dohodka, kot je to obvezno). Ob
ugotovitvi, da v DO nalog iz pobude Družbenega pravobranilca
samoupravljanja niso uresničili, so hudi oškodovali družbene
interese (po členu 620/I-točka 9 in členu 152/III Zakona o združenem
delu).
Ob pregledu
finančnega poslovanja DO KOSTAK, ki ga je opravila SDK-podružnica
Krško v novembru in decembru 1984, je le-ta ugotovila vrsto
nepravilnosti, katerih vzrok je tudi slaba strokovnost odgovornih
delavcev in služb. Kljub izjavam vodilnih delavcev, da so
ugotovljene nepravilnosti v glavnem odpravili, meni Družbeni
pravobranilec samoupravljanja, da temu ni tako (primer izplačevanja
»posebnih dnevnic«).
Delavski svet
DO KOSTAK bi moral po določilih DO (člen 45) šteti 9 članov, a so
jih vanj izvolili in tako ni pravno-veljavno. Poleg tega je delavski
svet sprejel v preteklosti vrsto nezakonitih sklepov, ki jih
individualni poslovni organ DO ni razveljavil in tako ni postopal v
skladu z zakoni (npr.: razpisni postopek za IPO, zaposlovanje
dijakov in študentov, odvzem pooblastil IPO itd.).
Nekateri
temeljni samoupravni splošni akti DO KOSTAK še vedno niso usklajeni
s pozitivno zakonodajo (statut, SAS o združevanju dela delavcev,
Pravilnik o ugotavljanju in razporejanju dohodka, čistega dohodka in
delitvi sredstev za OD in skupno porabo), oz. s kasneje sprejetimi
zakonskimi predpisi (npr.: Zakon o komunalnih dejavnostih, DD o
natančnejši razčlenitvi meril za organiziranje komunalnih OZD,
branžni sporazum, zakon o razširjeni reprodukciji in minulem letu
itd.). Tako stanje na področju samoupravne normative predstavlja
bistveno motnjo (člen 619/I-točka 5 zakona o združenem delu).
Ker je DO
KOSTAK v nezavidljivem ekonomsko-gospodarskem položaju, je
neodgovorno, da delavski svet na zahtevo IS Skupščine občine Krško,
oz. Občinskega komiteja za družbeno planiranje in razvoj
gospodarstva ni sprejel predsanacijskega programa, enako neodgovorna
pa je bila zavrnitev, da po zakonu prerazporedi delovni čas v DE
gradbeništvo. Opisana ravnanja pomenijo bistveno motnjo v
samoupravnih odnosih (člen 619/I-točka 9 Zakona o združenem delu).Predlog za
sprejem ukrepa družbenega varstva v DO KOSTAK je s posredovano
obrazložitvijo na svoji seji, ki je bila 11.4.1985 in so ji
prisostvovali tudi predstavniki DPO občine Krško. Ob tem, da na
predlagani ukrep družbenega varstva ni imel pripomb in jih je zato v
celoti podprl, je IS izpostavil še svoje dodatne ugotovitve in
razlage:
Neustrezna
organiziranost DO KOSTAK, slaba kadrovska zasedba, nestrokovna in
neučinkovita organiziranost strokovnih služb so vzroki za že dalj
časa trajajoče motnje v njenem poslovanju, še posebej pa že nekaj
let perečo problematiko izvajanja komunalnih uslug, po obsegu in
njihovi kakovosti. Slednje je po našem mnenju tudi posledica tega,
da je bila v okviru plansko-analitskih nalog politika komunalnega
gospodarstva zanemarjena, zanemarjali pa so tudi delo pri pripravah
osnov za doseganje ekonomske cene posameznih dejavnosti.
DO KOSTAK je
kljub temu, da kadrovsko in tehnično ni bila dovolj usposobljena,
svojo dejavnost razširila še na gradbeništvo in je v tem okviru
prevzemala tudi novogradnje, čeprav so se v skupščini SKIS
dogovorili le za to, da bo opravljala »revitalizacijo« objektov. To
dejavnost so opravljali z velikimi motnjami in jo končali z izgubo,
kar je povzročilo prelivanje komunalnega dinarja v gradbeno
dejavnost.
V okviru
izvajanja komunalnih storitev postaja kritično tudi že vzdrževanje
komunalnih objektov, oz. so vse bolj pogoste kritike na odnos do
tega in kakovosti nasploh.
Ker DO KOSTAK
ni več uresničevala dogovorjenih programov, je prihajalo do spornih
razmerij v SKIS občine Krško. DO KOSTAK bi morala po dogovorjeni
politiki vsako leto izločiti sredstva za razširjeno reprodukcijo, a
je to spoštovala le do srede 1984. leta, po tem pa jih je prelivala
v enostavno, kar je skupščini SKIS opravičevala z nepravimi
izhodišči, ne da bi sama izdelala program ukrepov, ki bi zagotovili
take poslovne rezultate, ki bi zagotavljali tudi sredstva za
razširjeno reprodukcijo. Tako je v zadnjem 3 mesečju 1984. leta in
prvem v letu 1985 sredstva za razširjeno reprodukcijo prelila v
pokrivanje izgube (predvsem v gradbeni dejavnosti). Ob tem pripisuje
IS SO Krško delno krivdo za tako stanje tudi SKIS, saj ugotavlja, da
so v razreševanju nakopičenih težav v DO KOSTAK kot nosilka politike
komunalnega gospodarstva ni dovolj vključevala in ni storila vsega,
kar bi morala.
Izvršni svet
meni, da je v razmerah, ko je DO KOSTAK zaključila poslovno leto
1984 z motnjami, njeno poslovanje ogroženo in se v tem letu, ker ni
sprejela sanacijskih ukrepov, njeno stanje še zaostruje, saj prihaja
do izgub v posameznih dejavnostih. Vse to ima za posledico
zniževanje komunalnega standarda delovnih ljudi in občanov. Izvršni
svet hkrati meni, da DO v sedanji kadrovski sestavi ne zagotavlja
pogojev za uresničevanje programa gospodarske stabilizacije, niti za
uresničevanje lastnega programa ter za zagotavljanje trajne in
nemotene oskrbe delovnih ljudi in občanov ter drugih uporabnikov s
kakovostnimi komunalnimi storitvami. Zato smatra, da je predlog za
začasni ukrep družbenega varstva utemeljen in upravičen.
POUK O PRAVNEM
SREDSTVU: Sklep je po 663 členu zakona o združenem delu dokončen in
zoper njega ni rednega pravnega sredstva. Prizadeti, zoper katere je
izrečen začasni ukrep družbenega varstva, sindikat in Družbeni
pravobranilec samoupravljanja imajo pravico, da v roku 15 dni
vložijo zahtevo na Sodišče združenega dela RS Slovenije, da odloči o
zakonitosti sklepa. Zahteva za preizkus zakonitosti ne odloči
njegove izvršitve (člen II Zakona o sprejemanju začasnih ukrepov
družbenega varstva samoupravnih pravic in družbene lastnine).
Številka:
Datuma: 25/4-1985
Predsednik
Skupščine občine Krško
Branko Pirc
Dolenjski list, 25. april 1985 (št. 17-18)
DRUŽBENO VARSTVO V KOSTAKU?
Družbeni pravobranilec samoupravljanja:
nastale so bistvene motnje v samoupravnih odnosih, huje pa je
oškodovan tudi širši družbeni interes
Krško -
V Komunalnem stavbenem podjetju Kostak v Krškem ni uspelo v
zakonskem roku urediti svoje organiziranosti ter uskladiti
samoupravne akte, o čemur smo močno podvomili tudi mi, ko smo tedaj
objavili članek«Konec zimskega spanja komunale.« Nanj se je oglasil
sedanji vršilec dolžnosti direktor Branimir Vodopivc, ki je potrdil
naše navedbe, dodal pa je, da ima nemalo »zaslug« za neurejeno
razmerje dotedanji direktor.
Družbeni
pravobranilec samoupravljanja Krško Dušan Dornik pa je te dni
predlagal skupščini občine Krško, na sprejme ukrep družbenega
varstva za Kostak za eno leto, kajti nastale so bistvene motnje v
samoupravnih odnosih, ugotovil pa je tudi, da so huje oškodovani
družbeni interesi. Zato je še predlagal, naj se odstavi vršilec
dolžnosti individualnega poslovodnega organa Branimir Vodopivc,
razpusti delavski svet DO, začasno omeji uresničevanje samoupravnih
pravic delavcev glede odločanja in disciplinskih postopkov na prvi
in drugi stopnji. Začasno naj bi omejili uresničevanje samoupravnih
pravic delavcev glede sprejemanja novih delavcev v delovno razmerje
in razporejanja delavcev na dela in naloge, predlagal je imenovanje
začasnega organa, ki bi moral vsak mesec poročati o svojem delu in o
stanju samoupravnih odnosov občinskem izvršnem svetu.
Ker vršilec
dolžnosti IPO Kostaka ni poskrbel za pravočasno pripravo in
predložitev predloga letnega plana delavskemu svetu, so bile
bistveno kršene samoupravne pravice delavcev. V delovni organizaciji
niso pravočasno sprejeli plana za letos, podobno se je zgodilo že
lani in predlani.
Občinski
komite za družbeno planiranje in razvoj gospodarstva je ugotovil po
zaključku poslovnega leta 1983, da delovna organizacija ne oblikuje
po zaključnem računu nobenih sredstev za poslovni sklad. Zato je
aprila lani naložil Kostaku izdelavo programa, po katerem naj bi
odpravili motnje, ki so povzročile nastale razmere. To zahtevo je v
celoti podprl tudi izvršni svet. Predsanacijskega programa v Kostaku
niso sprejeli. Družbeni pravobranilec samoupravljanja je oktobra
lani sklical sejo delavskega sveta DO in zahteval od njega, da
razpravlja o programu ukrepov za odstranitev vzrokov za izgubo v
prvem polletju 1984, oz. vzrokov za motnje nastale v poslovanju.
Hkrati je dal pobudo, da delavski svet prične postopek za dopolnitev
samoupravnega akta. Rok je bil 3 mesece, pobude pa v Kostaku v tem
času niso uresničili.
Služba
družbenega knjigovodstva podružnica Krško je ob pregledu finančnega
poslovanja Kostaka novembra in decembra lani ugotovila vrsto
nepravilnosti. Po izjavi vodilnih delavcev so te nepravilnosti v
glavnem odpravili, nasprotno pa trdi pravobranilec samoupravljanja.
Delavski svet
je v preteklosti sprejel vrsto nezakonitih sklepov, katerih IPO ni
ocenil kot sporne in ni preprečil njihovega izvajanja, torej ni
postopal v skladu z zakonom. V Kostaku delavski svet tudi ni bil
pravno veljavno izvoljen, saj bi moral šteti po določilih statuta 9,
izvoljenih pa je bilo 11 članov; v statutu ni opredeljeno število
delegatov uporabnikov in predstavnikov družbenopolitične skupnosti.
Glede na trenutno težaven gospodarski položaj Kostaka kaže omeniti
tudi odgovornost delavskega sveta, ki ni sprejel predsanacijskega
programa in ker ni zavrnil prerazporeditev delovnega časa v delovni
enoti Gradbeništvo, čeprav je po zakonu obvezujoča.
P. Perc
ZAČASNI UKREP DRUŽBENEGA VARSTVA
V šesti številki Našega glasa, ki je izšla 25.
maja je Kostak omenjan kar dvakrat. Prvič kot dobitnik srebrnega
znaka Zveze socialistične mladine Slovenije, ki ga je prejela
osnovna organizacija ZSMS Kostaka. Ta znak je prejelo 15 mladih
družbenopolitičnih delavcev 5 mladinskih mentorjev in 7 družbenih
dejavnikov zaslužnih za delo z mladimi in za mlade.
Drugič pa je Kostak omenjen v zapisniku seje zborov občinske
skupščine, ki je bila 25. aprila 1985, še posebej Zbora združenega
dela. Ta je potem, ko je družbenopolitični zbor oblikoval svoje
stališče o predlogu Družbenega pravobranilca samoupravljanja Krško
za sprejem ukrepov družbenega varstva v DO Komunalno stavbno
podjetje Kostak Krško, podprl uvedbo začasnega ukrepa družbenega
varstva. Ob tem so zapisali, da so to storili opirajoč se na
ugotovitve Družbenega pravobranilca samoupravljanja Dušana Dornika,
skupščinskega Izvršnega sveta, SDK – podružnice Krško ter mnenj in
stališč občinskih DPO podanih na seji Družbenopolitičnega zbora. Ta
je tudi podprl uvedbo ukrepov družbenega varstva, soglašal s
predlogom za tričlanski začasni kolegijski organ in podprl njegovo
kadrovsko sestavo. Tako je bil imenovan za predsednika začasnega
kolegijskega organa Niko Žibret (podpredsednik izvršnega sveta SO
Krško), člana pa sta bila Silvan Mozer (član IS SO Krško) in Janez
Kalan, zaposlen v strokovni službi Samoupravne komunalne interesne
skupnosti občine Krško. DPZ je še posebej zavezal začasni kolegijski
organ, da o razreševanju zadev, ki so vzrok začasnemu ukrepu sproti
– vsak mesec – obvešča občinski izvršni svet, le ta pa občasno (po
potrebi) občinsko skupščino. Ob tem je bil sprejet tudi sklep, da
družbenopolitične organizacije pomagajo začasnemu kolegijskemu
organu, kolektivu in DPO delovne organizacije Kostak. Seveda s
ciljem, da bi ukrep čimprej dosegel svoj namen.
Zapisnik tudi omenja, da so pred sprejetjem
sklepa v razpravi sodelovali: Srečko Planinc, Branko Vodopivc, Dušan
Dornik, Slobodan Ivanovič in Stane Bajc.
Kostak je posredno omenjen tudi v besedah takratnega predsednika
Izvršnega sveta SO Krško Igorja Dobrovnika, ki je govoril o težavnem
položaju komunalnega gospodarstva. Ta je ugotovil, da bi za
ohranitev primerne ravni na tem področju (ceste, kanalizacija,
vodovodi, pokopališča) potrebovali v naslednjem srednjeročnem
obdobju 4,3 milijarde dinarjev. Ker teh sredstev po takratnem načinu
ne bi mogli zbrati, še posebej, ker je postala vprašljiva namembnost
komunalnega prispevka, se je zavzel za dodatna sredstva, ki naj bi
jih zagotovili z občinskim samoprispevkom ali z dogovorom z
združenim delom o ustreznem povečanju prispevka zaposlenih iz BOD
(povečanje na 6% bi probleme rešilo, manjše pa samo omililo). Možna
bi bila tudi kombinacija obeh načinov.
PRIŠLO JE IZNENADA
Prve prisilne uprave, ki je bila menda 1968.
leta se ne spominjam, takrat še nisem bil na Komunali. Vem pa, da je
nesojeni prisilni upravitelj Franc Kovačič, ki sem ga osebno poznal,
kmalu odšel in kasneje postal direktor Žita na Vidmu.
Ukrep družbenega varstva je za nas zaposlene
prišel iznenada. Takrat sem bil predsednik delavskega sveta. Morali
smo se umakniti in podrediti. V drugi prisilni upravi so bili: Niko
Žibret kot predsednik, Silvan Mozer je bil finačnik, iz Celuloze je
prišel Janez Kalan, pomagal jim je tudi šef Stanovanjske in
komunalne skupnosti v Krškem Peter Cesar.
Mislim, da smo iz tega ukrepa nekaj potegnili, saj smo se bolj
politično zbližali z občino. Branko Vodopivc je bil še nekaj časa v
Kostaku, morda pol leta, potem pa je šel v pokoj.
Ivan Grebenc, 1972-1997
LJUDJE NISO RAZUMELI
Vzrok za uvedbo začasnih ukrepov družbenega
varstva je bil, da se nismo v skladu s takratno zakonodajo
organizirali v temeljno organizacijo. Zato je posledično prišlo do
kadrovskih sprememb. V letu trajanja začasnega ukrepa družbenega
varstva smo te zadeve organizirali: z novo registracijo in
sprejetjem temeljenjih aktov organizacije, izpeljali pa smo tudi
kadrovske spremembe.
Zaposleni niso pravilno razumeli, kaj pomeni
ukrep. Sami delavci niso toliko čutili ukrepa, večji vpliv je bil na
kadrovsko zasedbo vodilnih, na odvzem pooblastil in delo pod
kontrolo. Prenehali so namreč veljati določeni splošni samoupravni
akti.
V tem obdobju sem bil tajnik začasnega
kolegijskega poslovodnega organa in sem bil zaradi tega večkrat na
udaru. Tako sem imel dialog s takratnim pravobranilcem družbenega
upravljanja Dušanom Dornikom, s katerim sva potem le razčistila
zadeve. Šlo je za interese zaposlenih in občine kot ustanoviteljice
podjetja. Zato so bili potrebni kompromisi. Moč lastnikov - občine
je bila namreč vseskozi močno prisotna.
Najlepši spomini pa me potem vežejo na
direktorja Romana Sotlerja, s katerim sva bila na isti politični
frekvenci, saj sva bila med drugim tudi sokrajana,… Skupaj sva po
ukrepu družbenega varstva gradila tretje obdobje Kostaka.
Drago Hrvatič, 1970-2004
O UKREPU
Žibret – delali 4 ure,
razen Mozerja, 6-8, 12-16 in dlje, nagrada 30.000 din, ostala
20.000, izplačali preko dnevnice, kadrovska sanacija (oba Vodopivca,
računovodja Španovič, Strojanškova), inflacija, cene niso dohajale,
pomagalo 5 firm (TCP, NEK, SOP, TEB, Rudnik Senovo) in SKIS (Cesar)
– 3 mesece finančno sanirali,
Plače dvignili za 35%,
(Žibret?), niso izplačali regresa
Kalanova ideja –
Skladiščenje RAO, licenca – Šinigoj,
Dolenjski list, 6. junija 1985 (št. 23)
Objava oglasa Kostak Krško (Občinski
praznik)
Naš glas, 1985 (št.
7)
2 fotografiji tržnice
Foto: Goran Rovan in INDOK center
PROTI SELITVI V VRBINO
V zapisniku 34. seje Zbora združenega dela
(ZZD), ki je bila 29. julija 1985, objavljen pa je bil v 13.
številki Našega glasa, je bilo zapisano, da je seja minila brez
posebne razprave, le delegacija DO Kostak Krško je podala pismene
pripombe na osnutek dolgoročnega plana občine Krško. Med drugim so
bili proti predvideni selitvi podjetja v industrijsko cono na levem
bregu Save, zavzeli pa so se za selitev v Žlapovec kot primernejšo
lokacijo, ker je bližje mestu in delno že opremljena. Predlagali so
tudi, da se natančneje opredeli razvoj toplotne oskrbe Krškega,
regulacijo Starovaškega, Starograjskega in Dolenjevaškega potoka,
hkrati pa tudi načrtovanje ukrepov za odpravo divjih odlagališč
smeti in odpadkov. Po mnenju Kostakove delegacije bi morali
načrtovati tudi vrsto ustreznih ukrepov za zaščito podtalnice in za
nemoteno oskrbo s pitno vodo, pri tem pa iskati in usposabljati
dodatne oziroma nadomestne možnosti.
POBUDA DRUŽBENEGA PRAVOBRANILCA
SAMOUPRAVLJANJA
Začasni kolegijski organ je razpisal volitve za
delavski svet 17. septembra 1985. Volitve so bile izvedene mesec dni
kasneje (17. oktobra) pred potekom predpisanega šestmesečnega roka.
Kljub temu je Družbeni pravobranilec samoupravljanja Dušan Dornik
pozval začasni kolegijski organ, da sklepe, ki so v pristojnosti
delavskega sveta, ta tudi verificira (25. oktobra 1985).
Predsednik Začasnega kolegijskega organa Niko Žibret je bil
prepričan, da je bil delavski svet DO Kostak pravočasno izvoljen in
da ZKO ni bil dolžen svojih sklepov predložiti v potrditev novemu
delavskemu svetu. O tem je v dopisu 5. novembra 1985 tudi obvestil
Družbenega pravobranilca samoupravljanja v Krškem. Po njegovem je
moral začasni kolegijski organ izpolnjevati tudi samoupravne
pravice, ki so bile v pristojnosti delavskega sveta, do njegove
izvolitve, tako so sklep občinske skupščine razumeli tudi na
registerskem sodišču.
TV Ljubljana, Posavski obzornik, 28.11.1985
KOSTAK POD DRUŽBENIM VARSTVOM
Napoved: Komunalna dejavnost se je v
preteklosti precej zanemarjala, To je pripeljalo do vrste slabosti,
ki jih sedaj občutijo izvajalci in porabniki teh storitev. To je
privedlo tudi do motenj v samoupravnih odnosih v krškem Kostaku ter
huje oškodovanih družbenih interesov, kar je seveda pogojevalo tudi
izrek tega nepriljubljenega ukrepa.
Z začasnim ukrepom družbenega varstva so v
komunalno stavbenem podjetju odstavili vršilca dolžnosti
individualnega poslovodnega organa, razpustili delavski svet in
omejili nekatere samoupravne pravice delavcev. Sanatorjem je od
aprila uspelo zmotivirati delavce za uresničevanje kratkoročnih in
dolgoročnih ciljev. V tem času so poslovanje toliko izboljšali, da
ne izkazujejo več izgube, poravnali so vse obveznosti in dvignili
osebne dohodke zaposlenih. Uspeli so se tudi kadrovsko okrepiti,
delujeta že delavski svet in samoupravna delavska kontrola,
pripravljajo pa že samoupravne splošne akte, ki jih bodo sprejeli v
januarju. Čaka jih še reševanje lokacijskih težav, saj so sedaj
precej razbiti, nameravajo pa se tudi reorganizirati v dve temeljni
organizaciji, odpreti razvojni oddelek, v bodoče pa načrtujejo
ustanovitev še enega tozda, ki naj bi skrbel za komunalno
energetiko, medtem ko bodo gradbeno dejavnost povsem opustili.
Goran Rovan
Dolenjski list, 1986
(št. 8)
KOMU NI MAR, KAJ BO Z VODO?
Občinski odlok ne more sam zavarovati črpališč
na Krškem polju
Krško - Delegatsko vprašanje Staneta
Bajca iz Celuloze glede zaščite črpališča pitne vode na Drnovem
je navrglo obširen odgovor občinskega izvršnega sveta in novo
vprašanje-zakaj se na občinski odlok o zaščiti črpališč nekateri
domala požvižgajo.
Delegatsko vprašanje glede zaščite črpališča
pitne vode na Krškem polju namreč časovno sovpada z rokom, ko naj bi
določeni potencialni onesnaževalci že pripravili programe
aktivnosti, v katerih bodo določene rešitve. V šestmesečnem roku v
odloku navedene organizacije niso izvršnemu svetu posredovale še
nobenega poročila glede izvajanja obveznosti.
Lokacija Pionirjevega tozda Togrel je v
gramoznici Drnovo, ki je v varnostnem pasu 3 črpališča Drnovo,
medtem ko lokacija Asfaltne baze cestnega podjetja ne spada v noben
varstveni pas črpališč. Predlog varovanja podtalnice črpališča
Drnovo je izdelal ljubljanski Geološki zavod. Dokaza, da omenjene
lokacije vplivajo na kakovost pitne vode v črpališčih ni, toda
zaradi potencialne nevarnosti, je bil med drugimi tudi Togrel
naveden v aneksu odloka, s tem pa je dobil nalogo, da pripravi
program aktivnosti. Asfaltna baz, čeprav je v bližini, po odloku
nima te obveze, ker je ne zajema noben varstveni pas.
Po nesreči cisterne s kurilnim oljem na
Belem bregu se zaščita vodovodnega črpališča na Drnovem ni
izboljšala. Po odloku je upravljavec črpališč (občinska komunalna
skupnost!) dolžan uveljaviti posamezne ukrepe na podlagi
sanacijskega programa zavarovanja, ki ga je potrebno pripraviti in
sprejeti najpozneje v enem letu od uveljavitve odloka. Ne glede na
to pa je nujno pripraviti ta sanacijski program čimprej, ker obstaja
velika nevarnost onesnaženja podtalnice ob gostem cestnem prometu,
meni tudi občinski izvršni svet.
Da pa skrbi delegata Bajca in številnih Krčanov
niso odveč, potrjuje tudi tale ugotovitev iz hidrogeološkega
poročila Geološkega zavoda ob razlitju kurilnega olja na Belem
bregu: »Na Belem bregu teče podtalnica v smeri črpališča na Bregah.
Črpališče je oddaljeno 1500 metrov od cone razlitja in v primeru, da
onesnaženo telo iz cone razlitja odteče v smeri toka podtalnice,
lahko onesnaženje pri hitrosti toka podtalnice 4,5 metra na dan
doseže črpališče na Bregah po 333 dneh.
Koncentracije onesnaženje podtalnice na mestu
vrtin so minimalne in glede na disperzijo toka, difuzijo in
absorpcijo raztopine ne morejo doseči črpališča na Bregah. Vendar
glede na rezultate analiziranih vzorcev obstaja možnost splošnega
onesnaženja vodonosnika z mineralnimi olji v aktivni gramoznici
severozahodno od vodnjaka Drnovo (gramoznica IGM Sava Krško,
Pionirjeva tovarna gradbenih elementov, asfaltna baza) v opuščenih
gramoznicah in individualnih objektih.« v dolgoročnem družbenem
planu občine do leta 2000 Krčani ne predvidevajo preselitve
industrije iz gramoznice Drnovo, toda v gramoznici skoraj ne more
pričakovati razvoja. Ni predvidena niti preselitev asfaltne baze
niti njena rešitev.
P. Perc
Naš glas, 7. maj 1986 (št. 4)
V KOSTAKU ŽE VELIKO BOLJE
Sklep o ukrepu
družbenega varstva v DO Kostak so sprejeli zbori občinske skupščine
25.4.1985. Trajal naj bi eno leto. Izvajal ga je začasni kolegijski
organ. Njegov predsednik je bil Niko Žibret, člani pa Silvan Mozer,
Janez Kalan in Peter Cesar. Začasni kolegijski organ je 15.5.1985
predložil izvršnemu svetu SO Krško, izvršnemu odboru SKIS,
družbenemu pravobranilcu samoupravljanja in družbenopolitičnim
organizacijam oceno stanja v DO s predlogi za sanacijo. Program
ukrepov je bil 11.6.1985 sprejet in je vseboval:
Oceno stanja v DO,
Oceno odgovornosti vodstvenih delavcev in
organov upravljanja,
Predloge ukrepov za odpravo izgub in
normalizacijo razmer.
Roke trajanja sanacije s postopki in rokovnikom
za izvedbo sprememb v organiziranju DO v dve TOZD in ostalo
problematiko. KPO je ugotovil, da so bili od kratkoročnih ukrepov
sanacije uresničeni naslednji:
Ukrep št. 1: odpravljene so bile vse
nepravilnosti, ugotovljene pri najrazličnejših inšpekcijskih
pregledih;
Ukrep št. 2: izdelani so bili analitski kazalci
uspešnosti ob periodičnih obračunih in ob zaključnem računu za leto
1985, ki služijo predvsem nadaljnjim delovnim usmeritvam;
Ukrep št. 4: DO KOSTAK je poravnala vse
predhodno podpisane in dogovorjene obveznosti in terjatve ter tudi
vse dolgove;
Ukrep št. 5: stanje v DO KOSTAK so stalno
spremljale tudi DPO, ki so tudi s sklepi zagotovile podporo
kolegijskemu poslovnemu organu pri izvajanju sanacije stanja, v času
izvajanja ukrepa je pričel delovati tudi politični aktiv, kar bo
tudi v bodoče metoda in oblika dela v DO KOSTAK;
Ukrep št. 8: vodjem delovnih enot so bila
izdana podrobna navodila o izvajanju delovnih procesov in tekočih
nalog;
Ukrep št. 9: uspešno je bil izveden referendum
o reorganizaciji DO KOSTAK;
Ukrep št. 10: stanje v DE Visoka gradnja je
bilo še posebej podrobno analizirano, analiza stanja z ugotovitvami
je sestavni del širšega poslovnega poročila; za gradbišča, za katera
so bile že predhodno sklenjene pogodbe, je KOSTAK uspel z
investitorji doseči potrebne anekse, ki so izboljšali poslovni
rezultat;
Ukrep št. 11: s Tovarno celuloze in papirja
»Djuro Salaj« kot največjim poslovnim partnerjem pri deponiranju
odpadkov so bile dosežene nekatere sporazumne rešitve v
obojestransko zadovoljstvo;
Ukrep št. 12: DO KOSTAK je na natečaju za odvoz
pepela iz Tovarne celuloze in papirja »Djuro Salaj« sodelovala,
vendar pa dela zaradi tehnološke nepopolnosti žal ni mogla
pridobiti;
Ukrep št. 16: analiza stanja na gradbiščih je
izdelana;
Ukrep št. 18: KPO je preprečil nadaljnje
izvajanje del, ki niso predmet delovnega procesa v DO KOSTAK, prav
tako pa je prepovedana vsaka prodaja gradbenega materiala brez
ustreznega prometnega davka, če le ta ni vključena v pogodbene
storitve DO KOSTAK;
Ukrep št. 20: pravočasno izstavljanje računov
in izterjava sta postala stalna praksa dela, kar vpliva tudi na
likvidnost in finančno solventnost v DO KOSTAK;
Ukrep št. 22: po začasni zamrznitvi osebnih
dohodkov v času izvajanja ukrepa se je stanje normaliziralo, regres
za letni dopust pa je žal lahko bil izplačan le polovično, saj je DO
KOSTAK ni imela po zaključnem računu za leto 1984 niti dinarja v
skladu skupne porabe. Delno oziroma nedokončno so bili izvedeni
naslednji ukrepi:
Ukrep št. 3: delovna disciplina se je delno
izboljšala, prav tako pa se je v poletnem času spremenil delovni
čas, predvsem v DE Visoke gradnje; v času izvajanja ukrepa je KPO
izrekel več disciplinskih ukrepov, med njimi tudi ukrepe za
prenehanje delovnega razmerja;
Ukrep št. 6: uporaba osebnih avtomobilov je
omejena, osnutek pravilnika o uporabi motornih vozil je pripravljen
in uvedena je bila splošna evidenca za vsa motorna vozila; potekajo
tudi drugi ukrepi za izboljšanje stanja v voznem parku;
Ukrep št. 7: z organizacijskimi ukrepi je
izboljšano izkoriščanje tovornih motornih vozil in drugih osnovnih
sredstev; v pripravi je uvedba enotnega parka tehničnih in prevoznih
sredstev s skupno službo za vzdrževanje;
Ukrep št. 17: preko Stanovanjskega skupnosti
Krško in hišnih svetov je bilo nabavljenih precej novih zbiralnikov,
ni pa še doseženo soglasje z nekaterimi organizacijami združenega
dela in s hišnimi sveti, da vzdrževanje le-teh prevzame DO KOSTAK
ter to vzdrževanje tudi vgradi v ceno storitev; DO KOSTAK je tudi
dala pobudo za uvedbo samostojnega komunalnega inšpektorja v občini
Krško in to pobudo posredovala skupščini komunalne skupnosti in
Izvršnemu svetu;
Ukrep št. 19: sestankovanje med rednim delovnim
časom žal še ni v celoti omejeno, posebno veliko je bilo aktivnosti
v zvezi z reorganizacijo DO;
Nedokončani pa so naslednji kratkoročni ukrepi:
Ukrep št. 13: po referendumu je na podlagi nove
organizacije dela v pripravi analiza stanja režije, kar bo
prispevalo k nekaterim prerazporeditvam delavcev v TOZD in DSSS DO
KOSTAK; pri prerazporeditvi bodo upoštevali predvsem strokovna
izobrazba, delovne izkušnje in sposobnosti ter pripravljenost za
opravljanje nalog in opravil;
Ukrep št. 14: izdelana je bila podrobna analiza
delovanja obrtnih servisov; iz poslovnega poročila je razvidno, da
so obrtni servisi v letu 1985 ustvarili izgubo 8.531.975,52 dinarjev
in da bodo izgube ob sedanjem načinu, vsebini in oblikah dela tudi v
bodoče; obrtni servisi so bili delovni organizaciji KOSTAK vsiljeni;
DO KOSTAK išče
dohodkovno zanimivejša dela, istočasno pa je že predlagal Izvršnemu
svetu SO Krško nekatere možne rešitve;
Ukrep št. 15: tržnica od SKIS Krško še ni prevzeta, ker le-ta še ni
uredila vseh premoženjsko pravnih zadev; postopki prevzema še
potekajo;
Ukrep št. 21: pri Projektivnem biroju SAVA je naročena študija za
pridobitev ustrezne lokacije za nadaljnji razvoj DO KOSTAK, prav
tako pa je v postopku pridobitev zemljišča za sanitarno deponijo,
saj je sedanja že prenapolnjena. Nedokončani kratkoročni ukrepi
sanacije tečejo naprej in so bili delno vezani na uspešno izvedbo
referenduma o reorganizaciji delovne organizacije KOSTAK.
Od ukrepov za trajno sanacijo stanja so bili realizirani naslednji:
Ukrep št. 1: v sladu z zakonom o komunalnih dejavnostih je bila
uspešno izvedena reorganizacija DO KOSTAK; v delovno skupnost
skupnih služb se bodo vključile tudi strokovne službe komunalne
skupnosti; žal še niso pridobljeni ustrezni ukrepi za vključitev
strokovnih služb stanovanjske skupnosti v DSSS, čeprav vse analize
kažejo na nekatera podvajanja strokovnih opravil;
Ukrep št. 2: v samoupravnih aktih, ki so bili referendumsko
sprejeti, je razvidna monolitnost DO KOSTAK ne glede na novo
reorganizacijo;
Ukrep št. 3: V samoupravnih aktih je predvideno delovanje
tehnično-razvojne službe, enotno vzdrževanje ter razvoj; te službe
so v fazi nastajanja v skladu s sprejetimi akti;
Ukrep št. 4: z večino delovnih organizacij in KS je že podpisan
sporazum o dolgoročnem strokovno-tehničnem sodelovanju;
Ukrep št. 8: DO KOSTAK je na samoupravni način pravočasno sprejela
planske dokumente do leta 1990 in do leta 2000.
Delno so bili izvedeni naslednji ukrepi:
Ukrep št. 5: komunalna dejavnost je panoga posebnega družbenega
pomena, zato bo treba z delovnimi organizacijami, krajevnimi
skupnostmi in SKIS sporazumno sprejeti obveznost do ustvarjanja
razmer za kvalitetno razreševanje komunalnih problemov v občini
Krško;
Ukrep št. 6: delovni organizaciji KOSTAK predvsem manjkajo nekateri
kadri z visoko izobrazbo gradbene, ekonomske, strojne in pravne
smeri, kar bi v skladu z zakonom tudi omogočalo prevzemanje
nekaterih investicijskih del; DO KOSTAK je ta dela v letu 1985 tudi
razpisala, vendar pri tem ni imela uspeha in si bo zato potrebne
kadre pridobila le s kadrovskim štipendiranjem; v letu 1985 je bilo
zato sklenjenih za študij na višjih in visokih šolah več pogodb za
kadrovske štipendije in za študij ob delu;
Ukrep št. 7: z delno sanacijo osebnih dohodkov je bil preprečen
odliv strokovnih sodelavcev iz DO KOSTAK, dokončno pa bo treba
stanje osebnih dohodkov sanirati z boljšim in dohodkovno
zanimivejšim delom na osnovi novega pravilnika o delitvi OD.
Neizveden je
Ukrep št. 9: kanalščina, vodarina in smetarina se še vedno zbirajo
na klasičen način in preko položnic kot v drugih branžah. V zvezi s
tem so bile izdelane analize ter poiskani podatki o rešitvah v
drugih občinah. Z vključitvijo na računalniško obdelavo podatkov bo
potrebno to obliko posodobiti. KPO kot opravičilo za nepopolno
izvedbo vseh kratkoročnih in dolgoročnih ukrepov navaja naslednje
naloge:
nekateri ukrepi so po vsebini trajna oblika dela;
v času izvajanja ukrepa so se nekateri pogoji spremenili in v celoti
več ne ustrezajo oceni stanja in časa, ko je bil izveden ukrep
družbenega varstva;
Na nekatere neizvedbe ukrepov so vplivali tudi
prepozno pridobljeni sklepi oz. odločitve skupščin SIS materialne
proizvodnje glede vključitve strokovnih služb v DSSS DO KOSTAK; do
sedaj so že pridobljeni sklepi komunalne skupnosti, medtem ko
strokovne službe Samoupravne stanovanjske skupnosti zaenkrat še
ostajajo pri sedanji obliki dela. V programu ukrepov za sanacijo je
razvidna odgovornost vodstvenih delavcev in organov upravljanja za
nastalo stanje. Od vodstvenih delavcev je direktor že pred nastopom
ukrepa odšel v drugo DO, v.d. direktorja od 1.2.1885 do izreka
ukrepa, t.j. do 25.4.1985, se je že upokojil, za vodjo
finančno-računovodskega sektorja pa teče postopek upokojitve. V
skladu z določili je bil pravočasno izvoljen nov delavski svet.
13.3. letos je bil izveden referendum in delavci so sprejeli
samoupravne splošne akte ter temelje načrta DO za obdobje 1986-1990.
Začasni KPO ugotavlja, da je stanje v DO Kostak, zaradi katerega je
bil izveden ukrep družbenega varstva, v glavnem sanirano in da se
zato ukrep ukine.
V praksi se je že sedaj pokazalo, da te novosti
ne prinašajo korenitih sprememb. Izgublja se načelo krepitve
ekonomske funkcije, še vedno deluje mehanizem, ki bi z obdavčevanjem
dohodkov, doseženih mimo dela, iz premoženja in premoženjskih pravic
zmanjševal že visoke socialne razlike v naši skupnosti. Slabost v
sistemu obdavčevanja je ta, da se večini zavezancev njihove davčne
obveznosti odmerjajo za leto nazaj. V pogojih inflacijskega
gospodarstva, kakršno je naše, to dodatno negativno vpliva na
ekonomsko funkcijo neposrednega davka. Če k temu dodamo še
neposredno plačevanje in nerealno odmero, je vsebina odmerjene
obveznosti bistveno oslabljena. Davčni zavezanci pogosto v svojih
napovedih izkazujejo previsoke materialne stroške, previsoko
vrednotijo reprodukcijski material, nepravilno obračunavajo
amortizacijo ipd. Pristojne službe vse več primerov rešujejo s
prisilno izterjavo iz premičnega in nepremičnega premoženja. Skupno
odmerjene obveznosti za leto 1985 so bile take:
-
skupna obremenitev v letu 1985: 707,050.824 dinarjev
- realizirano plačilo: 678,560.487 dinarjev
- skupna izterjava 95,97 %
Realizacija prihodkov iz naslova davkov v 000 dinarjev:
|
1984 |
1985 |
Indeks |
-davek iz OD gospodarske dejavnosti |
54,936 |
125,917 |
229 |
-davek od dohodka iz kmetijske dejavnosti |
15,526 |
25,520 |
164 |
-davek na dohodek od premoženja |
4,440 |
5,162 |
116 |
-davek na dediščine in darila |
3,484 |
4,016 |
115 |
UKREP ODPRAVLJEN, DIREKTOR
POSTANE ROMAN SOTLER
Po letu dni je Občinski svet 17. aprila 1986
ukinil enoletni ukrep družbenega varstva v Kostaku. S tem je
prenehal mandat začasnemu kolegijskemu organu, ki ga je kot
predsednik vodil Niko Žibret, v njem pa sta bila še Silvan Mozer in
Janez Kalan, njihov poslovni sekretar pa je bil Drago Hrvatič. Za
vršilca dolžnosti direktorja je bil na seji delavskega sveta 25.
aprila imenovan takrat še ne 54 letni Roman Sotler s Senovega. Ta je
začel delati v Kostaku leta 1965 kot tehnični vodja, leto kasneje je
postal vodja Kostakove poslovno enoto upravljanja s stanovanjskimi
hišami v družbeni lasti, 1. novembra 1980, ko so se podjetju
pridružili cestarji iz IGM Sava pa je postal vodja DE Ceste.
Nekaj več o njem!!!
IZLET NA TRIGLAV
Žibret obljubil,
Triglav, 16-18 ljudi,
fotografija
DOGOVORI ZA ŽLAPOVEC
Velika želja Kostaka je bila, da se končno
združijo vse dejavnosti na eni lokaciji, saj so vseskozi delovali po
vsem mestu in okolici. Ker je takratna JLA ocenila, da ne potrebuje
več svojih prostorov v Žlapovci, so se o prevzemu le teh pogovarjali
z vojaškimi predstavniki najprej na lovu visokih vojaških starešin v
Cerkljah. Pri tem sta jim pomagala general Stane Potočar in Silvo
Gorenc. Kasneje v času ukrepa družbenega varstva sta Niko Žibret in
Roman Sotler obiskala vojno pošto Zemun, v katero pristojnost je
spadalo letališče Cerklje in objekti v Žlapovcu. Sprejel ju je sam
general Tus, s katerim so se potem dogovorili za nakup. Ob zadnjem
tretjem obisku, ko naj bi prišlo do dokončnega podpisa pogodbe, pa
se je vmešal takratni občinski izvršni svet, ki je imel z Žlapovcem
že druge načrte. Žibret, ki je bil takrat podpredsednik izvršnega
sveta, o tem ni nič vedel. Zvedel je šele od generala Tusa, zato se
je hudo skregal s predstavnik krškega IS in tako dosegel, da je do
podpisa pogodbe o nakupu sploh prišlo. Nakup so opravili z denarjem,
ki so ga dobili od prodaje poslovnih objektov v Krškem in pri
stadionu ter zbrali ob sanaciji poslovanja v času ukrepa družbenega
varstva.
Kot zanimivost je treba povedati, da so ob prevzemu objektov poleg
zemljišč in stavb dobili še dva šarplaninca, ki jih JLA takrat
očitno ni več potrebovala.
Za objekte v Žlapovcu se je že pred tem pogajal
tudi Branimir Vodopivc. Pripravljena je bila že predpogodba,
zataknilo pa se je pri mnenju, ki ga je podal
? Novakovič, ki je takrat skrbel za dajanje
soglasij za komunalne objekte. Ta je namreč zagovarjal, da se Kostak
preseli v Vrbino, zraven jedrske elektrarne, kjer naj bi zgradili
tudi čistilno napravo.
PRIPRAVE NA PRESELITEV V ŽLAPOVEC
25. avgusta je izvršni svet skupščine občine
Krško, ki ga je vodil predsednik Igor Dobrovnik, sprejel sklep o
preselitvi oziroma združitvi vseh dejavnosti in služb DO Kostak v
Žlapovcu. Novembra je bila podpisana pogodba o prenosu pravice
koriščenja, upravljanja in razpolaganja na omenjeni lokaciji od
Vojne pošte Zemun. Na tem zemljišču je bila ena stavba in trije
skladiščni objekti. Ob tem se je Kostak odločil, da odproda svoje
poslovne prostore v Žadovinku in upravno zgradbo v Krškem. Do takrat
pa je svojo dejavnost opravljal na petih lokacijah:
Gradbene storitve – Tovarniška 9 (pod mostom),
Delavnice vodoinstalaterjev – skladišče
Žadovinek,
Obrtne storitve – Valvasorjevo nabrežje,
Skupne službe in tehnični sektor – Cesta krških
žrtev 11,
Komunalna služba – sanitarna deponija Vrbina.
Tega leta so bile ustavljene vse negospodarske
investicije, kljub temu so nameravali del dejavnosti preseliti in
začeti z obnovo.
BREZ VODE V ČRNEČI VASI
V 27. številki
Dolenjskega lista (1986) je novinar Pavel Perc pisal o
pomanjkanju vode v Črneči vasi, ki je ni bilo dovolj ne za otroke,
ne za živali. Jože Cunk je novinarju tako pojasnil zadeve:
»Lani smo bili v Črneči vasi vse leto brez
vode. Vozili so nam jo s cisterno. Letos se je spet začelo
pomanjkanje vode; Kostak se izgovarja, da samo vzdržuje vodovod,
samoupravna komunalna interesna skupnost pa spet, da daje denar
Kostaku.» Tako je nejevoljen povedal novinarju Jože Cunk, ki se je v
Černečo vas priženil z Orehovca in si tam ustvaril mlado družino.
Fotograjija Jože Cunk
(Dolenjski list)
Dolenjski list, 18. september 1986 (št. 36)
VODA
Krški Kostak nima zadržkov, da bi prevzel vaške
vodovode, ki so jih praviloma zgradili vaščani sami. Vaščani pa
običajno sploh niso navdušeni za prenos vodovoda v družbeno
upravljanje, dokler je vdovod v redu in za vodo nič ne plačujejo.
Ljudje se pač bojijo visoke vodarine, češ saj smo že dosti zastonj
delali in imamo lahko nekaj od tega udarništva in prispevkov. Očitno
tako razmišljajo tudi v Spodnjih Šapolah v zdolski krajevni
skupnosti, kjer kljub raznim prošnjam in priporočilom tudi nočejo
ničesar slišati o tem, da bi vodo dobili v Zgornjih Šapolah, kjer so
kmetije odvisne od kapnice. Ker ne pobirajo vodarine, za stroške
črpanja vode pa dajejo delegatski dinar, je na trhlih nogah trditev,
da delovanje vodovoda, kaj šele njegovo vzdrževanje, nič ne stane.
Zato pri Kostaku jasno povedo, da voda ne more biti zastonj!
Naš glas, 4. december 1986 (št. 11)
DO KOSTAK – DOBITNIK PLAKETE
CIVILNE ZAŠČITE
Med letošnjimi dobitniki priznanj na področju
CZ si je delovna organizacija Komunalno in stavbeno podjetje Kostak
prislužila najvišjega. Na predlog občinskega štaba CZ je DO Kostak
prejela plaketo CZ, ki jo podeljuje izvršni svet. V predlogu za
podelitev plakete je zapisano, da je »DO Kostak kljub
organizacijskim in kadrovskim težavam uspešno reševala naloge, ki
jih je pred njo postavljala občinski štab CZ. Vedno je bila navzoča
pri vseh vajah ter redno in pravočasno zagotavljala preskrbo
prebivalstva z vodo povsod, kjer je bilo potrebno. Poseben občutek
odgovornosti in vestnosti so delavci DO Kostak pokazali pri preskrbi
prebivalstva v sušnih obdobjih, ob razlitju kurilnega olja iz
cisterne na Krškem polju in ob nesreči v JE Černobil. Vedno so
pripravljeni sodelovati v kakršnikoli akciji in so pri delu zelo
mobilni. Obrambne načrte in načrte CZ prilagajajo dejanskim razmeram
in potrebam v občini Krško.«
Plaketo in listino s podpisom Branka Mikulića
je delegaciji DO Kostak v imenu predsednika SO Krško podelil
podpredsednik občinske skupščine, Slavko Šribar. V razgovoru, ki se
je med udeleženci slovesnosti razvil po podelitvi visokega
priznanja, je prišlo na dan tudi nekaj podrobnosti o tem, kako si je
moč tako plaketo prislužiti. Delavci Kostak-a redno skrbijo za
zanesljivo delovanje vseh vitalnih delov celotnega sistema, ker se
zavedajo, kako so vsi pomembni za normalno življenje posameznika in
družbe. V okvir te skrbi sodi tudi redno dežurstvo, ne le mojstrov,
ampak tudi nekaterih vodilnih članov kolektiva, ki lahko v primeru
potrebe najhitreje sprožijo učinkovito akcijo za odstranjevanje
težav. Doslej je DO Kostak imela težave z razdrobljenostjo svojih
dejavnosti na različnih lokacijah. Zato si veliko obetajo od
preselitve vseh dejavnosti in uprave na novo lokacijo pod Leskovec -
pri Žlapovcu, kjer bo tudi koordinacija tako rednih kot izrednih
dejavnosti lahko najhitrejša. »Selitev na novo lokacijo bi radi
zaključili do prihodnje pomladi,« je povedal Roman Sotler,
direktor DO Kostak, v imenu svojega kolektiva.
+ fotografija
PREOBLIKOVANJE V TOZDE
1986 se je
Kostak preoblikoval v tozde (temeljne organizacije združenega dela):
TOZD Komunalne storitve
TOZD Gradbene in obrtne storitve
Delovna skupnost skupnih služb
Seveda je imel tozd Komunala več
organizacijskih oziroma delovnih enot (kanalizacija, ceste,
pokopališča, tržnica, javna snaga, čistilnica ter dve enoti čiščenja
v NEK), TOZD Gradbene in obrtne storitve pa več sektorjev – Nizke in
visoke gradnje, Zaključna dela in instalacije ter Strojni in vozni
park. Delovna skupnost skupnih služb pa je bila razdeljena v
Tehnično-komercialni in razvojni sektor, Gospodarsko-računski in
Kadrovsko-splošni sektor. Ker ta tozdovska ureditev v Kostaku nikoli
ni prav zaživela, »papirnati« tozdi niti niso imeli svojega žiro
računa, jih tudi niso nikoli odpravljali.
Dolenjski list 29. januar 1987 (št. 4)
Krške novice
(PRE)VNETI KOMUNALCI
Pisali smo že, da se krške komunalne službe
niso preveč dobro odrezale, ko je začel padati sneg. Zdaj to vest
popravljamo. Komunalci so dobro opravljali svoje delo, ponekod so
naredili celo več, kakor bi bilo treba. Tako so na Cankarjevi cesti
v Krškem poleg snega postrigli tudi živo mejo, ki je bila zasajena
jeseni. Občani upajo, da bodo živo mejo spomladi spet zasadili.
Dolenjski list 10. december 1987 (št. 49)
KOMUNALA PRAVI NASLOV ZA GRAJO?
Krško komunalno podjetje Kostak zadovoljivo
opravlja svoje delo, a še ne povsem v skladu s potrebami in
zahtevami – Potrebne velike naložbe
Krško – Z urbanizacijo in industrializacijo krške občine so se
povečale tudi zahteve po komunalnem urejanju. Vendar pa Kostak z
vsemi svojimi službami zaradi neustrezne tehnične in strokovne
usposobljenosti ter pomanjkanja denarja ne more v celoti obvladati
te dejavnosti. Tak je bil sklep poročila o izvajanju komunalne
dejavnosti v občini Krško, o katerem pa so kar dvakrat razpravljali
na komiteju za gospodarstvo, na izvršnem svetu in končno tudi na
seji občinske skupščine.
Roman Sotler, direktor Kostaka, krškega
komunalnega podjetja, ki se ukvarja tudi z gradbeno dejavnostjo, pa
to suhoparno formulacijo dopolni še s svojimi podatki in problemi.
«Zahteve v krški občini glede komunalne dejavnosti so v resnici zelo
velike, a hkrati tudi povsem v skladu s potrebami. Naše podjetje se
sicer trudi, da bi zadovoljilo tem zahtevam, a reči moram, da z
vedno večjimi težavami, ki pa jih ne moremo rešiti komunalci sami.
Oskrba z vodo ima v naši občini prav gotovo prednost, toda prav tu
se najbolj kaže, kako nam manjka denarja. Pobiramo sicer ekonomske
cene vodarine, ki bodo morda zadostovale do konca leta, takoj po tem
pa se bomo že znašli tudi v finančnih težavah, kar pomeni, da nam za
naložbe ne bo ostalo prav nič denarja. Zelo velik problem imamo tudi
zaradi tega, ker je v občini kar 70 vodovodov, a Kostak upravlja
samo 7 vodovodov. Po občinskem odloku naj bi sprejeli v svoje
upravljanje tudi vaške vodovode, večina ima oporečno vodo, kar
kažejo tudi ustrezne preiskave, vendar vaški odbor le neradi dajejo
vodovode v upravljanje krajevnih skupnosti, s katerimi bi mi potem
sklepali sporazume. Pripraviti bomo morali tudi podzemni kataster,
zaščititi vodna zajetja,« je povedal Sotler.
Velike težave imajo v Kostaku tudi s sanitarno
deponijo. Ta že zdavnaj ne ustreza več potrebam. Zato so letos
odkupili še dodatne tri in pol hektarje zemljišč. Savaprojektu so že
naročili projekte. Vendar ne gre samo za deponijo za vso regijo,
ampak za predelavo in sortiranje odpadkov. Predvidevajo, da bo
deponija zadoščala vsaj za dve leti in pol, dalj pa vsekakor ne, saj
se samo iz krške občine zbere 70 tisoč kubičnih metrov odpadkov na
leto, medtem ko TCP Djuro Salaj pridela na leto 100 tisoč kubikov
pepela. V kanalizacijskem omrežju bo potrebno zgraditi nove
kolektorje, nove čistilne naprave, v Krškem, Kostanjevici in
Brestanici. Marsikaj pa bi bilo potrebno doreči tudi pri pokopališki
dejavnosti, kjer Kostak opravlja storitve v večjih krajih, v manjših
pa imajo krajani velike težave z izkopom jam, z neenotnimi cenami
itd.
»Samo v tem srednjeročnem obdobju bi morali
vložiti v nakup novih strojev in naprav okoli 400 do 500 milijonov
dinarjev, vendar ne vemo, kje naj ta denar sploh vzamemo. V tej za
komunalno dejavnost vsega spoštovanja vredni vsoti pa še niso všteti
stroški za gradnjo deponije. A mislim, da bomo z združenim delom le
našli skupen jezik. Težje pa bo s prenizko komunalno kulturo
prebivalcev krške občine,« poudarja Sotler.
J.S. (Jože Simčič)
DEFEKTI SO BILI HITRO ODPRAVLJENI
V Kostak sem
prišel iz bivše Kovinarske in to na delovno mesto - vodja delovne
enote Vodovod. Tu sem naletel na nove sodelavce, nova področja dela
(vzdrževanje in obnova vodovodnih sistemov, zagotavljanja pitne vode
za občane krške občine) in seveda do novih spoznanj.
Ko sem prišel na Kostak ni bilo ustreznih
orodij, pripomočkov za delo. V tem času smo nabavili precej naprav,
tudi napravo za odkrivanje napak. Velik napredek so bile spojke za
popravilo defektov. Uporabili smo tudi svoje ideje, kako še
izboljšati materiale, spojke in podobno. Ljudje so nam zaupali, bili
smo cenjeni, da delo opravimo hitro in kvalitetno.
V času mojega delovanja se ni zgodilo, da bi ostali v Krškem brez
vode za več kot 4 ure in defekti so bili odpravljeni v najkrajšem
možnem času - ne glede na dan in uro. Največ napak je bilo ravno med
prazniki, ponoči, a bili smo pripravljeni, da jih popravimo.
V času mojega delovanja sta bili dograjeni
črpališči Rore in Raka ter skupaj z občino sanirano veliko
vodovodnega omrežja. Narejenega je bilo res veliko, za kar nisem
zaslužen sam, ampak celotna ekipa, s katero sem zelo dobro
sodeloval.
Janko Hrovat, 1987-1997
V POVPREČJU 220 ZAPOSLENIH
V povprečju je bilo skozi vse 1987. leto
zaposlenih 220 delavcev. Njihovo število je zaradi sezonskih del in
remonta seveda nihalo, kvalifikacijska struktura oziroma strokovna
izobrazba pa ni bila zadovoljiva. Tako so 30. junija našteli 111
nekvalificiranih delavcev, 41 polkvalificiranih, 43 kvalificiranih,
9 z nižjo srednjo šolo, 20 s srednješolsko izobrazbo, 2 VK
(?), 3 z višjo (šesto) stopnjo
izobrazbe in le enega z visoko šolo. Skupaj jih je bilo 230,
približno tretjina vseh je bilo žensk. Primanjkovalo je zidarjev,
tesarjev, železokrivcev, monterjev vodovodnih in ogrevalnih naprav,
čevljarjev, keramičarjev in pečarjev.
V šolskem letu 1986/87 je podjetje štipendiralo
2 učenca četrte stopnje zahtevnosti, dva študenta na šesti in dva
študenta na sedmi stopnji. Za šolsko leto1987/88 je razpisalo pet
štipendij za poklicne šole, eno za strojnega tehnika in tri
štipendije za poklic diplomiranega ekonomista, pravnika in
strojnika. Nameravalo pa je zaposliti diplomirane gradbene in
strojne inženirje, ekonomiste, pravnike in strojne tehnike.
Delovna organizacija še ni imela organizirane
tople prehrane za svoje delavce, zato so delavci – teh je bilo od
210 do 240 – prejemali regres za prehrano v obliki trgovskih bonov.
So pa lahko letovali v počitniškem naselju v Nerezinah na otoku
Lošinju, kjer so bili lastniki dveh počitniških hišic s skupno
osmimi ležišči. Povprečno so bile hišice zasede 80 dni v času
turistične sezone. Ker je bil interes velik, so nabavili še kamp
prikolico s štirimi ležišči, postavili pa so jo Filip Jakovu. Za
nastanitev svojih delavcev, ki so imeli stalna bivališča v drugih
krajih je podjetje uredilo lasten samski dom v prenovljeni starejši
stanovanjski zgradbi. V sedmih sobah je bilo 29 ležišč, stanovalcem
pa so bili na razpolago štirje WC-ji, 3 tuš kabine in 7 umivalnikov
s tekočo toplo in hladno vodo, kot so se pohvalili v enem od poročil
takratnega direktorja Romana Sotlerja (tekst je verjetno napisal Alojz Kerin?)
NOVE CENE KOMUNALNIH STORITEV
Naš glas - Skupne delegatske informacije, ki
jih je že deveto leto izdajala krška občina, so v letu 1988 kar
dvakrat objavile sklep o novih cenah komunalnih storitev v krški
občini. Prvič v svoji drugi številki (3. februar), kjer je takratni
predsednik delavskega sveta DO Kostak Drago Perec navedel, da
veljajo nove cene komunalnih storitev od 1. januarja 1988 dalje in
se zaračunavajo od prvega odčitka vodomera v mesecu januarju. Sklep
je bil sprejet v skladu s predpisi o komunalnih dejavnostih in na
podlagi odredbe IS SO Krško o določitvi najvišjih cen (Ur. List SRS,
št. 46/87), sprejel pa ga je delavski svet DO Kostak Krško v
razširjeni sestavi z delegati uporabnikov na svoji seji dne 29.
decembra 1987.
Drugič pa v deseti številki Našega glasa (13.
julij 1988). Seja delavskega sveta je bila 13. junija, nove cene
komunalnih storitev pa so začele veljati od. 1. junija dalje. Za
individualne uporabnike ob prvem odčitku vodomera, za ostale
porabnike pa bi se moral pripraviti izračun od 1.6.1988 dalje. Tudi
tokrat predsednik DS Drago Perec ni pozabil pripisati, da za odvoz,
deponiranje in kompaktiranje ostalih, nekomunalnih odpadkov, ne
veljajo sprejete cene, ampak se sklenejo pogodbe.
V tej izdaji delegatskih informacij sta
objavljena tudi dva predloga odlokov in sicer: predlog odloka o
komunalnih dejavnostih in predlog odloka o pokopališkem redu.
Dolenjski list, 26. januar 1989 (št. 4)
ZAČARANI KROG
Vsaka občina ima svojo komunalo in vsaka ima
tudi svoje probleme z njo. Tudi krška občina ni izjema, zato ni prav
nič nenavadnega, da je tudi letos ob obravnavanju poročil o tej
dejavnosti spet prišlo do kritičnih pripomb.
Za sedaj je bilo te pripombe slišati samo na
seji izvršnega sveta, ko bo poročilo obravnavala še skupščina, pa
bodo pripombe iz vrst delegatov. Te druge bodo nemara čisto
življenjske, letele bodo bolj ali manj na pobiranje smeti, na cene,
na skrb za ceste itd. Krški izvršni svet pa se zavzema za sodobno
komunalo, ki se ne bo končala pri pobiranju smeti in odvažanju teh
smeti na deponijo.
Predsednik krškega izvršnega sveta je na
poročilo izvršilnega odbora komunalne skupnosti naslovil celo vrsto
pripomb. Predvsem se ni strinjal s tem, da med opravljalci
komunalnih storitev poročilo omenja samo Kostak, ko pa komunalno
dejavnost opravljajo tudi krajevne skupnosti. Kljub temu pa tudi za
Kostak ni našel dosti prijaznih besed. Menil je, da z visokimi
cenami pokrivajo svoje neznanje, in še, da si je treba zastaviti na
področju komunalnih dejavnosti povsem nove naloge. Žal pa za kaj
takega ni prave zamisli, te pa ni, ker ni pravega znanja in že smo v
začaranem krogu. Zato v Krškem še vedno obstaja klasična komunala,
brez sodobnih prijemov in tako ostaja na robu občinskega razvoja. To
zaostajanje je toliko bolj očitno, ker niti v tako imenovanem
klasičnem delu komunala ali Kostak kot najpomembnejši izvajalec ne
more zadostiti potrebam. Zelo počasi prevzema v upravljanje
vodovode, sanitarne raziskave pa kažejo na to, da bo to treba
čimprej opraviti. Prav tako ne zmore z območja cele občine odvažati
smeti itd.
Skratka, Dobrovnik je vrgel rokavico komunalcem
in to ne prvič. Ali bo čez leto dni, ko bodo na izvršnem svetu spet
sprejemali takšno poročilo, vse skupaj kaj drugače?
J. Simčič
Pustne novice, 7. februar 1989
IZ DOBRO OBVEŠČENIH VIROV
Lansko jesen je na nekdanjem Vidmu izginila še
Glogovškova hiša, ki je postala znana po dveh ustanovah, ki sta
imeli tam sedež po izselitvi prvotnih lastnikov. Najprej je bila v
hiši namreč prva uprava bodoče nuklearke, nato pa vse do konca
uprava javne varnosti in sorodne službe.
Ob rušenju so delavci Kostaka in mimoidoči začudeno obstrmeli, ko so
zagledali trop kapitalno velikih podgan, ki so v nezadržnem diru
pritekle izpod ruševin. Očividci pravijo, da so zbežale v smeri
tržnice, ni pa mogoče ugotoviti, ali jih je tamkajšnja obilna
ponudba zadržala ali pa so nadaljevale pot za nekdanjimi stanovalci.
P.S.
Iz dobro obveščenih virov smo izvedeli, da se je zaradi posebnega
družbenega pomena obeh ustanov, ki sta imeli sedež v omenjeni hiši,
že naslednji dan na tajni seji sestal svet za SLO in družbeno
samozaščito, da bi proučil morebitno vohunsko dejavnost ljubkih
živalic, ki so glede na naš standard lahko do take mere razvile
menda le ob tudi (beri: devizni) pomoči.
(KOStak press)
Dolenjski list, 16. februar 1989 (št. 7)
OSKRBA Z VODO ZA SEDAJ NEMOTENA
Krško - Oskrba z vodo je v krški občini za
sedaj še v mejah normale, vendar Kostak, krško komunalno podjetje,
že od konca preteklega meseca opozarja uporabnike na skrajno varčno
porabo. Če se bodo razmere še poslabšale, bodo morali v Kostaku
poskrbeti za dodatno dovažanje vode s cisternami.
V največjem vodovodnem sistemu, iz katerega se
oskrbuje Krško, so ugotovili upadanje podtalnice, zato so spremenili
sistem akumuliranja in zmanjšali črpanje. Vendar za sedaj oskrba z
vodo v mestu še ni motena. V ostalih krajih, kot so Kostanjevica,
Podbočje, je oskrba še normalna. Malo bolj kritično je v sistemu
Senovo-Brestanica, ki obratuje s polovično zmogljivostjo, v višjih
legah pa je preskrba že motena. V nočnih urah omejujejo porabo tudi
z zaporami. V sistemu Dolenja vas je že tudi zmanjšana zmogljivost.
Večje težave v preskrbi z vodo pa imajo v Križah, Leskovcu in Dolu
pri Koprivnici, v Črneči vasi in Orehovcu, kamor že dovažajo vodo s
cisternami poklicne gasilske enote iz Krškega.
Poleg opozoril, naj uporabniki zmanjšajo
porabo, so se v Kostaku lotili še drugih ukrepov. Januarja so
zatesnili vodovodno omrežje, kolikor se je pač dalo, uvedli poseben
sistem polnjenja akumulacij. Stanje pa ves čas spremlja tudi na
terenu in temu primerno ukrepa. Predvidevajo tudi povezave med
sistemi, če bi v katerem izmed njih prišlo do kritičnega stanja.
Tako povezavo so medtem že opravili med Krškim in Dolenjo vasjo.
Voda v vseh vodovodih, ki so v upravljanju
Kostaka, je za sedaj neoporečna, izjemi sta samo Podbočje in
Dol-Planina, kjer Kostak vodovodov še ni v celoti prevzel v
upravljanje.
J. S. (Jože Simčič)
Dolenjski list, 1. junij 1989 (št. 22)
Oglas Kostak Krško
(občinski praznik) stran 15
Dolenjski list, 7. september 1989 (št. 36)
ALARM ZARADI VODE ZVEČAL BUDNOST
Krško - Alarma zaradi onesnaženja pitne vode v
krški občini je sicer konec, skrbi pa bodo ostale še nekaj časa in
temu primerno je povečana tudi budnost vseh pristojnih služb. V tem
pa je tudi korist te manjše ekološke nesreče, saj zdaj obstaja večje
upanje, da bo drugi največji rezervoar pitne vode v Sloveniji
vendarle ohranjen.
Za osvežitev
spomina naj povemo, da je novomeški Zavod za socialno medicino in
higieno v vzorcih pitne vode s Krškega polja, ki so bili odvzeti 24.
julija, odkril onesnaženje vode z nitrati. Kot pravi poročilo tega
zavoda, je do onesnaženja z nitrati prišlo zaradi daljšega in
obilnejšega deževja, ki je v podtalnico spralo umetna gnojila. Temu
onesnaženju so sledili ustrezni ukrepi, med njimi tudi prepoved
gnojenja z umetnimi gnojili.
Janko Hrovat, vodja delovne enote Vodovod v krškem komunalnem
podjetju Kostak, je povedal, da se sedaj stanje izboljšuje, čeprav z
opravljenimi meritvami ugotavljajo, da nevarnost še ni odpravljena.
»Sedaj se lotevamo širše akcije, a katero želimo onemogočiti
odlaganje odpadkov in smeti na tako imenovana divja odlagališča, ki
jih v okolici obeh črpališč na Drnovem in v Bregah okoli 6 do 8 » je
povedal Janko Hrovat.« Zato bomo izdelali natančen kataster teh
odlagališč, ki jih bo treba tudi sanirati. Primer takega divjega
odlaganja odpadkov smo zasledili v zadnjem času, ko je obrtna
zadruga Metlika dovažala material od porušene hiše in bo treba vse
škodljive materiale iz tega odlagališča tudi odstraniti. V skladu z
občinskim odlokom o varovanju podtalnice pa bo treba uvesti še
nekatere druge ukrepe. Med drugim naj bi imela vsa motorna vozila,
ki delajo v bližini črpališč ali nad rezervoarjem podtalnice,
posebne lovilce za olje. Vsi skupaj bi pač morali vedeti, da je v
izkoriščenih gramoznicah samo poldrugi meter gramoza nad nivojem
vode in ta plast ne pomeni nobene zaščite.«
Gnojenje z umetnimi gnojili je zdaj omejeno, kmetje ne smejo
razvažati niti gnojnice (proti temu ukrepu se je doslej pregrešil en
sam kmet), kasneje pa bodo verjetno prepovedali tudi dostop do
zemljišč, ki so v neposredni bližini črpališč. V občinskem odloku o
varovanju podtalnice, ki je bil izdan leta 1985, sicer piše še
marsikaj, vendar tega odloka nihče v celoti ne spoštuje. Kdo naj bi
skrbel, da bi promet s cisternami potekal po drugi poti, še ni
znano. Prav tako nihče ne ve, kdo naj bi financiral spremljanje
cistern, če bodo še naprej vozile po Krškem polju. Poznavalci
menijo, da bi še ena taka ekološka nesreča, kakršna se je zgodila
pred leti, pomenila hud ekološki pa tudi finančni udarec, ki bi ga
Krško le stežka preživelo.
Prav zato so vodovodarji v krškem Kostaku ves čas dežurni in budno
spremljajo vse spremembe. Žal pa voda ni ogrožena samo v krškem
vodovodnem sistemu, marveč tudi na Senovem, kjer bo treba tudi
marsikaj postoriti, da bodo sanirali škodo zaradi neurij.
J. Simčič
Dolenjski list, 10. avgust 1989 (št. 32)
ALARMA ZARADI VODE JE KONEC
Krško - Zgodilo se je vse hkrati: najprej je
prišlo do ekološke katastrofe v Halozah, kjer je bila voda
zastrupljena s pesticidi, potem je zazvonil naš dežurni telefon in
so nam bralci iz Krškega priporočili, naj raziščemo, kako je z
odlaganjem pepela in smeti v opuščene gramozne jame na Krškem polju.
Nazadnje je prišlo sporočilo iz Krškega, da je tamkajšnji vodovod
onesnažen z nitrati.
Krški izvršni svet se je minulo sredo takoj sestal na izredni seji,
kjer so člani obravnavali poročilo Zavoda za socialno medicino in
higieno iz Novega mesta. Delavci zavoda so pri redni analizi 24.
julija odkrili, da vzorec pitne vode iz Mraševega vsebuje več
nitratov, kot je dovoljeno po pravilniku o higienski neoporečnosti
pitne vode. Ta dovoljuje 10 miligramov nitrata na liter vode, v
izrednih razmerah pa 15 miligramov na liter vode.
Zaradi povečane koncentracije nitratov so bili
vzorci odvzeti tudi v naslednjih dneh, in sicer na več mestih. Na
črpališču Drnovo so tako odkrili, da se giblje vsebnost nitratov od
15,8 do 16,9 miligramov. Zavod je ugotovil, da blago povečane
koncentracije še niso nevarne za zdravje, vendar pa je priporočil
poostreno nadzorstvo nad celotnim območjem. Med ukrepi pa velja
omeniti, da so začeli mešati vodo iz črpališč v Drnovem in na Bregah
ter prepovedali gnojenje z umetnimi gnojili.
V času, ko to poročamo, so se koncentracije že
bistveno zmanjšale, zato ne bo potrebno uvajati dodatnih strožjih
ukrepov. Direktor novomeškega Zavoda za socialno medicino in higieno
prim. mgr. Albin Pečavar, dr. med., je povedal, da
vodo s Krškega polja redno analizirajo. Dvakrat mesečno opravijo
bakteriološke analize na 12 vzorcih vode, enkrat mesečno pa opravijo
kemično analizo na dveh vzorcih vode iz omrežja in črpališča.
Osnovne fizikalno kemične analize obsegajo merjenje temperature,
barve, vonja, okusa kislosti ter vsebnosti klora, amonijaka,
nitritov in nitratov itd. »Vse te raziskave so naše redno delo in
doslej v krškem vodovodu nismo odkrili snovi, ki bi kakorkoli
slabšale kakovost vode iz tamkajšnjih zajetij. Rečem lahko celo to,
da je voda tam bakteriološko celo tako neoporečna, da ni potrebna
kloriranja. Vendar pa priporočamo tamkajšnji občini, da še naprej
kar se da varuje ta naravni rezervoar vode. Med drugim smo jim že
pred letom priporočili, naj bi počasi prenehali zatrpavati opuščene
gramozne jame s smetmi,« je povedal direktor zavoda dr. Pečavar.
Poleg smeti pa je tudi pepel iz TPC Videm tisti
material, a katerim zatrpavajo opuščene gramozne jame. Marjan
Markl, vodja energetike v TPC Videm, je povedal, da v tovarni
porabijo vsak dan 600 do 650 ton premoga, od tega pa je 18 odstotkov
pepela. Ta pepel se vozi na določene deponije na Krškem polju, kjer
so doslej z njimi napolnili tri jame. Te tri jame so tudi sanirali,
tako da so povrhu nasuli lubje dreves in nazadnje še zemljo.
»Dosedanje analize so pokazale, da pepel ne vpliva na podtalnico,
saj se pepel strdi in je domala nepropusten za vodo. Seveda pa bodo
problemi s pepelom odpadli, ko bomo v Krškem dobili plin, količine
pepela pa bodo manjše, ko bomo tudi pri nas začeli kuriti lesno
lubje, ki smo ga doslej odvažali na deponije,« je povedal Markl.
J. Simčič
Dolenjski list, 28. september 1989 (št. 39)
Krške novice
NITRATI ZASTRUPLJAJO
Nobena posebna skrivnost ni več, da tri četrt
kmetov s Krškega polja nima betoniranih gnojnic in tako vsa nesnaga
lahko neovirano prodira v krško podtalje. Prav tako se zaradi
propustnosti tal čisto nič ne sekirajo v krškem M-Agrokombinatu, saj
so v najbolj kritičnih dneh dovažali na njive v oklici Žadovinka, ki
pa je streljaj daleč od črpališča Drnovo. Za črpališčem Drnovo pa
je že s ceste mogoče videti velikansko divje smetišče, ki ga še
vedno niso odstranili. Človek se po vsem tem sprašuje, čemu vsa ta
maškarada z dovažanjem vode v cisternah in seveda, koliko bo vse
stalo.
Dolenjski list, 28. december 1989 (št. 52)
Krške novice
SMETI
Ko je bila krška podtalnica onesnažena z
nitrati, so ljudje s podvojeno pozornostjo spremljali vse, kar se
dogaja okoli zajetij na Bregah in na Drnovem. Tako so med drugim
odkrili okoli obeh črpališč cele kupe smeti. Najhuje pa je pri
Drnovem, kjer so v zadnjem času navozili kupe gradbenega materiala,
kdo pa je dodal še kakšen star štedilnik ali hladilnik. Tako nastaja
pred vhodom v Krško veliko divje smetišče. Nekoč je Kostak že dobil
nalogo, da odstrani vso nesnago, ampak očitno so tako pri Kostaku
kot v izvršnem svetu pozabili, kaj so se bili dogovorili. Ljudje pa
ne pozabljajo!
PRIZNANJE JLA ROMANU SOTLERJU
Direktor Kostaka Roman Sotler je ob dnevu JLA v
letu 1989 kot rezervni vojaški starešina prejel priznanje Red zaslug
za narod s srebrno zvezdo. Sotler je bolehal za rakom, 23. oktobra
1990 pa je potem zaradi te bolezni tudi umrl. Enako priznanje je
dobil tudi Franc Rakar. Dva dni pred občinsko podelitvijo priznanj
pa je krška občina prejela veliko plaketo Teritorialne obrambe, ki
jo je podelil predsednik predsedstva SRS Janez Stanovnik.
Pustne novice, 22. februar 1977
KOSTAKU SLAVA
Če bi Kostak
poslali po smrt
bi prav gotovo
vsi večno živeli
in bi kot stari
kralj Matjaž
v večnost
ob mizah sedeli.
Meseca julija
dela prično
končajo
pa kdaj o božiču
pa še ni sigurno;
Če mi takrat
ne gremo
še sami
k hudiču…
ZGLEDI VLEČEJO
Razorožitvenemu procesu v Evropi se je prva
pridružila krška občina, ki je ekspropriirala bivšo vojašnico v
Žlapovcu in tja preselila Kostak.
Pa naj kdo reče, da nismo za mir tudi na dotrajanih komunalnih
napravah.
Tega leta bili uspešni
na Komunalnih igrah v Kopru – brata Levičar Izjava Peter
TV Ljubljana, 20. maj 1990
NOVE ZALOGE PITNE VODE
Napoved: Na brežiško-krškem polju so
precejšnje zaloge pitne vode. Žal pa so le te vsak dan bolj
ogrožene. Količine nitratov v litru vode so lani že presegle
dovoljenih 10 miligramov in kljub prepovedi gnojenja z mineralnimi
gnojili in gnojevko v ožjem varnostnem pasu stalna merjenja kažejo,
da je oporečnost te vode z nitrati še vedno na sami meji
dovoljenega.
Podtalnico na brežiško-krškem polju pa ne ogrožajo samo nitrati.
Pretijo ji tudi številni industrijski objekti brez čistilnih naprav,
veliki rezervoarji strupenih kemikalij, goriv in drugih nevarnih
snovi, vse pogostejši promet mimo zajetij, nevarnost pa predstavlja
tudi gnojenje z mineralnimi gnojili in gnojevko s prašičje farme na
Pristavi. Poleg tega grozi tem virom pitne vode še gradnja
avtomobilske ceste, hitre železnice, plinovoda in elektrarn na Savi.
Zato je že v izdelavi kataster kakovosti podtalnice, ki naj bi
odkril možne onesnaževalce in dal odgovore, kako to vodo očuvati.
Seveda bo ta študija ki je šele v fazi raziskav, gotova šele čez
nekaj let, zato iščejo rezervne vire pitne vode. Globinska vrtanja v
dolomitsko podlago so že dala prve vzpodbudne rezultate na Raki,
Dovškem in v grabnu Brestaniškega potoka, od koder bodo že v kratkem
lahko napajali vodovodno omrežje v severnem delu krške občine, kjer
je voda še posebej nekvalitetna. Tudi vrtanja v Rorah so pokazala,
da je vode dovolj in da bo z njo možno oskrbovati gospodinjstva v
samem Krškem.
Še vedno pa niso odkrili zadostnih količin vode
na Gorjancih za potrebe Podbočja in Kostanjevice, saj je voda iz
izvira Sušica tudi bakteriološko oporečna, se pa že dela študija o
njenem čiščenju. Torej lahko upamo, da bodo prebivalci krške občine
v bodoče uživali bolj kvalitetno vodo, vprašanje je le, če bodo za
vse te načrte lahko zbrali dovolj denarja.
Goran Rovan
TV Ljubljana, junij 1990
SANACIJA DIVJIH ODLAGALIŠČ
Krška občina je med ekološko najbolj ogroženimi
v Sloveniji. Poleg številnih industrijskih onesnaževalcev pa k temu
pripomorejo tudi številni nevestni krajani.
Ti so do danes zvozili nepregledne količine raznovrstnih odpadkov v
opuščene gramoznice, bližnje grape ali pa kar za prvi cestni ovinek.
Komisija občinskega izvršnega sveta je pred kratkim registrirala 43
takšnih črnih odlagališč. Delavci Kostaka, ki so se lotili sanacije,
pa še vedno odkrivajo nova.
Drago Perec – vodja enote »snaga« Kostak Krško: »V krški
občini je takih odlagališč…takih odlagališč smo, kot sem že
omenil….Sedaj smo s to akcijo približno sanirali 32 odlagališč
in….še zmerom dovažajo odpadke v sanirana odlagališča, ki smo jih
sanirali.«
Zato ostaja rezultat te akcije, ki bo stala več
kot milijon dinarjev, še vedno vprašljiv. Prav gotovo pa bo treba
čimprej poostriti kazni za tovrstne onesnaževalce okolja, saj je več
kot očitno, da se na ekološko zavest prebivalcev krške občine ne
moremo zanesti.
Goran Rovan
SILVANA MOZER V.D. DIREKTORJA
29. (ali 23.)
oktobra 1990 je delavski svet Kostaka za vršilko dolžnosti
direktorice imenoval 40 letno Silvano Mozer, diplomirano
ekonomistko, ki jo je Temeljno sodišče v Novem mestu vpisalo v
register družb 11. decembra, kot v.d. pa je nastopila
(?). Mozerjeva je pred tem v Kostaku
delala kot pomočnica direktorja za finančne in komercialne zadeve, v
podjetju se je zaposlila 1. septembra, prišla pa je iz občine Krško,
kjer je delala kot predsednica komiteja za gospodarstvo. Istočasno
so iz registra izbrisali tudi Romana Sotlerja, ki je februarja 1990
odšel v bolniško in potem 23. oktobra umrl za rakom. Silvana Mozer
je bila vršilka dolžnosti eno leto do 23. oktobra 1991, potem pa je
bila imenovana za direktorico.
TV Ljubljana, 8. december 1990
KRŠKO POLJE REZERVAT PITNE VODE
Ohranjevati velike zaloge pitne vode ali
intenzivno obdelovati zemljo na Krškem polju je dilema, ki že nekaj
časa muči uporabnike tega prostora. Prebivalci krške občine zase
potrebujejo le 50 litrov vode na sekundo, poleg tega imajo v
hribovitih predelih še za štirikrat toliko dodatnih virov, tako da
rezervata podtalnice res ne potrebujejo. Zato se seveda sprašujejo o
smiselnosti varovanja, še posebej, ker naj bi preko tega področja
šla tudi avtocesta in hitra železnica. Ob tem je najbolj prizadeto
kmetijstvo, saj zemljo ni mogoče dovolj izkoristiti, zaradi
razvitosti občine pa je doslej vedno ostajalo brez pomoči, četudi
jih je prizadela suša ali kakšna druga naravna ujma.
Pomen zalog pitne vode je torej republiški.
Zaloge bi zadostovale tudi za sosednjo Hrvaško, vse breme pa pada na
občinska ramena. Seveda si ta problem zasluži, da nanj ne gledamo
zgolj z vidika ene gospodarske panoge, ampak celovitejše. V resnici
gre za civilizacijsko vprašanje. Dilema intenzivno kmetijstvo ali
zaščita podtalnice je v tej luči lažna, saj si ne moremo privoščiti,
da bi zaloge zdrave pitne vode uničili na račun slabega kmetovanja.
Treba se je torej opredeliti za kmetovanje, ki to vodo ohranja. Ker
gre za širši družbeni interes, seveda krška občina sama ni dolžna
skrbeti zanj. Vsekakor bo čimprej morala priskočiti na pomoč
republika, ki pa se je do zdaj bolj izmikala. Podoben pristop bo
moral obveljati tudi pri ekološkem reševanju prašičje farme na
Pristavi. V kolikor republika pri tem ne bo pripravljena pomagati,
bodo pač farmo morali zapreti ali v njej vzpostaviti okolju bolj
primerno proizvodnjo.
Omenjeni dilemi sta le dve izmed številnih drugih, ki so jih včeraj
kmetijci in občinarji skušali razjasniti v pogovoru z republiškim
sekretarjem za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dr. Jožetom
Ostercem.
Goran Rovan
TV Ljubljana, 12. december 1990
ZAHTEVE OBČANOV PRED OBČINO
Zaradi 70% povišanja stanarin in 62% povečanja
cen komunalnih storitev so se pozivu neznanega organizatorja na
protestni zbor odzvali številni nezadovoljni krajani. Ti so pred
zgradbo krške občinske skupščine, kljub neorganiziranosti in
neusklajenosti le izoblikovali zahteve, ki naj bi jih izvršni svet
sprejel takoj ali pa tudi sam odstopil.
Milan Dvoršek – Krško: izjava
Po plazu obtožb in precej vroči debati je
izvršni svet zahteve občanov sprejel. Tako je z današnjim dnem
preklical sklepe o povišanju stanarin in komunalnih uslug, razrešil
Petra Cesarja, tajnika bivše stanovanjske skupnosti. Ker sam baje ni
pristojen za razrešitev direktorja, pa je za komunalno podjetje
Kostak podal predlog občinski skupščini, naj na prihodnji seji v
skladu z novo zakonodajo sprejme sklep o spremembi organiziranosti
tega podjetja. Potem, ko je predsednik Izvršnega sveta Franc
Černelič te sklepe tudi podpisal in so bili prebrani čakajočim pred
občinsko stavbo, so se ti po dveh urah z zadovoljstvom razšli.
Goran Rovan
IZ POLITIKE V POGREBNO SLUŽBO
Kmalu po zaposlitvi sem se začel ukvarjati s
sindikalnim delom, kasneje postal tudi predsednik sindikata. Delo s
sindikatom je kontinuirano teklo vse do danes, ko sem še predsednik
republiškega sindikata komunalnih delavcev.
V drugem desetletju mojega dela po letu 80 so
me prerazporedili v delovno skupnost skupnih služb, bil sem tajnik
organov upravljanja in tudi predsednik komiteja za splošno ljudsko
obrambo in družbeno samozaščito. To dejavnost je Kostak moral
opravljati, ker je bil podjetje posebnega družbenega pomena.
V spominu mi je ostalo priznanje Zveznega
izvršnega sveta za dosežke na področju civilne zaščite in odlična
ocena generalštaba za kvalitetno pripravljene varnostne obrambne
načrte.
Kot predsednik delavskega sveta in sindikata
sem bil prisoten pri sestavi razpisov in sprejemanju direktorjev.
Politika se je vseskozi precej vtikala v delovanje podjetja, saj je
bila občina ustanovitelj in brez tega ni šlo. Postavljala je tudi
ceno storitev, vplivala na kadrovsko politiko. Sam sem bil večkrat
na udaru te politike, predvsem zaradi svoje funkcije pri sindikatu.
Do leta 1991 sta bila v Kostaku le dva grobarja
za potrebe pokopališča v Krškem, za upravljanje in prevozne storitve
pa je skrbela krajevna skupnost Senovo. Tega leta smo se odločili,
da organiziramo svoje prevozno službo za pogrebne zadeve. Sprejel
sem to ponujeno priložnost, da pomagam ljudem. Naveličal sem se
namreč birokratskega dela, ki ni bilo več cenjeno.
Drago Hrvatič, 1970-2004
SRŽ O KOMUNALNIH ZADEVAH
Sredi leta 1991 je v Krškem začel izhajati SRŽ
– časnik za Posavje. Bil je štirinajstdnevnik, zaradi finančnih
težav pa je izšlo le sedem in ena nulta številka. V njem o
komunalnih temah, ni bilo veliko zapisanega, saj je izhajal tik pred
agresijo na Slovenijo in po njej (od aprila do septembra). Kljub
temu je bilo tudi v njem nekaj »komunalnih« tem.
SRŽ, 24. april 1991 (št.0)
Oglas Kostak str. 15
SRŽ, 15. maj 1991 (št. 1)
fotografija
STOP POSAVSKIM SMETEM IN ODPADKOM
V SPODNJEM STAREM GRADU
Naveličani nenehnega opozarjanja ne neurejene
razmere na sanitarni deponiji v svoji vasi, so vaščani Spodnjega
Starega grada iz KS Dolenja vas 9. maja zjutraj za ves dan zaprli
dovoz k največjemu posavskemu odlagališču odpadkov.
Foto: Goran Rovan
V tej številki Srža se Kostak pojavlja tudi v
šaljivi rubriki Strženi. V njej neznani avtor med drugim zapiše:
Obveščeni smo, da so delavci Kostaka asfaltirali cesto do vikendov
gospodov F. Glinška in F. Černeliča le dva dni po njunem imenovanju
za najodgovornejše funkcije v Izvršni svet SO Krško. Zgolj
slučajnost ali se ponavlja zgodovina njunih predhodnikov, so se še
spraševali v Sržu.
TV Ljubljana, TVD, 9. maj 1991
BLOKADA DEPONIJE V STAREM GRADU
Krajani Spodnjega Starega gradu, ki leži v
neposredni bližini Nuklearne elektrarne so ogorčeni zaradi
neuslišanih zahtev pripravili danes opozorilno blokado sanitarne
deponije, ki leži v neposredni bližini.
Jože Stibrič – Spodnji Stari grad: Za blokado deponije smo
se odločili…..preprečili raznašanje vrečk po okoliških poljih.
Za ilustracijo odnosa, ki ga ima upravljavec do
krajanov povejmo, da so včeraj njegovi delavci z veliko vnemo
zagrinjali smeti, danes pa zaradi blokade pač niso delali.
Goran Rovan
SRŽ, 15. maj 1991 (št. 1)
Preveč problemov ali premalo denarja v KS
Leskovec
SE BODO VRATA LESKOVŠKEGA
POKOPALIŠČA ZAPRLA?
»Želimo le vodo, ki jo dobi na smrt obsojeni in
pokopališče, kamor bomo smeli pokopati tiste, ki so tej družbi dali
vse, dobili pa nič«. Te vrstice so že pred časom v vednost občinski
skupščini v Krškem zapisali v svetu krajevne skupnosti Leskovec.
V KS Leskovec je še veliko perečih problemov in
mnogi od njih se tičejo področja infrastrukture. Eden glavnih
problemov je tudi pokopališče, ki je očitno premajhno. Zgodovina
pokopališča se začne v letu 1872, zajema pa površino petdesetih
arov. Družinskih prostorov danes na tem pokopališču ni več možno
zagotoviti, poglavitni vzrok pa je tudi v tem, da to pokopališče
uporabljajo štiri krajevne skupnosti ali 15 % prebivalcev občine
Krško. Zaradi tega in tudi ostalih problemov so v krajevni skupnosti
Leskovec v marcu letos napisali pripombe na program sklada stavbnih
zemljišč za leto 1991. Z njo, glede na dejanske potrebe in vsa
prejšnja zagotovila in obljube, zahtevajo poleg financiranja in
izvedbe odkupa zemljišča za potrebe razširitve pokopališča v
ustreznem znesku tudi financiranje in izgradnjo vodohrama za naselje
Leskovec-Gmajna s povezanim cevovodom v znesku 2 milijonov in pol
dinarjev. Poleg tega se zahteve nanašajo tudi na financiranje in
izdelavo prostorsko izvedbenega načrta za staro jedro Leskovca v
ustreznem znesku, kar je bilo že trikrat v planih nalog Sklada
stavbnih zemljišč, vendar nikoli realizirano.
Kot pereč problem vidijo v KS Leskovec tudi
izgradnjo sistema kabelske televizije, ki je že sofinanciran, zato
zahtevajo tudi realizacijo sistema, za katerega so bila tudi v
ostalih naseljih porabljena sredstva iz sklada.
Ob tem pripominjajo, da bo KS Leskovec na teh
zahtevah vztrajala in opozarjajo na možnost resnih političnih
posledic, v kolikor bo nerazumevanje do njihove krajevne skupnosti
še naprej takšno, kot doslej.
Če ni možno sredstev zagotoviti drugače,
predlagajo v KS Leskovec, da zmanjšajo sredstva za megalomanstvo v
Krškem. Menijo, da sredstva iz posebnega programa sklada ne smejo in
ne morejo biti na razpolago samo tistim območjem, v katerih se
zbirajo, ker so ta sredstva dejansko renta vsem prebivalcem, ki jih
ogrožata Videm in jedrska elektrarna. Poleg tega je, po njihovem
mnenju, to kar zahtevajo, le kaplja v morje v primerjavi s tistimi
sredstvi, ki so jih in jih še bodo porabili v Krškem.
»Saj ne zahtevamo marmorja in bakra, prosimo le
za načrt, po katerem bi lahko popravljali naše podrtije, se glasi
stavek ob koncu navedenih pripomb.
Ali je stanje v KS Leskovec res tako kritično
ali ne, o tem bodo še razpravljali v občinski skupščini, res pa je,
da je zahteva po razširitvi pokopališča povsem upravičena, prav tako
pa bi bila dobrodošla pomoč občine pri ureditvi trgovin in pošte, ki
sedaj opravlja usluge v stari šoli v Leskovcu, ki je bila zgrajena
še za časa Franca Jožefa.
V krajevni skupnosti upajo, da se ne bodo
uveljavili le zasebni interesi v občini, ampak bodo svoje mesto
dobile tudi krajevne potrebe.
fotografija Marjan Arh
Marjan Arh (občinski poslanec): »Krška oblast ni imela in še
vedno nima razumevanja za krajevne potrebe Leskovca. Edina
pridobitev je KS Leskovec po 2. svetovni vojni je bila osnovna šola,
po prispevke pa so prihajali. Utegne se zgoditi, da bodo našim
zahtevam zdaj poskušali ugoditi, ker že vemo, da v naši krajevni
skupnosti iščejo lokacijo za novo sanitarno deponijo. Take
pokvarjene igre pa Leskovčani ne bomo sprejeli«.
Martin Kerin
SRŽ, 29. maj 1991 (št. 2)
Fotografija
V Borovini na Krškem polju, blizu ceste
Leskovec – Brege, se kot črna packa, ki se iz dneva v dan več,
nahaja »divje« smetišče, kjer ljudje nekontrolirano in neusmiljeno
odlagajo odpadke na propustna prodnata tla. Črpališče vode je le
slab kilometer stran, posledic, ki se utegnejo pojaviti zaradi
smetišča nad podtalnico, pa verjetno ni treba omenjati. Naj bo to v
opomin vsem, ki se borijo za čistejše okolje.
Besedilo: Martin Kerin, Fotografija: Janko
Božič
SILVANA MOZER POSTALA DIREKTORICA
14. novembra 1991 je Temeljno sodišče v Novem
mestu opravilo spremembo sedeža podjetja iz dotedanjega – Cesta
krških žrtev 11 na nov naslov – Leskovška cesta 2a in spremembo
osebe pooblaščene za zastopanje. Ta je postala po sklepu delavskega
sveta, sprejetem 23. oktobra 1991, diplomirana ekonomistka Silvana
Mozer, dotedanja vršilka dolžnosti direktorice. Istočasno je
podjetje registriralo tudi zunanje trgovinsko dejavnost in več
drugih novih dejavnosti (projektiranje, trgovina na drobno,
proizvodnja kamna, cestni promet in obrtne storitve), med stranskimi
dejavnostmi pa dodalo vzdrževanje, rekonstrukcijo, modernizacijo in
novogradnjo lokalnih in občinskih cest, opustilo pa upravljanje in
vzdrževanje stanovanjskih hiš v družbeni lasti.
UKINITEV PRANJA IN ČIŠČENJA
Vse do 31. decembra 1991 je imelo podjetje
registrirano kot stransko dejavnost pranje in čiščenje ter likanje
perila in oblačil ali dejavnost kemične čistilnice. Delavski svet je
23. decembra sprejel sklep o prenehanju te dejavnosti in oddaji
poslovnega prostora v najem, opremo kemične čistilnice pa naj bi
prodali na osnovi leasing pogodbe. Odločeno je bilo tudi, da imata
najemnika za obdobje dveh let ugodnosti pri plačevanju najemnine, ta
je bila nižja, vendar je kljub temu pokrivala stroške amortizacije
in zavarovanja.
1992
IZ ZGIBANKE VODOVODNEGA SISTEMA
RORE – KRŠKO
Prepis teksta +
fotografije
TV Slovenija, 22. september 1992
NOV VODNI VIR NA RORAH
V Krški občini je registriranih več kot 170
virov, iz katerih lahko priteče okoli 200 litrov vode na sekundo.
Vendar je le 40 litrov te vode neoporečne. Zato so že pred leti
naročili hidrogeološke raziskave, da bi poiskali nove vodne vire.
Kljub odloku o varovanju velikih količin podtalnice na Krškem polju,
je ta vse bolj onesnažena z nitrati, ogrožajo pa jo še prašičja
farma Pristava, deponija komunalnih odpadkov, potencialno pa tudi
jedrska elektrarna. Zato so se po poplavah v letu 90, ko je bil ta
vir, ki oskrbuje skoraj polovico prebivalcev krške občine, dlje časa
neprimeren za uživanje, odločili, da začno izkoriščati globinsko
vodo v Rorah.
Franc Glinšek – izvršni svet SO Krško: izjava
(Zadnji del teksta
manjka)
Goran Rovan
Krški kanal,
september 1992
ODPRTJE VODOVODA V RORAH
Sreda, 23. septembra je bila za prebivalce
krške občine res pomemben dan. Tega dne sta minister za varstvo
okolja in urejanje prostora Miha Jazbinšek in Janez Kalan, ki je za
izvedbo tega projekta tudi najbolj zaslužen, prerezala trak,
nazdravila z neoporečno vodo iz globin in s tem predala v uporabo
nov vodovodni sistem Rore.
Franc Černelič – Izvršni svet Krško
Miha Jazbinšek – MVOUP
Franc Glinšek - Izvršni svet Krško
Goran Rovan
DIREKTORICA O KOSTAKU IN
PRIPRAVLJENOSTI ZA ZIMSKO SLUŽBO
Konec leta 1992 je Kostak povabil poslovne
partnerje, predstavnike občine in novinarje na predstavitev
podjetja, prikazal pa je tudi pripravljenost za opravljanje zimske
službe. Ohranjen je govor, ki ga je takrat imela direktorica Silvana
Mozer.
»Spoštvovani gosti, dragi poslovni partnerji!
Dejavnosti, ki jih opravlja naše podjetje smo
včasih rekli dejavnost posebnega družbenega pomena, danes jo v vseh
dokumentih opredeljujejo kot storitve, ki omogočajo normalno delo in
življenje občanov oz. dejavnost varstva okolja.
Ker se tega
zavedamo, poskušamo tudi s posodobitvami kvalitetne in hitre
storitve. Področja, ki jih obvladujemo so številna, so tista, ki so
najboljše opravljena, če se ne vidijo. Spoznavamo pa, da naše delo
ni najbolje poznano vam, ki naše storitve uporabljate. Temu je
namenjen naš današnji prikaz.
Želimo vam predstaviti podjetje, uspehe in
težave, ki jih imamo pri našem delu, želimo se vam zahvaliti ob
zaključku leta za sodelovanje za katerega upamo, da lahko rečemo da
je uspešno.
Kostak je podjetje, ki opravlja naslednje
dejavnosti:
-
vse komunalne: vodooskrba, snaga, pokopališka in
pogrebna dejavnost,
-
nizke gradnje: gradnja in vzdrževanje cest, gradnja in
vzdrževanje infrastrukturnih objektov, adaptacija in popravila
stanovanjskih hiš in poslovnih prostorov,
-
čiščenje poslovnih prostorov,
-
storitve kurjenja stanovanjskih poslovnih prostorov,
-
trgovina povezana z našo dejavnostjo.Organizirani smo še po starem in lastninska
zakonodaja za nas še ni sprejeta. To delo čaka nas in občino v letu
1993. Za nas je proces lastninjenja še nekoliko bolj zapleten, saj
moramo določiti:
-
javno lastnino,
-
počakati kaj bo z lokalno samoupravo, koliko občin in
kakšne bodo njihove pristojnosti,
-
nato pa se tako kot vsi drugi še privatizirati.
S strahom gledamo predvsem na nedorečeno
zakonodajo o lokalni samoupravi, saj lahko povzroči ponovno
razdrobitev tehnično zapletenih komunalnih sistemov. Pomeni lahko še
več administriranja, saj na primer za deponijo je premala sedanja
občina in se v Posavju ne moremo dogovoriti, kaj bo, ko bo deset ali
več občin.
Poslovni rezultati so za današnje razmere
dobri. Ustvarili smo 550 mio tolarjev celotnega prihodka. Težave, s
katerimi se ubadajo podjetja v naši občini, se takoj odrazijo na
naše poslovanje in tako smo se celo leto ubadali predvsem z
nelikvidnostjo.
Zaposlujemo 260 ljudi in racionaliziramo
poslovanja s prerazporeditvijo in širitvijo poslovanja. Želim pa
poudariti to, kar mislim, da tudi sami premalo poudarjamo. Večino
celotnega prihodka smo ustvarili na prostem trgu v konkurenčnem
boju. V to smer so tudi usmerjene vse naše modernizacije in
posodobitve, ki vam jih danes želimo prikazati. Njihove tehnične
zmogljivosti in možnosti bodo predstavljene od delavcev, ki bodo z
njimi delali. Naša želja je, da bi ti stroji vam najbolje in hitro
opravili storitve. Predvsem dva segmenta posebej izpostavljamo:
-snago
-zimsko službo.
Pri snagi se vključujemo v nove trende,
pripravljamo se na sortiranje na izvoru in pripravljamo se na
izvedbo slovenskega koncepta IKROS. Velik problem, ki pa se ga
moramo lotiti, je nova deponija, saj bo obstoječa kmalu polna in še
na zelo občutljivem mestu je - vsako leto nam jo poplavi.
Nov odlok o ravnanju z odpadki nam nalaga, da v
treh letih preidemo na sortiranje odpadkov na izvoru, obenem pa
moramo odvoz razširiti na vsa naselja v naši občini. Drugi del je
zimska služba. Čeprav so v zadnjem obdobju zime mile, se v podjetju
pripravljamo in upamo, da nas sneg ne bo presenetil. Ne samo to,
želimo uporabljati nove tehnologije, ki manj onesnažujejo okolje.
V letošnjem letu bomo delovali poskusno,
proizvajalci pa nam zagotavljajo dobre rezultate na cesti,
zadovoljni pa naj bi bili tudi vozniki avtomobilov. Veliko je tega
kar želimo predstaviti, vendar bi vašo pozornost usmerila samo še na
instrument za odkrivanje okvar na vodovodnem omrežju, ki nam je v
letošnjem katastrofalnem sušnem obdobju zelo služil.
Imamo pa še mnogo želja in potreb za katere
želimo, da bi se kmalu uresničile. Velika želja nas zaposlenih je,
da bi enkrat našli tudi možnosti ureditve naše lokacije Žlapovec,
saj smo še vedno v začasno preurejenih vojaških prostorih. Vendar pa
o željah in potrebah kdaj drugič.
Dragi poslovni partnerji!
Z današnjim prikazom vam želimo povedati, da
razpolagamo z znanjem in imamo tehnične možnosti, da zadostimo
osnovnim potrebam, ki jih občan in podjetje potrebujeta za normalno
delo in življenje ob pogojih kakršnih pač so v naši mladi državi.
Trudili se bomo, da bomo tudi v bodoče šli s časom naprej.
Ob koncu vam želim mnogo poslovnih uspehov v
letu 1993 in osebnega zadovoljstva.«
Direktorica Silvana
Mozer, 28. decembra 1992?
O tem dogodku – predstavitvi podjetja in zimske
službe je poročala tudi TV Slovenija.
TV Slovenija, 28. december 1992
PRIPRAVLJENI NA ZIMO
«Zadnje mile zime krških komunalcev niso
uspavale. Kljub temu so se letos spet temeljito pripravili na zimske
razmere, saj morajo poskrbeti kar za 260 km cest v krški občini.
Zato so letos v Kostaku nabavili še dva nova stroja. To sta
komunalni traktor, s katerim bodo lahko hitreje in bolj temeljito
očistili pesek s cest, s priključki pa bo uporaben tudi za košnjo,
sekanje in druge dejavnosti. Nabavili pa so tudi kombiniran
posipalec, s katerim bodo lahko začeli posipavati ceste s kalcijevim
kloridom, ki učinkuje tudi pri zelo nizkih temperaturah in pri tem
ne ogroža okolja. Za oba so odšteli več kot sedem mio tolarjev.
Seveda pa s tem še niso zadovoljni, saj vedo, da še zdaleč niso
dovolj pripravljeni za zimsko čiščenje. Zato bodo tudi letos morali
najemati kooperante, če bo zima pokazala prave zobe.«
Goran Rovan
Krški kanal, 29.
december 1992
KOSTAK PRIPRAVLJEN NA ZIMO
Skoraj pozabili smo že, da smo zadnje dni leta
pričakali obdane s snežno oddejo. Vendar tudi zadnje mile zime
krških komunalcev niso uspavale. Ti imajo namreč za očistit kar 260
km lokalnih cest in ulic v krški občini. So pa precej skromno
opremljeni. Zato so letos nabavili kar dva nova stroja. Včeraj so ta
dva stroja in še drugo mehanizacijo, ki jo premorejo v Kostaku
predstavili direktorjem podjetij in predstavnikom krajevnih
skupnosti. Letos so namreč v Kostaku nabavili nov posipalec, ki
lahko posipuje sol, pesek ali druge granulate, lahko pa tudi razprši
kalcijev klorid, ki v svetu vse bolj nadomešča klasično sol, saj
deluje tudi pri nižjih temperaturah in ne ogroža okolja. Zdaj bodo
morali urediti še skladišče za kalcijev klorid.
Nabavili so tudi komunalni traktor za čiščenje
cest, še posebej peska, ki ostaja po posipanju, s priključki pa je z
njim mogoče tudi kositi in striči žive meje. Za oba stroja so
odšteli več kot sedem milijonov tolarjev. Za čiščenje snega je v
Kostaku v stalni pripravljenosti 17 delavcev, po potrebi pa jim
priskočijo na pomoč tudi kooperanti.
Ob predstavitvi opreme za zimsko čiščenje cest,
pločnikov in trgov, pa tudi tovarniških dvorišč, so prikazali tudi
stroje za odvoz smeti, saj bo krška občina postopoma prešla na ločen
sistem zbiranja odpadkov, potrebno bo zgraditi sanitarno deponijo,
pohvalili pa so se tudi z napravo za ugotavljanje napak na
vodovodnem omrežju.
Goran Rovan
TESNILNA ZAVESA ZA SMETIŠČE?
»Po nekaterih pričakovanjih bo državno
ministrstvo za okolje in prostor zagotovilo Komunalnemu stavbenemu
podjetju Kostak Krško del finančnih sredstev, za katera je Kostak
zaprosil na podlagi natečaja, ki ga je razpisalo omenjeno
ministrstvo. Denar, glede katerega še ni uradnega sklepa, bi Kostak
uporabil pri izdelavi tesnilne zavese na komunalnem smetišču. To bo
vgradil v vsakem primeru, ker bo služila za prestrezanje izcednih
vod in bo deponijo varovala pred poplavo. Če bo ministrstvo res
pomagalo, se bodo omenjenega popravila smetišča lotili že letos.«
Tako je zapisal Dolenjski list v svoji 39. številki, ki je izšla 30.
septembra 1993.
Na vrh strani
1994-2000 Kostak -
delniška družba
Po Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij
se je Kostak 1994. preoblikoval v delniško družbo. V fazi
lastninjenja so bili iz premoženja podjetja izločeni infrastrukturni
objekti in naprave, ki so bili preneseni na občino Krško, preostali
del pa se je lastninil. Lastniška struktura je bila naslednja: 47%
upravičenci notranjega odkupa (zaposleni, bivši zaposleni in
upokojenci), 32% skladi oziroma PID-i in preostalih 21% občina
Krško. Vrednost delnice je bila takrat 4.000 sit.
V tem letu je podjetje obeležilo svojo 40
letnico in uredilo poslovne prostore v Žlapovcu. Leto kasneje je za
svoje gospodarske dosežke prejelo priznanje Območne organizacije
Gospodarske zbornice Slovenije za Posavje. 1995. je delniška družba
nadaljevala z uspešnim poslovanjem in dokončala program lastninskega
preoblikovanja, imela je 285 zaposlenih, leto kasneje pa že več kot
300.
Registracija d.d.
preimenovanje v »stavbno«
Lastništvo – sprememba
– skladi, pidi
KOSTAK SPET Z IZGUBO
V letu 1997 je Kostak prvič po dolgih letih posloval z izgubo.
Junija leto kasneje je v Krškem skupaj z obema komunalnima
podjetjema (KOP Brežice in Komunala Sevnica) uspešno organiziral
XIV. Srečanje delavcev komunalnega gospodarstva Slovenije, začel pa
je tudi z obsežno obnovo Kostanjevice na Krki.
Kostak je nadaljeval s širitvijo gradbene
dejavnosti, saj si je obetal večje posle pri gradnji hidro elektrarn
na Savi in avtoceste. Najprej je od Pionirja v stečaju kupil
proizvodne prostore in zemljišča v Veliki vasi, od propadle Agrafe
stroje v gramoznici in stroje v lasti Togrela ter prevzel 140
zaposlenih, katerim naj bi se pridružilo še 54 Agrafinih delavcev.
Podjetje Togrel si je poželelo tudi gradbeno podjetje Begrad iz
Novega mesta, zato je prevzelo 50,23
% delež v Kostaku, ki ga je odkupilo od odškodninskega sklada
in pooblaščenih investicijskih
družb. Tu se je zapletlo, saj naj bi večinski (53%) lastnik
hčerinske družbe Togrela pred tem postalo podjetje Osa iz Krške vasi
oziroma njen naslednik GIP-o. Zato je morala oditi direktorica
Silvana Mozer, za vršilca dolžnosti pa je bil imenovan
Ljubo Munih.
1994
LASTNINSKO PREOBLIKOVANJE
Do leta 1993, ko je bil sprejet Zakon o
gospodarskih javnih službah, je bil Kostak podjetje posebnega
družbenega pomena, ker je opravljalo komunalne dejavnosti. Zato se
je po Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij preoblikoval v
delniško družbo. Sklep o načinu preoblikovanja podjetja je sprejel
zbor delavcev 25. februarja, program lastninskega preoblikovanja pa
je bil sprejet 12. maja 1994 na drugi redni seji delavskega sveta
podjetja, ki jo je vodil predsednik Janko Hrovat, pred tem pa je
nanj dal soglasje tudi sindikat (10. maja). Program preoblikovanja
je bil javno objavljen 19. avgusta 1994 v časniku Delo in v Uradnem
listu RS št. 48 (. Avgusta 1994).
V fazi lastninjenja so bili iz premoženja podjetja izločeni
infrastrukturni objekti in naprave, ki so bili preneseni na občino
Krško, preostali del pa se je lastninil. Prenos na občino je bil
opravljen 29. oktobra 1993. Agencija Republike Slovenije za
prestrukturiranje in privatizacijo je 11. novembra 1994 (št.
Odločbe: LP-111/0328-ST) izdala soglasje za vpis lastninskega
preoblikovanja Komunalno stavbenega podjetja Kostak p.o, v sodni
register, izvedenega po 7. julija odobrenem Programu preoblikovanja
podjetja (št. Odločbe LP-328/94-ST). 19. avgusta je bil sprejet
statut in akt o lastninskem preoblikovanju podjetja v delniško
družbo, katere osnovni kapital je znašal 234.856.000,00 tolarjev in
je bil razdeljen na 58.714 delnic.
Lastniška struktura po končanem postopku
lastninjenja je bila takrat naslednja: 21% občina Krško (12.244
delnic), 47% jih je prišlo v last upravičencev notranjega odkupa in
interne razdelitve (zaposleni, bivši zaposleni, upokojenci),
preostalih 32% pa skladom oziroma PID-om (Sklad RS za razvoj,
Kapitalski sklad pokojninskega in invalidskega zavarovanja,
Odškodninski sklad). Vrednost delnice je bila takrat 4.000 sit, v
Kostaku pa je bilo zaposlenih 250 delavcev.
Prvi člani nadzornega sveta so bili: Janko
Hrovat, Meta Povhe, Justin Pacek, Svetlana Meglič, Tomaž Šubic,
Ivanka Zupančič, Stane Kozole, Vladimir Vizlar, Dragica Koritnik,
Jože Zobec in Franc Čepin.
Odločba Agencije za
vpis, sklep sodišča o vpisu (Srg 94/02276)
NOV ZAŠČITNI ZNAK FIRME
V statutu so na novo določili tudi zaščitni
znak firme. Tega sta sestavljala grafični simbol in napis Kostak.
Osnovna oblika grafičnega simbola je bil kvadrat, razdeljen z
diagonalami, s čimer se dobijo geometrijske forme kvadratov in
trikotnikov, osnovnim formam pa je bil dodan še krog. Iz osnovnih
trikotnikov je bila sestavljena črka K – začetna črka imena Kostak
in to v zeleni barvi. Iz krožnih elementov je bila sestavljena cev v
prečnem prerezu, njen spodnji del je bil modre barve. Napis Kostak -
sestavljen iz konstruiranih črk pa je bil postavljen v smeri
diagonale kvadrata grafičnega simbola. Zaščitni znak in celostno
podobo podjetja je izdelal Savaprojekt iz Krškega.
Zaščitni znak Kostak
GLASNIK KOSTAKA
1994. leta je Kostak začel prvič izdajati svoj
časopis. Poimenovali so ga »Glasnik Kostaka«. V tem letu sta izšli
dve številki, ki sta bili posvečeni lastninskemu preoblikovanju
podjetja v delniško družbo. V prvi številki, ki je izšla junija, je
direktorica Silvana Mozer v uvodniku zapisala, da se je v anonimni
anketi kar 70% delavcev izreklo, da so pripravljeni vložiti svoj
certifikat v podjetje. V Glasniku, ki je izšel na 12. straneh, je
bilo objavljenih več prispevkov o lastninskih pojmih: Kaj je
certifikat?, Kako izpolniti lastninsko nakaznico?, Kaj bomo imeli od
certifikatov in delničarstva?, Kaj je investicijska družba?, Borzni
slovarček in Mala šola delničarstva. Objavljen je bil tudi terminski
plan privatizacijskih aktivnosti in pojasnjena interna razdelitev
delnic. V glasniku pa je bila predstavljena tudi organiziranost
Komunalno stavbenega podjetja Kostak Krško v procesu privatizacije.
Naslovnica Glasnika
Glasnik Kostaka, junij 1994 (št. 1)
ORGANIZIRANOST KOMUNALNO
STAVBENEGA PODJETJA »KOSTAK« KRŠKO V PROCESU PRIVATIZACIJE
Članek v celoti
DRUGA ŠTEVILKA GLASNIKA
Avgusta 1994 je izšla druga številka Glasnika
Kostaka. Tokrat le na osmih straneh, v njej pa je naveden tudi
Uredniški odbor, ki so ga sestavljali: Silvana Mozer, Elizabeta
Cemič, Anica Topolovšek, Miloš Kukovičič in Mojca Brinovec, ki je
bila odgovorna urednica. Glasnik je tiskala Sitografija Geršak iz
Krškega, grafično pripravo je naredilo podjetje Slovenec d.o.o. iz
Ljubljane. Glasnik je izšel v nakladi 300 izvodov. Tudi tokrat je
bilo največ prostora namenjeno programu lastninskega preoblikovanja
podjetja, ki ga je 7. julija 1994 podprla tudi Agencija RS za
prestrukturiranje in privatizacijo z odločbo št. LP 328/94-ST. V
Glasniku je bil tudi poziv vsem upravičencem, zaposlenim, nekdanjim
delavcem podjetja in upokojencem, da predložijo lastniške
certifikate za interno razdelitev delnic oziroma, da izrazijo svojo
odločitev o zamenjavi certifikata za delnice Kostaka.
V tej številki je bilo objavljenih tudi precej fotografij o urejanju
poslovnih prostorov in okolice upravne stavbe v Žlapovcu, poziv
delavcem, da se udeležijo športnega in delovnega tekmovanja
komunalnega in stanovanjskega gospodarstva Slovenije v Kopru (16. in
17. septembra), predstavljen pa je bil tudi program obeležitve 40
letnice podjetja.
Naslovnica Glasnika
Glasnik Kostaka, avgust 1994 (št.2)
40 LETNICA PODJETJA
Članek v celoti +
fotografija
kdaj novo ime Komunalno
stavbno podjetje Kostak, uredilo z registracijo delniške
družbe v sodni register 1995,
VPIS DRUŽBE NA OKROŽNEM SODIŠČU V
KRŠKEM
15. marca je Sklad RS za razvoj, ki ga je vodil direktor Uroš
Korže prodal svoj paket delnic pooblaščeni investicijski družbi
Atena ena in Atena dve. Lastniška struktura družbe je potem bila
naslednja: Sklad republike Slovenije za razvoj (9.294 delnic), Atena
– družba za upravljanje investicijskih skladov (9.294 delnic),
Slovenski odškodninski sklad (4.647 delnic), Kapitalski sklad
pokojninskega in invalidskega zavarovanja (4.647 delnic), občina
Krško (12.244 delnic).
Okrožno sodišče v Krškem je 26. septembra 1995
vpisalo delniško družbo Kostak v sodni register in tako opravilo
vpis pravnih posledic lastninskega preoblikovanja ter uskladitev
dejavnosti s standardno klasifikacijo (odločba Srg 94/02276). To je
bilo objavljeno tudi v uradnem listu RS 19. februarja 1998 (št 12),
kjer pa je navedeno ime: KOSTAK, komunalno stavbno podjetje d.d.
Pomota ali kaj drugega?
V obvestilu Statističnega urada Republike
Slovenije je 6. decembra 1995 vpisano »stavbeno«, 10. septembra 1997
pa »stavbno« podjetje. Pri tem je zanimivo, da je v obvestilu iste
institucije, ki nosi datum 14. november 1994, navedeno kot ime
firme: Komunalno stanovanjsko podjetje Kostak Krško, čeprav se je to
spremenilo že 20 let pred tem (1975).
KOSTAK DOBIL PRIZNANJE ZA
GOSPODARSKE DOSEŽKE
V letu 1995 je Kostak prejel priznanje območne
organizacije GZS za Posavje za leto 1994. O tem je pisal tudi
novinar Dela Vlado Podgoršek v svojem časniku (12. maj 1995) pod
naslovom: »Za lani nagrajena Kostak Krško in AFP Dobova.
»Na popoldanski seji odbora območne zbornice
Posavja so se dogovorili o pripravah na obisk predsednika vlade dr.
Janeza Drnovška ter volitve v organe GZS in OGZ Posavja. Podjetjema
Kostak Krško in AFP Dobova so ob koncu podelili tradicionalna
priznanja za gospodarske dosežke v letu 1994.
Komunalno stavbno podjetje Kostak Krško, ki zaposluje 270 delavcev,
ima za sabo 40 uspešnih let, med prvimi v svoji panogi jim je
uspelo izpeljati lastninsko preoblikovanja, svojo dejavnost pa
širijo tudi na gradbenem področju, o čemer govore številni objekti.«
Fotografija,
priznanje ?
NAŠ GLAS (???)
Replika na članek v Našem glasu št. 39 z
naslovom
OBČANKAM IN OBČANOM OBČINE KRŠKO
Napisan s strani osnovnih organizacij treh
političnih strank iz Krškega
Iz samega teksta ni povsem razvidno, kam
avtorji (predsedniki OO strank SDS, SKD in SLS) uvrščajo družbo
Kostak - ali med uspešna ali neuspešna podjetja. Ker iščejo
odgovornost za poslovanje med »vodilnim kadrom v Kostaku oz. v
vladi, ki zagotavlja neustrezno gospodarsko politiko«, in prav
zaradi tega odgovarjam na objavljeni članek.
Podjetje Kostak vodim šesto leto in ves ta čas
podjetje ni poslovalo z negativnim rezultatom. Pogoji gospodarjenja
v občini Krško so bili katastrofalni, saj so se vršili stečaji naših
kupcev, pa vendar smo uspeli, da smo dobili terjatve v veliki meri
poplačane pred uvedbo stečajnega postopka. Cene komunalnih storitev
so že od leta 1991 pod kontrolo države in zaradi umetnega
zadrževanja inflacije in varovanja družbenega standarda vsa ta leta
zaostajajo za rastjo industrijskih cen, torej cen vhodnih surovin.
Škarje med cenami komunalnih storitev se vsa ta leta odpirajo v našo
škodo, pa vendar smo uspeli, da standard storitev ohranimo na
zadovoljivem nivoju. Poleg tega smo razvijali tržno dejavnost in
tudi na ta način preprečili nastanek krize in motnje v poslovanju
podjetja.
Zaposlujemo 290 delavcev. Boljši rezultati ves
ta čas niso temeljili na odpuščanju delavcev. Nasprotno - poskušali
smo z novimi dejavnostmi produktivneje zaposliti obstoječe zaposlene
in še dodatno zaposlovali.
V letu 1993 smo pričeli z lastninjenjem
podjetja in naprej predali v lastništvo občini vse objekte in
naprave gospodarske infrastrukture (v treh letih pa občina še ni
uspela narediti premoženjske bilance). Nato pa smo izvedli odkup
podjetja in kapitalsko spremembo in v letu 1995 vpisali delniško
družbo Kostak Krško v sodni register, kjer imajo zaposleni 47%
delež, občina 21% delež, ostalo pa so skladi republike. Lastninjenje
je potekalo brez pretresov, brez vzporednih podjetij in z veliko
stopnjo zaupanja delavcev v podjetje. Danes smo v Krškem EDINA
DELNIŠKA DRUŽBA, ki deluje.
Vendar pa so naši plani smeli. Dali smo
ponudbo, da kupimo 51% delež v podjetju IGM Sava Krško. Na natečaju
sta se javili še dve podjetji iz tujine. Ocenjujemo, da bi bilo za
to lokalno skupnost ter za podjetje IGM dobro, da strnemo vrste doma
in poskušamo v podjetju začeti nov razvojni ciklus. Ne gre samo za
eksplotacijo naravnega bogastva, ki bi lahko prišel v upravljanje
tujcem, gre tudi za to, da ima podjetje ob velikih naložbenih planih
v Posavju (avtocesta, hidroelektrarna…) realne razvojne možnosti.
Podjetje Kostak ne more tekmovati, kdo da višjo kupnino Skladu za
razvoj v Ljubljani in ocenjujemo, da bi z ukrepi lokalne skupnosti
lahko izvršili navidezno prednost kupcev iz tujine. ALI BOMO TO
STORILI?
Ocenjujemo, da smo vodilni delavci naredili
največ v danih pogojih in za podjetje nikakor ne moremo reči, da je
poslovalo neuspešno.
Pogoje gospodarjenja komunalnega podjetja po
zakonih zagotavlja VLADA LOKALNE SKUPNOSTI. Tu se z avtorji članka
(predsedniki političnih strank SDS, SKD in SLS) strinjam, da je
neustrezna gospodarska politika vzrok motenj v podjetju.
Občina že nekaj let ne poravnava svojih obveznosti Kostaku in danes
je dolg že okoli 200 milijonov SIT. Zaradi tega imamo v podjetju
stalne likvidnostne težave, ki se odražajo v zadolževanju podjetja z
visokimi obrestmi in nerednim poravnavanjem obveznosti do
dobaviteljev. Avtorji v članku navajajo, da je občina zadolžena za
VEČ LETNIH PRORAČUNOV in še »več« pomeni višino »TREH LETNIH
PRORAČUNOV« je to okoli 8.000.000.000,00 SIT (90 milijonov DEM???!).
In čeprav je med podpisniki župan občine Krško, ki najbolj pozna
zadolženost občine, iskreno upam, da se pisci članka zelo motijo. Če
pa številka drži, potem se v podjetju resnično bojimo, da svojih
terjatev ne bomo dobili poplačanih.
V občini je zelo razvito šušmarstvo, ki naše
storitve na trgu spravi v neenakovreden položaj, pa naj bo to
pogrebna dejavnost, ali pa razna podjetja, ki se pojavljajo na
natečajih za oddajo del. To pomeni manj plačanih davkov, ki jih
moramo nadomestiti drugje z višjimi stopnjami in tam, kjer še sploh
lahko vzamemo. Na tem področju občina ni storila ničesar, mnogokrat
pa s svojimi ukrepi celo omogoča podrobne dejavnosti.
Mnogo je še ukrepov in aktivnosti, ki bi jih
lahko in morali storiti v občini. Vsakdo, ki je na oblasti, mora
prisluhniti očitkom, ne pa, da jim ne bo »dovolil«, kakor pišejo
avtorji.
Kljub temu, da sodi članek predsednikov treh
političnih strank že v volilno kampanjo, smatram, da je nepošteno do
podjetja Kostak, da se ga uvršča med neuspešna podjetja v občini.
Takšno oceno si nebi smeli dovoliti predsedniki vladajočih strank v
občini.
Silvana Mozer dip. oec., Direktorica Kostak
d.d. Krško
Dnevnik, 6. junij 1995 (št. 151)
Kostak in občinski možje o komunalni
problematiki občine Krško
NAJVEČJI PROBLEM JE PITNA VODA
Pitno vodo naj bi zavarovali tudi z ostrim
kaznovanjem kršenja predpisov
Krško – Za red in snago v občini Krško že 40
let zadovoljivo skrbi Komunalno stavbeno podjetje Kostak. Da bi tako
tudi ostalo, so se vodilni tega podjetja sestali na pogovoru z
občinskimi svetniki, katerim so predstavili svoje delo s problemi
vred in prisluhnili pripombam občinskih mož. Rdeča nit razprave je
bila skrb za izboljšanje kakovosti pitne vode.
Kostak se je predstavil kot razmeroma uspešno
podjetje, ki že nekaj let ni imelo izgube, a tudi velikih dobičkov
ne. Z 285 zaposlenimi spada med velika podjetja, ki poleg osnovne
komunalne dejavnosti opravlja še nekatere tržne dejavnosti, kot so
gradbeništvo, storitve, popravila in čiščenje poslovnih prostorov.
Po koncu podržavljenja in privatizacije je lastnica 20 odstotkov
kapitala občina, 48 odstotkov je v lasti zaposlenih, ostalo pripada
trem državnim skladom. Pravijo, da ostajajo uspešni zaradi večjega
obsega tržnih dejavnosti, komunalne dejavnosti pa jim zaradi
zamrznjenih cen prinašajo izgubo. Zaradi tega so občini predlagali
uvedbo komunalnih taks po zgledu drugih občin. Velik problem zadnjih
let so nelikvidnost in visoke terjatve do občine, ki onemogočajo
izplačila dobaviteljem in naročnikom. Prisotni na posvetu so se
strinjali, da mora biti prednostna naloga občine v prihodnosti skrb
za boljšo pitno vodo. Pred leti izdelana študija je pokazala porazno
kakovost vode, ki je še posebej problematična na Senovem in v
Kostanjevici. Večino vodnih zajetij ogroža bakteriološka oporečnost
ali pa preveč nitratov. Poleg zaščitnih ukrepov, kot sta varovalni
pas in čistilna naprava, bo treba pritisniti tudi na posameznike, ki
ne upoštevajo predpisov (o škropljenju, gradnji greznic itd.). V
razpravi so se zavzeli za večji nadzor in ostre sankcije proti
kršiteljem. Župan Danilo Siter je opozoril, da bi enako veljalo
ukrepati v primeru črnih odlagališč odpadkov, ki jim komunala do
sedaj še ni prišla do živega. Najnovejša nevarnost onesnaženja je
opuščeni kerozinovod na Senovem, ki naj bi ga pomagalo očistiti
ministrstvo za obrambo.
Katja Haler
Pripomba: Katja Haler je pomotoma zapisala
kerozinovod na Senovem namesto v Leskovcu
Delo, 7. junija 1995 (št. 129)
KOSTAK PRIDE V SLEHERNO HIŠO
Komunalno stavbno podjetje Kostak Krško
opozarja na težave, ki jih ima pri poslovanju – Že zdaj bi
potrebovali deponiji in lokacijo za novo pokopališče
Krško, 6. junija - Komunalno stavbno podjetje
Kostak Krško je ob 40-letnici ustanovitve občinskim svetnikom
predstavilo svoje dosežke in načrte, predvsem pa težave, s katerimi
se srečuje. Po številnih reformah komunalnega gospodarstva je
nazadnje sledil prenos objektov in naprav gospodarske infrastrukture
v last občine. V podjetju Kostak že ugotavljajo, da bo treba skupaj
z občino hitro rešiti prenekatero težavo komunalnega značaja.
Direktorica podjetja Silvana Mozer, ki vodi 285
članski kolektiv, pri tem opozarja na projektne naloge, ki jih je
Kostak zastavil na področju posodabljanja tehnologije oziroma
razvoja podjetja. Tak je denimo projekt ravnanja z odpadki, saj v
občini ne vedo, kam s koristnimi odpadki. Pa tudi sanitarna deponija
Spodnji Stari grad bo čez leto dni polna. Le z določenimi posegi
zunaj koridorjev električnih daljnovodov bi lahko problem odložili
še za eno leto. Ne gre pozabiti, da je zakonodaja zdaj precej
strožja, predvsem pa deponije ne smejo ogrožati podtalja in
podtalnice. Seveda se Kostak tudi zaradi tega vključuje v nastajanje
študije ravnanja z odpadki v Posavju, ki bo menda prav kmalu
končana. Še letos bi lahko po njenih izsledkih začeli uresničevati
prva dela.
Glede preskrbe z vodo kaže omeniti, da Kostak
upravlja s 140 kilometri primarnega in 165 kilometri sekundarnega
omrežja in vsaj 80 večjimi objekti. Mnogo je že starih, zato bi
morali vsako leto zamenjati vsaj 15.000 metrov vodovodnega omrežja.
Podobno je s kakovostjo pitne vode, ki je kljub globinskim zajetjem
še marsikje, zlasti na Senovem in v Kostanjevici, oporečna. V Krškem
pa so denimo problematični nitrati, ki so od lanskega leta nenehno
nad dovoljeno mejo, kar narekuje nujno sanacijo.
Podobno je z odvajanjem odplak in padavinskih
vod, saj noben kanalizacijski sistem v občini nima čistilne naprave
in opravljajo le vzdrževalna dela ter samo manjše rekonstrukcije.
Krški kolektor se utegne zdaj zdaj sesuti, nujno bi bilo treba
sanirati kanalizacijo tudi v Kostanjevici. Nič manj kritičen ni
položaj pri krškem pokopališču, kjer je prostor le še za dva
grobova. Položaj je, pravijo, nevzdržen, Kostak pa nemočen pri
reševanju.
Ker je občina slab in nereden plačnik, Kostak
že dlje časa tare nelikvidnost, pa tudi cene komunalnih storitev so
zamrznjene, zato morajo najemati neugodne kredite, s čimer
povečujejo stroške poslovanja. Vsaj delno se rešujejo s
pridobivanjem komercialnih poslov in razširjeno močno gradbeno
dejavnostjo, pri čemer imajo odmevne reference.
Vlado Podgoršek
NOV NADZORNI SVET
22. februarja 1996 je skupščina Kostaka
imenovala nov nadzorni svet delniške družbe Kostak, ki ga je sodišče
vpisalo v register 18. julija. Sestavljali so ga: Karel Vardijan,
Vinko Bah, Rudolf Mlinarič, Ivan Navoj, Janko Hrovat in Meta Povhe.
Stari člani nadzornega sveta, ki so bili imenovani 19. avgusta 1994,
so bili s tem dnem odpoklicani. V novem nadzornem svetu je bil
ponovno Janko Hrovat, kateremu pa je 17. aprila članstvo prenehalo
zaradi odhoda na novo delovno mesto izven podjetja, zato je bil s
tem dnem v nadzorni svet imenovan Slavko Pirc. Tega je svet delavcev
izvolil na svoji seji 7. maja 1996.
Gospodarski vestnik – posebna izdaja
»Barometer privatizacije«, december 1996
USPEŠNO LASTNINJENJE IN RAZVOJ
KOSTAK, komunalno stavbeno podjetje, d.d.,
Krško, ima že več kot 40-letno tradicijo predvsem na področju
komunalnih dejavnosti, gradnje in vzdrževanja cest ter gradnje
infrastrukturnih objektov. V zadnjem času pa se podjetje uspešno
uveljavlja tudi pri visokih gradnjah.
Zdaj je Kostak stabilno podjetje, organizirano
kot delniška družba, ki zaposluje okoli 300 delavcev. Lastninsko in
statusno preoblikovanje smo v podjetju pričeli v letu 1993 z
izločitvijo premoženja, ki je skladno z določili zakona o
gospodarskih javnih službah postalo lastnina lokalne skupnosti. Po
metodi interne razdelitve in notranjega odkupa smo nato izvedli
program lastninskega preoblikovanja med prvimi komunalnimi podjetji
v Sloveniji in delavcem ponudili odkup delnice v skupni vrednosti
11.528.000,00 tolarjev (po stanju 31. decembra 1993). Več kot 88
odstotkov zaposlenih se je odločilo, da bodo svoj certifikat vložili
v svoje podjetje, in tako smo program notranjega odkupa leta 1995 v
celoti končali.
Po lastninskem preoblikovanju gospodarskih
javnih služb smo orali ledino. V času, ko se je proces lastninjenja
v javnosti enačil s krajo, smo v podjetju dosegli visoko stopnjo
zaupanja in poskušali navedene postopke peljati kot vzporedne
aktivnosti, ne da bi pri tem zanemarjali prihodek in dobiček.
Temeljne predpostavke gospodarjenja družbe že
vrsto let niso naklonjene zahtevnejšim planskim ciljem, tako v
komunalnem gospodarstvu kot v gradbeništvu. Pri izvajanju komunalnih
dejavnosti smo omejeni na eni strani z nedodelano politiko lokalne
skupnosti, po drugi strani pa je manj naložb.
Kljub temu načrtujemo, da se naš razvojni
ciklus ne bo upočasnil, nasprotno-z novimi vlaganji bo treba
rezultate poslovanja družbe še izboljšati.
Oglas (kopija)
LETNO POROČILO KOSTAK D.D. 1996
V poslovnem in letnem poročilu delniške družbe
Kostak, ki ga je za leto 1996 pripravila direktorica Silvana Mozer
je nekaj zanimivih podatkov in poročil. Tako takratna direktorica
ugotavlja, da je družba Kostak, kljub neugodnim trendom
gospodarjenja ohranila oziroma povečala fizični obseg dejavnosti in
povečala število zaposlenih (teh je bilo konec leta 309, dodatno pa
še 18 delavcev iz Zavoda za zaposlovanje po programu javnih del). V
delniški družbi so nadaljevali s širjenjem območja odvoza odpadkov,
tako je to obsegalo že 20.933 prebivalcev ali 73% vseh (28.538). Iz
79 naselij in za celotno gospodarstvo krške občine so deponirali
50.582 m/3 odpadov, zraven pa še 9.745 iz sevniške občine. Iz
sistemov upravljanja z vodovodi so oskrbovali 74% vseh prebivalcev
krške občine in jim v letu 1996 prodali 2.231.102 kubična metra
vode. V upravljanju so imeli tudi 95 kilometrov kanalizacijskega
omrežja brez zaključne čistilne naprave. Od enajstih pokopališč so
pokopališko – pogrebno dejavnost izvajali na dveh, povsod pa so se
srečevali s pomanjkanjem prostora. Niso pa bili uspešni pri
dolgotrajnih pogajanjih za nakup družbe IGM Sava Krško v konkurenci
s ponudniki iz Avstrije in Nemčije.
Med tržnimi dejavnostmi so nadaljevali s
čistilnimi deli v jedrski elektrarni (tu je delalo 117 delavcev) in
gradili več objektov – adaptirali SKB banko v Brežicah, opravljali
rekonstrukcijo kanalizacijskega sistema v Krškem, gradili vodovodni
sistem Veliki Trn, opravljali rekonstrukcijo kotlovnice v
Tehnično-remontnem zavodu v Slovenski vasi, obnavljali upravno
zgradbo Elektrarne v Brestanici ter podstrešne prostore na CKŽ 15 v
Krškem.
Lastniška struktura osnovnega kapitala pa je
bila sledeča:
20,853% občina Krško.
15,829% upravičenci interne razdelitve
31,659% upravičenci notranjega odkupa
7,915% Slovenski odškodninski sklad
11,081% Atena 1 d.d. Ljubljana
4,748% Atena 2 d.d. Ljubljana
7,915% PID Krona Senior d.d.
Osnovni kapital je bil razdeljen na 58.714
delnic po nominalni vrednosti 4.000 tolarjev, knjigovodska vrednost
delnice pa je bila 9.124 sit. V letu 1996 je prišlo do spremembe v
lastništvu kapitala saj je Sklad za invalidsko in pokojninsko
zavarovanje prodal svoj delež PID-u Krona Senior. Družba pa je v tem
letu ustvarila 24.292.000 tolarjev dobička. V tem letu so v Kostaku
končali lastninsko preoblikovanje in preobrazbo podjetja v delniško
družbo, ki je bilo sicer formalno z vpisom družbe v sodni register
končano že leta 1995. Že v začetku leta 1996 so bili izvoljeni oz.
imenovani vsi organi družbe – tako nadzorni svet kot tudi uprava.
Prva konstitutivna skupščina pa je bila 22. februarja. Na njej je
bil izvoljen šestčlanski nadzorni svet: Rudolf Mlinarič, predsednik,
Karel Vardijan, podpredsednik in Vinko Bah, Ivan Navoj, Meta Lipovž
in Janko Hrovat, člani. V maju je svet delavcev razrešil Janka
Hrovata in imenoval Slavka Pirca. Nadzorni svet je imel to leto
sedem sej, prav toliko pa tudi svet delavcev.
IZ LETNEGA POROČILA
V letu 1997 je po ocenah Gospodarske zbornice
Posavja gospodarstvo v Posavju doseglo najnižjo točko v razvoju, kar
se je odrazilo tudi v Kostaku. Vzrok manjšemu dobičku so bile
predvsem prenizke cene komunalnih storitev. Poleg tega ponovno niso
bile podeljene koncesije.
Na področju gradbeništva so bile sklenjeni dve večji pogodbi: za
izgradnjo šolskega centra v Krškem (560 mio) in obnovo Kostanjevice
(260 mio), vendar se nobena pogodba ni realizirala. Zaradi mile zime
je bila mehanizacija za zimsko službo angažirana v povprečju le 31%,
bilo pa je sklenjenih 44 pogodb s podizvajalci, ki so izvajali
usluge z gradbeno mehanizacijo, prevoze in dajali delovno silo.
Ivedena sta bila tudi dva prevzema vodovodnih sistemov in to Zdole
in Šutna v skupni dolžini tri kilometre. Vodooskrba je ustvarila
izgubo v višini dobrih 18 mio tolarjev, kanalizacija 982 mio,
odpadki pa skoraj 12 mio tolarjev.
V tem letu je bila sklicana ena skupščina
delničarjev in šest rednih in ena izredna seja nadzornega sveta.
Konec decembra je bilo v podjetju zaposlenih 301 delavec, kar je
bilo manj ko leto poprej, ko je bilo 313 zaposlenih.
Dolenjski list, 13. marec 1997 (št. 10)
ZARADI SMETI DOLENJA VAS NA
BARIKADE
Krško - V krajevni skupnosti Dolenja vas je v
bližini Spodnjega Starega grada že skoraj dve desetletji neprimerna
sanitarna deponija. Tja poleg odpadkov iz cele krške občine vozijo
tudi smeti iz sevniške občine. A kot kaže, je krajanom KS Dolenja
vas prekipelo. Če ne bodo uresničene njihove zahteve, katerih
rešitev se zaradi zadnjič prekinjene seje občinskega sveta vse bolj
odmikajo, bodo 1. aprila zaprli dostop do deponije. Grožnje so vzeli
resno, saj so že vložili prošnjo za zaporo ceste. Že prvi dan
protesta, ki bo trajal vse do uresničitev zahtev, pa predvidevajo
okoli 200 krajanov.
Vodstvo krajevne skupnosti Dolenja vas občinske
može že več let opozarja na neurejene razmere na deponiji, vendar je
sodu izbila dno seja občinskega sveta oktobra lani, ko so svetniki
razpravljali o prizadevanjih za novo lokacijo in zavrnili amandmaje
krajevne skupnosti Dolenja vas, ki je hotela opozoriti na neurejeno
deponijo, ki nima dovoljenja za obstoj, zato so se krajani zavzeli
za čimprejšnjo saniranje in novo lokacijo.
Občina je bila z namero krajanov KS Dolenja
vas, da fizično preprečijo navoz novih odpadkov, seznanjena 21.
decembra lani. V primeru izpolnitve zahtev, da se krajevni skupnosti
dodeli mesečna renta in izvrši program urejanja prostora in
gospodarske infrastrukture v letošnjem letu, ki ga je dostavila
občina, pa krajevna skupnost dovoli obratovati deponiji še dve
leti. Krajevna skupnost Dolenja vas je sprva predlagala 20.000
nemških mark mesečne rente, a strošek zahtevane rente ni v ceni
odvoza odpadkov, ki bi Kostaku zaradi zamrznitve cen komunalnih
storitev prinašal izgubo.
Sledili so številni sestanki med predsednikom
KS Dolenja vas in županom občine Krško. Prošnja, da bi se ta tema
uvrstila ne dnevni red seje občinskega sveta, se ni uresničila ne na
23. ne na 24. seji, na kateri naj bi ta pereč problem obravnavali, a
je bila seja odložena za nedoločen čas. Pred kratkim je krajevna
skupnost pripravila predlog pogodbe o odškodnini za degradirano
območje sanitarne deponije Spodnji Stari grad, v kateri je med
drugim zapisano, da je čas za sanacijo do konca leta 1998, medtem ko
naj bi KS Dolenja vas od 1.1.1997 dalje prejemala mesečno rento
5.000 nemških mark (da ta krajanom pripada, so potrdili tudi na
ministrstvu za okolje in prostor), namenjena bo investicijam v
degradirano območje, občina pa bi morala financirati program
gospodarske infrastrukture.
Medtem ko sta predlog krajevne skupnosti na
sestanku predstavnikov občine in krajevne skupnosti dosegli načelen
dogovor, je županov urad pripravil nov predlog, ki ga mora potrditi
še občinski svet. »Tak predlog krajevna skupnost zavrača. Po njem
naj bi se reševanje sedanje deponije premaknilo do leta 2001,
glavnina stroškov za program komunalne infrastrukture pa je
premaknjena v leto 1998,« pravi predsednik sveta KS Dolenja vas
Branimir Vodopivc in poudarja, da bo moral občinski svet
sprejeti predlog krajevne skupnosti Dolenja vas in ne predlog urada
župana. V nasprotnem primeru bodo morali občani občine Krško in
Sevnice do neizpolnitve njihovih zahtev smeti hraniti doma.
Tanja Gazvoda
TV Slovenija, 20. april 1997
Z RAZPISOM DO LOKACIJE ZA
KOMUNALNO DEPONIJO
Napoved: V Posavju si že leta prizadevajo,
da bi zgradili regijsko komunalno deponijo, saj sta tako v Dobovi
kot v Spodnjem starem gradu neustrezni in bo na njih vsak čas
zmanjkalo prostora. Zato so pred kratkim vse tri posavske občine
pristopile k skupnemu projektu ravnanja z odpadki, poiskali so možne
lokacije, zdaj pa pričakujejo, da se bodo zainteresirane krajevne
skupnosti same javile na razpis.
V Posavju še vedno nimajo ustrezne komunalne
deponije, kamor naj bi odvažali odpadke. Premorejo le dve smetišči,
v Spodnjem Starem gradu in Dobovi, kjer odlaganje odpadkov ni
ustrezno rešeno, poleg tega pa bo v obeh kmalu zmanjkalo prostora.
Zato se zdaj pospešeno ubadajo z iskanjem najprimernejše lokacije.
Danilo Siter - župan občine Krško,
predsedujoči Sveta posavskih občin: »Glavni problem je seveda
lokacija....ki bi ga naj zgradili.«
Da bi prišli do primernega prostora za regijsko
komunalno deponijo, ta naj bi služila vsaj za dvajset let, bodo
pripravili razpis.
Danilo Siter - župan občine Krško,
predsedujoči Sveta posavskih občin: »Z razpisom se pravzaprav
išče....nobenih vplivov na okolje. Pa vendarle želimo....ne samo
komunalna deponija.«
Raport: Ali bo pot, ki so jo ubrali v Posavju,
res izpolnila pričakovanja in bodo na ta način res prišli do
lokacije za prepotrebno regijsko komunalno deponijo, pa se bo
izkazalo že kaj kmalu.
Goran Rovan
PREPOVED KAJENJA
V skladu s 16. in 17. členom Zakona o
omejevanju uporabe tobačnih izdelkov je direktorica Silvana Mozer
10. junija 1997 izda sklep o določitvi prostorov, kjer je dovoljeno
kajenje. Kot prostori za kadilce so bili določeni: delavnica
vodovodnih instalaterjev za sektor komunala, pisarna vodje
skladiščno nabavne službe s trgovino in pisarna administratorja II.
V tehnično razvojnem sektorju, garderobni prostori sektorja nizke
gradnje in priročni arhiv ter pisarne uprave v splošno kadrovskem in
finančno računovodskem sektorju.
PONOVNO SPREMEMBA IMENA
Da bi ime podjetja zvenelo bolj slovensko, se
je uprava delniške družbe v letu 1997 odločila, da ponovno spremeni
ime firme. V besedici »stavbeno« so izpustili črko e, tako da se je
glasilo: »Kostak«, komunalno stavbno podjetje d.d. Predlog za
spremembo so poslali na Okrožno sodišče v Krškem 15. julija, to ga
je obravnavalo in sprejelo 1. septembra, potem pa podalo predlog za
objavo oglasa v Uradnem listu republike Slovenije. Hkrati so
spremenili oziroma dopolnili tudi nekatere dejavnosti. Ob tem je
potrebno omeniti, da dopušča Slovar slovenskega knjižnega jezika
rabo obeh besed – stavbeno in stavbno. In zakaj je bila potem
potrebna sprememba?
VODOVOD JE BIL ZAPOSTAVLJEN
V obdobju mojega delovanja v Kostaku (od
1987-97) je kolektiv hitro rasel. Prišlo je do modernizacije. Motilo
pa me je, da je bila enota Vodovod malo zapostavljena.
V tem času se
je podjetje namreč veliko ukvarjalo z gradbeništvom. Tu pa sem sam
imel drugačne poglede. To je bil tudi nekako razlog, da sem potem
odšel iz firme. Gradbeništvo je bilo namreč privilegirano. Kostak po
mojem ni bil ustanovljen zaradi gradbeništva, temveč, da se ukvarja
s komunalno dejavnostjo, kjer je bil uspešen. Videl sem vodovode v
Nemčiji, Italiji,…in bili smo primerljivi z njimi. Kljub temu nismo
imeli svojih strojev za izkopavanje in smo morali najemati
kooperante. Zato je tudi prišlo do konfliktov glede prioritete. Sem
pa prepričan, da je bil napredek v tem času zelo velik, tako da smo
lahko nanj ponosni. Nekateri njegovi rezultati so še danes vidni.
Janko
Hrovat, 1987-1997
TV Slovenija, 10. december 1997
VSE BLIŽE LOKACIJI ZA REGIJSKO
DEPONIJO
Napoved: Posavci, ki so se že pred leti
odločili za skupen koncept ravnanja s komunalnimi odpadki, so kot
kaže vse bliže dokončnemu izboru lokacije, na kateri naj bi zgradili
sodoben Center za ravnanje s temi odpadki. Gradnja le tega je več
kot potrebna, saj na obeh obstoječih deponijah skorajda ni več
prostora, vse več pa je tudi divjih smetišč.
Na razpis so krajevne skupnosti ponudile kar 31
možnih lokacij, potem so ta izbor skrčili na sedem, od katerih so
zdaj na podlagi izločilnih kriterijev izpadle štiri manj primerna
področja.
Vladka Kežman - predsednica regijske
komisije za pripravo izgradnje Centra za ravnanje z odpadki v
Posavju: »Po prvi stopnji presoje....in pa KS Kapele.«
Raport: Na teh treh lokacijah, v Dobravi;
Javorovcu in v bližini Brestanice, kjer smo tudi mi, se bodo zdaj
večkrat oglasili različni strokovnjaki, ki bodo skušali poiskati
najbolj primerno za gradnjo sodobnega regijskega centra za ravnanje
s komunalnimi odpadki.
Vladka Kežman - predsednica regijske
komisije za pripravo izgradnje Centra za ravnanje z odpadki v
Posavju: »Rezultat te druge stopnje...določena najugodnejša
lokacija.«
Pred dokončnim izborom bo potrebno preučiti
tudi lastništvo ponujenih zemljišč, možnost njihovega odkupa, potem
pa sprejeti še občinske prostorske akte in izdelati vse izvedbene
projekte. Da tega, na kakšen način se bo posavska komunalna deponija
gradila, niti ne omenjamo.
Goran Rovan
TV Slovenija, 21. januar 1998
KDO ZAVLAČUJE Z OBNOVO
KOSTANJEVICE
Napoved: Dolenjske Benetke, kot nekateri
imenujejo najmanjše slovensko mesto in edino, ki stoji na otoku, že
nekaj let kažejo bolj klavrno podobo. Mesto, za katero so trdili, da
je spomeniško zaščiteno in zato omejevali njegovo obnovo, namreč
propada. Odlok o zaščiti pa je bil sprejet šele v preteklem letu, ko
so se svetniki krške občine odločili, da namenijo precej denarja za
prepotrebno obnovo tamkajšnjega mestnega jedra. Vendar se ta, kljub
zagotovilom, še vedno ni začela.
Raport: Potem ko je občinski svet
lani...postavil temeljni kamen.
Milan Herakovič - predsednik sveta KS
Kostanjevica na Krki: izjava
Z obnovo, ki naj bi stala 270 mio tolarjev, bi morali začeti že
lani, vendar se je ta zavlekla zaradi dolgotrajnega sprejemanja
občinskega proračuna, kjer so Kostanjevičani spet ostali
prikrajšani.
Milan Herakovič - predsednik sveta KS
Kostanjevica na Krki: izjava
Po predlogu proračuna krška občina tudi letos ne bo izpolnila svoje
obveznosti, saj naj bi bilo za Kostanjevico namenjenih le 60 mio
tolarjev.
Milan Herakovič - predsednik sveta KS
Kostanjevica na Krki: izjava
Franc Svetec - izjava
Podjetje Kostak je s krško občino že podpisalo
pogodbo o obnovi Dolenjskih Benetk, vendar ne more začeti z deli,
saj niso bila pridobljena vsa soglasja krajanov, zato je bilo že
izdano gradbeno dovoljenje umaknjeno. Vse to seveda zelo razburja
krajane.
Željko Koljančič - izjava
O tem, kdaj se bo z obnovo začelo, si ne upa
napovedati nihče. Zato je med krajani vse večje nezadovoljstvo, saj
bi radi do leta 2002, ko bodo praznovali 750-letnico svojega mesta,
dobili še bencinsko črpalko, obvoznico, čistilno napravo in obnovili
tudi izgled mestnih hiš. Tokrat so trdno odločeni, da bodo pri
svojih načrtih vztrajali in da se ne bodo spet pustili žejne
prepeljati čez vodo.
Goran Rovan
Dolenjski list, 19. februar 1998 (št. 7)
CENE ZA KOMUNALO OČITNO PRENIZKE
Krško - Glede na dejstvo, da komunalne
dejavnosti zagotavljajo temeljne pogoje za življenje in delo, je
pravzaprav čudno, da je ta problematika na dnevni red seje
občinskega sveta prišla šele prejšnji četrtek, gotovo vsaj nekam let
prepozno, saj dejstva kažejo, da je s komunalno infrastrukturo v
občini marsikaj zelo narobe, odprtih pa je še veliko pomembnih
vprašanj.
Le nekaj dejstev:
od črpališča do uporabnikov se zaradi dotrajanosti vodovodnega
omrežja izgubi več kot 40 odstotkov vode. Posebno poglavje je prav
zato tudi kakovost vode, ki jo pijejo v občini Krško. Starost
sistema za odvajanje padavinskih in odpadnih voda je že 20 do 35
let, omrežje pa je zgrajeno iz navadnih betonskih cevi, ki ne
zagotavljajo vodotesnosti. V občini sploh še ni zgrajene čistilne
naprave, tako da odpadne vode neočiščene odtekajo v vodotoke. Vse
bolj problematična je začasna deponija odpadkov Spodnji Stari Grad,
kjer ni dosežen leto dni zahtevan red, dokler pa se pogodba med KS
Dolenja vas in občino ne bo spoštovala, deponija, na kateri je
prostora le še za nekaj mesecev, ni dovoljeno širiti.
Pri vsem tem je res, da občani občine Krško v primerjavi z ostalimi
občinami za komunalne storitve plačujejo podpovprečne račune,
predvsem zaradi prenizkih cen pa se je tudi podjetje Kostak, d.d., v
lanskem letu prvič v zadnjih desetih letih srečalo z izgubo: zaradi
gospodarskih dejavnosti je znašala 40 milijonov tolarjev. Kot je
povedala direktorica Kostaka Silvana Mozer, so v podjetju do
leta 1993 s ceno storitev zagotavljali tudi stroške amortizacije, po
letu 1993 nič več, od leta 1996 pa so zmanjšali celo tekoče
vzdrževanje, tako da je intervencije vse več. Cene so nizke zaradi
zamrznitve cen v letu 1992, a realno se le še nižajo in pomenijo
nazadovanje. Svetovalno podjetje ZOP Ljubljana, ki je podalo svoje
mnenje o izvajanju komunalnih dejavnosti v občini Krško, kot
največjo pomanjkljivost v sestavi cene ocenjujejo nevključen strošek
amortizacije za infrastrukturo, ki se od leta 1993 vodi v bilanci
občine.
Kljub temu da so svetniki za to točko seje že dobili izjemno zajeten
kup gradiva, in čeprav je že kazalo, da sploh ne bo jasno, o čem
sploh govoriti, o komunali ali Kostaku, so le sprejeli nekaj
sklepov. Med drugim tudi to, da se občinska taksa za obremenjevanje
okolja namesto neposredno v proračun vključi v ceno enostavne
reprodukcije, v letu 1999 pa naj bi se v ceno vključila tudi celotna
amortizacija gospodarske infrastrukture. Urad župana bo moral čim
prej pripraviti program sanacije izgube ter načrt tekočega in
investicijskega vzdrževanja.
slika Silvana Mozer
Ker občina Krško ni uredila izvajanja gospodarskih javnih
služb v javnem podjetju ali s podelitvijo koncesije, je lani
sklenila pogodbo s Kostakom, nekdaj družbenim podjetjem. Ta danes
upravlja večino gospodarskih javnih služb, je po lastninjenju v letu
1995 le v 20-odstotni lasti občine, skoraj polovični delež imajo
delavci, bivši zaposleni in upokojenci. A to je že druga zgodba, o
kateri, pa ne le o tej, bo v občinskem svetu kmalu spet tekla
beseda.
T. Gazvoda
Delo, 1. april 1998
KOMUNALCI SE RAVNAJO PO
ZAKONITOSTIH GOSPODARSTVA
Krško, 31. marca - »Delo našega javnega
podjetja je na očeh vseh 28.000 občanov in vsakdo je
`usposobljen`tako da bi v različnih razmerah ravnal drugače. Naša
delniška družba pa se seveda mora ravnati po tržnih zakonitostih,
saj je gospodarska panoga in nič več proračunska poraba. Skrbeti
moramo za občutljivo področje, ki človeka spremlja vse življenje«,
razmišlja direktorica podjetja Kostak Krško Silvana Mozer.
Še največ skrbi imajo s preskrbo z vodo. Na
kraškem svetu okrog Kostanjevice na Krki je voda oporečna, na
senovškem koncu pa kalna in jo je treba prekuhavati. Še pred
nedavnim je bila zaradi nitratov oporečna tudi na Krškem polju, a se
je po zaostrenem režimu v kmetijstvu oz. z manjšo uporabo gnojevke,
njena kakovost izboljšala, medtem so uredili tudi sodobni vodovodni
sistem Rore. S problemi so se spoprijeli tako, da so z vrtinami v
Orehovcu nad Kostanjevico in na Dovškem pri Senovem poiskali
kakovostno vode. Dovolj odlične nizkomineralne vode je tudi v
opuščenem rudniku Senovo, ki bi se je splačalo izrabljati. Na Krškem
polju se izboljšuje tudi kakovost podtalnice, ki v sušnih obdobjih
močno niha. Sistem Rore je energetsko potraten in ga zato v celoti
ne izrabljajo. Sicer pa podjetje Kostak preko 400 kilometrov dolgih
cevovodov oskrbuje velik del občine Krško. Vsi objekti so povezani,
naprave pa daljinsko vodene.
Odkar je država uvedla prispevek za
onesnaževalce voda, so v občinskem središču začeli posodabljati
kanalizacijo, poglavitna skrb krškega podjetja pa ostaja odvoz
odpadkov. Pred petimi leti so jih začeli odvažati iz sedmih, zdaj pa
jih že iz 123 naselij, zato se deponija v Starem gradu hitro polni.
Prostora je le še za kakšno leto in toliko pomembneje je, da pride v
Posavju hitro do izbora končne lokacije in gradnje skupne komunalne
deponije.
Pri podjetju Kostak se medtem pripravljajo na
zbiranje nevarnih odpadkov, denimo baterij in akumulatorjev ter
avtomobilskih gum, s čimer žele prispevati k odpravi črnih
odlagališč. V prihodnje bodo zunaj nadzora ostala le kmetijska
zaščitna sredstva in zdravila.
Poleg skrbi za komunalno infrastrukturo se
krško podjetje Kostak v čedalje večji meri ukvarja tudi z
gradbeništvom. V domači in sosednjih občinah se lotevajo tudi večjih
naložb, računajo pa tudi na ustrezen delež pri velikih posodobitvah
v JE Krško in Termoelektrarni Brestanica. Prihodnji teden se bodo
kot glavni izvajalec lotili prenove kostanjeviškega otoka. Sicer pa
je petinski lastnik podjetja občina Krško. Kot investitor mnogih
komunalij pa je slab plačnik, zato ima Kostak nenehne likvidnostne
težave, ki kar naprej znašajo okrog 200 milijonov tolarjev.
Vlado Podgoršek
TV Slovenija, 4. junij 1998
OBNOVA KOSTANJEVICE SE JE LE
ZAČELA
Napoved: Mnogi so prepričani, da imamo v
Sloveniji le en otok - seveda Blejskega. Pa temu ni tako. Premoremo
tudi otok sredi reke Krke, ki je obljuden in ima že častitljivo
starost. To je naše najmanjše mesto Kostanjevica na Krki, ki bo leta
2002 proslavila svojo 750 letnico. Da bi jubilej dostojno pričakali,
so na otoku s skoraj enoletno zamudo le pričeli s temeljito obnovo.
Dolenjske Benetke so v teh dneh eno samo veliko
gradbišče, saj so delavci krškega Kostaka, ki mu je na javnem
razpisu bilo zaupano izvajanje del v skupni vrednosti 244 mio
tolarjev, pred mesecem dni začeli z že večkrat napovedano obnovo.
Silvana Mozer - direktorica Kostak
Krško: »Delamo kanalizacijo....vsa dela se zdele izvajajo.«
Če bo izvajalcem služilo vreme in ne bo prišlo
do kakšnih drugih zastojev, za zdaj namreč poteka vse po načrtih,
bodo julija končali dela na Ulici talcev, na katero bo za nekaj časa
preusmerjen ves promet, potem pa se bodo lotili še Oražnove ulice,
da bi obe cesti pred zimo tudi asfaltirali. Kostanjevičani so sicer
zadovoljni, ker se je obnova po več letih le začela, manj pa, ker ne
bo urejen ves otok, seveda zaradi pomanjkanja denarja. Kljub
obsežnim delom pa je Kostak vsem domačinom zagotovil dostop do hiš.
Silvana Mozer - direktorica Kostak
Krško: »Največ težav je....uredimo sproti.«
V Kostanjevici se seveda zavedajo, da bo za
dostojno proslavitev 750 letnice potrebno narediti še kaj. Tako si
želijo tudi prepotrebne obvoznice, novega mostu, da čistilne naprave
in bencinske črpalke sploh ne omenjamo.
Goran Rovan
Posavski obzornik, maj 1998 (št. 5)
XIV. SREČANJE DELAVCEV
KOMUNALNEGA GOSPODARSTVA SLOVENIJE BO V KRŠKEM
Posavska
komunalna podjetja (Kostak Krško, KOP Brežice in Komunala Sevnica)
bodo letos organizirala XIV. Srečanje delavcev komunalnega
gospodarstva Slovenije, ki bo v Krškem, 19. in 20. junija 1998.
Vsakoletno
dvodnevno srečanje delavcev komunalnega gospodarstva ima predvsem
značaj delovnega srečanja, kjer delavci na tekmovalen način
izmenjujejo izkušnje v delu in preizkušajo najsodobnejše materiale
na področju vodovoda, kanalizacije in odvoza odpadkov.
Poleg
delovnih tekmovanj pa vsako leto organizirajo tudi športna tekmovanj
med delavci (kegljanje, tenis, nogomet, košarka, namizni tenis, šah,
streljanje in vlečenje vrvi).
Prvi dan
srečanja je namenjen predvsem srečanju vodilnih in vodstvenih
delavcev komunalnega gospodarstva Slovenije. Vsebina posveta so
referati s področja aktualne problematike komunalne dejavnosti.
Poleg vodilnih in vodstvenih delavce pričakujejo letos na posvetu
tudi udeležbo najodgovornejših ljudi Ministrstva za okolje in
prostor, ki je krovno ministrstvo komunalne dejavnosti. Popoldanski
čas posveta pa bo namenjen ogledu razstave najsodobnejših
materialov, opreme in mehanizacije v komunalni dejavnosti, ki bo na
ogled v prostorih Osnovne šole Leskovec.
Drugi dan
srečanja je tekmovalno obarvan tako na področju delovnih kot tudi
športnih tekmovanj. V Krškem pričakujejo okoli 60 ekip s približno
1500 udeleženci, kar nameravajo gostitelji izkoristiti tudi za
promocijo Posavja kot celote.
Organizatorji
so tudi ponosni zaradi tega, ker bodo prav v Krškem prvič razvili
prapor delavcev komunalnega gospodarstva Slovenije, ki ga bodo nato
iz leta v leto prenašali iz kraja v kraj, tako kot potuje
tradicionalno srečanje.
SREČANJE DELAVCEV KOMUNALE
Dolenjski list je 18. junija 1998 (št. 24)
poročal o 14. srečanju in posvetu delavcev komunalnega gospodarstva
Slovenije, ki naj bi bilo dva dni v Krškem, potekalo pa je pod
pokroviteljstvom Ministrstva za okolje in prostor ter Združenja za
varstvo okolja pri GZS. Predsednica organizacijskega odbora je bila
direktorica krškega Kostaka Silvana Mozer. Posvet naj bi se začel v
petek ob 9. uri, ko je bil sprejem za udeležence, nato naj bi
razpravljali o okolju na poti v Evropsko unijo ter o trenutnih in
dejanskih stroških okolja v Sloveniji. Popoldan je bilo družabno
srečanje, dan kasneje – v soboto, pa so se komunalni delavci
pomerili še v delovnih (vodovod, kanalizacija, odvoz odpadkov) in
športnih disciplinah.
Fotografije
2. julij imenovan nov
član nadzornega sveta Branko Petan
Dnevnik, 8. avgust 1998
Prebivalci
Kostanjevice se bodo na žalost vsaj še štiri mesece dušili v prahu
PREDNOST MORA IMETI OBVOZNICA
Bo mestece zaradi pomanjkanja denarja v
prihodnosti doživelo še kakšno razkopavanje?
Kostanjevica na Krki - To zanimivo mestece na
otoku reke Krke že dobra dva meseca bolj spominja na kraj, ki ga je
prizadel potres, kot pa na dolenjski turistični biser, kot mu
domačini radi pravijo. Ulice so razkopane, stroji ropotajo, da je
veselje, stare hiše, drevesa in ostalo zelenje, da o prebivalcih ne
govorimo, pa se dušijo v prahu. Toda to je pač cena, ki jo mora
plačati mesto, če želi svoj 750. rojstni dan, ki naj bi ga nadvse
slovesno proslavilo leta 2002, pričakati povsem prenovljeno.
Ob našem obisku so delavci krškega komunalnega in stavbnega podjetja
Kostak ravno hiteli z urejanjem zgornjega ustroja ene od obeh
otoških ulic, Ulice talcev, po kateri že poteka dvosmerni promet,
čeprav pride asfaltiranje na vrsto šele novembra. Težišče del se bo
tako preselilo v vzporedno Oražnovo ulico, ki jo bodo najprej
razkopali in v zemljo položili nove napeljave le do prečne ulice pri
hišni številki 9, v drugi fazi pa jo bodo prenovili do Kambičevega
trga. Vodja del, Meta Lipovž, nam je povedala, da pri izvajanju del
doslej niso naleteli na nobene težave in da se natančno držijo
predvidenih rokov, dosti manj pa so zadovoljni otočani, ki imajo na
obnovitvena dela vrsto pripomb. Poleg tega da ne morejo razumeti,
zakaj se lokalne oblasti z državo že desetletja neuspešno
pogovarjajo o gradnji prepotrebne obvoznice, ki bi močno
razbremenila promet skozi ta kulturni spomenik, niso zadovoljni niti
z načrtovano dinamiko dela, po kateri bo izvajalec na Ulico talcev
položil asfalt šele novembra, torej po koncu del na vzporednici.
Kolikšne količine prahu bodo dotlej prekrile njihova bivališča in
vrtove, si lahko le mislimo. Poleg tega posamezniki zaradi
dosedanjih del kar poldrugi mesec niso mogli z avtomobili do svojih
domov, kar, kot pravijo, niti ni najhujše. Bolj jih skrbi, kaj bo s
kanalizacijo. To so položili le v ustroj glavne ulice, posamezne
hiše, ki so od nje nekoliko oddaljene, pa nanjo niso priključene.
Tako kaže, da bo mestece v prihodnosti doživelo
še kakšno razkopavanje, saj sedanjih 260 milijonov tolarjev, kolikor
sta za obnovo namenili občina in država, za vse potrebno ne bo
dovolj.
Ernest Sečen
Posavski obzornik, 30. september 1998 (št.
11)
Kakšno vodo pijemo v Posavju (3)
VODOVODI »NA ČRNO«
Spoštovani bralke in bralci, kot avtorica
prispevka po naslovom »Kakšno vodo pijemo v Posavju«, se vam v
svojem in v imenu uredništva zahvaljujem za vsa vzpodbudna pisma in
odzive, ki ste nam jih poslali ali izrekli na to temo. V njih pa so
zajeta tudi številna vprašanja, od katerih sem na nekatera že sama
nameravala poiskati odgovore, ostala pa mi bodo v pomoč pri
nadaljnjem delu. Vsekakor se bomo postopno potrudili prikazati
vodooskrbo prebivalstva v vseh treh posavskih občinah, seveda pa
bosta celovitost in točnost odgovorov na zastavljena vprašanja v
precejšnji meri odvisna tudi od pripravljenosti odgovornih služb in
posameznikov za sodelovanje v tej smeri.
V občini Krško lahko opazimo vidnejše, čeprav
še vedno prepočasne premike pri združevanju malih vodovodnih
sistemov večje. Tako bodo prav nekateri izmed lokalnih vodovodov v
krški občini (Dolga Raka, Golek, Jelenik-Zabukovje, Kalce-Kočno,
Lepa vas, Nemška vas, Nova Gorica, Sela pri Raki, Senuše in Veliki
Trn) z več ali manj stalno »neustrezno pitno vodo » v kratkem
vključeni pod upravljanje Komunalno stavbenega podjetja Kostak. Če
do sedaj ti in ostali uporabniki niso plačevali vodarine, ker som
imeli svoje lokalno zajetje, ima nadzorovana pitna voda svojo ceno v
obliki vodarin, ki pa je po trditvah upravljavca še vedno prenizka, saj mora le-ta komunalne sisteme tudi
vzdrževati in obnavljati. Pred tehničnim prevzemom lokalnega
vodovoda s strani upravljavca pa je potrebno izvesti še sanacijo
kritičnih odsekov, zamenjati ustrezne dimenzije teh vodovodov, vse
potrebne jaške do merilnih jaškov, kjer so vgrajeni vodomeri. Te
investicije krije delno občina, deloma pa krajani sami.
Kakšne prednosti imajo skupni vodovodni sistemi
proti tistim, ki jih opravljajo krajevne skupnosti ali vodovodni
odbori? Vsekakor bi lahko v prvi vrsti omenili kontrolo, vzdrževanje
in varnost obratovanja sistema, optimalno izkoriščanje vodnih virov,
poenotenje in standardizacija cevi, strojne opreme, zaščita vodnih
virov, lažje popravilo in oskrba v primeru izpada črpalk,
onesnaženosti posameznih virov, poškodbe cevovodov ter vodenje
katastra objektov in cevovodov. Po besedah Božidarja Resnika, ki je
odgovoren za vodooskrbo pri Komunalnem podjetju Kostak Krško, je to
možno urediti po standardih kakovosti ISO 9001 in 9002, ki zahtevajo
sledljivost, urejenost podatkov ter pregled nad posameznimi sistemi,
katero upravlja z enajstimi vodovodnimi sistemi v krški občini.
Pri vpogledu v osnovno dokumentacijo teh
vodovodov smo ugotovili, da jih je nemalo brez ali samo z delno
projektno dokumentacijo ali pa celo nimajo uporabnega dovoljenja
(kamor sodi tudi Krško kot največji napajalni sistem) kakor tudi ni
rešeno lastništvo zemljišč. Na vprašanje, zakaj se dokumentacija teh
vodovodov skozi leta in desetletja (!) ni uredila, Resnik odgovarja,
da moramo tovrstna vprašanja nasloviti na pristojne občinske službe,
povedal pa je, da imajo zaradi tovrstnih pomanjkljivosti v Kostaku
kot lastniku vodnogospodarskih objektov na vodovodnih sistemih s
katerimi upravlja, nemalo težav, saj jim nekateri lastniki zemljišč
ne dovoljujejo prehoda ali dostopa do vodohramov, izčrpavanje vrtin
ali pa zahtevajo vsakoletne odškodnine.
Glede na obstoj številnih vodovodov, ki so
zgrajeni »na črno«, bi lahko zaključili, da ne premoremo osnovnih
pogojev za »osnovni« komunalni standard in smo še daleč »visokega«
standarda(!), kamor lahko uvrstimo sodobno regijsko deponijo, ki se
nam obeta v skorajšnji prihodnosti, posodobljena kanalizacijska
omrežja in konec koncev tudi čistilno napravo, ki je »atomska«
občina ne premore. Čeprav so v tej smeri že potekale razprave in
pogovori tudi z največjimi lokalnimi onesnaževalcem ICEC-om o skupni
komunalni napravi, tako za tehnološke odpadne vode kot komunalne
odpadne vode iz gospodinjstev ter ostale industrije, ki se sedaj
nepredelano in neprečiščene stekajo v Savo, je videti, da je kolesje
zastalo in obveljalo mnenje, da je bolje, da Krško samo in hitreje
(ali res?)zgradi komunalno napravo in ne čaka na »angažiranje
tujcev«. Resnici na ljubo, tu »tujci« plačujejo ekološki davek na
račun onesnaževanja okolja, za katerega pa še ne vemo-kam se izteka
niti v kakšne namene se uporablja.
V prihodnji številki se bomo »pretakali« po
vodovodih Krškega, Zdol, Brestanice in Senovega ter razkrili še
kakšno zanimivost.
Vsak občan oz. gospodinjstvo mora vedeti, kje se nahaja zajetje
pitne vode, ki priteče po vodovodnih pipah v njegovo stanovanje, da
bi, v kolikor pride do sistemske okvare ali v primeru onesnaženosti
vode, lahko ravnali po navodilih in obvestilih upravljavca
komunalnih vodov. Te podatke lahko dobite direktno pri upravljavcu,
pri odgovorni osebi za vodooskrbo, kakor tudi vpogled v rezultate
analiz vzorcev vode, ki so bili odvzeti na vašem območju. Parametri,
vednosti, enote (dopustne meje) po katerih se analize opravljajo, so
zajete v Pravilniku o zdravstveni ustreznosti pitne vode (Uradni
list ???)
Bojana Mavsar
Posavski obzornik,
oktober 1998, Posavski obzornik, 15.nov. 1998(št. ?)
Kakšno vodo pijemo v Posavju (4)
EPIDEMIJA ČREVESNE NALEZLJIVE
BOLEZNI IZBRUHNILA V BREZJU IN BREZOVSKI GORI
Medtem ko smo v dosedanjih člankih bolj ali
manj na splošno govorili o stanju na področju oskrbe s pitno vodo in
že tudi opozorili zlasti na pomanjkljivosti manjših vodovodov, smo
bili med tem pripravami na novo nadaljevanje obveščeni o izbruhu
epidemije črevesne bolezni, do katere je prišlo zaradi uživanja vode
iz vaškega vodovoda na področju naselij Brezje in Brezovska gora pri
Leskovcu.
Na Zavodu za zdravstveno varstvo Novo mesto (v
nadaljevanju ZZV) so v okviru rednih preiskav vzorcev pitne vode
(zajetih iz 21 vaških vodovodov v občini Krško, ki oskrbujejo več
kot 100 ljudi), v začetku meseca oktobra poleg ugotovljene
mikrobiološke neprimernosti »naleteli« tudi na izbruh epidemije
črevesne nalezljive bolezni. Epidemijo je povzročila Shigella sonnei
- črevesna bakterija, ki povzroča krvavo grižo - dizenterijo in se
prenaša z vodo. Prizadeti so bili prebivalci, ki se oskrbujejo z
vodo iz vodovoda Brezje pri Leskovcu in Brezovska gora. Ob podatkih,
ki jih imamo na voljo v času pisanja tega članka, so pri 52
pregledanih ljudeh odkrili 31 okuženih ljudi z bakterijo Shigello,
ki so bili zdravniško oskrbovani v domači negi ali hospitalizirani
(med prizadetimi in okuženi i je bila tudi noseča ženska, katere
novorojenec se je okužil v času poroda; oba mati in otrok sta bila
iz porodnišnice Brežice prepeljana v ljubljansko bolnišnico).
ZZV Novo mesto je na omenjenem področju izvedel
klorni šok celega omrežja, v sojem poročilu pa zapisal, da je to
resno opozorilo, da je potrebno za te vodovode skrbeti veliko bolje
in da je pri tem tudi nujno potrebno upoštevati njihove
predloge-kako izboljšati kakovost pitne vode: zagotoviti redno
čiščenje in vzdrževanje sistemov, občasno kloriranje, o katerem se
naj posvetujejo z njihovim zavodom, določiti zaščitne pasove in
režime varovanja zaloge pitne vode, iskati boljšo zalogo pitne vode
z geološkim vrtanjem v globoki podtalnici ali se naj vodovodi
priključijo na večje vodovode s kakovostno pitno vodo oz. naj vaški
vodovodi preidejo v upravljanje komunalnega podjetja.
Ob tem so ZZV Novo mesto tudi zapisali: Vsi
prebivalci - uporabniki morajo biti obveščeni o slabi kvaliteti teh
voda. Vsi morajo biti obveščeni, da so vode kvalitete pitne le
prekuhane (voda mora vreti najmanj 20 minut op. P), še posebno to
velja za njihove goste, znance in obiskovalce iz drugih krajev
Slovenije in širše. Na nevarnost uživanja voda takšne kvalitete
opozarjamo že leta. Žal zastonj.
Kerin Edo iz Brezovske gore je za Posavski
obzornik povedal, da sta oboleli obe njegovi hčerki. Najprej se je
pojavila izredno visoka telesna temperatura, sledile so hude
bolečine v črevesju in spremljajoča driska, nakar so ju prepeljali
18.10 v novomeško bolnišnico, kjer sta ostali na zdravljenju. V
družini se je okužila tudi njegova soproga. Sam je bil okvirno
seznanjen že v bolnišnici, obvestilo, na katerem ni pisalo niti
koliko časa niti zakaj je potrebno vodo prekuhavati, pa je prejel
šele 3.11. od upravitelja ali skrbnika njihovega vodovoda. Pravi, da
pijejo že lata neprimerno vodo, vendar do letos, dokler ljudje niso
začeli obolevati, niso vedeli ničesar, saj do njih ne pride nobena
informacija. Prav tako so oboleli trije člani v družini Jožeta
Pavlina, katere so spremljali enaki simptomi. Jože Pavlin pravi, da
je bil o okuženosti vode seznanjen zelo pozno, prepozno, in sicer s
strani ZZV Novo mesto. Rešitev vidi le v tem, da nadzor in
upravljanje z njihovim vodovodom prevzame komunalno podjetje.
Sum, da gre za okužbo, se je porodil tudi
Voglar Milanu, ki sta mu drug za drugim obolevala oba sinova, prav
tako z zelo visoko vročino, spremljajočimi bolečinami in močnimi
driskami. Ker je pred meseci sam doživljal podobno okužbo, je sinova
nemudoma poslal k zdravniku. Gospod Voglar pravi, da je v pogovoru s
sosedi ugotovil, da je za okužbo kriva voda, saj so, glede nato, da
se različno prehranjujejo, okužbo ali zastrupitev s hrano
izključili. Povedal je tudi, da mu je eden od pokazateljev tudi
konj, saj ta, ko je voda močneje onesnažena, le-to odklanja. Poleg
tega, da je tudi sam bil pozno obveščen o neustreznosti vode, ve, da
se že dlje časa govori, da naj bi se njihov vodovodni sistem
obnovil,žal pa ostaja še vedno le in zgolj pri besedah. Za vodovode
morajo skrbeti in opravljati za to usposobljeni ljudje in občina, je
povedal naš sogovornik.
Glede na dan izjave smo za mnenje poprosili
tudi Kranjčevič Branka iz Brezja, ki je skrbnik omenjenega vodovoda.
V telefonskem razgovoru nam je povedal, da je v zadnjem času večkrat
prihajalo do pomanjkanja vode, sicer pa so vodo po potrebi
klorirali. Pravi, da se ne počuti krivega, saj ni strokovnjak na tem
področju, da pa se trudi po vseh svojih močeh. Ogorčen je, ker je
podeželje odrezano od mesta, saj občina pri njihovih težavah nima
posluha in ni naredila zaenkrat še prav ničesar za reševanje
njihovega vodovoda, pa čeprav je bil zaradi izbruha epidemije
sklican sestanek krajanov s pristojno občinsko službo, Kostakom
(predstavniki iz ZZV Novo mesto niso bili povabljeni –op.p.), ki pa
je bil zaradi poplav tistega dne odpovedan.
Za oceno nastale situacije smo poprosili tudi
Franca Glinška, načelnika Oddelka za gospodarsko infrastrukturo na
občini Krško: » V skladu z Zakonom o lokalni samoupravi so občine
zadolžene za vodooskrbo na svojem območju. Že leta se izvaja proces
,ki je določen v Zakonu o varstvu okolja, da je vodooskrba obvezna
gospodarska javna služba. Različni manjši vodovodi, ki so v
upravljanju vaških vodovodnih odborov, so v občini Krško oporečni,
tako kažejo letne analize, ki jih naroča Občina Krško. Iz tega
stališča kakovosti pitne vode in kvalitete oskrbe, so vaški vodovodi
nezanesljivi in neskladni z zakonodajo.
V primeru vaškega vodovodnega odbora
Brezje-Brezovska gora je bilo evidentno, da je kvaliteta vode in z
njo oskrba slaba. Za ta primer je občina Krško planirala sredstva v
proračunu leta 1998 sanacija oz. priključitev novega vodnega vira bi
bila že izvedena, vendar je prišlo do spora med vaškim odborom Selce
in vodovodnim odborom Brezje-Brezovska gora, saj le ti niso hoteli
sodelovati pri predhodnem projektu vodovoda Selce, ki je bil pogoj
za navezavo vodovoda Brezje-Brezovska gora. Porabniki vode v Selcih
se namreč bojijo, da bo njihova vodooskrba slabša, če se priključi
še nov porabnik. Kljub argumentom, ki jih je podala stroka, da se to
ne bo zgodilo, ni prišlo do soglasja nekaterih lastnikov zemljišč iz
Selc, da se dovolijo prekopi in položitev vodovodne cevi. Občina
Krško se trudi za ureditev vodooskrbe. Ali smo pri tem zelo uspešni
ali neuspešni, je lahko le relativna ocena v primerjavi z drugimi.
Želimo le, da je ta ocena strokovna.«
Ob izbruhu epidemije, ki ni bila prva in skoraj
utopično je razmišljati v smeri, da bi utegnila biti tudi zadnja,
naj samo dodam, da je iz vsega napisanega v prvi vrsti najbolj
razvidno pomanjkljivo, strokovno, objektivno, predvsem pa pravočasno
obveščanje o nastali situaciji. Prav gotovo nima smisla trenutno
iskati »grešnega kozla«, ali kakor mislijo ali si želijo prizadeti
krajani-odkriti prav dotičnega povzročitelja kar je verjetno
nemogoče), pač pa je potrebno na vseh nivojih prioritetno pristopiti
k reševanju nastale situacije na tem in drugih območjih, ki pa jih v
krški občini ne primanjkuje.
Bojana Mavsar
Posavski obzornik, december 1998 (št.
13)
Kakšno vodo pijemo v Posavju (5)
V KRŠKEM PIJEMO DOBRO VODO
V tej številki vam predstavljam krški vodovod.
Resda ta obratuje s pomanjkljivo dokumentacijo in brez uporabnega
dovoljenja, poleg tega smo odkrili še kakšno pomanjkljivost v
dokumentaciji in informacijah, ki so nam na voljo, kljub temu pa naj
že v uvodu povem, da lahko krško vodo (vsaj zaenkrat) uživate brez
kakršne koli bojazni, saj je le-ta po vseh kriterijih in opravljenih
analizah dobra (celo zelo dobra) in primerna za uživanje.
Komunalno stavbeno podjetje Kostak Krško
upravlja v krški občini z enajstimi zaključenimi vodovodnimi
sistemi. Ti so: vodovodni sistem krško, Senovo-Brestanica,
Kostanjevica, Zdole, Raka, Dolenja vas, Podbočje, Veliki Trn, Dol
(gorjanski), Orehovec in Črešnjevec.
Največji od navedenih je vodovodni sistem
Krško, s povprečjem 3.764 m3 načrpane oz. prodane vode na
dan. Vodooskrba Krškega je varna z zdravstveno ustreznostjo pitne
vode, kar potrjuje tudi podatek, da vode na območju Krškega ni
potrebno klorirati. Ob tem naj tudi povemo, da tudi v dnevih, ko so
reke v Posavju prestopile bregove, to ni bilo potrebno, saj so vse
analize, ki jih je opravil Zavod za zdravstveno varstvo Novo mesto v
tistih dneh , pokazale, da je krška voda neoporečna, se pravi,
primerna za uživanje.
V poznih osemdesetih letih so izdelovalci
Študije vodooskrbe za območje krške občine zapisali priporočilo, da
se preusmeri črpanje vode iz podtalnice z Drnovega in Belega brega
za vodooskrbo prebivalcev s pitno vodo, saj je bilo Krško polje v
tistem času močno onesnaženo z nitrati. Z določitvijo in ureditvijo
varnostnih pasov okoli zajetja so koncentracije nitratov padle pod
dovoljeno mejo, saj so ti varnostni pasovi preprečili intenzivno
obdelavo kmetijskih površin. Ob zmanjšanem gnojenju z dušičnimi
gnojili, predvsem pa z doslednim izvrševanjem prepovedi gnojenja z
gnojevko na vodonosnem področju, so preprečili tudi nastajanje črnih
odlagališč odpadkov, ki so v tistem času rasla kakor gobe po dežju
prav v bližini črpališč.
V večini naravnih voda so nitrati kot naravna
sestavina prisotni in imajo le neznaten toksikološki vpliv, mnogo
bolj nevarni in toksični pa postanejo, ko se v organizmu nitrati
zaradi bakterioloških procesov reducirajo v nitrite. Vendar pa se
nitrati ne vnašajo v organizem samo preko vode, temveč tudi preko
konzervirane hrane, zelenjave, kot so rdeča pesa, špinača,
motovilec, z mesnimi izdelki itd. Vsebnost nitratov in nitritov pa
je odvisna tudi od načina priprave hrane, časa, temperature,
skladiščenja, predvsem pa, če se hrana in pijača pripravlja v
nehigienskih pogojih. Nitriti se tvorijo tudi v vodovodnih ceveh,
predvsem v nočnih urah-v stanju mirovanja, zato naj v priporočilo
zapišem, da postano vodo zjutraj, pred uporabo, iztočite iz
vodovodnih pip.
Zaradi primerne pitne vode, ki ju nudita ti dve
črpališči podtalnice-Drnovo in Beli breg, se tudi kasneje, ko je
bilo zgrajeno črpališče Rore, kjer se črpa voda iz globinskih vrtin,
niso pokazale potrebe, da bi vso vodo za vodooskrbo morali črpati iz
Ror. Pri tem pa je vendarle potrebno povedati, da so Rore energetsko
potraten sistem. Videti je, da gre tudi za nekoliko zgrešeno
projektiranje, saj v Rorah beležijo nemalo okvar, ki se pojavljajo
časovno mnogo prezgodaj, kot bi jih lahko pričakovali glede na
starost napeljave. Oceno in odgovor, ali se je pri graditvi preveč
»varčevalo« pri materialu, predvsem pri izolaciji, bi prav gotovo
morala podati stroka on tisti, ki so sprejeli ta projekt v tej
izvedbeni obliki.
Iz posnetka fotografije, kjer lahko vidimo
okvaro na rorskem cevovodu, je razvidna poškodba bitumenskega
izolacijskega sloja, ko je zaradi prerjavenja začela uhajati voda.
Zaradi tovrstnih okvar prihaja do velikih vodnih izgub, posledično
do večjih stroškov, predvsem električne energije. Z nemalimi stroški
pa je povezana distribucija vode iz Ror, kajti ta se iz rorskih
globinskih vrtin prečrpava v centralno vodarno, iz nje na Trško goro
in se od tam distribuira nazaj v nizko ležeče predele. Ker vodarna
Rore leži na dovolj visoki koti, bi lahko vodo distribuirali
direktno iz nje proti mestnemu jedru Krškega.
Obstajajo študije, po katerih bi bilo mogoče
prihraniti večmilijonske zneske energetskega prihranka, če bi bila
povezava Rore - Krško mestno jedro direktna. Pri upravljalcu krškega
vodovoda Kostaku že potekajo aktivnosti v tej smeri, saj v mestnem
jedru obnavljajo kanalizacijo in cevovode, ki so poleg dotrajanosti
materiala tudi dimenzijsko premajhni, vsekakor pa ob tem upoštevajo
možnost direktne priključitve na vodovod Rore. Potekajo tudi
priprave za izgradnjo čistilne naprave v Krškem za komunalne in
tehnološke odpadne vode, kot projekt za zaščito podtalnice Krškega
polja. Za omenjeni projekt skušajo tudi pridobiti sredstva PHARE
preko Ministrstva za okolje in prostor.
Končno! Krško, naše »atomsko« mesto, namreč
nujno potrebuje čistilno napravo! Kljub temu pa mi dovolite
pomislek, če nemara vendarle ne bi bilo bolje, zaradi ekonomskega in
časovnega prihranka namreč, zgraditi čistilno napravo ločeno, t.j.
posebej za komunalne odpadne vode in posebej za odpadne tehnološke
vode na isti lokaciji, v prvi vrsti pa pospešiti izgradnjo centralne
čistilne naprave za komunalne vode in eventualno več manjših
lokalnih čistilnih naprav?!
Bojana Mavsar
NAKUP TOGRELA
Leto 1999 je zaznamoval nakup Togrela, od v
katerem so nadaljevali s proizvodnjo betonskih elementov in
montažnih hal, dopolnili pa so ga še s programom klasičnih visokih
gradenj. Nepremičnine na lokaciji Togrela so bile kupljene od
Pionirja v stečaju leto poprej, februarja 1999 pa je bil izvršen še
nakup podjetja Togrel, ki je kot najemnik posloval v Kostakovih
prostorih. Ta naložba je povzročila reorganizacijo dela v podjetju,
saj je bila dejavnost visokih gradenj s prvim marcem prenesena v
hčerinsko podjetje Togrel. Prevzeli in centralizirali so finance,
nabavo in kadrovsko pravne posle, imenovali tričlansko upravo (dva
člana sta bila iz Kostaka). Odvisna družba je po mnenju direktorice
Silvane Mozer v Letnem poročilu družbe v celoti izpolnila planirane
naloge in zastavljene cilje in to kljub negativni hipoteki iz
poslovanja v preteklih letih. V Togrelu je bilo potrebno nabaviti
opremo in sanirati ogrevanje proizvodnih prostorov, za kar se je
zadolžil Kostak, saj banke niso pristale, da dajo kredite Togrelu.
Ta je pridobil tudi sredstva za odpiranje novih delovnih mest za 79
delavcev in to za vsakega po 250 tisoč tolarjev (za refundacijo
prispevkov delodajalca), dodatno pa so zaposlili še 54 delavcev
Agrafe, ki je šla v stečaj.
Pri nizkih gradnjah ni prišlo do prenosa, še
vedno pa občina ni podelila koncesije za vzdrževanje cest, ki je
bilo razdeljeno na štiri področja.
S pogoji poslovanja komunalnih dejavnosti niso
bili zadovoljni, saj so zaradi cenovnih neskladij zabeležili izgubo,
ki naj bi jo pokrila krška občina. Ta izguba je povzročala
likvidnostne težave, saj so opazili, da cene komunalnih storitev
realno padajo že od leta 1992. V tem letu so izdelali podzemni kataster za vse
rekonstrukcije in novogradnje na komunalnih vodih, to je bilo 5.575
metrov vodovodnega omrežja in 790 metrov kanalizacijskega omrežja.
V podjetju so se dobro pripravili na uvajanje
davka na dodano vrednost (DDV). Zadnji dan tega leta je bilo
zaposlenih 263 delavcev, kar je bilo za dvajset manj kot pred letom
dni, saj so zaradi ukinitve dejavnosti visokih gradenj opredelili 32
delavcev kot tehnološki višek in jih prezaposlili v Togrel. Izkazani
dobiček je bil 35% večji kot planirani in je bil v višini slabih 47
milijonov tolarjev.
Delo, 17. februar 1999 (št. 38)
KMALU BOLJŠA VODA
Krško - Odpravljanje problematične preskrbe
severnega dela občine Krško s pitno vodo se nadaljuje. Začasno
rešitev bi bilo tehnično mogoče izpeljati že ob koncu lanskega leta,
vendar so se pojavili pravni problemi. Ta teden pa je prišlo do
podpisa sporazuma, s katerim dobi komunalno podjetje Kostak, d.d., v
začasno upravljanje vodo iz izvira Rudnik Senovo v zapiranju. Nov
vodni vir je poskusno priključen skupaj s starim zajetjem na
vodovodno omrežje Senovo.
Dosedanje
zajetje pitne vode Dobrova je občasno moteno in kontaminirano s
fekalijami. Po kloriranju se kakovost vode precej izboljša, vendar
se v deževnih obdobjih voda skali, učinek klora pa se zmanjša, zato
je v času padavin treba vodo prekuhavati. Ne le, da je ogrožen vir,
pomanjkljivo je tudi vodovodno omrežje. Zaradi dotrajanih starih
salonitno-azbestnih cevi prihaja do izgub vode, sam vodovod pa tudi
nima ustreznih varstvenih pasov in potrebne čistilne naprave.
Vključitev novega vodnega vira v sistem vodovoda je torej nujna in
edina rešitev. Staro zajetje bo mogoče zapreti takoj, ko se bo
podzemni vodni vir izkazal za zanesljivega.
Na podlagi sanacijskih del v rudniku Senovo je
bilo namreč ugotovljeno, da je bohorski masiv - v njegovem vznožju
so rudarski objekti - skoraj neizmeren vir pitne vode. Ta voda se
lahko uporabi brez sleherne tehnološke priprave kot naravna
nizkomineralizirana mineralna voda. Širše napajalno območje teh
podzemnih vodnih virov (280 in 360 metrov pod površino) leži na
območju Bohorja, v višini 600 do 900 metrov nadmorske višine, in je
poraslo z gozdovi. Pretočne filtracijske poti so tako zelo dolge in
njihova geodetska struktura ne omogoča onesnaženja. Rudnik Senovo v
zapiranju, d.o.o., je investitor in lastnik vseh vodovodnih napeljav
in potrebnih naprav za črpanje vode od izvira do priključka na
občinski vodovod. Zaradi posebnosti tega objekta vodstvo Rudnika
želi ustanoviti manjše podjetje, ki bi skrbelo za vodne vire in
ohranjene rove v samem rudniku.To vlogo so s podpisom sporazuma začasno
prepustili komunalnemu podjetju Kostak, d.d., ki bo upravljal z vodo
iz podzemnih virov s pogojem, da bo projekt končne rešitve vira
rudniške vode, ki bo končan najpozneje sredi leta 2000, vseboval
tudi kloronator oz. kloniranje te vode. Vgradnjo kloronatorja in s
tem zagotovitev ukrepov preventivnega varstva kakovosti pitne vode
prevzema občina Krško. Komunalno podjetje plačuje Rudniku Senovo v
zapiranju stroške električne energije, ki bodo nastali pri črpanju.
Občina Krško prevzema vsako odgovornost morebitnih stroškov in
kazni, ki bi nastali izključno kot posledica uporabe vodnega vira
brez kloronatorja, saj se vodstvo zaveda, da je takšna kvalitetna
rešitev dolgoročna in zelo poceni. Projekt končne rešitve pa bo
omogočal zmogljivosti 40 do 45 litrov na sekundo in bo lahko
nadomestil tudi druge sporne vodne vire v občini.
Rudnik Senovo v zapiranju je izkopal nov rov do
nove 200-metrske vrtine, ki jo bo povezal z vodnim rezervoarjem.
Le-ta je bil včasih uporabljan kot skladišče za premog, razširjen in
namensko urejen pa predstavlja edinstven podzemni rezervoar za vodo
v Sloveniji. Zgradili pa bodo še 3000 kubičnih metrov velik vodnjak
za potrebe drugih delov občine in verjetno tudi samega mesta Krško.
Investicije v izrabo vodnih virov niso preveč navduševale vodstva KS
Senovo, saj so le-te v pristojnosti občine, denar, ki ga dobiva
Rudnik Senovo v zapiranju od države za ekološko sanacijo, pa bi se
dalo porabiti za druge namene. V pomiritev je vodstvo rudnika
prevzelo kot del rudarske odškodnine tudi preskrbo z vodo v visoko
ležečih vaseh KS Senovo.
Matej Košir
Delo, 17. februar 1999 (št. 38)
Zapleti v gradbeništvu
MERJENJE MOČI V GRAMOZNICI NA
KRŠKEM POLJU
Krško - V gramoznici sredi Krškega polja,
kjer je nekoč imel proizvodne prostore oz. gramoznico propadli
novomeški Pionir, je zadnja leta životarilo več gradbenih podjetij,
a druga za drugo neslavno ugašajo. Včeraj zjutraj je na mrazu pred
zaprtimi vrati ostalo še 60 delavcev Togrela, d.o.o., ki jih je
direktor Niko Žigante nato za dva dni poslal domov.
V ponedeljek
je namreč potekel zadnji rok za podpis pogodbe, po kateri bi
Togrelovo opremo za proizvodnjo betonskih konstrukcij kupila
delniška družba Kostak. Gre za komunalno podjetje, ki se zadnja leta
vse uspešnejše ukvarja tudi z gradbeništvom, za kar si je pridobilo
pomembne reference. Da bi se ob prihajajočih posegih v posavskih
prostor, zlasti z gradnjo verige petih savskih elektrarn in drugih
energetskih objektov ter avtomobilske ceste, kot domačini lahko
enakovredno kosali z drugimi slovenskimi gradbenimi operativci, je
Kostak načrtoval vlaganja v polproizvode ter pridobivanje surovin za
gradbeništvo. Lansko jesen so od Pionirja v stečaju že kupili velike
površine in pokrite objekte v gramoznici, pred tedni pa še opremo,
ki je bila v lasti Agrafe in prevzeli tudi večino njihovih delavcev.
Na kompleksu gramoznice in zdaj v objektih
Kostaka, je imel v zakupu opremo le še Togrel. Velikih in težkih
strojev za proizvodnjo betonskih konstrukcij brez škode ni mogoče
demontirati, zato jih je lastnik Niko Žigante, kljub obilici
naročil, skupaj s podjetjem ponudil Kostaku. Na zadnjih pogovorih 5.
januarja naj bi dorekli vse pogoje za podpis kupoprodajne pogodbe,
nakar bi po izvedeni cenitvi na temelju bilančnega stanja pogodbo
zadnji ponedeljek tudi podpisali. Po vnovičnih dogovarjanjih pozno v
noč do podpisa ni prišlo. Niko Žigante trdi, da je ni podpisal zato,
ker v njej ni bilo končne cene, na drugi strani pa je bilo slišati,
da je vztrajal pri tem, da bi tudi v novem podjetju ostal direktor.
Silvana Mozer, direktorica Kostaka
Krško, meni, da je potekel še zadnji rok za podpis pogodbe. Ker ni
prišlo do zaključnega dejanja, je včeraj zjutraj naročila
varnostnike, ki odtlej nikomur ne dovolijo vstopa na zemljišče
Kostaka oz. v svoje objekte, kjer so sicer še Togrelovi stroji.
Dostopa v svojo pisarno nima niti Niko Žigante, delavci pa lahko
gredo v proizvodne dvorane, da zaradi mraza ne bi prišlo do večje
škode.
Tako kot je v navadi, za zdaj vsaka od
prizadetih strani navaja svoja dejstva in svojo resnico. Kdo dela v
interesu 60 delavcev Togrela in kdo želi združevanje ter povezovanje
gradbene operative v krški občini, morajo pokazati prihodnji dnevi.
Prevelika škoda bi bila, če bi pretehtali trma oz. zgolj ozki
interesi in bi se v občini Krško, kjer problemov ne manjka, morali
spoprijeti z novimi.
Vlado Podgoršek
Delo, 26. februar 1999 (št. 46)
Zapleti v gradbeništvu
KOSTAK KRŠKO JE KUPIL TOGREL
Krško - Na
temelju pravkar podpisane pogodbe med lastnikom družbe Togrel,
d.o.o., in družbe Kostak d.d., obe sta iz Krškega, po kateri je
Kostak postal stoodstotni lastnik Togrela, je v Krškem nastalo
gradbeno podjetje, ki že na začetku zaposluje okrog 140 delavcev.
Komunalno stavbeno podjetje Kostak Krško bo po besedah direktorice
Silvane Mozer nadaljevalo proizvodnjo gradbenih elementov,
izpolnilo obveznosti do investitorjev doma in na tujem ter kot novo
dejavnost dodalo izvajanje gradbene operative. Zato bodo poleg
prezaposlitve svojih delavcev zaposlili še 54 delavcev podjetja
Agrafa Krško, ki je zašlo v stečaj. Vodenje podjetja Togrel je
prevzela tričlanska uprava.
S tem ko je Krško dobilo dokaj veliko gradbeno podjetje Togrel,
dobivajo tudi možnost, da ob velikih slovenskih in tujih podjetjih
nastopajo kot izvajalec del pri obsežnih vlaganjih, ki se obetajo
Posavju v prihodnjih letih. O nekaterih ocenah njihova vrednost
presega 180 milijard tolarjev oz. poldrugo milijardo tolarjev na
leto. Spomnimo zlasti na gradnjo savskih HE, brestaniške plinske
elektrarne, posodobitve v JE Krško in avtomobilsko cesto proti
hrvaški meji. Že to pomlad računajo tudi na sodelovanje pri gradnji
srednješolskega centra in športne dvorane v Krškem.
Zdaj, ko je propadel tudi novomeški Standard, so ostali še edini
Pionirjev naslednik. Togrel Krško bi zato prevzel ime Pionir.
Vlado Podgoršek
LASTNIŠKA STRUKTURA
Po izpisu Centralno klirinško depotne družbe iz
Ljubljane je bila 30. junija 1999 ob peti redni seji skupščine
družbe, potem ko je bilo v tem letu prodanih 4908 delnic, lastniška
struktura naslednja:
3% 2022 delnic Certius BPH
Ljubljana
4% 2800 delnic Zaklad Krško
0,15% 86 delnic Pajič
Tomislav
11% 6506 delnic Atena I.
Ljubljana
5% 2788 delnic Atena II.
Ljubljana
8% 4647 delnic PID Krona
Senior Ljubljana
8% 4647 delnic Slovenski
odškodninski sklad Ljubljana
20,853% 12244 delnic Občina Krško
40% 22974 delnic udeleženci
notranjega odkupa in interne razdelitve
Ob lastninjenju delniške družbe so imeli na
račun interne razdelitve 9294 delnic in na račun notranje razdelitve
18588 delnic, kar je skupaj predstavljalo 47% delež osnovnega
kapitala družbe. Delničarji so svoje pravice uveljavljali neposredno
na peti skupščini delničarjev in posredno na sedmih sejah nadzornega
sveta družbe. Med najpomembnejše sklepe je sodila odločitev o
delitvi dividend, saj je družba v štirih leti ustvarila letno
stabilen pozitiven rezultat, ustvarila primerno višino rezervnega
sklada in povečala knjigovodsko vrednost delnice.
Grafični prikaz
lastniške strukture
TV Slovenija, Obzornik, 23. julij 1999
KDAJ POSAVSKA KOMUNALNA DEPONIJA?
Napoved: Posavci so se že pred leti odločili
za skupen koncept ravnanja s komunalnimi odpadki, najprej so
opravili študijo, ki je opredelila 31 možnih lokacij, leta 97 so
objavili razpis, na katerega se je javilo 5 krajevnih skupnosti, ki
so ponudile 7 možnih lokacij. Potem so z izločanjem manj primernih
prišli do dveh, na katerih bi bilo možno zgraditi sodoben Center za
ravnanje z odpadki. Gradnja le tega je več kot potrebna, saj na obeh
obstoječih deponijah skorajda ni več prostora, vse več pa je tudi
divjih smetišč.
Obe komunalni deponiji tako v Dobovi kot v
Spodnjem Starem gradu bosta že kmalu polni, poleg tega ne ustrezata
okolje varstvenim predpisom, zato morajo Posavci nujno začeti z
gradnjo regijske komunalne deponije. Zdaj ko sta bili izbrani dve
lokaciji, ena v Priževdolu v krajevni skupnosti Brestanica, druga v
Dobravi v krajevni skupnosti Kapele, kaže da so temu že bliže.
Darko Anžiček – član komisije za
pripravo izgradnje regijske deponije: »Opravljena je bila 30
dnevna...sprejeli občinski sveti.«Na javnih razpravah in razgrnitvah so
neposredno prizadeti in tudi drugi izrazili svoja mnenja in
pomisleke, ti naj bi bili upoštevani pri sprejemanju planskih aktov,
kjer pa bo šlo v glavnem za politično odločitev. In kaj če lokacije
ne bodo podprli ne v brežiški ne v krški občini?
Darko Anžiček – član komisije za
pripravo izgradnje regijske deponije: »Ker rešujemo svoje lastne
odpadke...nove lokacije za deponijo.«
Da je izgradnja regijskega centra za ravnanje s
komunalnimi odpadki nujnost seveda ne gre izgubljati besed. Tega se
zavedajo tudi v Posavju, vendar upajo, da so na pravi poti, da bodo
sami poskrbeli za številne odpadke, ki jih tudi sami pridelujejo. In
to prav vsi.
Goran Rovan
TV Slovenija, Obzornik, 6. oktober 1999
OPOREČNA VODA V KOSTANJEVICI
Napoved: Kostanjevičane je včeraj razburila
objava na lokalnih radijskih postajah, da je voda iz njihovega
vodovodnega sistema neužitna tudi po prekuhavanju. Krajani so bili
seveda zaskrbljeni in ogorčeni, saj so letos januarja za vodooskrbo
začeli uporabljati nov neoporečen vodni vir z Gorjancev, pa tudi
zato, ker so bili o tem, da je ta vir v okvari, premalo obveščeni.
V Kostaku, ki skrbi za 1400
gospodinjstev....okužbe s patogenimi organizmi.
Božidar Resnik – namestnik direktorice
za gospodarske javne službe pri Kostak Krško: »Po posvetovanju z
Zavodom za zdravstveno varstvo....tudi po prekuhavanju.«
Obvestilo na radiu je razburilo
krajane....onesnaženj doslej že vajeni.
Terezija Kostanjšek: »Ja pravijo, da
je bilo na radiu....kupovali za pit.«
V Kostanjevici so letos že
začeli.....pokvarjeno črpalko zamenjal.
Božidar Resnik – namestnik direktorice
za gospodarske javne službe pri Kostak Krško: »Izvajalec nam je
zagotovil......v garancijskem roku.«
Danes se je voda v ….še naprej velja ukrep
obveznega prekuhavanja pred njeno uporabo.
Goran Rovan
TV Slovenija, Po Slovenji, 28. oktober 1999
ZAMENJAVA AZBESTNIH CEVI
Napoved: V Sloveniji je v sistemih za oskrbo
z vodo še vedno v uporabi okoli 800 kilometrov azbestnih cevi, ki bi
jih morali zamenjati, saj je dokazano, da so zdravju škodljive.
Vendar lokalne skupnosti same ne zmorejo tega stroška, prav tako ne
upravljalci vodovodov, ker je cena v pristojnosti države in ne
pokriva niti rednega vzdrževanja, kaj šele novih investicij. To
ugotavljajo tudi v krški občini, zato veliko pričakujejo od predloga
zakona, ki ga je v državnem zboru vložila skupina poslancev.
Kljub temu, da je Kostak v zadnjih letih zaradi
dotrajanosti zamenjal 15 kilometrov azbestnih vodovodnih cevi, jih
je v sistemih še vedno veliko, največ v samem Krškem, kjer je 27
kilometrov teh cevi, pa tudi na Senovem in v Kostanjevici.
Božidar Resnik – namestnik direktorice
za gospodarske javne službe Kostak Krško
Azbestne cevi so stare in zato tudi dotrajane.
Zaradi njih ima Kostak, ki skrbi za vodooskrbo dveh tretjin
prebivalstva krške občine, tudi precejšnje izgube.
Božidar Resnik – namestnik direktorice
za gospodarske javne službe Kostak Krško
V krški občini doslej niso imeli razumevanja za
ureditev teh problemov. Zato si vsi veliko obetajo od predloga
zakona, ki ga je vložila skupina poslancev. Ta naj bi zagotovil, da
bo država pomagala pri postopni zamenjavi azbestno cementnih cevi v
vodovodni infrastrukturi, saj naj bi pri tem krila polovico
stroškov.
Božidar Resnik – namestnik direktorice
za gospodarske javne službe Kostak Krško
Kje in kako bodo našli denar za nakup
vodovodnih cevi iz ustreznejših materialov, za zdaj še ne vedo.
Vsekakor pa bi to morali urediti čimprej, saj se z zdravjem ljudi ne
gre igrati. Vprašanje je le, ali se odgovorni tega res zavedajo.
Goran Rovan
SPORNA DOKAPITALIZACIJA TOGRELA
V Letnem poročilu družbe za leto 2000, pod
katerega se je že podpisal novi direktor Božidar Resnik, ta
ugotavlja, da je bila izvedena dokapitalizacija v odvisno družbo Togrel d.o.o., vendar v nasprotju z načrtovano dokapitalizacijo in z
interesi novih lastnikov, ki nanjo niso dali predhodnega soglasja.
Po izpisu Centralno klirinško-depotne družbe iz
Ljubljane je bilo zadnji dan leta 2000 lastniška struktura
naslednja: 24% notranji delničarji, 21% občina Krško, 54% Begrad
d.d., 1% Okarina Krško. Pooblaščene investicijske družbe Atena I. in
Atena II. ter Slovenska odškodninska družba so namreč svoj delež
prodale (prej so razpolagale skupaj s 26%). Delež notranjih
delničarjev se je iz prvotnih 47% zmanjšal na 24%.
V Kostaku je bilo 31. decembra zaposleno 248
delavcev, kar je bilo najnižje število v zadnjih letih.
Občina Krško je v Uradnem listu RS št. 36/2000
objavila odlok o ravnanju z odpadki, ki je predvidel tudi pranje
zabojnikov dvakrat letno, ločeno zbiranje nevarnih odpadkov iz
gospodinjstev, zbiranje bio odpadkov in ločeno zbiranje posameznih
frakcij komunalnih odpadkov. Tega leto je bilo zbranih 3391 m3
kosovnih odpadkov, kar je bilo 47% več kot leto poprej, še vedno pa
je potekalo poskusno zbiranje odpadnega papirja v mestu Krško, za
kar je bilo postavljenih 19 zbiralnikov podjetja Papirservis iz
Ljubljane.
V poslovnem letu 2000 je bil realiziran celotni
dobiček v višini 55 mio tolarjev, kar je pomenilo 18% več kot leto
poprej. Donosnost kapitala je bila 5,6%.
Delo, ??? 2000
KLJUB VSEMU PODJETJE KOSTAK POSLUJE POZITIVNO
Krško-komunalno podjetje Kostak posluje kot
celota pozitivno že celih petnajst let. Od njegovih številnih
dejavnosti je zaradi državnega reguliranja cen problematična le
preskrba z vodo, ki bo letos znova v rdečih številkah.
Komunalnemu podjetju, ki bo čez dve leti
praznovalo 50-letnico delovanja, se pogosto dogajajo krivice, ki so
povezane z njegovim poslovanjem. Krivica ali zgolj nedolžna napaka
je bila storjena tudi na zadnji seji občinskega sveta občine Krško,
kjer je bilo iz razprav v zvezi z rebalansom proračuna mogoče
potegniti sklep, da celotno podjetje tone v izgubah. Resnica pa je
drugačna. Po besedah direktorice Silvane Mozer je občina dolžna
podjetju okrog 360 milijonov tolarjev, ki naj bi jih v letošnjem
letu delno pokrila z najetjem kreditov. Sicer podjetje pričakuje
izgubo 39 milijonov tolarjev v komunalni dejavnosti, za kar je
odgovorna občina, ki bo morala tudi to luknjo nekako pokriti.
Podjetje kot celota bo letošnje poslovanje zaključilo s 45 milijoni
tolarjev dobička, ki so predvsem rezultat dobrega poslovanja na
področju nizkih gradenj in vzdrževanja prostorov ter okolice v
Jedrski elektrarni Krško. Sodelovali so tudi pri urejanju cest za
prevoz uparjalnika in uredili parkirišče pred jedrsko elektrarno.
Posebej pa so v podjetju ponosni na končano ureditev kostanjeviškega
otoka. V letošnjem letu je podjetje prevzelo tudi naslednika
novomeškega Pionirja, podjetja Togrel, kamor so prenesli dejavnosti
visoke gradnje. Prevzeli pa so tudi 50 delavcev Agrafe in z njimi
povečali lastno gradbeno ekipo. V prihodnje pričakujejo urejeno
delovanje gospodarskih javnih služb, kar država že predolgo
obljublja. V občini Krško naj bi se takšno dolgoročno poslovanje
uredilo s pomočjo koncesij. To pa lahko pomeni, da podjetje na bo
sprejelo storitev komunalnih dejavnosti, ki so ekonomsko šibke. Vse
pa bo odvisno prav od pogojev, ki jih bo občina za to dejavnost
ponudila. Na področju varstva okolja se bo podjetje vključilo v
prilagajanja Evropski uniji, kar pomeni gradnjo čistilnih naprav za
odvajanje odpadnih voda in pristop h gradnji regijskega centra za
ravnaje z odpadki. Tako se bo s sprejetjem ustrezne zakonodaje
pričelo sortiranje odpadkov tudi v Posavju.
Od hčerinskega Togrel vodstvo Kostaka
pričakujejo povišanje prihodkom, kar bi omogočilo posodobitev
gradbene tehnologije, ki je še vedno na ravni izpred desetih let, ko
se je začela agonija Pionirja. S tem bi se to podjetje lažje
spopadlo s konkurenco tudi pri urejajo prostora za zgraditev verige
savskih elektrarn. Podjetje s skupaj tristo zaposlenimi pričakujejo
še eno uspešno leto in se ne boji odgovornost, ki jo prinaša
nerazumevanje države in včasih tudi občinskega sveta, ki ni odobril
podražitve nekaterih postavk, ki so povezane s preskrbo z vodo v
občini.
Matej Košir
Dolenjski list, 27. januar 2000 (št. 4)
KOSTANJEVICI VODO SPET IZ
OREHOVCA
Kostanjevica na Krki - Kostanjevici se pri
pitni vodi kljub zapletom obetajo, po vsem sodeč, boljši in predvsem
bolj zdravi časi. Stari vodovod, ki ga je napajalo zajetje Jama, je
postajal zadnja leta vse bolj oporečen. Ker je nato opozarjala tudi
inšpekcija in ker je ta zahtevala ali popravilo ali zaprtje
vodovoda, so pristojni začeli iskati z globinskim vrtanjem nov vir.
Vrtanje v Orehovcu je obrodilo sadove in iz
dveh vrtin so pridobili zadosti vode. Toda v začetku je delovanje
tukajšnjega zajetja oviral pesek, ob čemer je bilo nekaj narobe tudi
z bakteriološko sliko tamkajšnje vode. V takih razmerah je zajetje
delovalo poskusno, pri čemer so njegovo vodo tudi klorirali. Po teh
začetnih nevšečnostih so lani vendarle začeli iz globinskih vrtin v
Orehovcu točiti vodo v kostanjeviški vodovod. Sredi lanskega leta so
se nad zajetjem v Orehovcu in s tem nad odjemalce tamkajšnje vode
zgrnile težave. Pokvarila se je globinska črpalka, ki je dotlej
delovala, kot so videli pri demontaži naprave, v neustrezni vrtini.
Vrtina je bila namreč drugačna, kot so o njenih lastnostih govorili
geološki podatki.
Po teh zapletih je krško komunalno podjetje
Kostak preklopilo kostanjeviški vodovod na staro, že omenjeno
zajetje Jama. Istočasno je obvestilo prebivalce, da morajo ti od
takrat naprej prekuhavati vodo.
Zajetje Orehovec je krško komunalno podjetje
znova pognalo 15. januarja letos, potem ko je spet vstavilo črpalko.
Po 3-dnevnem izčrpavanju vode je Kostak zajetje 18. januarja spet
vključil v kostanjeviško omrežje. »Pustili smo v veljavi objavo, da
je treba prekuhavati vodo. Tako smo ravnali zaradi varnosti. Od 18.
januarja prebivalstvo na tem območju sicer oskrbujemo iz novega
vira. Jemljemo vzorce vode od tam in jih analiziramo. Ko se bo
pokazalo, da je za zajetjem v Orehovcu vse prav, bomo preklicali
objavo o obveznem prekuhavanju vode, kar se bo zgodilo v 14 dneh ali
3 tednih. Vendar, kot je že rečeno, zdaj dobavljamo vode že iz
novega zajetja,« je o najnovejših razmerah povedal Srečko Planinc,
vodja sektorja Komunala v krškem podjetju Kostak.
Kostanjeviški
vodovod oskrbuje Kostanjevico z okolico in sega tudi v del sosednje
občine Šentjernej.
M.L. (Martin Luzar)
Dolenjski list, 27. januar 2000 (št. 4)
ŠE LETOS VEČ STREHE NAD
STOJNICAMI
Krška mestna tržnica ima dosti pomanjkljivosti,
kot ugotavlja krško komunalno podjetje Kostak. Komunalno podjetje je
v zadnjem času uredilo ob obstoječih pokritih stojnicah še dodatno
zunanje. S tem je ublažilo pomanjkanje prodajnih površin, vendar ga
ni odpravilo.
On sredah in sobotah, ko sta tržna dneva,
tržnico ljudje obiskujejo posebej številno. Takrat se vsakič znova
pokaže, da je tržnica prometno slabo dostopna. Avtomobili
obiskovalcev tržnice ponavadi zasedejo ves razpoložljivi prostor v
okolici in tako ovirajo oskrbo tržnice in bližnje Mercatorjeve
trgovine.
Temeljitejšemu urejanju tržnice se je moralo
Krško vse do danes odpovedati. Kostak sicer poskuša narediti
najnujnejše, vendar se mu zaradi odprtih lastniških vprašanj glede
tržnice zatika že pri vsakodnevnih dogovorih z lokali in s
prodajalci na stojnicah.
Pomanjkanju prodajnega prostora na tržnici v
Krškem bodo že letos naredili konec z dodatno streho. Krajevna
skupnost mesta Krško je med svoje neodložljive naloge zapisala
»razširitev tržnice z ustrezno ureditvijo prostora med Cesto 4.
julija in Kolodvorsko ulico«.
STRANIŠČE IN UPRAVLJANJE Z
DENARJEM
Razmere na krški tržnici postajajo včasih zelo
podobne tistim iz Balzacovih spisov, v katerih se dobro napojeni in
nahranjeni obiskovalci šaljivega gostitelja ostali brez stranišč. Na
krški tržnici namreč tudi nekako manjka stranišč. Natančneje, gre za
to, da je na tržnici eno stranišče, ki uživa sloves javnega, vendar
je javno samo zato, ker ga pač uporablja javnost, tudi tista, ki
pije v bližnjih zasebnih bifejih. Tako komunalno podjetje kot
upravljalec tržnice pomiva javno čislan prostor brezplačno tudi za
potrebe zasebnih šankov. Nekajkrat je podjetje zaprlo stranišče za
tiste, ki naj tja ne bi zahajali, vendar so vanj potlej že tudi
vlomili. V to edino krško stranišče so verjetno vdrli že večkrat kot
v vse krške banke skupaj, kar govori, da je tržnica med zelo
problematičnimi mestnimi zadevami.
Res, problematične
so po svoje tudi banke v Krškem, vendar te še zdaleč niso (več)
krške in niti mesto niti občina ne upravljata z njimi.
M.L. (Martin Luzar)
TV Slovenija, 1. junij 2000
ZAPLETI S KOMUNALNO DEPONIJO
Napoved: Brežiška, krška in sevniška občina
so se že leta 93 odločile, da skupaj poiščejo najprimernejšo
lokacijo, za izgradnjo sodobnega centra za ravnanje z odpadki. Po
šestih letih so prišle do dveh lokacij, za katere opravljajo zdaj
spremembe prostorskih aktov. Kot kaže pa bo verjetno njihovo delo
zaman, saj naj bi po novem morali voziti svoje odpadke na novomeško
deponijo.
To je ena izmed dveh lokacij, do katere so
Posavci prišli po šestih letih iskanj, izločanj, pridobivanj
soglasij in prepričevanj. In zdaj, ko so tik pred tem, da na eni
začnejo z izgradnjo regijske komunalne deponije, pa se je
ministrstvo za okolje in prostor, ki je pri iskanju lokacije
vseskozi sodelovalo, odločilo drugače.
Franci Bogovič – župan občine Krško:
»Naše stališče...na drugi lokaciji.«
Posavci se seveda čutijo izigrane, ker je
očitno, da ministrstvo za okolje nima koncepta ravnanja z odpadki.
Rešitve ki jih ponuja zdaj, pa bodo bistveno podražile komunalne
storitve.
Franci Bogovič – župan občine Krško:
»Mi mislimo….35% od planiranih količin.«
Vsekakor pa bodo v Posavju potrebovali tudi
sortirnico odpadkov. Zato se upravičeno sprašujejo, ali bodo morali
vse postopke iskanja lokacije zanjo še enkrat ponoviti, ali pa bo to
zanje storila država.
Goran Rovan
TV Slovenija, 8. junij 2000
NA VELIKEM TRNU DOBILI NEOPOREČNO
VODO
Napoved: Potem ko so od leta 69 do 72
prebivalci krajevne skupnosti Veliki Trn v krški občini ročno
zgradili vodovodno omrežje, se je po potresu na Kozjanskem že šest
let kasneje izkazalo, da se je količina vode na zajetjih zmanjšala,
povečala pa se je tudi njena poraba. Zato so se lotili iskanja novih
virov že v letu 90 in gradnje novega sistema, ki je bil dokončan
šele letos.
Čeprav je gradnja črpališča pri Artu, vodohrama
na Velikem Trnu in omrežja, ki je povezal šestnajst hribovskih
vodovodnih sistemov, kolikor jih sodi v krajevno skupnost, trajala
kar nekaj let, začela se je leta 97, so krajani seveda le dočakali,
da jim je iz pip pritekla neoporečna pitna voda.
Metod Oblak - župnik z Velikega Trna:
»Prej smo imeli te…in te vode je dovolj.«
Franc Lekše - predsednik KS Veliki Trn:
»Sredstva v glavnem….za naš kraj.«
Vodovodni sistem Veliki Trn omogoča oskrbo s
pitno vodo za 490 gospodinjstev in prav gotovo bo tudi ta
pripomogel, da se ljudje iz teh hribovskih vasi ne bodo več
izseljevali v dolino.
Goran Rovan
Dolenjski list, 8. junij 2000 (št. 23)
DOBRA ZAMENJAVA ZA STUDENCE
Veliki Trn - Ni naključje , da so med dogodke v
čast praznika krške občine uvrstili tudi včerajšnjo otvoritev
vodovodnega sistema Veliki Trn. Tukajšnji vodovod namreč zagotavlja
pitno vodo 490 gospodinjstvom v hribovskih vaseh Veliki Trn, Mali
Trn, Ardro, Smečice, Kalce, Kočno, Lepa vas, Gor. Lepa vas, Dol.
lepa vas, Ženje, Nemška gora, Ivandol, Nova gora, Ravni in Pijana
Gora.
Med opazne krške dogodke lahko uvrščamo omenjeno otvoritev
tudi po denarni strani, saj je kar okrog 70 odstotkov 125 milijonov
vredne naložbe plačala iz svojega proračuna občina Krško, medtem ko
je država zmogla plačati okrog 30 odstotkov denarja za trnovski
vodovod. Za sedanji vodovod na Velikem Trnu je bilo
odločilno vrtanje v dolini potoka Štegina pred
zaselkom Arto leta
1987. Pri vrtini so zgradili črpališče in pozneje še vodohram na
Velikem Trnu, tako da bo zadosti vode za nemoteno oskrbo ljudi v
prej omenjenih vaseh.
Prebivalci KS Veliki Trn so ob koncu 60. let z
veliko udarniškega dela zgradili vodovod. Vsa zemeljska dela so
opravili ročno. Za takrat zgrajeni vodovod so uporabili tukajšnje
studence. Z leti se je poraba pitne vode povečala, toda izviri so
precej oslabeli, verjetno zaradi potresa na Kozjanskem.
Vodovod na Velikem Trnu je zgradilo krško
podjetje Kostak.
M.L. (Martin Luzar)
Delo, 13. junij 2000 (št. 135)
Širitev vodovodnega omrežja
VODA ZA ŠESTNAJST HRIBOVSKIH VASI
Občina Krško je za občinski praznik tudi uradno
odprla vodovod na Velikem trnu
Velik trn- V okviru občinskega praznika je
občina Krško tudi uradno predala v uporabo nov vodovod na Velikem
trnu. Celotni sistem bo omogočal nemoteno preskrbo s pitno vodo za
490 gospodinjstev v šestnajstih hribovskih vaseh. Le stežka si je
mogoče predstavljati, kaj takšna pridobitev pomeni za mnoge krajane.
V začetku sedemdesetih letih so krajani
Velikega trna s svojimi rokami zajeli studence in vodo pripeljali do
posameznih kmetij. Po potresu v letu 1978 se je količina vode
zmanjšala, medtem ko je bila na drugi strani poraba čedalje večja. V
letu 1990 so bili narejeni projekti za boljšo preskrbo s pitno vodo
na tem območju. Na lokaciji nove vrtine pri kraju Arto so zgradili
črpališče, ki je povezano s tlačnim vodom do zbiralnika na Velikem
trnu. To se je zgodili pred tremi leti, do danes pa so se na vodovod
priključile vse druge vasi. Vrednost celotne investicije je 125
milijonov tolarjev, kar je v največji meri zagotovila občina. Ob
slovesnosti so 28-kilometrski sistem predali v upravljanje
komunalnemu podjetju Kostak. Župan občine Krško Franci Bogovič pa je
podelil župniku Metodu Oblaku, ki je celih 32 let upravljal staro
črpališče in sistem. To je pomemben infrastrukturni objekt, ki je
zagotovil neoporečno vodo velikemu območju in tudi marsikateri
kmetiji. Po zagotovilih župana bodo prednostne naloge občine tudi v
prihodnje usmerjene v dopolnjevanje osnovne infrastrukture na
celotnem območju.
Matej Košir
Posavski obzornik,
junij 2000 (št. 31/32)
OGLED ČRPALIŠČA PITNE VODE V
RORAH
V četrtek, 18.5.2000 so se svetniki občine
Krško udeležili ogleda črpališča pitne vode v Rorah. Do črpališča so
se odpravili peš, tako da so si med potjo lahko ogledali tudi potek
sanacije plazu Rore. Na črpališču jim je tehnično razlago podal g.
Božidar Resnik, namestnik direktorice Kostaka Krško, d.d.
Vodovod Rore je bil leta 1992 črpališče je
povezano z vodohranom na Trški gori z lokalnim vodovodnim sistemov
Gora. Črpališče Rore zajema 4 vrtine, od katerih ena vrtina ne
obratuje zaradi motnosti vode. Na razpolago sta dve vrtini s
kapaciteto 3o l/s in ena s 15 l/s. iz vrtin se črpa voda iz
dolomitskih vodonosnikov in je bakteriološko in kemično neoporečna.
Črpališče Rore je s telemetrijskim sistemom povezano na centralni
računalnik v Žlapovcu, na katerem je mogoče v vsakem trenutku videti
stanje nivojev in važnejših pretokov v posameznem sistemu.
Svetniki občine Krško so se seznanili z
okvarami na vodovodnem omrežju zaradi neustrezne katodne zaščite,
okvarami črpalk (R-7 v popravilu, R-4 zasuta pod plazom, R-1
mikrobiološko neustrezna), s predvideno direktno povezavo z mestom
Krško, kar bi omogočilo velike prihranke energije, ter s potrebo po
ureditvi varstvenih pasov za zaščito virov pitne vode. Svetnikom je
bila predstavljena celotna oskrba s pitno vodo v občini Krško, s
poudarkom na sistemu Krško, ki se v glavnem napaja iz podtalnice na
Krškem polju (Drnovo, Brege), saj je črpanje 1 m3 vode
dvakrat cenejše kot v Rorah. Vodovod Rore ostaja predvsem rezervni
vir za vodooskrbo mesta Krško z okolico, če bi se ponovilo povečanje
nitratov v podtalnici Krškega polja. Trenutno so le-ti nekje na
polovici dovoljene koncentracije in voda popolnoma ustreza
Pravilniku o zdravstveni ustreznosti pitne vode, ki je povzet po
evropski zakonodaji s tega področja.
NOV NADZORNI SVET
31. avgusta 2000 je potekala sedma redna seja
skupščine delničarjev. Na njej sta bila dva predloga za nov nadzorni
svet. Delničarji niso sprejeli predloga za predlog, ki je
predvideval naslednje člane: Miran Gombač, Gregor Pajič, Rudolf
Mlinarič in Franci Bogovič. Namesto njih so bili izvoljeni: Julij
Nemanič, Jože Stegne, Marija Pečjak Požek in Franci Bogovič, dva
člana pa je že prej izvolil svet delavcev družbe Kostak. Mandat
novih članov nadzornega sveta je pričel 1. septembra, trajal pa naj
bi štiri leta.
Pooblaščenec delničarjev Certius BPH se je zanimal, kako bo potekala
dokapitalizacija Togrela, pooblaščenec PID Atena 2 pa je predlagal,
da se direktorici omeji razpolaganje s kapitalsko naložbo v
hčerinski družbi Togrel in da mora ta pridobiti soglasje nadzornega
sveta pri statusno pravnih spremembah, prodaji dela ali celotnega
deleža in najemanju posojil v družbi Togrel. Notar Andrej Dokler je
opozoril, da predlagani sklepi niso bili na dnevnem redu in da je
zaradi tega sklep o tem ničen.
TV Slovenija, Vaš tolar, 13. september 2000
BEGRAD PREVZEL KRŠKI KOSTAK
Napoved: Komunalno podjetje Kostak iz
Krškega je v preteklem letu odkupilo premoženje in podjetje Togrel,
kjer izdelujejo montažne betonske hale in ostale gradbene elemente.
Po letu, ko so Togrel finančno sanirali, pa je večinski lastnik
Kostaka in s tem tudi Togrela nenadoma postal novomeški Begrad.
Delniška družba Begrad je z nakupom delnic obeh
Ateninih skladov in borzno posredniške hiše Certius postala večinski
lastnik, saj ima v lasti dobrih 50% Kostakovih delnic. Seveda pa v
Begradu niso zainteresirani za komunalno dejavnost, čeprav tudi ta
prinaša dobiček.
Silvana Mozer – direktorica Kostak d.d.
Krško: »Njegov cilj ni Kostak…tudi ta prostor v Posavju.«
Za vodstvo Kostaka sam prevzem lastništva v
Togrelu ni vprašljiv, bolj jih skrbi, ali bo Begrad pripravljen vanj
tudi kaj vložiti.
Silvana Mozer – direktorica Kostak d.d.
Krško: »Togrel v tem momentu…kot programsko.«
V Begradu o svojih načrtih s Kostakom še niso
želeli govoriti, predstavili pa jih bodo prihodnji teden na
novinarski konferenci.
Goran Rovan
TV Slovenija, Vaš kraj, 18. september 2000
ŽUPAN ODGOVARJA – FRANCI BOGOVIČ občina Krško
Napoved: Krška občina je ena izmed
redkih v Sloveniji, ki je tudi po spremembi lokalne samouprave
ostala v svojih nekdanjih mejah. Sodi med večje, zato se v njej
seveda srečujejo s številnimi problemi. Župan Franci Bogovič seveda
v naši rubriki ne bi mogel odgovoriti na vsa odprta vprašanja, zato
smo mu za prvič zastavili le tri najbolj pereča.
Med problemi, ki tarejo občane krške občine je prav gotovo
pomanjkanje stanovanj. Zato ni čudno, da ti sprašujejo, kdaj se bo
pred leti prekinjena gradnja 48. neprofitnih stanovanj v Krškem spet
nadaljevala. Po županovem zagotovilu se bo to zgodilo še ta mesec.
Franci Bogovič – župan občine Krško:
»Dosežen je dogovor…novi stanovalci.«
Na krškem polju pa krajani že leta opozarjajo
na romsko naselje poimenovano Kerinov grm. Že večkrat dane obljube,
da bodo to naselje legalizirali in uredili, doslej ni še nihče
uresničil. Probleme s tem ima tudi sedanji župan in njegove službe.
Franci Bogovič – župan občine Krško:
»Kmetijsko ministrstvo….ugodno rešitev.«
V zadnjem času pa krško občino razburja tudi
prevzem komunalnega podjetja Kostak, to je eno redkih, ki uspešno
posluje in je prešlo v roke novomeškega Begrada. V njem ima občina
petinski delež, zato ji po mnenju občanov, ne bi smelo biti vseeno,
kaj se dogaja z njeno lastnino.
Franci Bogovič – župan občine Krško:
»Mislim, da bo težko….javne gospodarske službe.«
Problemov, ki tarejo občane krške občine je še
veliko. O njih pa v naših oddajah kdaj drugič.
Goran Rovan
Delo,19. september 2000
Prevzemi v gradbeništvu
BEGRAD BO NASLEDNIK PIONIRJA
Krško - Vse kaže, da so si velika slovenska
gradbena podjetja razdelila slovenski trg. S prevzemom krškega
komunalnega podjetja Kostak, d.d., in posredno njegovega hčerinskega
podjetja Togrel, se na območju Dolenjske, Bele krajine in Posavja
utrjuje črnomaljski Begrad. Usoda komunalnega podjetja,katerega
delni lastnik je tudi občina, še ni znana.
Namera Begrad, da prevzame krško podjetje, je
postala jasna z zamenjavo kandidatov za nadzorni svet. Slovenski
odškodninski sklad, družbi Atena1, Atena2 ter Certus in Zaklad so
Begradu prodali paket delnic, s katerimi si je podjetje zagotovilo
50,2-odstotni delež v Kostaku. Predlagani člani na kapitalskih
osnovah so bili tako zamenjani s predstavniki Begrada. Načrti
podjetja naj bi bili povezani predvsem s hčerinskim podjetjem
Togrel, ki ga je Kostak prevzel lani. Togrel naj bi se ukvarjal z
visokimi gradnjami in izdelavo montažnih elementov na hrvaškem trgu,
kjer je Begrad že odprl svoje podjetje. Prevzem podjetja je v krški
občini zbudil veliko negodovanja. Decembra naj bi postala malce
jasnejša namera črnomaljskega podjetja o razdelitvi Kostaka na dva
ali tri dele. Begrad bi rad namreč petdesetodstotni delež iz celote
spremenil v stoodstotni delež v hčerinskem podjetju. Razdelitev bi
zmanjšala možnost izgub iz segmenta javnih služb, po besedah
direktorice Kostaka Silvane Mozer pa bi vsakršen podoben
scenarij potegnil za seboj zmanjševanje števila zaposlenih v
podjetju. Krško podjetje je z dokapitalizacijo nameravalo posodobiti
proizvodnjo v Togrelu, ki je brez večjih investicijskih injekcij
deloval slabih dvajset let. S prenovljenim programom bi bilo mogoče
konkurirati pri delih, kakšno je denimo gradnja hidroelektrarn na
Savi. Mozerjeva meni, da je takšen program še pospešil prevzem, ki
ga ni bilo več mogoče ustaviti. Delnice podjetja namreč niso
uvrščene na borzo, zato za podjetje s premajhnim ustanovnim
kapitalom ne velja zakon o prevzemih.
V zadnjem času da se je cena za delnico
povzpela za dobrih dvesto odstotkov. Svoje deleže so prodajali
predvsem zaposleni v podjetju in upokojenci, s čimer se je njihov
delež zmanjšal na 28 odstotkov. Položaj pa je zapleten tudi zaradi
lastninskega deleža v višini 20 odstotkov, ki so v lasti občine
Krško. Župan Franci Bogovič, tudi član nadzornega sveta,
meni, da se je s prevzemom pojavilo kar nekaj različnih scenarijev,
do katerih se bo moral na koncu opredeliti tudi občinski svet. Ob
razdelitvi podjetja bi občina povečala svoj delež v novem Kostaku,
česar si zaradi urejanja poslovanja s koncesijami ne želi. Hkrati pa
je popolnoma jasno, da je poslovanje komunale, priključene k občini,
veliko slabše kot v primerih delniških družb. Če se podjetje ne bo
razdelilo, ga lahko doleti blokada poslovanja, ki bi jo večinski
lastnik prek nadzornega sveta. V takšnem primeru bi občina
najverjetneje odgovorila s prodajo svojega deleža. Večinski lastnik
pa bo verjetno razmišljal tudi o povečanju svojega deleža. V Krškem
prevladuje mnenje, da je najboljšo rešitev mogoče poiskati v skupnem
sodelovanju in ohranitvi podjetja. Pri tem bo nedvomno imela veliko
vlogo občina, ki lahko skupščini prepreči, da s 75-odstotno večino
izglasuje strukturne spremembe.
Matej Košir
ODPOKLIC MOZERJEVE – V.D. MUNIH
4. oktobra je Nadzorni svet delniške družbe
Kostak na svoji tretji redni seji, ki je bila v sejni sobi hotela
Krka v Novem mestu, na njej pa so bili prisotni vsi člani razen
namestnika predsednice Franca Bogoviča, odpoklical dotedanjo
direktorico Silvano Mozer in imenoval v.d. direktorja Ljubomira
Muniha. Na seji je Cveto Bahč predlagal, naj se ta snema, vendar je
bilo zavrnjeno, da je predsednica nezakonito dodala točke dnevnega
reda, s čimer tudi ni uspel. Na seji je bila prisotna tudi Silvana
Mozer, ki je bila presenečena, da je nadzorni svet tožil upravo in
da jo obtožuje hujših kršitev zahtev delničarjev izraženih na
prejšnji seji nadzornega sveta in na sedmi skupščini delničarjev
družbe. Zagotovila je tudi, da je bila dokapitalizacija Togrela
izvedena v skladu s prvo redno sejo nadzornega sveta. Predsednica
le tega Marija Pečjak Požek je pojasnila, da je bil vložen le
predlog za izdajo začasne odredbe in prepoved vpisa sprememb pri
družbi Togrel, ki pa ga je Okrožno sodišče v Krškem zavrnilo. Zato
je Cveto Bahč med drugim predlagal, da se razreši predsednico
Nadzornega sveta in namesto nje imenuje Franca Bogoviča. Na koncu so
sprejeli sklep, da Nadzorni svet na podlagi 250. člena Zakona o
gospodarskih družbah odpokliče direktorico s funkcije in
pristojnosti člana uprave družbe Kostak d.d. brez krivdnih razlogov
oziroma utemeljenega razloga in se jo razreši z istim dnem – 4.
oktobra. Za takšen predlog so glasovali: Julij Nemanič, Jože Stegne
in Marija Pečjak Požek, proti pa Karel Vardijan in Cveto Bahč.
Hkrati so imenovali začasno upravo. Za njenega člana je bil
predlagan 44 letni gradbeni inženir Ljubomir Munih iz Novega mesta
in to za čas enega meseca. Ta bi moral poskrbeti, da se najde trajna
rešitev za imenovanje uprave družbe. Munihu je potem na četrti seji
(2. novembra) nadzorni svet še enkrat podaljšal mandat v.d.
direktorja do 30. novembra, na svoji drugi korespondenčni seji (28.
novembra) pa do konca leta 2000 (31. decembra).
Dnevnik, 5. oktober 2000
Protesti delavcev Kostaka, ki so čez noč ostali
brez uspešne direktorice Silvane Mozer
PADAJO TUDI NAJBOLJŠI KADRI
Krško – Včeraj dopoldne je zavrelo med
delavci krškega komunalnega in gradbenega podjetja Kostak, ki je čez
noč ostalo brez dosedanje zelo uspešne direktorice Silvane Mozer.
Zaradi domnevnih nestrinjanj s politiko večinskega lastnika Begrada
iz Novega mesta so jo dan pred tem po najtesnejšem izidu glasovanja
razrešili člani nadzornega sveta pod predsedstvom Marije Požek
Pečjak.
Delavci se z ukrepom, za katerega so izvedeli
včeraj šele po prihodu v službo, niso
strinjali, zaradi česar so dopoldne na izsiljenem zborovanju želeli
slišati od vodstva Begrada razloge za ta ukrep. Pripomniti moramo,
da se je Silvana Mozer v desetih letih vodenja Kostaka izkazala kot
zelo sposobna direktorica, ki je podjetje od nekdanjega životarjenja
in naziva kroničnega izgubarja pripeljala do sodobno organizirane
firme s tremi vejami gospodarjenja. Poleg splošne komunalne službe v
občini Krško se v podjetju ukvarjajo z nizkimi gradnjami, po
prevzemu Togrela pa tudi z visokimi, poleg tega v krški jedrski
elektrarni opravljajo stalno službo čiščenja in vzdrževanja. Za
svoje delo je v zadnjih letih dobila nekaj pomembnih priznanj in
nagrad, letošnje leto pa naj bi Kostak sklenil z nekaj več kot 150
milijoni tolarjev dobička.
"Kriva sem le tega, da ne skačem kot psiček in ne izpolnjujem zahtev
ljudi iz Begrada," je med soočenjem z novimi šefi pred zbranimi
delavci dejala Silvana Mozer . Predsednik družbe Begrad
Franc Panjan je pojasnil, da so se za razrešitev direktorice
odločili zaradi tega, ker naj bi s posegom dokapitalizacije Togrela
škodovala njihovim interesom ter s tem prekršila na avgustovski
skupščini sprejeti veto. Sklep o dokapitalizaciji Togrela, ki je
last Kostaka, so potrdili člani prejšnjega nadzornega sveta, vendar
ga na skupščini 31. avgusta letos niso sprejeli zaradi premoči
nekaterih ljubljanskih investicijskih družb.
Razmerje sil v novem nadzornem svetu je sicer povsem izenačeno, saj
so v njem poleg treh predstavnikov Begrada še dva predstavnika
delavcev ter župan krške občine Franci Bogovič. Čeprav je ob takšnem
razmerju kazalo, da je položaj Mozerjeve kar stabilen, je pretehtalo
dejstvo, da na seji sveta, ki so jo pripravili isti dan, kot so jo
sklicali, ni bilo župana zaradi službene zadržanosti. Zato niti ni
presenetljivo, da so ga imeli zbrani Kostakovi delavci včeraj za
glavnega krivca za zamenjavo v vodstvu.
Vodstvo Begrada je medtem za vršilca dolžnosti direktorja Kostaka
postavilo nekdanjega novomeškega košarkarskega zvezdnika Ljuba
Muniha. Zaposlene kljub temu skrbi, kaj bo z njihovo prihodnostjo,
saj jim Franc Panjan ni znal postreči z nikakršnim razvojnim
načrtom. Omejevanje naložb zgolj v sektor visokih gradenj celotnemu
podjetju po njihovem ne predstavlja zadovoljive perspektive, ampak
le napoveduje drugim sektorjem umiranje na obroke.
Ernest Sečen
TV Slovenija, Vaš kraj, 6. oktober.2000
PROTEST DELAVCEV TOGRELA
Danes pa so se pred občinsko stavbo v Krškem
zbrali nezadovoljni delavci Togrela in izrazili svoj protest, ker je
delniška družba Begrad iz Novega mesta, potem ko je postala večinska
lastnica komunalnega podjetja Kostak , 4. oktobra odstavila
dosedanjo direktorico Silvano Mozer, na njeno mesto pa za mesec dni
imenovala Ljuba Muniha. Do imenovanja je prišlo, ker naj bi bil del
Togrela brez njihove vednosti dokapitaliziran ali prodan, to za zdaj
še ugotavljajo, tako da ni več v večinski lasti Kostaka. Kot je
znano, je Begrad prevzel Kostak zgolj zato, da bi prišel do njegove
hčerinske firme Togrel, saj je zainteresiran samo za gradbeno
dejavnost.
Goran Rovan
Dnevnik, 6. oktober 2000
V bran odstavljeni Silvani Mozer so se s
protestnim shodom postavili še delavci Togrela
DIREKTORICO ŠE HOČEJO NAZAJ
Na usodni seji nadzornega sveta se ni nihče
spomnil, da bi župan lahko glasoval tudi po telefonu
Krško – Četrtkovemu zboru delavcev, na
katerem so delavci komunalnega sektorja krškega Kostaka izrazili
jasno podporo svoji odstavljeni direktorici Silvani Mozer, so se
včeraj zjutraj pridružili še delavci Kostakovega hčerinskega
gradbenega podjetja Togrel.
Že zjutraj so se
zbrali pred občinsko upravo ter zahtevali vrnitev poslovodskih
funkcij Mozerjevi, slišati pa je bilo tudi hude obtožbe na račun
župana Francija Bogoviča, ki naj bi s svojim nesodelovanjem na
sredini odločilni seji nadzornega sveta odločilno prispeval k padcu
priljubljene direktorice.
Nekateri so mu očitali, da se seje načrtno ni udeležil ter da
namerava sedanjemu Kostakovemu večinskemu lastniku Begradu iz Novega
mesta prodati še 20-odstotni občinski delež, s čemer bi ta pridobil
75-odstotno lastniško večino, potrebno za odliv kapitala iz občine.
Po nastopu Begradovega direktorja Franca Panjana, ki je
zbranim v primerjavi z dosedanjim delom zagotovil najmanj
nespremenjene pogoje, so se strani nekoliko umirile in delavci so se
vrnili na delo. Ker je zadeva predvsem zaradi nekaj prav grobih
obtožb na račun župana Bogoviča, ki se na volitvah poteguje tudi za
mesto poslanca v državnem zboru, dobila tudi politični prizvok, je
krški župan včeraj popoldne sklical novinarsko konferenco. Na njej
je očitke na svoj račun znova ovrgel in povedal, da bi v skladu z
zakonom o razrešitvi Mozerjeve lahko glasoval tudi po telefonu,
vendar ga v Ljubljano, kjer se je mudil zaradi podpisa pogodb v
zvezi z začetkom gradnje novega krškega zdravstvenega doma, tisto
popoldne ni nihče poklical. Poudaril je še, da se je glavnina
scenarija odigrala že na avgustovski skupščini Kostaka, na kateri se
je dokončno izvedelo, da je Begrad z nakupom Kostakovih delnic od
slovenskega odškodninskega sklada ter pooblaščenih investicijskih
družb Atena 1, Atena 2, Certius in Zaklad s 50,23 odstotka postal
večinski lastnik te družbe. Begrad je na ta način namreč nameraval
pridobiti absolutno upravljalsko funkcijo nad Togrelom ter tako na
področju gradbeništva nadzirati vse Posavje.
Da je tak interes v
resnici močno prisoten, se niti ne gre čuditi, saj naj bi regija z
nameravanimi gradnjami verige savskih elektrarn, avtoceste, hitre
železnice in spremljajočih objektov kmalu postala pravi gradbeniški
eldorado. Iz tega razloga tudi ni težko razumeti hudo jezo v
Begradovih vrstah, ki jo je z dokapitalizacijo Togrela iz lokalnih
virov v nasprotju z zahtevami Novomeščanov v zadnjem trenutku
izvedla Silvana Mozer. To pa je že pomenilo kapljo čez rob in
predstavljalo pravzaprav edino jabolko spora, zaradi katerega je
nato prišlo do njene razrešitve.
Očitno je tudi v primeru Begradovega prevzema Kostaka še marsikaj
spornega, zaradi česar bodo, kot kaže, zadnjo besedo imela pristojna
sodišča. Kot je povedala Mozerjeva, Begrad še nima pravic poseganja
v vodenje podjetja, saj ima pri klirinško depotni družbi formalno
gledano še vedno vknjiženih le 5,5 odstotka lastnine Kostaka, poleg
tega pa je navzočim pokazala kuverto, v kateri je včeraj prejela
sklep o razrešitvi. Čeprav jo je razrešil nadzorni svet Kostaka, je
bil na kuverti natisnjen logotip Begrada. Zaradi po njenem mnenju
nezakonitega dela nove predsednice nadzornega sveta Marije Požek
Pečjak, ki naj bi seje sklicevala brez predhodnega posveta z drugimi
člani ter vodstvom družbe, je Mozerjeva zoper njo napovedala
sprožitev sodnega postopka. Neuradno smo izvedeli, da naj bi
direktor Begrada Franc Panjan Mozerjevi neuradno ponudil mesto
pomočnice direktorja Kostaka.
Ernest Sečen
Delo, 7. oktober 2000 (št. 234)
ZAPOSLENI PODPIRAJO SVOJO
DIREKTORICO
Krško - Potem ko so v sredo razrešili
direktorico krškega komunalnega podjetja Kostak, so se včeraj
dopoldne nadaljevali protesti zaposlenih. Tokrat so se pred občinsko
stavbo zbrali delavci hčerinskega podjetja Togrel.
Gradbeno podjetje Begrad s sedežem v Novem
mestu je od petih investicijskih družb odkupilo paket delnic, ki mu
zagotavljajo večinski delež v podjetju Kostak. Dolenjske gradbince
zanima le hčerinsko podjetje Togrel, ki ga že dobro leto upravlja
krško komunalno podjetje. Novi nadzorni svet je direktorici
prepovedal nadaljevati postopke dokapitalizacije Togrela, ki je bila
nujno potrebna . O tem je želel odločati večinski lastnik, a
postopek je bil kljub temu izpeljan. Nadzorni svet je zaradi tega na
malce čuden način Silvano Mozer razrešil s položaja direktorico
Kostaka. Kakor je pozneje na srečanjih z delavci povedala, je
postopek nadaljevala, ker je ocenila, da so lahko vsi možni
scenariji novega lastnika škodljivi za podjetje in s tem tudi za
njihove preostale delničarje. Prva možnost je bilo zmanjšanje
kapitala v Kostaku tako, da bi si Begrad zagotovil večinski delež v
Togrelu. Ta možnost bi prišla v poštev le, če bi prej rešili
vprašanje donosa v Kostaku in določili neko vrsto odškodnine za
preostale delničarje. Pri vsakršnem Begradovem prevzemu premoženja v
Togrelu pa bi se moral vzpostaviti enakopraven odnos med podjetjema.
Ker bivša direktorica takšnih zagotovil ni dobila, se je odločila,
da izpelje program sanacije, ki je med drugim predidevala tudi
dokapitalizacijo Togrela. Na pomoč so ji priskočili krški in
brežiški podjetniki, ki so zbrali 188 milijonov tolarjev, kar je
odprlo možnost za začetek postopka registracije finančne injekcije,
ki naj bi v končni fazi znašala 300 milijonov tolarjev. Vendar
večinski lastnik tega ne priznava in želi postopek ustaviti, saj gre
po njegovem mnenju za odprodajo hčerinskega podjetja in ne za
dokapitalizacijo. Če mu to ne bo uspelo, pa je veliko vprašanje, ali
bo nakup paketa delnic, ki še vedno ni končan, sploh smiseln.
Matej Košir
Dnevnik, 18. november 2000
Begradov poslovni pohod na Posavje je
nenadejano trčil ob precej visoko oviro
GRADBINCE JE ZAUSTAVILA OSA
»Dejanja Ose se, resnici na ljubo, v ničemer ne
razlikujejo od Begradovih dejanj«
Krško – Novomeški
Begrad je s pridobitvijo 29.495 delnic letošnje poletje postal
lastnik 50,23 odstotka osnovnega kapitala krške družbe Kostak, s
sklepom skupščine pa je pridobil tudi polovico mest v šestčlanskem
nadzornem svetu tega podjetja. Na ta način je največje gradbeno
podjetje v dolenjski in belokranjski regiji nameravalo priti do
večinske lastnine v Kostakovem hčerinskem gradbenem podjetju Togrel
iz Velike vasi pri Krškem. Kot je povedal direktor Franc Panjan,
želijo Novomeščani s to potezo obvladovati ves posavski prostor, ko
gre za gradbeno operativo. Prav ta prostor namreč postaja zaradi
načrtovane gradnje verige savskih elektrarn tržno vedno bolj zanimiv
Kmalu po kapitalskem
prevzemu pa je ljudi iz Begrada oblil hladen tuš, ko so izvedeli, da
je direktorica Kostaka Silvana Mozer v začetku septembra mimo
vednosti novega nadzornega sveta izvedla dokapitalizacijo Togrela.
Pri tem je vložek Kostaka v obliki nepremičnin znašal 265 milijonov
tolarjev, vložek dotlej skoraj povsem neznane družbe Osa iz Krški
vasi pa 301 milijon tolarjev. S tem je postal Kostak s 47 –
odstotnim deležem manjšinski lastnik svojega hčerinskega podjetja,
Osa pa s 53 odstotki večinski. Za ljudi iz Begrada je to pomenilo
izgubo upravljalske funkcije v družbi, ki jih je v resnici najbolj
zanimala. Novomeščani so namreč javno povedali, da so predvsem
gradbeniki, zato se želijo v Posavju preko Togrela ukvarjati z
gradbeništvom, medtem ko jih preostale dejavnosti Kostaka, kot so
javne gospodarske službe s področja komunale, nizke gradnje ter
vzdrževalna dela v Jedrski elektrarni Krško, strateško ne zanimajo.
Po pričakovanju je omenjena poteza Mozerjevo zaradi Begradove
premoči v nadzornem svetu kmalu odpihnila z direktorskega mesta, kar
je izzvalo burne reakcije med zaposlenimi, ki so bili na njeni
strani. Begrad je za vršilca dolžnosti direktorja Kostaka postavil
svojega človeka – Ljubomirja Muniha in hkrati sprožil sodni postopek
za spodbijanje pogodbe o odtujitvi poslovnega deleža Kostaka pri
Togrelu.
Ker je skupina
različnih družbenikov, ki sestavljajo Oso, prej omenjeno vsoto
dejansko zbrala ter jo tudi vložila v Togrel, je umik tega kapitala
v kratkem času možen le z doseženim dogovorom med Begradom in Oso.
Prve pogovore so že opravili, vendar so se slednji pokazali kot zelo
trdi pogajalci, zaradi česar se Begradu ne piše najbolje. "Dejanja
Ose se v ničemer ne razlikujejo od Begradovih. Cilj obojih je
postati večinski lastnik Togrela. Zakaj bi bile torej poteze Ose
škodljive, Begradove pa ne?" se sprašuje razrešena direktorica
Kostaka Silvana Mozer. Ta je na četrtkovi obravnavi nastalega
zapleta povedala občinskim svetnikom, da je pri odločitvi o
dokapitalizaciji ravnala skladno s sklepom nadzornega sveta iz leta
1999, ko so ugotovili, da za zagotavljanje konkurenčnosti Togrel
nujno potrebuje svež kapital.
Ob upoštevanju vseh nastalih dejstev ostaja Begradu le malo
manevrskega prostora. Če jim ljudi iz Ose ne bo uspelo prepričati,
da bi svoj kapitalski delež prestavili v Kostak, bodo morali na novo
razvijati visoke gradnje znotraj te družbe. Slednje pa ni skladno s
predlogom občine Krško, da bi se Kostak po izločitvi gradbene
operative preobrazil v samostojno javno podjetje, v katerem bi kot
večinski lastnik nastopala občina ter na ta način sama skrbela za
izvajanje gospodarskih javnih služb.
Ernest Sečen
Delo, ? 2000 (št.)
DIREKTORICO KOSTAKA RAZREŠIL
NADZORNI SVET
Krško - Nadzorni svet podjetja Kostak je na
izredni seji v sredo razrešil dosedanjo direktorico Silvano Mozer in
na njeno mesto postavil vršilca dolžnosti. Do tega je prišlo, ker
direktorica ni upoštevala napotkov večinskega lastnika in je
izpeljala dokapitalizacijo hčerinskega podjetja Togrel brez
njihovega pristanka
Položaj v krškem komunalnem podjetju je postal
zelo napet že konec avgusta, ko naj bi lastniki odločali o sestavi
novega nadzornega sveta. Investicijske družbe so predložile
nasproten predlog od prvotnega in kakor se je kasneje izkazalo, so v
nadzorni svet prišli trije predstavniki črnomaljskega podjetja
Begrad. Slovenski odškodninski sklad, družbi Atena 1, Atena 2,
Certius in Zaklad so Begradu prodali paket delnic, s katerimi si je
to gradbeno podjetje zagotovilo večinski delež v Kostaku. Novi
lastnik podjetja je jasno nakazal, da ga zanima predvsem hčerinsko
podjetje Togrel, ki bi združeno z dolenjsko gradbeno operativo v
celoti lahko prevzelo Posavje in nekatera druga tržna območja.
Odgovorni v podjetju Kostak so že dalj časa slutili, da poteka tako
imenovano dogovarjanje pod mizo, saj je cena delnic vratolomno
rasla. Podjetju ni uspelo najti rešitve, s katero bi preprečili
prevzem, saj za to na eni strani niso imeli zakonske podlage, na
drugi pa premalo sredstev. S prihodom novega lastnika so se pojavila
številna ugibanja, predvideni pa so bili tudi že nekateri scenariji
nadaljnjega poteka dogodkov. Jasno je bilo, da lastnika v bistvu ne
zanima komunalno podjetje kot tako, ampak le oddelek za visoke
gradnje v Togrelu. Begrad bi torej lahko konvertiral večinski delež
v Kostaku v 100-odstotnega v tem hčerinskem podjetju, a delavci
Kostaka nad zmanjševanjem kapitala podjetja niso bili navdušeni. Po
mnenju bivše direktorice Silvane Mozer bi to pomenilo
razprodajo podjetja, s tem bi se zmanjšala možnost konkuriranja na
trgu, vrednost preostalih delnic pa bi se vsekakor močno zmanjšala.
Na podlagi tega scenarija je verjetno direktorica tudi ukrepala na
svojo roko. Predvideno dokapitalizacijo Togrela, ki jo je potrdil
prejšnji nadzorni svet, je izpeljala s pomočjo podjetja Osa, do.o.,
iz Krške vasi, a lastnik Kostaka je menil, da v bistvu ne gre za
dokapitalizacijo, ampak prodajo hčerinskega podjetja, za katero se
Begrad v prvi vrsti tudi bori. Mozerjeva je novemu lastniku tudi
očitala, da prevzema podjetje brez sanacijskega programa, ki je v
bistvu nujno potreben za oživitev gradbene operative v Posavju.
Rezultat tega je bila razrešitev direktorice, kateri so celo želeli
naprtiti določene kršitve. V bistvu pa so morali njeno zamenjavo
obrazložiti s tem, da ni delovala v skladu z interesi večinskega
lastnika. V nadzornem svetu podjetja je tudi župan občine Krško
Franci Bogovič, ki pa se izredne seje ni mogel udeležiti zaradi
sestanka z ministrom. Ta točka je bila na dnevni red uvrščena na
sami seji, tako da v bistvu nihče ni pričakoval, da se bo končalo z
odstavitvijo direktorice, ki na sejo niti ni bila povabljena.
Delavci so včeraj prekinili delo v podporo svoji direktorici, na
srečanje z direktorjem Begrada, vršilcem dolžnosti direktorja
Kostaka in krškim županom pa so bile izrečene mnoge grobe besede.
Kljub zagotovilom lastnika in v.d. direktorja, da bo število
delovnih mest ostalo nespremenjeno, je strah vseeno prevladal.
Delavci v prvi vrsti niso razumeli, da je mogoče prevzeti podjetje
le s papirjem v roki. Begrad je namreč odkupil le majhen del delnic
od celotnega paketa. Na drugi strani pa so mnogi očitki leteli tudi
na župana, ki se ni udeležil seje nadzornega sveta. To je sicer
skušal pojasniti, kateri interesi imajo prednost, nato pa je po
vrsti zavrnil vse očitke.
Na koncu se je vse skupaj, če človek sklepa po
besedah glavnih udeležencev, ki so še naprej grobo obtoževali
župana, spremenilo v golo politično obračunavanje. Takšen odnos
nekaterih do člana nadzornega sveta, predstavnika lokalne skupnosti,
ki še vedno drži v rokah 21-odstotni delež v podjetju, je v bistvu
povsem nerazumljiv. Še posebej če zaposleni računajo, da Begradu ne
bo uspelo zbrati 75-odstotne večine v skupščini, s katero bi lahko
izglasoval strukturne spremembe v Kostaku. A župan je tudi že pred
tem javno povedal, da nekako pričakuje, kje bodo v Kostaku iskali
glavnega krivca za nastali položaj.
Matej Košir
Silvana Mozer je bila
direktorica od 1. septembra 1990 do 3. oktobra 2000. Pred tem je
bila vršilka dolžnosti (po smrti Sotlerja) pred tem pa njegova
pomočnica oziroma še prej kot svetovalka.???
Posavski obzornik,
25. november 2000 (št.?)
Izredna seja Občinskega sveta
O STANJU V DELNIŠKI DRUŽBI KOSTAK
V četrtek, 16.11.2000 je občinski svet občine
Krško na izredni seji obravnaval stanje v delniški družbi Kostak
d.d. Krško. Župan občine Krško Franci Bogovič in pravnica občinske
uprave sta predstavila obsežno gradivo, ki je bilo na voljo
svetnicam in svetnikom. Poudarke iz tega gradiva vam predstavljamo v
nadaljevanju.
Lastniška struktura Kostaka
Komunalno podjetje Kostak je bilo do leta 1993,
ko je bil sprejet Zakon o gospodarskih javnih službah, podjetje
posebnega družbenega pomena, ki je poleg komunalnih dejavnosti
opravljalo tudi tržne dejavnosti, predvsem s področja gradbeništva.
Na osnovi Zakona o gospodarskih javnih službah
in Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij, je podjetje v fazi
lastninjenja iz svojega premoženja izločilo infrastrukturne objekte
in naprave ter jih preneslo na občino, preostali del pa lastninila.
Podjetje Kostak se je preoblikovalo v delniško družbo. Začetek leta
1993, ob zaključku lastninjenja, je bila lastniška struktura
osnovnega kapitala naslednja:
47% delničarji notranjega odkupa (zaposleni,
bivši zaposleni, upokojenci),
32% kapitalski sklad, odškodninski sklad in
PID-i,
20,9% občina Krško.
Takšna lastniška struktura je ostala
nespremenjena do nakupa podjetja Togrel, ki ga je Kostak izvedel v
letu 1998. Tako je Kostak postal 100% lastnik Togrela.
Po nakupu Togrela so PID-i začeli kupovati
delnice Kostaka. Do skupščine delničarjev Kostaka, ki je bila
31.08.2000, je PID-om uspelo v delniški družbi Kostak pridobiti
večinski delež. S tem so PID-i pridobili možnost samostojnega
odločanja o vseh zadevah, ki se sprejemajo z večino glasov na
skupščini zastopanega kapitala. S tako večino se med drugim tudi
imenuje nadzorni svet delniške družbe ter odloča o dobičku.
Po tem procesu nakupovanja delnic, ki so jih
PID-i kupovali od zaposlenih, bivših zaposlenih ter upokojencev, je
bila na avgustovski skupščini delničarjev Kostaka lastniška
struktura naslednja:
50,23% skladi in PID-i,
26% delničarji notranjega odkupa (zaposleni,
bivši zaposleni, upokojenci),
20,9% občina Krško.
Občina Krško pri kapitalskem prevzemu ni
sodelovala. Njen lastniški delež je, vse od lastninskega
preoblikovanja Kostaka v letu 1993 do danes, ostal nespremenjen.
Paket večinskega dela delnic Kostaka je od
skladov in PID-ov kupil Begrad d.d. Novo mesto. Tako so v nadzornem
svetu, ki se je oblikoval na avgustovski skupščini delničarjev
Kostaka, poleg župana občine Krško in dveh predstavnikov delavcev,
tudi trije predstavniki Begrada.
Begrad je ob kapitalskem prevzemu Kostaka v
navedbah strategije razvoja poudaril, da je ključni strateški cilj
prevzema "razširitev Begradove ponudbe storitev v Posavju, kjer bi
skupaj z družbo Togrel d.o.o. predstavljala lokalnega izvajalca
gradbenih storitev". Po Begradovih navedbah bi Togrel ostal
"samostojni gospodarski subjekt v Krškem, lažje obvladoval
komercialni prostor v Posavju, sočasno pa bi oba (Begrad in Togrel,
op.p.) na trgu lahko nastopala s kompletnejšo ponudbo".
Dokapitalizacija Togrela
Podjetje Togrel je bilo na dan skupščine
delničarjev Kostaka v popolni lasti Kostaka, imelo je 1,5 mio SIT
osnovnega kapitala. Za svoje delo je uporabljalo nepremičnine
(zemljišče in gradbene objekte v Veliki vasi) in premičnine
(stroje), katerih lastnik je bil Kostak.
Za Togrel se je v Kostaku pripravljal program
dokapitalizacije, o katerem je bil seznanjen tudi prejšnji nadzorni
svet, ki je v juniju 2000 podal predlog, da se upravi oz.
direktorici omeji sklepanje poslov v zvezi s Togrelom tako, da za
podpis pogodbe o dokapitalizaciji potrebuje soglasje nadzornega
sveta Kostaka.
31.08.2000
Tudi na skupščini delničarjev Kostaka so bile
predlagane omejitve direktorici glede podpisa pogodbe o
dokapitalizaciji hčerinskega podjetja Togrel.
22.09.2000
Novoizvoljeni nadzorni svet je izglasoval, da
mora direktorica Kostaka, v zvezi s sprejemanjem odločitev glede
dokapitalizacije hčerinskega podjetja Togrel, pridobiti predhodno
soglasje nadzornega sveta. Do sprejema omejitev je prišlo zaradi
namigov, da bi Kostakov 100% delež v Togrelu, po dokapitalizaciji s
strani drugega podjetja, postal manjšinski.
25.09.2000
Glede na dogajanja na organih Kostaka, prevzem
in namere Begrada ter ustno informacijo, da je dokapitalizacija
Togrela že izvedena, je župan, zato da bi s celotno problematiko
seznanil občinski svet, od direktorice Kostaka zahteval poročilo.
Direktorico je pozval, da občini Krško, delničarju Kostaka, poda
poročilo o kapitalskem stanju ter strategiji nadaljnjega poslovanja
Kostaka in s Kostakom kapitalsko povezanih družb.
03.10.2000
Iz prejete Strategije razvoja podjetja Kostak
d.d. Krško je bilo razvidno, da je direktorica Kostaka, kljub
predlogom na prejšnjem nadzornem svetu in skupščini delničarjev ter
ne da bi o tem obvestila novoizvoljeni nadzorni svet, odtujila
večinski delež v hčerinskem podjetju Togrel in sicer tako, da je
Kostak vložil nepremičnine v ocenjeni vrednosti 265 mio SIT,
podjetje OSA d.o.o. Krška vas pa 301 mio SIT denarnih sredstev. Tako
je postalo razmerje upravljanja v Togrelu: 47% Kostak in 53% OSA
d.o.o..
Iz dokumenta ni bilo razvidno kako je zavarovan
kapitalski vložek Kostaka v Togrel (s tem posredno tudi premoženje
delničarjev). Prav tako ni bilo jasno kakšna upravljalska
upravičenja v Togrelu si je Kostak izgovoril za tako velik delež
oziroma kako je bila zastavljena strategija zaščite vloženega
kapitala.
04.10.2000
Nadzorni svet Kostaka je odpoklical direktorico
Kostaka Silvano Mozer in imenoval v.d. direktorja Ljubomira Muniha.
Ob pregledu dokumentacije je bilo ugotovljeno,
da je direktorica Kostaka dokapitalizacijo Togrela izvedla že v
začetku septembra. Za izpodbijanje pogodbe o odtujitvi poslovnega
deleža in drugih pravnih dejanj je v.d. direktorja Kostaka vložil
tožbe. Sodišče je izdalo začasno odredbo, s katero se prepoveduje
vpis pravnih posledic v sodni register in v zemljiško knjigo.
Začasna odredba prepoveduje tudi odtujitev in obremenitev
nepremičnin ter oddajo nepremičnin v najem, dokler ne bo odločeno o
vloženih tožbah.
Strokovno mnenje Inštituta za gospodarsko pravo
v Mariboru
Občina Krško je za pravno mnenje zaprosila tudi
Inštitut za gospodarsko pravo v Mariboru. V obsežnem strokovnem
mnenju je prof.dr. Marijan Kocbek, priznan strokovnjak za pravo
gospodarskih družb in pravo prevzemov gospodarskih družb, analiziral
nastalo situacijo in podal oceno dosedanjih pravnih dejanj ter
predlagal možne pravne rešitve.
V zvezi s pravnimi možnostmi reševanja prof.dr.
M. Kocbek ocenjuje, "da so podvzete pravne poti Kostak-a d.d., v tem
trenutku edino mogoče in ustrezne, če se izhaja iz osnovnega
izhodišča, da je opravljena odprodaja večinskega poslovnega deleža v
družbi Togrel d.o.o. škodljiva za družbo Kostak d.d. in s tem tudi
za njene delničarje, med njimi tudi za Občino Krško".
Nadalje podaja oceno o določenih nepravilnostih
pri odprodaji večinskega deleža, ki jo je izvedla direktorica brez
predhodnega soglasja nadzornega sveta ali skupščine delničarjev.
"Odločalo se je namreč o dolgoročni finančni naložbi Kostak-a d.d.,
hkrati s tem pa posredno o celotni organizacijski strukturi Kostak-a
d.d. in z njim povezanih družb ter v končni fazi tudi o samem
opravljanju dejavnosti Kostak-a d.d.". "To pa so že vprašanja, ki po
zakonu samem omejujejo direktorjevo samostojnost in gre za zadeve, o
katerih morajo odločati lastniki - delničarji, v konkretnem primeru
skupščina".
Ob tem tudi predlaga, da se ugotovi "morebitno
odškodninsko odgovornost direktorice Kostak-a d.d. za morebitno
škodo, ki je bila s tem povzročena Kostak-u d.d.".
V štirih variantah rešitve nastale situacije
predlaga, da se loči družbi Kostak d.d. in Togrel d.o.o. brez
lastniških povezav. V lastniško strukturo Togrela bi se vključil
izključno večinski lastnik Kostaka tj. Begrad, občina Krško pa bi
uresničevala gospodarske javne službe v okviru javnega podjetja, ki
bi tako bilo v večinski lasti občine.
IZREDNA SEJA O KOSTAKU
Delniška družba Kostak opravlja tudi
gospodarske javne službe v občini Krško (oskrba s pitno vodo,
odvajanje odpadnih in padavinskih voda, ravnanje s komunalnimi
odpadki, odlaganje komunalnih odpadkov, upravljanje tržnice, delno
pokopališko in pogrebno dejavnost).
Da bi zaščitil lastniške interese občine, ter
da bi zagotovil nemoteno in kvalitetno izvajanje gospodarskih javnih
služb, je občinski svet v četrtek, 16.11.2000, na izredni seji
obravnaval novo nastale razmere v družbi Kostak d.d. Krško.
Po daljši razpravi so svetnice in svetniki
sprejeli pet sklepov:
1. uprava Kostaka mora zagotavljati nemoteno in kvalitetno
izvajanje gospodarskih javnih služb, ki jih na podlagi veljavnih
predpisov izvaja Kostak do podelitve koncesij,
2. Občina Krško začasno zadrži izvajanje vseh postopkov javnih
razpisov za podelitev koncesij za izvajanje gospodarskih javnih
služb, dokler se ne razrešijo sporna razmerja in dokler
občinski svet ne sprejme sklepa o preklicu tega sklepa,
6. Občina Krško podpira sporazumno rešitev sporov med Kostakom
d.d. Krško, Oso 1 d.o.o. Krška vas in Togrelom d.o.o. Krško,
8. Če pride do sporazumne rešitve sporov med udeleženci Kostakom,
Oso 1 in Togrelom, in če ostane strategija Begrada enaka, kot je
bila podana v dopisu z dne 04.09.2000, Občina Krško deluje v tej
smeri, da pridobi popolno lastništvo ali večinski delež v delu
Kostaka, kjer se izvajajo gospodarske javne službe ter da ta del
pridobi status samostojnega javnega podjetja, kjer se bodo izvajale
javne gospodarske službe, za katere bo tako odločil občinski svet in
za katere bo podjetje usposobljeno,
15. Če ne pride do sporazumne rešitve sporov med Kostakom, Oso 1 in
Togrelom, se o tem obvesti občinski svet, ki odloči o novih
usmeritvah.
Dnevnik, 9. decembra 2000
V Posavju kmalu ne bodo imeli kam s smetmi,
gradnja odlagališča pa se odmika
SMETI PA KAR DOLENJCEM
Okoljevarstveniki nasprotujejo posegom v
obsežni močvirni gozd Dobrava
Sevnica - V Posavju si že vrsto let
prizadevajo poiskati primerno rešitev za ureditev skupnega
odlagališča komunalnih in drugih odpadkov. Sedanji, ekološko zelo
sporni, deponiji v opuščenih gramoznicah pri Dolenji vasi in Dobovi
sta že skoraj povsem napolnjeni, zaradi vrste zapletov, a katerimi
se vse tri posavske občine srečujejo pri iskanju nove lokacije, pa
se vedno bolj oddaljuje dokončna rešitev problema.
V Brežicah, Krškem in Sevnici so že leta 1993
razpisali nalogo Skupni koncept ravnanja z odpadki na območju
Posavja. Za razpisom so aprila 1997 podpisali pismo o nameri.
Pozneje so omenjene občine objavile še natečaj zbiranja ponudb za
najprimernejšo lokacijo skupnega odlagališča. Na naslov komisije za
pripravo regijske deponije jih je prispelo sedem. Po opravljeni
primerjalni presoji o vplivih na okolje sta v ožjem izboru ostali
lokaciji v bližini Brestanice ter območje gozda Dobrava pri Kapelah
v brežiški občini.
Izbor so opravili jeseni leta 1998, od tedaj pa
zadeva miruje. Občini Krško in Brežice bi namreč morali sprejeti
ustrezne spremembe prostorskih načrtov ter se dokončno odločiti za
eno od možnosti, toda zadeva očitno ni tako enostavna, da bi jo bilo
moč rešiti na hitro. Postopek je nastal zaradi odklonilnega stališča
okoljevarstvenikov, gozdarjev in lovcev. Ti so dali jasno vedeti, da
zaradi negativnega vpliva deponije na živalstvo in rastlinstvo ne
bodo dali soglasja za nobeno ceno.
Zatem se je ohladil še odnos na relaciji
posavske občine-ministrstvo za okolje, kar je bil spet udarec za
posavsko pobudo. Jasno je namreč, da regija ni zmožna zgraditi
skupne deponije brez državnega denarja. Ko so Posavci čakali na
ustoličenje nove Drnovškove posadke, jih je vznemirila vest, da
Novomeščani pripravljajo razširitev svojega odlagališča v leskovcu
pri Šentjerneju v takšnem obsegu, da bi svoje smeti tja lahko
odvažali tudi Posavci in Belokranjci. »O nameri Novomeščanov smo
izvedeli iz časopisov. Imam vtis, da Ljubljana precej simpatizira z
Dolenjsko, saj je menda voljna primakniti denar za gradnjo dovolj
velike deponije tudi Evropska unija. Mi pa si bomo kljub temu še
naprej prizadevali za pridobitev vseh potrebnih soglasij, saj 75.000
tukajšnjih prebivalcev nujno potrebuje deponijo v svojem okrožju,«
je dejal predsednik sveta pokrajine Posavje v ustanavljanju in župan
občine Sevnica Kristijan Janc.
Posavci so že pred nekaj meseci od ministra za
okolje zahtevali odkrit pogovor, a od odgovora na pobudo še niso
dobili. Državni podsekretar na ministrstvu Jani Zore je pojasnil:
»Prizadevanja posavskih občin za gradnjo lastne deponije dobro
poznamo, saj sodelujemo pri projektu že od začetka. Na ministrstvu
nismo nikoli doslej postavili vprašanja o primernosti projekta s
katerega koli vidika. Posavje je s svojim populacijskim zaledjem,
prostorskimi, naravnimi, poselitvenimi, infrastrukturnimi in drugimi
danostmi primerno za uresničitev takega projekta. Ob tem moramo
opozoriti, da je projekt v časovnem zaostanku glede na dosedanji
potek in zakonske obveznosti, ki jih moramo opozoriti, da je projekt
v časovnem zaostanku glede na dosedanji potek in zakonske
obveznosti, ki jih morajo izpolniti občine kot odgovorni subjekti za
ravnanje s komunalnimi odpadki. Projekt CEROD (center za ravnanje z
odpadki Dolenjske) je v tem pogledu v izraziti prednosti. Zato je
ministrstvo za okolje in prostor proučilo možnosti za vključevanje
belokranjskih in posavskih občin v CEROD. Dosedanje analize kažejo,
da je tako povezovanje možno, smiselno in ekonomsko upravičeno. V
tehnično-tehnološkem pogledu je možnih več različic povezovanja.
Kako bodo v prihodnje ravnali s komunalnimi odpadki v Posavju, je
odvisno od odločitev na občinski ravni. Ministrstvo bo pri teh
projektih še sodelovalo, spoštovalo bo in upoštevalo interese občin
in njihovih odločitev. Finančno pa bo podpiralo tiste rešitve, ki
bodo najustreznejše in skladne z zakonodajo.
Ernest Sečen
BOŽIDAR RESNIK IMENOVAN ZA
DIREKTORJA
Na šesti redni seji nadzornega sveta delniške
družbe Kostak, ki je potekala 20. decembra na sedežu družbe Kostak,
na njej pa so bili prisotni vsi njegovi člani, so ti dobili v
gradivu seznam vseh prijavljeni kandidatov za direktorja na javni
razpis objavljen v časniku Delo 1. decembra. Na razpis se je javilo
sedem kandidatov, od katerih so le trije priložili srednjeročno
vizijo razvoja družbe Kostak, zato osatalih prošenj niso
obravnavali, saj so bile njihove vloge nepopolne. Na glasovanju za
Božidarja Resnika se je Cveto Bahč vzdržal, vsi ostali člani pa so
glasovali zanj. Zato je predsednica povabila izbranega kandidata
Božidarja Resnika na sejo in mu pojasnila, da je bil izglasovan za
člana uprave – direktorja družbe Kostak pod pogoji in kriteriji za
imenovanje in sicer za pet let, z nastopom mandata 1. januarja
2001.
Nadzorni svet je na tej seji sprejel tudi
informacijo o poslovanju družbe Togrel v prvih devetih mesecih in da
naj ta družba vrne del kredita, ki je bil sklenjen po medsebojni
kreditni pogodbi (2. aprila 1999) v vrednosti 50 mio tolarjev po
medsebojni kompenzaciji z družbo Kostak.
Na vrh strani
2001-2004 Lastniške
spremembe v Kostaku
1. januarja 2001 je
vršilca dolžnosti direktorja Ljuba Muniha nasledil Božidar Resnik
izbran na razpisu med sedmimi kandidati. Zaradi osporavanja
dokapitalizaciji Togrela, ki jo je v letu 2000 izvedla takratna
direktorica Silvana Mozer in onemogočanja vpogleda in odločanje v
poslovanje tega hčerinskega podjetja, ki je bil pred tem v
stoodstotni lasti Kostaka, so sledile številne tožbe in sodni spori.
Na koncu se je v letu 2003 na sodišču izkazala ničnost
dokapitalizacije Togrela, ta je spet prešel v popolno last Kostaka,
potem pa v stečaj. Delniška družba Begrad je v letu 2003 umaknila
svoj delež v Kostaku, del delnic odprodala, del pa zamenjala za
lastništvo nekdanjih Togrelovih zemljišč in opreme. Tako je svoj
delež v lastniški strukturi delniške družbe Kostak povečala občina
Krško, ki je postala 43% lastnica. Lastništvo so ponudili tudi malim
delničarjem ter tujemu vlagatelju - Brantner Walter
Ges.m.b.h. iz Avstrije.
Podjetje je v letu 2002 začelo z ločenim
zbiranjem odpadkov, po vsej občini postavilo ekološke otoke, leto
kasneje je v Spodnjem Starem gradu ob delno sanirani sanitarni
deponiji postavilo nov zbirni center za odpadke. Uspešno pa je
Kostak zadnja leta izvajal gradbena dela v Posavju in širši okolici,
se ukvarjal s trgovino in drugimi tržnimi dejavnostmi, pridobil pa
je tudi certifikat kakovosti ISO 9001.
+ več starih
fotografij
2001
DIREKTOR POSTANE BOŽIDAR RESNIK
S 1. januarjem 2001 je
vodenje delniške družbe Kostak prevzel takrat še ne 38 letni univ.
dipl. inž. str. Božidar Resnik, ki je bil prej vodja delovne enote
Vodovod (?), v Kostaku pa se je zaposlil konec 1998. leta. Pred tem
je od leta ….do stečaja delal v Sop Opremi, Transportu ….. Božidar
Resnik je nasledil vršilca dolžnosti direktorja Ljubomirja Muniha,
ki je to nalogo opravljal od 4. oktobra do 31. decembra 2000. Resnik
je bil izbran na razpisu, na katerega se je javilo sedem kandidatov.
Med njimi tudi Vojko Sotošek, Franc Glinšek, oba zaposlena na občini
Krško in Jože Leskovar, zaposlen v Ekolesu. (kdo so bili še ostali
kandidati?)
KONCENTRACIJA KAPITALA
V nagovoru uprave, ki ga je v letnem poročilu
za 2001 podal direktor družbe Božidar Resnik, ta ugotavlja, da je
bila za to leto značilna koncentracija kapitala, saj se je število
delničarjev več kot razpolovilo. Leto je minilo v znamenju
usklajevanja interesov lastnikov in njihovih kapitalskih
pričakovanj. Gospodarske javne službe so v poslovnem izidu
izkazovale 30%, ostale tržne dejavnosti pa 70%. Zanimivo, da GJS
niso izkazovale izgube, čeprav cen v tem letu niso povečali.
Posavski obzornik, januar 2001 (št. 38)
Informacije Občine Krško
KOMUNALA
V letih 1999 in 2000 je Občina Krško v
proračunu zagotovila 79,2 + 140,6 skupaj 219,8 mio SIT za področje
komunale in sicer za vzdrževanje parkov in zelenic, dostavo pitne
vode, vodovodna omrežja, kanalizacijo in druge komunalne storitve.
Za novogradnje vodovodov so bila vložena
sredstva v višini 110 mio SIT. Večji projekti v teh dveh letih so
bili končanje vodovoda Kostanjevica, vodovod Dolenja vas-NEK v
dolžini 2,28 km, sanacijska dela na vodovodu Senovo, cevovod
Krško-Zdole v dolžini 4,42 km, cevovod Trška gora-Gmajna v dolžini
749 m.
Za investicijsko vzdrževanje so bila vložena
sredstva v višini 48 mio SIT. Večji projekti v teh dveh letih so
bili obnova cevovoda na Velikem trnu, odcep proti Novi gori in
Ravnem v dolžini 1,26 km, obnova cevovoda Dolga raka-Križišče v
dolžini 600 m, prevezava tlačnih con na Polšci in sofinanciranje
(izvedba strojnih del in nabava materiala) sanacij vaških vodovodov
(G. Pijavško, Pijana gora, Senuše, Mladje, Loke, Prekopa, in druge
manjše pomoči v nabavi materiala).
Na področju kanalizacije je bil poudarek na
projektih za čistilno napravo Kostanjevica (ki je v izgradnji),
čistilno napravo in druge manjše kanalizacijske odcepe.
Za čistilno napravo Kostanjevica sta bila
pripravljena investicijski program in projektna dokumentacija, v
letu 2000 pa se je pričela izgradnja, ki bo zaključena predvidoma v
letu 2001.
Za čistilno napravo Krško je bila v sklopu
mednarodnega ISPA programa pripravljena študija možnih variant, v
pripravi pa je tudi idejni projekt, investicijski program in
razpisna dokumentacija za prijavo na razpis za mednarodna sredstva.
Za čistilno napravo Brestanica je bil izdelan
idejni projekt, izdeluje pa se tudi prostorska dokumentacija, PGD in
PZI.
Namenska sredstva iz naslova taks za
obremenjevanje voda so bila v zadnjih dveh letih namenjena sanaciji
kanalizacije v Krškem, III. In IV. Faza, ter izgradnja komunalne
čistilne naprave in kolektorja v Kostanjevici.
Dolenjski list, 15. februar 2001 (št.7)
fotografija
ČISTILNE NAPRAVE
Čistilno napravo v Kostanjevici na Krki, ki so
jo začeli graditi lani, bodo predvidoma končali letos. Potem bodo
zgradili tak komunalni objekt v Brestanici, zanj so že izdelali
idejni projekt, pripravljajo pa že tudi prostorsko dokumentacijo. Po
brestaniški bo na vrsti čistilna naprava v Krškem, vendar še niso
natančno določili, kje bo stala. Njeno gradnjo bodo plačali
predvidoma tudi z denarjem iz mednarodnega sklada za varovanje voda
in podtalnice. Občina Krško pripravlja dokumentacijo za prijavo na
razpis za tak mednaroden denar. Na fotografiji je gradbišče
kostanjeviške čistilne naprave v teh dneh.
Foto: M.L. (Martin Luzar)
Delo, 20. februar 2001
PODJETJE KOSTAK V MLINU INTERESOV
Krško - V zadnjih mesecih se v Posavju
največ trguje z ostanki nekdanjih velikih gradbenih podjetij. Manjši
družbeniki iz tega območja, povezani v podjetju Osa 1 skušajo z
večstomilijonskim poslom povezati posavsko gradbeno operativo in jo
pripraviti na velike projekte, kakršen je denimo gradnja verige
savskih elektrarn. Vse skupaj pa vendarle ne teče po načrtih.
Podjetje z imenom Osa1, ki nekaj mesec v
javnosti odmeva nekoliko skrivnostno, se je minuli teden predstavilo
na novinarski konferenci. Gre za devet gradbenih podjetnikov iz
Posavja, ki želijo na neki način združiti svoje interese in tako
manjšim kot velikim podjetjem ponuditi možnost razvoja in v prvi
vrsti obstoja na konkurenčni močnem trgu. Z velikimi koraki so
zakoračili na oder, potem ko je novomeški Begrad prevzel komunalno
podjetje Kostak, in sicer predvsem zaradi njegovega hčerinskega
podjetja Togrel. Silvana Mozer, takratna direktorica Kostaka,
je kljub nasprotovanju novega večinskega lastnika izpeljal
načrtovano dokapitalizacijo Togrela ravno s pomočjo Ose 1, ki je pri
tem postala tudi večinski lastnik hčerinskega podjetja. Zaradi tega
jo je nadzorni svet razrešil in načelo postavil novo vodstvo. To se
je odločilo zaščititi interese Kostaka in je manever bivše
direktorice spodbujalo na sodišču. Na prvi stopnji se je stvar
rešila s sodbo, da je ta prenos kapitala in s tem tudi poslovnega
deleža na Osi 1 ničen. Na to odločitev okrožnega sodišča so se
družbeniki pritožili, to pa lahko končno odločitev prestavi za več
let.
Po besedah Ivana Urbanča iz uprave podjetja
Osa1, so družbeniki že nakazali kapital, gre za slabih 189 milijonov
tolarjev, začasno umaknili iz računa Togrela in so ga tja znova
pripravljeni prenesti, ko ali če bo sodni mlin stvar rešil v njihov
prid. struktura tega kapitala je različna, pretežno gre za
kratkoročna ali dolgoročna posojila družbenikov. Direktor Ose 1
Stane Budič je povedal, da je Kostak in občina Krško, ki je njegov
delni lastnik, tudi finančno pritiskata na Togrel in Oso 1, ki je
med tem postala tudi večinska lastnica gradbenega podjetja SGP
Posavje. Na drugi strani pa je novi direktor Kostaka Božidar
Resnik pojasnjuje, gre tudi za zavarovanje naložb podjetja.
Kostak je namreč Togrelu zagotovil 180 milijonov tolarjev zagonskih
sredstev, ki bi jih gradbeno podjetje po medsebojni pogodbi moralo
začeti vračati že konec leta 2000. Vendar se je z dokapitalizacijo v
Togrelu marsikaj spremenilo:direktor in en sam član uprave tega
podjetja sta na drugi strani družbenika v podjetju Osa 1. uprav se
torej nagiba na drugo stran in Kostak po besedah Resnika zato
pritiska nanjo, ker še vedno ni dobil pozitivnega odgovora o načinu
vračanja tega denarja. Kostak se je tako znašel v precepu med
Begradom in Oso 1, kljub temu da je zakonsko še vedno stoodstotni
lastnik Togrela. Resnik je že večkrat poskušal obe strani pripeljati
za isto mizo, a mu to zaradi navzkrižnih interesov enih in drugih še
ni uspelo. V najslabšem primeru se celo lahko zgodi, da se v igro
vmeša še katero od večjih slovenskih gradbenih podjetij in prevzame
vso posavsko gradbeno operativo. Kostak bo tako na skupščini Togrela
konec meseca zahteval zamenjavo uprave, ki ne upošteva obveznosti in
je pripomogla k odtujitvi poslovnega deleža, kar je bilo predmet
omenjene tožbe na sodišču. Kakor navaja Marjan Odar,
strokovni svetovalec pri zvezi računovodij, finačnikov in revizorjev
Slovenije, lahko Kostak odloča o vseh zadevah, povezanih s Togrelom
in lahko na primer tudi fizično odstrani razrešeno vodstvo
hčerinskega podjetja. Kar pa se konkretno tiče prodajne pogodbe med
starim Kostakovim vodstvom in Oso 1, pa svetovalec še dodaja, da je
pri tej stvari zanimivo tudi vprašanje notarjeve odgovornosti pri
njeni overitvi.
Matej Košir
Dnevnik, 20. februar 2001
V Posavju se kar živahno bojujejo za
obvladovanje regionalne gradbene operative
REŠITEV BI PRINESLA OSA
Krškemu županu
očitajo, da mu je bolj pri srcu novomeški kot posavski kapital
Krško – Družba Osa 1, ki se
ukvarja predvsem z gradbeno dejavnostjo, je prvič "pičila" lansko
jesen, ko je ljudem iz novomeškega Begrada pred nosom speljala
tovarno gradbenih elementov Togrel iz Velike vasi pri Krškem. S tem
dejanjem se pri Begradu, ki je takrat postal večinski lastnik
Togrelovega materinskega podjetja Kostak, še sedaj niso sprijaznili,
zaradi česar skušajo s pomočjo sodišča doseči razveljavitev omenjene
Osine poteze.
V hudi jezi so se Begradovci tedaj po hitrem postopku odločili za
razrešitev priljubljene Kostakove direktorice Silvane Mozer, medtem
ko so ji zaposleni izkazovali naklonjenost s sklicevanjem zborovanj
ter nošenjem transparentov.
Sodnega spora doslej še niso razrešili, najkrajšo pa je potegnil
Togrel s svojimi kooperanti. Ob nejasnih razmerjih se je namreč
devet družbenikov Ose 1 odločilo za začasni umik svojega kapitala iz
Togrela. Gre za 301 milijon tolarjev, s tem pa podjetje s samo 1,5
milijona tolarjev osnovnega kapitala in zastarelo tehnologijo pri
prijavah za razpisana dela močno izgublja na konkurenčnosti.
Kot lahko razberemo iz besed direktorja Ose Staneta Budiča
ter drugih dveh članov uprave Ivana Urbanča in Dušana Arha,
naj bi imelo precej zaslug za takšno stanje najožje vodstvo krške
občine, ki naj bi se zaradi kdo ve kakšnih interesov postavilo na
stran novomeškega Begrada. "V Brežicah in Sevnici so takoj spoznali,
da lahko prinese združevanje posavske gradbene in spremljajoče
dejavnosti v tem prostoru veliko pozitivnega, le v Krškem ne.
Omenjeni vložek v Togrel ter 179 milijonov tolarjev, s katerimi smo
decembra kupili delnice SGP Posavja iz Sevnice in s tem tudi tam
postali večinski lastnik, predstavljajo menda dovolj prepričljiv
dokaz, da smo resna firma in da nam ni vseeno, kam pluje posavsko
gradbeništvo," je povedal Ivan Urbanč, ki meni, da lahko Osa 1 še
pred začetkom gradnje verige hidroelektrarn na reki Savi in drugih
velikih projektov v tem prostoru v resnici poveže vsa zainteresirana
posavska podjetja in obrtnike. Samo družbeniki Ose 1 zaposlujejo
sedaj več kot tristo delavcev, tem pa moramo prišteti še 154
delavcev Togrela in 195 zaposlenih pri sevniškem Posavju. To je
nedvomno velik dosežek, če vemo, da po stečajih Pionirja in Agrafe
ni bilo skoraj nikogar, ki bi verjel, da se bo posavsko gradbeništvo
še kdaj pobralo.
"Ne glede na izrek sodišča se do Togrela obnašamo, kot da bo ostal
še naprej naš. Zato govorice, da ga puščamo v nemilosti in da celo
odtujujemo njegovo premoženje ter ga prenašamo v sevniško SGP
Posavje, ocenjujemo kot zgolj škodoželjna natolcevanja. Denar, ki
smo ga začasno umaknili iz tega podjetja, smo sposobni povrniti
najpozneje v tridesetih dneh. Ljudje, ki krojijo tukajšnjo politiko,
bi se končno že morali zavedati, da brez svežega kapitala
gradbeništva v Posavju enostavno ne bo več," zatrjuje Stane Budič.
Ernest Sečen
TV Slovenija, 9. marec 2001
POSAVCI PROTI NOVOMEŠKI DEPONIJI
Napoved: Država se še vedno ni izjasnila,
kakšen bo njen koncept ravnanja z odpadki. Ta se kot kaže zdaj
spreminja, kar pa ni po godu Posavcem, ki se že deset let
prizadevajo, da bi zgradili svojo regijsko komunalno deponijo. Zdaj
ko so bili tik pred tem, da bi se to res zgodilo, pa jih pri tem
ovira država.
Po osmih letih so v Posavju le našli dve
družbeno sprejemljivi lokaciji in na eni od teh naj bi postavili
sodoben center za ravnanje s komunalnimi odpadki. Kot strela z
jasnega pa je zdaj prišla novica, da ima države na to nove poglede,
tako da bi morali posavske smeti voziti na novomeško deponijo, saj
naj bi bilo v Posavju premalo prebivalcev. Teh je le 70 tisoč.
Kristijan Janc - župan občine Sevnica:
»Jest sem prepričan...racionalno in ekonomično.«
Posavci so prepričani, da bi bilo takšno
odvažanje odpadkov na Dolenjsko predrago. Ob tem pa jih skrbi, da ob
morebitnem vztrajanjem na svoji deponiji ne bodo deležni pomoči
države in mednarodne skupnosti.
Kristijan Janc - župan občine Sevnica:
»Vendar zagotovo…čez noč spremenila.«
Za obe lokaciji Posavci še vedno nimajo vseh
soglasij, čeprav sumijo, da jih država hoče s tem prepričati, da
prekinejo s svojimi prizadevanji in se odločijo za medregijsko
deponijo.
Goran Rovan
PONOVNO »GLASNIK KOSTAKA«
Z novo upravo in spremembami, ki so se zgodile,
je v letu 2001 začel ponovno izhajati Glasnik Kostaka, katerega prvi
dve številki sta izšli davnega 1994. leta. Novi direktor delniške
družbe Kostak Božidar Resnik je v prvem uvodniku glasila označil
obveščanje zaposlenih kot eno izmed najpomembnejših nalog, še
posebej če so ti zaposleni tudi delničarji podjetja. Urednica tretje
številke, ki je izšla na začetku leta je bila tudi tokrat Mojca
Brinovec, v uredniškem odboru pa so bili poleg nje še Sonja Avsenak,
Darja Modic in Branko Lavrenčič, ki je glasilo pripravil in
oblikoval za tisk, v nakaladi 300 izvodov pa ga je natiskala
Tiskarna Jordan iz Krškega. V letu 2001 so izšle tri številke, tri v
letu 2002, v letu 2003 pa le ena številka. Nov Glasnik Kostaka je
imel veliko barvnih fotografij, ilustracij, v njem pa so ob rednem
uvodniku našli svoj prostor tudi humor in koristni nasveti za
zaposlene in za ohranjanje zdravega okolja. Uredniški odbor
Kostakovega Glasnika se je iz številke v številko malce menjal, kot
odgovorni urednik se je poleg Mojce Brinovec enkrat podpisal
Miljenko Muha in dvakrat Mateja Tomšič, vseskozi pa ga je oblikoval
in pripravljal za tisk Branko Lavrenčič. Razen tretje številke so
potem vse številke izšle v 350. izvodih in to na zelo kvalitetnem
papirju.
Naslovnica Glasnika
št. 3
Glasnik Kostaka,
marec? 2001 (št. 3)
POVZETEK SPREMEMB V ZADNJEM ČASU
V začetku septembra lani je gradbeno podjetje
Begrad d.d. iz Novega mesta obvestilo naše komunalno stavbno
podjetje Kostak , da je kupilo večinski, to je 54 % delež delnic
podjetja. Končni cilj prevzema naj bi bil pridobitev večinskega
poslovnega deleža v Kostakovi hčerinski družbi Togrel d.o.o., ki naj
bi se izvedel z zamenjavo deleža, ki ga ima Begrad v Kostaku, s
kapitalskim deležem v Togrelu. Dolgoletna direktorica družbe Kostak,
ga. Silvana Mozer, je brez soglasja novih lastnikov, z odprodajo
večinskega poslovnega deleža tretji osebi Osi 1 d.o.o., izločila
družbo Togrel iz koncerna. S tem so postali vprašljivi lastniški
interesi Begrada, saj je Kostak tako postal Togrelu le manjšinski
družbenik. Nadalje je v družbo Togrel, v okviru dokapitalizacije,
tedanja uprava nameravala vložiti še stvarni vložek v višini 265 mio
tolarjev v obliki nepremičnin, vse v okviru manjšinskega poslovnega
deleža, in sklenila družbeno pogodbo, s katero si ni zagotovila
upravljanja, ki bi ščitilo vloženi kapital. Nadzorni svet je
direktorico zato odpoklical in imenoval v.d. direktorja Ljubomira
Muniha, ki je to delo opravljal do 31.12.2000. Novo vodstvo Kostaka,
z direktorjem Božidarjem Resnikom, želi sedaj predvsem zaščititi
interese podjetja in zavarovati kredit v višini 171 mio tolarjev, ki
je bil dan Togrelu še pred odprodajo večinskega deleža Osi 1. Kredit
naj bi Togrel vrnil do konca prejšnjega leta, vendar ga ni, čeprav
je njegov direktor Ivan Navoj že imel na računu 188 mio tolarjev od
potencialnih vlagateljev Ose 1. Ta denar jim je bil vrnjen, tako da
Togrel še naprej posluje s sposojenimi sredstvi Kostaka, mu povzroča
poslovno škodo in ne želi korektno sodelovati.
Okrožno sodišče v Krškem je med tem že izdalo
sodbo, s katero ugotavlja ničnost prenosa poslovnega deleža,
istočasno pa je ugotovilo, da sta oba člana uprave družbe Togrel
d.o.o. tudi družabnika v podjetju Osa 1 d.o.o. Na drugi strani
uprava Togrela zatrjuje, da je bil postopek prodaje poslovnega
deleža, kot tudi dokapitalizacija, pravilen. Postopek se nadaljuje
na Višjem sodišču v Ljubljani.
Nedvomno bo potrebna transformacija lastništva
Kostaka glede na to, da želi Begrad svoje cilje izvrševati v
Togrelu. V Kostaku bi se tako povečal delež Občine Krško, ki je
zainteresirana za čim boljše opravljanje gospodarskih javnih služb,
o čemer so tudi razpravljali na izredni seji Občinskega sveta
16.11.2000.
Novo vodstvo Kostaka vlaga veliko truda v
iskanje skupnih točk vseh zainteresiranih na področju komunale in
gradbeništva, zavzema pa se tudi za sporazumno rešitev napetega
lastniškega razmerja.
Glasnik Kostaka,
marec? 2001 (št. 3)
LASTNINSKA STRUKTURA
V drugi polovici poslovnega leta 2000 smo priča
bistvenim spremembam v lastniški strukturi osnovnega kapitala, pri
čemer se je delež osnovnega kapitala, katerega imamo notranji
delničarji, iz prvotnih 47 % (od leta 1995 do leta 1999) zmanjšal na
29% v začetku leta in na 24 % ob koncu leta 2000. Pri tem pa se je
spremenil delež osnovnega kapitala zunanjih lastnikov, in sicer
skupno na 76 %.
Občina Krško razpolaga z 12.244 navadnimi
imenskimi delnicami ali z 20,9 % deležem osnovnega kapitala družbe,
ki je nespremenjena vse od končanega postopka lastninskega
preoblikovanja podjetja v delniško družbo.
Begrad d.d., Novo mesto, od decembra meseca
leta 2000 razpolaga z 31.862 navadnimi imenskimi delnicami ali s
54,3 % deležem osnovnega kapitala.
Udeleženci notranjega odkupa in interne
razdelitve v družbi, to smo zaposleni, bivši zaposleni in
upokojenci, ki smo s certifikati pridobili delnice, od meseca
oktobra leta 2000 razpolagamo samo še s 14.298 navadnimi imenskimi
delnicami ali s 24,9 % deležem osnovnega kapitala družbe.
Podatki so povzeti iz delniške knjige Klirinško
depotne družbe Ljubljana na dan 30.3.2001.
Za primerjavo naj omenim, da smo ob
lastninjenju podjetja v delniško družbo, to je leta 1995, imeli na
račun interne razdelitve 9.294 delnic in na račun notranje
razdelitve 18.588 delnic, kar je skupaj predstavljalo 47 % delež
osnovnega kapitala podjetja.
Nekateri delničarji so konec leta 2000
pristopili k Delničarskemu sporazumu notranjih delničarjev družbe
Kostak, ki je bil prvotno zamišljen kot skupni nastop notranjih
delničarjev, da bi tako lažje zaščitili svoje interese kot lastniki
in zaposleni v podjetju. Zaradi sprememb v zadnjem obdobju in
pravila, da udeleženci sporazuma veljavno sprejemajo sklepe iz svoje
pristojnosti, če so prisotni udeleženci, ki posedujejo vsaj 20 %
delnic v okviru sporazuma, je prvotni namen vprašljiv. Omenjeni
odstotek je zelo nizek in ga lahko doseže že skupina ljudi, ki ni
več zaposlena v naši družbi in ima lahko drugačne interese od
zaposlenih.
Po danih podatkih je k Delniškemu sporazumu
pristopilo 12 % delničarjev. Dne 14.12.2000 je bil sklican prvi
sestanek udeležencev sporazuma, na katerem je bil imenovan odbor
notranjih delničarjev. Za predsednika odbora je bil imenovan Robert
Kerin, Okarina International Krško.
Od 4.4.2001 je družba Kostak začela s
postopkom odkupa delnic. Odkup se izvaja preko Gorenjske
borzno-posredniške družbe d.d. M&D Špiler k.d., Poslovalnica CKŽ 58,
Krško. Vsi, ki želite delnice odprodati, postopek uredite osebno na
sedežu družbe pri ga. Kekič Nevenki. Odkupujemo delnice po najbolj
ugodnih cenah, ki trenutno veljajo na trgu in se temu skladno
usklajujejo.
Za vse informacije smo vam na voljo osebno ali
po telefonu številka 07 48 17 207 - ga. Elizabeta Cemič ali 07 48
17 210 - ga. Nevenka Kekič.
Glasnik Kostaka,
marec? 2001 (št. 3)
PREDSTAVITEV VODSTVA
Nadzorni svet:
Predsednica nadzornega sveta: Marija Pečjak
Požek, univ. dipl. prav.
Namestnik predsednice: Franci Bogovič
Člani:Jože Stegne, Julij Nemanič, Karel
Vardijan in Cvetko Bahč
Uprava: Božidar Resnik, univ.dipl.inž.str.,
direktor družbe
Vodstveni delavci s posebnimi pooblastili:
Miljenko Muha, univ. dipl. ekon. in politolog, pomočnik direktorja,
Anica Topolovšek, dipl.ekon., vodja Finančno računovodskega
sektorja, Željko Horvat, univ.dipl.ing.gradb., vodja Tehnično
razvojnega sektorja, Elizabeta Cemič, univ.dipl.prav., vodja Splošno
kadrovskega sektorja, Srečko Planinc, geod. tehn., vodja sektorja
Komunala
Posavski obzornik, maj 2001 (št. 42)
ČESTITKA KOSTAK ZA
OBČINSKI PRAZNIK
Posavski obzornik, junij 2001 (št. 43)
DRUŽBA KOSTAK d.d. – MED
NEGOTOVOSTJO IN NOVIMI IZZIVI
Ena od
pomembnih novosti v podjetju Kostak d.d. pod novim vodstvom je tudi
boljše obveščanje tako delavcev kot javnosti. Takšno usmerjanje so
potrdili doslej že z novo izdajo Glasnika (zanimivo je, da je to
tretja številka, prva in druga sta izšli davnega leta 1994) in prvo
novinarsko konferenco, kar pod prejšnjim vodstvom ni bil ravno
običaj. Namen konference je bil običaj. Namen konference je bil
poleg kratke predstavitve dejavnosti, glavnih programov in razvojnih
načrtov, seveda predvsem seznanitev javnosti z aktualno
problematiko, ki je vezana na dogajanje v zvezi z lastninjenjem v
lanskem letu po spremembi večinskega lastnika. Ker gre za podjetje,
katerega dejavnost tako ali drugače zadeva večino naših občanov, ji
namenjamo nekoliko več prostora.
»Nudenje komunalnih storitev terja od nas tudi
izobraževanje in obveščanje naših porabnikov, od osnovnošolcev do
odraslih občanov. Zakonodaja, ki je že usklajena z evropsko, bo
terjala bistveno drugačno ravnanje z naravo, pred podjetje pa
postavlja nove in večje izzive, zato je potrebno zagotoviti čimveč
informacij, čimveč podpore projektov,« je že v uvodu povedal
direktor družbe Božidar Resnik. Takoj zatem pa še dodal: seveda je
konferenca namenjena predstavitvi naše želje, da bi se interesi na
komunalnem in gradbenem področju v našem okolju nekako srečali in da
bi našli sporazumno rešitev napetih lastniških vprašanj, vendar na
podlagi realnih, denarnih vložkov.«
Naj spomnimo, da je nemir v eno zadnjih velikih
povsem domačih družb pravzaprav vnesel nakup družbe Togrel d.o.o. s
strani Kostaka, ki je vanjo zatem prenesel del dejavnosti visokih
gradenj skupaj z vodstvenim in strokovnim kadrom, kot tak pa postal
tudi širše zanimiv. Tako je družba Begrad d.d., iz Novega mesta v
letu 2000 z nakupom delnic postala 54,5 odstotni večinski lastnik
družbe Kostak. Prejšnja uprava družbe Kostak je v nasprotju z
zahtevami lastnikov skušala prodati večinski (53%) delež družbi OSA
1 d.o.o., ki je bila spomladi preimenovana v GIP-O Posavje.
Lastninska struktura družbe Kostak d.d. je bila 31. marca letos
naslednja: največ delnic je imel Begrad (54,5%), notranji in ostali
delničarji 24,9% in Občina Krško 20,9%.
Po navedbah direktorja Božidarja Resnika
trenutno potekajo sodni postopki za ugotovitev ničnosti Pogodbe o
odsvojitvi poslovnega deleža in za razveljavitev sklepov skupščine
Togrela z dne 19.9.2000. Družba GIP-O Posavje naj bi namreč dejansko
vplačala le 3,4 milijona tolarjev, na podlagi česar pa upravlja s
premoženjem, ki je vredno 500 milijonov tolarjev. Resnik je opozoril
tudi na kredit, ki ga je družba Kostak v letu 1999 dala Togrelu v
višini 171 milijonov brez zavarovanj z zapadlostjo konec minulega
leta, zanj pa niso bile plačane niti obresti-to pa pomeni za družbo
kapitalsko preveliko breme, ob vseh drugih stroških, ki jih ima
Kostak sedaj na račun Togrela in na račun dolgotrajnih sodnih
procesov. Zaradi tega vodstvo Kostaka ne drži križem rok, saj na
razplet dogovarjanja čakajo že več kot devet mesecev.
»Tudi sama družba Kostak išče strateškega
partnerja (v sodelovanju z občino) na področju varstva okolja.
Dogovori so že zelo daleč, imamo pisne izjave tujih partnerjev, da
so pripravljeni vstopiti v našo lastniško strukturo, vstop bo
manjšinski, vendar je svež kapital potreben, če se želimo izviti iz
primeža vseh teh denarnih pritiskov in nerešene situacije, kar stane
Kostak mesečno od 5 do 10 milijonov. Želimo, da bi bil ta spor
čimprej končan,« je povedal Resnik.
Resnik se je dotaknil tudi pred časom
najavljene možnosti, da bi Begrad odstopil od svoje poslovne namere,
da nadaljuje z gradbeno dejavnostjo v Togrelu. V zvezi s tem je
župan občine Krško najavil, da bo v takem primeru moral seznaniti
eventualno spremembo strategije občinski svet in da bo občina v
takem primeru najbrž razmislila o možnem drugačnem organiziranju
gospodarskih javnih služb v občini. »Upam, da tega ne bo prišlo, da
se ne bo zrušilo še več sistemov, saj je že tako težko priti do
sodelovanja,« je dejal Resnik in nadaljeval: »V Kostaku si
prizadevamo za sporazumno rešitev, dogovarjamo se z Begradom za
način, ki bi bil sprejemljiv za vse, želimo spraviti skupaj tako
Begrad kot GIP-O Posavje, še boljša pa bi bila ustanovitev nekega
konzorcija, gradbeniškega holdinga za celotno Posavje, čeprav se
bojim da so finančni dolgovi na marsikateri strani že previsoki…«
Kostak danes oskrbuje že skoraj tri četrtine
prebivalcev občine Krško z zdravo pitno vodo, za katero jamči
zdravstveno ustreznost vode, ki v večini primerov ni klorirana,
Zavod za zdravstveno varstvo Novo mesto. Tudi v lanskoletnih sušnih
obdobjih porabniki vode iz vodovodov v Kostakovem upravljanju niso
zaznali pomanjkanja, pač pa predstavljajo velik problem dotrajani
cevovodi in pomanjkanje sredstev za njihovo vzdrževanje, cene pa so
pod državnim povprečjem. Med opravljanimi deli velja omeniti tudi
obnovo vodovoda in kanalizacije v starem mestnem jedru Krškega in na
otoku v Kostanjevici, v letošnjem letu pa bodo dokončali tamkajšnjo
čistilno napravo. Skupaj z občino Krško so uspeli zagotoviti
uvrstitev v program odvodnje in čiščenja odpadnih voda s programov
oskrbe z vodo, tako da so v izdelavi projekti za čistilne naprave na
spodnji Savi in za sanacijo odlagališča odpadkov, ki se financirajo
iz sklada ISPA (PHARE) in so namenjeni zaščiti podtalnice na
Krško-brežiškem polju. S tovarno Vipap Videm so dogovarjamo o
sovlaganju v sortirnico odpadnega papirja, v NE Krško so sodelovali
v pravkar zaključenem letnem, remontu, sodelujejo pa tudi pri
izgradnji varnostne ograje. Na področju gradbeništva so dokončali
športni igrišči v Podbočju in Šentjerneju, most pri dializnem
centru, sanacijo separacije na Senovem, obnovo prostorov PGE v
Krškem in še nekatere druge objekte. Trenutno gradijo kanalizacijo v
Ulici MDB v Krškem in v Kostanjevici, tako da zaposlujejo vse svoje
kapacitete, nekoliko manj pa kooperante. Poudarjajo tudi, da
namenjajo veliko truda v sanacijo slabo izvedenih del iz preteklega
obdobja, z namenom da bi pri naročnikih pridobili zaupanje in se
izognili odškodninskim zahtevkom.
Kot je povedal direktor Božidar Resnik, je
najpomembnejša naloga družbe Kostak d.d., Krško zagotavljanje
kakovostne oskrbe prebivalcev s komunalnimi storitvami, kar pa je v
precejšnji meri odvisno od sodelovanja s strokovnimi službami občine
in svetnikov, ki sprejemajo njihove delovne programe v gospodarskih
javnih službah. Poleg tega Kostak opravlja tudi nekatere tržne
dejavnosti, kot so storitve za potrebe oskrbe z vodo, kanalizacije,
ravnanja z odpadki, gradbene dejavnosti, trgovine in storitev
vzdrževalnih, čistilnih in administrativnih del-v največji meri za
potrebe NE Krško.
Ustvariti želijo komunalno stavbeno podjetje,
ki bo kakovostno izvajalo vse svoje dejavnosti, ki se medsebojno
dopolnjujejo in s tem ustvarjajo konkurenčno tržno prednost na trgu,
radi bi pridobili gospodarske javne službe v dolgoročno izvajanje,
izvajati storitve vzdrževanj in čiščenja poslovnih prostorov za
gospodarske družbe, doseči čim večji tržni delež, na področju nizkih
gradenj pa razvijati specifično dejavnost izgradnje gospodarske
infrastrukture.
S.M. (Silvo Mavsar)
+ foto
Delo, 27. junij 2001
Togrel še vedno v negotovosti
KOSTAK NE NAMERAVA POPUSTITI
Krško -Togrelovi delavci so zaradi
nadaljevanja agonije, ki se je začela s tem, ko je novomeški Begrad
postal večinski lastnik v njihovi matični družbi - torej Kostaka,
junija morali nekaj dni počakati na izplačilo osebnih dohodkov.
Zataknilo se je zaradi neplačanih stroškov, vezanih na obračunavanje
plač.
Kostak je v začetku leta 1999 odkupil
stoodstotni kapitalski delež Togrela in nanj prenesel del dejavnosti
visokih gradenj, skupaj z vodstvenim in strokovnim kadrom družbe.
Konec lanskega leta je gradbeno podjetje Begrad kupilo paket delnic
in postalo večinski lastnik Kostaka. Vodstvo dolenjskega podjetja je
nameravalo svoj sedež v Kostaku zamenjati za nepremičnine Togrela.
Ta bi tako postal samostojna pravna oseba, seveda v stoodstotni
lasti Begrada. Prejšnja uprava družbe Kostak se z manevrom Begrada,
ki si počasi podreja gradbeništvo v jugovzhodni Sloveniji, ni
sprijaznila in kljub nasprotovanju lastnikov izvedla načrtovano
dokapitalizacijo Togrela in s tem večinski delež v tem podjetju na
papirju prodala družbi OSA, ki sej je nato preimenovala v GIP-O
Posavje. Uprava je brez soglasja nadzornega sveta skušala
nepremičnine v lasti Kostaka prav tako z dokapitalizacijo vložiti v
Togrel. Nadzorni svet je po tem Silvano Mozer razrešil
dolžnosti direktorice Kostaka, proti njej pa je bila vložena tudi
kazenska ovadba. Okrožno sodišče v Krškem je v tem času izdalo tudi
začasno uredbo za prepoved vpisa nepremičnin na družbo Togrel,
tečejo pa tudi postopki za ugotovitev ničnosti pogodbe o prenosu
lastniškega deleža Togrela na družbo OSA ali GIP-O Posavje.
Po besedah Božidarja Resnika, zdajšnjega
direktorja Kostaka, bi morala Osa po pogodbi o dokapitalizaciji
Togrela na njegov račun nakazati 301 milijonov tolarjev, a je
fiktivno nakazala le 188 milijonov, ki jih je nato iz Togrela tudi
umaknila. Resnik pri tem poudarja, da je Kostak Togrelu namenil 170
milijonov tolarjev zagonskih sredstev, ki bi jih ta moral njihovi
družbi vrniti do konca lanskega leta.« Sredstev nismo videli, Togrel
pa ni nakazal niti terminskega plana vračanja omenjenega posojila.
Ne moremo čakati na dokončni razplet tega spora, ki nas vsak mesec
stane pet do deset milijonov tolarjev.«
Kar se tiče izplačila plač delavcem Togrela,
Resnik pravi, da Kostak po pogodbi s tem podjetjem opravlja zanje
določene računovodske storitve, vendar jim vodstvo Togrela stroškov,
povezanih s tem, že kar nekaj časa ni poravnalo. »Togrel smo
nekajkrat opozorili, da je treba pogodbo spremeniti, da so nam po
zakonu o obligacijskih razmerij zavezani poravnati stroške za
storitve, ki jih opravljamo zanje. Tako smo jih sredi meseca
obvestili, da prekinjajmo dosedanji odnos. »Najprej so nam dejali,
da nas niti ne potrebujejo, 20. junija pa smo znova od njih prejeli
zahtevek, naj jim pošljemo obračun plač. Nismo jim dostavili želenih
podatkov, ker želimo, da najprej poravnajo zaostale obveznosti.»
Resnik je prepričan, da Kostak v nobenem primeru ne more prevzemati
odgovornosti za nastali položaj.
V zadnjem času se je precej špekuliralo tudi
glede domneve, da se Begrad zaradi zamudnih postopkov ter vseh
znanih in manj znanih razprtij med Togrelom in Kostakom, pritiskov,
ki jih nekateri izvajajo na partnerje novomeškega podjetja in
podobno, umika iz te igre. Kakor zagotavlja Resnik, Begrad in
njegovi lastniki vztrajajo pri začrtani strategiji - torej pri
komercialnem vstopu na območje Posavja prek Togrela.
Matej Košir
Sava glas, 27. junij 2001
ZA SPORAZUMNO REŠITEV
Krško - Direktor družbe Kostak Božidar
Resnik poudarja, da se novo vodstvo družbe Kostak zavzema
predvsem za sporazumno rešitev napetih lastniških razmerij na
podlagi realnih denarnih vložkov.
Družba Kostak se še vedno ubada s problemi
napetih lastniških razmerij. Zgodba je več ali manj znana. Družba
Kostak je 1998 najela dolgoročni kredit za nakup nepremičnin družbe
Togrel in 1999 odkupila 100% kapitalski delež te družbe. Družba
Begrad je v letu 2000 odkupila 54% delež in postala večinski lastnik
Kostaka. Prejšnja uprava družbe Kostak je skušala prodati večinski,
53% delež Togrela družbi Osa1, zdaj GIP-O Posavje, istočasno pa je
poskušala odsvojiti nepremičnine na lokaciji družbe Togrel. Vložena
je bila kazenska ovadba, Okrožno sodišče v Krškem je s sklepom
izdalo začasno uredbo za prepoved vpisa nepremičnin na družbo
Togrel. Za šesti julij je sklicana druga razprava na Okrožnem
sodišču.
Trenutno se po besedah direktorja Kostaka
Božidarja Resnika uprava družbe skupaj z občino Krško in družbo
Begrad skuša dogovoriti o izstopu slednje iz lastniške strukture
družbe Kostak in organizaciji gradbene dejavnosti visokih gradenj v
družbi Togrel. Begrad je potrdil svoj osnovni namen, da bi Togrel
postal samostojni gospodarski subjekt v Krškem v njegovi lasti.
Na vprašanje glede besedila direktorja družbe
Togrel Ivana Navoja, v katerem je ta javnosti sporočil, da
15. junija delavci Togrela niso prejeli plač, ker direktor družbe
Kostak ni dovolil službam, da bi posredovale potrebne podatke, pa je
pomočnik direktorja Miljenko Muha poudaril, da so se že nekaj
časa dogovarjali o spremembi pogodbe, po kateri je družba Kostak za
družbo Togrel opravljal tudi računovodske storitve, vendar, kot
pravijo, s strani Togrela ni bilo pozitivnih reakcij.
L.P. (Lidija Petrišič)
+ slika
Dolenjski list 27. junija 2001 (št. 26)
ČE NI DEŽJA JE VODA PITNA
Voda oporečna že mnogo let – Skali jo dež,
kloriranje ne pomaga – Prečiščevanje bi bilo predrago – Čakajo na
uporabno dovoljenje vira Rudnik Senovo
Brestanica – Gospodinjstva v krajevni skupnosti
Brestanica v občini Krško imajo vodovod, a vseeno obilo težav z
vodo. Po večjih nalivih se namreč po ceveh pretaka oporečna, nepitna
voda.
Negodovanja krajanov zaradi nujnega
prekuhavanja vode pred uporabo je po besedah predsednika sveta KS
Miroslava Mikelna kar precej. Kot je povedal vodja sektorja komunale
na Kostaku Srečko Planinc, je voda v sistemu Senovo – Brestanica iz
vira Dobrova oporečna že več let, saj jo skali vsako deževje. Če ni
padavin, pa je voda primerna za pitje tudi brez prekuhavanja.
Kostak vodo redno klorira, vendar je včasih
tako onesnažena, da niti največja količina klora ne zagotavlja
neoporečnosti. Težave bi lahko rešili s prečiščevanjem vode pred
kloriranjem, vendar pa je postopek po Planinčevih besedah predrag in
bodo raje počakali na izrabo drugih vodnih virov.
Na voljo imajo še dva vira - Dovško in Rudnik
Senovo. Slednji je pred leti že poskusno obratoval, vendar je
Planinc povedal, da so ob analizi ugotovili bakteriološko oporečnost
in ustavili dobavo vode. Omenjeni vodni vir bodo tako začeli
izrabljati šele, ko bo pridobil vsa dovoljenja, vključno z
uporabnim.
Pomočnik direktorja Jože Leskovar in direktor
Kostaka Božidar Resnik sta v dopisu krajanom Brestanice menila, da
se bo to zgodilo konec tega leta, Srečko Planinc pa meni, da bodo
postopki za priključitev rudniškega vira nekoliko daljši. Na viru
Dovško pa bodo julija izvedli črpalni preizkus, s katerim bodo
dobili več podatkov o njegovi kakovosti in izdatnosti.
M.R. (Mojca Rapuš)
TV Slovenija, Vaš kraj 5. september 2001
KONEC ZDRAH V KOSTAKU?
Napoved: Pred dobrim letom je novomeški
Begrad postal 54% lastnik komunalnega podjetja Kostak iz Krškega, ki
ima v lasti tudi tovarno gradbenih elementov Togrel. To je nekdanje
vodstvo pred tem dokapitaliziralo, tako da naj bi bil večinski
lastnik podjetje GIP-o. Zdaj so sporne zadeve dobile tudi svoj
epilog na sodišču.
Kostak je seveda spremembo lastništva v Togrelu
osporaval, zato je vložil tožbo na okrožnem sodišču, ki je v teh
dneh razsodilo njemu v prid.
Božidar Resnik - direktor Kostak Krško:
»Okrožno sodišče…v podjetju Togrel.«
V kolikor se tožeča stranka ne bo pritožila, bo
Begrad lahko svoje delnice v Kostaku zamenjal za lastništvo
nepremičnin, s katerimi dela 160 Togrelovih delavcev, zaradi česar
se je Begrad tudi odločil za prevzem lastništva v Kostaku. Po
njegovem umiku je za večinski delež zdaj zainteresirana tudi krška
občina, ki ima v lasti dobro petino delnic.
Božidar Resnik - direktor Kostak Krško:
»Dogovarjamo pa se tudi…za večje naročnike v regiji.«
Zagotovo pa z izrečeno sodbo še ne bo konec
zdrah v Kostaku, niti med posavskimi gradbinci, ki si vsi obetajo
velik posel pri gradnji verige savskih elektrarn. Ti bi se morali
združevati, ne pa metati kolena pod noge, v kolikor želijo biti pri
svojem delu uspešni.
Goran Rovan
Glasnik Kostaka, september 2001 (št. 4)
SPREMEMBE V VODSTVENI STRUKTURI
Zaposlene v družbi KOSTAK d.d. obveščamo, da je
v poletnih mesecih prišlo do spremembe vodstvene strukture, katera
je bila predstavljena v Glasniku Kostaka številka 3, in sicer je od
1.8.2001 dalje v naši družbi zaposlen Jože Leskovar, univ. dipl.
inž. rudarstva, na delovnem mestu pomočnika direktorja za
komunalne dejavnosti. Jože Leskovar je bil predhodno zaposlen v
podjetjih EKO-LES, BARLES in Rudnik Senovo.
Ravno tako je prišlo do spremembe članstva v
nadzornem svetu družbe Kostak, in sicer je svet delavcev na svoji 9.
redni seji, dne 20.6.2001, odpoklical kot predstavnika delavcev v
nadzornem svetu Cvetka Bahča, iz razloga, ker le-ta ni več v
delovnem razmerju od 15.3.2001 dalje pri družbi Kostak. Namesto
njega je izvolil Justina Packa. O njegovi izvolitvi bo seznanjena
tudi skupščina delničarjev družbe Kostak d.d., ki bo dne 26.9.2001.
Justin Pacek je po strokovni izobrazbi višji upravni delavec in je
zaposlen v družbi KOSTAK d.d od 16.1.1988 dalje na delovnem mestu
vodje avtostrojnega parka in mehanične delavnice, kar je po mnenju
članov sveta delavcev odločilno dejstvo glede sposobnosti
predlaganega kandidata kot člana nadzornega sveta o izvrševanju
obveznosti in odgovornosti po določilih Zakona o sodelovanju
delavcev pri upravljanju in določilih Zakona o gospodarskih družbah.
Glasnik Kostaka, september 2001 (št. 4)
KOMUNALNE IGRE
Odzvali smo se povabilu Občine Kočevje in
komunalnega podjetja JKP Komunala Kočevje d.o.o. in Hydrovod d.o.o.
ter se udeležili XVII. Srečanja komunalnega gospodarstva Slovenije,
ki je bilo 15. in 16. junija 2001 v Kočevju.
Prvega dne, ki je namenjen strokovnemu posvetu,
sta se udeležila direktor g. Božidar Resnik in vodja sektorja
Komunala, g. Srečko Planinc. Drugega dne srečanja pa so se udeležili
vsi, ki so na tekmovanjih sodelovali kot udeleženci delovnih in
športnih tekmovanj ter »zvesti in zelo bučni navijači«, saj smo
bili - po pripovedovanjih - najštevilčnejši udeleženci.
Udeleženci delovnih in športnih tekmovanj
našega podjetja so v skupni razvrstitvi od skupaj 61 sodelujočih
podjetij, dosegli odlično 7. mesto, in sicer na področju delovnih
tekmovanj 5. mesto, na področju športnih tekmovanj pa 7. mesto.
Posebno pohvalo velja nameniti vsem udeležencem tekmovanj,
izpostavili pa bi košarkarsko ekipo za doseženo 2. mesto.
Prihodnje leto bo srečanje delavcev komunalnega
gospodarstva Slovenije v Mariboru, zato vas že tokrat pozivamo, da
se ga udeležite v čim večjem številu ter spremljate poziv za prijave
udeležencev za sodelovanje na prihodnji Komunaliadi, s katero bi
želeli dokazati, da je sestavni del poslovne odličnosti, poleg
finančnega uspeha, tudi sproščeno počutje ljudi, sodelavcev,
pripadnost kolektivu, kar nas vodi kot motiv k še boljšim rezultatom
v prihodnjem letu.
+ fotografije
Posavski obzornik, september 2001 (št. 46)
SKUPŠČINA DELNIČARJEV KOSTAK D.D.
KRŠKO
Občinski svet občine Krško je na svoji seji,
dne 20.9.2001, obravnaval predloge, ki jih je pripravila uprava
družbe Kostak in soglasno sprejel sklep, da občina Krško na
skupščini delničarjev družbe ne glasuje na predlagano zmanjšanje
osnovnega kapitala družbe z umikom delnic, ker sodba v gospodarskem
sporu med Kostakom, Togrelom in podjetjem OSA 1 še ni pravnomočna in
ker še ni podana ocenjena poštena vrednost Kostaka. Hkrati je
občinski svet podprl namero Begrada, d.d., Novo mesto, da se umakne
iz kapitalske strukture Kostaka s tem, da kupnino za delni umik
predstavljajo nepremičnine v Togrelu, v skladu s cenitvijo le-teh,
delno pa se umik izvrši s prodajo delnic Občini Krško oz. strateškim
partnerjem Kostaka.
Občinski svet
je na svoji seji soglasno sprejel tudi sklep, da občina Krško, po
ocenjeni pošteni vrednosti na dan 30.6.2001, vodi razgovore za
pridobitev večine delnic Kostaka (več kot 50 %) in po usklajenem
predlogu občinskemu svetu poda predlog sklepa o nakupu. Po
pridobitvi večine delnic Kostaka, bo občina Krško spremenila
koncesijske akte za izvajanje gospodarskih javnih služb tako, da se
Kostaku podelijo določene koncesije brez javnega razpisa. Z
večinskim deležem v Kostaku želi občina Krško vplivati na
gospodarjenje v podjetju ter tako dolgoročno zagotoviti stabilno
poslovanje podjetja, ki bo usposobljeno za kvalitetno opravljanje
gospodarskih javnih služb. Sprejeto strategijo soglasno podpisujejo
tudi člani komisije občinskega sveta, ki spremlja dogodke v podjetju
Kostak.
Na dan skupščine
delničarjev družbe Kostak, 26.9.2001, je Okrožno sodišče v Krškem
podalo sodbo v gospodarskem sporu med Kostakom, Togrelom in
podjetnem OSA 1, d.o.o., ki se je kasneje preimenovalo v GIP-O
Posavje, d.o.o.
Sodišče je razveljavilo vse sklepe Togrela in
sicer o prodaji poslovnega deleža družbe, o povečanje osnovnega
kapitala in o sprejetju družbene pogodbe. Sodišče je tudi ugotovilo
ničnost družbene pogodbe med Kostakom in podjetjem OSA 1, d.o.o.,
ter ničnost pogodbe o odsvojitvi poslovnega deleža družbe, ki je
bila sklenjena med Kostakom in OSO 1 (sedaj GIP-O Posavje).
Podjetje OSA 1 oz. GIP-O Posavje mora Kostaku
vrniti svoj celotni poslovni delež v Togrelu in mu omogočiti
upravljanje Togrela v stanju, v kakršnem je bil pred sklenitvijo
družbene pogodbe.
Občina Krško je na skupščini delničarjev
Kostaka predlagala, da se z dnevnega reda umakne predlog o
zmanjšanju osnovnega kapitala z umikom delnic. Na skupščini je bil
umaknjen tudi predlog Begrada, večinskega delničarja Kostaka, o
delitvi dobička v obliki dividend na delnico.
(Franc Bogovič, župan
občine Krško)
Člani komisija
občinskega sveta, ki spremlja dogodke v podjetju Kostak:
Stanko Miran,
predsednik Odbira za gospodarstvo
Anton Bučar,
predsednik Odbora za gospodarsko infrastrukturo
Peter Žigante,
predsednik Odbora za okolja in prostor
Delo, ? 2001 (št.)
SPOR TOGRELA IN KOSTAKA SE
NADALJUJE
Kostak ne namerava popuščati – Odgovornost za
nastalo situacijo je na strani Togrela
Krško – Togrelovi delavci so zaradi
nadaljevanja agonije, ki se je začela s tem ko je novomeški Begrad
postal večinski lastnik v njihovi matični družbi – torej Kostaku, v
mesecu juniju morali nekaj dni počakati na izplačilo osebnih
dohodkov. Zataknilo se je zaradi (ne)plačil stroškov vezanih na
obračunavanje plač.
Če na kratko ponovimo je Kostak v začetku leta
1999 odkupil sto odstoten kapitalski delež Togrela in nanj prenesel
del dejavnosti visokih gradenj, skupaj z vodstvenim in strokovnim
kadrom družbe. Koncem lanskega leta je gradbeno podjetje Begrad
kupilo paket delnic in postalo večinski lastnik Kostaka. Namera
vodstva dolenjskega podjetja je bila takšna, da bi svoj delež v
Kostaku zamenjali za nepremičnine Togrela. Ta bi tako postal
samostojna pravna oseba, seveda v sto odstotni lasti Begrada.
Prejšnja uprava družbe Kostak se z manevrom Begrada, ki si počasi
podreja gradbeništvo v jugovzhodni Sloveniji, ni sprijaznila in je
kljub nasprotovanju lastnikov izvedla načrtovano dokapitalizacijo
Togrela in s tem večinski delež v tem podjetju na papirju prodala
družbi Osa, ki se je nato preimenovala v GIP-O Posavje. Uprava je
brez soglasja nadzornega sveta skušala nepremičnine v lasti Kostaka
prav tako z dokapitalizacijo vložiti v Togrel. Nadzorni svet je po
tem Silvano Mozer razrešil dolžnosti direktorice Kostaka, proti njej
pa je bila vložena tudi kazenska ovadba. Okrožno sodišče v Krškem je
v tem času izdalo tudi začasno uredbo za prepoved vpisa nepremičnin
na družbo Togrel, tečejo pa tudi postopki za ugotovitev ničnosti
pogodbe o prenosu lastniškega deleža Togrela na družbo Osa ali GIP-O
Posavje.
Po besedah Božidarja Resnika zdajšnega
direktorja Kostaka bi morala Osa po pogodbi o dokapitalizaciji
Togrela na njegov račun nakazati 301 milijon tolarjev, a je fiktivno
nakazala le 188 milijonov, ki jih je nato iz Togrela tudi umaknila.
Resnik pri tem poudarja, da je Kostak Togrelu namenil 170 milijonov
tolarjev zagonskih sredstev, ki bi jih ta moral njihovi družbi
vrniti do konca lanskega leta. »Sredstev nismo videli, Togrel pa ni
nakazal niti terminskega plana vračanja omenjenega posojila. Mi ne
moremo čakati dokončnega razplet tega spora, ki nas mesečno stane od
pet do deset milijonov tolarjev.« Resnik pravi, da je družba GIP-O
vložila v Togrel le dobre tri milijone tolarjev, upravlja pa s
premoženjem vrednim petsto milijonov. Medtem, ko mora Kostak
odplačevati anuiteto za dolgoročen kredit (zagonska sredstva).
Kar se tiče izplačila plač delavcem Togrela,
Resnik pravi, da Kostak po pogodbi s tem podjetjem opravlja zanje
določene računovodske storitve, vendar vodstvo Togrela jim stroškov
povezanih s tem že kar nekaj časa ni poravnalo. »Togrel smo
nekajkrat opozorili, da je potrebno pogodbo spremeniti, da so nam po
zakonu o obligacijskih razmerjih dolžni poravnati stroške za
storitve, ki jih opravljamo zanje.« Tako smo jih sredi meseca
obvestili, nadaljuje Resnik, da prekinjamo dosedanji odnos. »Najprej
so nam dejali, da nas niti ne potrebujejo, dvajsetega junija pa smo
znova od njih prejeli zahtevek naj jim pošljemo obračun plač. Nismo
jim dostavili želenih podatkov, ker želimo, da najprej poravnajo
zaostale obveznosti.« Resnik je prepričan, da Kostak v nobenem
primeru ne more prevzemati odgovornosti za nastalo situacijo.
V zadnjem času se je precej špekuliralo tudi
glede domneve, da se Begrad zaradi zamudnih postopkov ter vseh
znanih in manj znanih razprtij med Togrelom in Kostakom, pritiskov,
ki jih nekateri vršijo na partnerje novomeškega podjetja itn. umika
iz te igre. Kakor zagotavlja Resnik Begrad in njegovi lastniki
vztrajajo na začrtani strategiji – torej na komercialnem vstopu na
območje Posavja preko Togrela.
Matej Košir
Delo, 25. september
2001
BEGRAD BO KOSTAKU PRODAL KOSTAK
Krško –
Novomeško gradbeno podjetje Begrad naj bi se z zmanjšanjem osnovnega
kapitala družbe Kostak umaknilo iz krškega komunalnega podjetja in
uresničilo namen s katerim je odkupilo večinski paket delnic družbe,
torej prevzem gradbenega podjetja Togrel, ki je bil ob vstopu
Begrada v lastniško strukturo Kostaka še v njegovi sto odstotni
lasti. O spornih lastniških razmerjih naj bi se v tem tednu dokončno
opredelilo tudi sodišče.
Kakor je znano, je pred dobrim letom dni Begrad
odkupil večinski delež družbe Kostak z enim samim namenom. Da 53
odstotni delež v tej družbi preoblikuje v lastništvo nad njenim
hčerinskim podjetjem Togrelom. Staro vodstvo Kostaka je kasneje,
brez soglasja novega nadzornega sveta izpeljalo načrtovano
dokapitalizacijo Togrela in sicer z nepremičninami v lasti Kostaka
ter z denarnimi sredstvi družbe Osa (danes GIP-o), ki je tako
postala večinski lastnik Togrela. Nadzorni svet Kostaka je nekaj
tednov po tem, zaradi domnevnega, hujšega kršenja zahtev delničarjev
v zvezi z omenjeno dokapitalizacijo razrešil direktorico Kostaka
Silvano Mozer in imenoval vršilca dolžnosti. Zoper pravna dejanja
bivše direktorice je Kostak vložil tožbe, s katerimi je najprej
preprečil vpis dokapitalizacije v sodni register in zemljiškoknjižni
prenos lastništva nad nepremičninami, ter jasno tudi izpodbijal vsa
omenjena pravna dejanja bivšega vodstva. V tem času so se vrstili
pritiski tudi na občino Krško, ki je dvajset odstotni lastnik
Kostaka, kasneje pa je prišlo še do enega večjega spora med Kostakom
in Togrelom, glede (ne)vračil kreditov, ki jih je prvi pred leti kot
zagonska sredstva odobril slednjemu. Sledile so torej še nekatere
tožbe, ki pa jasno izvirajo iz neurejenega in nejasnega lastništva
nad Togrelom. Medtem ko okrožno sodišče sestavlja sodbo v zvezi s
tem primarnim odnosom in sporom, je Begrad kot večinski lastnik
predlagal zmanjšanje osnovnega kapitala Kostaka z umikom delnic. Gre
za 21.624 delnic (35 odstotkov vseh), ki naj bi jih Kostak odkupil
od Begrada po nakupni ceni, ki znaša nekaj več kot 148 milijonov
tolarjev. Kostak je s tem v zvezi naročil cenitev, pri kateri bodo
upoštevani tudi vsi spori in realne možnosti za poplačilo prej
omenjenega kredita v višini 171 milijonov tolarjev. Kostak naj bi
odkupil delnice s prodajo na Togrel prenesenih nepremičnin, ki so
zaenkrat še predmet spora, minimalen delež kupnine pa bi
predstavljala denarna sredstva. Drugi paket delnic (11.155) v lasti
Begrada – ostalih devetnajst odstotkov, pa naj bi po načrtu
zmanjšanja kapitala odkupil strateški partner Kostaka. Po zdaj
zbranih informacijah gre za avstrijskega interesenta, ki v
sodelovanju z Vipapom išče slovenskega partnerja na področju
zbiranja in predelave odpadnega papirja.
Do opisanega načrta zmanjšanja osnovnega
kapitala naj bi se že jutri opredelila skupščina Kostaka, predhodno
pa se je z zadevo moral seznaniti občinski svet občine Krško,
lastnice dvajset odstotnega deleža družbe. Na svoji zadnji seji so
občinski svetniki, zaradi nerešenih sporov med Kostakom, Togrelom in
družbo GIP-o, zaradi nevrnjenih kreditov, ki lahko močno vplivajo na
poslovanje Kostaka in ostalih nejasnosti, sprejeli sklep, da občina
na skupščini ne glasuje za zmanjšanje osnovnega kapitala Kostaka.
Možnosti torej, da bi skupščina družbenikov že v tem tednu sprejela
umik delnic ni, kajti delež občine je prevelik, da bi Begrad na
kakršen koli drug način za takšen sklep pridobil zahtevano
tričetrtinsko večino skupščine. Občina kljub temu podpira namero
Begrada, da se na takšen način umakne iz kapitalske strukture
Kostaka, s tem da občina želi povečati svoj delež v tem komunalnem
podjetju, ki ji bo omogočal najlažje izvajanje gospodarskih javnih
služb – najverjetneje večinski delež. Pričakovati je torej, da bo
občina glasovala za zmanjšanje osnovnega kapitala Kostaka, šele ko
bo znana sodba v zvezi z lastništvom nad Togrelom in po vsej
verjetnosti le če bo sodišče odločilo v korist Kostaka in postopke
starega vodstva tega podjetja razglasilo za nične. Po neuradnih
informacijah naj bi sodišče svojo odločitev posredovalo strankam v
postopku še v tem tednu.
Matej Košir
Dnevnik, ?? 2001
KONČALO SE JE PRAVDANJE O LASTNIŠTVU TOGRELA
Krško-višje sodišče iz Ljubljane je razsodilo,
da pogodba o prevzemu 53-odstotnega deleža Togrela iz Velike vasi
pri Krškem s strani družbe GIP-O Posavje nima pravne veljave.
Slednje pomeni vrnitev velikovaškega gradbenega podjetja pod okrilje
krške materinske Kostak in zaprtje knjige o dve leti trajajočem
sporu v zvezi z lastništvom.
Sporni trenutek je bil poleti leta 2000, ko se
je takratna direktorica krškega komunalnega in gradbenega podjetja
Kostaka Silvana Mozer uprla nameri nekaterih Kostakovih delničarjev
o prodaji svojega deleža novomeškemu Begradu. V Begradu so se namreč
odločili za prevzem Kostaka zaradi želje po svojem vstopu v posavski
prostor, ki bi ga uresničevali prek hčerinskega Togrela.
Tega je tik pred julijsko skupščino z
blagoslovom Mozerjeve dokapitaliziralo združenje posavskih
podjetnikov, zbranih pod imenom Osa 1, in tako postalo njegov
večinski lastnik. Zaradi te poteze so na skupščini Kostaka Silvano
Mozer seveda takoj odstavili in sklenili, da s tožbo na krškem
okrožnem sodišču znova dokopljejo večinskega lastništva v Togrelu.
Slednje jim je naposled torej uspelo, o čemer
po besedah sedanjega direktorja Božidarja Resnika niso nikoli
dvomili, v njihov prid pa je spomladi odločilo že prvostopenjsko
sodišče v Krškem. Zadeva se je razvlekla zaradi pritožbe na
ljubljansko višje sodišče, ki ga je podala družba GIP-O Posavje iz
Sevnice. Ta se v zgodbi pojavlja kot naslednica Ose, vodi pa jo
nihče drug kot Silvana Mozer. Mozerjeva je razsodbo takole
komentirala: »Ker je višje sodišče ocenilo, da pogodba ni veljavna,
je sodbo pač treba upoštevati. Kot mi je znano, je vodenje Togrela
medtem že prevzela nova uprava, o čemer pa nas niso obvestili. Tudi
primopredaje še nismo naredili, kar bo zelo težko, saj so iz naših
prostorov odpeljali vso dokumentacijo. Ne glede na to, da je vsaka
tožba po svoje umazana stvar, mi je žal, da zadeve, ki jih zahteva
sodišče, ne uspemo urediti na kulturen in civiliziran način.«
V Kostaku so na čelo Togrelove uprave postavili
novomeškega finančnega strokovnjaka Karla Vardijana, medtem ko bosta
za komercialo in proizvodnjo skrbela Niko Žigante in Stane Budič. »O
trenutnem finančnem stanju podjetja ne morem ničesar povedati, saj
sem tu šele od ponedeljka. Moja prva naloga je, da zaženem
proizvodnjo, ki stoji zaradi pomanjkanja surovin.
Delo na montažah poteka medtem normalno,
podpisane pogodbe pa nam zagotavljajo delo tudi v prihodnjem letu.
Po tej plati zato ne pričakujemo težav. O morebitni dokapitalizaciji
podjetja se bomo lahko pogovarjali potem, ko bo padla odločitev o
prihodnji organizacijski obliki, »je povedal Vardijan in dodal, da
pri iskanju rešitev za ponovni zagon betonarne za zdaj ne računajo
na pomoč od zunaj.
Ernest Sečen
Sava glas, ????
KDO PIJE, KDO PLAČA, ALI KAKO SE
JE PRODAJAL TOGREL
Krško - Kostak Krško je vložil tožbo proti
Togrelu in družbi Gip-O iz Krškega zaradi ugotavljanj ničnosti
pogodbe o odsvojitvi oz. prevzemu poslovnega deleža ter
razveljavitve sklepov skupščine. Takratna direktorica Kostaka
Silvana Mozer je namreč brez soglasja prodala večinski delež Togrela
družbi OSA1.
Kostak, komunalno stavbno podjetje iz Krškega,
ki ga je vrsto let vodila Silvana Mozer, se je leta 1998 odločilo,
da se bo bolj posvetilo komunalni dejavnosti, zato je izločilo
dejavnost gradbeništva. Preneslo ga je na Togrel, ki je Kostakova
hčerinska firma, tja pa so premestili tudi svoje delavce - gradbince
in nekatere delavce Agrafe.
Vse posle - finačne, kadrovske in nabave je za
Togrel opravljal Kostak in tako obvladoval podjetje. Direktorica
Kostaka Silvana Mozer in direktor Togrela Ivan Navoj
sta bila podpisnika vseh pogodb, med drugim tudi o Togrelovem najemu
Kostakovih poslovnih prostorov ter premičnin po ugodni ceni za
obdobje 15 let.
V letu 98 je Kostak za Togrel najel kredit v
višini 170 milijonov SIT, ki še do danes ni vrnjen. V lanskem letu
je večinski lastnik Kostaka Krško postalo gradbeno podjetje Begrad
iz Novega mesta, ki ima v Posavju poslovni interes. Eden večjih
delničarjev v Kostaku pa je še občina Krško. Begrad je predstavnikom
občine jasno povedal, da je njihov interes usmerjen v Togrel, ker bi
bil dobra dopolnitev njihovemu osnovnemu programu. Večinski lastniki
v Kostaku so zahtevali, da v Togrelu ne sme priti do spremembe
lastništva brez posvetovanja z nadzornim odborom. Takratna
direktorica Mozerjeva pa se je odločila drugače in je 53% delež
Togrela brez soglasja in posvetovanja za 3 milijone SIT prodala
negradbeni firmi. Gre za družbo OSA, ki je bila registrirana kot
podjetje za predelavo sadja in kuhanja žganja.
Lastnik OSE Stane Budič se je s še nekaj
podjetniki odločil za dokapitalizacijo Togrela v višini 300
milijonov SIT. OSA se je kasneje preimenovala v GIP-O Posavje in v
Togrel so v prvi fazi vložili 180 milijonov SIT, preostanek pa naj
bi plačali marca letos. Toda na skupščini OSE so se odločili, da že
vloženi denar umaknejo in kupijo sevniško gradbeno podjetje SGP
Posavje, ki ga vodi eden od družbenikov OSE, Piltaver. Zaradi
prekoračitve pooblastil in vodenja v nasprotju z interesi
delničarjev, je bila septembra lani Mozerjeva odpoklicana, sedaj pa
je direktorica družbe GIP-O.
Gospodarski spor med Kostakom, Togrelom in Oso
glede ugotavljanja ničnosti pogodbe, ki jo je podpisala Mozerjeva,
se je na okrožnem zaključil, a kot kaže, to ne bo edina obravnava v
tej zadevi, saj se za primer - zaradi suma storitve kaznivega
dejanja - menda zanimajo kriminalisti. V deveturni obravnavi na
sodišču je bilo večkrat slišati, da je skupina ljudi, kot so
Mozerjeva, Navoj, Piltaver, Budič in drugi načrtno delala v škodo
delničarjev in si pripravljala teren za novo gradbeno firmo, ki naj
bi prosperirala v času načrtovanih velikih gradenj v Posavju.
Nada Černič Cvetanovski
Delo, 28. september
2001
SODIŠČE JE KOSTAKU VRNILO TOGREL
Osnovni
kapital družbe Kostak naj bi se zmanjšal z umikom delnic, ki naj bi
jih Begrad zamenjal za nepremičnine v Togrelu
Krško – Okrožno sodišče v Krškem je z včerajšnjo sodbo
razveljavilo postopke starega vodstva družbe Kostak in ji vrnila
celotni poslovni delež v podjetju Togrel. Novo vodstvo Kostaka sicer
pričakuje pritožbo tožene stranke v tem postopku, a v vsakem primeru
do skorajšnje konsolidiranje družbe in podjetja Togrel ni več daleč.
Umik Begrada je zdaj nekoliko bolj aktualen.
Sodišče je kot
nično v prvi vrsti razglasilo družbeno pogodbo s katero je staro
vodstvo Kostaka dobilo podlago za dokapitalizacijo Togrela z
nepremičninami v lasti Kostaka in finančnimi sredstvi družbe Gip-o.
Ta in ostali sklepi so bili po mnenju sodišča škodljivi za Kostak in
so v nasprotju z dobrimi poslovnimi običaji. Kostak lahko tako po
koncu pritožnega roka prevzame podjetje Togrel v stanju v kakršnem
se je nahajalo pred sklenitvijo pogodbe, Gip-o pa mora Kostaku
vrniti celotni poslovni delež v tem podjetju. S tem je ta zgodba po
besedah Božidarja Resnika direktorja Kostaka končana, kajti po
njegovem mnenju tudi morebitna pritožba stranke v sporu ne more
bistveno vplivati na znano razsodbo sodišča. Zdaj so torej odprte
vse možnosti za umik Begrada - večinskega lastnika Kostaka iz te
družbe in za njegov načrtovan prevzem Togrela. Ta pot naj bi ostala
enaka, kot jo je Begrad predlagal skupščini Kostaka. Gre torej za
zmanjšanje osnovnega kapitala družbe Kostak z umikom delnic, ki naj
bi jih Begrad zamenjal za nepremičnine v Togrelu, delno pa jih
prodal Kostaku in njegovim strateškim partnerjem. Ta postopek pa
nekoliko ovira dolg Togrela do Kostaka in sicer v višini 159
milijonov tolarjev. Kako pa lahko nevrnjen kredit vpliva na Begradov
prevzem Togrela bo po Resnikovih besedah mogoče pojasniti šele, ko
bo imel Kostak dostop do vse Togrelove dokumentacije iz katere bo
razvidno tudi trenutno stanje v tem podjetju. Lahko se namreč zgodi,
da bo zaradi znanih in še morebitnih neznanih terjatev do Togrela, v
tem podjetju sprožen postopek prisilne poravnave. V vsakem primeru,
dodaja Resnik, pa ima Begrad resne namene s tem podjetjem in želi v
zadnjem ostanku novomeškega Pionirja obdržati trenutno zaposlene in
samo proizvodnjo gradbenih elementov. V vsakem primeru pa bo
zamenjal njegovo vodstvo.
Matej Košir
Dnevnik, 16 oktober 2001
Družbi Togrel in
GIP-O Posavje se bosta pritožili zaradi odločitev krškega sodišča
IZGINILO 53 MILIJONOV DOBIČKA
Krško - Pred dnevi
objavljena razsodba krškega okrožnega sodišča, ki razveljavlja vse
lani sprejete sklepe skupščine družbe Togrel in jo na ta način znova
poriva pod okrilje druge krške družbe Kostak, je v mestu ob Savi
pričakovano dvignila veliko prahu. Tako pri Togrelu kot pri njihovem
večinskem lastniku, družbi GIP-O Posavje, namreč menijo, da sodba
nima dovolj trdne pravne osnove, zaradi česar se nameravajo
pritožiti na višje sodišče.
Za osvežitev spomina naj
omenimo, da je do kratkega stika prišlo ob izteku lanskega poletja,
ko je novomeški Begrad z nakupom pidovskih delnic v Kostaku, ki se
prav tako kot Novomeščani ukvarja z gradbeništvom (pa tudi s
komunalnimi storitvami ter vzdrževanjem strojev v JEK), pridobil
večinski delež. Ko se je tedaj pokazalo, kam pes taco moli, se je
tedanja direktorica Kostaka tik pred uradno spremembo lastniškega
deleža odločila za dokapitalizacijo Togrela z do takrat anonimno
družbo OSA-1. Slednje je pomenilo, da Kostak ni več večinski lastnik
Togrela, in da so se v Begradu obrisali pod nosom z glavnim ciljem
svojega početja.
Storjenemu dejanju je
sledila odstavitev Mozerjeve, zatem pa so se v Kostaku po Begradovi
direktivi odločili še za tožbo. "Domnevam, da se sodišče za
objavljeno sodbo ni odločilo povsem po lastni presoji, in da v
ozadju stoji nekdo, ki je vplival na besedilo izreka. Kako naj si
sicer razlagam izjave direktorja Begrada Franca Panjana, da je sodba
nastala v sodelovanju s sodniki višjega sodišča, morebitna naša
pritožba nanjo pa naj bi bila povsem brezupna. Tudi direktor Kostaka
Božidar Resnik je še pred pravnomočnostjo razsodbe izjavil,
da je zanj zgodba o Kostaku in Togrelu končana," je dvom
objektivnost razsodbe izrekla nekdanja direktorica Kostaka
Silvana Mozer, ki sedaj zaseda vodilno mesto pri družbi GIP-O
Posavje, ki je nastala iz nekdanje Ose-1.
"Poleg takšnih in
podobnih izjav me tudi zelo zanima, kam neki je izpuhtelo 108
milijonov dobička, kolikor so ga ustvarili v Kostaku pod mojim
vodstvom do 30. septembra lani. Iz povzetka poročila o rezultatih
poslovanja Kostaka v preteklem letu je moč razbrati, da je družba
leto 2000 zaključila z vsega 55 milijoni dobička," se sprašuje
Mozerjeva, ki je zadoščenje za svoje lanske poteze našla v izreku
razsodbe. "V njem je nedvoumno zapisano, da pri odločitvi o
dokapitalizaciji Togrela nisem ravnala v nasprotju z zakonodajo,
sama zase pa vem, da sem s tem preprečila veliko škodo, ki bi
nastala z realizacijo Begradove strategije."
Da dobiva bitka za
Togrel vse večjo ostrino, ki ji niso tuje niti podtalne igrice,
potrjuje tudi izjava glavnega direktorja te družbe Ivana Navoja
, ki je povedal, da so nekateri posamezniki iz Kostaka začeli med
njihovimi stalnimi in potencialnimi poslovnimi partnerji namenoma
širiti laži o domnevnem razsulu v Togrelu, ki da mu grozi celo
stečaj.
"Zame so celo
izjavili, da sem v postopku kriminalistične preiskave, kar ne drži.
V Togrelu poslujemo povsem zakonito, kar je potrdil tudi letošnji
pregled poslovnih knjig, naše terjatve pa so veliko večje od
obveznosti. Potrebovali bi sicer še kakšnih 90 milijonov
likvidnostnih tolarjev, ki pa nam manjkajo zaradi blokade
dokapitalizacije, do katere je prišlo ob Kostakovi tožbi. Zaradi
omenjenega širjenja laži smo en posel že izgubili, zaradi neke čudne
županove igre pa ne pridobimo več nobenega projekta v svoji občini!
To nas sedaj ne skrbi več, saj smo se odprli navzven in gradimo v
drugih krajih Slovenije ter na Hrvaškem, v Bosni in Hercegovini,
Italiji, Nemčiji ter Avstriji. Toda od ljudi iz Kostaka bom vsekakor
zahteval, da se za izrečene laži javno opravičijo meni in vsem
zaposlenim v družbi Togrel," je odločen Ivan Navoj.
Ernest Sečen
Glasnik Kostaka, oktober 2001 (št. 5)
NEKAJ O NAŠI KOMUNALI
Tako sektor Komunala kot podjetje se morata
uveljaviti z ustreznim pristopom pri izvajanju javnih služb, tako
razvojno kot tudi cenovno. Predvsem moramo ugotoviti, kakšne so
želje, potrebe in interesi uporabnikov storitev. V tokratni številki
Glasnika nam je podana priložnost, da na kratko poudarimo nekaj
najpomembnejših značilnosti posameznih dejavnosti:
Dejavnost oskrba z vodo: podjetje Kostak
upravlja in vzdržuje približno 430 km vodovodnega omrežja s 100
različnimi objekti (zajetja, črpališča, prečrpališča in vodohrami),
ki postaja iz leta v leto zahtevnejše. V bodoče bo potrebno veliko
pozornosti posvečati zagotavljanju kvalitetnejših vodnih virov ter
znižanju stroškov, prvenstveno z zamenjavo predimenzioniranih črpalk
vgrajenih na obstoječih črpališčih, ki so izredno velike porabnice
električne energije.
Dejavnost odvajanje odplak: vsi kanalizacijski
sistemi na območju občine Krško so brez čistilnih naprav in so po
večini mešani sistemi starejših letnikov, zgrajeni so zgolj na
območju središča Krškega, Leskovca in Žadovinka, delno na Senovem in
v Brestanici ter v mestnem središču Kostanjevice ter Podbočju.
Prva čistilna naprava v Kostanjevici je v
zaključni fazi izvedbe, pripravljata pa se nova projekta za
izgradnjo čistilne naprave za področje Krškega ter projekta za
čistilno napravo za Brestanico in Senovo.
Dejavnost ravnanje z odpadki: naše podjetje
izvaja storitve odvoza in shranjevanja odpadkov za cca 96 % vseh
občanov ter vsa podjetja občine Krško. Nekaj najpomembnejših akcij,
ki jih poleg rednega odvoza izvajamo v okviru dejavnosti:
- akciji odvoza kosovnih odpadkov iz
gospodinjstev in pranje zabojnikov vršimo dvakrat letno,
- zbiranje odpadnega papirja v nameščene
zabojnike izvajamo v naši občini že vrsto let,
- zbiranje nevarnih odpadkov iz gospodinjstev
smo izvedli v mesecu septembru. Akcijo je ob našem sodelovanju
izvajalo podjetje EKO LES in je uspešno zaključena. Zbranih je bilo
za 50 % več odpadkov kot v letu 2000.
Za vse zgoraj navedene storitve oziroma akcije
naše potrošnike obveščamo preko sredstev javnega obveščanja, na
zadnji strani položnice, individualno z letaki,…
Skladno z novo zakonodajo želimo vse zaposlene
opozoriti na pravilno izrazoslovje, ki se naj uporablja pri
vsakokratnem komuniciranju med zaposlenimi in s strankami.
Pri dejavnosti ravnanje z odpadki bodo v
prihodnjih letih aktivnosti usmerjene v pripravo sistema ločenega
zbiranja odpadkov ter izgradnjo zbirnega centra, ki bo po
predvidenih projektih lociran pri odlagališču nenevarnih odpadkov in
bo namenjen zbiranju, obdelavi in plasmaju ločenih frakcij
komunalnih odpadkov.
Podajamo vam nekaj informacij o ločenem zbiranju odpadkov, kar
pomeni ločevanje odpadkov po vrstah odpadkov na izvoru nastanka.
Ločeno bomo zbirali tiste odpadke, ki jih lahko ponovno uporabimo in
sicer papir, steklo, plastične mase, kovine in biološke ostale
odpadke na t.i. zbirnih mestih za ločene frakcije. Skupni cilj je
zmanjšati količino odloženih odpadkov za 50%.
Ne zavedamo se dovolj, da je zdravo okolje
edina dediščina, ki jo lahko zapustimo svojim potomcem, zato moramo
osvestiti vse zaposlene in naše občane, kako pomembno je, da
poskrbimo za čisto okolje in za odstranjevanje odpadkov na okolju
primeren način.
Na koncu pa informacija, ki bo burila duhove po
prejemu položnic za komunalne storitve meseca januarja 2002. Vlada
Republike Slovenije je z Uredba o taksi za obremenjevanje okolja
zaradi odlaganja odpadkov predpisala dodatno obremenitev za vse
uporabnike odlagališča, zaradi obremenjevanja tal s količino
odloženih odpadkov in obremenjevanje zraka z emisijo metana, ki jo
bodo dolžna plačevati vsa gospodinjstva na območjih organiziranega
rednega odvoza odpadkov in podjetja od 1.1.2002 naprej. Po
informativnih izračunih bo le ta znašala cca 150,00 SIT/na
prebivalca/na mesec.
Pogrebna in pokopališka dejavnost: naše
podjetje izvaja storitve pogrebne dejavnosti po naročilu strank in
je upravljavec pokopališča Krško. Že vrsto let se soočamo s
problemom nespoštovanja določil občinskega odloka oziroma nelojalno
konkurenco, kar povzroča izgubo dejavnosti. V sprejemanju je novi
odlok, ki naj bi zadevo razčistil.
Upravljanje s tržnico: tržnica na Vidmu je v
upravljanju našega podjetja. V letošnjem letu se dograjuje objekt z
ribarnico, v planu pa je tudi izvedba krožnega prometa, z izvozom
pri Elektru in Cesti. 4. Julija.
TV Slovenija, Vaš kraj, 4. oktober 2001
KOSTAK DOBIL NAZAJ TOGREL
ni teksta
Goran Rovan
Delo, 24. oktober 2001
ODLOČITEV SODIŠČA NI PRINESLA
VEČJIH SPREMEMB
Krško – Zgodbi o gradbeniških razprtijah v
Posavju in deloma tudi na Dolenjskem ni videti konca. Teden dni po
tem, ko je v javnost prišlo besedilo sodbe okrožnega sodišča v
Krškem, s katero je družbi Kostak ponovno v sto odstotno last
vrnjeno gradbeno podjetje Togrel, je obrazložitev pritožbe na
odločitev sodišča posredovala družba Gip-o, javno opravičilo v zvezi
z nekaterimi izjavami povezanimi s sodbo pa od Kostaka zahteva tudi
vodstvo Togrela.
Gip-o na čelu z direktorico Silvano Mozer
Kostaku potem, ko je sodišče razsodilo v njegovo korist očita, da je
novo vodstvo podjetja, zmanjšalo Kostakov načrtovan dobiček. In
sicer naj bi bil ta ob kocu lanskega poslovnega leta za približno
petdeset milijonov tolarjev manjši, kot dober mesec dni pred tem, ko
je Kostak še vodila Mozerjeva. »Kam je izginil dobiček« in podobni
naslovi v mastnem tisku so se že v minulem tednu pojavljali v
tedenskem in dnevnem časopisju, kljub temu, da je novo vodstvo
podjetja že pred tem pojasnilo, da je do spremembe stanja prišlo
zaradi tega, ker je bil dolg občine do Kostaka vključen v
lanskoletno bilanco, vendar je bil ta iz različnih virov poplačan
šele v letošnjem letu in bo tako tudi knjižen kot letošnji prihodek
- po nasvetu strokovnjakov iz zveze računovodij, finančnikov in
revizorjev Slovenije. Gip-o in Togrel sta v javnosti želela
demantirati nekatere izjave vodstva Kostaka, v prvi vrsti tiste, ki
se nanašajo na (ne)poznavanje razmer znotraj samega podjetja Togrel,
ki bi lahko po pravnomočnosti sodbe pripeljale tudi do njegovega
stečaja. In sicer navajajo, da je imel Kostak vpogled v vso poslovno
dokumentacijo, revizijo pa je v podjetju opravila tudi revizijska
hiša prav na zahtevo Kostaka. Vodstvo družbe po naših podatkih ni
prišlo do želenih dokumentov in sicer zaradi tega, ker direktor
Togrela pri tem ni želel prisostvovati, brez njegove navzočnosti pa
bi bilo kakršno koli poseganje v dokumentacijo podjetja smatrano kot
kaznivo. Revizijo je opravila družba Inrevizija iz Ljubljane,
predstavnike katere je direktor Togrela Ivan Navoj sprejel, a jim
kakor navajajo v svojem poročilu: »dovolil le vpogled v računalniški
izpis analitičnih evidenc.« In še: »Direktor nam ni dovolil odnesti
nobenih analitičnih evidenc, njihovih kopij, niti nam ni dovolil, da
bi določene podatke zapisali.« Zaradi sklenjenih individualnih
pogodb v Togrelu, pogodb s podizvajalci in še česa, torej ni jasno,
v kakšnem finančnem stanju se to podjetje, ki naj bi ga Kostak po
letu dni sporov znova prevzel, sploh nahaja. Togrel se v letu dni ni
javil niti na en razpis, ki pade v sklop javnih naročil, ravno
zaradi terjatev, ki mu to onemogočajo. Na sumljivo poslovanje
podjetja kaže tudi njihov manever s katerim so v Togrelu izkoristili
pogodbo s Kostakom o nabavi materiala. V mesecu dni so preko Kostaka
nabavili za devetinpetdeset milijonov tolarjev blaga, kar je Kostak
pokril s pobotanji nekaterih poslov in seveda ob tem tudi prekinil
zlorabljeno pogodbo. Na cesti se je znašel tudi vodja skladišča, ki
je Togrelu takšen »nakup« v samem začetku tudi omogočil. Potem so tu
nedokončana dela, ki jih v letošnjem letu za Togrelom dokončuje ali
popravlja Kostak in tako naprej. Sicer pa je direktorica podjetja
Gip-o, ki si je z (neverjetnimi) dobrimi tremi milijoni tolarjev
vložka v Togrel zagotovil večinski poslovni delež v njem, že pred
časom poudarjala, da lahko o finančnem stanju tega podjetja govori
le njegovo vodstvo in ne vodstvo Kostaka, ki izhajajoč iz tega ne
more imeti pravega vpogleda v njegovo poslovanje.
Po besedah Francija Bogoviča župana občine
Krško in predstavnika nadzornega sveta Kostaka, je družba umaknila
svojega predstavnika iz uprave Togrela, ker ni želela vplivati na
njegovo poslovanje, še manj pa je pri tem želela nositi kakršno koli
odgovornost. »Vsi ti pritiski in medijsko obračunavanja se stopnjuje
od trenutka, ko je Gip-o prevzel še gradbeno podjetje SGP Sevnica,
zato zdaj ni jasna kakšna je vloga Begrada ali katerega koli drugega
gradbenega podjetja v tem prostoru. Kako v tej zmedi razdeliti
posle?« Na drugi strani, pravi Bogovič, je v družbo Gip-o vključenih
kar nekaj pravnih oseb, ki so vložili denar v združevanje ravno
zaradi konkurenčnosti, a jih vsi ti spori pri tem kvečjemu
onemogočajo. »Vsi skupaj se bodo morali enkrat za vselej dogovoriti,
zamenjati deleže v posameznih podjetjih in na koncu tudi skupno
nastopati pri velikih projektih, zdaj pa se vse skupaj, kljub znani
sodbi, ki resnično ne more biti bistveno drugačna tudi po koncu
pritožbenega roka, dogovori ustavljajo na nepomembnih malenkostih,«
še dodaja Bogovič.
Matej Košir
Glasnik Kostaka, marec 2002 (št. 6)
POMEMBNEJŠI PODATKI O POSLOVANJU
DRUŽBE V LETU 2001
Ključni dosežki v letu 2001:
Čisti prihodki iz prodaje, doseženi v
dejavnostih gospodarskih javnih služb, so se glede na preteklo leto
povečali za 15,7%, zbrana sredstva tarifnega sistema pa za 14,7%.
Prihodki, doseženi v tržnih dejavnostih, zaradi recesije, spodbujene
predvsem z upočasnitvijo avtocestnega programa in vse večje
konkurence, niso dosegli prihodkov realiziranih v preteklem letu.
Vplivali pa so tudi specifični pogoji kot zamenjava pretežnega dela
vodstvenega kadra v tržnih sektorjih in odprave napak iz
preteklosti.
Dobiček iz poslovanja v letu 2001 je
realiziran v višini 1.239 tisoč sit, kar je glede na preteklo leto,
ko je bila izkazana izguba iz poslovanja v višini 33.713 tisoč sit,
izredno ugoden rezultat. Čisti dobiček je zaradi oblikovanega
popravka kratkoročne finančne naložbe nižji kot preteklo leto, brez
upoštevanja popravka finančne naložbe pa bi bil višji za 89%
(popravek kratkoročne finančne naložbe je bil v letu 2001 oblikovan
zaradi danega kratkoročnega kredita družbi Togrel d.o.o.).
Akumulacija, ki predstavlja notranje vire in je
opredeljena kot vsota dobička in amortizacije znaša 166.531 tisoč
sit, brez upoštevane amortizacije za sredstva v upravljanju pa
141.861 tisoč sit.
Finančni prihodki so v letu 2001 zaradi
oblikovanega popravka finančne naložbe nižji kot finančni odhodki.
Brez upoštevanja popravka naložbe pa finančni prihodki za več kot
dvakrat presegajo finančne odhodke. Izredni prihodki, ki jih kot
največja postavka sestavlja prejeta dotacija za pokrivanje izgube,
ugotovljene na dejavnostih gospodarskih javnih služb pa kar za 21
krat presegajo izredne odhodke. Celotni dobiček se je zaradi
oblikovanega popravka finančne naložbe v višini 53.107 tisoč sit
glede na preteklo leto znižal za 11% in znaša 49.301 tisoč SIT, ki
ga sestavlja:
dobiček iz poslovanja 1.239 tisoč sit,
izguba iz finančnega poslovanja v višini 34.994
tisoč sit,
dobiček iz izrednega delovanja 83.056 tisoč
sit.
Dnevnik, 22.?2002
PVC VREČKE NAMESTO CVETJA
Krški občinski svet je pretekli teden sprejel
nov odlok o ravnanju z odpadki, ki med drugim predvideva tudi
njihovo ločeno zbiranje, določa režim odvažanja različnih vrst
gospodinjskih, kosovnih in drugih odpadkov, opredeljuje način
nadzora nad izvajanjem določil ter za kršitelje predvideva kazni od
50 tisoč do 360 tisoč tolarjev. Vsaj na prvi pogled je s
pravilnikom, ki je bil na seji deležen še nekaj dopolnil, vse v
redu, nerodno je le, da občina Krško še vedno nima povsem legalnega
in okolju prijaznega odlagališča.
Sedanja občinska sanitarna deponija pri Dolenji
vasi, ki je bila na območju nekdanjih gramoznic odprta pred
dvajsetimi leti, zaradi slabo zaščitene podtalnice namreč še zdaleč
ne sodi med primerne, ampak služi bolj kot izhod v sili, saj občina
do zgraditve načrtovane regijske deponije nima nobene druge
možnosti. Seveda gre to na pol divje odlagališče občinskih smeti
prebivalcem krajevne skupnosti Dolenja vas že vrsto let močno v nos
in vedno pogostejše so njihove zahteve po zaprtju.
»Res je! Marca prihodnje leto poteče pogodbam
med našo krajevno skupnostjo in občino in je ne nameravamo več
podaljšati, saj nam ne prinaša nič dobrega. Kmetje, ki imajo v njeni
neposredni bližini svoje travnike, se pritožujejo, da so ti vedno
polni nekih odpadkov in polivinilastih vrečk, za kar naj bi bili
zaslužni Romi, ki taborijo na smetišču. Zaradi tega upada vrednost
njihovega imetja, poleg tega pa je območje nekdanjih gramoznic, ki
so jih izkopali za potrebe tovarne papirja in jedrske elektrarne, že
povsem zapolnjeno s smetmi. Zavedamo se, da občina v tem trenutku
nima nobene druge rešitve. Če bi svoje pogodbene obveznosti redno
izpolnjevala, bi se še dalo kaj dogovoriti, tako pa ne,« nam je
povedal predsednik KS Dolenja vas Branimir Vodopivec. Kot smo
izvedeli, se je krška občina pri podpisu zadnje pogodbe o
izkoriščanju dolenje-vaških gramoznic za odlagališče komunalnih
odpadkov obvezala, da bo za protiuslugo zgradila pločnik ob Uršičevi
škarpi na regionalni cesti Krško-Brežice, zagotovila medvodno
povezavo s krškim vodovodom ter posodobila krajevno cesto Dolenja
vas-Pesje-občinska meja. Ker občina svojega dela pogodbe ni
izpolnila, so prebivalci te krajevne skupnosti po Vodopivčevih
besedah pripravljeni tudi na predčasno zaporo poti, ki vodi do
odlagališča.
»Pogodba o uporabi deponije nima veliko večje
vrednosti od te, da zagotavlja vsaj politični mir, zato nimajo
tamkajšnji krajani nobene posebne pravice groziti z zaporo poti. Res
je, da so bile podobne grožnje izrečene že večkrat, kot se je
zgodilo pred iztekom štiriletnih pogodb, ko je šlo za boj za kar
najboljše pogajalske pozicije. Kar zadeva obveznosti občine do
izgradnje določenih elementov komunalne infrastrukture, moram
povedati, da izgradnja spornega pločnika ob regionalki že v
pripravi, izpolniti pa nameravamo tudi vse pogodbene obveznosti,« je
situacijo osvetlil direktor krške občinske uprave Franc Glinšek.
Če bo temu res tako, bodo prebivalci KS Dolenja
vas verjetno popustili in krškim komunalcem dovolili nadaljnje
dovažanje smeti, toda pogajanja bi znala dobiti novo razsežnost in
vključiti v odnos med krajevno skupnostjo in občino tudi državo.
»vsi vemo, da je ta deponija le začasna rešitev. Ko bodo posavske
občine zgradile regijsko deponijo v bližini Brestanice ali Kapel, se
do polovica smeti iz cele regije še vedno vozila skozi s prometom že
tako preobremenjeno Dolenjo vas. Zato želimo opozoriti na nujnost
izgradnje vrbinske cestne povezave med Krškim in Brežicami, po
kateri naj bi v prihodnje potekal ves tranzitni promet med občinama,
sedanja cesta pa naj bi služila le še za lokalni promet. V nobenem
primeru ne bomo dopustili, da bi regijske smeti vozili skozi našo
vas, je bil odločen Branimir Vodopivec.
Ernest Sečen
Delo ???? 2002
EKOLOŠKO, GOSPODARNO RAVNANJE Z
ODPADKI
Krško - V drugi polovici junija bodo na
območju občin Krško in Sevnica uvedli ločeno zbiranje odpadkov.
Gospodinjstva v urbanih naseljih bodo dobila posodo za odlaganje
bioloških odpadkov, za plastiko, steklo in papir pa bodo urejeni
posebni ekološki otoki. Sortirni center za obe občini naj bi
zgradili do konca letošnjega leta.
Komunalno podjetje Kostak iz Krškega je
izdelalo program za ravnanje z odpadki na območju občine, v kateri
izvaja gospodarske javne službe, hkrati pa je bil podoben projekt
pripravljen za sevniško občino in tudi celotno Belo krajino.
Ta celostni
razvojni program zbiranja odpadkov se začne z obveščanjem ali
ozaveščanjem prebivalstva in konča z zagovorom zbirnega centra za
ravnanje z odpadki, je povedal Jože Leskovar, namestnik direktorja
Kostaka. V urbanih naseljih bodo gospodinjstva dobila dodatne posode
za biološke odpadke. Poleg tega pa bodo po standardih na 500
prebivalcev uredili poseben ekološki otok, kajti neekonomično bi
bilo, da pred vsako gospodinjstvo postavili pet različnih posod.
V skladu z
zakonodajo bodo v občini Krško in tudi Sevnici zgradili štiri manjše
zbirne centre (predvidoma na Senovem, v Kostanjevici, Krmelju in
Sevnici), od koder bodo do konca leta z denarjem, zbranim s taksami
za obremenjevanje okolja, zgradili pri deponiji v Dolenji vasi.
Odpadki, zbrani po frakcijah, bodo dodatno sortirani v zbirnem
centru, biološki pa predelani v naravno gnojilo. » s tem bomo dobili
čisto surovino, ki na trgu dosega višjo ceno. Pričakujemo, da bomo
lahko čez dve leti tako predelali polovico vseh odpadkov in precej
manj obremenjevali sedanja odlagališča,« je menil Jože Leskovar.
Zaradi izcednih vod biološki odpadki najbolj obremenjuje podtalnico
in zrak v okolici deponije.Sicer pa je
Kostak od države že dobil nepovratna sredstva za nakup dodatnih
posod in posebnega manjšega avtomobila, ki bo odvažal odpadke;
biološke enkrat na teden, druge dvakrat na mesec. Prehod na ločeno
zbiranje odpadkov pa po zagotovilih vodstva Kostaka ne bo dodatno
podražil njihove komunalne storitve.
Matej Košir
Dolenjski list, 24.
april 2002 (št. )
V LESKOVCU NEZADOVOLJNI
"Doživeli smo vse prej kot kvalitetno
vodenje zbora" – "Pred volitvami se ni hotel nikomur zameriti"
Predsednik sveta KS Leskovec Vojko Sotošek je
sklical sestanek krajanov Leskovca. Dnevni red na vabilu ni bil
izpisan, a na sestanku, ki se ga je udeležilo preko 70 ljudi, je le
omenil, da se bomo dotaknili problema rekonstrukcije Ceste 11.
novembra in gradnje mrliške vežice. Poudariti je treba, da je do
sestanka prišlo na pobudo krajanov spodnjega Leskovca s
prvopodpisanim Edom Komočarjem.
Sestanka s tako veliko udeležbo ljudi že ni
bilo štiri leta in je bil potreben. A doživeli smo vse prej kot
kvalitetno vodenje zbora, s katerim naj bi razrešili čimveč perečih
problemov. Že podatek, da smo poslušali več kot dve uri le očitke in
kritike v zvezi s Cesto 11. novembra, pove vse. Nikoli ne bom
magister, a sestanek bi vodil pametneje. Imam občutek, da je obema
za mizo, Vojku Sotošku in Niku Somraku, kar prijalo, da je bilo
veliko besednih dvobojev in replik na repliko, zaradi česar ni nihče
uspel vprašati, koliko denarja je že bilo zazidanega v mrliško
vežico in koliko zakopanega v obnovo Ceste 11. novembra. Edo Komočar
je bil zelo jasen s pripombami in predlogi glede križišča Ceste 11.
novembra in MDB, a oba za mizo sta gledala vstran. Komočar trdi, da
izvajalci (Kostak Krško) nimajo idejnega načrta za obnovo križišča.
Pove še, da je leta 1983 moral Dušan Volčanšek iz hiše, češ da
stavba zakriva preglednost križišča. Hišo so podrli, čeprav je bila
pod spomeniškim varstvom. Danes so tam parkirani avtomobili, a glede
preglednosti je problem še vedno enak.
Preseneča trditev prisotnega Bernarda Močnika,
pomočnika komandirja PP Krško, da so bile v letu 2001 tam le štiri
prometne nesreče in da križišče ni kritično. Poudarja pa, da se vse
spremeni (in obremeni), če je nesreča na cesti Drnovo-Krško. Čudno!
Stane Pustavrh, ki ima izkušnje pri gradnji Ceste MDB, pravi, da jim
je žal za marsikatero popuščanje pri lastnikih parcel, ker se tam
dva tovornjaka težko srečata. Nerazumljiva je Zdenka Lipovž. Še kar
naprej zahteva, da je prostor pred vrati cerkve za parkiranje vozil
in tovornjakov, katerih lastniki gredo v trgovino ali gostišče. Ne
zaveda se, pa še kdo od takrat prisotnih ne), da je cerkev objekt,
ki ima v krajih in pri ljudeh – če hodijo v cerkev ali ne – drugačen
pomen od gostiln in trgovin. To marsikje vedo! Ona je bila nekdaj
vodilni človek na oddelku za planiranje v občini Krško, a žal je
njeno planiranje še vedno daleč od tega, da bi bilo nekaj urejeno
lepo, ekonomično in s potrebnim odnosom tako do cerkve kot spomenika
borcem 1. in 2. svetovne vojne.
Vojko Sotošek je bil konkreten samo v primeru
hiše Jožeta Bogolina, ki jo je treba umakniti zaradi križišča. V
vseh drugih primerih je bil zelo nekonkreten. Nekdo je kasneje
dejal, da se bližajo volitve in da je zato vodil razpravo v stilu
nikomur se ne zameriti. Po dveh urah in pol je bilo nesmiselno
omenjati kak problem v drugih krajih ali zaselkih v KS Leskovec. In
nič zadovoljni nismo zapuščali prostora v OŠ Leskovec.
Lojze Šribar, Kobile 3/a, Leskovec
TV Slovenija, 29. maj 2002
NA SENOVEM SKRBIJO ZA OKOLJE
Napoved: Učenci osnovne šole 14. divizije na
Senovem že vrsto let posvečajo precejšnjo pozornost skrbi za okolje.
Tako so svoja prizadevanja zdaj kronali s podpisom eko listine, s
katero so zavezali tudi ostale v kraju in občini, da bodo skrbeli za
okolje, pričakujejo pa, da bodo kmalu prejeli tudi ekološko zastavo.
Učenci s Senovega so morali pred podpisom eko
listine opraviti vrsto nalog, tako so analizirali stanje v okolju,
pripravili načrt za njegovo izboljšanje, oblikovali eko programski
svet, svoje početje so budno spremljali in ocenjevali ter pripravili
še vrsto naravoslovnih dni, na katerih so obdelali posamezne
tematske sklope. Ob tem so se marsikaj naučili in prišli do novih
spoznanj.
Tim Avguštin: izjava
Gregor Sotošek: izjava
Klemen Hlebec: izjava
Seveda so jim pri tem pomagali tudi mentorji,
tako da so lahko podpisali eko listino in se pridružili mreži 103
eko šol v Slovenij ter več kot 6500 šolam v Evropi. Zato so lahko na
svoje delo upravičeno ponosni.
Verica Kunšek - vodja projekta Eko šole:
izjava
K podpisu eko listine so povabili tudi vodstvo
občine in krajevne skupnosti, lovce, gozdarje in vodstvo komunalnega
podjetja Kostak, s katerim so že prej uspešno sodelovali.
Božidar Resnik - direktor Kostak Krško:
izjava
V juniju bodo osnovnošolci iz Senovega prejeli
tudi eko zastavo in jo slavnostno izobesili pred šolo. Ob tem pa
čakajo, da bodo gradbinci zaključili še gradnjo prizidka k šoli,
tako da bodo lahko dokončno uredili tudi okolico šole.
Goran Rovan
Dnevnik, 4. junij 2002
Sporu med krškima
gradbenima podjetjema Kostak in Togrel še ni videti konca
LASTNIŠTVO POZNA LE SODIŠČE
Medtem ko se
posavski gradbinci prepirajo, na njihovem območju gradijo konkurenti
Krško - V Posavje prihajata
skoraj hkrati dva velika gradbena projekta, med posavsko gradbeno
operativo pa še vedno ni čutiti prave pripravljenosti za
povezovanje. Še več, namesto da bi svoje sile posvetili ravno
skupnemu nastopu, se predstavniki dveh pomembnih krških podjetij med
seboj pogovarjajo v glavnem prek odvetnikov v sodnih dvoranah.
V mislih imamo spor med krškim
komunalnim in gradbenim podjetjem Kostak in gradbenim podjetjem
Togrel iz sosednje Velike vasi, do katerega je prišlo pred dvema
letoma. Togrel je imel v prvi polovici leta 2000 status Kostakovega
hčerinskega podjetja. Ko je na dan pricurljala vest, da namerava
novomeški Begrad kupiti veliko število Kostakovih delnic in s tem
postati njegov večinski lastnik, je takratna direktorica tega
krškega podjetja Silvana Mozer s pomočjo skupine podjetnikov,
združenih v družbo Osa, izvedla dokapitalizacijo hčerinskega
Togrela. Kostak tako nenadoma ni bil več večinski, temveč manjšinski
lastnik Togrela, ta pa je na ta način spolzel iz rok novomeških
gradbincev.
Počasni sodni mlini
Slednji so reagirali tako, da so Mozerjevo razrešili direktorske
funkcije, hkrati pa z izpodbitno tožbo dokazovali ničnost izvedene
dokapitalizacije. Prvostopenjsko sodišče je njihovim argumentom
verjelo, čemur je sledila pritožba Togrela in družbe GIP-O Posavje,
nastale iz nekdanje Ose, na višje sodišče.
Medtem ko sodni mlini počasi meljejo, se tako pri Togrelu kot pri
Kostaku srečujejo z vrsto težav. "Mi vemo, čigavi smo. Naš
53-odstotni lastnik je skupina GIP-O Posavje, Kostak pa ima v lasti
preostalih 47 odstotkov. Na sredini skupščini s stoodstotno udeležbo
kapitala smo izvolili novo vodstvo družbe. Mene je skupščina za
naslednja štiri leta postavila za predsednika uprave, Mozerjeva bo
finančna direktorica, Meta Lipovž pa direktorica proizvodnje. Zaradi
lažjega upravljanja bo najverjetneje ista trojka, a le v nekoliko
drugačnih vlogah, zasedla vodilno vlogo tudi v GIP-O Posavju ter
sevniškem SGP Posavje. Tako organizirani bomo dosegli večjo
konkurenčnost na trgu," meni predsednik Togrelove uprave Ivan
Navoj. V upravi torej ni nikogar od predstavnikov skoraj
polovičnega lastnika Kostaka. "Mi smo jim mesto v upravi seveda
ponudili, vendar je ti niso hoteli sprejeti," je pojasnil Navoj.
O razlogih za tako držo smo se včeraj pogovarjali tudi s Kostakovim
vodstvom. "Povsem razumljivo je, da ponujenega mesta nismo hoteli
sprejeti, saj vemo, da bi bili vselej preglasovani. Takšnega
položaja si ne želimo. Poleg tega smo v sodnem registru še vedno
vpisani kot stoodstotni lastniki Togrela.
Počakati moramo na odločitev višjega sodišča, kar predstavlja tudi
določene ovire v našem poslovanju. Togrelu smo kot obliko
dokapitalizacije namenili za 283 milijonov tolarjev naših
nepremičnin, ki smo jih v primeru negativne odločitve sodišča
pripravljeni prodati njim ali komu drugemu. Poleg tega nam Togrel
dolguje tudi vračilo zajetnega kredita," sta nam precej zapleteni
položaj pojasnjevala direktor Kostaka Božidar Resnik in
njegov pomočnik za tržne dejavnosti Miljenko Muha.
"Onemogoča nas lastna občina"
V Togrelu na nastali problem gledajo drugače. "Za nas lastniška
struktura naše družbe ni sporna in je takšna, kot sem že povedal.
Žalostno pa je, da nas v teh, za gradbince težkih časih pri
poslovanju onemogoča še naša lastna občina. Mi smo zagovorniki
tesnejšega sodelovanja posavskih gradbenikov, saj se zavedamo, da
vsak zase ne more storiti veliko. Tudi Kostaku smo ponudili roko. Ne
razumemo pa sedanje občinske politike, ki na domača gradbišča raje
pripelje gradbenike od drugod. Tako gradita zdravstveni dom v Krškem
in prizidek k osnovni šoli na Senovem novomeški Begrad in velenjski
Vegrad, mi pa moramo delo iskati na Gorenjskem in v Ljubljani, kar
nam povečuje že tako visoke stroške in zmanjšuje dobiček. Lani smo
denimo v Krškem in Posavju ustvarili le 13 odstotkov realizacije, 57
odstotkov na tujem, drugo pa v drugod po Sloveniji. Poleg tega
ljudje iz Kostaka naokoli trosijo govorice, da nam grozi stečaj, kar
nikakor ne drži. Smo solidno podjetje, ki že tretje leto nenehno
povečuje število zaposlenih, dela nam ne manjka. Poleg tega smo
lansko poslovno leto zaključili z minimalnim dobičkom," je v
pogovoru za Dnevnik komentiral direktor Navoj.
"Če bo občinska politika na čelu z županom Francijem Bogovičem, ki
je hkrati tudi član Kostakovega nadzornega sveta, še naprej tako
očitno naperjena proti nam, ne vidimo drugega izhoda, kot da sedež
družbe preselimo v drugo občino ali celo državo," je še pristavil
direktor Togrela.
V Kostaku podatkom o uspešnem poslovanju Togrela ne verjamejo. Na
sredini skupščini so zaradi tega zahtevali izredno revizijo
podatkov, vendar predlog ni bil izglasovan. Tako jim ne preostane
drugega kot sodno izpodbijanje sklepov skupščine. "Togrel je uspešno
podjetje zlasti v medijih, bojim pa se, da je resnično stanje precej
drugačno," meni direktor Kostaka Božidar Resnik.
Ernest Sečen
Posavski obzornik,
Sava glas, 30. maj 2002
ALI TOGREL ODHAJA IZ KRŠKEGA
Krško-gradbena podjetja v Posavju, ki so
združena v skupino GIPO, so v domači regiji očitno zapostavljena in
morda celo nezaželena, kar je bilo nenazadnje v minulem obdobju že
večkrat poudarjeno. Po besedah glavnega direktorja Ivana Navoja
so razne igrice in politične spletke privedle upravo družbe
Togrel do stopnje, ko je pričela resno razmišljati o pomenu in
smiselnosti nadaljnjega obstoja sedeža v Krškem.
Vse od leta 1999 beleži družba Togrel
konstantno rast prihodkov in povečuje število zaposlenih, kar v
danih ekonomskih razmerah predstavlja velik poslovni uspeh. Tudi
realizacija v prvem kvartalu letošnjega leta utrjujejo načrtovana
pričakovanja uprave, vendar pa analize ponovno potrjujejo, da Togrel
svoj uspeh gradi predvsem na trgih zunaj Posavja. Tako so kar 57 %
poslov realizirali v Zagrebu in na Hrvaškem, 30 % v Ljubljani in
drugje v Sloveniji ter samo 13% v Krškem in Posavju. Dela, ki jim
jih investitorji zaupajo drugod, so seveda dobrodošla, vendar pa
pomenijo dodatne stroške za družbo, predvsem pa predstavljajo velik
napor za delavce, kar bistveno znižuje kakovost njihovega življenja.
Zato so po besedah glavnega direktorja Ivana Navoja v upravi družbe
pred resno dilemo, ali s sedežem sploh še vztrajajo v okolju, kjer
jim predvsem vodilni lokalni politični akterji očitno niso
naklonjeni.
Glede na strukturo deleža v skupnem prihodku
razmišljajo, da bi sedež preselili v Ljubljano, v Krškem pa zadržali
le svojo poslovno enoto. Družba Togrel je neto izvoznik ne le za
Slovenijo, pač pa tudi za Posavje in Krško, saj skoraj 90 % poslov
realizirajo zunaj domačega okolja. S sedežem v Ljubljani bi še lažje
pridobivali posle, strokovnjaki in drugi delavci pa bi se veliko
rajši zaposlili v družbi Togrel v Ljubljani kot Togrel Krško. Kljub
temu, da tako rekoč skoraj ves prihodek ustvarjajo drugje, pa družba
Togrel v svoje projekte vključuje številne obrtnike in podjetnike iz
Krškega in Posavja ter jim na tak način odpira nove trge in ponuja
možnosti njihovega lastnega razvoja. Znatno podpirajo tudi razne
športne klube, kulturna in druga društva, kar dokazuje privrženost
vodstvenih in drugih delavcev Togrela domačemu lokalnemu okolju.
Kot pravi direktor Navoj, kokurenčnost in
kakovost izvajanja gradbenih del nikakor nista vprašljivi, saj se
številni investitorji vse pogosteje odločajo za dodelitev izvajanja
projektov prav družbi Togrel. »Mora pa biti nekaj zelo narobe z našo
krško gospodarsko in predvsem kadrovsko politiko, saj se kaj hitro
lahko zgodi, da bodo mladi strokovnjaki raznih pomembnih
gospodarskih področij, še bolj kot do sedaj, zapuščali domače okolje
in svojo priložnost poiskali drugod. Odtekanje znanja, v katerega je
vgrajenih več deset let učenja in študija, pa nedvomno pomeni
zaostajanje v razvoju, kar je v občini Krško in v Posavju v zadnjih
dveh ali treh letih še posebej prepoznavno. Za tako nepopravljive
napake bo potrebno prevzeti odgovornost in v prihodnosti bistveno
zasukati kompas, sicer bo naša regija, predvsem pa občina Krško, kot
mnogi pravijo že sedaj, resnično postala ena velika solzna
dolina,«ocenjuje sedanje razmere glavni direktor družbe Togrel Ivan
Navoj.
A.F.foto Ivan Navoj
Radio Brežice, 31. maj 2002
KOSTAK O SVOJEM POSLOVANJU
Kostak je delniška družba z 256 zaposlenimi,
ki poleg gradbenih, opravlja še komunalne storitve v občini Krško.
Na današnji tiskovni konferenci je direktor Božo Resnik s sodelavcem
Jožetom Leskovarjem in Miljenko Muho spregovoril o minulem
poslovanju ter bližnjih načrtih družbe. Prispevek Branke Drnovšek.
Krški Kostak je v večinski lasti dolenjskega
Begrada, dobrih 20% delnic ima občina, Gipo dobrih 10%, preostale pa
so razporejene v lastnem skladu in pri malih delničarjih. Za lansko
poslovno leto so beležili milijardo 950 milijonov tolarjev prometa,
le 30% ga je bila na račun gospodarskih javnih služb. Ostalo iz
tržnih dejavnostih, pri katerih računajo letos iztržiti 50 milijonov
dobička, na skupno preko dve milijardi tolarjev planiranega
dohodka družbe. Trenutno teče gradnja kanala za čistilno napravo v
Vipapu, dokončujejo čistilno napravo Kostanjevica, dela na cestah,
računajo pa tudi na posel pri gradnji hidroelektrarn na Savi.
Ker je Kostak v pretežni meri gradbena
operativa so, po besedah direktorja Resnika in njegovega pomočnika
za tržne dejavnosti Miljenka Muho, računali, da bo prišlo med
posavskimi gradbinci do tvornejšega sodelovanja ravno v zvezi z
gradnjo elektrarn. Pred dvema letoma ustanovljeni Giz, pa kljub
prizadevanju posameznikov in območne Gospodarske zbornice, ne zmore
najti skupnega komercialno naravnanega jezika, ki bi jim zagotavljal
boljša izhodišča za bodoče pridobivanje poslov. Ob tem je direktor
Resnik še povedal, da Kostak željno pričakuje razsodbo Višjega sodišča v dveh zadevah v zvezi s firmo
Togrel, o lastništvu nad Togrelom, ki je po prvostopenjski odločbi
sodišča v lasti Kostaka, vendar z njim upravlja Gipo, ki tudi
zatrjuje, da je večinski lastnik ter o vračilu kredita v višini 159
milijonov tolarjev, ki jih je Kostak posodil Togrelu. Na skupščini
družbe Togrel pred dvema dnevoma je dal direktor Ivan Navoj odstopno
izjavo in se ponovno predlagal nazaj za direktorja nove uprave, smo
slišali na današnji tiskovni konferenci, ki pa je, po besedah
Resnika, nova le za gospo, ki bo vodila proizvodnjo. Kostak svojo
predstavnico v organu družbe ni imel moč vplivati na poslovne
odločitve, ker je bila preglasovana zato je tudi odstopila. Direktor
Kostaka Božo Resnik je ob tem poudaril.
Božo Resnik: »Naš namen je tvorno
sodelovati pri rešitvi tega položaja, kljub temu, da je Togrel v
medijih izredno uspešno podjetje, smo iz vpogleda v revizorjeva
poročila in po določenih lastnih informacijah, se nekako bojimo, da
poslovanje tega podjetja ni tako uspešno in smo
poskušali prevzeti svoj del odgovornosti. Ker je nam to onemogočeno
in ker smo preglasovani, bo zelo težko sodelovati pri reševanju tega
problema, ki bo, če bo nastal, in bi na nek način želel, da se
posledice ne nanašajo na podjetje Kostak, ampak na upravo, ki
dejansko ima v oblasti vse poslovodne funkcije in nam ne dovoli, da
bi v njih posegali.«
Zgodba o razumevanju lastništva v zvezi s
Togrelom bo torej dobila končni epilog na drugostopenjskem sodišču,
medtem pa Kostak ne zanemarja razvoja v svojem neprofitnem sektorju, to je komunalni
dejavnosti, za katero je zadolžen Jože Leskovar. Eden zahtevnejših
projektov je načrt ločenega zbiranja odpadkov za celo Posavje, ki je
v pripravi, občanom pa so se tudi zavezali, da jih bodo oskrbovali s kvalitetno pitno vodo. Za Brestanico in Senovo
iščejo ustreznejši vodni vir od površinskega na Dobrovi, ki se ob
deževju skali in ga je treba klorirati, tudi tisti iz Rudnika Senovo
se po mesecu dni črpanja ni najbolje izkazal.
Branka Dernovšek
Radio Slovenija, 3. junij 2002
V KRŠKEM LOČENO ZBIRANJE ODPADKOV
V Krškem so letos pripravili nov program
ravnanja z odpadki, ki v okviru tamkajšnjega komunalnega podjetja
Kostak vključuje tudi ločeno zbiranje odpadkov na izvoru. Irena
Majce
Jože Leskovar, pomočnik direktorja za komunalne
dejavnosti pri Kostaku, je povedal, da bodo začeli v juliju…
Jože Leskovar: »…z obveščanjem
javnosti z delom in pa s tem s postopno vzpostavitvijo posod za
ločeno zbiranje odpadkov in pa do konca leta z izgradnjo zbirnega
centra, ki bo namenjen za obdelavo in predelavo ločenih zbranih
frakcij odpadkov v občini Krško.«
Na izvoru bodo ločeno zbirali, kot sedaj,
ostanek odpadkov, vsako gospodinjstvo bo prejelo posodo za ločeno
zbiranje bioloških odpadkov. Na zbirnih mestih v posebnih namenskih
posodah bodo zbirali papir, steklo, plastenke in pločevinke, zbirajo
pa že nevarne odpadke. Vsako gospodinjstvo v občini bo dobilo
publikacijo z navodili o ločenem zbiranju, velik pomen dajejo
predvsem izobraževanju otrok v osnovnih šolah, ki že zbirajo odpadke
ločeno, znanje naj bi prenesli tudi na starše, oz. v gospodinjstva.
Cena zanje, oz. za odvoz smeti pa se zaradi projekta ne bo povečala.
Jože Leskovar: »Mi pričakujemo, da
bomo v naslednjih dveh do treh letih zmanjšali količino odloženih
odpadkov za 50% in da bomo vse ostale, se pravi ostalih 50% odpadkov
pa ustrezno pripravili in plasirali končnim uporabnikom.«
Center za ravnanje z odpadki nameravajo
zgraditi ob sedanjem odlagališču v spodnjem starem gradu pri Krškem.
Poročilo o vplivu na okolje pozitivno vpliva na naložbo,
pripravljena je lokacijska dokumentacija. Za projekt za občino Krško
in sosednjo Sevnico vreden skupaj 450 milijonov tolarjev so del
nepovratnih sredstev dobili pri okoljskem ministrstvu, ostalo bodo
zbrali s taksami za obremenjevanje okolja.
Irena Majce
Profit, 5. junij 2002
Kostak, komunalno stavbno podjetje d.d., Krško
STROKOVNO VESTNO IN ODGOVORNO
V delniški družbi Kostak se ukvarjajo s tremi
približno enakovrednimi dejavnostmi. To so gospodarske javne službe,
gradbeništvo ter čiščenje in vzdrževanje objektov, kjer je njihov
glavni partner Nuklearna elektrarna Krško. Podjetje je bilo
ustanovljeno leta 1954, v njem pa je zaposlenih 250 ljudi.
Po besedah direktorja podjetja Božidarja
Resnika bodo v prihodnje največ pozornosti namenili gospodarskim
javnim službam. Te zajemajo zbiranje, čiščenje in distribucijo vode,
prečiščevanje in odvajanje odpadnih voda, urejanje in vzdrževanje
javnih površin, odvažanje, odlaganje in predelava odpadkov, pogrebne
storitve in vzdrževanje pokopališč ter urejanje in upravljanje
tržnice. V prihodnje bodo največ pozornosti namenili ločenemu
zbiranju odpadkov, s tujim partnerjem pa se dogovarjajo, da bi se s
pomočjo njegove tehnologije začeli uveljavljati na trgu sekundarnih
surovin. S podjetjem Vipap naj bi zgradili sortirnico odpadnega
papirja. Ta bo sprva namenjena samo ožjemu območju, nato pa celotni
jugovzhodni Sloveniji, mogoče pa tudi Zagrebu in njegovi oklici. V
okviru nizkih gradenj Kostak sodeluje pri izgradnji komunalne in
druge infrastrukture, izgradnji, modernizaciji in rekonstrukciji
regionalnih in lokalnih cest, pločnikov in parkirišč, pri ureditvi
trgov, ulic, križišč in ostalih javnih površin in ureditvi
pokopališč. Izvajajo vse vrste zemeljskih del, sanacijo plazov ter
vzdrževalna dela na segmentu cest. Direktor Resnik je povedal, da si
veliko obetajo od gradnje hidroelektrarn in pripadajoče komunalne
infrastrukture, avtocest ter mejnega prehoda. Pričakuje, da se bodo
na teh projektih združili z drugimi gradbeniki v regiji. Celotni
prihodki podjetja so lani znašali 2,1 milijarde tolarjev, čisti
dobiček pa 30,5 milijona tolarjev. Poslovni dosežki so po
direktorjevih besedah odlični. Letošnje cilje za zdaj dosegajo. Kot
pravi Resnik, jim načrte lahko pokvari predvsem njihova tretja
dejavnost, to je delo v Nuklearni elektrarni Krško, kjer več kot sto
ljudi skrbi za čiščenje in vzdrževanje objektov. Zaradi pogodbe, ki
naj bi Hrvaški dodelila polovični lastniški delež v elektrarni, se
število zaposlenih lahko celo prepolovi, temu primeren pa bo tudi
izpad dohodka.
V prihodnosti se želijo med drugim usmeriti
tudi v elektronsko poslovanje. Imajo že učilnico za izobraževanje
lastnih kadrov, želijo pa postati neke vrste elektronsko središče
Posavja. »Javnosti želimo pokazati, da nismo samo preprosto
komunalno podjetje, ki obratuje s krampi in preprostim orodjem,
temveč smo lahko kos tudi elektronski opremi,« pravi Resnik.
PR
Sava glas, 12. junij 2002
KOSTAK O SVOJIH NAČRTIH
Krško - Kostak je delniška družba z 256
zaposlenimi, njegov osnovni program je gradbena dejavnost, opravlja
pa tudi komunalne storitve v občini Krško. Družba je v večinski
lasti dolenjskega Begrada, dobrih 20 odstotkov delnic ima občina,
GIP-o dobrih 10 odstotkov, preostale pa so razporejene v lastnem
skladu in pri malih delničarjih.
Za lansko poslovno leto so beležili milijardo
950 milijonov SIT prometa, le 30 odstotkov ga je bilo na račun
gospodarskih javnih služb, ostalo iz tržnih dejavnosti, pri katerih
načrtujejo letos iztržiti 50 milijonov SIT dobička na skupno preko 2
milijardi SIT planiranega prihodka družbe.
Trenutno teče gradnja kanala za čistilno
napravo v Vipapu, dokončujejo čistilno napravo Kostanjevica, dela na
cestah, pričakujejo pa tudi posel pri gradnji hidroelektrarn na
Savi. Po besedah direktorja Boža Resnika in njegovega
pomočnika za tržne dejavnosti Miljenka Muhe so predvidevali,
da bo prišlo med posavskimi gradbinci do tvornejšega sodelovanja
ravno v zvezi z gradnjo elektrarn. Pred dvema letoma ustanovljeni
GIZ (gospodarsko interesno združenje) pa kljub prizadevanju
posameznikov in območne gospodarske zbornice ne zmore najti
skupnega, komercialno naravnanega jezika, ki bi jim zagotavljal
boljša izhodišča za pridobivanje poslov v prihodnje.
Ob tem je direktor Resnik še povedal, da Kostak
željno pričakuje razsodbo višjega sodišča o dveh zadevah v zvezi s
firmo Togrel; o lastništvu nad Togrelom, ki je po prvostopenjski
odločbi sodišča v lasti Kostaka, vendar z njim upravlja GIP-o, ki
tudi zatrjuje, da je večinski lastnik, ter o vračilu kredita v
višini 159 milijonov SIT, ki jih Kostak posodil Togrelu.
Kostak s svojo zastopnico v organu družbe ni
imel moči vplivati na poslovne odločitve, ker je bila preglasovana,
zato je tudi odstopila. Direktor Kostaka je namreč izrazil dvom o
uspešnih rezultatih Togrela, s katerimi se ta predstavlja javnosti.
Zgodba o razumevanju lastništva nad Togrelom bo torej dobila končni
epilog na drugostopenjskem sodišču, medtem pa Kostak ne zanemarja
razvoja v svojem neprofitnem sektorju, to je komunalni dejavnosti,
za katero je zadolžen Jože Leskovar. Eden zahtevnejših
projektov je ločeno zbiranje odpadkov za celo Posavje, ki je v
pripravi. Veliko pozornost bo Kostak namenil osveščanju javnosti,
začeli so pri najmlajših. Z OŠ Senovo so podpisali Eko listino o
ravnanju z odpadki, sledile bodo še druge šole. Občanom pa so tudi
zavezali, da jih bodo oskrbovali s kakovostno pitno vodo. Za
Brestanico in Senovo iščejo ustreznejši vodni vir od površinskega na
Dobrovi, ki se ob deževju skali in ga je potrebno klorirati. Tisti
iz rudnika pa se po mesecu dni črpanja tudi ni najbolje izkazal.
Šolam Brestanica, Koprivnica in Senovo so zato namestili vodomate in
pokrivajo polovico stroškov, da so učenci preskrbljeni z
ustekleničeno pitno vodo.
Branka Dernovšek
+ slika Resnik
Sava glas, 12. junij 2002
SLAVNOSTNO OB PODPISU EKO LISTINE
V četrtek, 23. maja, je na naši šoli potekal
projektni naravoslovni dan »Ali je naše okolje čisto?«
Začetek je bil
malce drugačen, zato pa toliko bolj slavnosten. Pripravili smo
krajšo slovesnost ob podpisu Eko listine, ki je še zadnji korak pred
pridobitvijo Eko zastave. Prejeli jo bomo 5. junija v Ljubljanskem
Cankarjevem domu. V kulturni dvoranu smo se zbrali vsi učenci in
strokovni sodelavci šole ter gostje - župan občine Krško, predsednik
Sveta KS Senovo, predsednik Sveta staršev, direktorica EKOPE Krško,
direktor in namestnik direktorja Kostaka Krško, predstavnik Zavoda
za gozdove in predstavnik Lovskega društva Senovo. Vse prisotne je
prijazno pozdravil ravnatelj Vinko Hostar, Andreja in Ria pa sta
predstavili program dejavnosti na področju ekologije, program
naravoslovnih dni in eko krožka. Nastopil je zborček, plesalke,
oglasile so se fanfare, ki so naznanile slavnostni trenutek - podpis
Eko listine. Postali smo člani družine Eko šol, ki v Sloveniji
zajema 104 šole, v Evropi pa 6500.
Delo smo nadaljevali po razredih, v delavnicah
in na terenu. Bilo je zanimivo, poučno in raznoliko. Na razredni
stopnji so se pogovarjali o varovanju okolja, o gozdnem bontonu, o
recikliranju, izdelovali eko igrače, spominke, plakate,… Na
predmetni stopnji so proučevali vpliv rudarjenja na okolje, načine
ogrevanja in vpliv na okolje, goriva, škropiva, čistila, predelavo
gospodinjskih odpadkov,… Člani biološkega krožka so predstavili
rezultate proučevanja Dovškega potoka in lišajev. Likovniki so iz
plastenk izdelali pravcato pošast, ki razteza svoje lovke od
pritličja do podstrešja šole. Mladi novinarji smo pisali reportaže
in izdelali zgibanko, s katero smo želeli Senovčane opozoriti na
nekatere pereče probleme, ki zadevajo življenje ljudi in narave. Na
šoli si bomo še naprej prizadevali storiti kaj za to, da bi živeli v
zdravem, čistem in lepem okolju. Zelo smo ponosni, da nam je z delom
uspelo dokazati upravičenost imena Eko šola kot način življenja.
Martina Cikač in Ria Sanda, OŠ XIV. Divizije
Senovo
Finance, 17. junij 2002
KOSTAK D.D. – NOV PRISTOP S
SKUPNIMI MOČMI
V krški občini za nemoteno delovanje komunalne
infrastrukture in za izvajanje komunalnih storitev že od leta 1975
skrbi Kostak, komunalno stavbno podjetje d.d., ki je danes po
kriterijih Zakona o gospodarskih družbah opredeljeno kot velika
delniška družba. Poleg opravljanja gospodarskih javnih služb - te v
strukturni dejavnosti predstavljajo trideset odstotkov - pa se
podjetje ukvarja še s čistilnimi deli na objektih pravnih in
fizičnih oseb, nizkimi gradnjami ter s prodajo gradbenega materiala,
materiala za komunalne storitve, elektro materiala in betonskih
izdelkov. Pri svojem delu sodelujejo s štiridesetimi kooperanti
različnih profilov. V preteklem letu so ustvarili za 2,1 milijarde
prihodkov, dobiček pa je znašal trideset milijonov tolarjev. »Toda
glede na poslovanje bi moral znašati 83 milijonov, vendar smo
oblikovali popravek kratkoročne finančne naložbe zaradi danega
kratkoročnega kredita družbi Togrel, d.o.o.,« je pojasnil Božidar
Resnik, direktor podjetja Kostak. Z družbo Togrel, ki je v
njihovi 100-odstotni lasti, so namreč v sodnem sporu, ki mu še ni
videti konca, trenutno pa zaradi dogodkov iz preteklosti nanjo ne
morejo vplivati. In zato, kot poudarja Resnik, tudi ne bodo
odgovarjali za eventualno škodo, ki bi jo ta družba komurkoli
povzročila.
Gospodarske javne službe, ki jih izvajajo po
navodilih občine, obsegajo zbiranje, čiščenje in distribucijo vode,
prečiščevanje in odvajanje odpadnih voda, urejanje in vzdrževanje
javnih površin ter odvažanje, odlaganje in predelavo odpadkov. Poleg
tega pa podjetje Kostak opravlja tudi pogrebne storitve, vzdržuje
pokopališče in upravlja tržnico. Kot je povedal Resnik, je
pridobitev gospodarskih javnih služb Občine krško v dolgoročno
izvajanje eden izmed pomembnejših ciljev v bližnji prihodnosti
podjetja.
Na področju komunalne infrastrukture si stalno
prizadevajo, da bi vsem prebivalcem občine-trenutno je oskrba 75
odstotna - zagotovili čim kakovostnejšo vodo, uredili ustrezno
kanalizacijo in poskrbeli za čiščenje odpadnih voda. V ta namen so
zgradili čistilno napravo v Kostanjevici, nedavno pa so zaključili
tudi temeljna dela - to je priprava kanala - za izgradnjo centralne
čistilne naprave ob podjetju Vipap Videm Krško. »Prijavili smo se
tudi na razpis za izvajalca preostalih gradbenih del na tej čistilni
napravi in se uvrstili v ožji izbor. Končna odločitev pa bo znana že
konec tega meseca,« je pojasnil Resnik.
Skrb za okolje je v podjetju Kostak prednostna
naloga, zato bodo v občini postopoma začeli z ločenim zbiranjem
odpadkov. V ta namen so od ministra za okolje in prostor pridobili
del nepovratnih sredstev za nakup ustreznih posod in vozil. Najprej
bodo na različnih lokacijah postavili ekološke otoke ter v
sodelovanju z občino poskrbeli za dobro informiranje in ozaveščanje
prebivalcev. V načrtih pa je tudi izgradnja zbirnega centra, v
katerem bi določene odpadne surovine tudi sortirali in jih s pomočjo
tujega partnerja prodajali na trgu sekundarnih surovin. Zaenkrat pa
ni jasno, kje bo pravzaprav nova deponija, saj odgovorni še vedno
izbirajo med lokacijama v Mestni občini Novo mesto in Občini
Brežice.
Podjetje Kostak ima skupno 250 zaposlenih, že
več let uspešno sodeluje z Nuklearno elektrarno Krško, za katero
izvajajo vsa čistilna in vzdrževalna dela na objektih. »Poslovna
naveza z NEK je za nas izjemnega pomena, saj je v tem segmentu naših
dejavnosti zaposleno kar 110 ljudi. Zato želimo z NEK uresničiti
dolgoročni partnerski odnos,« je poudaril Resnik.
V gradbeništvu se podjetje Kostak ukvarja
predvsem z nizkimi gradnjami, kar vključuje izgradnjo in vzdrževanje
komunalne infrastrukture; izgradnjo, modernizacijo in rekonstrukcijo
regionalnih in lokalnih cest ter njihovo vzdrževanje; izvedbo vseh
vrst zemeljskih del in saniranje plazov. Večino del opravijo na
območju Posavja in okoliških občinah. V podjetju Kostak menijo, da
bo v prihodnje za uspešno poslovanje v gradbeništvu nujno boljše
sodelovanje med posameznimi podjetji v občini in tudi širši regiji.
»Posavski gradbinci bi se morali združiti k velikim projektom, kot
so na primer hidroelektrarne na Savi in avtocesta, pristopiti s
skupnimi močmi, saj bi se tako kosali z našimi največjimi gradbenimi
podjetji,« je prepričan Resnik. Vizija podjetja Kostak pa je
ustvariti kakovostno in stabilno komunalno podjetje, katerega
dejavnosti se bodo med seboj dopolnjevale in s tem dosegle
konkurenčno prednost na trgu.
Promocijski članek
v celoti
Glasnik Kostaka, junij 2002 (št. 7)
PODPIS EKO LISTINE V OŠ XIV.
DIVIZIJE SENOVO
Družba Kostak d.d. je bila dne 23. maja 2002
častno povabljena na slovesen podpis Eko listine Osnovne šole XIV.
divizije Senovo, kateri zanje predstavlja še zadnji korak pred
vstopom v družino Eko šol in podelitvijo Eko zastave.
Projekt »Eko šola način življenja« je
mednarodni program, ki načrtno in celostno uvaja okoljsko vzgojo v
osnovne in srednje šole. Osnovni namen projekta ni le ozaveščanje
mladih, ampak poskuša vnašati v pouk poleg znanja o okolju predvsem
vzgojo o okolju in za okolje. Prinaša v vsako šolo sveženj novih
zamisli in pobud, kako še bolj obogatiti pouk in obšolske
dejavnosti. S tem postaja pomembno in potrebno sodelovanje med
različnimi šolami, različnimi kulturami in navadami, ki jih je
prinesel čas in razvoj ob dejstvu, da skrb za okolje in varovanje
narave ne pozna meja. Sodelujejo učenci, učitelji, vodstvo šole,
svet šole in svet staršev skupaj s predstavniki lokalnih oblasti.
Trenutno je vključenih v projekt v Sloveniji 85
šol, v Evropi okoli 5000.
V večini šol mladi pod vodstvom prizadevnih
koordinatorjev, kot je to na Osnovni šoli Senovo Verica Kunšek,
sicer vodja eko programskega sveta, raziskujejo, proučujejo in
skrbijo za urejeno in čisto okolje v šoli in okrog nje. Z različnimi
dejavnostmi vplivajo na starše in ostale predstavnike krajevnih
skupnosti, občin in širše okolje. Še posebej uspešne so šole, ki
znajo svoje dejavnosti in zaključke projektov posredovati širši
javnosti.
Podpisa Eko listine se je udeležil direktor
družbe Božidar Resnik in pomočnik direktorja na komunalnih
dejavnostih Jože Leskovar. Z javnim podpisom Eko listine so se vsi
povabljeni partnerji obvezali sodelovanju pri oblikovanju in
graditvi Ekošole kot načina življenja. To je izjava eko programskega
sveta šole s partnerji v projektu, lokalno skupnostjo in nacionalno
koordinacijo. Učenci in učitelji so skrbno organizirali program, ki
je odražal ustvarjalnost, nove ideje, skrb in spoštovanje do okolja.
Po podpisu listine so se lotili okoljski vzgoji oziroma
naravoslovnim dejavnostim. Da bi učencem pomagali enostavno in
dostopno razumeti postopke povezane z odpadki, smo v učilnici
predstavili projekt ekoloških otokov, razložili kaj so odpadki, kako
nastajajo, na kaj vplivajo, kako so povezani z naravo, kako lahko
ustvarimo manj odpadkov in kako jih varno odstranimo. V družbi smo
pripravili tudi publikacijo »Okolju prijazno zbiranje odpadkov« ter
papirnato zloženko komunalnih posod, katere so otroci z navdušenjem
sprejeli. Naša vloga je otroke s takšnimi in podobnimi si
aktivnostmi vzpodbujati zainteresiranost otrok do varstva okolja. Ta
vloga je, se zavedamo, zelo dragocena in odgovorna.
Glasnik Kostaka, junij 2002 (št. 7)
KOMUNALIADA 2002
V športnem parku Tabor v Mariboru se je 22.
junija 2002 odvijalo 18. srečanje delavcev komunalnih podjetij ali
na kratko Komunaliada 2002. Delovno športno tekmovanje delavcev
komunalnega gospodarstva Slovenije ima namen v dvigu kakovosti dela,
razvijanju delovno ustvarjalnih sposobnosti in aktivnosti na
komunalni dejavnosti, izmenjavi izkušenj med delavci in utrditvi
delovnih navad, prijateljstva in medsebojnih odnosov. Udeleženih je bilo 70 podjetij. Na otvoritvi
sta nas pozdravila predsednik glavnega organizacijskega odbora in
predsednik ZSSS.
Nastopil je čas za igre. Udeleženci smo se
pomerili v štirih delovnih in desetih športnih disciplinah. Delovna
tekmovanja obsegajo najpogostejše dejavnosti v panogi in sicer
vodovod, kanalizacija, odvoz odpadkov in aranžiranje cvetja. V
športne discipline pa so organizatorji vključili tenis (ločeno
moški, ženske), mali nogomet, vlečenje vrvi, ulična košarka,
kegljanje (ločeno moški, ženske), pikado (ločeno moški, ženske),
namizni tenis, odbojka mix, šah, streljanje (ločeno moški, ženske).
Športni duh se je razgrnil nad Mariborom, kakor
tudi visoka temperatura zraka, ki se je povzpela do 34 stopinj.
Temperaturo je proti koncu iger uspela še povečati popularna pevka
Natalija Verboten, ki je nastopila na razstavnem prostoru, kjer so
svoje proizvode razstavili številni sponzorji in poslovni partnerji.
Komaj so udeleženci dočakali težko pričakovano kosilo, ali pa ga
nekateri sploh nismo.
Organizatorji so se dolgo pripravljali na
razglasitev rezultatov. Komaj se je razglasitev začela, je bila le
ta prekinjena, ker je prišlo do nepravilnih izračunov rezultatov.
Pokali in priznanja so bili porazdeljeni le nekaterim najboljšim
udeležencem oziroma zmagovalcem.
Lakoto smo potešili na okusni večerji v
Brestanici na Ribniku in kljub utrujenosti skupaj še zaplesali ob
glasbi. Mislim, da se boste strinjali, da smo si priznanja zaslužili
vsi udeleženci, če ne zaradi truda, ki smo ga vložili na
tekmovanjih, pa vsaj zaradi hude vročine.
Uprava družbe Kostak d.d. se iskreno zahvaljuje
vsem, ki ste se udeležili Komunaliade 2002 v Mariboru, nas bodrili
ali pa nam kakorkoli drugače pomagali.
+ fotografije
Dolenjski list, 31.
julij 2002 (št. ?)
SODELOVANJE Z OSNOVNIMI ŠOLAMI
Ekološki otoki
V letu 2002 smo smo si v podjetju Kostak d.d.
zastavili razvojni program ravnanja z odpadki v občini Krško.
Pričeli bomo s postopnim uvajanjem ločenega zbiranja odpadkov. Prvi
koraki so se izvedli že v letu 2001, do leta 2003 pa bo celotna
občina Krško vključena v sitem ločenega zbiranja odpadkov.
Glavni cilji ločenega zbiranja odpadkov v
občinah so:
•zbiranje ostalih odpadkov in vključitev vseh
gospodinjstev v občini Krško;
•zbiranje bioloških odpadkov v urbanih
naseljih;
•zbiranje ločeno zbranih frakcij komunalnih
odpadkov na zbirnih mestih v naseljih;
•zbiranje kosovnih in nevarnih odpadkov iz
gospodinjstev;
•zbiranje ločeno zbranih frakcij komunalnih
odpadkov na ekoloških otokih v industriji, obrti in ustanovah;
•izgradnja Zbirnega centra z reciklažnim
dvoriščem in kompostarno;
•odvoz minimalnih količin odpadkov na
odlagališče Spodnji Stari grad;
•ureditev deponij v skladu z zakonodajo;
•regijsko sodelovanje z določitvijo
najprimernejše regije.
V gospodinjstvih se bodo ločeno zbirali
naslednji odpadki:
•biološki odpadki;
•ostali odpadki;
•ločeno zbrane frakcije komunalnih odpadkov;
•kosovni odpadki;
•nevarni odpadki iz gospodinjstev.
Ti ukrepi omogočajo bistveno zmanjšanje
deponiranih količin. Ker je za to potrebno dobro informiranje
občanov in delo z javnostjo, bo možna le postopna uvedba sistema
ločenega zbiranja odpadkov z velikimi aktivnostmi na področju
obveščanja uporabnikov novega sistema. Ločeno zbiranje odpadkov je
možno izvesti le z ustrezno predpripravo in s postopnim uvajanjem.
Sodelovanje s šolami
K vsaki osnovni šoli se postavijo ekološki
otoki oziroma posode za odpadke, v katere
bodo otroci ločeno
odlagali biološki odpadki, papir, steklo, plastenke,…
Naš smoter je pomagati in sodelovati pri
organizaciji ekoloških krožkov, katerih se bodo učenci pod
mentorstvom učiteljev udeleževali in znanje posredovali staršem.
Pri teh urah učenci spoznavajo, kako odpadki
nastajajo, kako se jim izogniti, kako jih predelovati, obdelovati,
ponovno uporabiti. Skupaj z učiteljem likovnega pouka ali kemije
poskusijo izdelati reciklirani papir, ki ga kasneje lahko sami
koristno uporabijo. Pripravljajo kompost iz bioloških odpadkov, ki
se zberejo v razredih, iz bioloških odpadkov, ki nastanejo v šolski
kuhinji, iz pokošenih ostankov trave iz okolice šole, odpadkov iz
šolskega vrta, ostankov vej, grmičevja, cvetličnih gred,… Učitelji
spodbujajo učence, da pripravijo kompost tudi doma, skupaj s starši.
V vseh razredih na šoli se organizirajo
ekološke ure, kjer učenci pišejo, rišejo in se pogovarjajo o
obravnavani problematiki. Omogočijo se tudi krajše ekskurzije na
odlagališče.
Papir
V lanskem in letošnjem letu smo osnovnim šolam
pomagali in jih vzpodbujali pri zbiranju odpadnega papirja. Ob
zbranem papirju smo brezplačno nudili prevoz le tega. V zadnji
takšni akciji osnovnih šol so učenci iz osnovne šole Senovo uspeli
zbrati celo 4,2 tone papirja. Zelo pohvalno.
Naravna mineralna voda
V osnovnih šolah Senovo, Koprivnica in
Brestanica je podjetje Kostak d.d. pomagalo pri dobavi visoko
kvalitetne naravno mineralne vode v galonah po 18,9 litra za točenje
vode iz hladilnih avtomatov in uporabo omenjenih avtomatov na tak
način, da prispeva polovico vrednosti dobavljene vode. Kot
upravljalcu vodovodnega sistema je težko zagotavljati neklorirano
pitno vodo, ki bi bila STALNO ustrezna brez prekuhavanja. Na
omenjenih področjih je npr. neurje že lahko vzrok za neoporečnost
vode. Iz tega razloga smo osnovnim šolam predlagali dobavo visoko
kvalitetne naravno mineralne vode v galonah.
V okviru projekta, ki ga vodi sekcija za
izobraževanje mladih o zdravem načinu življenja pri Slovenskem
zdravniškem društvu in namen katere je ponuditi otrokom zdravo
naravno pijačo – vodo, namesto osvežilnih pijač in vodovodne vode,
dobavitelj zagotavlja posebne pogoje oskrbe zavodov z visoko
kvalitetno naravno mineralno vodo.
Dobavitelj zagotavlja najvišjo možno kakovost
izdelka ter izjavlja, da je imenovana voda neoporečen in povsem
naraven izdelek, ki se polni brez kakršnegakoli tretiranja oziroma
poseganja v vodo, ki je že na izviru neoporečna ter nima nikakršnih
sledi onesnaženja in izvira iz popolnoma zaščitenega območja.
Navedena rešitev je začasne narave in upamo da
bodo osnovnošolci kmalu lahko uživali kvalitetno pitno vodo iz pip,
ki bo celo boljša kot so ustekleničene in tisočkrat dražje.
M. L. (Martin Luzar) Dolenjski list, 8.
avgust 2002 (št. )
LOČENO ZBIRANJE ODPADKOV
Potem ko je tukajšnje komunalno podjetje Kostak
naredilo v letu 2001 prve korake za ločeno zbiranje odpadkov, naj bi
celotno občino Krško vključili v sistem ločenega zbiranja odpadkov
do leta 2003. Omenjeni načrt vključuje med drugim zbiranje bioloških
odpadkov v mestnih naseljih, zbiranje kosovnih in nevarnih odpadkov
iz gospodinjstev, zbiranje ločeno zbranih frakcij komunalnih
odpadkov na ekoloških otokih v industriji, obrti in ustanovah in
gradnjo zbirnega središča z reciklažnim dvoriščem in kompostarno. Z
ločenim zbiranjem naj bi dosegli tudi to, da bi na odlagališče
Spodnji Stari grad odpeljali čim manjše količine odpadkov.
Dolenjski list, 8.
avgust 2002 (št. )
ŠOLARJI S SENOVEGA VEČ KOT ŠTIRI
TONE PAPIRJA
Tukajšnje podjetje Kostak je v zadnjem obdobju
sodelovalo z osnovnimi šolami pri zbiranju starega papirja. V eni
zadnjih večjih tovrstnih akcij so po Kostakovih poročilih posebej
uspešno delali učenci iz osnovne šole Senovo. Zbrali so več kot 4
tone starega papirja.
V DOBRAVI DELAJO DVE ZAMENJAVI
Vodooskrbo na območju Senovega in Brestanice še
spremljajo stare težave – Kmalu lahko spet voda iz rudnika –
Kostakov črpalni preizkus na Dovškem
Senovo – Pitna voda je eden večjih problemov
senovško-brestaniškega območja. Težavo rešujejo že daljši čas, pri
čemer so v igri trije izviri. Ob tem, da se odločajo, katera voda bo
tekla v tukajšnji javni vodovod, bodo morali tudi prenoviti omrežje.
V letu 1998 je zaradi občasno onesnaženega
vodnega vira Dobrava dozorela odločitev za nadomestni vir. Možnosti
sta bili nova vrtina Dovško in vodni vir v rudniku v zapiranju. Ker
je rudnik vodo že izčrpaval na površje in je analiza pokazala, da je
voda neoporečna in primerna kot pitna voda, se je Kostak skupno z
Občino Krško odločil za uporabo rudniškega vodnega vira. Za navezavo
na obstoječe omrežje so morali zgraditi povezovalni cevovod od
rudnika do Senovega.
Zaradi kakovosti vodnega vira, ki so jo
dokazovala poročila o preizkusu pitne vode, ob gradnji cevovoda niso
zgradili klorinatorja za morebitno razkuževanje vode. To so
obžalovali večkrat med obratovanjem rudniškega vodnega zajetja, še
zlasti najbrž tedaj, ko so zaradi oporečnosti rudniške vode morali
ta vodni vir izključiti. Takrat so tukajšnji vodovod znova
priključili na staro zajetje Dobrava, ki daje ob nalivih kalno vodo,
vendar pa ima klorirno napravo. Rudniška voda je bila med poskusnim
obratovanjem črpališča sicer večinoma dobra, nekaj posameznih
vzorcev pa je bilo oporečnih.
"Z vodo na območju Senovega trenutno ni nič
hudega," pravi direktor Zavoda za zdravstveno varstvo Novo mesto dr.
Dušan Harlander. "Toda problem z vodo tam ostaja. Vode so tam
kraškega značaja in zato nanje vplivajo padavine. Sicer velja, da je
voda užitna, ko je ob predpisanem kloriranju na videz brez okusa in
vonja. Omenjeni problem vodooskrbe rešuje Kostak. Ta računa na vodo
iz Rudnika in na vodo iz novega zajetja, ki ga bodo do jeseni
preizkusili."
Rudniški izvir bo imel kmalu klorirno napravo
in ga bodo lahko znova vključili v omrežje, kot je povedal Jože
Leskovar, pomočnik direktorja za komunalne dejavnosti v krškem
podjetju Kostak. Poleg tega bo Kostak izvedel črpalni preizkus nove
vrtine na Dovškem.
Do končne rešitve vodooskrbnih težav v
senovško-brestaniški dolini tako preostaja Kostaku, občini in tudi
občanom še nekaj dela, če sklepamo iz Leskovarjevih besed. Med
drugim bodo morali še odkupiti zemljišče, kjer je dovška vrtina, če
bo to zajetje dobro. V zvezi z rudniškim zajetjem bodo morali še
sprejeti predpis za večjo varnost pred onesnaženjem, ker rudnik zdaj
še ni z odlokom zaščiten kot vodovarstveno območje.
Glede količin vode iz novih izvirov na tem
območju so zadovoljni. "Z novimi zajetji bomo dobili šestkrat več
vode, kot je to območje potrebuje zdaj," poudarja Jože Leskovar iz
Kostaka.
M. L. (Martin Luzar)
V vodovodnem omrežju na Senovem bo Kostak
tudi zamenjal preostale salonitne cevi, kot pravi Jože Leskovar.
SKUPŠČINA DELNIČARJEV
Deveta redna seja skupščina delničarjev družbe
Kostak je potekala 19. avgusta 2002. Na njej so med drugim sprejeli
sklep, da se izplača za dobrih 26 milijonov tolarjev dividend
oziroma 445 si na delnico. Niso bili sprejeti predlogi predstavnikov
GIP-o Posavje, ki so med drugim predlagali izglasovanje nezaupnice
upravi in nadzornemu svetu. Sprejeli so tudi informacijo o
pridobitvi 4623 lastnih delnic v letu 2001 in 2002, katere je uprava
ponudila v odkup zaposlenim v Kostaku in upravi dovolili, da lahko v
soglasju z nadzornim svetom nakupi lastne delnice, vendar največ do
10% osnovnega kapitala. Lastne delnice bi lahko uprava ponudila v
odkup strateškemu partnerju.
Dolenjski list, 5.
september 2002 (št. )
VODA ZA DOLGO RAKO Z OKOLICO
Prevzem vodovoda in javne razsvetljave -
Investicija, skupno vredna 19,5 milijona tolarjev - Prej voda iz
vaškega vodovoda
Dolga Raka - Pitna voda, ki preteče iz pipe,
danes ne bi smela biti več prestiž, do katerega imajo pravico le v
mestih in nižinskih predelih vasi. V krški občini je voda še vedno
neoporečna v vodovodnem sistemu Senovo - Brestanica, medtem ko okoli
300 krajanov Dolge Rake, Podlipe, Pristave pod Rako, Golega Vrha in
Mikot teh težav od petka nima več.
Predsednik sveta KS Raka Alojz Kerin je
pojasnil, da so do nedavnega vaščani uporabljali vaški vodovod,
vendar voda v njem ni bila primerna za pitje. Morali so jo kupovati
ali prekuhavati. Sredi lanskega leta so začeli z deli za gradnjo
novega vodovoda. Vod so potegnili iz centralnega vodnega sistema
Raka. 17-milijonsko investicijo so v največji meri pokrili iz
občinskega denarja, del je prispevala KS, uporabniki pa so si
plačali priključke. V kratkem pričakujejo še prevzem treh kilometrov
novega vodovoda za vasi Sela pri Raki, Zaloke in Straža pri Raki, ki
ga tamkajšnji prebivalci že uporabljajo. V petek so poleg vodovoda
predali namenu tudi 4 kilometre dolgo javno razsvetljavo, ki »ni
modna muha, temveč namenjene zagotavljanju večje varnosti šolarjev,
ki se pozimi po temi odpravljajo od svojih domov proti avtobusnemu
postajališču«, kot je povedal Kerin. Za 2,5 milijonsko naložbo so se
krajani zelo prizadevali in so bili pripravljeni KS finačno pomagati
pri realizaciji svoje želje.
»Ker smo imeli veliko težav z vodovodom, smo
vsa ta leta vlagali predvsem v posodabljanje in popravila, ki se
nikjer niso nič videla. Zdaj se bomo lahko začeli ubadati z
vidnejšim delom,« je povedal Kerin. V KS Raka se sicer še vedno
trudijo zbrati potrebno dokumentacijo za urejanje šolskega
postajališča, projekt za porušitev in izgradnjo nekdanje občinske
stavbe pa je že izdelan. Trenutno poteka asfaltiranje ceste v
Jelinskem vrhu, potem pa jim ostane še 10 km makadamskih cest.
+ slika
M.R. (Mojca Rapuš)
Sava glas, 5.
september 2002 (št. )
PREDNOST VODOOSKRBI
Dolga Raka - Krajevna skupnost Raka šteje
približno 1870 prebivalcev. Bolj kot obnova cest je bilo zadnje
desetletje pereče vprašanje oskrbe s kakovostno pitno vodo, zato so
imeli investicije v vodovod prednost. Pred dnevi so svečani odprli
nov vodovod Dolga raka, ki oskrbuje okrog 300 vaščanov.
Kot je povedal predsednik Krajevne skupnosti
raka Alojz Kerin, je vodovod v dolžini 4 km in vrednosti 17
milijonov SIT, ki oskrbuje Dolgo Rako, Mikote, Podlipo, Pristavo in
Goli Vrh, nadaljevanje glavnega vodovoda Raka, ki so ga etapno
gradili več let. Sredstva je zagotovila občina Krško, nekaj je
dodala tudi krajevna skupnost. Dela je izvajalo podjetje ITG Raka
pod nadzorom Kostaka Krško, ki je vodovod prevzel v upravljanje.
Župan Franci Bogovič je povedal, da imajo v zadnjem obdobju s
Kostakom dobre izkušnje, saj se je izkazalo, da na območja, kjer
njihova služba skrbi za vodovod, tudi v sušnih obdobjih gasilcem več
ni treba dovažati vode. K takšnemu stanju je v veliki meri
pripomoglo zajetno investiranje občine v vodooskrbo v minulem
desetletju.
V krajevni skupnosti Raka imajo v načrtu na
glavni vodovod, ki ima dovolj kapacitet, postopoma priključiti vse
preostale vasi. Na prevzem čaka tudi zgrajeni vodovod Sela pri
Raki-Straža-Zaloke v dolžini 3 km. Druga pridobitev, ki so jo
proslavili na Dolgi Raki, je javna razsvetljava ob državni cesti v
dolžini 1,3 km. Investicijo 2,5 milijona SIT je pokrila krajevna
skupnost in kot pravi predsednik Kerin, je to naložba v varnost
otrok, ki pešačijo v šolo. Cestna povezava Rake z Vinjim in Jelenjim
vrhom pa te dni dobiva asfaltno prevleko. V krajevni skupnosti
ostaja še nekaj zaselkov z makadamom, po približno oceni je takšnih
»poti« 10 km.
B.D. (Branka Dernovšek)
+ slika
Radio Brežice, 23. september 2002
ZDRUŽENA POSAVSKA PODJETJA ZA
GRADNJO ELEKTRARN
Danes dopoldne so na sevniškem gradu
posavska podjetja, ki nameravajo pridobiti posel pri gradnji savskih
elektrarn podpisala pismo o nameri. Podrobnosti o prispevku Branke
Drnovšek.
Idejo, da bi se v pripravah na gradnjo savske
verige posavski gradbinci združili v interesno skupnost, je že več
let promoviral Peter Žigante iz Savaprojekta, a žal ni bilo pravega
sozvočja med podjetniki. Sedaj, ko gre zares in je objavljen razpis
za odprtje gradbene jame za boštanjsko elektrarno, so se Gipo s
Togrelom in Posavjem, IGM Sava, Kop Brežice, krški Kostak, Numip,
Savaprojekt in Vodno gospodarsko podjetje Novo mesto združili v
konzorcij. Povezovalno in pomirjevalno vlogo pa je odigral direktor
Območne gospodarske zbornice Marjan Šunta. Operativna skupina
konzorcija pripravlja popis del, ki so ga sposobni, kot združenje
opraviti od pričetka do konca gradnje. Investitor bo za vsako
elektrarno namreč delo razporedil v pet razpisov. Trije so gradbeni,
dva sta za strojno opremo z montažo. Podjetja v konzorciju bodo
sodelovala na vseh razpisih. Na prvega, za katerega je že kar nekaj interesentov dvignilo razpisno
dokumentacijo, bodo prijavo oddali v roku 10 dni. Priprava gradbene
jame v Boštanju je ocenjena na 900 milijonov tolarjev, rok za
dokončanje pa 120 dni. Ker Posavci vedo, da je za njihove trenutne
kapacitete rok prekratek, iščejo pravega interesnega partnerja, kar
pa ne pomeni, da pristanejo na pozicijo nekih obrobnih
podizvajalcev. Današnji podpis pisma o nameri so toplo pozdravili
vsi trije župani, ki se nadejajo, da bo gradnja elektrarn dvignila splošno socialno raven v regiji.
Branka Dernovšek
Delo, ? 2002 (št.?)
NA POGREB JE BILA VABLJENA ENA
STRANKA
Sevnica – Ko se ladja potaplja, podgane bežijo
in šele takrat se vidi, kakšno škodo so naredile na njenem trupu. V
neslaven propad celotne gradbene operative v Posavju, ko so v
stečaju oziroma tik pred njim tri podjetja, z več kot dvema
milijardama tolarjev izgube, je bil kot kaže posredno vpleten sam
vrh stranke LDS. V igri spletk in domnevnih prevar, je odigralo
svojo vlogo tudi zasebno (družinsko) podjetje Bojana Petana
direktorja DZS in po novem tudi predsednika nadzornega sveta
zdravstvene zavarovalnice Vzajemna.
Po podatkih klirinško depotne družbe sta bili
konec leta 2000 med največjimi lastniki Splošnega gradbenega
podjetja Sevnica (SGP) slovenska odškodninska in pomurska
investicijska družba. Že v januarju naslednjega leta pa se med
delničarji družbe pojavlja podjetje PetPet, ki je v lasti Petanove
žene Ade de Costa in Marije Petan. Po naših informacijah je PetPet
na koncu razpolagal z 52 odstotki delnic družbe, ki naj bi jih Bojan
Petan osebno kot prevzemni paket po ceni 50 milijonov tolarjev,
ponujal večjim slovenskim gradbenim podjetjem. Nobeno od njih za
sevniško družbo ni pokazalo resnega zanimanja.
Sredi januarja pa je PetPet svoj delež v
omenjenem podjetju, nenadoma prodal družbi Osa, ki je bila takrat
sicer nezakoniti lastnik Togrela - drugega posavskega gradbenega
podjetja. V prodajo Togrela se je v določenem trenutku poskušalo
vmešati celo vodstvo LDS, ampak to je že predmet neke druge zgodbe.
Petan je skratka za delnice sevniške družbe
iztržil kar 174 milijonov tolarjev. Družbeniki Ose so pregledali
poslovne knjige sevniškega podjetja in ugotovili, da gre za izjemno
varno naložbo v cvetočo družbo. Na skupščini Ose naj bi skratka
Silvana Mozer(LDS) in Jože Piltaver (ki se vrti v podobnih krogih),
v to prepiričala vse ostale družbenike, pravi eden od njih Stane
Budič, zdaj tudi direktor SGP-ja.
Kakor trdi je bila bilanca uspeha sevniškega
podjetja prirejena, torej lažna. SGP naj bi namreč po uradnih
podatkih poslovno leto 2000 zaključil z devetimi milijoni tolarjev
izgube, naslednje leto, v katerem je prišlo do prodaje večinskega
deleža, s tremi milijoni plusa, leto 2002 pa kar z 800 milijoni
tolarjev izgube. «To je ob letnem prometu 1,2 milijarde tolarjev,
nemogoče, zato si z vso odgovornostjo upam trditi, da je podjetje
skupaj že v letih 2000 in 2001 ustvarilo vsaj pol milijarde tolarjev
izgube.« Poleg tega pa naj bi Petan v času sklenitve posla, pred
družbeniki Ose mahal še s fiktivno ponudbo nekega slovenskega
gradbenega podjetja, ki naj bi za večinski delež sevniške družbe
ponujalo nekaj več kot 200 milijonov tolarjev.
«Zdravila proti lastni neumnosti ni - šele
kasneje smo namreč izvedeli, kakšna je bila realna vrednost tega
posla. Večinskega deleža nekemu razumnemu kupcu, Petan ne bi mogel
prodati niti za trideset milijonov tolarjev,« pravi Budič. Najhuje
pri vsem tem pa je, meni sogovornik, da se je po nakupu večinskega
deleža ali prav zaradi okoliščin v katerih je ta potekal,
prikrivanje realnega stanja v podjetju, nadaljevalo. «Prvi dan, ko
sem prišel kot direktor v podjetje sem odkril, da nimamo denarja
niti za avtobusno karto. Prva naloga, ki mi jo je decembra 2002 dal
nadzorni svet pa je bil predlog za prisilno poravnavo SGP-ja.« Če bi
torej takoj ob prevzemu podjetja začeli z njegovo sanacijo, ne glede
na to, da smo zanj plačali šestkrat več kot je bilo vredno, bi ga
verjetno še lahko postavili na noge, pravi Budič.
Po mnenju strokovnjakov za gospodarsko pravo,
je neumnost lahko eno od stanj zmote. To dokazuje tudi primer Sib
banke. Predpostavka za pravno dejanje je namreč, da obstaja prava
volja na obeh straneh, ki sklepata določen posel. Če ena stran kakor
koli vpliva na voljo druge, pa to že lahko smatrano kot element
prevare. V konkretnem primeru bi lahko na zmoto kupca vplivalo
prirejeno stanje poslovnih knjig in tudi omenjena fiktivna ponudba,
kar pomeni kršitev obligacijskega pogodbenega prava. Hkrati pa je to
lahko tudi podlaga za sum storitve goljufije v okvirih kazenske
zakonodaje, pravijo strokovnjaki, ki ne želijo biti imenovani.
Možna pa je še ena razlaga, in sicer da sta
družbenika Ose, Silvana Mozer in Jože Piltaver, ki naj bi pregledala
poslovne knjige sevniškega podjetja, v navezi s Petanom ali povsem
mimo njega, prepričala ostale družbenike v nakup večinskega deleža,
ker pač nista znala natančno oceniti njegove vrednosti. Takšna zmota
– kot primer neumnosti - pa ne omogoča izpodbijanja posla ali drugih
postopkov na tej podlagi. «Zaenkrat smatramo, da je za nastalo
stanje res kriva neumnost ali nesposobnost določenih ljudi, kaj
drugega si zaenkrat tudi ne upamo trditi, določena ozadja v tem
primeru pa bomo skušali osvetliti tudi še s kakšne druge plati,« k
temu dodaja Budič.
Matej Košir
Studio D, 17. oktober 2002
KOSTAK PRIČEL Z LOČENIM ZBIRANJEM ODPADKOV
Na današnji novinarski konferenci krške družbe
Kostak so predstavili ločeno zbiranje odpadkov in tako imenovane eko
otoke v občini Krško. Projekt podjetje Kostak pripravlja že dalj
časa, ločeno zbiranje odpadkov so že omogočili osnovnim šolam v
občini, kmalu pa bodo tudi po vseh ostalih naseljih postavili
odvzemna mesta, ki jim pravijo tudi zbiralnice ali eko otoki.
Postavljenih bo 5 zabojnikov, posebej za papir, steklo, plastenke in pločevinke, za biološke
odpadke ter za ostale odpadke. Še letos bodo uredili 70 takšnih eko
otokov, prihodnje leto še 48. Na vsakega bo vezano približno 250
prebivalcev. Prihodnje bo cena odvozov odpadkov odvisna tudi od tega, v kolikšni meri bodo gospodinjstva
upoštevala pravila takšnega ločenega zbiranja. Kako torej
zagotoviti, da se bodo odpadniki dejansko ločevali že v vsakem
gospodinjstvu posebej? Pomočnik direktorja Kostaka za komunalne
dejavnosti Jože Leskovar.
Jože Leskovar: »Pri uvedbi sistema
ločenega zbiranja odpadkov je pomemben tudi nadzor nad izvajanjem
same storitve, predvsem nadzor pri posameznih občanih, kako se bodo
držali novega pravila in pa novega sistema ravnanja z odpadki.
Manjši problem je pri nadzoru individualnih gospodinjstev, kjer se
bo ugotovilo, kaj ima vloženo v posodi in v kolikor se bodo ostanki
odpadkov ne bodo ločevali v skladu z dogovorom oziroma v skladu z
projektom, se bo potem to gospodinjstvo tudi obvestilo, da se prihodnje drži vseh pravil
za dobro ločevanje odpadkov in da se ločene frakcije odpadkov nesejo
v ekološke otoke, zbirna mesta, ki bodo postavljena na posameznih
področjih v občini. V koliko se bo to, ta zadeva pojavila,
nedisciplina, bo posamezno gospodinjstvo tudi sankcionirano z
določeno kaznijo, ki pa se bo uvedla po sprejetju novega odloka o
ravnanju z odpadki, ki mora tudi te zadeve upoštevati. Večji problem
bo pri nadzoru ekoloških otokov in pa pri nadzoru ločenega zbiranja
odpadkov pri blokovskih naseljih, kjer je skupinska posoda. Nekako
bomo poskušali s samodisciplino, s tem, da poskušamo stanovalce
dobro osvestiti, se pravi, da bi se držali sistema. V kolikor pa to
ne bo možno, bo pa se poskušalo z upravljavcem dogovoriti o istem
sistemu. Se pravi, v kolikor ne bo posoda z ostalimi odpadki
ustrezna vsebina, se bo potem spet dotičnega upravljavca seznanilo,
oziroma obvestilo, da se odpadki ne zbirajo v skladu z dogovorom in
bo potem moral upravljavec s posameznimi stanovalci, oziroma vsemi
stanovalci se dogovoriti o načinu, kako priti do kvalitetno ločenih
zbranih odpadkov.«
TV Slovenija, Vaš kraj, 17. oktober 2002
LOČENO ZBIRANJE ODPADKOV V KRŠKI
OBČINI
Napoved: Zakonodaja prisiljuje komunalna
podjetja, da začno z ločenim zbiranjem odpadkov, saj je teh vse
preveč in jih ni več kam odlagat. V krški občini so prvi v Posavju,
ki ta projekt že izvajajo, prihodnje leto pa naj bi enak sistem
uvedli tudi v sosednji sevniški in brežiški občini.
Projekt ločenega zbiranja odpadkov so v
komunalnem stavbnem podjetju Kostak začeli izvajati že pred časom, z
obveščanjem in osveščanjem prebivalcev, zdaj pa so začeli
postavljati še tim. ekološke otoke.
Jože Leskovar - pomočnik direktorja za
komunalne dejavnosti Kostak Krško: »Za uvedbo….do 1100 litrov.«
Poleg tega bodo nabavili še 1500 posod za
biološke odpadke. Z ločenim zbiranjem bodo sedanje količine odpadkov
prepolovili. Seveda pa ta projekt ne bo poceni. Delno jim je pri tem
pomagala tudi država.
Božidar Resnik - direktor Kostak Krško
d.d.: »Za projekt ….Starem Gradu.«
Jože Leskovar - pomočnik direktorja za
komunalne dejavnosti Kostak Krško: »Vključeval bo….končnim
odjemalcem.«
V krški občini bodo poleg centralnega uredili
še dva zbirna centra. Kam bodo neuporabne odpadke odlagali pa v tem
trenutku še ne vedo, saj še ni znana lokacija regijskega
odlagališča. Najverjetneje bo ta kar na odlagališču v Leskovcu pri
Novem mestu, saj krajani Kapel nasprotujejo, da bi bilo to pri njih.
Goran Rovan
Radio Brežice, 17. oktober 2002
LOČENO ZBIRANJE ODPADKOV
V Sevnici so že leta 93 poskusno začeli z
ločenim zbiranjem gospodinjskih odpadkov, a žal se projekt ni prijel.
Podjetje Kostak ga sedaj uvaja v občini Krško, v prihodnjem letu pa
naj bi temu sledili še Sevnica in Brežice. Prispevek Branke
Dernovšek.
Slovenska zakonodaja o varovanju okolja je v
85% prilagojena evropski, kjer je ločeno zbiranje in predelava
gospodinjskih odpadkov že desetletja nekaj samoumevnega. Posavci
letno odložimo 20 tisoč ton odpadkov, od tega jih Krško in Sevnica odložita na deponijo Spodnji Stari
grad 10.500 ton. Blizu 40% predstavljajo bioodpadki. Kot je na
današnji novinarski konferenci povedal direktor krškega Kostaka
Božo Resnik, je ločeno zbiranje odpadkov regijski projekt,
vendar gre prva v realizacijo občina Krško. Določenih
je 117 zbirnih mest, tako imenovanih ekoloških otokov s posodami za
različne vrste odpadkov, kot so papir, steklo, pločevinke. Letos bo
opremljenih 70 teh točk, preostalo v prihodnjem letu. Konec decembra ali v januarju bodo namestili še
posode za biološke odpadke in vsa gospodinjstva bodo dobila takšno
posodo še za hišno sortiranje. Na Kostaku računajo, da se bodo
ljudje najkasneje v treh letih navadili odgovornega ravnanja z odpadki, primerljivega z eko zavestno
prebivalcev evropskih dežel. Zbirni center za odpadke bo na
obstoječi deponiji v Starem gradu, kjer bo vhodno tehtanje odpadkov
in sortiranje za kompostarno in nadaljnjo predelavo. Tudi ekološki
kot finančni cilj, je da za končno odlagališče, ki bo za
Posavje in Dolenjsko pri Novem mestu, ostane čim manj odpadkov.
Ekološka taksa na urejenem odlagališču bo znašala do 18 tisoč
tolarjev po toni odpadkov, medtem, ko stane predelava od 4 do 7
tisoč tolarjev po toni. Torej je za gospodinjstva
ceneje, če se čim več odpadkov predela. Ločeno zbiranje odpadkov in
njihova predelava ne bo podražila komunalnih storitev, je zagotovil
direktor Kostaka, čeprav je projekt finančno zajetni zalogaj za
podjetje. letos zanj namenjajo 150 milijonov tolarjev, 15 milijonov
so dobili iz okolskega ministrstva, 60 milijonov tolarjev zbrane
ekološke takse za odpadke iz sevniške in krške občine bodo vložili v
urejanje zbirnega centra. Sedanja deponija v Spodnjem Starem gradu
naj bi se leta 2004 zaprla in vrnila naravi z nanosom rodovitne
zemlje ter zasaditvijo dreves.
Branka Dernovšek
Radio Brežice, 18. oktober 2002
OŠ SENOVO EDINA EKO ŠOLA V
POSAVJU
Odnos do okolja je privzgojena kategorija in
proces poučevanja. Da dobimo osveščene državljane, se mora pričeti
že pri najmlajših. To je bilo vodilo ravnatelju Osnovne šole Senovo,
ki ima edina v Posavju status Eko šole. Prispevek Branke Drnovšek.
Med približno 400 slovenskimi osnovnimi šolami
jih nosi eko zastavo le 79. Senovška jo je dobila letos in priznanje
je rezultat večletnega vključevanja ekoloških vsebin v učni proces,
je povedal ravnatelj Vinko Hostar. Tako imajo tematske dneve na temo
Zemlja, voda, gozdovi, zdravje in ekologija na splošno. Dobro
sodelujejo s krškim Kostakom, ki je izvajalec komunalne službe v
občini in so z njim podpisali eko listino. Senovški šolarji so zbrali 9
kontejnerjev starega papirja, Kostak pa jim je finančno pomagal pri
izdelavi filma na temo varovanja okolja, s katerim so sodelovali na
sejmu Narava in zdravje v Ljubljani. Na šoli so zbirali tudi eko
lepotice. Direktor Kostaka Božo Resnik je povedal, da dobro
sodelujejo tudi z drugimi šolami v občini, saj se zavedajo, da je to
populacija, ki je najbolj dojemljiva za razlago o pomenu skrbnega in odgovornega ravnanja s pitno vodo
in do okolja. Ker občina Krško uvaja ločeno zbiranje gospodinjskih
odpadkov, bodo v fazi navajanja gospodinjstev na nov red morda
najmlajši člani največji Kostakovi zavezniki, ki bodo skrbeli, da
bodo odpadki romali v prave posode.
Branka Dernovšek
Radio Brežice, 21. oktober 2002
NOVEMBRA BO ZNANO KDO BO GRADIL
JAMO ZA HE BOŠTANJ
Novembra bo znano, kdo od ponudnikov na
razpis za gradbeno jamo boštanjske hidroelektrarne, bo nosilec
izvajalskih del in pod kakšnimi pogoji bo delo ponudil posavski
gradbeni operativi, ki se je v prepričanju, da bo imela močnejša
pogajalska izhodišča, povezala v konzorcij. Podrobnosti v prispevku
Branke Drnovšek.
Konzorcij posavskih gradbincev in inženiring
hiše se zavedajo, da samostojno niso zmožni narediti gradbene jame
za boštanjsko hidroelektrarno zaradi kratkega roka. Izkop,
utrjevanje nasipov in ureditev ustrezne infrastrukture za začetek
gradnje mora biti namreč narejen v 120 dneh. Dela so ovrednotena na
950 milijonov tolarjev. Strategija konzorcija je bila, da pred
iztekom razpisnega roka najdejo močno gradbeno podjetje, jim
ponudijo svoje pogoje in se tako posredno udeležijo razpisa. Stopili
so v kontakt s Primorjem, ki se je na razpis javil skupaj z SCT-jem
in z Gradisom, ki nastopa skupaj z Nizkimi gradnjami Maribor.
Ponudba konzorcija v tem predponudbenem dogovoru ni bila sprejeta. Zato
so se Posavci z nepopolno ponudbo za tisto, kar pač zmorejo
opraviti, obrnili na investitorja. S strani potencialnih partnerjev,
torej velikih gradbincev je čutiti popolno ignoranco do prostora, ki
jim bo deset in več let rezal let kos kruha. Kot podjetniki imajo
pravico, da se do posavske operative obnašajo, kot do zbora sužnjem
in jo stisnejo za vrat z danpinškimi cenami. Če pa bo takšno
poslovno maniro požegnala tudi vlada oziroma Holding Slovenske
elektrarne, kot investitor, bo javnost končno spoznala sprenevedanje
visoke politike o nekakšnem skladnem regionalnem razvoju. Na obisku
podpredsednika vlade in finančne ministra Antona Ropa v Krškem, kjer
se je udeležil razširjene seje upravnega odbora Območne gospodarske
zbornice, sta Resnik iz Kostaka in Urbanč iz Gipa apelirala naj
vlada upošteva potencial konzorcija. Rop je pojasnil, da država v
javnem razpisu ne more vplivati na takšne dogovore, lahko pa jih
skušajo zlobirati preko gospodarske zbornice. Konzorcij se bo
seveda boril naprej, kot zadnja tolažba pa ostaja zagotovilo
Holdinga, da ima pravico podizvajalce plačati direktno, če izvajalec
v predpisanem roku ne poravna obveznosti.
Branka Dernovšek
Dolenjski list, 22.
oktober 2002 (št. )
VSAKEMU ODPADKU SVOJ ZABOJNIK
Krški Kostak uvaja ločeno zbiranje odpadkov na
eko otokih – Konec decembra v zbirnem središču kompostarna – V
prihodnje verjetno v novomeško občino
Krško – Tukajšnje komunalno podjetje Kostak
uvaja ločeno zbiranje odpadkov, ko bodo na t. i. ekoloških otokih na
voljo različno obarvani zabojniki za posamezne vrste odpadkov. V tak
način zbiranja krško komunalo silijo zahteve o varstvu okolja,
zaradi katerih se na tako pot podajajo tudi druga sorodna podjetja.
"Pripravili smo celovit načrt prijaznega
zbiranja odpadkov. Tako v občini že potekajo priprave na to novo
zbiranje. Obiskali smo osnovne šole v krški občini, ki smo jim že
omogočili ločeno zbiranje odpadkov, s tem ko smo jim postavili eko
otoke. Eko otoki, torej zbiralnice, bomo kmalu uredili tudi drugje.
O tem bodo gospodinjstva v občini več izvedela iz publikacije, ki so
jo prejela," pravijo v Kostaku.
En eko otok bodo uredili za 250 prebivalcev. Iz
teh krajevnih zbiralnic bo komunala vozila ločeno zbrani material v
zbirno središče. Občina bo imela dva taka zbirna centra, s tem, da
bo eden na obstoječem odlagališču v Spodnjem Starem gradu. V tem
zbirnem središču bodo pripeljane odpadke znova sortirali in jim
namenili nadaljnjo rabo. Nekaj odpadkov bodo odlagali na obstoječem
odlagališču. V sklopu omenjenega zbirnega centra bo delovala tudi
kompostarna, ki naj bi začela obratovati konec decembra ali v
začetku januarja.
Potem ko bodo ob koncu leta 2003 deponijo v
Spodnjem Starem gradu zaprli – pred tem jo bodo postopoma zasipali
in uredili – bodo končni ostanek ločeno zbranih odpadkov spravljali
drugam. Ta kraj bo glede na državno politiko ravnanja z odpadki
najverjetneje Leskovec v novomeški občini. "Naš cilj je, da bi na
regijsko deponijo v Leskovec odvažali le 45 do 50 odstotkov sedanje
količine odpadkov krške občine. Preostale odpadke, kar se jih bo
dalo obdelati, bomo obdelali sami, kar bo ceneje," pravijo v
Kostaku. Pri tem komunalno podjetje zatrjuje, da novi način
odlaganja odpadkov za občane ne bo dražji.
Ko gre za ravnanje z odpadki v Krškem, Kostak
omenja načrte, da bi v tem mestu vzpostavili slovensko zbirno
središče za zbiranje starega papirja. To odpadno surovino bi
predelovalo podjetje Vipap Videm.
V Krškem, kamor vozijo smeti iz krške in
sevniške občine, letno odložijo 10.500 ton odpadkov. Samo Krško
odloži okrog 8.000 ton odpadkov letno. Celo Posavje letno odda na
odlagališča okrog 20.000 ton odpadkov.
M. L. (Martin Luzar)
Dolenjski list, 22.
oktober 2002 (št. )
ŠOLARJI ŠE ZMERAJ VODO IZ POSOD
Senovo – V osnovni šoli na Senovem imajo za
pitje še vedno vodo v plastičnih posodah. Tako oskrbo sofinancirajo
v enakem deležu starši otrok in krško komunalno podjetje Kostak. S
pitno vodo šolarje oskrbujejo z štirimi avtomati s posodami za vodo.
Taka dobava je še vedno potrebna zaradi oporečne vode v omrežju na
območju Senovega in Brestanice. Vodo iz tega vodovoda morajo po
strokovnih priporočilih ljudje pred uporabo prekuhavati 20 minut,
kar je v šoli neizvedljivo, ko gre za pitje.
Dnevnik, 22. oktober 2002
LOČENI PRED SMETNJAKOM
Krško - V krški
občini, kjer se nabere približno osem tisoč ton odpadkov na leto,
bodo v prihodnjih dneh začeli izvajati obsežen načrt njihovega
ločenega zbiranja. Glavno vlogo pri uresničevanju projekta bo imelo
domače komunalno podjetje Kostak, kjer so se besedah direktorja
Božidarja Resnika na zahtevno nalogo dobro pripravili.
Za nakup raznobarvnih namenskih
plastičnih zabojnikov in specialnih vozil so letos namenili 150
milijonov tolarjev, veliko pozornosti pa namenjajo tudi ozaveščanju
občanov. Tako so posebej usposobljeni študenti po posameznih
gospodinjstvih septembra začeli raznašati brošuro z navodili in
nasveti, v kratkem pa bodo z ustreznimi zabojniki opremili 118
ekoloških otokov.
"Da bi nova miselnost
čim bolj prodrla v zavest ljudi, smo se povezali z osnovnimi šolami
v občini, da se bodo učenci kar najbolje seznanili s pomenom
ločenega zbiranja odpadkov ter po svoje vplivali tudi na starše," je
povedal Resnik.
Kot vzor takšnega sodelovanja je omenil osnovno šolo IV. divizije s
Senovega, katere pročelje od letos edino v Posavju krasi ekološka
zastava. Novosti pri ravnanju z odpadki je pohvalil tudi predsednik
krajevne skupnosti Dolenja vas pri Krškem Branimir Vodopivc, saj je
na sejah krškega občinskega sveta pogosto zelo kritično ocenjeval
ravnanje smetarjev.
Ker je bolj ali manj
znano, da z osrednjo regijsko deponijo komunalnih odpadkov v Posavju
ne bo nič in da bodo morali Posavci svoje odpadke voziti na
Dolenjsko, so se v Krškem odločili odpreti tri lokalne zbirne
centre. Ti bodo delovali kot sortirnice odpadkov ter kompostarne.
Prvi bo kmalu začel delovati na dosedanji občinski deponiji v
Spodnjem Starem Gradu, naslednja dva pa bosta zaživela na Senovem in
v Kostanjevici na Krki. Tja bodo lahko občani kadar koli pripeljali
tudi večje kosovne odpadke.
"V Leskovec pri Novem
mestu bomo dejansko odvažali le polovico vseh v občini zbranih
odpadkov. Preostale bomo presortirali sami in jih kot uporabno
sekundarno surovino pošiljali odjemalcem. Z domačo družbo Vipap
Videm se dogovarjamo tudi o ustanovitvi osrednje slovenske
zbiralnice odpadnega papirja," so pojasnili v Kostaku, kjer
zatrjujejo, da uresničevanje ekološko usmerjenega projekta za
posamezna gospodinjstva ne bo pomenilo dodatnega stroška, ne
skrivajo pa niti želja, da bi sčasoma postali edino komunalno
podjetje v regiji.
fotografija Vodopivc
Branimir Vodopivc,
predsednik krajevne skupnosti Dolenja vas: "Prehod na ločeno
zbiranje odpadkov je dobra odločitev. Zaradi deponije pri Spodnjem
Starem Gradu se naše krajevne skupnosti že dolgo drži `sloves`
občinskega smetišča, saj je najrazličnejše odpadke zaradi
svojevoljne udeležbe Romov mogoče opaziti tudi po naših poljih.
Zaradi tega pričakujemo, da bo v prihodnjem sortirnem centru vladal
večji red."
Ernest Sečen
Radio Slovenija, 30. oktober 2002
LOČENO ZBIRANJE ODPADKOV V KRŠKEM
V občini Krško so ta mesec začeli izvajati
ločeno zbiranje odpadkov, za pomoč pa so prejeli nepovratna sredstva
države. Tako kot v Sevnici, se je tudi krški občinski svet odločil
podpisati pogodbo za odlaganje odpadkov na novi novomeški komunalni
deponiji, vendar šele, ko bo ta usklajena s Posavjem. Irena Majce.
Med šestimi slovenskimi občinami, ki so letos
dobila nepovratna sredstva za ločeno zbiranje odpadkov je tudi
občina Krško, oz. tamkajšnjo komunalno podjetje Kostak in sicer
dobrih 15 milijonov od celotne vrednosti 150 milijonov tolarjev.
Vodja projekta Jože Leskovar je povedal, da so s tem nabavili letos
dve ekološko nesporni in vodotesni vozili, namenjeni tudi za odvoz
bioloških odpadkov.
Jože Leskovar: »Poleg tega smo nabavili tudi posode za opremo
ekoloških otokov in večji del sredstev je bil namenjen za izgradnjo
zbirnega centra na odlagališču Spodnji Stari grad.«
V anketah večina prebivalcev v Krškem podpira
ločeno zbiranje odpadkov, zanima pa jih ali bo zato cena storitve
višja?
Jože Leskovar: »Cena ravnanja z odpadki se z
uvedbo ločenega zbiranja ne bo povišala, bo ostala ista.«
Sedanje odlagališče v Spodnjem Starem gradi ima
še 100 000 kubičnih metrov, oz. za štiri do pet let prostora, vendar
ga bodo, zaradi zakonodaje do konca prihodnjega leta zaprli. Pred
tem pa tam zgradili omenjen center z reciklažnim dvoriščem za
dodaten pregled, sortiranje in embaliranje odpadkov ter kompostarno.
Samo preostanek odpadkov bodo odvažali na odlagališče Leskovec pri
Novem mestu, zanjo je občinski svet Krško ob obravnavi pogodbe sicer
pristal na podpis, vendar šele potem, ko bo pogodba usklajena s Posavjem, ki doslej ni imela niti priložnosti za usklajevanje.
Irena Majce
Povzetek sodbe o
Togrelu iz Glasnika
Posavski obzornik, november 2002 (št. 60)
VIŠJE SODIŠČE ZAVRNILO PRITOŽBO
Krško - Višje sodišče v Ljubljani je konec
oktobra podalo pravnomočno Sodbo, s katero je bila v celoti potrjena
Sodba Okrožnega sodišča v Krškem z dne 6.7.2001, in s tem zavrnjena
pritožba družb Togrel d.o.o. in GIP-o Posavje d.o.o.
Kot je
navedeno v sklepih sodbe, je družba GIP-o Posavje d.o.o. dolžna
vrniti družbi Kostak d.d. celotni poslovni delež v družbi Togrel
d.o.o. Krško. S tem je postala nična Pogodba o odsvojitvi 53 %
poslovnega deleža družbe Togrel d.o.o., sklenjena 15.9.2000 med
družbama Kostak d.d. in OSA1 d.o.o.. Družba GIP-O Posavje je dolžna
omogočiti družbi Kostak d.d. upravljanje družbe Togrel d.o.o., v
stanju, v kakršnem je bila ta družba pred sklenitvijo družbene
pogodbe o ustanovitvi, z dne 19.9.2000, in ji izročiti vso poslovno
in knjigovodsko dokumentacijo družbe Togrel d.o.o. Razveljavijo se
vsi sklepi skupščine Togrel-a d.o.o., sprejeti na sejo dne 19.9.2000
(namen skupščine je bila dokapitalizacija s strani Kostak-a a
stvarnim vložkom v obliki zemljišča in objektov). Nična je Družbena
pogodba, sklenjena med družbama Kostak d.d. in OSA1 d.o.o. (sedaj
GIP-O Posavje d.o.o) z dne 19.9.2000 o ustanovitvi družbe Togrel
d.o.o.. Družba Togrel d.o.o. mora družbi Kostak d.d. povrniti vse
njene pravdne stroške, skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
Kot pravijo v Kostaku, družba Kostak d.d. v
obdobju od 19.9.2000 pa do danes ni imela nobenega vpliva na
upravljanje hčerinskega podjetja Togrel d.o.o. (vsi njeni predlogi
so bili preglasovani), zato, kot pravijo, tudi ne more nositi
posledic nesmotrnih odločitev vodstev družb Togrel d.o.o. in GIP-O
d.o.o. Družbama so že poslali zahtevka za izročitev poslovnih in
knjigovodskih listin.
Zaradi predhodno navedenih dejstev je družba
Kostak d.d., kot ustanovitelj hčerinske družbe Togrel d.o.o., v
dogovoru s svojim večinskim lastnikom družbe Begrad d.d. iz Novega
mesta, postavila novo upanje, ki bo ugotovila stanje premoženja,
rezultate poslovanja ter finančnega stanja družbe Togrel d.o.o..
Novo začasno upravo družbe Togrel d.o.o sestavljajo Karel Vardjan,
Niko Žigante in Stane Budič, ki bodo vzporedno z ugotavljanjem
dejanskega ekonomskega položaja družbe Togrel d.o.o. poskusili
dokončati začete in pridobiti nove posle, zaposliti za njihovo
izvedbo potrebne ljudi ter poiskati poti, kadre in strateške
povezave za dolgoročnejši razvoj dejavnosti.
Radio Slovenija, 4. november 2002
TOGREL JE SPET V 100% LASTI
KOSTAKA
Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo sodbo
Okrožnega sodišča Krško, s katero je to razveljavilo sklepe
skupščine družbe Togrel. Tako je to gradbeno in proizvodno podjetje
s 160 zaposlenimi po dveh letih spet v 100 odstotni lasti
komunalnega podjetja Kostak Krško, to pa je danes
postavilo novo upravo. Irena Majce.
Okrožno sodišče v Krškem je lani razveljavilo
vse sklepe skupščine družbe z omejeno odgovornostjo Togrel, sprejete
19. septembra 2000. Namen skupščine je bila dokapitalizacija Kostaka
s stvarnim vložkom v obliki zemljišča in objektov. Kostak je takrat
pod vodstvom direktorice, ki jo je kasneje nadzorni svet odpoklical,
sam odsvojil 53 odstotkov svojega poslovnega deleža v hčerinski
družbi, kar je bilo za mater škodljivo. Višje sodišče v Ljubljani je
to sodbo potrdilo, zato je Gipo dolžan vrniti Kostaku celoten
poslovni delež v Togrelu in mu omogočiti upravljanje z družbo v
stanju, kot je bila pred sklenitvijo sedaj nične družbene pogodbe o
ustanovitvi. Prav tako mora materi izročiti vso poslovno in
knjigovodsko dokumentacijo. Družba Kostak vse od septembra 2000 ni
imela nobenega vpliva na upravljanje svojega hčerinskega podjetja, zato tudi ne more nositi posledic
odločitev vodstva Togrela in Gipa Posavje. Kostak in njegov večinski
lastnik Begrad iz Novega mesta sta postavila tričlansko upravo pod
vodstvom Karla Vardijana, ki bo ugotovila finančno in premoženjsko
stanje, rezultate poslovanje gradbenega podjetja, kaj bo s 160
zaposlenimi še ni jasno. S tem se je sicer končal samo del zgodbe o
boju za gradbeniško prevlado v posavskem prostoru, ki se je začela
predvsem zaradi pridobivanja del pri gradnji verige elektrarn na
Spodnji Savi. Medtem so se posavski gospodarstveniki vendarle uspeli
dogovoriti za konzorcij, njihov skupen nastop na Spodnji Savi v
prvem poskusu pa ni uspel.
Irena Majce
TV Slovenija, Vaš kraj, 5. november 2002
TOGREL SPET V KOSTAKOVI LASTI
Napoved: Kot kaže je spor zaradi nezakonitega
prevzema večinskega deleža v krškem komunalno stavbnem podjetju
Kostak sedaj končno rešen. Potem ko ga je novomeški Vegrad pred
dvema letoma prevzel, da bi tako prišel do njegovega hčerinskega
podjetja Togrel, ki izdeluje gradbene elemente, se je to po čudnih
poteh znašlo v zasebnih rokah podjetja Osa in kasneje Gipa Posavje.
Kar dve leti so trajali spori na okrožnem
sodišču v Krškem, sedaj pa je Vrhovno sodišče v Ljubljani dokončno
razsodilo da so vse pogodbe ki jih je sklepala takratna direktorica Kostaka in sedanja podjetja Gipo
Silvana Mozer nične, saj je bila s tem povzročena škoda Kostaku.
Božidar Resnik - direktor Kostaka: »Kostak
je konec meseca oktobra dobil sodbo višjega sodišča, s katero se mu
priznava pravica do 100 % deleža v hčerinskemu podjetju Togrel in se
mu vrača v stanje kot je bilo pred dvema letoma. V tem času nismo
imeli možnosti upravljanja s podjetjem in tudi ne moremo nositi posledic ki bi nastale zaradi nesmotrnih
odločitev tedanjega vodstva in Gipota, ki je imel večinski delež.«
Togrel v tem času Kostaku ni plačeval najemnine
za koriščenje nepremičnin, niti ni vrnil kredita za nakup podjetja,
kljub temu pa je zabredel v težave, tako da je usoda 160 zaposlenih sedaj negotova.
Maks Račič - delavec Togrela:
»Obetajo nam niti plače, niti regresa, nič, tako da stečaj.« Kaj
menite, kdo je kriv da je do tega sploh prišlo? »Ja vodstvo, sedaj
kdo pa je, ne vemo, ker se vsi skrivajo.«
Bojan Veble - delavec Togrela: »Dela
ni več toliko, trenutno, to so take manjše stvari, tako da ne ve se
nič kaj bo z nami.«
V Kostaku so že imenovali novo upravo, ki bo
morala pregledati finančno stanje, ugotoviti dejansko premoženje
podjetja in poskrbeti za nadaljevanje sklenjenih in pridobitev novih poslov.
Božidar Resnik - direktor Kostaka: »Togrel
je zaenkrat v zelo slabem stanju, kot je možno ugotoviti je nekaj sto milijonov
izgube, blokiran je transakcijski račun, obetajo se težave.«
Kako bodo to rešili v Kostaku za sedaj še ne
vedo, marsikaj je namreč odvisno od njihovega večinskega lastnika
novomeškega podjetja Begrad, ki je pred dvema letoma prevzel Kostak
ravno zato, da bi na ta način prišel do lastništva Togrela.
Goran Rovan
Sava glas, ????
DAJ MI MICKA PENEZE NAZAJ…
Krško - Begrad se umika iz Kostaka, Begrad
hoče v Togrel, Kostak kupuje Kostak, Kostak želi nazaj Togrel,
Togrel noče nikogar…itd.
To ni zgodba o jari kači, temveč o gospodarskih
zapletih v posavskih oz. krških podjetjih. Del teh zapletenih
postopkov se odvija na sodišči. Tudi spor med Kostakom in Togrelom,
ki imata neporavnane račune. Gre za vračilo kredita v višini 159
milijonov SIT, ki ga je Kostak dal Togrelu še v času, ko je bil ta
njegova hčerinska firma. Gledano z očmi laika je ta obravnava
brezpredmetna, saj je Posavje v teh dneh obšla novica, da je Togrel
spet v lasti Kostaka. Dejanja prejšnje direktorice Kostaka
Silvane Mozer in njenih sodelavcev so po mnenju Okrožnega
sodišča Krško za Kostak škodljiva in v nasprotju z dobrimi
poslovnimi običaji. Če je torej Togrel spet v lasti Kostaka, mu prvi
ne dolguje ničesar več. Ali pač? Sodba še ni pravomočna; Togrel se
bo nanjo pritožil in postopki se bodo zavlekli. Zato tožeči Kostak
vztraja, da se stvari rešujejo tekoče in se ne čaka na pravnomočnost
glavne sodbe. Toženi Togrel, ki zavlačuje postopek, si želi ravno
obratno. Sodnica Čepinova pa bi sprti strani rada poravnala, saj
meni, da spori v gospodarstvu ne morejo čakati na razplet na
sodišču. Kostak Krško ne verjame več v miroljubno izvensodno
poravnavo. Direktor Kostaka Božidar Resnik pravi, da Togrel
ni bil nikoli pripravljen na pogajanja, prisotnega Kostakovega
odvetnika pa so celo napodili s sestanka. Slednji je zato vztrajal
pri zahtevku po vračilu kredita, medtem, ko je zastopnik Togrela
trdil, da je Togrel sicer kredit dobil, a ga ni mogel vrniti prav
zaradi dejanj Kostaka, saj je le ta dosegel, da se ustavi postopek
dokapitalizacije Togrela in vpis v sodni register. Po njihovem
mnenju se je Kostak zavedal, da s svojimi postopki ogroža Togrel.
Razprava na sodišču je zaključena, sodba v
imenu ljudstva bo prišla po pošti. To pa ne pomeni, da se o Kostaku
in Togrelu ne bo več govorilo. Marsikoga namreč še zanima, podobno
kot direktorja kostaka –Resnika, kam je v enem letu izpuhtelo 170
milijonov sit kredita, ki jih je Togrel dobil od Kostaka in
nadaljnjih 100, ki jih je dobil od SKB banke. Vpogleda v
dokumentacijo Togrelovih finančnih transakcij Kostak ni imel, čeprav
je solastnik, prav tako direktor Togrela Navoj ni dovolil
vpogleda v dokumentacijo uradno pooblaščeni revizijski hiši. Morda
bo to uspelo kriminalistom, ki so že spisali kazensko ovadbo zoper
odgovorne oz. neodgovorne v podjetju.
Umik Begrada
Po ugodnem razpletu sodbe za Kostak, so odprte
poti za umik Begrada d.d., iz družbe Kostak, kajti ta je že pred
letom dni ob znanih prevzemih težil le k dejavnosti Togrela.
Na 8. seji skupščine delničarjev družbe Kostak
d.d., ki je potekala minuli četrtek, je večinski lastnik Begrad
umaknil nasprotni predlog o delitvi dobička v obliki dividend na
delnico. Delničarji so namreč ob potrditvi letnega poročila za
poslovno leto 2000 odločali o delitvi dobička, 44 milijonov SIT
dobička so polovico razporedili na rezerve družbe, polovica je
ostala kot nerazporejen čisti dobiček. Sprejeli so sklep o
oblikovanju sklada lastnih delnic v višini 10 % osnovnega kapitala
družbe, sprejeli so tudi nasprotni predlog Občine Krško in umaknili
točko o zmanjšanju osnovnega kapitala družbe z umikom delnic z
dnevnega reda. Tako je nekaj dni pred skupščino odločil tudi
Občinski svet občine Krško. Na skupščini je sicer bilo prisotno 97%
kapitala, večino sklepov pa so sprejeli z 88-odstotno večino.
Nada Černič Cvetanovski, Suzana Vahtarič
Delo, ??? 2002
SODIŠČE ODPRLO VRATA LASTNIKOM
Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo sodbo
okrožnega sodišča v Krškem, a katero je bila izničena pogodba o
dokapitalizaciji gradbenega podjetja Togrel. Njegovi začasni
večinski lastniki morajo družbi Kostak vrniti z omenjeno
dokapitalizacijo odsvojen poslovni delež v podjetju. Sledila bo
temeljita revizija poslovanja Togrela, ki se lahko konča tudi z
njegovimi stečajem.
Kostak je v začetku leta 1999 kupil Togrel, ki
se je znašel v resnih finančnih težavah in nanj skupaj z vodstvenim
in strokovnim kadrom prenesel del dejavnosti visokih gradenj. Leto
dni kasneje je novomeško gradbeno podjetje Begrad postalo večinski
lastnik Kostaka z enim samim ciljem-da bi delež v matični družbi
spremenil v stoodstotno lastništvo nad Togrelom. Takratna uprava
Kostaka je takšnemu prevzemu nasprotovala in je kljub drugačnim
interesom novih večinskih lastnikov družbe izvedla že dlje časa
načrtovano dokapitalizacijo Togrela. S tem je večinski delež v
omenjeni hčerinski družbi vsaj na papirju prodala družbi Osa, ki se
je nato preimenovala v GIP-O Posavje. Uprava je hkrati prav tako
brez soglasja nadzornega sveta z nepremičninami v lasti Kostaka
dokapitalizirala Togrel. Nadzorni svet Kostaka je na vse skupaj
odgovoril za razrešitvijo odgovornih in proti njim vložil kazensko
ovadbo.
Na sodišču pa je izpodbijal tudi družbeno
pogodbo, na podlagi katere je bivše vodstvo Kostaka dokapitaliziralo
hčerinsko družbo. Višje sodišče, na katero sta se pritožila Togrel
in GIP-o, je potrdilo sodbo okrožnega sodišča v krškem, ki je tako
omenjeno pogodbo kot tudi vse nanjo vezane sklepe razglasilo za
nične. To pomeni, da mora GIP-O Kostaku vrniti z dokapitalizacijo
odsvojeni poslovni delež v Togrelu, novemu in staremu lastniku pa
mora vrniti podjetje v stanju, v kakršnem je bilo pred sklenitvijo
sporne pogodbe v tem času pa Kostak verjetno čaka kar nekaj
neprijetnih presenečenj. Družba je namreč v času trajanja sodnega
spora umaknila svojega predstavnika iz uprave Togrela, ker ni želela
vplivati na njihovo poslovanje, še manj pa je pri tem želela nositi
kakršnokoli odgovornost. Kostak je žele opraviti revizijo poslovanja
podjetja, v katerem je imel tudi po dokapitalizaciji še vedno
precejšen lastniški delež. Vendar direktor Togrela predstavnikom
revizijske hiše ni dovolil odnesti nobenih analitičnih evidenc,
njihovih kopij, revizorji pa si celo niso smeli zapisovati nobenih
podatkov. Tako lastnik Togrela nima nobenega vpogleda v poslovanje
podjetja v zadnjih dveh letih. Potem ko je višje sodišče potrdilo
sodbo, je Kostak v dogovoru z Begradom imenoval začasno upravo
podjetja, in pristojnim poslal zahtevek za izročitev poslovnih in
knjigovodskih listin Togrela. Od finančnega stanja podjetja,
premoženja ter rezultatov poslovanja bo odvisna njegova nadaljnja
usoda. Člani začasne uprave Togrela natančnejših informacij v zvezi
s tem še ne želijo dajati, za zdaj pa tudi še niso izključeni
najbolj črni scenariji. Torej da bo po temeljiti reviziji poslovanja
Togrela treba sprožiti prisilno poravnavo ali celo stečaj podjetja.
Od revizije pa bo jasno odvisno, tudi na kakšen način se bo Begrad
sploh lahko preselil iz Kostaka v Togrel.
Matej Košir
TV Slovenija, vaš kraj, 8. november 2002
NEOPOREČNA VODA ZA SENOVO IN
BRESTANICO
Napoved: Pet tisoč prebivalcev senovško
brestaniške kotline mora vodo ob večjih deževjih prekuhavati. Zato
so vodovodni sistem pred časom poskusno napajali z vodo iz rudnika
Senovo, zanjo še nimajo vseh dovoljenj, zdaj pa iščejo še en vir, ki
bo omogočil oskrbo z neoporečno vodo za vse krajane.
V Kostaku zato v teh dneh ponovno opravljajo
preizkus na črpališču na Dovškem, ki so ga raziskovali že pred leti
in ni nikoli obratovalo.
Jože Leskovar - pomočnik direktorja
Kostak Krško: »S črpalnim preizkusom…brestaniško dolino. V kolikor bo…projektne
dokumentacije.«
Tako bi to črpališče že prihodnje leto lahko
vključili v vodovodni sistem, po pridobitvi uporabnega dovoljenja
nanj priključili tudi črpališče v senovškem rudniku, istočasno pa bi
tudi posodobili vodovodno omrežje.
Jože Leskovar - pomočnik direktorja
Kostak Krško: »Se pravi…plastične cevi.«
Sedanje površinsko zajetje na Dobravi pod
Bohorjem bi uporabili za rezervno napajanje ob morebitnih izpadih
elektrike, tako da, bi imeli prebivalci tega predela krške občine
stalno predvsem pa neoporečno oskrbo z vodo.
Goran Rovan
Dolenjski list, 11.
november 2002 (št. ?)
OB UNESCOVI ŠE OKOLJSKA ZASTAVA
Osnovna šola XIV. divizije Senovo prva eko
šola v Posavju – Zastava kot nagrada za večletno skrb za okolje –
Eko krožek, film in lepotice - "Zgled vsem v Posavju"
Senovo – Osnovna šola XIV. divizije Senovo
uvršča skrb za čistejše okolje med pomembnejše sestavine šolskega
delovnika in je pri tem očitno uspešna. Pridobila je namreč kot prva
šola v Posavju naziv eko šola.
Potem ko je šola natančno začrtala okoljsko
delo in postopoma uresničevala načrt, je lani junija prejela eko
zastavo kot nagrado za tovrstno delo. Podpisala je tudi eko listino,
ki vse sopodpisnike zavezuje, da bodo oblikovali eko šolo kot način
življenja. V skrbi za okolje so na šoli, ki v ekoloških akcijah
tesno sodeluje s krškim komunalnim podjetjem Kostak, ustanovili tudi
eko krožek. Na šoli so posneli tudi eko film in izbrali šolsko eko
lepotico 2002 in se z obojim predstavili na ljubljanskem sejmu
Narava-Zdravje.
Okoljske dejavnosti v letošnjem šolskem letu je
senovška šola predstavila tudi 9. novembra na dnevu šole. Na
prireditvi je rekel Vinko Hostar, ravnatelj šole, da na šoli že
nekaj let delujejo eko. Tako med drugim uspešno zbirajo star papir.
"Glavni nosilci so bili učenci. Učence je treba vzgajati, da bodo
ohranjali čisto naravo," je predstavil ravnatelj glavni motiv za
uvedbo tako načrtne okoljske dejavnosti na šoli na Senovem.
Krški župan Franci Bogovič je tako razvejeno
ekološko delovanje osnovne šole Senovo na sobotni prireditvi
pospremil z besedami: "V šoli na Senovem ste zgled vsem v Posavju. V
svoj bilten ste zapisali kitajsko modrost, da vzgoji človeka, če
načrtuješ za celo življenje. Čestitam vam, ker vi vzgajate ljudi za
prihodnost."
Župan Bogovič je ob tem povezal okoljsko delo
šole s krško občinsko razvojno politiko, naravnano na varovanje
okolja. Tako je navedel plinifikacijo, v kateri pride kmalu na vrsto
tudi Senovo. Skrb za čisto okolje narekuje gradnjo čistilnih naprav
– za že zgrajeno kostanjeviško bodo naredili napravo v Brestanici in
v Krškem, kjer bo delovala v sklopu celulozne in papirniške tovarne
Vipap. V skrbi za okolje po županovih navedbah krško komunalno
podjetje Kostak uvaja ločeno zbiranje odpadkov v občini Krško.
M. L. (Martin Luzar)
Fotografija
NAŠA EKO TRŽNICA -
Osnovna šola XIV. divizije Senovo je prva eko šola v Posavju. Na
ploščadi pred njo so 9. novembra izobesili eko zastavo. Ker je šola
tudi Unesco šola, je dan prej pred njo zaplapolala Unescova zastava.
OŠ Senovo je naslov Unescova šola pridobila za OŠ Maksa Pleteršnika
Pišece in Gimnazijo Brežice kot tretja šola v Posavju. Eko zastavo
so izobesili v sklopu dneva šole, ki so ga poimenovali Naša eko
tržnica. Na tej tržnici, na kateri je fotoaparat ujel tudi
ravnatelja Vinka Hostarja, so na stojnicah šolarji prodajali
številne ročno izdelane predmete.
Foto: M. L. (Martin Luzar)
Dolenjski list ????
Sava glas
EKO-ŠOLA IN ZASTAVISenovo-na osnovni šoli Senovo so pripravili dan
odprtih vrat z eko-tržnico, na kateri so ob naravoslovnem dnevu
predstavili izdelke učencev. Uvodoma je v tamkajšnji kulturni
dvorani potekal kulturni program, na katerem je po uvodnem pozdravu
učenk spregovoril ravnatelj šole Vinko Hostar, za njim pa tudi župan
Franci Bogovič. Ker je celotna prireditev slonela na ekologiji, so
se predstavile eko-lepotice, sledil je ogled filma »Eko sen«, ki so
ga posneli v sodelovanju s podjetjem Kostak. Na film, ki prikazuje,
kako znamo ceniti naravo in kako je zanjo potrebno tudi skrbeti, so
avtorji še posebej ponosni. Ekološkim vsebinam oz. skrbi za zdrav
človeški razvoj in obstoj pa so letos, že šestič po vrsti, namenili
projektni naravoslovni dan »Naša eko-tržnica«. Prva tržnica je bila
ne le bogato založena z izdelki učencev, ampak je bil množičen tudi
obisk, bila pa je tudi dana možnost nakupa katerega od spominkov,
kot so darilne škatle, opletene steklenice, poslikani kozarci,
punčke iz ličkanja in podobno. Obiskovalcem so bili na voljo tudi
jabolčni sok in krhlji. Ob vsem naštetem pa je bil še posebno svečan
dogodek izobešanja eko-zastave, ki so jo izobesili ob dveh že
izobešenih. Kajti dan prej so izobesili še Unescovo in šolsko
zastavo. Unesco in eko-zastava sta nagradi za njihovo delo, vse tri
pa so učencem in učiteljem na Senovem v velik ponos in spodbuda za
nadaljnje delo. K temu, pravijo, jih obvezujejo uspehi ter velik
odmev v kraju in širši javnosti.
Sava glas, 13. november 2002
KAZEN ZA »OSJI PIK«
Krško - Pred dvema letoma je novomeški
Begrad postal večinski lastnik krškega Kostaka, ki je bil tudi
lastnik podjetja Togrel. Na čelu Kostaka je bila takrat Silvana
Mozer z idejo o dokapitalizaciji Togrela, s čimer pa se novi
lastniki niso strinjali in Mozerjeva za ta korak ni imela soglasja.
Kljub temu je dokapitalizacijo izpeljala in večinski lastnik je
postal GIP-o (prej OSA1). Kostak je spremembo lastništva nad
Togrelom izpodbijal s tožbo in te dni prejel pravnomočno sodbo
Višjega sodišča.
Na kratko in povedano po športno - Kostak je
zmagal. Višje sodišče potrjuje sodbo Okrožnega sodišča v Krškem iz
lanskega junija, po kateri je družba GIP-O dolžna Kostaku celoten
poslovni delež v Togrelu. Ta je po pogodbi med Kostakom in Oso iz
leta 2000 znašal 53%. Takrat je šlo za obljubljenih 300 milijonov
SIT dokapitalizacije s strani OSE v denarju in objektih ter
zemljišču s strani Kostaka. Vendar so družbeniki OSE nakazali le 188
milijonov SIT in jih v nekaj dneh dvignili z računa.
Nova Kostakova uprava oz. njeni novi lastniki
so si ves čas trajanja sodnega spora prizadevali, da uveljavijo
nazaj lastništvo nad Togrelom, nasprotna stran pa je s pritožbami
dokazovala svoj prav. Končna razsodba je vse družbene pogodbe,
podpisane od nekdanje direktorice Kostaka Silvane Mozer z družbo
OSA1-danes je to GIP-o Posavje-spoznala za nične, torej so
razveljavljene. razveljavljeni so vsi sklepi skupščine Togrela o
dokapitalizaciji s strani Kostaka s stvarnim vložkom v zemljišču in
objektih iz septembra 2000. Togrel mora Kostaku povrniti vse pravdne
stroške skupaj z obrestmi. Težko pa bo udejanjiti zahtevek sodišča,
da GIP-O Posavje omogoči Kostaku upravljanje Togrela v stanju, v
kakršnem je bil pred septembrom 2000, ko je bila sklenjena sporna
družbena pogodba. Kostak od tega datuma ni imel vpliva na
upravljanje v Togrelu in po besedah direktorja Boža Resnika ne more
nositi posledic nesmotrnih odločitev vodstev družb Togrel in GIP-O.
obema pa so že poslali zahtevek za izročitev poslovnih in
knjigovodskih listin.
Stanje premoženja, rezultate poslovanja in
finančno stanje Togrela bo ugotavljal nova začasna uprava družbe
Togrel, v kateri je direktor Karel Vardjan, Niko Žigante je
odgovoren za področje komerciale in Stane Budič za proizvodnjo.
Poleg tega bo uprava skušala dokončati začete posle in pridobiti
nove. Verjamejo, da bi podjetje imelo perspektivo, zato bodo iskali
poti za dolgoročnejši razvoj dejavnosti.
Branka Dernovšek
Delo, 19. november 2002
GRADBENIŠKE RAZPRTIJE V ŠKODO
DELAVCEV
Krško – Sto petdeset delavcev gradbenega
podjetja Togrel v petek ni prejelo oktobrskih plač. Delna revizija
poslovanja tega podjetja je razkrila katastrofalno stanje v katerega
je Togrel zašel v času, ko se je vprašanje njegovega lastništva
reševalo na različnih sodiščih. Stečaj še ne pomeni konca
proizvodnje montažnih gradbenih elementov.
Kakor smo že poročali, je morala družba Gip-o
Posavje v skladu z odločitvijo višjega sodišča komunalnemu podjetju
Kostak iz Krškega vrniti z dokapitalizacijo odsvojeni poslovni delež
v Togrelu. Novi in stari lastnik Togrela ni imel nobenega vpogleda v
poslovanje podjetja v času trajanja spora – torej v zadnjih dveh
letih, zato je Kostak v tem mesecu imenoval začasno upravo podjetja,
in pristojnim poslal zahtevek za izročitev poslovnih in
knjigovodskih listin Togrela. »Hiter pregled poslovanja je pokazal
prav to, česar smo se najbolj bali,« pravi Božo Resnik direktor
Kostaka. »Natančnih podatkov, koliko znaša izguba Togrela v zadnjih
dveh letih, še ne bi želeli posredovati javnost.« Resnik pravi, da
bo Kostak najprej še enkrat pregledal vso razpoložljivo
dokumentacijo o poslovanju Togrela in nato naročil še neodvisno
cenitev podjetja. Sicer pa naj bi po naših informacijah samo
terjatve Kostaka do Togrela znašale 270 milijonov tolarjev.
»Ne glede na vse to, bomo kot pravni lastniki v
okviru tega podjetja poskušali oblikovati neko zdravo jedro za
nadaljevanje proizvodnje montažnih gradbenih elementov v Krškem, ki
ga bo pred tem seveda treba očistiti vseh bremen..« Kar verjetno
pomeni, da bo Togrel končal v stečaju. »Preden se to zgodi, bomo
nekje od 30 pa tja do osemdeset delavcev prezaposlili v Begradu
(večinski lastnik Kostaka op.p.), približno deset pa naj bi jih
zaposlili pri nas,« pravi Resnik.
Delavci Togrela v petek niso dobili plač, ker naj bi denar zanje
poniknil v blokadi transakcijskega računa, kakor se je izrazil
sogovornik. Približno trideset zaposlenih je včeraj že podpisalo
soglasja za začasno prezaposlitev v Begradovo proizvodno enoto v
Črnomlju. Gre predvsem za tujce z delovnimi dovoljenji. »Delavce
bomo prezaposlovali po potrebi in vzporedno poskušali v nekoliko
zmanjšanem obsegu zagnati proizvodnjo v Togrelu, ki jo bo nato v
skladu z dve leti starimi dogovori lahko prevzel Begrad« še dodaja
Resnik.
Matej Košir
Radio Brežice,
25. november 2002
GIPO JE MORAL VRNITI KOSTAKU TOGREL
V skladu z odločitvijo Višjega sodišča je morala družba Gipo Posavje
vrniti Kostaku Krško z dokapitalizacijo odsvojen delež v družbi
Togrel. Kostak je kot lastnik 4. novembra dobil odločbo sodišča in
takoj vzpostavil novo neodvisno upravo, ki mora ugotoviti dejansko
stanje po prvih vtisih močno zadolženem podjetju. Poroča Suzana
Vahtarič.
151 delavcev je ostalo brez oktobrske plače. Kot je pojasnil
namestnik direktorja Kostaka Miljenko Muha, je bilo v času
prevzema podjetje blokirano za 20 milijonov tolarjev. Nova uprava je
zagotovila denar za plače, vendar ga je banka po zakonu o davčnem
postopku zadržala za kritje terjatev. Tako iščejo rešitev, na kak
način zagotoviti denar delavcem, saj vse, kar pride na račun, banka
zadrži. Sicer ob tekočih poslih v Togrelu končujejo posel v
Ljubljani ter delajo še za Vipap, enega pa so zaradi škodljive
pogodbe prekinili.
Kostak in Begrad, ko večinski lastnik, sta zainteresirana za
podjetje in za montažo gradbenih elementov v Krškem. Begrad je že
prevzel 35 delavcev za gradbišča na Čatežu in Beli krajini, verjetno
bo še več, Kostak pa bo skupaj prevzem do deset ljudi. Namestnik
Muha meni, da bo šele čista bilanca poslovanja dala odgovore ob
nadaljnji usodi ob investicijskem načrtu, ki naj bi ga končali do
srede decembra. Realnih podatkov o izgubi v zadnjih dveh letih še
ni, saj morajo to neodvisne službe še preveriti. Enako so se posli
odvijali tudi na relacijah Togrel Hrvaška in Bosna in Hercegovina.
Po prvih vtisih je izgube za okoli 260 milijonov tolarjev.
Suzana Vahtarič
Sava glas, 28. november 2002
DENAR JE, A NE ZA DELAVCE
Krško - V skladu z odločitvijo višjega sodišča
je morala družba GIP-O Posavje vrniti Kostaku Krško z
dokapitalizacijo odtujen delež v družbi Togrel. Kostak je kot
lastnik 4. novembra dobil odločbo sodišča in takoj vzpostavil novo
neodvisno upravo, ki mora ugotoviti dejansko stanje po prvih vtisih
zadolženega podjetja.
151 delavcev je ostalo brez oktobrske plače.
Kot je pojasnil namestnik direktorja Božidarja Resnika Miljenko
Muha, je bilo v času prevzema podjetje blokirano 20 milijonov
SIT. Nova uprava je zagotovila denar za plače, vendar ga je banka po
Zakonu o davčnem postopku zadržala za kritje terjatev. Tako iščejo
rešitev, na kak način zagotoviti denar delavcem, saj vse, kar pride
na račun, zadrži banka. Ob tekočih poslih v Togrelu končujejo posel
v Ljubljani ter delajo še za Vipap, enega pa so zaradi škodljive
pogodbe prekinili Kostak in Begrad kot večinski lastnik sta
zainteresirana za podjetje in montažo gradbenih elementov v Krškem.
Begrad je že prevzel 35 delavcev za gradbišča na Čatežu in v Beli
Krajini, verjetno jih bo še več, Kostak pa bo skupaj prevzel do 10
ljudi.
Namestnik Muha meni, da bo šele čistilna
bilanca poslovanja dala odgovore o nadaljnji usodi ob investicijskem
načrtu, ki naj bi ga končali do sredine decembra. Realnih podatkov o
izgubi v zadnjih dveh letih še ni, saj morajo to neodvisne službe še
preveriti. Enako so se posli odvijali na relacijah Togrel Hrvaška in
BIH. Po prvih podatkih je izguba za okoli 260 milijonov SIT.
Suzana Vahtarič
Glasnik Kostaka, december 2002 (št. 8)
ZA NAMI JE USPEŠNO LETO, KI
ZASTAVLJA MNOGE NOVE CILJE
Cilj v prihodnjem letu je zapreti ta bojišča z
rezultatom zmage za vse strani.
V svojem govoru na novoletnem srečanju 6.
decembra na Turistični kmetiji Dular na Kostanjku je direktor
podjetja Božidar Resnik povzel nekaj najpomembnejših dosežkov v letu
2002. Na splošno je ocenil leto 2002 kot pozitivno za naše podjetje
in se pri tem zahvalil za sodelovanje in podporo vseh, ki so k temu
prispevali, predvsem pa delavcem Kostaka, ki imajo pri tem seveda
največ zaslug. Najboljši odsev našega prizadevanja je zadovoljstvo
okolja. Po navedbi župana občine Krško je raziskava javnega mnenja
pokazala, da je z delom Kostaka zadovoljnih cca 60% občanov, kar je
v slovenskem merilu izredno velik dosežek. Uspeli smo zadostiti tudi
interesom lastnikov, med drugim smo jim izplačali tudi precej višje
dividende kot pretekla leta.
Velik trud je bil vložen tudi v povečanje
zadovoljstva zaposlenih, saj smo v sodelovanju s sindikatom
izpolnili vse zahteve kolektivne pogodbe in ostale zakonodaje.
Sledili smo eskalacijski stopnji in za zakonsko določeno višino
povečali plače, prav tako smo zagotovili sredstva za plačilo
prostovoljnega dodatnega pokojninskega zavarovanja od 1.1.2002
dalje.
Na poslovnem področju si lahko za velik uspeh
štejemo izredno povečanje prihodka, predvsem na račun povečanega
obsega nizkih gradenj, prevoza soli, dodatne ponudbe trgovine, itd.
Tudi v NEK smo dobro opravljali svoje delo in smo bili tik pred
podpisom nove 5-letne pogodbe, vendar so zunanje okoliščine to
preprečile.
Na področju komunale smo v preteklem letu
dosegli zelo dobre rezultate v vseh dejavnostih. Še posebej odmevna
je bila akcija ločenega zbiranja odpadkov, predvsem delo z
javnostjo, kjer smo ogromno energije namenili predvsem delu z
osnovnošolskimi otroki, posneli celo film z OŠ Senovo in si
prislužili tudi pohvale MOPE. Navedeno ministrstvo nam je odobrilo
tudi nepovratna sredstva za ta projekt.
Praktično smo izpolnili vse cilje iz poslovnega
načrta za leto 2002 in ogromno energije namenili združenemu nastopu
podjetij Posavja, tako na gradbenem kot komunalnem področju. Poseben
poudarek smo dali elektronskemu poslovanju, saj želimo, da bi družbo
Kostak d.d. Krško poznali tudi po naprednejših tehnologijah.
Vsekakor pa niso končane vse aktivnosti. Ena
večjih nalog nas čaka pri reševanju lastniških vprašanj. Proti koncu
so aktivnosti glede sodnih sporov okoli Togrela. Sodišče je
razsodilo, da poteze nekdanjih vodilnih niso bile zakonite in je
družbo ponovno dodelilo Kostaku v 100% last .
Vendar stanja izpred dveh let ni mogoče
vzpostaviti. Nasprotno, podroben pregled začasne tri članske uprave
pod vodstvom g. Karla Vardijana je pokazal več 100 milijonsko
izgubo, tako da bo še v letošnjem letu predlagan začetek stečajnega
postopka. Begrad pa bo poskušal nadaljevati proizvodnjo gradbenih
elementov s posodobljeno tehnologijo in skupaj že pripravljamo
investicijski program za zagon novega podjetja. Proizvodni prostori
in oprema so v naši lasti, kar bi ob vključitvi kvalitetnih kadrov
omogočilo nadaljnji razvoj te dejavnosti na lokaciji Togrela.
Dne 25.10.2002 je družba Kostak d.d. prejela
pravnomočno Sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, s katero je bila v
celoti potrjena Sodba Okrožnega sodišča v Krškem, z dne 06.07.2001
in s tem zavrnjena pritožba družb Togrel d.o.o. in GIP-o Posavje
d.o.o..
V nadaljevanju vam navajamo povzetke sklepov
sodbe:
- Družba GIP-O Posavje d.o.o. je dolžna vrniti
družbi Kostak d.d. celotni poslovni delež v družbi Togrel d.o.o.
Krško. S tem je postala nična Pogodba o odsvojitvi 53 % poslovnega
deleža družbe Togrel d.o.o., sklenjena dne 15.9.2000 med družbama
Kostak d.d. in OSA 1 d.o.o..
- Družba GIP-O Posavje je dolžna omogočiti
družbi Kostak d.d. upravljanje družbe Togrel d.o.o. v stanju, v
kakršnem je bila ta družba pred sklenitvijo družbene pogodbe o
ustanovitvi, z dne 19.9.2000 in ji izročiti vso poslovno in
knjigovodsko dokumentacijo družbe Togrel d.o.o..
- Razveljavijo se vsi sklepi skupščine Togrela
d.o.o., sprejeti na seji dne 19.9.2000 in zapisani v notarskem
zapisniku notarja Andreja Doklerja (namen skupščine je bila
dokapitalizacija s strani Kostaka s stvarnim vložkom v obliki
zemljišča in objektov).
- Nična je Družbena pogodba, sklenjena med
družbama Kostak d.d. in Osa 1 (sedaj GIP-O Posavje d.o.o.) z dne
19.9.2000 o ustanovitvi družbe Togrel d.o.o.
- Družba Togrel d.o.o. mora družbi Kostak d.d.
povrniti vse njene pravdne stroške, skupaj z zakonitimi zamudnimi
obrestmi.
Družba Kostak d.d. v obdobju od 19.9.2000 pa do
danes ni imela nobenega vpliva na upravljanje hčerinskega podjetja
Togrel d.o.o. (vsi njeni predlogi so bili preglasovani), zato tudi
ne more nositi posledic nesmotrnih odločitev vodstev družb Togrel
d.o.o. in GIP-o d.o.o. Družbama smo že poslali zahtevka za izročitev
poslovnih in knjigovodskih listin.
Zaradi predhodno navedenih dejstev je družba
Kostak d.d., kot ustanovitelj hčerinske družbe Togrel d.o.o., v
dogovoru s svojim večinskim lastnikom družbo Begrad d.d. iz Novega
mesta, postavila novo upravo, ki bo ugotovila stanje premoženja,
rezultate poslovanja ter finančno stanje družbe Togrel d.o.o.
Nova začasna uprava družbe Togrel d.o.o. v
sestavi:
1. Karel Vardijan - glavni direktor,
2. Niko Žigante - odgovoren za področje
komerciale in
3. Stane Budič - odgovoren za področje
proizvodnje
bo vzporedno z ugotavljanjem dejanskega
ekonomskega položaja družbe Togrel d.o.o. poskusila dokončati začete
in pridobiti nove posle, zaposliti za njihovo izvedbo potrebne ljudi
ter iskati poti, kadre in strateške povezave za dolgoročnejši razvoj
dejavnosti.
Uprava družbe Kostak d.d.
Glasnik Kostaka, december 2002 (št. 8)
KOSTAK FINANCIRAL KONCERT SKUPINE
PINOCCHIO
…in tako izrazil zahvalo učencem za
sodelovanje pri akciji osveščanje javnosti o ločenem zbiranju
odpadkov
V torek 3. decembra je v Kulturnem domu Krško
nastopila skupina Pinochio, ki je s svojim nastopom navdušila skoraj
polno dvorano. Prireditev je bila za obiskovalce brezplačna.
Sofinancirala sta jo Kulturni dom Krško v sklopu prireditev
praznovanja 25. obletnice delovanja in Kostak d.d. kot znak zahvale
in uspešen zaključek akcije osveščanja osnovnošolcev o ločenem
zbiranju odpadkov.
Nastopajoči so poleg odličnega glasbenega
nastopa presenetili tudi z izvirno modno revijo.
TV Slovenija, vaš kraj, 20. december 2002
TOGRELU GROZI STEČAJ
Napoved: Po dveh letih prerekanj je
Komunalno podjetje Kostak iz Krškega ponovno dobilo nadzor nad svojo
hčerinsko firmo Togrel – tovarno gradbenih elementov. V Kostaku, ki
je zdaj 100% lastnik Togrela, tega so protipravno dokapitalizirali,
kar je sodišče izpodbilo, so zato imenovali začasno upravo, ki je
ugotavljala dejansko stanje. To je zelo slabo, tako da Togrelu grozi
stečaj.
Začasna uprava je potem, ko je Kostak spet
lahko uveljavljal svoje lastniške pravice v Togrelu, proučila
dejansko finančno stanje, ki pa ni ničkaj rožnato, saj je
ugotovljena izguba v višini 283 mio tolarjev.
Karel Vardijan - predsednik začasne
uprave Togrel: »V glavnem so ugotovili da so brez vodstva, da
niso imeli dovolj sklenjenih poslov, da so poslovali s slabimi
cenami, kar je povzročilo dejansko izgubo.«
Togrel ima zaradi tega blokiran poslovni račun,
tako da so imeli težave pri izplačilu plač za 151 delavcev, kolikor
jih je bilo ob prevzemu podjetja.
Božidar Resnik - direktor Kostak d.d.:
»Od tega smo jih trenutno 39 uspeli zaposliti v Vegradu, ki je
potreboval tak kader, 7 pa jih je dobilo delo v Kostaku Krško.«
Seveda je vse to zgolj začasno, kaj kmalu –
najverjetneje že kmalu v začetku prihodnjega leta, pa naj bi se vsi
znašli na Zavodu za zaposlovanje.
Božidar Resnik - direktor Kostak d.d.:
»Začasna uprava ki je analizirala stanje po odhodu prejšnjega vodstva je ugotovila, da
je verjetno potreben stečaj, nam je to tudi predlagala, tudi naš
sklep bo da se gre v to smer.«
Po uvedbi stečaja bo del delavcev seveda kmalu
prezaposlen, v Togrelu, ki ga bodo morali temeljito posodobiti, pa
naj bi zaposlili le okoli 50 delavcev.
Goran Rovan
Dnevnik, 21. december 2002
PODJETJE TOGREL GRE V STEČAJ
Na vrata krškega zavoda za zaposlovanje bo
kmalu potrkalo novih 151 delavcev
Krško - Slaba dva meseca po tistem, ko je
na osnovi razsodbe višjega sodišča v Ljubljani velikovaško gradbeno
podjetje Togrel znova pripadlo nekdanjemu večinskemu lastniku
Kostaku iz Krškega, je revizija finančnega stanja pokazala, da je
podjetje zrelo za stečaj. Člani začasne uprave so po natančnem
pregledu knjigovodskih listin odkrili 283 milijonov tolarjev izgube.
Kaj to pomeni za nadaljnjo usodo
Togrela in njegovih 151 zaposlenih, je pojasnil predsednik začasne
uprave Karel Vardijan: "Ker je podjetje ostalo brez poslovnih
sredstev, ne more sklepati nobenih novih pogodb. Bili smo celo
prisiljeni prekiniti gradnjo nekega objekta v Ljubljani, ker bi
vsako nadaljevanje del višino izgube le še povečevalo. Ugotovili smo
namreč, da je prejšnje vodstvo sklenilo kar nekaj škodljivih pogodb,
ko so sklenili posle za nižjo ceno od tiste, ki omogoča normalno
poslovanje, in da je zrelo za kazenski pregon. Ne preostaja nam
drugega kot predlagati začetek stečajnega postopka."
Podjetju je zmanjkalo denarja tudi za izplačilo minimalnih
oktobrskih plač. Ko so v materinskem Kostaku in njegovem večinskem
lastniku, novomeškem Begradu, denar novembra le nekako zbrali, jim
ga je zaradi starih dolgov zasegla davčna uprava. Pozneje so
delavcem zaostalo plačo v višini 70 tisočakov vendarle izplačali,
toda delo v Togrelu je popolnoma zastalo. Da bi nastali položaj vsaj
nekoliko omilili, so 39 delavcev začasno prerazporedili v Begrad,
sedem pa v Kostak. Ob pričakovani razglasitvi stečaja se bodo tudi
ti delavci skupaj s preostalimi sto petimi, ki v tem času ozrabljajo
nadure in redni letni dopust, znašli na zavodu za zaposlovanje. "V
Kostaku iščemo možnosti, da bi `našo` sedmerico vendarle trajno
zaposlili, saj gre za zelo dobre delavce," je pripomnil direktor
Kostaka Božidar Resnik. Postavlja se vprašanje, kako naprej.
Predlani je eno krško gradbeno podjetje (Agrafa) že povsem usahnilo.
Mar čaka enaka usoda tudi Togrel? "O tem je še prezgodaj govoriti.
Vsekakor bomo preučili možnosti za nadaljevanje proizvodnje
gradbenih elementov za montažne objekte, vendar brez vlaganj v
posodobitev proizvodnje ne bo šlo. Sedanja Togrelova tehnologija je
namreč močno zastarela, saj je iz začetka sedemdesetih let.
Ocenjujemo, da bi ob oživitvi proizvodnje 45 delavcev povsem
zadostovalo. Upamo, da bomo imeli čez tri mesece v rokah že kaj bolj
oprijemljivega, saj se z nekaterimi družbami že dogovarjamo o
mogočih oblikah partnerstva," nam je povedal Vardijan.
Ernest Sečen
+ slike (Vardijan,
Togrel)
Delo, 24. december 2002
Stečaj Togrela
KONEC AGONIJE ZA 150 ZAPOSLENIH
Na pepelu podjetja naj bi zrasel obrat za
proizvodnjo montažnih gradbenih elementov
Krško – Po nekajletni agoniji, številnih
sodnih procesih, obtoževanjih in kazenskih ovadbah, je kot kaže
usoda gradbenega podjetja Togrel dokončno zapečatena. Po stečaju bo
na cesti ostalo okrog 150 delavcev. Večinski lastnik podjetja želi
skupaj s partnerji na pepelu Togrela zgraditi sodoben obrat za
proizvodnjo montažnih gradbenih objektov.
Zapletena zgodba o prevzemih in
dokapitalizacijah posavskih gradbenih podjetij, se je končala milo
rečeno tragično. Kazensko razrešena uprava Kostaka je leta 2000
dokapitalizirala Togrel, da bi se ubranila prevzema s strani
gradbenega podjetja Begrad. Zaradi nesoglasij in sporov, ki so
sledili, so vsi gradbinci na tem prostoru začeli izgubljali
naročila. Sodni postopki so se vlekli in domala vse medsebojne tožbe
so končale na višjem sodišču.
Nova Kostakova uprava je tako šele pred dvema
mesecema dobila nazaj neupravičeno odtujen poslovni delež v Togrelu
– svoji hčerinski družbi. Imenovala je začasno upravo družbe, ki je
pregledala finančno stanje v Togrelu, da bi pripravila predlog za
njegov razvoj v okviru naveze Kostak – Begrad.
»Člani uprave Togrela so bili od avgusta na dopustih, bolniških ali
v drugih podjetjih. Nikogar ni bilo, da bi nam v skladu s sklepom
sodišča uradno predal posle,« pravi Karel Vardijan predsednik
začasne uprave Togrela. Kot ugotovlja sogovornik, je razrešena
uprava sklenila kar nekaj škodljivih pogodb za podjetje. »Nekateri
njihovi postopki so zreli za kazensko preiskavo, ki bo v vsakem
primeru potrebna. Ko smo prišli v podjetje, smo morali prekiniti
gradnjo nekega objekta v Ljubljani, ki je dnevno zviševala izgubo
Togrela.« Ta naj bi ob prihodu zakonitega lastnika v podjetje
znašala že 283 milijonov tolarjev. Sem so prištete tudi oktobrske
plače zaposlenim, ki jih je izplačala že nova uprava.
»Togrel skratka finančno ni sposoben normalno
poslovati. Nekaj delavcev smo začasno prerazporedili v partnerski
podjetji – 39 v Begrad in sedem v Kostak, ostali trenutno koristijo
nadure in dopuste. Vsi pa bodo po uvedbi stečaja ostali brez dela,«
dodaja Vardijan.
Začasna uprava je kljub temu ocenila, da lahko
Togrel v neki drugačni obliki nadaljuje s svojim delom.
»Pripravljamo investicijski program, ki bo vseboval pogoje, pod
katerimi bi s proizvodnjo montažnih gradbenih elementov lahko
nadaljevali. V prvi vrsti bomo morali podjetje posodobiti, nato
razširiti proizvodne programe in na novo osvojiti del hrvaškega
trga, na katerem je Togrel ohranil svoje dobro ime.« V novem
podjetju bo mogoče zaposliti do 50 delavcev, postal pa naj bi osnova
prek katere bi se lahko gradbena operativa v regiji ponovno povezala
in usposobila za gradbeniški inženiring pri večjih projektih.
Sicer pa je po ocenah Vardijana s stečajno maso
Togrela mogoče poplačati le del prednostnih terjatev, medtem ko
največji upniki, med njimi izstopa Kostak z 225 milijoni terjatev,
lahko upajo le na neke vrste moralno zadoščenje. Za stečaj bo v
vsakem primeru nekdo moral odgovarjati. »Silvana Mozer bivša
direktorica Kostaka, ki je bila s tega mesta razrešena zaradi
omenjene dokapitalizacije Togrela, je bila potem članica njegove
uprave in hkrati tudi direktorica gradbenega podjetja SGP Posavje.
Obe družbi sta se znašli v kaotičnem stanju, člani uprave Togrela pa
so začuda imeli obraz, da so od nas tudi prek odvetnikov zahtevali
izplačilo plač za mesec oktober, s katerimi smo prav zaradi vseh
njihovih napak želeli zaposlenim zagotoviti nek socialni minimum,«
še dodaja Vardijan.
Matej Košir
Dolenjski list, 24.
december 2002 (št. )
TOGREL V RAZSULU
Krško podjetje Togrel je imela ob koncu
novembra izgubo v višini 283 milijonov tolarjev, kot je ugotovila
začasna uprava Togrela, katere predsednik je Karel Vardijan. Po
informacijah začasne uprave je staro vodstvo Togrela ob odhodu
zapustila podjetje v razsulu. Zaradi blokade Togrelovih
transakcijskih računov je denar za oktobrske plače, sicer minimalne,
Togrelovih delavcev dala krška družba Kostak. Začasna uprava Togrela
je 39 delavcev tega podjetja prezaposlila v Begrad in 7 v Kostak,
medtem ko so druge Togrelove delavce poslali na koriščenje nadur,
letni dopust in na čakanje.
Sava glas, 24. december 2002
TOGREL PRED STEČAJEM
Krško - Družba Kostak je po dveletnem čakanju
na dokončni izid sodnega spora v zvezi s Togrelom končno začela
uveljavljati svoje lastniške pravice nad to firmo komaj novembra
letos. Na novo imenovana začasna uprava v sestavi Karel Vardijan,
Niko Žigante in Stane Budič je imela nalogo ugotoviti dejansko
stanje v Togrelu in predlagati ukrepe. Zaradi 283 milijonov SIT
izgube do novembra ter več škodljivo sklenjenih pogodb ni osnove za
obstoj podjetja in bo verjetno predlagan stečaj, je povedal
predsednik začasne uprave Karel Vardijan.
Ko je prišla v podjetje nova uprava, ni bilo
nikogar od štiri-članske stare uprave, da bi predal posle, niti
direktorja Togrela Ivana Navoja. Po komisijsko prevzetih arhivih in
poslovni dokumentaciji so ugotovili, da so bile za prevzem poslov
sklenjene škodljive pogodbe, nekatere celo z elementi kaznivega
dejanja. Stara uprava je kot svojo dediščino zapustila blokade
transakcijskih računov, kar je povzročilo, da sredstva za oktobrske
plače 151 zaposlenih, ki jih je zbrala nova uprava, »zaplenila«
davčna uprava (DURS). Kostak in Begrad sta ponovno prispevala denar,
da so sredi novembra delavci vsaj v minimalni višini dobili
oktobrske plače. Dejstvo je, da današnji Togrel nima dovolj velikega
obsega dela za število zaposlenih, ne sklenjenih pogodb, ki bi
zagotovile denar za poravnavo obveznosti do dobaviteljev in
delavcev. Začasna uprava je poskrbela, da so se zaključili določeni
posli, zaradi škodljive pogodbe pa takoj prekinila adaptacijo
objekta v Ljubljani. 46 delavcev so v dogovoru z lastnikom
porazdelili, 39 jih je začasno prevzel Begrad, 7 pa Kostak in jih bo
po besedah Boža Resnika skušal obdržati. Ostali delavci koristijo
nadure, dopust ali so na čakanju doma.
Po uvedbi stečaja naj bi se v racionalnejši
organiziranosti skozi celo firmo na tem prostoru vendarle
nadaljevala proizvodnja gradbenih elementov. Kostak in Begrad sta
naročila izdelavo sanacijskega programa, v katerem je predvidena
posodobitev proizvodnje in največ 45 zaposlenih.
Branka Dernovšek
Radio Brežice, 24. december 2002
UO FUNDACIJE ADAM BOHORIČ PODELIL
9 ŠTIPENDIJ
Upravni odbor občinske štipendijske
fundacije Adam Bohorič Krško je podelil devet štipendij za tekoče
šolsko leto. pogodbe z izbranimi kandidati bodo podpisane ob
svečanosti ob dnevu samostojnosti. Prispevek Branke Drnovšek.
Čeprav je fundacija Adam Bohorič občinska, so v
razpisnih pogojih dali možnost sodelovanja študentom iz širše
okolice, ki izpolnjujejo zahtevane pogoje. 4 štipendije je fundacija
namenila za nadarjene študente iz področja kulture. Izbrani so
Andreja Zlatič, študentka flavte iz Dobove, Lovro Ravbar, študent
saksofona iz Artič in Daniel Ivša, študentka harmonike iz Dobove, ki
študirajo v tujini ter Janez Gabrič iz Krškega, študent Glasbene
akademije, oddelka tolkal. V pogodbenem partnerstvu s podjetji pa
bodo s Sava projektom Krško in fundacijo podpisali pogodbo o
štipendiranju študent gradbeništva Robert Kaplan iz Krškega in
študenta arhitekture Tadeja Božičnik iz Koprivnice in Jože Kunšek iz
Zabukovja nad Sevnico. Tripartitno pogodbo s Kostakom pa skleneta
Dirembek Luka iz Krškega za študij gradbeništva in študentka politologije Vanja Somrak iz Leskovca.
Štipendije iz fundacije Adam Bohorič bodo v mesečnem znesku od 48
tisoč tolarjev do 65 tisoč tolarjev za tiste, ki študirajo v tujini.
Kot ste slišali uvodoma, bo prvo podeljevanje teh štipendij
slavnostni dogodek.
V kulturne sporedu se bosta z glasbeno točko
predstavila tudi štipendista Zlatičeva na Flavti in Ivša s
harmoniko. Kot smo že poročali, pa so se ob dodeljevanju teh prvih
štipendij omehčala tudi stališča v občini Sevnica in Bežice, ki so
nasprotovala prvotni ideji, da bi se ustanovila posavska
štipendijska fundacija, zato so šli Krčani v lastno organizacijo. V
novem letu bo fundacija Adam Bohorič po načinu financiranja postala
regijska, saj se bosta s sredstvi vključila tudi sevniški in
občinski proračun.
Branka Dernovšek
Radio Brežice, 3. januar 2003
SPREMENJENO POBIRANJE TAKS NA
VODNE IZGUBE
Kostak Krško je v letu 2002 presegel
načrtovani prihodek z dejavnostjo gradbeništva in na področju
trgovine. Pri izvajanju javne komunalne službe, kjer uvajajo ločeno
zbiranje odpadkov, pa bo potrebno spoštovati nov zakon o vodah, ki
prinaša nekaj sprememb. Ena pa je zagotovo taksa na vodne
izgube. Prispevek Branke Drnovšek.
Zakon o vodah, ki je z novim letom stopil v
veljavo, predvideva novo takso izgube vode iz vodnih sistemov, ki
naj bi ostala v državnem proračunu. Doslej uvedene državne takse za
obremenjevanje voda so se namreč vračale lokalni skupnosti, če so te
prijavile namenske investicijske programe. Za novo takso za nove
izgube, za katero sicer velja prehodno obdobje do uveljavitve
ukrepa, to ne bo možno. Krški Kostak je zato že pred novim letom na
Komunalno zbornico Slovenije naslovil protest v pričakovanju, da se
bodo lokalne skupnosti takšnemu načinu uprle. Vsak starejši
vodovodni sistem ima namreč precejšnje vodne izgube, ki se jih lahko
odpravi le z obnovo. Ta pa je mogoča, če ima upravljavec
dovolj sredstev. Cena vode je nadzorovana s strani države, v
lokalnem okolju pa nanje vpliva še struktura gospodarstva, kot
močnejšega porabnika te dobrine. Skratka, hitrejšo obnovo vodovodnih
sistemov in s tem zmanjšane izgube bi dosegli, če bi država zbrano
takso za vodne izgube vračala, kot svoj prispevek za investicije v
komunalno dejavnost.
Branka Dernovšek
Dnevnik, 9. januar 2003
SALONITNE VODOVODNE CEVI MENJAJO
Nekateri menijo, da
voda v starih ceveh ne prihaja v stik z azbestom
Brežice - Večje okvare na vodovodnih sistemih, ki so se v
zadnjih dneh decembra in prvih dneh letošnjega leta na območju
Krškega in Brežic kar vrstile, so se praviloma dogajale le na
cevovodih, položenih pred več kot dvajsetimi leti, pri katerih so
graditelji uporabili salonitne cevi. Poleg očitno neustrezne trdosti
in vzdržljivosti se pri teh ceveh pojavlja še vprašanje higienske in
zdravstvene ustreznosti. Salonitne cevi namreč vsebujejo azbest, ta
pa naj bi škodljivo vplival na človekovo zdravje.
Čeprav v Sloveniji še nismo sprejeli zakona, ki bi narekoval
obvezno zamenjavo oporečnih salonitnih cevi s sodobnejšimi
materiali, so se v posavskih občinah te operacije že lotili. V
Brežiški občini so tako posodobili primarni vod do vstopa v mesto, v
nadaljevanju bodo posodobili še del skozi mesto ter naprej proti
Dobovi. V Sevnici so že pred tremi leti zamenjali cevovod v
Prvomajski ulici, do začetka pomladi pa naj bi enako storili tudi s
cevovodom ob Planinski cesti ter v Krmelju, kjer so dela že v
zaključni fazi. Po besedah direktorja sevniškega komunalnega
podjetja Bojana Lipovška gre v teh primerih skupaj za približno 6000
metrov cevi, zamenjava katerih bo stala kakih 70 milijonov tolarjev.
Finančni del bremena si bosta občina Sevnica in komunalno podjetje
enakomerno razdelila. Lani so v sevniški občini dokončali nov
vodovodni sistem na Blanci, katerega tehnični prevzem naj bi sledil
v prihodnjih dneh. Ta salonitnih cevi seveda ne vsebuje. V Sevnici
čaka na prenovo še kake tri kilometre cevovodov, h katerim je treba
prišteti tudi petkilometrsko povezavo z vodnim virom pod Lisco.
V krški občini
glavnino denarja za posodabljanje in vzdrževanje vodovodnega omrežja
zagotavljajo iz proračunskih sredstev. Letos nameravajo za to
odšteti 106 milijonov tolarjev, kar je po mnenju Jožeta Leskovarja
iz krškega komunalno-gradbenega podjetja Kostak odločno premalo.
"Samo Senovo nas bo skupaj z novim črpališčem stalo 90 milijonov, do
aprila pa bo nujno treba zamenjati primarni salonitni cevovod med
Vipapom in jedrsko elektrarno, dolg kake tri kilometre, na katerem
se zadnje čase okvare kar vrstijo," pravi Leskovar. Omenjeni cevovod
so zgradili nekako v času gradnje nuklearke, čezenj pa so pozneje
speljali še cesto in deloma tudi obrambni nasip ob reki Savi. Med
sanacijo so morali v času minulega božiča tako odkopati kar 200
kubičnih metrov materiala, da so prišli do poškodovane cevi, ki je
ležala kar 7,5 metra pod vrhom nasipa. "Salonitne cevi pokajo zaradi
dotrajanosti, nenadno povečanega vodnega pritiska ter tresljajev, ki
na račun težkega tovornega prometa prihajajo s površja, nekaj pa je
po mojem prispeval tudi precej močan decembrski potresni sunek. Kako
si sicer razlagati, da so skoraj hkrati popokale cevi v Krškem in
Brežicah?" meni Leskovar, ki nam je postregel s svojo razlago
morebitne zdravstvene neustreznosti uporabe vode, ki se pretaka po
salonitnih ceveh z vsebnostjo azbesta. "Tako imenovani azbestozi
uporabniki vode po mojem niso izpostavljeni, saj nekatere sestavine
vode na notranjih stenah cevi ustvarijo tanko nepropustno plast,
zaradi katere tekočina sploh ne pride v neposredni stik s salonitom
oziroma z azbestom. Slednji lahko zdravstveno ogroža kvečjemu
delavce, ki ob okvarah cevi režejo in ponovno spajajo."
Ernest Sečen
Dolenjski list, 9.
januar 2003 (št. )
NA BOLNIŠKI IN V DRUGIH PODJETJIH
Začasna uprava podjetja Togrel ugotavlja, da je
prejšnje vodstvo neodgovorno zapustilo firmo – "Škodljive pogodbe" –
"Za Togrel bilo preveč tožb"
Krško – "Ko smo prišli v Togrel, tam ni bilo
niti enega člana uprave, ki bi lahko predal posle. V podjetju je bil
vakuum glede vodenja. Vsi člani uprave so se od 19. avgusta
praktično nahajali ali v bolniškem staležu ali pa so bili odsotni in
so delovali v drugih podjetjih. Tako je bil celoten kolektiv brez
vodenja." Tako pravi o razmerah v podjetju Togrel predsednik začasne
Togrelove uprave Karel Vardijan.
Po njegovih besedah začasna uprava ni dobila
podatkov o stanju na Togrelovih gradbiščih. Takoj na začetku je
začasna uprava ugotovila, da je prejšnje Togrelovo vodstvo sklepalo
škodljive pogodbe, med katerimi so nekatere take, da bodo zaradi
njih zahtevali kazenski pregon.
Togrel pod novim, začasnim vodstvom, je pred
časom nemudoma prekinil gradnjo objekta v Ljubljani, ki je podjetju
prinašal veliko izgubo. Nekaj v preteklosti sklenjenih poslov je
podjetje pod začasno upravo končalo, druge je preneslo na pogodbene
partnerje ali odložilo.
Kljub, kot meni Vardijan, nepreglednim razmeram
v Togrelu je začasno vodstvo v kratkem času zbralo finančne podatke.
Po teh je ugotovilo, da je Togrel do novembra, tj. do prihoda
začasne uprave, ustvaril 260 milijonov tolarjev izgube brez
vračunanih plač za mesec oktober. "Z nadaljnjimi obračuni in podatki
smo ugotovili, da je konec novembra znašala Togrelova izguba 283
milijonov tolarjev,"pravi Vardijan.
Togrel, katerega 100-odstotni lastnik je
Kostak, je gospodarsko tako oslabel tudi zato, kot meni Karel
Vardijan, ker je bilo v zvezi z lastništvom podjetja preveč tožb in
so bili sodni postopki počasni.
M. L. (Martin Luzar)
Dolenjski list, 16.
januar 2003 (št. )
V ENI NOČI 1.500 KUBIKOV SNEGA
Sneženje prineslo nove naloge – Ko so čistili
Brežice, mesto začuda brez avtomobilov – Krška mestna stopnišča niso
bila pozabljena – V bolnišnici za polovico več poškodb
Brežice, Krško – Izdatno sneženje pred dnevi
po vsej državi je prilično obrnilo življenje na glavo. Ob tem, da
sta sneg in mraz povzročila veliko nepričakovanih težav celo na
Obali, so zimo v njeni najhujši, čeprav hkrati tudi najlepši obliki,
krepko in nemalokrat tudi boleče občutili tudi v notranjosti
Slovenije. Posavje pri tem seveda ni bilo izjema.
V Brežicah in Krškem so bile na delu vse stalne
ekipe za zimsko vzdrževanje cest, ob najmočnejšem sneženju so
ponekod vključili še dodatno mehanizacijo. V Brežicah je v mestu
marsikje problem odrivanje snega, saj ob obilnem sneženju zmanjka na
ulicah prostora, kot pravi vodja enote vzdrževanje cest v komunalnem
podjetje Kop Brežice Matjaž Resnik. "Zato smo iz strogega centra
mesta odpeljali v noči s petka 10. na soboto 11. januarja 1.500
kubikov snega. Pri tem smo bili izredno prijetno presenečeni nad
zelo dobrim odzivom stanovalcev. Ti so odmaknili vozila z ulice, ko
smo odvažali sneg. Nikjer ni bilo nobenega avta, razen dveh, ampak
to sta bila prišleka. Mesto Brežice čistimo lahko samo ponoči, ker
je čez dan tako zasedeno, da ne prideš skozi," opisuje akcijo in
okoliščine Matjaž Resnik.
Sneg so odstranjevali z rednimi ekipami in tako
je v čistilnih akcijah delalo skupno 60 do 70 ljudi. Delali so v
dveh izmenah, s tem, da so trajale po 12 do 24 ur. V delo pa so 20
do 30 odstotkov več strojev in naprav, kot so jih imeli predvidenih
v predhodno sprejetim načrtu.
Kop Brežice skupaj s kooperanti pluži in
posipava približno 300 km cest, h katerim je treba prišteti še javne
poti v mestu Brežice. V omenjeni januarski čistilni akciji so
izvajalci porabili okrog 300 ton soli. Če so že imeli obilo skrbi s
snegom, k sreči niso doživljali okvar na strojih. V snežni konici,
ko so plužili in posipali, so imeli le dva ali tri "gumidefekte",
drugih takih okvar pa ni bilo.
Ker je bilo snega res veliko, so ponekod, kot
je videti, plugi porinili sneg na pločnike. Marsikje tam bo sneg
verjetno ostal še vsaj malo časa, zato tam ne bosta odveč dodatna
pazljivost in potrpljenje pešcev in voznikov. Ob tako zamašenih
pločnikih, ki so nekako rezultat višje sile, bodo verjetno tudi manj
strogo ocenjevali delo tistih, ki so sicer uradno dolžni očistiti
pločnike v mestu. Po občinskem odloku mora pločnik namreč čistiti
tisti, ki ima zraven pločnika parcelo ali hišo.
V Krškem je čistilo in posipalo ceste in ulice
tamkajšnje Komunalno stavbno podjetje Kostak s kooperanti. Kostak je
zadolžen za mesto in okolico. "Najprej smo očistili ceste, da so
bile prevozne, potem smo šli na stopnišča, pločnike in podobna težje
dostopna mesta," pravi namestnik vodje Kostakove zimske službe Drago
Zadravec. V Kostaku v zimski službi dela do 30 ljudi,
dežurajo tudi stroji, in sicer pet kamionov s plugi posipalci,
traktorja in greder.
Zima je naložila kar nekaj dodatnega
"sezonskega" dela tudi Splošni bolnišnici Brežice. Kot pravi dr.
Lorenco Plenković s kirurškega oddelka, so imeli v bolnišnici Zaradi
snežnih razmer oziroma ledu 50 odstotkov več poškodb kot običajno.
"S tem, da moramo primerjati tako: kadar je lepo vreme, so druge
vrste poškodb - ko so kmečka dela, so poškodbe s stroji npr., zdaj
pozimi so zvini in zlomi – tipične poškodbe po padcih. Najpogostejše
so poškodbe zapestja in kolena. Seveda so med te poškodbe vštete
tudi poškodbe pri smučanju," pravi dr. Plenković.
M. Luzar
Podpis pod
fotografijo:
DA SNEG NE BO PREVELIKA NADLOGA
V Krškem so Kostakovi delavci z vedri s soljo
ter z lopatami delali varne prehode po stopnicah in podobnih za
stroje nedostopnih mestnih predelih. Sneg in led ali pa tudi samo
voda na zimskem pločniku ali stopnicah lahko mimoidočega spodneseta,
ali ga celo pripeljeta v bolnišnico. Nekateri so pred drsenjem
opozarjali z napisi, kot je bil to primer na stopnicah enega od
brežiških lokalov.
Foto: M. L. (Martin Luzar).)
KOSTAK SOL ZA POSIPANJE
Krško komunalno podjetje Kostak je v dneh
obilnega sneženja delilo občanom sol za posipanje pločnikov. Občani,
ki so prišli po sol v Kostakovo skladišče, so je lahko dobili do 20
kg brezplačno. Šole so lahko dobile več omenjenega nepogrešljivega
posipa za varnejšo hojo in vožnjo pozimi.
Radio Brežice, 23. januar 2003
DOBER ODZIV NA LOČENO ZBIRANJE
ODPADKOV
Po ugotovitvah vodje komunalne dejavnosti v
Kostaku Jožeta Leskovarja, so občani Krškega dobro oziroma s
potrebno odgovornostjo sprejeli sistem ločenega zbiranja odpadkov.
Po mnenju predstavnikov nekaterih krajevnih skupnosti bi bilo morda
potrebno malo več dogovarjanja o lokaciji ekoloških otokov. To so
mesta, kjer stojijo posode za odpadke. Prispevek Branke Drnovšek.
Kostak je pred uvedbo začetne faze ločenega
zbiranja odpadkov naredil temeljito študijo o tem, koliko ekoloških
otokov je potrebnih in kje so primerne lokacije.
Postavili so jih 80, to je dvakrat več, kot je
siceršnji minimum, ki določa en ekološki otok na 500 prebivalcev.
Kljub temu, da se predhodno Kostak ni usklajeval z vsako krajevno
skupnostjo o tem, kje je z njihovega vidika najprimernejši prostor
za namestitev zbirnih posod, so odprti za mnenja in pobude, torej za
spremembe lokacij. Nameravajo namreč izpeljati vse postopke, da bodo
zagotovljena vsa soglasja lastnikov zemljišč in do ekoloških otokov
urejen dostop z vozili za občane. Ob tem, ko so krški svetniki
odpirali različna vprašanja v zvezi z izvajanjem komunalne javne
službe v občini, je bil izpostavljen tudi odvoz gnojevke iz prašičje
farme na Pristavi. S tem, Kostak nima opravka. Razvoz gnojevke po
okoliških travnikih poteka v organizaciji same farme. Svetnike
zanima, ali ima takšno početje vpliv na kakovost bližnjih vodnih
virov in celo na sam Krakovski gozd zato so zavezali občinske
službe, da o tem povprašalo pristojnega inšpektorja in podajo
svetnikom poročilo.
Branka Dernovšek
Sava glas, 23. januar 2003
TOGREL PRED STEČAJEM
Članek v celoti
Ivan Navoj, nekdanji glavni direktor družbe
Togrel
Radio Brežice, 31. januar 2003
V TOGRELU SO UVEDLI STEČAJNI
POSTOPEK
Tudi v Togrelu je v minulih dneh uveden
stečajni postopek. 149 delavcev, tudi tisti, ki so jih posodili
Begradu in Kostaku, v teh dneh dobiva odločbe o prenehanju delovnega
razmerja. Poroča Suzana Vahtarič.
Delavci so slutili, kaj jih čaka, že novembra
lani, ko je bilo podjetje vrnjeno Kostaku, ki je dve leti staro
spremembo lastništva nad Togrelom izpodbijal s tožbo in takrat prejel pravnomočno sodbo višjega sodišča. Zmaga
je bila grenka, meni direktor Kostaka Krško, Božidar Resnik, saj je
bil sodni epilog prepozen in jim je ostalo le brezno dolgov.
Spomnimo, pred tremi leti je novomeški Begrad postal večinski
lastnik krškega Kostaka, ki je posedoval tudi kot
hčerinsko podjetje Togrel. Na čelu Kostaka je bila takrat Silvana
Mozer z idejo o dokapitalizaciji Togrela tako s strani Kostaka v
obliki nepremičnin, kot s strani družbe OSA, danes je to GIPO.
Čeprav Mozerjeva ni imela soglasja skupščine Kostaka, je bila
dokapitalizacija izvedena. Po dveh letih ju je sodišče razveljavilo,
Kostak je zmagal. Novembra lani so podjetje dobili nazaj, že takrat
so imeli težave z zagotavljanjem osebnih dohodkov zaposlenim, saj so
jim banke pobrale ves denar za plače. Bilanca stanja je po besedah
direktorja Togrela, Karla Vardijana ob koncu leta pokazala 283
milijonov izgube brez vštetih plač. Ko bo delavcem prenehalo delovno
razmerje, to je petnajst dni po prejemu odločbe, predvidoma bo to v
prvi polovici februarja, bo s plačami vred okoli 80 milijonov več izgube, torej okoli 360 milijonov. Po
Vardijanovih besedah je nespornih terjatev malo, veliko je spornih,
za katere ne vedo, kako se bodo zaključile. Sindikalist zveze
svobodnih sindikatov, Marjan Urbanč, je zaskrbljen, res da imajo od
dneva uvedbe stečaja, to je 22. januarja dva meseca časa za prijavo
terjatev, vendar ga skrbi, kakšna bo usoda zaposlenih. Novo nastala
družba bo čez mesec ali dva zaposlila le tretjino delavcev,
povprečna starost zaposlenih pa je precej visoka. Enako je bilo v
Togrelu kar nekaj invalidov. Resnik pa verjame, da se bo uresničila
njegova zahteva izpred dveh let, ko je prevzel vodenje Kostaka; da
bo Begrad odkupil zgradbe in zemljišča na lokaciji Togrela, ki je v
Kostakovi lasti. Tako bi Begrad marca ustanovil novo družbo, ki bi v
začetku zaposlila okoli petdeset nekdanjih delavcev Togrela. A kot
kaže, se bo zgodba ponovila tudi v SGP Posavje, ki je po Togrelu še
ostalo v GIPO-vem holdingu. Tudi tam je že uveden
stečajni postopek.
Suzana Vahtarič
Posavski obzornik, 2003 (?)
OBČINSKI SVET O KOMUNALI IN
PRORAČUNU (?)
Člani Občinskega sveta Občine Krško so se 16.
januarja 2003 sestali na prvi letošnji, sicer pa že četrti redni
seji, katere dnevni red je poleg pobud in vprašanj ter soglasja k
sistemizaciji delovnih mest v Vrtcu Krško vseboval dve točki, ki
vsako leto sprožita veliko razprav. Tudi tokrat ni bilo drugače, saj
so s sprejemanjem Programa dela komunale v Kostaku in Osnutka
proračuna v Občini Krško za leto 2003 zaključili pozno.
Po uvodni obrazložitvi pomočnika direktorja
Kostaka Jožeta Leskovarja so svetniki načeli mnoga vprašanja, zlasti v zvezi
s cenovno politiko za komunalne storitve in nadaljnjimi
posodobitvami vodovodov, kanalizacije in gradnjo čistilnih naprav.
Ob sprejemu Programa komunale za leto 2003 so svetniki sprejeli tudi
predlagano povišanje cen za dejavnost odvajanja odplak z mesecem
marcem za 15 odstotkov in za pogrebno-pokopališko dejavnost ter za
vzdrževanje tržnice z mesecem aprilom za 15 odstotkov.
Kljub oceni župana Francija Bogoviča, da sta se
predvsem zadnji dve proračunski leti za Občino Krško dobro iztekli,
saj so ob zaključku leta imeli poravnane vse takrat zapadle
obveznosti, je precej razpravljavcev menilo, da bi morali vsaj
postopno zmanjšati tako imenovane predobremenitve proračuna, ki
zaradi že sklenjenih pogodb svetnikom vsakič močno omejujejo možnost
sprotnega odločanja o za njih najpomembnejših projektih. Tako bo
tudi iz letošnje, kar 5,2 milijarde tolarjev težke proračunske vreče
dejansko mogoče vzeti le še manj kot petino sredstev, ostalo pa so
zakonske ali pa že v minulih letih sprejete obveznosti. Po razpravi
na občinskem svetu in sprejemu osnutka proračuna je začel teči
desetdnevni rok, v katerem lahko svetniki županu pisno še dostavijo
spremembe in dopolnitve.
Dolenjski list, 17.
marec 2003 (št. )
PROBLEMATIKA VODOOSKRBE SENOVO –
BRESTANICA
V letu 1998 je zaradi občasno onesnaženega
vodnega vira Dobrova dozorela odločitev za nadomestni vir. Možnosti
so bile:
-nova vrtina Dovško in
-vodni vir rudnik v zapiranju.
Ker je rudnik vodo že izčrpaval na površje iz
kote 52 in je analiza izčrpane pitne vode pokazala, da je voda
neoporečna in primerna kot pitna voda, smo se skupno z Občino Krško
odločili za uporabo vodnega vira. Za navezavo na obstoječe omrežje
je bilo potrebno zgraditi povezovalni cevovod iz vhoda v rudnik –
Ravne do Senovega (Zdravstveni dom).
Zaradi kvalitete vodnega vira, ki se je
dokazala s poročili o preizkusu pitne vode, ob investiciji cevovoda
ni bil zgrajen klorinator za eventualno dekontaminacijo vode. Kljub
temu, da se je v januarju 2000 pojavila bakteriološka oporečnost. O
distribuciji je bil sklenjen tripartitni sporazum, kateri je
opredelil tudi obveznosti in odgovornosti distribucije med
podpisniki sporazuma, in sicer z Rudnikom v zapiranju Senovo, Občino
Krško in Kostakom d.d. Krško.
Med poskusnim obratovanjem v letu 2000 smo
opazili »kalnost« vode, vendar analize niso pokazale oporečnosti
le-te. Analize tudi skozi vse leto izkazujejo kvalitetno vodo na
omrežju. Dne 12.12.2000 smo prekinili poskusno obratovanje za
predvideno dobo 3 mesecev, zaradi sanacije rudnika in vodnega vira.
Prekinitev se je podaljšala do 14.03.2002, ko smo z Rudnikom v
zapiranju Senovo dogovorili ponovno obratovanje, s katerim smo
začeli 03.04.2002, po predhodnem pregledu dokumentacije izvedenih
del in o neoporečnosti vodnega vira, skladno s Pravilnikom o
zdravstveni ustreznosti pitne vode.
Dne 10.04.2002 se pojavi na enem odvzemnem
mestu oporečni vzorec na vodovodnem omrežju, kateri se kljub
izpiranju cevovoda ponovi 17.04. in 29.04.2002. Po sporočilu zavoda,
da je vzorec 30.04.2002 odvzet na iztoku iz rudnika močno oporečen s
coli klicami, smo 06.05.2002 prekinili obratovanje vodnega vira iz
rudnika, saj na sistemu vode ni bilo možno dezinfecirati s klorom.
Tako smo prešli na stari vodni vir Dobrova, ki pa ima urejeno
kloriranje. Ves čas veljajo ukrepi obveznega prekuhavanja vode iz
omrežja. Zaradi vremenskih razmer in primernega kloriranja je od
06.05.2002 dalje voda NEOPOREČNA in vzorci USTREZAJO Pravilniku o
zdravstveni ustreznosti pitne vode.
Voda iz vodnega vira Dobrava je praviloma
neoporečna, vendar je kvaliteta močno odvisna od večjih padavin
nevihtnega značaja, zato ni možno zagotoviti konstantno kvalitetno
vodooskrbo. Dolgoročno vodni vir Dobrava tako ni mogoče opredeliti
kot kvalitetni vodni vir za področje senovško – brestaniškega
področja, zato upamo, da pride v najkrajšem času do dogovora med
lastnikom vodnih virov in upravljavcem, da se na področju senovško –
brestaniške doline najde vodni vir, ki bo omogočal nemoteno in
kvalitetno oskrbo s pitno vodo vseh uporabnikom.
M. L. (Martin Luzar)
Delo, 13. maj 2003
OBČINA V PRECEPU GRADBINCEV
Krško – Gradbeno podjetje Begrad se počasi
umika iz lastništva krškega komunalnega podjetja Kostak, v katerem
ima večinski, 54 odstotni delež. Postopek umika delnic je
pripravljen, zahteva pa tudi celovito prenovo lastniške strukture
Kostaka. Občina Krško kot dvajset odstotni lastnik komunale, si ne
želi podobne zgodbe kot v primeru ljubljanskega mestnega holdinga.
Konec lanskega leta so bili končani
najpomembnejši sodni postopki, tako ali drugače povezani z
Begradovim nakupom večinskega deleža Kostaka. Preden je nov nadzorni
svet družbe razrešil staro vodstvo, je namreč Kostak prodal delež v
hčerinskem gradbenem podjetju Togrel in ga dokapitaliziral s svojimi
nepremičninami. Tako prvo kot drugostopenjsko sodišče je oba posla
spoznalo za nična in novemu vodstvu Kostaka vrnilo Togrel in sporne
nepremičnine.
Vendar ne v takšnem stanju kot bi si novi
lastniki Kostaka verjetno želeli. Togrel je zaradi neporavnanih
obveznosti v višini 700 milijonov tolarjev končal v stečaju, tako da
Begrad vsaj začasno ni mogel uresničiti svoje prvotne zamisli o
prevzemu Togrela z lastniškim deležem v Kostaku, oziroma z izstopom
iz lastništva komunalnega podjetja, ki gradbenega podjetja nikoli
dejansko ni zanimalo.
Minuli mesec pa je Begrad ostale lastnike
družbe obvestil, da je Togrel še mogoče postaviti na noge, svoje
načrte pa bi gradbeno podjetje lahko uresničilo z menjavo določenega
dela delnic Kostaka za že omenjene nepremičnine, v katerih Togrel
opravlja svojo dejavnost. Po besedah Francija Bogoviča župana občine
Krško in tudi člana nadzornega sveta Kostaka, je družba z imenom
Begrad Krško, ki bo očitno nasledila Togrel, že registrirana. V
skladu z investicijskim načrtom, ki ga je pripravila matična družba,
naj bi bilo v novem podjetju zaposlenih 45 delavcev, osnovna
dejavnost naslednika Togrela pa ostajajo nizke gradnje in izdelava
montažnih gradbenih elementov.
«Ob tem je bila opravljena cenitev nepremičnin,
ki so v lasti Kostaka. Po prvih ocenah so te stavbe vredne okrog 30
odstotkov izdanih delnic Kostaka. Begrad se torej v takšnem okviru
lahko takoj umakne iz lastništva komunalnega podjetja, ostane pa mu
še približno 24 odstotni delež v Kostaku,« razlaga Bogovič.
Ker Begrad umika celoten paket delnic, si lahko
občina zagotovi takšen delež v komunalnem podjetju, da se zgodba z
njegovim prevzemom ne bi še kdaj ponovila. Na drugi strani pa delež
občine naj ne bi presegel 50 odstotkov. «Model nove lastniške
strukture je okvirno že izoblikovan, končno besedo pa bo imel pri
tem vsekakor občinski svet,« pravi Bogovič. Ne glede na to,
lastniški delež občine v Kostaku se bo z umikom delnic Begrada,
avtomatično povečal na trideset odstotkov. «Smiselno bi bilo, da
dokupimo še nekje do petnajst odstotkov delnic komunalnega podjetja
in se torej izognemo težavam kot jih pozna Ljubljana. Nekaj delnic
bi ponudili v odkup notranjim zaposlenim, za preostali delež
lastništva, ki bo na voljo po umiku Begrada, pa naj bi Kostak
poiskal primerne strateške partnerje.« Za lastniško preoblikovanje
Kostaka je približno pol leta časa, toliko kolikor pač traja
pritožbeni rok v primeru napovedi umika delnic. Ob tem pa občina
namerava na novo urediti sistem javnih gospodarskih služb, in sicer
naj bi jih spravila v obliko koncesijskega paketa primernega za
komunalno podjetje, v katerem bo imela nekoč tako rekoč kontrolni
lastniški delež.
Matej Košir
Radio Brežice, 3. junij 2003
KRŠKI KOSTAK JE ZANIMIV ZA
AVSTRIJCE
Sedaj, ko so spori med krškim Kostakom in
Togrelom, slednji je žal sedaj v stečaju, razčiščeni preko sodišča,
je nastopil čas za lastninsko preoblikovanje Kostaka. To naj bi se
uredilo do konca junija, zanimanje za lastniški delež pa kažejo tudi
Avstrijci. Prispevek Nade Černič Cvetanovski.
Gradbeno podjetje Begrad, ki je 54% lastnik
Kostaka bi rad svoj celotni delež v Kostaku prodal, sredstva pa
vložil v novo družbo Begrad Krško, ki je zraslo na pogorišču Togrela in bo sprva v betonarni
zaposlovalo 45 delavcev, v kasnejši fazi, ko se bodo ubadali še z
visokimi gradnjami, pa naj bi bilo v podjetju zaposlenih skoraj 100
ljudi. Občina Krško ima v Kostaku trenutno 21% lastniški delež, kot
pravi krški župan Bogovič, pa je cilj občine, da bi prišla do43%
lastništva in da bi postala največji, ne pa večinski lastnik
Kostaka. Nekaj možnosti za odkup delnic naj bi dali zaposlenim, 40% pa bi pustili ugodnim
vlagateljem, med katerimi bi bili predvsem obrtniki in podjetniki.
Da bi v Krškem razčistili, kaj je za občino prava lastniška
struktura so formirali posebno komisijo iz vrst vseh svetniških
skupin. Njen cilj naj bi bil, da ustvari tako lastniško strukturo,
da podjetje Kostak postane pomembna inženiring firma, ki bi lahko
prosperirala zlasti na področju nizkih gradenj. Veliko zanimanje za lastniški delež kažejo tudi
Avstrijci, s katerimi se je krško vodstvo srečalo že pred tremi leti
v krškem Vipapu in že takrat so se pogovarjali o sodelovanju pri
sortiranju papirja. Omenjeno podjetje je namreč specializirano za
ravnanje z odpadki, odpadnim papirjem in drugim materialom in krška
občina v tem vidi veliko možnost in priložnost. Delegacija krške
občine se je pred časom že mudila na sedežu podjetja v Avstriji in
si med drugim ogledala njihov model ravnanja z odpadki in obrat za predelavo gradbenega
materiala. Kot pravi krški župan Bogovič, nameravajo dati Avstrijcem
10% v strukturi Kostaka. Sicer pa 10. junija v Krško prihaja
avstrijska delegacija. V tem tednu tečejo zaključni pogovori med
občino in Begradom za poplačilo nad Togrelom, še v tem
mesecu pa naj bi bila sklicana izredna seja. Kot napoveduje krški
župan, naj bi se lastniško preoblikovanje Kostaka v mesecu juniju
tudi zaključilo.
Nada Černič Cvetanovski
Sava glas, 12. junij 2003
IZ PROPADLEGA TOGRELA NOVA DRUŽBA
BEGRAD KRŠKO
Članek v celoti
B.D./ N.Č.C (Branka Dernovšek / Nada Černič
Cvetanovski)
Dolenjski list, 19.
junij 2003 (št. )
SUŠA V POSAVJU?
Brežice, Krško – Komunalno stanovanjsko
podjetje KOP Brežice upravlja v brežiški občini vodovodne sisteme
Brežice, Sromlje, Pišece in Mokrice. Ta štiri omrežja oskrbujejo
20.000 ljudi in ta tem območju v zadnjem sušnem obdobju ni manjkalo
vode, kot pravijo v Kopu. Iz lokalnih vodovodov se oskrbuje 4.000
ljudi, in to na Bizeljskem, v Pečicah in ponekod na Gorjancih. Tudi
tem večinoma ni manjkalo vode.
Najhuje so sušo verjetno občutili Romi v
naselju pri Gazicah, saj je tam v suši presahnil izvir, kjer
običajno dobivajo vodo.
V krški občini so po podatkih Komunalnega
stavbnega podjetja Kostak Krško nedavno sušno krizno obdobje
prebrodili razmeroma dobro. Tam, kjer dobivajo vodo iz velikega
javnega vodovodnega sistema, je bilo vode v glavnem dovolj. Pritisk
v omrežju na Krškem polju pa se je občutno zmanjšal pozno popoldne
in zvečer zaradi velike porabe vode; očitno so takrat prebivalci na
veliko zalivali. Na Raki in Senovem ter v nižjem predelu v
Kostanjevici, v Podbočju in celo visoko v Gorjancih na Planini v
Podbočju v vodooskrbi v teh dneh ni bilo posebnosti, kot navajajo v
Kostaku.
Zaradi suše so morali občasno dodajati vodo v
vodovodni sistem Dolenja vas, in sicer iz krškega vodovoda. V
kostanjeviško vodovodno omrežje, in sicer za Črnečo vas in
Črešnjevec, pa so dovažali s cisternami 25 kubikov vode dnevno.
V krški se nekatera naselja oskrbujejo iz
vaških vodovodov, ki pa jih ne oskrbuje Kostak. V te kraje vodo vozijo cisterne. V Poklicni
gasilski enoti Krško so imeli v zadnjem obdobju nekaj več naročil
kot sicer, vendar naročanje vode v cisternah ni bilo tako, da bi
morali govoriti o izrednih razmerah zaradi suše. Zelo verjetno pa so
vodo naročali tudi pri prostovoljnih gasilskih društvih, ki jih je v
občini Krško 25.
M. L. (Martin Luzar)
Sava glas, 24. julij 2003
SGP POSAVJE SEVNICA V PRISILNO
PORAVNAVO
Članek v celoti
Jože Piltaver
Posavski obzornik, julij 2003 (št. 68)
LASTNINSKO PREOBLIKOVANJE
DELNIŠKE DRUŽBE KOSTAK KRŠKO
Kostak Krško je bil ustanovljen 26.2.1954 z
Odločbo Občinskega ljudskega odbora Videm Krško, in sicer kot Zavod
za komunalno dejavnost Krško. S sklepom Skupščine občine Krško je
bilo 21.3.1972 dano soglasje k preimenovanju zavoda v Komunalno
stanovanjsko podjetje Krško ali skrajšano - Kostak Krško. Od
1.1.1975 dalje, ko se delovna organizacija Kostak ni več ukvarjala z
upravljanjem in gospodarjenjem s stanovanjskim fondom, pa se je
podjetje ponovno preimenovalo v Kostak - komunalno stavbno podjetje
Krško. Do leta 1993, ko je bil sprejet Zakon o gospodarskih javnih
službah, je bil Kostak Krško podjetje posebnega družbenega pomena,
ker je opravljalo komunalne dejavnosti. Poleg teh dejavnosti je
Kostak Krško opravljal tudi tržne dejavnosti, predvsem s področja
gradbeništva.
Leta 1994 se je Kostak Krško na osnovi Zakona o
lastninskem preoblikovanju podjetij preoblikoval v delniško družbo.
V fazi lastninjenja so bili iz premoženja podjetja izločeni
infrastrukturni objekti in naprave, ki so bili preneseni na Občino
Krško, preostali del pa se je lastninil. Občini Krško je pripadlo
20,853% delnic (glede na strukturo izvajanja gospodarskih javnih
služb), 47% jih je prišlo v last upravičencem notranjega odkupa
(zaposleni, bivši zaposleni, upokojenci), preostalih 32% pa skladom
oz. PID-om.
Glavne spremembe pri strukturi delnic so
nastale konec leta 1999 in v prvi polovici leta 2000, ko se je
povečalo število delnic skladov oziroma PID-ov, zmanjšalo pa število
delnic upravičencev notranjega odkupa, ki so svoje delnice prodali
PID-om.
Do skupščine Kostaka, ki je bila 31.8.2000, se
je struktura lastništva delnic tako spremenila, da so imeli PID-i
več kot 50%, Občina Krško še vedno 20,853%, preostanek pa udeleženci
notranjega odkupa. Večinski paket delnic Kostaka je od PID-ov kupil
novomeški Begrad in tako pridobil možnost samostojnega odločanja o
vseh zadevah, ki se sprejemajo z večino glasov zastopanega kapitala
na skupščini. S tako večino se med drugim tudi imenuje nadzorni svet
družbe ter odloča o dobičku. Begrad je paket delnic kupil z namenom,
da prevzame hčerinsko podjetje Togrel, vendar je takratna
direktorica z dokapitalizacijo večinski delež v Togrelu odprodala
podjetju Osa.
Jeseni 2002 so bili pravnomočno končani sodni
spori glede te odprodaje in dokapitalizacije Togrela ter kredita, ki
ga je Kostak dal Togrelu še v času pred odprodajo večinskega deleža
v septembru 2000. Vsa pravna dejanja v zvezi z odprodajo večinskega
deleža v družbi Togrel in dokapitalizacijo Togrela so bila
pravnomočno ugotovljena za nična, Kostaku pa je bil tudi pravnomočno
priznan dolg Togrela iz naslova vračila kredita. S tem je Kostak
dobil v celoti v upravljanje Togrel, nesporna pa je postala tudi
lastnina Kostaka na nepremičninah, ki jih je za svojo dejavnost
uporabljal Togrel. Zaradi izgube v poslovanju in velike
prezadolženosti Togrela je bil v januarju 2003 uveden stečajni
postopek nad Togrelom.
Z dokončno razrešitvijo sporov glede Togrela so
nastali pogoji, da Begrad izvede svojo namero, ki jo je izrazil že
ob prevzemu Kostaka. Zaradi stečaja v Togrelu je Begrad Novo mesto
ustanovil hčerinsko družbo v Krškem, ki bo na lokaciji Togrela
izvajala dejavnost visokih gradenj in proizvodnje gradbenih
elementov. Kostak bo tako izvajal dejavnosti gospodarskih javnih
služb, nizkih gradenj in drugih tržnih dejavnosti, ne pa tudi
visokih gradenj in proizvodnje gradbenih elementov.
Zaradi navedenega so se ponovno začele
aktivnosti v zvezi s spremembo kapitalske strukture v Kostaku.
Zaradi dosedanjih sklepov občinskega sveta in že obstoječega
delničarstva Občine Krško v Kostaku in zavarovanja občinskih
interesov v zvezi z izvajanjem gospodarskih javnih služb, ki jih
izvaja Kostak, je župan imenoval komisijo za spremljanje
lastninskega preoblikovanja družbe Kostak Krško v sestavi Franc
Bogovič kot predsednik in člani Rafael Jurečič, Jadranka Gabrič,
Martin Kodrič, Peter Žigante, Rajmond Veber, Miran Stanko in Anton
Bučar. Komisija se je v maju in juniju večkrat sestala z možnimi
domačimi strateškimi partnerji ter v sredini julija tudi s kolegijem
občinskega sveta. Prav tako so člani komisije sodelovali na sestanku
v Begradu d.d. Novo mesto ter konec maja sodelovali na ogledu pri
možnem tujem strateškem partnerju Brantner Walter Ges.m.b.H. iz
Avstrije, ki se ukvarja z zbiranjem, recikliranjem in prodajo
koristnih odpadkov v zgornji Avstriji.
Komisija je poenoteno zavzela naslednja
stališča:
- da je izstop Begrada iz kapitalske strukture
Kostaka v celoti in zmanjšanje kapitala Kostaka z odprodajo
nepremičnim na lokaciji Togrela, pridobljenih z nakupom od Pionirja
v stečaju, sprejemljivo,
- da Občina Krško poskuša priti do 43% ali več
delnic Kostaka,
- da se podpira vstop domačih strateških
partnerjev v kapitalsko strukturo do 30 % in vstop tujega
strateškega partnerja (Brantner Avstrija) od 10% do 15%,
- da se podpira takšna lastniška struktura, v
kateri bo imelo poslovodstvo in delničarji notranjega odkupa od 10%
do 15%. Na ta način, s tremi lastniškimi stebri – Občino Krško,
strateškimi vlagatelji in zaposlenimi – nastaja lastniška struktura,
ki bo imela dolgoročni interes za stabilno poslovanje, ne pa zgolj
kratkoročne interese kapitalskih prihodkov iz lastniškega deleža,
- da se podpre ureditev gospodarskih javnih
služb v obliki koncesionirane gospodarske javne službe z razpisom
koncesije za cel paket gospodarskih javnih služb, za katere bo
občina imela interes, da jih izvaja en koncesionar.
Občinski svet je sprejel sklep, s katerim
podpira izstop Begrada iz lastniške strukture Kostaka. Občina Krško
bo s tem in z dodatnim nakupom delnic v višini 70 mio SIT, ki bo
realiziran prihodnje leto, postala 43% lastnik Kostaka Krško.
Občina Krško je svojo odločitev sprejela na
osnovi tehtanja različnih argumentov, in sicer, da je potrebno vlogo
oz. delež občine povečati zaradi zavarovanja interesov v zvezi z
izvajanjem gospodarskih javnih služb, hkrati pa ohraniti zanimivo
lastniško strukturo za vlaganje drugih strateških partnerjev v
Kostak, saj bi v nasprotnem primeru morala občina kupiti celoten
paket delnic, za kar bi morala plačati približno 400 mio SIT.
Takšen nakup bi zelo obremenil občinski
proračun ter hkrati zmanjšal razvojni potencial Kostaka, zato je
bila sprejeta odločitev, da naj delež Občine Krško znaša 43%. S
takim deležem občine bo verjetno tudi onemogočeno, da bi kdorkoli
prevzel delež večji od 50%. Takšna struktura tudi pomeni, da noben
delničar ne bo imel polovico ali tri četrtine kapitala, zato bo za
odločanje o najpomembnejših odločitvah nujno povezovanje interesov
delničarjev. S 43% deležem bo imela Občina Krško takšen vpliv, da se
brez njene volje ne bodo mogle sprejemati najpomembnejše odločitve,
ki se na skupščini sprejemajo s tričetrtinsko večino zastopanega
kapitala, kot so sprememba statuta, povečanje in zmanjšanje
kapitala, statusne spremembe, prenehanje družbe, izključitev
prednostne pravice delničarjev pri novi izdaji delnic, predčasen
odpoklic članov nadzornega sveta in drugi primeri, ki jih določa
statut ali zakon.
Struktura lastništva leta 1994
|
Delež |
Notranji odkup |
47% |
PID |
32% |
Občina Krško |
21% |
Skupaj: |
100% |
Struktura lastništva 31.12.2002
|
Delež |
Število delnic |
Begrad d.d. Novo mesto |
54,266% |
31.862 |
Občina krško |
20,853% |
12.244 |
GIP-O
Posavje d.o.o. |
10,297% |
6.046 |
Lastne delnice |
8,046% |
4.724 |
Notranji delničarji |
6,537% |
3.838 |
Skupaj: |
100,000% |
58.714 |
Predvidena nova struktura lastništva
|
Število delnic |
Delež |
Občina Krško |
17.200 |
43,000% |
Domači investitorji |
11.838 |
29,595% |
Poslovodstvo |
4.000 |
10,000% |
Tuji investitor |
4.000 |
10,000% |
Mali delničarji |
2.962 |
7,405% |
Skupaj: |
40.000 |
100,000% |
Posavski obzornik, julij 2003 (št. 68)
ČUDNA TRGOVANJA
Občinski svet občine krško je na četrtkovi
seji, dne 24.7.2003 med drugim obravnaval tudi problematiko
lastninskega preoblikovanja podjetja Kostak, d.d.. Podjetje Kostak
je leta 1993, ko je bil sprejet Zakon o gospodarskih javnih službah,
bilo podjetje posebnega družbenega pomena, ker je opravljalo
komunalne dejavnosti. Poleg komunalnih dejavnosti pa je podjetje
opravljalo tudi tržne dejavnosti, predvsem s področja gradbeništva.
V letu 1993 se je podjetje Kostak preoblikovalo v delniško družbo.
Pri lastninjenju podjetja Kostak je sodeloval tudi sedanji direktor
občinske uprave g. Glinšek Franc, ki je bil leta 1993 načelnik
oddelka za gospodarstvo infrastrukturo na občini Krško in kateri ima
tudi največ zaslug za to, da je občina Krško pri lastninjenju
podjetja Kostak pridobila samo 20,853 % delnic, kar številčno pomeni
12.244 delnic. Ob lastninjenju podjetja Kostak je bila vrednost
delnice 4.000 SIT. Iz gradiva o poteku lastninjenja je razvidno, da
je bila občina Krško ob lastninjenju podjetja izjemno oškodovana.
Po lastninskem preoblikovanju podjetja Kostak v
letu 1993, je podjetje še naprej za občino Krško opravljalo
dejavnosti s področja vodooskrbe, odvajanja padavinskih in odpadnih
voda, ravnanja s komunalnimi odpadki, odlaganja komunalnih odpadkov,
upravljanje tržnice, delno pa je tudi opravljalo pokopališko in
pogrebno dejavnost. Cene za opravljanje navedenih dejavnosti so
skozi celoletno obdobje izjemno naraščale, kar smo občani občutili
na položnicah. Denar, ki smo ga občani plačevali preko položnic
podjetju Kostak, pa še zdaleč ni zadoščal delniški družbi za
upravljanje prej navedenih dejavnosti. Velike izgube je bilo
potrebno pokrivati iz občinskega proračuna. Ker občina Krško, glede
na lastniški delež, ni imela zadostnega vpliva pri sprejemanju
odločitev v podjetju Kostak, se je v podjetju dogajalo marsikaj. V
letu 2000 se je struktura lastništva delnic spremenila tako, da so
PID-i imeli več kot 50 % podjetja Kostak v svoji lasti. Istega leta
je PID-ove delnice odkupil koncern Begrad, d.d. iz Novega mesta in
tako postal večinski lastnik podjetja Kostak. Podjetje Kostak je
bilo zanimivo za Begrad zaradi hčerinskega podjetja Togrel, ki je
bilo v popolni lastni podjetja Kostak. V letošnjem letu pa je
vodstvo podjetja Begrad izrazilo željo po izstopu iz družbe Kostak
in sicer tako, da obdrži v svoji lasti celotno premoženje Togrela,
preostale delnice pa odproda. Vodstvo podjetja Begrad je izstop iz
družbe Kostak pogojevalo s pridobitvijo monopola nad visokimi
gradnjami na območju občine Krško. Na predlog župana Franca
Bogoviča, se je občinski svet odločil, da bo občina Krško odkupila
od družbe Kostak 3356 delnic po ceni 15.000 SIT v skupni vrednosti
50.340.000,00 SIT in 1600 delnic po ceni 12.045,00 SIT v skupni
vrednosti 19.272.000,00. Občina Krško bo tako skupaj kupila 4.956
delnic družbe Kostak po povprečni ceni 14.046,00 SIT v skupni
vrednosti 69.612.000,00 SIT(znesek ne vsebuje stroškov financiranja)
in bo imela skupaj v lasti 17.200 delnic, kar bo predstavljalo 43%
osnovnega kapitala družbe Kostak. Ostale delnice bodo odkupili
domači investitorji, poslovodstvo, avstrijsko podjetje Brantner ter
mali delničarji. Sprejeta je bila tudi odločitev, da se izvajanje
gospodarskih javnih služb v občini Krško podelil z enotnim
koncesijskim aktom. V svetniški skupini N.Si smo predlogu, župana
Franca Bogoviča, močno nasprotovali, ker:
1.
menimo, da bi bilo pred odločanjem o tako pomembni zadevi, potrebno
narediti nekaj primerjalnih izračunov in tako ugotoviti, katera
varianta oddaja del s področja gospodarskih javnih služb, bi bila za
občane najugodnejša. Predlagali smo, de se opravi izračun za primer
podelitve koncesije in za primer ustanovitve javnega podjetja;
2.
menimo, da v tem trenutku občini Krško ni potrebno povečati deleža v
podjetju Kostak, saj zakon o izvajanju gospodarskih javnih služb
omogoča občini oddajo del, s področja komunale, s podelitvijo
koncesije, ustanovitvijo javnega podjetja, itn.;
3.
se že več let krši zakon o izvajanju javnih služb in bi to področje
moralo biti urejeno že pred leti, vsekakor pa pred nakupom delnic;
4.
bi bilo smiselno, vkolikor bi to pokazal primerjalni izračun, imeti
v podjetju Kostak vsaj 51 % delež in bi tako občina imela tudi
večinski delež pri odločanju in nadzoru družbe Kostak. S povečanjem
deleža na 43% si omenjenih pravic občina ne zagotavlja;
5.
smo prepričani, da je delnica močno precenjena in znaša v povprečju
14.046.000 SIT, ob lastninjenju podjetja Kostak v letu 1993 pa je
bila njena vrednost komaj 4.000 SIT;
6.
se ne strinjamo, da se z eno koncesijsko pogodbo oddajo vsa dela s
področja gospodarskih javnih služb;
7.
obstaja resna nevarnost, da se bo na razpis za izvajanje
gospodarskih javnih služb prijavilo več izvajalcev in se lahko
zgodi, da bo domače podjetje Kostak, kljub visokim ciljem, ostalo
brez dela;
8.
menimo, da je razvrednotenje podjetja Kostak v letu 1993 in
nepravilnosti pri lastninjenju podjetja istega leta, nato
izkazovanju izgub, ki jih je pokrival občinski proračun, različni
prevzemi, nerazumno visok dvig vrednosti podjetja Kostak v letošnjem
letu in nazadnje še kupovanje svojega premoženja po visoki ceni,
kriminalno dejanje. Primer je močno podoben primeru SIB banke.
Predlogov in opozoril, ki smo jih predlagali v
svetniški skupini N.Si, župan Franci Bogovič in ostali svetniki,
niso vzeli resno in smo bili preglasovani. V svetniški skupini N.Si
se resno sprašujemo, kam nas takšna početja vodijo. Nič več se ne
čudimo, da imamo toliko kar čez noč nastalih kapitalistov, po drugi
strani pa revežev, ki nimajo niti za osnovno preživetje. Bo v naši
občini in državi sploh še možno narediti red, se sprašujemo v
svetniški skupini N.Si?
Svetniška skupina N.Si
TV Krško, 29. julij 2003
LASTNINSKO PREOBLIKOVANJE DRUŽBE
KOSTAK
Občinski svet občine Krško je minuli četrtek na 9.seji izglasoval sklep o lastninskem preoblikovanju družbe Kostak,
iz kapitalske strukture katere se v celoti umika novomeška gradbena
družba Begrad. Največji delež delnic družbe Begrad, ki ima trenutno
18.714 delnic ali več kot 54 odstotni lastniški delež v Kostaku, bo
plačan oziroma pobotan z nepremičninami na lokaciji Togrel, kjer bo
družba Begrad nadaljevala proizvodnjo gradbenih elementov.
Preostanek večinskega paketa Begradovih delnic, gre za okoli 6000
delnic, bodo odkupili domači investitorji, od tega v prihodnjem letu
iz sredstev proračuna, na podlagi sprejetega sklepa občinskega sveta
- občina Krško, ki bo z nakupom pridobila 43 odstotkov osnovnega
kapitala družbe Kostak. S takšnim lastniškim deležem bo Občina Krško
pravzaprav preprečila, da bi kdorkoli v bodoče lahko prevzel več kot
50 odstotni lastniški delež Kostaka, občina pa bo imela takšen
vpliv, da se brez njene volje ali soglasja ne bodo mogle sprejemati
najpomembnejše odločitve. Kljub temu so v stranki Nova Slovenija
menili, da bi si občina morala zagotoviti vsaj večinski, 51odstotni
lastniški delež v Kostaku.
Martin Kodrič - izjava
Občina Krško pa bo tudi pristopila tudi k
celoviti ureditvi tega področja s pripravo koncesijskega akta.
Koncesija pa bo v skladu z zakonom podeljena na podlagi javnega
razpisa, zato pomisleki s strani članov občinskega sveta tudi glede
tega.
Ivan Petrišič - izjava
Vendar pa se
predvideva, da bo glede na to, da Kostak na tem obočju že desetletja
poleg tržne dejavnosti opravlja tudi dejavnost gospodarske javne
službe in je temu primerno tudi tehnološko opremljen, da bo
najugodnejši ponudnik na razpisu. V Kostaku tudi menijo, da bodo z
novo lastniško strukturo tudi lažje oblikovali poslovno politiko in
razvoj.
Božidar Resnik, direktor Kostak d.d. -
izjavaZadnji dve
leti potekajo razgovori o kapitalskem povezovanju tudi z močnim
podjetjem in sosednje Avstrije – Brantner Walter, ki se ukvarja z
zbiranjem, recikliranjem in prodajo koristnih odpadkov v zgornji
Avstriji. Na podlagi kapitalske povezave, firma Brantner naj bi
kupila tudi 10 odstotni lastniški delež Kostaka, naj bi Kostak
dosegel močnejši položaj in v večnji meri sodeloval na projektih s
področja varstva okolja, ki bodo financirani iz državnih sredstev in
skladov evropske unije.
In kaj se danes dogaja na lokacija nekdanjega
Togrela, ki je šel konec lanskega leta v stečajni postopek in v
katerem je bilo zaposlenih okoli 130 delavcev? Direktor novomeškega
Begrada napoveduje ponovni vzpon podjetja.
Franc Panjan, direktor Begrad d.d. Novo
mesto - izjava
Sicer pa sta direktorja krškega Kostaka in
novomeškega Begrada še pred sejo podpisala protokol o izstopu
družbe Begrad in kapitalske strukture Kostaka. Glede na to, da pa je
bilo to zadnje zasedanje občinskega sveta pred enomesečnim poletnim
dopustom članov občinskega sveta, smo povprašali nekatere, kaka so
zadovoljni s polletnimi rezultati dela v občinskih klopeh in tudi,
kam nameravajo na dopust. Pa poglejmo še to.
Bojana Mavsar
TV Slovenija, 3. september 2003
KRŠKA KOMUNALA SPET OBČINSKA
Napoved: Po treh letih sporov na sodiščih,
dokazovanja ničnosti lastninjenja Togrela, se gradbeno podjetje
Begrad, ki je bil doslej večinski lastniki komunalnega podjetja
Kostak iz Krškega iz njega umika. Svoj 54% lastniški delež bo Begrad
zamenjal z nepremičninami podjetja Togrel, ki je šlo medtem v
stečaj, del pa bo prodal občini in drugim partnerjem.
Izstop Begrada iz Kostaka sta omogočila
skupščina delničarjev in krški občinski svet, ki je dal soglasje za
povečanje občinskega deleža iz sedanjih 21 na 43 odstotkov. To se bo
zgodilo prihodnje leto, ker ta nakup ni bil predviden v letošnjem
proračunu. Občina tako postaja največji lastnik komunalnega
podjetja. Kaj pa je dosedanja negotovost pomenila za Kostak?
Božidar
Resnik - direktor Kostak
Krško d.d. - izjava
V Kostaku nameravajo
svojo dejavnost še širiti, prav tako v Begradu, kjer so po stečaju
Togrela že ustanovili svoje podjetje Begrad Krško in zaposlili prve
delavce.
Franc
Panjan - direktor Begrad
d.d. – izjava
Begrad in
Kostak nameravata, kljub spremenjeni lastniški strukturi, še naprej
sodelovati, predvsem na področju visokih gradenj.
Goran Rovan
Dolenjski list, 26.
september 2003 (št.)
REŠUJEJO JIH S CISTERNAMI
Vodovod na Sremiču in Bučerci brez nekdanjega
izvira – KS, akcija in gasilci v akciji – Drugo leto na glavni
vodovod
Krško – Potem ko je pred časom presahnil
izvir vodovoda za Sremič in Bučerco, se je pojavilo vprašanje, kako
oskrbeti območje z vodo. Na hitro so rešili problem tako, da so jo
začeli dovažati. Vodo vozijo z razumevanjem občine in velikim
razumevanjem PGD Krško ter tudi krških poklicnih gasilcev, kot
poudarjajo v krajevni skupnosti mesta Krško.
Začasna oskrba, tj. dovažanje s cisternami, še
traja, vendar tak način še zdaleč ni prava, predvsem pa ne
dolgoročna rešitev za Sremič in Bučerco. Tega se še kako zavedajo v
KS mesta Krško. "Prihodnje leto gremo v izgradnjo tamkajšnjega
vodovoda. Omrežje bo priključeno na glavni krški vodovod, ki bo v
upravljanju Kostaka," pravi predsednik sveta KS mesta Krško Jože
Habinc.
Zdaj je vodovod za Sremič in Bučerco vaški. Ne
upravlja in ne popravlja ga komunalno podjetje, kar se je izkazalo
za veliko pomanjkljivost prav ob omenjeni letošnji suši.
Na Sremiču in Bučerci bi ostalo brez vode – če
te ne bi vozili s cisternami – kakih 80 odjemalcev. Poleg stalnih
domačij so tam tudi zidanice. Poraba vode se povečuje tudi zato, ker
se ljudje za stalno naseljujejo v vikende, medtem ko so v
preteklosti prihajali na znano vinorodno in turistično območje le
občasno.
M. L. (Martin Luzar)
Glasnik Kostaka, september 2003 (št. 9)
POSLOVANJE DRUŽBE KOSTAK V LETU
2002,
LASTNINSKA KONSOLIDACIJA IN
NAČRTI ZA PRIHODNOST
Po končanih dopustniških dneh, s katerimi smo
zaključili enoletni delovni ciklus, je prav, da pogledamo rezultate
opravljenega dela, jih primerjamo z načrtovanimi, ugotovimo, kako
uspešni smo bili, nato pa si zastavimo nove cilje in pripravimo
plane. Uprava je bila kljub hudi vročini letos v poletnih mesecih
zelo aktivna. Potrebne so bile še zadnje korekcije in priprave na
zaključek lastninske konsolidacije družbe Kostak. Prelomnico je
predstavljal končni sodni epilog v zvezi s sporom z družbo Togrel.
Sledil je stečajni postopek Togrela in izražen interes Begrada po
izstopu iz lastninske strukture Kostaka. Njegov osnovi namen ob
nakupu delnic Kostaka je bil namreč ravno prevzem lastništva nad
družbo Togrel (proizvodnje in nepremičnin). 24.7.2003 je potekala
seja občinskega sveta Občine Krško, kjer so svetniki obravnavali in
izglasovali lastninsko konsolidacijo družbe Kostak d.d., z izstopom
večinskega lastnika Begrad d.d. Novo mesto, ter posledično
prerazporeditev delnic in zmanjšanje osnovnega kapitala družbe
Kostak. Podpisan je bil protokol o aktivnostih glede izstopa
delničarja družbe Begrad d.d. iz kapitalske strukture družbe Kostak
d.d., skupščina pa je sprejete sklepe potrdila.
Zaplet s Togrelom je delno zameglil ostale
dosežke naše družbe. Poslovno leto se sicer konča z decembrom,
vendar je celoten postopek zaključen šele ob koncu prve polovice
naslednjega leta. Ugotavljanju rezultatov sledi priprava letnega
poročila, ki ga nato pregleda in revidira revizijska hiše, zatem ga
obravnava nadzorni svet, dokončno pa ga sprejme in potrdi
skupščina. Družba je z rezultati zadovoljna. Uprava, vodstveni
delavci in vsi zaposleni so v glavnem izpolnili vse naloge, zapisane
v programu dela. Leto 2002 je zaznamovalo povečanje kvalitete
komunalnih in drugih storitev ter zadovoljstvo potrošnikov,
povečanje poslovne učinkovitosti in dolgoročno sodelovanje s
poslovnimi partnerji, povečanje vrednosti premoženja lastnikov in
upoštevanja njihovih interesov, zagotavljanje socialne varnosti
zaposlenih ter njihovo izobraževanje, izboljšan informacijski sistem
ter večji poudarek na odnosih z javnostjo.
K doseženim rezultatom je pripomogel vsak
zaposleni v družbi. Zahvaljujemo se za vaš trud in prizadevnost.
Pomembnejši podatki o poslovanju družbe
Kostak v letu 2002
Čisti prihodki iz prodaje, doseženi v
dejavnostih gospodarskih javnih služb, so se glede na preteklo leto
povečali za 4 %, zbrana sredstva tarifnega sistema pa za 8 %.
Prihodki, doseženi v tržnih dejavnostih, so po recesiji v letu 2001
doseženi v višini 2.325.820 tisoč sit, kar pomeni 57% povečanje
glede na preteklo leto.
Čisti dobiček je zaradi oblikovanega popravka
dolgoročne finančne naložbe v višini 7.365 tisoč sit in kratkoročne
finančne naložbe v višini 54.089 tisoč sit do odvisne družbe Togrel
nižji kot preteklo leto, brez upoštevanja popravka finančne naložbe
pa bi znašal 67.158 tisoč sit.
Akumulacija, ki predstavlja notranje vire in je
opredeljena kot vsota dobička in amortizacije, znaša 308.507 tisoč
sit, brez upoštevane amortizacije za sredstva v upravljanju pa
100.753 tisoč sit.
Najbolj, kar za 57% glede na leto 2001, so se
v letu 2002 povečali prihodki tržnih dejavnosti, ki so ustvarile 77
% prihodkov družbe Kostak. Najpomembnejše tržne dejavnosti so:
- Tržne dejavnosti komunale, ki se navezujejo
na GJS in so ustvarile 11% prihodkov tržnih dejavnosti,
- Sektor nizkih gradenj, za katerega je v letu
2002 značilna visoka rast prometa in uspešno poslovanje, je ustvaril
60% prihodkov tržnih dejavnosti,
- Sektor vzdrževalnih in čistilnih del, ki je
vezan na enega naročnika - Nuklearno elektrarno Krško, je v letu
2002 ustvaril 20% prihodkov tržnih dejavnosti,
- Trgovina, katere prodajni program se je v
letu 2002 razširil tudi na prodajo elektro materiala in kurilnega
olja, je ustvarila 7% prihodkov tržnih dejavnosti.
Konec leta 2002 je bilo v družbi Kostak
zaposlenih 261 delavcev, od katerih je imelo 40 delavcev sklenjena
delovna razmerja za določen čas.
Načrti za prihodnost
V letu 2003 bo družba Kostak d.d. delovala na
področju povezovanja in skupnega nastopanja podjetij, ki opravljajo
gospodarske javne službe na območju Posavja ter pri pridobivanju
poslov pri izgradnji hidroelektrarn na spodnji Savi in večjih
investicij na področju Posavja. Na kadrovskem področju načrtujemo
obsežen program dodatnega usposabljanja oz. izobraževanja za
zaposlene ter uvajanje dela s posodobljenimi tehnologijami. Prav
tako bo v prihodnje večji poudarek na komunikacijskih tehnologijah
in informiranju.
V gospodarskem načrtu za leto 2003 je uprava
družbe opredelila ključne elemente poslovanja družbe Kostak v
prihodnosti:
- ustvariti kupcem in okolju prijazno podjetje,
ki bo kakovostno izvajalo vse dejavnosti, ki se medsebojno
dopolnjujejo in s tem ustvarilo konkurenčno prednost na trgu,
- dolgoročno pridobiti v izvajanje vse
gospodarske javne službe,
- vzpostaviti dobre in predvsem dolgoročne
partnerske odnose,
- razvijati specifično dejavnost izgradnje
gospodarske infrastrukture in s tem doseči čim večji tržni delež,
- na področju elektronskega poslovanja postati
prepoznavna družba v okolju,
- zagotoviti pogoje za nemoteno izvajanje vseh
dejavnosti ter doseči uravnoteženo poslovanje vsake dejavnosti, ki
jo družba izvaja, posebej,
- povečati kvaliteto komunalnih in drugih
storitev ter nadaljevati s postopki za pridobitev certifikata
kakovosti in HACCP,
- realizirati investicijski program in
odprodajo poslovno nepotrebnega premoženja,
- podpirati izobraževanje kadrov in s tem
izboljšati izobrazbeno strukturo zaposlenih ter nadgraditi njihovo
motivacijo.
+ pomembnejši podatki
Glasnik Kostaka, september 2003 (št. 9)
ZGRAJEN ZBIRNI CENTER NA
ODLAGALIŠČU ODPADKOV SPODNJI STARI GRAD
Končali smo z izgradnjo zbirnega centra na
vhodu na odlagališče Spodnji Stari grad.
Gradnja zbirnega centra je povezana z
ločevanjem koristih odpadkov, s katerim smo v podjetju Kostak Krško
pričeli v letu 2002 s postavitvijo 89 ekoloških otokov. V mesecu
juliju in avgustu 2003 smo jih dodatno postavili še 25 in omogočili
odlaganje ločeno zbranih frakcij na celotnem območju občine Krško. V
letu 2003 smo, vključno z mesecem julijem, z ločenim zbiranjem na
ekoloških otokih zbrali 39.3 ton papirja, 14.4 ton plastike in 61.5
ton stekla.
Do konca meseca julija smo zaradi uvedbe
ločenega zbiranja na odlagališču nenevarnih odpadkov Spodnji Stari
grad, odložili 2.132 m3 manj odpadkov, kar predstavlja 4,8 % vseh
odloženih odpadkov v občini Krško.
Na reciklažnem dvorišču Zbirnega centra Spodnji
Stari Grad poteka sprejem ostanka odpadkov, pomoč in usmerjanje
občanov oziroma strank pri prevozu in odlaganju odpadkov, kontrola
dostavljenega materiala in vodenje evidenc, informiranje centrale o
stanju na zbirnem centru (poročila o poteku del na zbirnem centru)
ter obdelava in plasma ločeno zbranih odpadkov na ekoloških otokih.
Papir, zbran na ekoloških otokih, se sortira (ločuje se karton od
ostalega papirja), nato se stisne in balira s pomočjo
stiskalnobalirne naprave, ki je nova pridobitev zbirnega centra.
Steklo se sortira, vendar se ga ne stiska ali balira. Pri sortiranju
plastike se ločeno zbira PE-folija in PET-embalaža (ločuje se
prozorno embalažo, prozorno modro embalažo in mešano embalažo, v
kateri sta zelena in rumena embalaža), nato pa se že presortirana
plastika stiska in balira. Sortirajo se tudi kosovni odpadki, ki
jih zberemo v polletnih akcijah. Vse sortiranje poteka ročno.
Dodatno se bo na reciklažnem dvorišču Zbirnega
centra Spodnji Stari Grad izvajalo tehtanje pripeljanih količin
odpadkov (le to sedaj poteka na tehtnici v Vipapu), kompostiranje
bioloških odpadkov, s pričetkom ločenega zbiranja pri
gospodinjstvih, sprejemanje kosovnih odpadkov skozi vse leto,
sprejemanje nevarnih odpadkov skozi vse leto, sprejemanje gradbenih
odpadkov skozi vse leto in plasman ločeno zbranih frakcij in
pridelanega komposta.Z ločenim zbiranjem odpadkov, ki se začne že v
samem gospodinjstvu, smo prebivalci občine Krško prispevali k
razbremenitvi odlagališča Spodnji Stari grad in slovenski industriji
zagotovili stalen vir sekundarnih surovin.
Vsi zaposleni v podjetju moramo biti vzor našim
otrokom, sosedom in prijateljem ter jih usmerjati k ločevanju
odpadkov. Hkrati vas prosimo, da nas obveščate o polnosti katerega
izmed postavljenih ekoloških otokov, saj bomo s skupnimi močmi
prispevali k boljši organizaciji samega odvoza in večjemu
zadovoljstvu naših uporabnikov. Za posredovanje informacij lahko
izpolnite Obrazec o polnosti posode na ekološkem otoku, ki je
objavljen na spletni strani našega podjetja, v rubriki Obrazci ali
pa pokličite na telefonsko številko 07 48 17 229.
NOVO VOZILO CAPPELLOTTO
Naše podjetje izvaja široko paleto
najrazličnejših dejavnosti. Ni nam vseeno, v kakšnem okolju živimo,
trudimo pa slediti tudi novo postavljenim zahtevam, ki nam jih
nalaga zakon in jih moramo spoštovati tako izvajalci dejavnosti
odvajanja odplak kot povzročitelj, zato smo v poletnih mesecih
nabavili novo specialno vozilo za čiščenje kanalizacije z
visokotlačno črpalko s pritiskom 220 bar, z možnostjo čiščenja v
dolžini 80 m, s katerim lahko očistimo vse usedline in odtočne cevi,
od WC jev do glavnih kanalizacijskih kolektorjev, profilov od
premera 50 mm do premera 1000 mm. Ker je vozilo kombinirano, lahko
vse odpadke posesa. Dolžina sesalne cevi je 40 m, kar nam bo
omogočalo praznjenje najbolj nedostopnih jaškov in greznic z
enkratnim odvozom, s cisterno prostornine 6 m3, z odvozom odpadkov
na čistilno napravo.
+ fotografije
PROJEKT ISO 9001
Eden pomembnejših ciljev naše družbe v letu
2003 je pridobitev certifikata ISO 9001. ISO 9001 je mednarodno
priznan standard, ki ureja sistem vodenja kakovosti in predstavlja
urejen način doseganja skladnosti z zahtevami in pričakovanji. Za
pridobitev standarda smo se odločili, ker želimo izboljšati našo
konkurenčno prednost, izboljšati urejenost procesov, odgovornosti in
ker verjamemo, da bo pripomogel k izboljšanju kakovosti našega
poslovanja.
Standard bomo v prvi fazi uvedli za procese:
- čiščenja poslovnih in proizvodnih procesov.
- oskrbe s pitno vodo.
- izvajanje storitev ravnanja z odpadki.
- izvajanje tržnih storitev za sektor komunale.
Standard sam predpisuje zahteve in področja, ki
jih mora podjetje urediti v svojem poslovanju. Če to prikažemo na
primeru, standard recimo predpisuje, da mora biti zagotovljena
sledljivost reklamacij. Podjetje samo nato predvidi in zapiše, na
kakšen način bo ugotavljalo, beležilo, spremljalo reklamacije, kdo
je odgovoren za spremljanje, kdo za nadzor, kdaj in kako se
reklamacije analizirajo in rešujejo. Sami sebi torej predpišemo
postopek, ki ga moramo pri delu upoštevati. Opisan postopek
imenujemo Organizacijski predpis, postopek, ki podrobneje
opredeljuje navodila za delo, pa imenujemo Organizacijsko navodilo.
Krovni dokument, v katerem se bomo opredelili, zakaj smo pristopili
k standardu, katere postopke bomo uredili po tem standardu in ki bo
kot neka prva izkaznica naše organiziranosti, pa se bo imenoval
Poslovnik kakovosti.
Za pridobitev certifikata bomo morali dokazati,
da smo v teh predpisih zajeli vse elemente, ki jih standard
minimalno zahteva in dokazati, da dejansko delamo tako, kot smo si
predpisali. Ta preverjanja imenujemo presoje, ki so notranje in
zunanje. Pri notranjih izvajamo presojo notranji presojevalci, ki
smo se za to izobrazili, zunanjo presojo pa izvajajo presojevalci iz
pooblaščene organizacije za certificiranje.
V podjetju trenutno končujemo fazo
pripravljanja dokumentacije, ki jo bomo poslali v pregled še v tem
mesecu. Izvedli smo že prvo notranjo presojo, kjer smo ugotovili
določene neskladnosti in jih v tem času odpravljamo. Konec septembra
bomo izvedli še eno notranjo presojo, naš cilj pa je v tem letu
uspešno opraviti tudi zunanjo presojo in pridobiti certifikat.
S samo pridobitvijo se projekt ne bo končal.
Nasprotno. Postal bo način našega delovanja. Za ohranjanje
certifikata je namreč potrebno vsako leto vsaj enkrat izvesti
notranjo in zunanjo presojo, vsako tretje leto pa poteka
recertificiranje. Če se pri zunanji presoji ugotovi hujša
neskladnost, lahko certifikat izgubimo. Z odločitvijo za pridobitev
certifikata smo se torej odločili, da bomo s tam standardom živeli
in delali v skladu z njim. To pa ne pomeni, da bomo sedaj vrsto
let delati nespremenjeno. Sistem je živ, dopušča in celo vzpodbuja
spremembe, potrebno je le sproti prilagajati zapisane postopke.
»Strokovno, vestno in odgovorno delo je naše
vodilo.«
Glasnik Kostaka, september 2003 (št. 9)
SODELOVANJE Z OSNOVNIMI ŠOLAMI
V letu 2002 smo se pri uvajanju projekta
ločenega zbiranja odpadkov povezali s predstavniki osnovnih šol in
skušali preko osnovnošolcev vplivati na zavest občanov o varovanju
okolja. Zaznali smo, da po šolah poteka veliko aktivnosti za
izboljšanje odnosa do okolja in da nekateri mentorji posvečajo tej
temi veliko pozornosti. Nekatere šole pri tem še posebej izstopajo.
Osnovna šola Senovo je pridobila Eko zastavo in postala prava Eko
šola. Zbrali so največ odpadnega papirja, posneli Eko film,
sodelovali na Eko bazarju v Ljubljani, izbirali Eko lepotico in
izvajali še vrsto aktivnosti. Osnovna šola Raka je bila pobudnik
akcije zbiranja plastičnih in kovinskih zamaškov. S to akcijo se
otroci navajajo na sortiranje, navado pa nato prenesejo v družine.
Pokrovčke so zbirale štiri šole in jih skupaj zbrale kar celo tono.
Za zaključek dobrega sodelovanja, nagrado učencem in vzpodbudo za še
tesnejše in prepotrebno sodelovanje, smo 23.6.2003 organizirali
izlet za 90 učencev iz vseh devetih osnovnih šol naše občine, ki so
se iz področja ohranjanja okolja še posebej izkazali. Z dvema
avtobusoma smo se odpeljali proti Vrhniki, kjer smo si ogledali
Zbirni center za ločeno zbiranje odpadkov. Z zanimanjem smo si
ogledali tudi Luko Koper in njihov sistem ravnanja z odpadki ter
praktični prikaz kompostiranja. Na koncu pa smo se v veliko veselje
otrok zapeljali še v Portorož in zaplavali v morju.
Glasnik Kostaka, september 2003 (št. 9)
KOMUNALIADA 2003 NOVO MESTO - 7.
junij 2003
Komunaliada 2003 je že daleč za nami, pa vendar
je prav, da se še enkrat spomnimo odličnih rezultatov, ki smo jih
dosegli. Od skupno 69 podjetij, smo dosegli v skupni razvrstitvi
delovnih tekmovanj drugo mesto. Največ je k odlični
razvrstitvi pripomogla delovna skupina odvoza odpadkov, ki je
zasedla prvo mesto. Izkazali pa smo se tudi v športnih disciplinah.
Sodelovali smo prav v vseh; malem nogometu, ulični košarki, vlečenju
vrvi, kegljanju, pikadu, tenisu, namiznem tenisu, odbojki mix, šahu,
streljanju in metanju trojk za direktorje in vodilne delavce. Skupno
smo dosegli tretje mesto. Za prvo mesto si pohvale zaslužijo
kar tri ekipe športnih tekmovanj, ki so med vsemi udeleženci zasedle
prvo mesto. Odlično smo se odrezali v igrah z žogo, saj so
nogometaši in košarkarji premagali vse komunalce Slovenije. Bili smo
najmočnejši pri vlečenju vrvi in tako prekinili 18-letno tradicijo
zmagovanja komunale Koper.
V skupni razvrstitvi delovnih in športnih
disciplin smo dosegli tretje meto, saj nas je za 6 točk
premagalo komunalno podjetje Novo mesto. Najboljše med vsemi
tekmovalci je bilo komunalno podjetje Velenje, ki že nekaj let
posega po prvem mestu v skupni razvrstitvi.
Letošnje komunalne igre so po številu pokalov,
domov smo jih prinesli kar 7, druge najuspešnejše. Pohvalo si
zaslužijo vsi letošnji udeleženci za dosežene odlične rezultate. Po
narejenih »analizah« smo soglasno zaključili, da so še rezerve, ki
jih bomo poizkušal, z malo več športne sreče, izkoristiti v
naslednjem letu na Gorenjskem.
Dolenjski list, 7.
oktober 2003 (št. )
fotografija
TEMELJITA PRENOVA
Ulico 11. novembra v Leskovcu pri Krškem bodo
gotovo uredili še pred letošnjim novembrom. Kostakovi gradbinci so
2. oktobra polagali asfalt na 300-metrskem odseku, ki ga temeljito
prenavljajo. Otvoritev bo ulica pričakala z novim asfaltom na
vozišču in s pločniki. Na posameznih krajih so ulico razširili, pri
čemer so tudi podrli nekaj motečih objektov.
Foto: M. L. (Martin Luzar)
TV Slovenija, Poročila, 27. oktober 2003
ČISTILNA NAPRAVA V KOSTANJEVICI
NA KRKI
V Posavju se ne morejo ravno pohvaliti, da
vzorno skrbijo za svoje vodotoke, saj se vanje stekajo skoraj vse
odpadne vode, seveda neprečiščene. Čistilne naprave imajo le
nekatera podjetja, prvo komunalno čistilno napravo pa so zdaj dobili
v Kostanjevici na Krki, kjer imajo v teh dneh svoj krajevni praznik.
Gradnja prve komunalne čistilne naprave v
Posavju je trajala dlje kot so sprva načrtovali, saj je glavni
izvajalec gradbenih del, Togrel, pred dvemi leti zašel v težave. Kljub temu je zdaj dokončana prva faza,
tako ima kostanjeviška čistilna naprava zmogljivost 1100
populacijskih enot, potem pa bo imela še enkrat toliko. Njena
gradnja je stala 164 mio. tolarjev, skupaj z izgradnjo komunalne
infrastrukture pa kar 250 mio.
Andrej Božič - občinski svetnik iz
Kostanjevice: »Imamo 2700 prebivalcev in prav gotovo bo s to
čistilno napravo pridobila celotna okolica. Želimo si, da bi se na
to čistilno napravo priključilo čim več naselij in bi s tem tudi
ohranili reko Krko. Upam, da nam bodo po našem zgledu sledili tudi
ostali kraji, ki so ob reki Krki.«
Čistilna naprava je zdaj v poskusnem zagonu, po
uspešnem monitoringu in pridobitvi uporabnega dovoljenja, to naj bi
se zgodilo v začetku prihodnjega leta, pa bo začela z rednim
obratovanjem. Hkrati bo prešla v upravljanje komunalnemu podjetje
Kostak, ki je že začel s pripravami za gradnjo druge čistilne naprave
v Brestanici, potekajo pa tudi priprave za priključitev mesta Krško
na čistilno napravo tovarne celuloze in papirja Vipap Videm.
Goran Rovan
TV Krško, 28.
oktober 2003
NOVA ČISTILNA NAPRAVA V
KOSTANJEVICI
Napoved: V najmanjšem in enem najstarejših
slovenskih mest, Kostanjevici na Krki, kjer so lani praznovali 750
let mestnih pravic, praznujejo dan krajevne skupnosti 21. oktobra.
Ob letošnjem krajevnem prazniku imajo tamkajšnji prebivalci še
poseben razlog za zadovoljstvo, saj so na robu mesta nasproti
bencinskega servisa odprli čistilno napravo.
Tekst:
Čistilna naprava je namenjena odvajanju in čiščenju odpadnih voda na
območju mesta Kostanjevica na Krki. Skupna vrednost investicije v
izgradnjo čistilne naprave, črpalnih jaškov in dotočnih kanalov je
znašala več kot 250 milijonov SIT, od tega je bilo 164 milijonov SIT
plačano iz taks za obremenjevanje voda, ki se zbirajo na občinski
ravni, stekajo pa v državni proračun. Kostanjeviška čistilna naprava
je projektirana in zgrajena kot biološka čistilna naprava s primarno
mehansko in sekundarno biološko stopnjo čiščenja odpadnih voda.
Projektna dokumentacija je bila izdelana v letu 2000, istega leta so
bila izdana gradbena dovoljenja ter objavljen javni razpis za izbor
izvajalca del.
Izbrani sta bili podjetji Togrel in PUV- Nizke in vodne gradnje iz
Celja. Ko je leta 2001 Togrel zašel v težave in izstopil iz pogodbe,
je vsa dela prevzel in dokončal drugi pogodbeni partner, celjski
PUV. Tehnični pregled objekta so opravili februarja letos, nato so
napravo priključili na kanalizacijsko omrežje, poskusno obratovanje
pa se je začelo avgusta in bo predvidoma trajalo do konca leta. Nato
bodo opravili še analize očiščene vode in če bodo te pokazale, da so
parametri čiščenja, ki jih predvideva projektna dokumentacija,
doseženi, bo čistilna naprava začela »zares« obratovati.
Novo kostanjeviško pridobitev so odprli predsednik sveta KS
Kostanjevica na Krki Milan Herakovič, krški župan Franci Bogovič in
minister za okolje, prostor in energiji mag. Janez Kopač. Slednji je
ob tem povedal, da še marsikatero večje slovensko mesto sploh nima
čistilne naprave in so zato prebivalci teh krajev lahko upravičeno
veseli, da bo poslej njihovo okolje, predvsem pa reka Krka, bolj
čista. Po njegovih besedah pa so zagotovo zadovoljni tudi občinski
možje, saj jim takse na odpadne vode ne bo več treba dajati državi,
ampak bodo z njo financirali delovanje te in – kadar bodo zgrajene –
drugih čistilnih naprav.
Peter Pavlovič
Dolenjski list, 10.
november 2003 (št. )
ČISTILNA NAPRAVA ZA DVA PRAZNIKA
Pridobitev za čistejšo Kostanjevico – Kostakova
50-letnica
Krško - Nova čistilna naprava v Kostanjevici
na Krki, ki so jo slavnostno odprli v sklopu dogodkov ob krajevnem
prazniku KS Kostanjevica na Krki, je prva čistilna naprava za
čiščenje odpadnih komunalnih voda v krški občini. Gradnjo sta skupaj
vodila Občina Krško in Komunalno stanovanjsko podjetje Kostak Krško.
Za Kostak ima zaključek gradnje te čistilne
naprave še dodaten, simboličen pomen, saj bo čez nekaj mesecev
družba praznovala 50-letnico delovanja. Kostak Krško bo po poskusnem
zagonu in meritvah ter pridobitvi uporabnega dovoljenja predvidoma v
začetku leta 2004 čistilno napravo prevzel v upravljanje. "Čistilna
naprava, ki lepo sovpada z idilično okolico kulturnega spomenika
Kostanjevice na Krki, bo tako omogočila mestu in njegovim
obiskovalcem prijetnejše in predvsem čistejše naravno okolje,"
menijo v krškem Kostaku.
M. L. (Martin Luzar)
Dolenjski list,
november 2003 (št. )
Iz naših občin
VZVIŠENE PRAZNIČNE ČESTITKE
Krajevna skupnost Kostanjevica na Krki je dala
okoljskemu ministru Janezu Kopaču in krškemu županu Franciju
Bogoviču kostanjeviški jubileju zbornik Vekov tek, izdan v
počastitev 750-letnice kostanjeviških mestnih pravic. Preden jima je
Milan Herakovič, predsednik sveta KS, izročil na slavnostni seji
sveta 24. oktobra imenitno knjigo, sta visoka predstavnika vlade in
občine nagovorila, tudi imenitne, navzoče. Bogovič, ki je govoril
prvi, je pri tem izrekel željo, »da bi Kostanjevica polno zacvetela,
kot je že nekdaj«. Kopač jim je rekel, da so ponovno dokazali, da je
prav, da se imenujejo mesto. Svoj sklep je oprl na novo čistilno
napravo, znamenje javne (mestne) snage. »Vaša čistilna naprava je
daleč najlepša, kar sem jih odprl, odprl pa sem jih veliko.«
TV Krško, 18. november 2003
ČISTILNA NAPRAVA V BRESTANICI
Napoved: V prihodnjem letu bo predana v
uporabo Centralna čistilna naprava v Brestanici. Gre za klasično
čistilno napravo za črpanje odpadnih in meteornih voda v brestaniško
–senovski kotlini, ki jo gradijo na lokaciji opuščenega kamnoloma v
bližini brestaniške železniške postaje.
Tekst: Brestaniška čistilna naprava bo v prvi
fazi zgrajena za 4800 enot ali priključkov, koncept naprave pa
omogoča tudi povečanje biokemijske zmogljivosti vse do 10.000 enot.
Boštjan Kozole, Občina Krško -
izjava
Brestaniška čistilna naprava bo klasične
izvedbe s kontinuiranim pretokom skozi napravo, z aerobno
stabilizacijo blata in nitri-denitrifikacijo. Kar pomeni, da bo
čiščenje potekalo po postopku: črpanje odpadnih voda, mehansko
predčiščenje, nakar bo na biološki stopnji potekal postopek aerobne
stabilizacije blata, ki bo omogočala tudi čiščenje vodikovih spojin,
v primeru potrebe pa bo izvedeno tudi kemijsko čiščenje fosforja.
Odpadno blato bodo po postopku začasnega skladiščenja na deponiji
oziroma platoju čistilne naprave odvažali na komunalno deponijo,
prečiščene odpadne vode pa se bodo stekale v reko Savo po
kanalizacijskem vodu, ki bo zgrajen pod železniško progo Ljubljana -
Dobova. Vrednost investicije znaša okoli 300 milijonov tolarjev, in
sicer s sredstvi z naslova taks za varovanja okolja. To pa seveda ne
pomeni, da se bo tudi samo obratovanje čistilne naprave financiralo
po takšnem principu, saj bodo plačniki uporabniki, se pravi
gospodinjstva priključena na čistilno napravo.
Rafko Jurečič, Občina Krško -
izjava
Čistilna naprava Brestanica, ki bo prečiščevala
komunalne in meteorne vode na relaciji od starega jedra Brestanice
do zadnjih stanovanjskih enot blokovskega naselja stare kolonije
Senovega oziroma Ceste kozjanskega odreda, bo predvidoma predana v
uporabo v mesecu julija prihodnjega leta. Še kar dobrih pet let pa
bo potrebno počakati na obratovanje komunalne čistilne naprave za
mesto Krško, saj je še pred tem potrebno zgraditi okoli 16
kilometrov kanalizacijskega omrežja.
Rafko Jurečič, Občina Krško -
izjava
Bojana Mavsar
Dnevnik, 25. november 2003
POSAVSKE SMETI GREDO NA DOLENJSKO
Posavci se o ureditvi
regijske deponije niso mogli dogovoriti, zato bodo smeti "izvažali"
Krško
- Po neuspelem poskusu, da bi na
območju ene od treh posavskih občin zgradili sodobno regijsko
odlagališče komunalnih odpadkov, je bolj ali manj na dlani, da bodo
tamkajšnje smeti po novem letu romale na Dolenjsko. Da je takšna
rešitev za območje jugovzhodne Slovenije najboljša, so prepričani
tudi na okoljskem ministrstvu, kjer so novomeški občini pri
razširjanju in tehničnem urejanju centra za odpadke v Leskovcu pri
Brusnicah pomagali tudi z državnim denarjem, medtem ko so ga
Posavcem odrekli. Da bo zaradi tega mesečni proračun posavskih
družin od zdaj še bolj obremenjen, je, kot kaže, drugotnega pomena.
Ko smo skušali
izvedeti, koliko denarja bodo morali ljudje za odvažanje smeti
odšteti po novem, smo povsod naleteli na enak odgovor: ne vemo.
"Kalkulacije še nismo naredili, ker od novomeške Komunale še nismo
prejeli dovolj podatkov. Verjamem pa, da bomo do natančnega izračuna
lahko prišli še ta mesec," je povedal Jože Leskovar iz
krškega Kostaka.
Po grobem izračunu na
osnovi neuradnih podatkov naj bi za vsako tono odpeljanih odpadkov
Novomeščanom plačali od 16.000 do 20.000 tolarjev. V Posavju se
vsako leto nabere za okoli 18.000 ton odpadkov. Da bi predvidena
podražitev občane v krški in sevniški občini čim manj prizadela,
nameravajo pri Kostaku na sedanjem odlagališču za ti dve občini, ki
leži na obrobju Spodnjega Starega Grada, ločeno zbirati in obdržati
čim več odpadkov, kot so stari papir, plastika, les in kovine,
urejajo pa tudi lastno kompostarno. "Želimo si, da bi čez tri leta v
Leskovec vozili le še polovico vseh tukaj ustvarjenih odpadkov. S
tem bi privarčevali tako pri odlagalnem prostoru kot pri ceni," meni
Leskovar.
V Brežicah glede tega
za Krčani precej zaostajajo. Tako imenovane ekološke otoke za ločeno
zbiranje odpadkov naj bi uredili šele prihodnje leto, lastna
sortirnica odpadkov pa je tudi šele v povojih. "Lokacija zanjo še ni
potrjena. Lahko povem le, da ne bo na območju sedanje začasne
deponije odpadkov pri Dobovi," nam je zaupal direktor brežiškega
komunalnega in gradbenega podjetja KOP Ferdo Pinterič .
Podobno kot pri sosedih si tudi v Brežicah niso upali napovedati, s
kolikšno podražitvijo odvoza smeti se bodo morali sprijazniti po
novem letu. "V tem trenutku pravzaprav še niti ni dokončno potrjeno,
da bomo odpadke zares vozili v Leskovec, kjer menda še ni vse
pripravljeno, kot bi moralo biti," so povedali v Brežicah.
Ob tem so verjetno imeli v mislih nenaklonjenost Leskovčanov do
širitve zmogljivosti sedanjega odlagališča. Da je v tem res nekaj
resnice, je posredno potrdil tudi Slavko Janežič z novomeške
Komunale. "Zadeve ne bi komentiral, ker se moramo prej sestati z
vsemi prizadetimi stranmi, saj ne bi rad, da se kaj izrodi," je bil
kratek.
Ernest Sečen
Dnevnik, 15. december 2003
ČISTA VODA TEČE V POTOK, KALNA IZ
PIP
Na Senovem in v
Brestanici morajo kljub kakovostnemu viru v bližini vodo še vedno
prekuhavati
Senovo
- Čeprav se severni del krške občine ponaša z zelo bogatim izvirom
izredno kakovostne pitne vode, ki je nekaterih podatkih celo
najboljša v vsej srednji Evropi, ljudem iz pip ob vsakem nalivu še
naprej priteka kalna in z neprijetnim vonjem po kloru "oplemenitena"
voda. Za dnevno uporabo jo morajo vsakič prekuhavati, medtem ko v
osnovno šolo izpod Karavank dovažajo ustekleničeno vodo. Zgodba o
senovškem vodovodu tako dobiva vse daljšo brado. Da bi temu naredili
konec, so prebivalci Senovega, Brestanice in okoliških krajev na
nedavni okrogli mizi od občinskega vodstva zahtevali, naj jim končno
natoči čiste vode, sicer jo bodo prenehali plačevati.
Kdo kali v
čistem?
"Z veseljem smo
pričakali toliko hvaljeno rudniško vodo. Toda kmalu zatem so se
pojavile govorice, da je tudi ta oporečna. Zato so jo namesto v
vodovodni sistem znova začeli spuščati v potok. Vse kaže, da ima tu
politika prste vmes," je med drugim dejal eden od pobudnikov okrogle
mize Stojan Šibila iz senovške civilne iniciative. "Za prenehanje
dovajanja rudniške vode, ki jo črpamo v globini okoli 400 metrov pod
površjem hriba, smo se odločili po tistem, ko je menda zaradi
zastrupitve z našo vodo zbolelo štirinajst šolarjev. Mi seveda
trdimo, da je bila voda na zajetju tudi takrat povsem zdrava in da
je do onesnaženja prišlo v vodovodnem omrežju, s katerim upravlja
Kostak. O oporečnosti našega rudniškega zajetja naj bi pričal celo
dokument novomeškega zavoda za zdravstveno varstvo, vendar močno
dvomimo, da je bil vzorec zares odvzet na zajetju, saj do tja ne
more nihče brez naše vednosti. Nam v prid govori tudi analiza
celjskega zdravstvenega zavoda, ki je pokazala povsem drugačno
sliko," pravi direktor Rudnika Senovo v zapiranju Herman Kunej.
So v ozadju torej res politične igrice, kot zatrjujejo nekateri. V
rudniku so prepričani, da se do pravice do izkoriščanja rudniške
vode na vsak način želi dokopati Kostak in da je ravno to predmet
spora. "Ljudje iz Kostaka pozabljajo, da je voda naravna dobrina in
da ne more biti last neke delniške družbe, temveč je to državna
last. Mi smo del vodnega vira po razumni ceni pripravljeni dati v
krajevno vodovodno omrežje, medtem ko bi preostali del lahko
namenili v komercialne namene. Navsezadnje bi na ta način v
polnilnici pijač lahko dobilo delo nekaj tukajšnjih ljudi,"
nadaljuje Kunej.
Domačini niso za
dražjo vodo
"Da je lastnik
vodnega vira in hkrati tudi rudnika država, sploh ni sporno. Toda
sedanje stanje mora presekati občina, ki mora s koncesijo ali prek
javnega podjetja določiti izvajalca. To smo mi, ki nimamo neposredno
z rudnikom čisto nič. Toda na ponujeno ceno 98 tolarjev za kubični
meter vode res ne moremo pristati. Če upoštevamo, da bi jo
uporabnikom zaračunavali po 25 tolarjev, bi morali za razliko torej
doplačevati, pri čemer ne vidim nobene ekonomske logike. Potemtakem
je za nas ugodneje, da Senovo oskrbujemo z vodo iz Krškega kot pa
obratno," meni direktor Kostaka Božidar Resnik.
Kaj pa Senovčani? "Če
bi naša krajevna skupnost k reševanju problema v preteklosti
pristopila bolj konstruktivno, ne pa z nenehnimi obtoževanji in
očitki, bi bila zadeva že rešena. Krajani smo za to, da vodo
dobivamo pod istimi pogoji kot v vsej občini, ne pa toliko dražje,
kot napovedujejo," pravi domačin Vlado Grahovac . Njegova sokrajanka
in nova predsednica krajevne skupnosti Darja Boh pa dodaja:
"Žalostno je, da imamo dobro vodo, pijemo pa kalno. Občina se mora
tu odločneje postaviti. Dveh botrov ne potrebujemo. Če bo voda
ostala rudniška, višjega prispevka zanjo ne bomo plačevali, saj je
rudnik v okolju pustil tudi mnoge negativne posledice. Prav pa se mi
zdi, da razmišljajo tudi o komercialni prodaji. Tako bo delo dobilo
vsaj šest ljudi, če jih že ne more šestdeset, kot so sprva
obljubljali."
Na Senovem negodujejo
tudi zaradi azbestnih cevi, po katerih se že trideset let pretaka
voda iz ravno tako spornega površinskega zajetja v Dobravi. Kot smo
neuradno izvedeli, naj bi ustrezna občinska delovna telesa o
problematiki senovškega vodovoda govorila danes.
Ernest Sečen
Radio Brežice, 22. december 2003
PODJETJE KOSTAK USPEŠNO VSTOPA V
50-LETNICO
Komunalno stavbno podjetje Kostak Krško, ki
je v večinski lasti občine, z dobičkom zaključuje letošnje leto. Za
prihodnje leto, ko se bo srečal z Abrahamom, pa ima že smele načrte.
Med drugim pridobitev certifikata, odprtje zbirnega centra za
odpadke in pa spremenjena celostna podoba z novim logotipom.
Prispevek Nade Černič Cvetanovski.
50 letnica podjetja, ki ga bodo obeležili 26.
februarja prihodnje leto, je priložnost za uvajanje in promocijo sprememb, pravijo v
krškem Kostaku, kjer so že izdelali nov logotip, ki z oblikami in
barvami ponazarja dejavnost podjetja. Tržne dejavnosti Kostaka
predstavljajo kar 76%. Od tega čistilna in vzdrževalna dela pri NEK
15%, kar 50% pa predstavlja gradbeništvo. 24% prihodka ustvarijo
tako imenovane javne gospodarske službe, kamor sodi oskrba z vodo,
odvajanje odplak, pogrebna in pokopališka dejavnost ter ravnanje z
odpadki. V letošnjem letu so v Krškem prešli na ločeno zbiranje odpadkov in eni prvi v
Sloveniji uredili ekološke otoke. V Spodnjem Starem gradu, kjer je
do konca leta še odlagališče komunalnih odpadkov, pa je že skoraj
nared zbirni center za ločeno zbiranje odpadkov, ki ga bodo uradno
odprli 26. februarja. Kostak Krško, kot ena
vodilnih tovrstnih družb v Sloveniji, si je med desetimi drugimi
pridobila koncesijo za zbiranje odpadne embalaže. Zbirajo že
pokrovčke plastenk, začeli bodo z zbiranjem pločevink in podobno. v
sodelovanju z Vipapom si prizadevajo za ureditev sortirnice
odpadnega papirja znotraj družbe Vipap. Čeprav je delniška družba
Kostak, katere 10% lastnik je tuje podjetje Brantner, še pred leti
poslovala z izgubo, bodo imeli letos kljub izgubi gospodarske javne
službe 50 milijonov dobička. Celotni prihodek podjetja se bliža trem
milijardam tolarjev, kar je bistveno več, kot so načrtovali.
Največji premik je na področju gradbeništva. Podjetje je sodelovalo
pri ekološki sanaciji Vipapa, pri izgradnji mejnega prehoda Obrežje.
Zagotovili so si večja dela pri gradnji mejnega prehoda Dobova.
Miljenko Muha, zadolžen za tržne dejavnosti je prepričan, da se
bo kos Pogače za Kostak v konzorciju z ostalimi posavskimi
gradbinci, našel tudi pri gradnji HE Boštanj. Zunaj je namreč javni
razpis, tako imenovani LOT A3, to so gradbena dela za akumulacijski
bazen za HE Boštanj, pri čemer lahko resno konkurirajo. Čeprav se
Kostak upravlja z velikimi stvarmi in visokimi gradnjami, pa ne
pozabi na majhne, na videz obrobne reči, ki se tekom
let bogato obrestujejo. Kot pravi direktor Božidar Resnik, so vpeti
v okolje in sodelujejo tako s športnimi in kulturnimi društvi, ki
jih pomagajo sofinancirati, pomagajo pa tudi ekološkim krožkom na
šolah. Rezultat tega so tudi letošnji zelo prisrčni stenski
koledarji. Kljub nekaterim nejasnostim, predvsem glede razvažanja
komunalnih odpadkov na skupno deponijo v Novo mesto, ki še ni nared,
Kostak smelo vstopa v novo leto. Ob Abrahamu, ki ga bo praznoval čez dobra dva meseca, pa bi
se rad okitil tudi s certifikatom ISO 9001/2000.
Nada Černič Cvetanovski
Dolenjski list, 24.
december 2003 (št. )
BOJ ZA SENOVŠKO VODO ŠE NI KRVAV
Senovška voda? Je in je ni! Bistra, zdrava?
Ni in je! Tista, ki zdaj teče iz pip, je »ne varna«, ona, ki bi se
lahko kosala s številnimi vodami ženskega imena, pa iz rudniškega
jaška odteka v potok.
Vprašanje zdrave pitne za Senovčane in
Brestaničane se kot jara kača vleče že nekaj let. Med potrebami in
zahtevami krajanov pa se vijuga od občine prek Kostaka do
zapirajočega se senovškega rudnika. Ker se nič ne premakne oz. kaže,
da je nekaterim lažje ribariti v kalnem kot ljudem natočiti čiste
vode, se je skoraj sto krajanov zbralo v t.i. civilni iniciativi, ki
je nedavno pripravila okroglo mizo, na kateri so bili trije sklopi
vprašanj: onesnaženost obstoječega in iskanje novega vodnega vira,
vpliv azbestnocementnih cevi na pitno vodo ter usoda treh višje
ležečih vaških vodovodov, ki so presahnili zaradi zapiranja rudnika.
Za zadnje naj bi poskrbel rudnik, saj je tudi
za to prejel proračunski denar, potreben za varno zapiranje. Pred
nujno zamenjavo starih cevi z novimi si občina ne bo mogla več dolgo
zatiskati oči, krajani pa zdaj čakajo, kako se bodo odgovorni
odločili glede prvega vprašanja, ki bi bilo z malo dobre volje lahko
hitro rešeno - čista voda pa ta pravo novoletno darilo.
Dovolj jim je »ne varne » vode
»Voda, ki zdaj priteka izpod Bohorja, je
oporečna, čeprav nam zagotavljajo nasprotno«, pravi Vojko Omerzu,
eden od »civilnikov«. Pogosto je kalna, smrdeča po kloru, brez
prekuhavanja z njo ni kaj početi, za potrebe šolarjev so kupili celo
naprave za ustekleničeno vodo. Za nadomestilo sta že raziskana dva
nova vira pitne vode: oni na Dovškem, tako rekoč pri roki pa je
zajetje v nekdanjem rudniškem jašku. Ta voda je zelo dobra, po
vsebnosti meji celo na mineralno.«
Okoli rudniške vode se zdaj križajo različni
interesi. »Voda je javna dobrina, nihče ne more reči, da je njegova.
Krajanov ne zanima, da je rudnik lastnik črpališča globoko pod
zemljo ali da je občina poskrbela za cevovod do skupnega zbiralnika,
iz katerega je rudniška voda nekaj časa poskusno že pritekala v
vodovodno omrežje. Zanima jih le, kdaj bo iz pip tekla čista, varna,
ne pa »ne varna« voda«, pravi Omerzu.
Razlogov, zakaj rudniške vode ni več v omrežju,
je več. Tehnični, če naj jih tako imenujemo, niso odločilni.
»Vprašanje preventivnega kloriranja bi bilo lahko hitro rešeno,
vodno dovoljenje tudi ni nekaj nedosegljivega«, pravi še en
»civilnik«, Stojan Šibila. »Očitno so v ozadju poslovni interesi,
saj rudnik ne skriva namena, da bi občinskemu vodnemu koncesionarju
Kostaku, to vodo prodajal po 98 tolarjev za kubični meter, kar je
skoraj štirikratna običajna cena vode na izviru. V igri je celo
razmišljanje, da bi rudnik sam ustanovil podjetje za črpanje vode,
saj bi bilo treba plačevati še šest zaposlenih?« se sprašuje Šibila.
Najbolj krvave bodo vojne za vodo
V trikotniku odločujočih za rudniško vodo je
Kostak le (ne)izvajalska, očitno pa se nič ne premakne pri merjenju
moči med občinsko in rudniško stranico. Če občina čaka, da ji bo
vodno zajetje v jašku samo padlo v naročje, ko bo rudnik prej ko
slej dokončno zaprt, se bodo krajani še načakali, da bi si lahko
nazdravili s kozarcem čiste »senovčanke«. Če pa rudnik ne bo
popustil in bo vztrajal pri omenjeni ceni ali še pred zaprtjem
poskrbel, da bo rudniška voda namesto v vodovodno omrežje kako
drugače, pa čeprav v plastenkah in draga, prihajala na mize
krajanov, potem se kaže vprašati, kako se tovrstna poslovnost sklada
z nepridobitnostjo rudnika v zapiranju. Nepridobitnost je bila
namreč podlaga, da je rudnik letos od občine sodnijsko izterjal
vračilo več deset milijon tolarjev, ki jih je plačal za nadomestilo
uporabe stavbenega zemljišča.
Za konec pa besede še enega senovškega
»civilnika«, dr. Rudolfa Ladike: »Tako rekoč pod nami imamo torej
izdaten in zanesljiv vir zdrave vode, kar za dosedanje, ki so bile
že večkrat vzrok za zdravstvene težave, ne moremo reči. Nihče ne
zanika, da za našo oskrbo z vodo ni bilo narejeno že veliko, a
očitno še ne dovolj. Od tod nezadovoljstvo, ki ga odgovorni ne bi
smeli podcenjevati, neurejenost njihovih medsebojnih odnosov ne more
in ne sme biti izgovor za slabo vodo. Nočem biti prerok, a po
tistem, za kar so se v zgodovini človeštva že tolkli v svetovnih
vojnah, se bojim, da bodo naslednje in najbolj krvave - vojne za
vodo!«
M. L. (Martin Luzar)
Radio Slovenija, 24. december 2003
KOSTAK ŠIRI POSLOVANJE
Komunalne storitve niso donosne. Zato bodo v
Kostaku Krško svojo dejavnost razširili tudi v gradbeništvo in
hčerinske družbe za ravnanje z odpadki. 10% komunalnega podjetja v
Krškem je v lasti družbe Brantner iz Avstrije. Sicer pa se Posavcem
prihodnje leto obeta podražitev odvoza smeti.
Vodo oskrba, odvajanje odplak, ravnanje z
odpadki ter pogrebna ter pokopališka dejavnost, predstavljajo v
prvih enajstih mesecih letošnjega leta 24% prihodkov Kostaka.
Zadnjih nekaj let te gospodarsko javne službe poslujejo na meji z ničlo. Prej so imele tudi do 60 milijonov
tolarjev izgube. Gradbeništvo predstavlja skoraj polovico dejavnosti
Kostaka Krško. Na prvih dveh razpisih za graditev HE na Spodnji Savi
s skupnimi ponudbami posavskega gradbeništva niso uspeli. Prijavili
se bodo na tretjega, za urejanje porečja, nabrežine, infrastrukture.
Direktor Božidar Resnik je prepričan, da bodo tokrat uspeli.
Božidar Resnik: »In da bomo do prve
polovice leta, ko je predviden čas za pripravo, ponudbe, sestavili
tako ponudbo, ki bo konkurenčna in ki bo omogočala zaposlitev tudi
do 1000 gradbincev iz tega področja.«
Ustanoviti nameravajo nekaj hčerinskih podjetij
za ravnanje z odpadki. Najprej v prihodnjem letu veliko sortirnico
odpadnega papirja skupaj s Papirnico Vipap. Vanjo namerava vlagati
tudi 10% lastnik Kostaka Brantner iz Avstrije. Od vstopa tujega
partnerja, pravi Resnik, si obetajo know-how.
Božidar Resnik: »Imamo tudi odprto pot do Evrope, mogoče
tudi do kakih nepovratnih sredstev. Mogoče nas bo tujec varoval tudi
pred prevzemom.«
Februarja bodo ob 50 letnici delovanja v
spodnjem Starem gradu odprli zbirni center za sortiranje odpadkov za
odjemalce, ki jih bodo predelovali. Kostak je vključen v krog
podizvajalcev Slopaka, ki bo ravnal z odpadno embalažo. Zadnjega
decembra bi morali tudi v Posavju zapreti sedanje komunalne
deponije. Odpadke naj bi z januarjem začeli odvažati na skupno
odlagališče v Novem mestu, vendar še zdaj ni jasno po kakšni ceni.
Brez dvoma pa se bo odvoz smeti za Posavce podražil.
Irena Majce
TV Slovenija, TVD, 23. december 2003
KAM Z ODPADKI IZ POSAVJA?
Napoved: Kam s komunalnimi odpadki po 31.
decembru letos? To je vprašanje, ki si ga verjetno postavljajo
povsod tam, kjer niso pravočasno zgradili oziroma uredili centre za
ravnanje z odpadki po evropskih standardih in zakonodaji. Po tem
datumu bi morali namreč povsod po Sloveniji zapreti neustrezne
komunalne deponije in odpadke zbirati le na ustreznih zbirališčih.
Pred podobno dilemo so tudi v Posavju in na Dolenjskem.
Po sprejeti
zakonodaji bi morali z zadnjim dnem leta 2004 komunalno deponijo v
Spodnjem starem gradu, kamor zdaj dovažajo odpadke iz krške in
sevniške občine zapreti in sanirati. V krškem Kostaku, ki z njo
upravlja, pa se bojijo, da bodo morali tudi po prvem januarju
prihodnje leto, nanjo voziti odpadke, saj regijski center za
ravnanje z odpadki še ni nared.
Božidar
Resnik - direktor Kostak
Krško d.d.: »V
Spodnjem starem gradu je sicer še prostor, vendar po navodilih
ministrstva za okolje, prostor in energijo moramo voziti odpadke v
Novo mesto. Na tem mestu pa bomo imeli potem samo še zbirni center
za ločeno zbrane frakcije.«
Zaradi nedorečenosti
v Kostaku tudi ne vedo, za koliko bo takšno odlaganje odpadkov
dražje in kaj to pomeni za gospodinjstva.
Božidar
Resnik - direktor Kostak
Krško d.d.: »Mi
smo zaprosili Komunalo Novo mesto, da nam poda kalkulativne
elemente, prav tako tudi ostala odlagališča po Sloveniji, vendar od
nikogar nismo dobili ponudbe, po kakšni ceni so pripravljeni
sprejeti odpadke na svoje odlagališče.«
Seveda se s
tem problemom ne bodo ubadali zgolj v krški občini. Pod podobnimi
problemi so namreč vse posavske in dolenjske občine. Vse pa čakajo,
da te probleme namesto njih reši kar država, ki je te roke tudi
postavila.
Goran Rovan
Radio Brežice, 5. januar 2004
POSAVCI ŠE VEDNO SMETI ODLAGAJO
NA STARO DEPONIJO
Po odredbi ministrstva za okolje, bi se
morala z letošnjim januarjem zapreti vsa odlagališča komunalnih
odpadkov, ki ne ustrezajo standardom. Teh pa je v državi precej več,
kot odlagališč, grajenih po sodobnih standardih, za varovanje
okolja. Prispevek Branke Drnovšek.
Posavci imajo s sprejetim dogovorom skupno končno odlagališče
komunalnih odpadkov z Dolenjci, deponija pa je locirana v okolici
novega mesta. Upoštevajoč terminski plan, po katerem naj bi s 1.
januarjem letos zaprli sedanje odlagališče za krške in sevniške
smeti v dolnjem Starem gradu, je Kostak Krško tam lani uredil zbirni
center. To je plato s kompostarno in sortirnico, ter uvedel v občini
ločeno zbiranje odpadkov. Letos ga bosta pričeli uvajati še sevniška
in brežiška občina. Le tak sistem omogoča, da na končno odlagališče
pridejo odpadki, ki jih ni moč predelati in ker bo taksa za tak
končni odvoz smeti bistveno dražja od dosedanje za deponijo dolnji
Stari grad, mora biti tudi v interesu gospodinjstev, da gre iz
Krškega zbirnega centra v Novo mesto čim manj odpadkov. Deponija pri
Novem mestu pa še ni dokončana. In posavska komunalna podjetja, tako
kot številna druga v Sloveniji, ta čas še ne morejo pri ravnanju z
odpadki spoštovati zakona. Kostak Krško je na problem opozorim
ministrstvo za okolje že pred novim letom. V kontaktu so bili tudi
danes zjutraj, konec tedna pa bo sestanek na ministrstvu v zvezi s
spremembo pravilnika o odlagališčih, ki naj bi določilo prehodno
obdobje za ureditev razmer. V primeru Posavja gre za krajši čas dveh
ali treh mesecev, v katerih bo novomeška deponija dokončana.
Komunalcem pa je ta čas dovoljeno, da smeti odvažajo na staro
lokacijo.
Branka Drnovšek
Dnevnik, 9. januar 2004
Z VODO JE IZGUBA, Z GRADNJO
DOBIČEK
V krškem Kostaku
želijo postati eno vodilnih komunalnih podjetij
Krško
- V krškem komunalnem in gradbenem
podjetju Kostak so lani dobro poslovali. Čeprav so z dejavnostjo
gospodarskih javnih služb, kamor sodijo oskrba z vodo, odvajanje
odplak, ravnanje z odpadki, pogrebna dejavnost in vzdrževanje
tržnice, pridelali približno pet milijonov tolarjev izgube, so
toliko uspešnejši na področju tržne dejavnosti, kjer pričakujejo
nekaj več kot 50 milijonov tolarjev dobička.
"Neugodni tarifni
sistem, nad katerim drži roko država, nam je samo na področju oskrbe
z vodo prinesel več kot 14 milijonov tolarjev izgube. Zaradi tega
nam dejavnost javnih gospodarskih služb nikakor ne more prinesti
pozitivnega rezultata poslovanja. Rešuje nas gradbena dejavnost,
kjer smo do konca novembra ustvarili 1,3 milijarde tolarjev čistega
prihodka," je povedal direktor Kostaka Božidar Resnik in
poudaril, da nameravajo to dejavnost v prihodnje še bolj razvijati.
Poleg sedanjega vključevanja v gradnje cest, vodovodnih omrežij in
kanalizacij želijo letos najti svoj kos pogače tudi pri izgradnji
dolenjskega kraka avtoceste in verige hidroelektrarn na spodnji
Savi.
"Priložnost za razvoj
vidimo tudi na področju ravnanja z odpadki. Že februarja, natanko ob
naši 50-letnici, bomo v Spodnjem Starem Gradu pri Krškem odprli
zbirni center za sortiranje odpadkov, razmišljamo pa tudi o
ustanovitvi hčerinske družbe za zbiranje odpadnega papirja za
potrebe proizvodnje družbe Vipap Videm. Ob morebitnem zaprtju
proizvodnje celuloze bi tam lahko zaposlili nekaj njihovih odvečnih
delavcev," razmišlja Resnik. V Kostaku se v bližnji prihodnosti
želijo prebiti na trg sekundarnih surovin in svojo dejavnost tudi
sicer razširiti čez občinske meje, s čimer bi postali eno vodilnih
slovenskih komunalnih podjetij.
Ernest Sečen
Dolenjski list, 22.
januar 2004 (št.)
NI KALNA SAMO SENOVŠKA VODA
Tekst v celoti
Drago Rustja
TV Slovenija, TVD, 27. februar 2004
NOV ZBIRNI CENTER IN 50 LET KOSTAKA
Napoved:V Krškem se lahko pohvalijo, da že
50 let organizirano skrbijo za komunalne dejavnosti – vodooskrbo,
kanalizacijo, odvoz smeti, pokopališča, tržnico… Ob jubileju so v
Spodnjem Starem gradu na delno sanirani komunalni deponiji, ki jo
bodo postopoma zaprli, otvorili nov zbirni center za ravnanje z
odpadki, pridobili pa so tudi certifikat ISO 9001/2000.
Komunalno stavbno podjetje Kostak je bilo
ustanovljeno v nekdanji Valvazorjevi hiši Krškem v letu 1954, takrat
pod imenom Komunalna uprava Videm-Krško. Potem je večkrat menjalo
svoje ime, se reorganiziralo, danes pa 260 zaposlenih opravlja
gospodarske javne službe in nekatere tržne dejavnosti. Pred dvema
letoma so začeli z ločenim zbiranjem odpadkov, zdaj pa zanje
zgradili še zbirni center.
Jože
Leskovar - pomočnik
direktorja Kostak Krško: »Trenutno
bomo na zbirnem centru pridelali okrog 12 tisoč ton odpadkov, ki
nastanejo v občini Krško in Sevnica in te odpadke bomo delno
obdelali, tako da računamo, da v prvem letu 20% teh odpadkov, končna
količina pa naj bi bila 55% odpadkov, ki jih bomo obdelali.«
V krški občini
nameravajo zgraditi še dva manjša zbirna centra. Ob otvoritvi so
simbolično zasadili lipo, ob jubileju pa se bolj kot v preteklost
ozirajo v svojo prihodnost.
Božidar Resnik
- direktor Kostak Krško: »Obetamo
si razvoj na področju ravnanja z odpadki. Imamo namen ustanoviti
tudi nekaj hčerinskih podjetij. Med prvimi ravnanje z odpadnim
papirjem skupaj s tovarno Vipap Krško, potem pa tudi z gradbenimi
odpadki in še z nekaterimi ločenimi frakcijami.«
Ob petdesetletnici
Kostaka so na sinočnji proslavi v krškem kulturnem domu prejeli tudi
certifikat kakovosti Iso 9001/2000, s katerim dokazujejo, da svoje
poslanstvo opravljajo po evropskih normativih.
Goran Rovan
Na vrh strani
Viri:
Dolenjski list
Naši pogovori
Naš glas
Sava glas
Posavski obzornik
Dnevnik
Delo
Radio Brežice
Radio Slovenija
Krški kanal
TV Krško
TV Slovenija
Posavski tednik
Zasavski tednik
Pustne novice
Srž
Profit
Finance
Gospodarski vestnik
Zbornik Posavje I
Gospodarska in kulturno-prosvetna vprašanja okraja Krško
Zbornik Videm-Krško nekoč in danes
Zbornik Krško skozi čas 1477-1977
Brestanica, zbornik člankov in razprav
Ob 11. srečanju pionirjev dopisnikov Slovenije
Glasnik Kostaka
Zapisniki zborov delavcev, DS in SDK Kostaka
Zapisniki kolegija Kostaka,
Poslovna poročila Kostaka
Registersko sodišče – izpiski
Gradivo za odbornike, delegate in svetnike krške občinske skupščine
Srednje in dolgoročni plani občine
Ustni viri
Na vrh strani
STRAN V IZDELAVI!!!
Na vrh strani |